Weekendowy kurs polityczny

[Gość: LB]

Ciekawy artykuł. Szkoda, że tak mało wypowiedzi przedstawiciela "Marktingu Politycznego".

idioci w tej gazecie piszą

[Gość: kilos]

przygłup dziennikarz za radą speca doradza politykom osobista
kampanie w polsacie podczas mega hitu :
" 30-sekundowy spot reklamowy w POLSACIE
69 200 zł (podczas poniedziałkowego "Mega Hitu")

debil

Kononowicz

[tetlian]

Najlepszym przykładem jest Kononowicz. Upośledzony człowiek, który startował na
prezydenta miasta.

Weekendowy kurs polityczny

[mniklas5]

co za belkot, po pierwsze to wszyscy tzw czolowi politycy sa z
ulicy, sa nikim i dodatkowo bez zawodu, niektorzy nawet przestepcy,
oszusci i gwalciciele, Marcinkiewicz byl i jest zerem politycznym
jak rowniez marionetkowym pajacem, nie zrobil nic bo nic nie
potrafi, uzyskany budzet Polski w Uni to zadna jego zasluga,przez
dlugie miesiace bylo to przygotowywane prze sztab ludzi, jego yes,
yes, nie swiadczy o indywidualnosci ale raczej o infantylizmie,
raczej nie godne premiera, po prostu jego postac jest zalosna, moze
byc dalej nauczycielem ale bankierem to chyba jest jakas kpina.
Kazdy polski polityk oszukuje wyborce i oczywiscie zalosni Polacy
daja sie nabierac , teraz kampania ma trwac 6 tygodni, jescze raz
prezydent tego katolandu zakpil z Polakow, ciekawe w jakim stopniu
polscy wyborcy poznaja i przebadaja przeszlosc kandydatow,
przesledza ich osiagniecia i zasiegna opini innych o kandydatach aby
wyrobic sobie tzw wybieralna opinie,ciekawe ile rzazy sie spotkaja
zwyborcami osobiscie ,ile debat i prezentacji beda mogli uslyszec i
zobaczyc, to sa po prostu kpiny z narodu i wyborow , po prostu ci
sami przekoloruja sie na dwa miesiace i przyjda rzadzic dalej, a
raczej nierzadzic, scigac czarownice i demony komunizmu i nastepne
dwa miliony bedzie sie szykowac do drogi, taka jest przyszlosc tego
kraju

[drzazgarz]

1. Marcinkiewicz może nie był wybitnym premierem ale trudno go określać zerem,
bo wtedy zabrakłoby skali na minusie na takich premierów jak Cimoszewicz,
Oleksy, itd.

2. Trzeba być wyjątkowo zaślepiony ubecką kłamliwą propagandą, żeby nie widzieć
jak ogromny postęp nastąpił w wykorzystywaniu funduszy unijnych, które kiedyś
przepadały. Możemy pod tym względem być wzorem dla innych. Dla porównania podam,
że w ostatnim roku rząd komunistyczny nie wykorzystał nawet 2% funduszy unijnych
przeznaczonych na budowę dróg.

3. Żałosny premier, żałośni Polacy, itd nie wiem kim ty jesteś, bo chyba nie
Polakiem! To ty jesteś ŻAŁOSNYM, infantylnym zakompleksionym człowieczkiem. Jak
ci Polacy nie pasują, to co robisz między nami "żałosnymi"?

3. Niszczenie złodziejskich układów komunistyczno -ubeckich przynosi wymierne
korzyści gospodarcze i zwiększa wpływy do budżetu. Trzeba być też wyjątkowo
zakłamanym i zaślepionym, by winić Kaczyńskich za emigrację młodych ludzi. Za
jego rządów wzrost gospodarczy wynosił 6,1 -7%. Dla porównania - 2001-1%;
2002-1,4%, 2003-3,8%

[Gość: rozbitek]

1. No faktycznie trudno porównywać Marcinkiewicza z Cimoszewiczem.
To zupełnie inna liga. Marcinkiewicz to produkt stricte
marketingowy. Cimoszewicz był dobrym organizatorem pracy rządu,
niestety został zapamiętany jako ten, który kazał się ubezpieczać od
powodzi.
2. Gdzie ty spotykasz ubecką propagandę? Ostatni rząd komunistyczny
to chyba był za Gomułki i Ochaba. Pamiętasz te czasy?
3. Obaj wylewacie za dużo jadu. Prawdą jest, że elektorat PiS nie
zalicza się do grupy, która posiadła umiejętność czytania czy choćby
ze zrozumieniem.. Nie należy jej nazywać żałosną, ale do elit
intelektualnych nie należy na pewno.
3bis. To już jest teoria spisku godna paranoicznych poglądów
Kaczyńskiego. Jakkolwiek emigracja nie ma związku z jakimkolwiek
rządem, tylko otwarciem rynków pracy, to z oceną wzrostu
gospodarczego należy poczekać. Każdy rząd realizuje pierwszy budżet
po poprzednikach, dopiero po roku rządów przygotowuje swój, a efekty
przychodzą po kolejnym roku. Tak więc wzrost w latach 2003-2007
trzeba zapisać na konto SLD. PiS oceniamy od roku 2008.

[Gość: rozbitek]

A jeszcze jedno: wzrost wpływów do budżetu przyniósł wzrost
gospodarczy i obniżenie podatku CIT przez rząd SLD, co zmniejszyło
szarą strefę. A mówiac o tych rozbitych układach to zapewne masz na
myśli układ gdański PiS, bo jakoś żadnego innego się nie udało
wykryć mimo dwóch lat zażartej walki i powołania policji
politycznej..

[llatarnik]

Gość portalu: rozbitek napisał(a):

> 1. No faktycznie trudno porównywać Marcinkiewicza z Cimoszewiczem.
> To zupełnie inna liga. Marcinkiewicz to produkt stricte
> marketingowy. Cimoszewicz był dobrym organizatorem pracy rządu,
> niestety został zapamiętany jako ten, który kazał się ubezpieczać od
> powodzi.

Rzeczywiście inna liga. Cimoszewicz szpiegował USA dla sowietów. Trzeba być
głupim komuchem po WUML-u lub pseudomagistrem, żeby mieć aż takie antypolskie
wisielcze poczucie humoru i wyznaczyć na premiera szpiega największego
sojusznika od którego zależy bezpieczeństwo Polski! Przecież Cimoszka nawet nie
wypełnił oświadczenia lustracyjnego jako wykładowca jakiejś tam szkółki. Tylko
czerwony trybunał (konstytucyjny???) przejściowo uratował mu skórę.

> 2. Gdzie ty spotykasz ubecką propagandę? Ostatni rząd komunistyczny
> to chyba był za Gomułki i Ochaba. Pamiętasz te czasy?

Ja pamiętam nawet czasy przedwojenne! Tak poważnie, to u mnie w domu jest taki
zwyczaj, że się przodków szanuje, zna się historię bezpośrednio z opowiadań
dziadków, pradziadków i ich rówieśników. Zawsze też mogę zadzwonić do ojca jak
czasy są zbyt odległe.

My też i nasi znajomi przekażemy kiedyś naszym wnukom prawdziwe świadectwo tych
dni. Nasze wnuki będą więc wiedziały o poniżeniach rodzin ofiar wydarzeń
grudniowych, aresztowaniach, wilczych biletach. O wydarzeniach w Radomiu czy
Ursusie. prześladowaniach uczestników, zomowskich ścieżkach zdrowia do pałowania
robotników. O wyrzucanych z pracy czy uczelni. Długo mógłbym pisać o
śmiertelnych ofiarach komunistycznego terroru i stanu wojennego dawno po
odejściu Gomułki od władzy. O Strajkach, pałowaniu przez zomowców niewinnych
ludzi, o wsadzaniu do więzienia ludzi za ich poglądy czy za posiadanie ulotek z
drugiego obiegu.

Znam też komunistyczny PZPR-owski rodowód lewicy, ich związki z ubekistanem,
pamiętam jak wrogowie Polski z KGB dali po cichu kumplom Kwaśniewskiego
pieniądze na działalność lewicy.

Pamiętam jak później Kwaśniewski pojechał na obchody rocznicy zwycięstwa do
Moskwy. Jak wszystcy alianci zostali uhonorowani a Polska poniżona!

Pamiętam o związkach polityków lewicy z mafią pruszkowską, pamiętam do dziś
niewyjaśnione polityczne zabójstwo gen Marka Papały przez ten układ.

Żle trafiłeś, człowieku. Mógłbym napisać stokroć więcej o twoim kłamstwie, że
komunizm się skończył za czasów Gomułki, ale myślę, że i to wystarczy.


> 3. Obaj wylewacie za dużo jadu. Prawdą jest, że elektorat PiS nie
> zalicza się do grupy, która posiadła umiejętność czytania czy choćby
> ze zrozumieniem.. Nie należy jej nazywać żałosną, ale do elit
> intelektualnych nie należy na pewno.
> 3bis. To już jest teoria spisku godna paranoicznych poglądów
> Kaczyńskiego. Jakkolwiek emigracja nie ma związku z jakimkolwiek
> rządem, tylko otwarciem rynków pracy, to z oceną wzrostu
> gospodarczego należy poczekać. Każdy rząd realizuje pierwszy budżet
> po poprzednikach, dopiero po roku rządów przygotowuje swój, a efekty
> przychodzą po kolejnym roku. Tak więc wzrost w latach 2003-2007
> trzeba zapisać na konto SLD. PiS oceniamy od roku 2008.

Skończ też z przygłupimi tanimi i oklepanymi sloganami o jakimś rzekomo
wylewanym jadzie, bo sam sobie w ten sposób wystawiasz laurkę o swoim poziomie
intelektu i umiejętności czytania ze zrozumieniem. Kto tu wylewa jad? Ty?

Zupełnie jednak zaskoczyła mnie nowa, rewelacyjna na skalę światową teoria
ekonomiczną o budżecie. Czy następny parlament uchwali budżet obecnego rządu czy
następnego?

Mam tylko taką radę - możesz głosić anonimowo swoje "przełomowe i awangardowe"
teorie ekonomiczne o budżecie, ale nie radzę tego firmowac i głosić publicznie,
bo przyjadą panowie z kaftanem bezpieczeństwa...

Chyba mnie więc zrozumiesz, że z tego powodu nie rozwinę tematu do o zostawionym
przez postkomunistów olbrzymim deficycie budżetowym, gigantycznym zadłużeniu
wewnętrznym i zewnętrznym, rozdmuchanym budżecie i biurokracji, korupcji i
wysokich podatkach.

Weekendowy kurs polityczny

[venglin1]

"Aby dostać się do parlamentu, trzeba zdobyć kilkadziesiąt tysięcy
głosów"
?? tyle głosów to dostają "jedynki" w nawiększych miastach, a nie
zwykli posłowie. żeby dostac się do sejmu wystarczy KILKA tysięcy
głosów (w skrajnych przypadkach nawet ok. 1000).

ale bzdury

[Gość: raf]

Ten artykuł to jeden wielki gniot. Po pierwsze aby wygrać wybory trzeba zdobyć
około 5000 głosów, w zależności od partii która jest na topie...podczas
ostatnich można było wejść do parlamentu z listy PiSu przy zdobyciu 4000 dusz.
Ceny za kampanie są zawyżone. Bez sensu jest spot reklamowy w ogólnopolskiej TV
gdy głosy są z regionu. Średnio kampania kosztuje 20000-30000zł a nie
300000!!!!!! Wiem bo trochę mieszam przy tym...i niech pan redaktor sprawdzi ile
wynoszą limity finansowe ustalane przez Państwową Komisje Wyborczą.

[Gość: clondike]

Czy jakiś moderator walczy tu ze spamem?

Weekendowy kurs polityczny

[Gość: rolny]

Czy z człowieka z ulicy da się wykreować polityka, który wygra
wybory? można - oto przykład : niejaki Truskolaski