Gość: prorok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 08:25 w polskim kodeksie karnym nie ma takich kar jak 27 czy 28 lat pozbawienia wolności. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: joasia Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 09:06 chamstwo chamstwo i jeszcze raz chamstwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klawiszowiec Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elpos.net 15.10.07, 09:51 A dla mnie jest to po prostu śmieszne. Wielu się takich rzekomo nawracało. Bo co? W katolicyzmie nie ma biblii. Posiedziałeś Misiu jeden z drugim i z nudów zacząłeś coś czytać. Troszkę za późno. Chociaż lepiej późno niż wcale. A sektanci przyjęli Ciebie bo pewnie przestałeś pić. Ciekawe czy za murem znowu nie zaczniesz. Nie musiałeś się chrzcić na nowo, chyba że zrobiłeś to dla rozrywki. Tylko po co pisać ma o tym gazeta? Strażnica o tym napisze sama a jej armia rozniesie w kilkunastokrotnie większym nakładzie niż nakład gazety W po polskich domach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chmurka Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elk.mm.pl 15.10.07, 20:08 I tu juz uwidacznia się wasz bezsens. Zamiast się cieszyć,że coś resocjalizuje ludzi- chęć podobania się Bogu. TO chyba coś ! To Wy wszystko negujecie.Już problem bo został Świadkiem Jehowy. A Świadkowie Jehowy są często lepsi od wyznawców innych religii. Słyszałam wypowiedź jednego takiego cudaka, który wolał żeby jego syn był narkomanem niż Świadkiej Jehowy. To jest dopiero chamstwo.A to jest prawda,że w kościele katolickim nie ma BIblii- nikt się do niej nie stosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tylkoja Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.hsd1.co.comcast.net 16.10.07, 01:13 Nie rozumiem co nazywasz chamstwem? Moze troszke jasniej, prosze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktossczery Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 14:59 Gdzie tu widzisz hamstwo??!! twoj komentarz jest chamski.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.koba.pl 15.10.07, 17:16 Może ma do wykonania dwie kary: najpierw 25 lat, a potem 2 lata i dlatego mówi, że ma do odsiadki 27. Z drugiej jednak strony trudno uwierzyć, że nie wnosiłby o wymierzenie kary łącznej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Chrzest za murami aresztu IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.10.07, 20:43 Jestem świadkiem Jehowy i jestem z tego powodu dumny. Znam wiele osób których życie musiało mocno doświadczyć aby zapragnęli poznać i zbliżyć się do Boga w taki sposób jak on sobie tego życzy. Jacek o którym mowa w artykule popełnił ciężką zbrodnię i musi ponieść jej konsekwencje, ale cieszę się z jego postawy i życzę mu siły i wytrwania w tym postanowieniu. Pozdrawiam i mniej złośliwości co niektórym - wszyscy jesteśmy ludżmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz Chrzest za murami aresztu IP: *.chello.pl 15.10.07, 22:34 Coś wspaniałego. Niesamowite ża człowiek Potrafi się tak zmienić pod wpływem wiedzy z Pisma Świętego. Jestem Świadkiem od 99 roku i bardzo się zbudowałem tą informacją. Teraz od wewnątrz więzienia będzie głoszona dobra nowina - dla wszystkich ludzi (ew.Mateusza 24:14). Nawet degeneratów jak ich nazywacie! człowiek potrafi się zmienić a nazywanie ich tak to wielkie nieporozumienie. Jestem pewien iż teraz Ci ludzie są lepsi niż niejeden człowiek na wolności. Pozdrawiam wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Chrzest za murami aresztu 16.10.07, 00:35 to bardzo dobrze. jak powiedzial napoleon bonaparte: religia jest potrzebna zeby powstrzymac biednych od mordowania bogatych. i jesli deklaracje w basenie pokryja sie w czynach to znaczy ze mial racje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:42 Przy stoliku pokerowym te deklaracje przyjmą zasady z innego wymiaru. Zwykła teoria interesu zastosowana w praktyce :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniek Zadzam sie w powyzsza opinia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.10.07, 08:49 Wspaniala nowina. Niesamowite co czlowiek potrafi zrobic z nudow. Nie jestem swiadkiem od roku 1905 (a nawet wczesniej) i mnie tez bardzo ucieszyla ta wiadomosc. W zakladach penitencjarnych i bukmacherskich powinna byc gloszona dobra nowina - dla wszystkich ludzi, i dla dobra ludzkosci (pt Wieslaw 08:12). Kazdy detergent, jak ich nazywacie, to czlowiek z krwi i kosci - a my ich potrafimy zmienic. Jestem pewien, ze jako detergenty ludzie ci sa lepsi i bardziej wartosciowi nize niejeden czlowiek na wolnosci. Pozdrawiam wszytkich, i tych pozostalych tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Jeżeli są tacy "lepsi", ...................... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:45 to dla czego żyją na czyjś rachunek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chmurka Re: Jeżeli są tacy "lepsi", ..................... IP: *.elk.mm.pl 23.10.07, 09:58 Bo takie jest polskie prawo o więziennictwie- jeśli to masz na myśli :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anhara Re: Nie zgadzam sie w powyzsza opinia IP: *.satfilm.net.pl 19.10.07, 12:30 Skąd w tobie tyle ironii? Coś mi się wydaje, że to twoje życie jest nudne i zazdrościsz tym, którzy coś robią ze swoim życiem. W nawiasie był wpisany odnośnik do wersetu z Biblii. Załamuje mnie to jak katolicy nie znaja podstawowych ksiag Biblijnych i nie wiedzą, że MATEUSZ NAPISAŁ JEDNĄ Z EWANGELII. Dla mnie to co wpisałeś w nawias pokazuje jakim jesteś człowiekiem. Prześmiewczym i zgorzkniałym. Szkoda, że są takie reakcje na wiadomość, że ktoś chce być lepszym człowiekiem. To przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.csk.pl 17.10.07, 14:24 Ja też . Kiedy patrzę na obłudę, hipokryzję, zachłanność,pławienie w bizantyjskich ceremoniach tych rzymsko-katolickich przedstawicieli Pana Boga przez Rzym na Polskę, to chce mi się wyć do Księżyca bo dobremu Bogu to zwisa. A już to arcykatolickie, polskie Przedmurze Chrześcijaństwa podpadnięte jest u wszystkich świętych za wyjątkiem krótkiej nadziei w trakcie pontyfikatu JPII. Mateczka Czestochowska Królowa Polski tuż po koronacji przez Jana Kazimierza zakryła smutne lico rąbkiem chusty i do dzisiaj nie próbuje nawet zerkać. Dobry Bóg natomiast mówi zapewne - róbta co chceta - na was nie ma mądrych. Chrystus natomiast jest mordowany codziennie, na każdym miejscu i o każdej porze w tym żałosnym państwie. Z nadzieją patrzę na oddanie świadków Jehowy i jego wyznawców za murami białostockiego carskiego pałacu. Tym bardziej , że już mają przechlapane u kapelana a więc i u PT Dyrektora tego prowincjonalnego pierdla. Szkoda ludzi, na warunkowe poczekają długo... Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Chrzest za murami aresztu 17.10.07, 15:06 "Dobry Pan Bóg" - chyba lekko przesadziłeś z tym "dobrym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:55 zewsi napisał: > "Dobry Pan Bóg" - chyba lekko przesadziłeś z tym "dobrym". To nie jest żadna przesada a w pełni uzasadniona ironia. Gdyby ten "Pan Bóg" miał choć krztynę tych walorów, które się jemu naiwnie przypisuje, to już dawno i skutecznie pogonił by tych swoich uzurpatorskich przedstawicieli biorących wzór ze zwojego bizantyjskiego twórcy tej religii Konstantyna zwanego chyba tylko z tego powodu Wielkim. Odpowiedz Link Zgłoś
llatarnik Re: Chrzest za murami aresztu 20.10.07, 06:11 Gość portalu: abc napisał(a): > Ja też . Kiedy patrzę na obłudę, hipokryzję, zachłanność,pławienie w > bizantyjskich ceremoniach tych rzymsko-katolickich przedstawicieli Pana Boga > przez Rzym na Polskę, to chce mi się wyć do Księżyca bo dobremu Bogu to zwisa. To ja Polak-katolik też jestem trochę jakiś bizantyjski??? Świat jednak zwariował! A teraz drogie dzieci wyjmijcie zeszyty i zapiszcie: Ten świat jest jednak zdrowo pier-dol-nię-ty ! Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Chrzest za murami aresztu 31.10.07, 18:15 Świat w oczach takiego "erudyty" rzeczywiście tak może wyglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klawiszowiec Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elpos.net 21.10.07, 16:52 Pytanie do Mateusza: chciałbyś aby ktoś z Twojej rodzinny stał się ofiarą takiej bestii? Nie znasz przykazania "nie zabijaj"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedro Es Chrzest za murami aresztu IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.10.07, 09:20 Piękna sprawa... Praca jaką wykonali w tym przypadku Ś.J. to jak najbardziej pięna rzecz. Zresztą wykonują oni taki proces wychowawczy nie tylko za murami więzieni, ale także w wielu innych polskich domach. Dla Ś.J. każdy człowiek jest tak samo cenny, niezależnie czy był przestępcą, czy po prostu bezbożnym człowiekiem który nie znał podstawowych nauk biblijnych. Tu chodzi o serca ludzi... A to że stają się oni lepszymi obywatelami to poprostu jedynie tego następstwo. Bardzo ceńmy tą pracę, ponieważ to jedyna szansa na lepsze społeczeństwo, które będzie miało wysokie normy moralne... :) Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich któzy dotarli na tą stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywna jako katolicy gwałcili i zabijali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 09:49 więc skąd te zjadliwe opinie, że teraz robią coś złego? Czego nauczyli się w kościele?? Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać wiedzę Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw. Ale co tu dużo pisać, skoro sami księża gwałcą... Odpowiedz Link Zgłoś
llatarnik Re: jako katolicy gwałcili i zabijali 18.10.07, 05:40 Gość portalu: obiektywna napisał(a): > więc skąd te zjadliwe opinie, że teraz robią coś złego? Czego nauczyli się w > kościele?? Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać > wiedzę Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw. Ale co tu > dużo pisać, skoro sami księża gwałcą... Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać wiedzę Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw???????????? Ksiądz plejboj niezdara! Powinien go zastąpić SS-man Hans z CKM-em plus Czapajew ze swoją komandą. Oni mieliby większą siłę przekonywania niewiernych. Wielu było nawiedzonych a nawet pier-dol-nię-tych proroków na tym forum było, ale obiektywna wymiata wszystkich. Nawet Kononowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: niemożliwe stało się prawdziwe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:37 llatarnik napisał: > Ksiądz plejboj niezdara! Powinien go zastąpić SS-man Hans z CKM-em > plus Czapaje w ze swoją komandą. Oni mieliby większą siłę > przekonywania niewiernych. Lepszego podsumowania katolickich wartości wychowawczych chyba najbardziej zagorzały ateista by nie wymyślił :)) Odpowiedz Link Zgłoś
l_e_a1966 Spojrzał Pan na owo dzieło i rzekł: 17.10.07, 13:09 "To jest dobre". Życzę powodzenia nowoochrzczonym. Jednakże - sama będąc wolną - domniemywam, że bycie Świadkiem Jehowy w odosobnieniu bywa łatwiejsze. Tu, na wolności zaczyna się prawdziwe piekło. Ale głowy do góry. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek9943 Chrzest za murami aresztu 17.10.07, 14:51 Niezwykłe to co dzisiaj przeczytałem w tym artykule. Sam jeszcze nie ochrzciłem się ,jestem głosicielem nieochrzczonym. Oczywiście myślę o tym że w przyszłości dam się ochrzcić :). Pozdrawiam tych co poznają prawdę i tych co ją poznali :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Chrzest za murami aresztu IP: 195.205.147.* 18.10.07, 08:16 Wspanaiał sprawa. Pomogli tym, którzy zostali przez większość przekreśleni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:33 Po prostu idiotyzm odzwierciadlający efekty wychowania w duchu popularnego katolicyzmu. Jeżeli uwzględni się przy tym twierdzenie Glempa 98% skatoliczenie tego społeczeństwa, to faktycznie zaczyna się jawić apokalipsa św. Jana w całej swojej krasie. Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 18.10.07, 10:50 Swiatkowie Jehowy a pamietam takich kolesi. Przychodzili do mnie i mowili o nadchodzacym koncu swiata, wywodzili ze ma byc w 2000 roku. A tu dupa zbita, mamy rok 2007 i ani widu ani slychu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.crowley.pl 18.10.07, 13:06 nigdy nie slyszalam zeby mowili ze w 2000 r. bedzie koniec swiata to chyba zeczywiscie nie wiesz co to za kolesie.Bog nie poto stworzyl swiat zeby zniszczyc ale ludzi moze zniszczyce jak w potopie i Sodomie Gomorze Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 18.10.07, 13:23 Gość portalu: gosia napisał(a): > nigdy nie slyszalam zeby mowili ze w 2000 r. po 2000 roku najprawdopodobniej przestali tak mowic :) > to chyba zeczywiscie nie wiesz co to za kolesie rozdawali Straznice, to chyba pismo SJ > Bog nie poto stworzyl swiat zeby zniszczyc ale ludzi moze > zniszczyce jak w potopie a kto mowil, ze ma zniszczyc swiat? ja mowie o koncu swiata a raczej dniu ostatecznym. Wedlug SJ ktorzy mnie odwiedzali mialo to nastapic jakos w 2000 roku. Na moje pytanie skad taka data, powiedzieli mi, ze sa widoczne znaki na ziemi opisane w Biblii. Zreszta to nie pierwsza wpadka Swiadkow Jehowych ani nei ostatnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosiek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: 80.51.211.* 18.10.07, 21:25 Jakbys troche poczytał Biblie to bys znał znaki dni ostatnich! jakbys troche dokładniej ich posłuchał to bys moze je poznał i zrozumiał wystarczy byc troche bardziej pokornym i nie tak opornym na to co Ś.J. maj do przekazania... moze warto bo chodzi o nasze przyszłe życie! Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 19.10.07, 00:12 Gość portalu: Gosiek napisał(a): > Jakbys troche poczytał Biblie to bys znał znaki dni ostatnich! niech zgadne: Leper, Giertych i Kaczynscy > jakbys troche dokładniej ich posłuchał to bys moze je poznał i > zrozumiał wystarczy byc troche bardziej pokornym i nie tak opornym > na to co Ś.J. maj do przekazania... a mieli! Szkoda tylko, ze nie poprosilem o to na pismie. To bys sie teraz panie Swiadek musial gesto tlumaczyc z tego konca swiata w 2000 roku ;) > moze warto bo chodzi o nasze przyszłe życie! w imie tego nie pozwolilbys na transfuzje krwi nawet swojemu umierajacemu dziecku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:43 trzeba bylo poprosic ale o kilka koncow swiata ktore przepowiadali. To bez sensu dlatego teraz sie z tego wycofuja i udaja ze nie przepowiadali tego.Ale to nieprawda. k.ubek mam pytanie co masz wspolnego ze swiadkami? i czemu sie nimi interesujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ube 19.10.07, 14:35 Gość portalu: krzyn napisał(a): > k.ubek mam pytanie co masz wspolnego ze swiadkami? i czemu sie nimi interesujesz? Nic nie mam wspolnego, no moze tyle ile kazdy, ktory mial z nimi stycznosc. Najbardziej irytujace jest stwierdzenie, ze to niby nie chodzi sie na spotkania, albo nie ma sie ze swiatkami dotyczenia a potem recytuje Straznice jak mantre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ube IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:23 dokladnie ja tez w to nie wierze tym bardziej ze posluguje sie ona sloganami swiadkowymi wiec nie wierze jej ze nie ma nic wspolnego "list od Boga" to sformulowanie wyniesione z zebran i kazdy swiadek to powtarza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:35 Nie znacie dnia ani godziny gdy ssyn czlowieczy przyjdzie. Wy tez nie znacie ani my bo bez sensu by bylo jak by byla znana ta data. to tak jak w przypowiesci o zlodzieju gdyby bylo wiadomo kiedy przyjdzie to by gospodarz pilnowal dobytku. trzeba wiec caly czas byc czujnym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klawiszowiec Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.elpos.net 21.10.07, 17:00 nie dziwcie się że koniec świata nie nastąpił. Oni potrafią przełożyć koniec swiata i naprawdopodobnie uczynili to już kilkanaście razy. Jehowici jesteście W I E L C Y. Tylko dajcie spokój normalnym ludziom z tymi swoimi wyuczonymi socjotechnikami. O już lepiej szalejcie za kratkami. Im i tak już ani pomoże, ani zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedoszły ksiądz Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.compnet.pl 24.10.07, 18:43 naucz sie najpier facet pisać słowo ,,Świa-D-kowie", a potem zacznij wygłaszać swoje mądrości. i zajżyj do słownika co to znaczy słowo socjopata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 11:05 Widze ze świadkowie daja popis w komentarzach i trudno sie dziwic rozslawia pewnie "garusa" w straznicy i beda stawiac za przyklad. A to jest to co ja zawsze mowie. swiadkowie i inni przedstawiciele sekt "poluja" na potencjalnych kandydatow i poszukuja ich glownie wsrod tych ktorzy sa na zyciowym zakrecie. Po co tak? A po to ze to łatwiejsza ofiara. Latwiej takiego "zakrecic" Aha i nie wierze ze gosc ktory ma do odsiadki 25 zmieni sie na lepszego mimo tego ze zostanie swiadkiem. Zeby byc dobrym czlowiekiem nie trzeba byc wcale swiadkiem. A robienie meczennika z goscia ktory ma do odsiadki taki wyrok to tez tak nie bardzo. Bo co ma powiedziec rodzina tego ktorego zabil? Na szczescie taki nowy swiadek nie wyjdzie predko a moze i wogole i to jest najbardziej pocieszajace w tym tekscie. Pozdrawiam nieswiadkow i taka jedna olke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 12:37 jestes zatwardzialym katolikiem ale jako katolik czym sie szczycisz nawet w twojej opinii nie ma szacunku do drugiej osoby Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:18 nie wiem czy taki termin jak zatwardzialy katolik jest dobry. raczej jestem uparty i wiem co i czego chce i w co chce wierzyc. nie zauwazylem zeby w mojej opinii bylo cos co by mnie mialo wywyzszyc sposrod innych. zakladam gosia ze swiadkiem jestes wiec stad taki tekst do mnie. swiadkowie chca wszystkich namawiac na swoje wyznanie i sami sie wywyzszaja i czuja sie lepsi z tego powodu ze sa swiadkami. ja jako katolik nie czuje sie lepszy od innych. swiadkowie tak nie maja... poza tym slepo wierza w to wszystko co co przekazuje "centrala" nadarzyn czy usa obojetne ale z zachowaniem waznosci i podleglosci. i probuja wszystkim to przekazywac czy ci ostatni tego chca czy tez nie. Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: gosia 18.10.07, 13:27 Gość portalu: krzyn napisał(a): > swiadkowie chca wszystkich namawiac na swoje wyznanie > i sami sie wywyzszaja i czuja sie lepsi z tego powodu ze sa > swiadkami. ja jako katolik nie czuje sie lepszy od innych. > swiadkowie tak nie maja... poza tym slepo wierza w to wszystko co co > przekazuje "centrala" nadarzyn czy usa obojetne ale z zachowaniem > waznosci i podleglosci. i probuja wszystkim to przekazywac czy ci > ostatni tego chca czy tez nie. A co sie tak dziwisz, wedlug Gosi tkwisz w systemie religii falszywej bez wzgledu czy jestes prawoslawny, katolik, wyznawca Islamu czy Judaizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:39 tak to prawda w systemie religii falszywej ale ja moge rownie dobrze traktowac swiadkow slowami o falszywych prorokach itp. kto ma racje to sie okaze po smierci a upieranie sie slepe i wmawianie wszystkim "my mamy racje" to mi pachnie fundamentalizmem. swiadkowie sa w polsce zarejestrowani jako zwiazek wyznaniowy jednak ja nie przestane ich postrzegac jako sekte bo ich metody manipulacji sa identyczne jak w sekcie moze nie typowej destrukcyjnej ale nigdy nie wiadomo jak moga zakrecic komus zycie. katolicy "normalni nie nawiedzeni" nie sa tak uzaleznieni od kosciola jak swiadkowie od swojej wiary zebran zgromadzen. to jest chore tak ja to postrzegam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: k.ubek to mialo byc do ciebie a nie do gosi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:45 tak to prawda w systemie religii falszywej ale ja moge rownie dobrze > traktowac swiadkow slowami o falszywych prorokach itp. kto ma racje > to sie okaze po smierci a upieranie sie slepe i wmawianie > wszystkim "my mamy racje" to mi pachnie fundamentalizmem. swiadkowie > sa w polsce zarejestrowani jako zwiazek wyznaniowy jednak ja nie > przestane ich postrzegac jako sekte bo ich metody manipulacji sa > identyczne jak w sekcie moze nie typowej destrukcyjnej ale nigdy nie > wiadomo jak moga zakrecic komus zycie. katolicy "normalni nie > nawiedzeni" nie sa tak uzaleznieni od kosciola jak swiadkowie od > swojej wiary zebran zgromadzen. to jest chore tak ja to postrzegam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: gosia IP: 212.106.21.* 19.10.07, 14:22 NAPISAŁEŚ: ''kto ma racje to sie okaze po smierci''. Z tego co wiem większość religii opiera swoje wierzenia na Piśmie Świętym, a Ty będą katolikiem wątpisz w to?? nie jesteś pewien co Cię czeka po śmierci?? Widocznie masz płytką wiarę... Może byś wziął się za zdobywanie wiedzy a później się wypowiadaj na forum... (wskazówka Kaznodziei 9:5,10) zapytaj księdza jak nie umiesz się posługiwać Pismem Świętym:) życzę powodzenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 20:53 Ty a moze mi nie radz co jest dla mnie dobre a co nie bo ja to wiem sam najlepiej. I nie agituj gosia nie agituj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 19:20 Jesteś odstępcą. jesteś podły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: gosia IP: *.crowley.pl 18.10.07, 14:26 ty nie zakladaj czy ja jestem swiadkiem bo nie jestem ale znam swiadkow i wiem co o nich myslec mam kolezanke co miala meza katolika to bil ja co drugi dzien a do domu wracal wezykiem teraz wyszla za maz za swiadka i az sie chce patrzec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 14:47 goska. zony bija debile co maja zachwiane poczucie wlasnej wartosci albo sa palantami a nie swiadkowie czy katolicy. szczescie nie zalezy od tego czy sie jest z katolikiem czy ze swiadkiem tylko czy sie jest do siebie dopasowanym i odpowiednio dojrzalym. to nie jest tak ze katolicy sa zli a swiadkowie dobrzy i na odwrot. mowie tylko ze swiadkowie maja specyficzne podejscie do wszystkiego i uwazaja sie za lepszych tych "co znaja prawde" a to nie koniecznie jest prawda. Inaczej jak bym mial porownac swiadkow do katolikow to swiadkowie to byli by ci co sluchaja radia maryja itp. Kazdy fanatyzm i fundamentalizm jest zly czy to katolicki "swiadkowy" islamski czy to inny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: gosia IP: *.crowley.pl 18.10.07, 15:04 no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie bo mi nie przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola posluchac czy jak oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes wierzacy to wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze rozumuje co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 15:05 no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie bo mi nie przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola posluchac czy jak oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes wierzacy to wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze rozumuje co? Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: krzyn 18.10.07, 15:40 Gość portalu: gosia napisał(a): > no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie bo mi nie > przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola posluchac czy jak > oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes wierzacy to > wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze rozumuje co? Skoro to nie roznica, to wytlumacz to swoim swiatkom jehowym. Dla nich to zasadnicza roznica, przeciez wedlug nich wszyscy inni tkwia w systemie religii falszywej. p.s. Szkoda, ze wtedy kiedy przychodzili i agitowali nie wzielem od nich deklaracji na pismie w sprawie tego konca swiata w 2000 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: tak ogolnie ale moze byc do k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 16:05 Swiadkowie wielokrotnie przepowiadali koniec swiata i tym straszyli za pomoca tego agitowali itd tlumaczac ze swoje teorie opieraja na biblii i wyliczeniach. Gdyby to wszystko jednak takie proste bylo to nie tylko swiadki by go wyliczyli a nie mylili sie podajac date z 6 czy 8 razy i tak jak napisal k.ubek jak na razie ani widu ani slychu. i dobrze a siadkowie moim zdaniem to maja zbyt krotka tradycje "swiadkowania" zeby sie tak madrzyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 15:48 chodzi mi o to ze sie narzucaja ze swoimi teoriami i ciagle namawiaja. ze uznaja tylko to w co wierza za swoisty ideal wiary a wszyscy inni nieswiadkowie sa "be" oczywiscie wyrazaja to w zakamuflowany sposob. kiedys uslyszalem taka bzdure ze ksieza czytaja sami straznice po to zeby ludziom w kosciele cos ciekawego na kazaniu powiedziec. To wlasnie swiadczy o ich mniemaniu o sobie. I to m.in. u nich jest chore. a ty gosia chodzisz do kosciola czy na zebrania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 18:35 pytasz czy chodze do kosciola czy na zebrania ,to odrazu Ci pisze - nigdzie- ale biblie czytam i nigdzie nie pisze ze po smierci czlowiek idzie do nieba albo do czysca albo do piekla.Napisz mi gdzie tak pisze,gdzie pisze ze mamy sie modlic do Mari przeciez ona byla ziemska kobieta miala jeszcze oprocz Jezusa corki i synow.Jeszcze troche to bedzie sie trzeba modlic do Jana Pawla .okropne ja wierze w Boga i to co widze nie powstalo samo ktos byl projektantem i to niesamowitym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 18:44 ja chodze do kosciola na zebranie nigdy nie poje a co do wierzenia goska wierz sobie w to co chcesz nie znam biblii na tyle by spierac sie o jej szczegoly. wiem ze swiadkowie sa zaslepieni i to mocno. a swiadkowie to sekta bez wzgledu gdzie i do jakiego wpisu zwiazkow wyznaniowych jest wpisana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 19:04 zal mi ciebie chodzisz do kosciola a nie znasz bibli/pisma swietego/a przeciez biblia to list od Boga pisana przez prorokow .To dlatego tak plytko myslisz i wyznanie inne jak katolickie nazywasz /sekta/a ja sie wstydze jak na forum pokazali zakonnice ktore sie zamknely za murami to dopiero sekta.Chyba w telewizji widziales to bylo chyba w OSWIECIMIU.aLE MIMO WSZYSTKO SZANUJE CIE JAKO CZLOWIEKA I POZDRAWIAM. Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: krzyn 19.10.07, 00:01 Gość portalu: gosia napisał(a): > zal mi ciebie chodzisz do kosciola a nie znasz bibli/pisma > swietego/a przeciez biblia to list od Boga pisana przez prorokow .. to w ewolucje nie wierzy:) a schabowego i boczek podjada? Dlaczego wieprzowe zajada, tylko dlatego ze apostol Pawel mial jakies zwidy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 12:45 napisałeś..: ja chodze do kosciola na zebranie nigdy nie poje a co do wierzenia goska wierz sobie w to co chcesz nie znam biblii na tyle by spierac sie o jej szczegoly. wiem ze swiadkowie sa zaslepieni i to mocno. Sam zaprzeczasz temu co piszesz. Jak moga być zaślepieni skoro znają Biblię? Ty nie znasz to skąd mozesz to wiedzieć? Możesz tak pisać tylko jeśli nie wiezrsz w to, co pisze w Biblii. Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: krzyn 18.10.07, 23:58 Gość portalu: gosia napisał(a): > pytasz czy chodze do kosciola czy na zebrania ,to odrazu Ci pisze - > nigdzie- nie musisz, bo spotkania sa u Ciebie, albo meza twojej przyjaciolki:) > ale biblie czytam i nigdzie nie pisze ze po smierci > czlowiek idzie do nieba albo do czysca albo do piekla. oraz napisane jest, ze swiat zostal stowrzony w 6 dni (7 na odpoczynek) i to jakies 4000 lat przed Chrystusem. > gdzie tak pisze,gdzie pisze ze mamy sie modlic do Mari przeciez ona > byla ziemska kobieta miala jeszcze oprocz Jezusa corki i > synow.Jeszcze troche to bedzie sie trzeba modlic do Jana > Pawla .okropne ja wierze w Boga i to co widze nie powstalo samo > ktos byl projektantem i to niesamowitym. jakbym Straznice czytal:) Zapomnialas dodac, ze dusza jest we krwi, dlatego nie mozna jej prztaczac innym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:28 Dzieki dzieki k.ubek za wsparcie bo gosia jest malo wiarygodna mowiac ze nie chodzi nigdzie jestem przekonany na 98 procent ze jest swiadkiem tylko ze oni nie klamia wiec nie wiem dlaczego nie chce sie przyznac. Prawda ze widac objawy nawiedzenia zaslepienia i tego o czym wczesniej pisalem. Normalnie najmadrzejsi i wszystko wiedzacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosiek Re: krzyn IP: 80.51.211.* 18.10.07, 21:33 Świadkowie Jehowy nie są sektą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:31 Dla mnie sa. Co z tego ze sa wpisani na liste zwiazkow wyznaniowych w Polsce. Dla ciebie KK moze byc sekta ja nie bede mial o to pretensji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: krzyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.07, 15:15 Ja to musze w końcu jakieś sprostowanie napisać bo jak to czytam to ne wiem czy płakać czy się śmiać. Jak ŚJ mogą być sektą. Zanim zaczniesz ich tak nazywać to najpierw sprawdź sobie w encyklopedii czy w jakimkolwiek słowniku co znaczy słowo "sekta". Poza tym dlaczego nie szanujesz nnych ludzi ich wierzenia i poglądy? Dlaczego bije od Ciebie tyle chamstwa i uprzedzen? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muah;* Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 15:19 Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do słownika co oznacza sekta.Jacy inni ludzie nie łamią Praw Bożych? Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo dopuścił sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?Jest to niemożliwe.Są to wspaniali,godni zaufania ludzie.I powtarzam,ze Swiadkowie Jehowy sa juz dawno zalegalizowana przez prawo religia.Pozdrawiam;* Odpowiedz Link Zgłoś
k.ubek Re: Chrzest za murami aresztu 18.10.07, 15:31 Gość portalu: Muah;* napisał(a): > Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do > słownika co oznacza sekta. sa kraje, w ktorych Swiatkow Jehowy uwaza sie za sekte > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo > dopuścił sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ? slyszalem, ze nie zgadzaja sie na transfuzje krwii nawet kosztem zycia swojego dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 12:57 napisał/a > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo > dopuścił sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ? slyszalem, ze nie zgadzaja sie na transfuzje krwii nawet kosztem zycia swojego dziecka jest baaardzo ciekawy film wydany przez Swiadków właśnie na temat transfuzji z wywiadami różnych, np amerykańskich lekarzy przyznających rację, ze leczenie bez ztransfuzji jest mimo wszystko bezpieczniejsze! Transfuzja jest TYLKO najszybszym sposobem leczenia, które wiąże się za duzym ryzykiem. ale nie bede nic wiecej pisal bo widze ze pisanie gosi nic w Tobie nie zmienilo... ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Każdy idiotyzm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.07, 20:30 można ubrać w ideologiczn afabułę. Odpowiedz Link Zgłoś
nickus01 Pedofile wśród świadków 18.10.07, 15:42 Gość portalu: Muah;* napisał(a): > Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do > słownika co oznacza sekta.Jacy inni ludzie nie łamią Praw Bożych? > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo dopuścił > sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?Jest to niemożliwe.Są to > wspaniali,godni zaufania ludzie.I powtarzam,ze Swiadkowie Jehowy sa > juz dawno zalegalizowana przez prawo religia.Pozdrawiam;* 5000 stron dokumentów sądowych w sprawie pedofilii przeciwko Świadkom Jehowy Barbara Anderson, która była w organizacji Towarzystwa Strażnica opublikowała na płycie CD część dokumentów z procesów sądowych wytoczonych Towarzystwu Strażnica w sprawach pedofilii. Zawarte są tam również przypadki wykorzystywania seksualnego podobne do niedawno ujawnionych, w których strony "dogadały" się bez rozprawy sądowej. brooklyn.org.pl/news.php O morderstwach w wykonaniu tych "wspaniałych ludzi" tez można poczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 16:14 alkoholicy, pedofile, mordercy itd wywodza sie ze wszystkich grup spolecznych z socjologicznego punktu widzenia swiadkowie czy tez inne wyznanie jest rowniez pewna grupa, skupiskiem ludzi z ktorego rowniez moga sie wywodzic patologie (i wywodza). Nikt mi nie powie ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac. Odpowiedz Link Zgłoś
nickus01 Re: w kazdej grupie sa patologie 18.10.07, 16:28 Gość portalu: krzyn napisał(a): > alkoholicy, pedofile, mordercy itd wywodza sie ze wszystkich grup > spolecznych z socjologicznego punktu widzenia swiadkowie czy tez > inne wyznanie jest rowniez pewna grupa, skupiskiem ludzi z ktorego > rowniez moga sie wywodzic patologie (i wywodza). Nikt mi nie powie > ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez > patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we > wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac. słusznie prawisz Masakra w Mexico - Świadek Jehowy morduje rodzinę www.brooklyn.org.pl/news.php?readmore=6 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 13:03 napisał/a Nikt mi nie powie ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac Tak są, gdyż moja rodzina jest. ktoś z mojej rodziny jest alkocholikiem. Ale to nie jest tak, że to głupota Świadków, to prolem osoby, która nie umie korzystać z daru jakim jest wolna wolai nie umie się do końca podporządkować prawom Bożym. bo żaden człowiek nie jest doskonały.Słyszałem też o sytuacjach gdzie ktos mówił że Świuadek popełnuł morderstwo. Osobiście nie wiem czy to prawda, ale jak się takie coś wydażyło, to jest wieelkie halo.Natomiast nie pisze się ile to katolicy np, zabili osób na wojsnach itd. chociaż poco polacy katolicy pojechali na wojnę do Iraku? to tylko jeden z wielu przykładów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 20:31 jasne bo gdyby swiadkowie mieli jechac na misje stabilizacyjna to by sie posrali chyba. miales kiedys karabin albo bron w reku po to by w razie czego jej uzyc? jak nie to nie pie...dol farmazonow Odpowiedz Link Zgłoś
nickus01 Film o Strażnicy 18.10.07, 17:33 amerykański, 58 minut www.brooklyn.org.pl/weblinks.php?cat_id=10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Film o Strażnicy krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 18:07 dobra strona nie mialem jej ten wyklad Andrzeja Wronki z klasa taki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Film o Strażnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 15:22 oficjalna strona prowadzona przez odstępców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gliniarz Chrzest za murami aresztu IP: *.sip.gsp.bellsouth.net 19.10.07, 14:39 Witaj Jacek.To ja polozylem ciebie na glebe przy ul.Sklodowskiej.Zaraz po tym,jak kobieta zglosila co z nia robiliscie.A co z pozostala trojka ????.Mysle,ze za to co zrobiliscie bedziesz "pod cela chapal dzide".Zegnam !!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:20 gratuluje. i niech nie pie.....doli ze sie teraz nawrocil. Bedzie bedzie chapal. Podrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GRZES Re: krzyn IP: *.crowley.pl 19.10.07, 18:49 Ale w Tobie jest duzo nienawisci ty sie juz nie zmienisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 20:51 to nie jest nienawisc. Nie zmienie bo nie chce sie zmienic. Nie bede wiezniem "organizacji" tak jak ty grzesiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzes Re: krzyn IP: *.crowley.pl 19.10.07, 21:04 ty masz juz cos .... na punkcie .... ja czytam Twoje wypowiedzi i czarna rozpacz.Wogole nia powinnes na forum dyskutowac nie masz zadnej wiedzy masz tylko nienawisc i to zeby bylo do kogo hyba masz do siebie tez?JaCie postrzegam jako czlowieka a ty w kolko to samo.Wedlug CIEBIE TO WSZYSCY SWIADKI JEHOWY a ty jak bys mogl to bys ich ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: grzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 00:45 czarna rozpacz to ty jestes. ty za to masz wiedze wyniesiona prosto z zebrania to co ci do glowy napakowali to co chcieli tzn co chcialo cialo kierownicze bez logiki i bez myslenia. pozdrawiam grzes a ty wiesz z wykluczonymi swiadkami nie wolno sie kontaktowac? wiesz chyba co nie? ty sie zastanow grzes zastanow.... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzes Re: krzyn IP: *.crowley.pl 20.10.07, 10:41 A tyle sie wymadrzales a tu sie okazuje ze cie wyrzucili ze sekty jak to nazywasz.Wiesz jak do wiadra z czysta woda wpadnie paproch to go widac trzeba wyciagnac i wyzucic i tak bylo z Toba byles w czystej organizacji i cie rozszyfrowali co ty za gagatek i poprosu wyrzucili . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: grzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 12:30 Pamietaj grzes. Nie wiesz kim jestem gdzie jestem i co reprezentuje to wy nie mozecie klamac ja moge robic c chce. a ty nie wierz w kazde slowo ktore sie tu pisze bo falszywych prorokow nie brakuje... he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymoher Re: grzes IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.07, 19:42 Brawo Grześ!!! Nowa przypowieść . Ale z sensem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymoher Re: krzyn IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.07, 19:47 Krzyn. Masz racje nie wszyscy ŚJ są dobrzy. Ja nie jestem . Jestem płatnym mordercom , ale ciebie dla wyjątku moge załatwić za free. Chcesz skorzystać i załapać się na darmoche ? Nie ma sprawy podaj adres , a ja wpadnę wieczorem . A jak ukryjesz się w więzieniu to przyjdę do ciebie z dobrą nowiną . No to do uślyszenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: szmaciarzowi (antymoher) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.07, 23:15 jak jestes swiadkiem to po prostu jestes pier...lniety a nie zly na to wychodzi. masz racje boje sie strasznie takich szmaciarzy jak ty doslownie codziennie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny RE:krzyn IP: *.galileusz.3s.pl 23.10.07, 22:51 Pięknie krzyn!Rzucałeś płytkie,szablonowe oszczerstwa, a okazało się że jestes wykluczonym i nie tylko, bo także odstępcą(nawet bluźniercą)Wiem,że po części zdajesz sobie sprawę z tego, tak jak szatan wie,że mało ma czasu.Ale uważaj!Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne!ŚJ są wpisani na Międzynarodową Listę Religii i Wyznań,więc w tej sprawie TWOJE ZDANIE nie jest nawet kroplą w oceanie!!!ŚJ nigdy nie wywyższają się nad innych. Nauczyciel w szkole dzieli się swoją wiedza,aby inni się czegoś nauczyli, a nie po to by się nią popisać!Podobnie my-gdybyśmy szczycili się swoją wiedzą, nie dzielilibyśmy się nią z każdym, wszędzie i za darmo, tylko szukalibyśmy zysku!Każdemu kto w to wątpi, zapraszam na bezpłatny kurs wiedzy biblijnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: RE:skromny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 17:22 na bezplatny kurs do zapraszm na oddzial psychiatryczny a nie do mnie. wiem o was wiecej niz ci sie wydaje panie skrony duzo wiecej... i nigdy swiadkiem nie bylem a to ze tak napisalem wczesniej to prowokacja ja moge klamac moge robic wszystko nie ogranicza mnie WTS. mnie byscie nie zlapali na swoje sztuczki socjotechniki i psychomanipulacje. Za duzo wiem o nich i o was wiesz dlaczego swiadkowie odchodza ode mnie jak mnie spotykaja na ulicy? A nikogo nie wyzywam. Jak dostalem wasze publikacje to za chwile po krotkiej rozmowie chcieli je z powrotem ale juz nie oddalem. Mam spora wiedze o was i tego sie boicie. Odpowiedz Link Zgłoś
nickus01 Re: Chrzest za murami aresztu 21.10.07, 02:12 pl.youtube.com/watch?v=6MEnjMSYYPM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Chrzest za murami aresztu IP: *.elk.mm.pl 23.10.07, 10:30 Skończcie już te jałowe dyskusje- jeśli ktoś z Was ma coś przeciw świadkom- to jego sprawa.Nie on pierwszy, nie ostatni- Jezusa/świadka wiernego i prawdziwego/ też zamordowano.A pierwszych chrześcijan wrzucano na pożarcie lwom. Jeśli ktoś jest prześladowany ze względu na prawość- to niech skacze z radości. Ja się cieszę z tego co się stało w tym więzieniu i życzę wytrwałości wszystkim braciom i siostrom :)łącznie z tymi którzy wielbią Boga zza krat.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i pokorny Chrzest za murami aresztu IP: *.galileusz.3s.pl 23.10.07, 22:53 Pięknie krzyn!Rzucałeś płytkie,szablonowe oszczerstwa, a okazało się że jestes wykluczonym i nie tylko, bo także odstępcą(nawet bluźniercą)Wiem,że po części zdajesz sobie sprawę z tego, tak jak szatan wie,że mało ma czasu.Ale uważaj!Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne!ŚJ są wpisani na Międzynarodową Listę Religii i Wyznań,więc w tej sprawie TWOJE ZDANIE nie jest nawet kroplą w oceanie!!!ŚJ nigdy nie wywyższają się nad innych. Nauczyciel w szkole dzieli się swoją wiedza,aby inni się czegoś nauczyli, a nie po to by się nią popisać!Podobnie my-gdybyśmy szczycili się swoją wiedzą, nie dzielilibyśmy się nią z każdym, wszędzie i za darmo, tylko szukalibyśmy zysku!Każdemu kto w to wątpi, zapraszam na bezpłatny kurs wiedzy biblijnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 00:02 Nigdy swiadkiem nie bylem i nie bede juz pisalem nie wierz w kazde slowo pisane na forum w to tez nie musisz wierzyc. Bezplatny kurs biblijny he he poszukajcie glupszych od siebie... zapomnialem wy ciagle szukacie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Hihi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 00:31 Gość portalu: i pokorny napisał(a): > ... !Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne! A z jakiej to Bibli chcesz uczyć? :)) O ile wiem, to w każdej bez wzgledu na wydanie można wyczytać o wybaczeniu Barabaszowi przes Jezusa darmowy nauczycielu z tacą w ręce :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 10:47 A konkretnie w którym miejscu??? - echo!!! - Natomiast jeżeli chodzi o grzech niewybaczalny, - Ewangelia wg. Mateusza 12:31 Ewangelia wg.Marka 3:28,29 List Apostoła Pawła do Hebrajczyków, 10:26 Zadaj sobie trud i sam sprawdź co tam pisze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i pokorny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 11:00 a tak a'propos Barabasza, to żeś nieźle namieszał!!!To nie Jezus mu przebaczył, a lud żydowski.Poncjusz Piłat chcąc zwolnić Jezusa, postawił go przed ludem obok Barabasza.Tradycja żydowska nakazywała podczas święta paschy zwolnić jednego skazańca. Żydzi,podjudzani przez faryzeuszy wybrali zbójcę Barabasza, a Jezusa kazali zabić!Piłat kilkakrotnie odwoływał się od ich decyzji, mówiąc, że nie znajduje w nim żadnej winy, jednak lud był nieprzebłagalny!Tego samego dnia Jezus został zabity. Przeczytaj sobie Ewangelię Jana, końcówkę 18 rozdziału, a także 19 rozdział. NIe bierz tego do siebie,ale cieniutko z twoją wiedzą biblijną.... Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Mark 24.10.07, 19:04 No to jak sam przecież stwierdziłeś, jednemu grzechy wybaczył Bóg a drugiemu lud. To jak, są grzechy wybaczalne czy też nie? :)) A co do mojej znajomości Biblii, to zapewniam Cię, że chleb zarabiam nie na jej intarpratacjach, ubarwianiach czy wybieraniu z niej najbardziej gnostycznych przekazów :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 21:22 NO tutaj to się kompletnie nie zrozumieliśmy! Gdybyś przeczytał podane fragmenty, wiedziałbyś, KTÓRE grzechy należy zaliczyć do niewybaczalnych - mianowicie te przeciw duchowi świętemu! Oczywiście osąd nie należy do nas! Po raz kolejny stwierdzam, że wysuwasz płytkie zarzuty, których nie potrafisz niczym poprzeć, ani w zaden sposób ich dowieźć!Ja natomiast posługuję się fragmentami Pisma Świętego. Ponadto nie mam pojęcia, dlaczego wmieszałeś w to pracę...(??????????)Dla Twego spokoju powiem, że jestem technikiem elektronikiem i na co dzień pracuję w technice estradowej:) Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Mark 25.10.07, 01:31 No to lećmy dalej pogromco fragmentów biblijnych :)) Wyrazy uznania za to, że czytasz Biblię samodzielnie bez zaindoktrynowanej świadomości, że popełniasz grzech dokonując takiego czyny bez nadzoru księdza. Jest to już poważny krok do przodu i dający nadzieję, ale dopiero na przyszłość, jak ją zaczniesz rozumieć i konfrontować z innymi dokumentami. A znich można wywieźć wręcz zadziwiające wnioski, jak np. ze słów Papieża Leon X - „Patrzcie, co bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła” (w oryginale: „Quantum nobis nostrisque que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum"). Jeżeli do tego dodamy, że doktryna traktuje słowa papieża w sprawach wiary jako słowa Boga - komentarz do tego wydaje się zupełnie zbyteczny. Nie mniej znamienne słowa wypowiedział sam św. Hieromim - "Wolno jest kłamać ludziom, nawet w sprawach religii, oby tylko oszustwo przyniosło owoce". Ponadto ewangelii było kilkadziesiąt i dopiero Sobór Nicejski w 325 roku dokonał wyboru tych "właściwych". Czym się kierowano w tym wyborze? Osoba wierząca zapewne powie, że mocą Ducha Świętego. Temat jest obecnie bardzo aktualny ponieważ mówi się o odkryciu odrzuconej przez Magisterium Kościoła rewolucyjnej (a więc gnostycznej wg. tego Magisterium) ewangelii Judasza. Osobiście zastanawiam się co z tymi pozostałymi ewangeliami się stało, czy służą one biblistom do poszerzania wiedzy o ewangeliach zgodnych z obowiązującym kanonem, czy też ich treść została całkowicie odrzucona przez Kościół? Jeżeli odrzucona, to kto upoważnił to Konstantyńskie uduchowione Magisterium do dzielenia apostolskich ewangelii na te lepsze czy gorsze lub gnostycane bądź nie gnostyczne? Dla poprawności tego typu dywagacji, z chrześcijańskiego punktu widzenia należałoby w końcu umieć mierzyć dystans, jaki dzieli dane indywiduum od osoby Jezusa i przynajmniej na takiej podstawie klasyfikować nie tylko ewangelie pozostawiając sobie abstrakcje jakiegoś uznawania w stosunku do organizowanych okolicznościowych igrzysk a nie do zasad wiary. Pomijając te wszystkie rozważanie powielasz gdzieś zasłyszane bardzo mgliste pojęcie grzechu przeciw duchowi świętemu. A co to jest "duch"??? W hebrajskim duch (hebr. "ruach") oznacza władzę duszy odpowiedzialną za komunikowanie się z Bogiem. A więc zgadzasz się ze mną, że idąc tym tokiem rozstrzygania pojęć rozumem z Bogiem nie porozmawiasz. W judeo-chrześcijańskie objawienie mówi jeszcze o "sercu" jako duchowym organie poznania, który jednak w wyniku grzechu pierworodnego zwiotczał na tyle (tak "skamieniał", że wymaga wręcz "obrzezania"), że został zredukowany do okazjonalnego "głosu sumienia". I to jest właśnie ten tajemniczy "szósty zmysł", poprzez który poznajemy Boga, ale który jest w naszej obecnej naturze raczej "niesprawny", a nawet "szczątkowy" w porównaniu z tym, czym mógłby być. Jest to zmysł zapewne niezaprzeczalny, niemniej jednak zdecydowanie "atroficzny". Z antropologii biblijnej wywieźć możemy, że "serce" to najgłębsza część jestestwa i siedziba "ducha". Jaką więc rolę spełnia ten duch lokując się w najważniejszym organie decydującym o życiu człowieka i mając jego życie za nic? Łukasz ewangelista zapisał wręcz mordercze słowa wypowiedziane przez Jezusa Chrystusa: „Tych zaś, przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu, i zabijcie na moich oczach." (19: 27). W tych słowach mamy przecież jaskrawy przykład nacjonalizmu i jedynowładztwa, u podłoża których leży terror i przymus. Dla czego Jeshua odwołuje się do przemocy a nie przywoła do porządku tego ducha? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 21:52 Tak poza tym, to uważaj na słowa!Gnostycy odrzucają ewangelię Jana, ja natomiast odwrotnie!Gnostycy to w większości aseksualni asceci, czemu także jestem przeciwny!NIgdy nie miałem w ręku ewangelii Judasza, czy Egipcjan, bo uważam je za kompletne herezje! NIe wierzę także,że człowiek ma dwie dusze, a moja wiara nie ma nic wspólnego z manicheizmem. A przecież to właśnie przez manicheizm został wchłonięty gnostycyzm.A trzeba dodać, że manicheizm bardzo pociągał świętego Augustyna!!!!!!!I kto tu jest powiązany z gnostycyzmem??? Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Mark 25.10.07, 01:41 Gdybym miał uważać ta to, co każdy odłam czy sekta religii czczącej tego samego Boga odrzuca a czego nie bądź czym się różnią w swoich bardziej lub mniej słusznych liturgiach czy ascezach, musiał bym zająć się wcale nie małą ilością schizm i odszczepień teologicznych bądź ich nieraz subtelnych powiązań, a to mnie wcale nie interesuje. Również nie mam zamiaru wchodzić w rozstrzyganie sporów o właściwą ilość diabłów mieszczących się na czubku szpilki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 14:52 Gość portalu: skromny napisał(a): > Tak poza tym, to uważaj na słowa! A byłeś w Gródku :)) > Gnostycy odrzucają ewangelię Jana, ja natomiast odwrotnie! I jakie to ma znaczenie, co sobie odrzucasz a co hołubisz??? > Gnostycy to w większości aseksualni asceci, czemu także jestem > przeciwny! No to podejmij działania w celu wyeliminowania seksualnych zboczeń tkwiących przecież u samego źródła takich postaw!!! CELIBAT = przecież równa się przyczynie pedofilii wśród księzy i homoseksualizmu w zakonach. BRAK ANTYKONCEPCJI = przyczyna aborcji. Tak to już jest, gdy księża uczą życia w rodzinie godząc Biblijny zakaz celibatu z kanonicznym jego nakazem :)) "Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży? (KATOLICKA Biblia Tysiąclecia 1 List Tymoteusza 3:1) 1 LIST DO KORYNTIAN 7:5 (2) Ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża. (3) Mąż niech oddaje powinność żonie, podobnie też żona mężowi. (5) Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby - wskutek niewstrzemięźliwości waszej - nie kusił was szatan. (6) To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu. (9) Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąc. (10) Skoro Bóg jest wszechmocny, wszechpotężny i wszechwiedzący, to chyba wiedział, po co ludziom daje ten seks. Czy przeciwstawianie się woli Boga jest celem Magisterium Kościoła, czy też może to Magisterium doszło do wniosku, że Bóg nie wiedział co robi i musi to jego dzieło poprawiać :)) Przykładów takich, jak powyżej możesz znaleźć na kopy. > NIgdy nie miałem w ręku ewangelii Judasza, czy Egipcjan, bo uważam > je za kompletne herezje! Co do ewangelii Judasza, to popełniasz ewidentny błąd angażując się w te klocki i jeszcze pouczając innych. Skoro jednak uważasz, że ewangelia Judasza i szeregu innych najbliższych Jeshua apostołów jest herezją, to masz bardzo mgliste pojęcie o herezji a tym bardziej o tym, co robi kościół katolicki? > NIe wierzę także,że człowiek ma dwie dusze, a moja wiara > nie ma nic wspólnego z manicheizmem. A przecież to właśnie przez > manicheizm został wchłonięty gnostycyzm.A trzeba dodać, że > manicheizm bardzo pociągał świętego Augustyna!!!!!!! > I kto tu jest powiązany z gnostycyzmem??? Po pierwsze =========== Najpierw odpowiedz sobie, co to jest jedna dusza, a potem możesz je sobie mnożyć czy dzielić do woli i na każdą okazję. Z antropologii biblijnej można wywieźć, że "serce" jest najgłębszą częścią jestestwa i siedzibą "ducha". Z kolei w hebrajskim duch (hebr. "ruach") oznacza władzę duszy odpowiedzialną za komunikowanie się z Bogiem. Tak więc ilość dusz może zależeć tylko i wyłącznie wyłącznie od sprawności łącza wymaganego dla takiej komunikacji :)) Po drugie ========= Nic mi do tego, z czym ma wspólnego Twoja wiara ani nie mam zamiaru robić z niej żadnego rozbioru na czynniki składowe. Po trzecie ========== Katarów za herezję Kościół ścigał przez 150 lat dotąd, dopóki nie ubił ostatniego żyjącego chyba tylko po to, by później część ich poglądów przejąć jako swoje :(( Zresztą, gdyby tylko takie kościelne wchłonięcia dotyczyły tylko tego jednego wypadku. Dzisiejszy Kościół katolicki posiada już chyba wszystkie zasoby szeregu innych religii czy filozofii, o ile tylko dla niego okazały się przydatne :)) Pamietaj również o tym, że Kościół katolicki dopiero w 1966 roku zdjął z kościelnego Wykazu Ksiąg Zakazanych Biblię, chociaż do dnia dzisiejszego zabraklo tam miejsca dla Mein Kampf Hitlera. Herezją było także dzieło Kopernika, bo było niezgodne z wiarą :)) Po czwarte ========== Św. Augustyn - ten katolicki gigant teologii już w wieku osiemnastu lat spłodził syna, któremu nadał imię Adeodatus (Dar Boży). I o zgrozo! — bez żadnego sakramentu małżeństwa, czyli w całkowicie nieprawym łożu. W wieku osiemnastu lat, dzięki dziełu Hortensius Cycerona, zaczął myśleć o bogu i filozofii. W konkubinacie żył szczęśliwie przez lat niemal piętnaście (w końcu zerwał z kochanką pod naciskiem pobożnej matki, Moniki). O ile w młodości Augustyn wcale nie myślał poważnie o celibacie modląc się do Boga słowami: "Daj mi czystość, ale przecież nie zaraz...", wolał wówczas by jego namiętności "raczej były zaspokojone niż wytrzebione", o tyle gorliwiej, gdy posunął się w latach i w wierze, zaczął to gromić i potępiać. W związku z tym pisał: "Niczego nie należy tak unikać, jak związków seksualnych". Daj więc spokój z tymi rozważaniami, co w tej religii jest gnostyczne a co nim nie jest. Historia dowodzi jednoznacznie, że gnostycy chrześcijańscy działali zarówno w kościele "ortodoksyjnym" (czyli katolickim) jak i poza nim i dla faktu jego występowania nie ma to żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akuku Re: Mark IP: *.255.98-84.rev.gaoland.net 09.12.07, 20:43 Gość portalu: mark napisał(a): > Herezją było także dzieło Kopernika, bo było niezgodne z wiarą :)) Luter i spolka, tez odrzucali dzielo Kopernika jako niezgodne z Biblia. Potepiali dzielo Kopernika tak samo jak papiestwo, ktore zreszta potepiali jeszcze bardziej :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedoszły ksiądz Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.compnet.pl 24.10.07, 18:46 masz racje. ale niezapomnij ze kare wymierza sad i moze on wedle istneijacych praw i okolicznosci sprawy ustalic indywidualny wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan.bialystok Re: Chrzest za murami aresztu 24.10.07, 19:59 A co mnie to gó.. obchodzi? Niech sobie wierzy. Ja żadnych bogów nie potrzebuję do szczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja z Bojar Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.csk.pl 25.10.07, 12:33 Stefan! A już Cię miałem za faceta myślącego.Co Cię to g... obchodzi? Mógłbyś klarowniej? Masz na myśli religię, ten chrzest czy neofitów? Wyjaśnij proszę, żebym nie musiał omijać Twoje nie rzadko interesujące posty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kriszol Chrzest za murami aresztu IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.07, 23:12 Czemu wy tu wszyscy mówicie że Świadkowie Jehowy podawali datę końca świata??? To że jacyś SJ powiedzieli Tobie że w 2000 roku bedzie Armagedon to wcale nie znaczy ze wszyscy Sj sie powołują na jakąś date!!! Poleciłbym przeczytać pewien werset z ew. "Mateusza 24:36"!!!! Tam jest ciekawie napisane odnośnie dnia ostatecznego!!!! Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:48 Koniec świata już wielu przepowiadało i o ile pamiętam miał to być chyba już czwarty czy piąty za mego życia. A tu okazuje się, że nie tylko ja żyję ale jeszcze inni się rodzą :)) Poświęć ten czas na jego budowę w sposób przyjazny dla ludzi w miejsce rozważania nad jego unicestwieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.crowley.pl 25.10.07, 21:51 Benedykt 16 mowi o osobach nauczajacych wiary ,ze prawdziwym uczniem Chrystusa jest ten,kto glosi ewangielie wejdz na str .wiadomosci.wp.pl/kat,1371,wid,9326290,wiadomosci.html a ksiadz pralat ma liste pracownikow kurii RZYMSKIEJ W TYM BISKUPOW,KTORZY SA HOMOSEKSUALISTAMI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 01:41 Cy to coś w ogóle zmienia??? Nie po raz pierwszy papieże co innego mówią, co innego myślą a jeszcze co innego zapisują w swoich indeksach. Ostatnio wydane przez Watykan opracowanie dotyczące przyznania się do błędów w osądzeniu i rozprawieniu się z templariuszami jest śmiechu warte. Przyznali się do tego, co jest już od dawna znane i to wcale nie z archiwum watykańskiego. Po prostu przyznają się wyłącznie do kłamstw, których dalsze zaprzeczanie naraża po prostu na kpiny i śmieszność. Co do stosunku Watykanu i B16 homoseksualistów i innych kościelnych seksścistów najlepiej świadczy list napisany przez Ratzingera do biskupów przypominający o obowiązku ukrywania ściganych księży przed ściganiem i odpowiedzialnością karną pod groźbą ekskomuniki. Tak że daruj sobie te uczucia i zachowaj na bardziej sprzyjające okoliczności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: do wszystkich swiadkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 19:32 Nie idziecie do wojska bo wolicie zeby kto inny za was dupe nadstawial. Ale dobrze wam mieszkac w wolnej Polsce co? gdyby wszyscy byli tacy jeb....ci jak wy to bysmy tu juz dawno mowili po niemiecku albo rosyjsku a po was to by zaden slad nie zostal. Ciesze sie ze jestem normalny i ze moja rodzina potrafila bronic tej wolnosci z karabinem w reku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: do wszystkich swiadkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 18:30 Świadków? Czego? Głupoty ludzkiej? A poza tym dusza ci podpowiedziała, że w wojku nie byłem czy też te osławione 666 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skromny Re: do wszystkich swiadkow IP: *.galileusz.3s.pl 28.11.07, 00:00 ...człowieku skaczesz z tematu na temat! artykul byl o religii, a ci sie patriota zapalil po ponad 100 wpisach! Oczywiscie! pojde do woja, na wojne i ksiadz kapelan bedzie swiecil moj karabin w imie Boga Najwyższego! jeden kapelan poswieci moj karabibn i moje kule i dziala, a na wszystkich innych frontach w kazdym jednym okopie tysiace innych księży bedzie swięcić to samo przeciwko mnie! dlatego pozostaje neutralny bo nie wiem, kto tej wolnej Polsce pomagal! A ŚJ bedą istnieć zawsze, bo nie działamy tylko w Polsce ale w każdym jednym zakątku ziemi! i miłujemy kazdego, kto jest Świadkiem Jehowy.dlatego nigdy nie chwycę za karabibn,aby zabić kogoś, kto jest moim współwyznawcą, wierzy w to co ja, i mierzy we mnie z karabinu w imie tego samego Boga! TO TY JESTES NIENORMALNY SKORO Z POWODU BETONOWEGO SŁUPKA GRANICZNEGO IDZIESZ ODBIERAĆ ŻYCIE TEMU KTO ZWIE SIE TWYM BRATEM DUCHOWYM! PS. gdy nie potrafisz juz czegos obalic swym intelektem, starasz sie to wykpic!!!!!!!! marnie to wyglada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyn Re: skromny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:17 zycie to nie teoria niestety a to ze nie chwycisz za karabin ... hmm moze i tak twoj wybor. podczas powstania zydowskiego w gettcie zydzi nie mieli szans na zwyciestwo a mimo wszystko wybrali taka forme bo nie chcieli umierac na kolanach. po prostu czasem nie ma innych wyborow i czasami to zycie za nas decyduje. zycze ci zebys nigdy nie musial dokonywac takiego wyboru i zeby to w co werzysz nie zostalo przez zycie wystawione na probe. a co do slupkow ganicznych uwazasz ze gdy niemcy w 1939 roku przekroczyli nasza granice to nie powinnismy byli nic zrobic wtedy ani pozniej? Jezeli tak uwazasz to nie jestes godny do tego zeby miec polskie obywatelstwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny Re: skromny IP: *.galileusz.3s.pl 11.12.07, 15:54 To nie my nie mogliśmy się bronić, tylko Hitler nie miał prawa nas atakować! Proszę Cie bardzo czym prędzej odbierz mi moje Polskie obywatelstwo! Najlepiej powołaj do istnienia urząd, który będzie decydował o tym, który Polak może zachować swoje rdzenne obywatelstwo, a który nie! / żenada /Pewnie mi to obywatelstwo odbiorą, a wtedy będę obywatelem każdego jednego panstwa, bo jak to ustalić, skoro nie mam zadnego obywatelstwa:/ Czym jeszcze błyśniesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiki Chrzest za murami aresztu IP: *.crowley.pl 26.10.07, 19:33 i tyle gadania pisania a tu weszlem na strone i co? okropnosci dzieki <obserwator> 2 dwa slowa a takie wymowne ,mowia wszystko czyjes widzi sie za lasem a swojego nie widzi sie pod nosem..he..he brawo...brawo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 17:12 Ale odpał :) Odpowiedz Link Zgłoś