Dodaj do ulubionych

Chrzest za murami aresztu

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 08:25
w polskim kodeksie karnym nie ma takich kar jak 27 czy 28 lat
pozbawienia wolności.
Obserwuj wątek
    • Gość: joasia Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 09:06
      chamstwo chamstwo i jeszcze raz chamstwo
      • Gość: klawiszowiec Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elpos.net 15.10.07, 09:51
        A dla mnie jest to po prostu śmieszne. Wielu się takich rzekomo nawracało. Bo
        co? W katolicyzmie nie ma biblii. Posiedziałeś Misiu jeden z drugim i z nudów
        zacząłeś coś czytać. Troszkę za późno. Chociaż lepiej późno niż wcale. A
        sektanci przyjęli Ciebie bo pewnie przestałeś pić. Ciekawe czy za murem znowu
        nie zaczniesz. Nie musiałeś się chrzcić na nowo, chyba że zrobiłeś to dla
        rozrywki. Tylko po co pisać ma o tym gazeta? Strażnica o tym napisze sama a jej
        armia rozniesie w kilkunastokrotnie większym nakładzie niż nakład gazety W po
        polskich domach.
        • Gość: chmurka Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elk.mm.pl 15.10.07, 20:08
          I tu juz uwidacznia się wasz bezsens. Zamiast się cieszyć,że coś
          resocjalizuje ludzi- chęć podobania się Bogu. TO chyba coś ! To Wy
          wszystko negujecie.Już problem bo został Świadkiem Jehowy. A
          Świadkowie Jehowy są często lepsi od wyznawców innych religii.
          Słyszałam wypowiedź jednego takiego cudaka, który wolał żeby jego
          syn był narkomanem niż Świadkiej Jehowy. To jest dopiero chamstwo.A
          to jest prawda,że w kościele katolickim nie ma BIblii- nikt się do
          niej nie stosuje.
      • Gość: tylkoja Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.hsd1.co.comcast.net 16.10.07, 01:13
        Nie rozumiem co nazywasz chamstwem? Moze troszke jasniej, prosze...
      • Gość: ktossczery Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 14:59
        Gdzie tu widzisz hamstwo??!! twoj komentarz jest chamski..
    • Gość: kate Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.koba.pl 15.10.07, 17:16
      Może ma do wykonania dwie kary: najpierw 25 lat, a potem 2 lata i dlatego mówi, że ma do odsiadki 27. Z drugiej jednak strony trudno uwierzyć, że nie wnosiłby o wymierzenie kary łącznej....
    • Gość: Maciej Chrzest za murami aresztu IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.10.07, 20:43
      Jestem świadkiem Jehowy i jestem z tego powodu dumny. Znam wiele
      osób których życie musiało mocno doświadczyć aby zapragnęli poznać i
      zbliżyć się do Boga w taki sposób jak on sobie tego życzy. Jacek o
      którym mowa w artykule popełnił ciężką zbrodnię i musi ponieść jej
      konsekwencje, ale cieszę się z jego postawy i życzę mu siły i
      wytrwania w tym postanowieniu. Pozdrawiam i mniej złośliwości co
      niektórym - wszyscy jesteśmy ludżmi.
    • Gość: Mateusz Chrzest za murami aresztu IP: *.chello.pl 15.10.07, 22:34
      Coś wspaniałego. Niesamowite ża człowiek Potrafi się tak zmienić pod wpływem wiedzy z Pisma Świętego. Jestem Świadkiem od 99 roku i bardzo się zbudowałem tą informacją. Teraz od wewnątrz więzienia będzie głoszona dobra nowina - dla wszystkich ludzi (ew.Mateusza 24:14). Nawet degeneratów jak ich nazywacie! człowiek potrafi się zmienić a nazywanie ich tak to wielkie nieporozumienie. Jestem pewien iż teraz Ci ludzie są lepsi niż niejeden człowiek na wolności.
      Pozdrawiam wszystkich
      • fiat_lux Re: Chrzest za murami aresztu 16.10.07, 00:35
        to bardzo dobrze.
        jak powiedzial napoleon bonaparte: religia jest potrzebna zeby powstrzymac
        biednych od mordowania bogatych. i jesli deklaracje w basenie pokryja sie w
        czynach to znaczy ze mial racje
        • Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:42
          Przy stoliku pokerowym te deklaracje przyjmą zasady z innego
          wymiaru. Zwykła teoria interesu zastosowana w praktyce :))
      • Gość: Heniek Zadzam sie w powyzsza opinia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.10.07, 08:49
        Wspaniala nowina. Niesamowite co czlowiek potrafi zrobic z nudow. Nie jestem swiadkiem od roku 1905 (a nawet wczesniej) i mnie tez bardzo ucieszyla ta wiadomosc. W zakladach penitencjarnych i bukmacherskich powinna byc gloszona dobra nowina - dla wszystkich ludzi, i dla dobra ludzkosci (pt Wieslaw 08:12). Kazdy detergent, jak ich nazywacie, to czlowiek z krwi i kosci - a my ich potrafimy zmienic. Jestem pewien, ze jako detergenty ludzie ci sa lepsi i bardziej wartosciowi nize niejeden czlowiek na wolnosci.
        Pozdrawiam wszytkich, i tych pozostalych tez.
        • zewsi Popieram Heńka. I całą resztę też. 17.10.07, 09:51

        • Gość: * Re: Jeżeli są tacy "lepsi", ...................... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:45
          to dla czego żyją na czyjś rachunek?
          • Gość: chmurka Re: Jeżeli są tacy "lepsi", ..................... IP: *.elk.mm.pl 23.10.07, 09:58
            Bo takie jest polskie prawo o więziennictwie- jeśli to masz na
            myśli :)
        • Gość: anhara Re: Nie zgadzam sie w powyzsza opinia IP: *.satfilm.net.pl 19.10.07, 12:30
          Skąd w tobie tyle ironii? Coś mi się wydaje, że to twoje życie jest nudne i zazdrościsz tym, którzy coś robią ze swoim życiem. W nawiasie był wpisany odnośnik do wersetu z Biblii. Załamuje mnie to jak katolicy nie znaja podstawowych ksiag Biblijnych i nie wiedzą, że MATEUSZ NAPISAŁ JEDNĄ Z EWANGELII. Dla mnie to co wpisałeś w nawias pokazuje jakim jesteś człowiekiem. Prześmiewczym i zgorzkniałym. Szkoda, że są takie reakcje na wiadomość, że ktoś chce być lepszym człowiekiem. To przykre.
      • Gość: abc Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.csk.pl 17.10.07, 14:24
        Ja też . Kiedy patrzę na obłudę, hipokryzję, zachłanność,pławienie w
        bizantyjskich ceremoniach tych rzymsko-katolickich przedstawicieli Pana Boga
        przez Rzym na Polskę, to chce mi się wyć do Księżyca bo dobremu Bogu to zwisa. A
        już to arcykatolickie, polskie Przedmurze Chrześcijaństwa podpadnięte jest u
        wszystkich świętych za wyjątkiem krótkiej nadziei w trakcie pontyfikatu JPII.
        Mateczka Czestochowska Królowa Polski tuż po koronacji przez Jana Kazimierza
        zakryła smutne lico rąbkiem chusty i do dzisiaj nie próbuje nawet zerkać. Dobry
        Bóg natomiast mówi zapewne - róbta co chceta - na was nie ma mądrych. Chrystus
        natomiast jest mordowany codziennie, na każdym miejscu i o każdej porze w tym
        żałosnym państwie. Z nadzieją patrzę na oddanie świadków Jehowy i jego wyznawców
        za murami białostockiego carskiego pałacu. Tym bardziej , że już mają
        przechlapane u kapelana a więc i u PT Dyrektora tego prowincjonalnego pierdla.
        Szkoda ludzi, na warunkowe poczekają długo...
        • zewsi Re: Chrzest za murami aresztu 17.10.07, 15:06
          "Dobry Pan Bóg" - chyba lekko przesadziłeś z tym "dobrym".
          • Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:55
            zewsi napisał:

            > "Dobry Pan Bóg" - chyba lekko przesadziłeś z tym "dobrym".

            To nie jest żadna przesada a w pełni uzasadniona ironia.
            Gdyby ten "Pan Bóg" miał choć krztynę tych walorów, które się jemu
            naiwnie przypisuje, to już dawno i skutecznie pogonił by tych swoich
            uzurpatorskich przedstawicieli biorących wzór ze zwojego
            bizantyjskiego twórcy tej religii Konstantyna zwanego chyba tylko z
            tego powodu Wielkim.
        • llatarnik Re: Chrzest za murami aresztu 20.10.07, 06:11
          Gość portalu: abc napisał(a):

          > Ja też . Kiedy patrzę na obłudę, hipokryzję, zachłanność,pławienie w
          > bizantyjskich ceremoniach tych rzymsko-katolickich przedstawicieli Pana Boga
          > przez Rzym na Polskę, to chce mi się wyć do Księżyca bo dobremu Bogu to zwisa.

          To ja Polak-katolik też jestem trochę jakiś bizantyjski???

          Świat jednak zwariował! A teraz drogie dzieci wyjmijcie zeszyty i zapiszcie:

          Ten świat jest jednak zdrowo pier-dol-nię-ty !
          • edico Re: Chrzest za murami aresztu 31.10.07, 18:15
            Świat w oczach takiego "erudyty" rzeczywiście tak może wyglądać.
      • Gość: klawiszowiec Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.elpos.net 21.10.07, 16:52
        Pytanie do Mateusza: chciałbyś aby ktoś z Twojej rodzinny stał się ofiarą takiej
        bestii?
        Nie znasz przykazania "nie zabijaj"?
    • Gość: Pedro Es Chrzest za murami aresztu IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.10.07, 09:20
      Piękna sprawa...
      Praca jaką wykonali w tym przypadku Ś.J. to jak najbardziej pięna rzecz. Zresztą
      wykonują oni taki proces wychowawczy nie tylko za murami więzieni, ale także w
      wielu innych polskich domach. Dla Ś.J. każdy człowiek jest tak samo cenny,
      niezależnie czy był przestępcą, czy po prostu bezbożnym człowiekiem który nie
      znał podstawowych nauk biblijnych. Tu chodzi o serca ludzi...
      A to że stają się oni lepszymi obywatelami to poprostu jedynie tego następstwo.
      Bardzo ceńmy tą pracę, ponieważ to jedyna szansa na lepsze społeczeństwo, które
      będzie miało wysokie normy moralne... :)

      Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich któzy dotarli na tą stronę.
    • Gość: obiektywna jako katolicy gwałcili i zabijali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 09:49
      więc skąd te zjadliwe opinie, że teraz robią coś złego? Czego nauczyli się w
      kościele?? Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać
      wiedzę Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw. Ale co tu
      dużo pisać, skoro sami księża gwałcą...
      • llatarnik Re: jako katolicy gwałcili i zabijali 18.10.07, 05:40
        Gość portalu: obiektywna napisał(a):

        > więc skąd te zjadliwe opinie, że teraz robią coś złego? Czego nauczyli się w
        > kościele?? Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać
        > wiedzę Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw. Ale co tu
        > dużo pisać, skoro sami księża gwałcą...

        Gdyby katolicki kościół potrafił w odpowiedni sposób przekazywać wiedzę
        Biblijną, to ludzie nie dopuszczaliby się takich okrucieństw????????????

        Ksiądz plejboj niezdara! Powinien go zastąpić SS-man Hans z CKM-em plus Czapajew
        ze swoją komandą. Oni mieliby większą siłę przekonywania niewiernych.

        Wielu było nawiedzonych a nawet pier-dol-nię-tych proroków na tym forum było,
        ale obiektywna wymiata wszystkich. Nawet Kononowicza.
        • Gość: * Re: niemożliwe stało się prawdziwe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:37
          llatarnik napisał:

          > Ksiądz plejboj niezdara! Powinien go zastąpić SS-man Hans z CKM-em
          > plus Czapaje w ze swoją komandą. Oni mieliby większą siłę
          > przekonywania niewiernych.
          Lepszego podsumowania katolickich wartości wychowawczych chyba
          najbardziej zagorzały ateista by nie wymyślił :))
    • l_e_a1966 Spojrzał Pan na owo dzieło i rzekł: 17.10.07, 13:09
      "To jest dobre".

      Życzę powodzenia nowoochrzczonym. Jednakże - sama będąc wolną -
      domniemywam, że bycie Świadkiem Jehowy w odosobnieniu bywa
      łatwiejsze. Tu, na wolności zaczyna się prawdziwe piekło. Ale głowy
      do góry.
    • tomek9943 Chrzest za murami aresztu 17.10.07, 14:51
      Niezwykłe to co dzisiaj przeczytałem w tym artykule.
      Sam jeszcze nie ochrzciłem się ,jestem głosicielem nieochrzczonym.
      Oczywiście myślę o tym że w przyszłości dam się ochrzcić :).
      Pozdrawiam tych co poznają prawdę i tych co ją poznali :)
    • Gość: P Chrzest za murami aresztu IP: 195.205.147.* 18.10.07, 08:16
      Wspanaiał sprawa. Pomogli tym, którzy zostali przez większość
      przekreśleni.
    • Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 09:33
      Po prostu idiotyzm odzwierciadlający efekty wychowania w duchu
      popularnego katolicyzmu. Jeżeli uwzględni się przy tym twierdzenie
      Glempa 98% skatoliczenie tego społeczeństwa, to faktycznie zaczyna
      się jawić apokalipsa św. Jana w całej swojej krasie.
      • k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 18.10.07, 10:50
        Swiatkowie Jehowy a pamietam takich kolesi. Przychodzili do mnie i
        mowili o nadchodzacym koncu swiata, wywodzili ze ma byc w 2000 roku.
        A tu dupa zbita, mamy rok 2007 i ani widu ani slychu.
        • Gość: gosia Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.crowley.pl 18.10.07, 13:06
          nigdy nie slyszalam zeby mowili ze w 2000 r. bedzie koniec swiata
          to chyba zeczywiscie nie wiesz co to za kolesie.Bog nie poto stworzyl swiat zeby
          zniszczyc ale ludzi moze zniszczyce jak w potopie i Sodomie Gomorze
          • k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 18.10.07, 13:23
            Gość portalu: gosia napisał(a):

            > nigdy nie slyszalam zeby mowili ze w 2000 r.

            po 2000 roku najprawdopodobniej przestali tak mowic :)

            > to chyba zeczywiscie nie wiesz co to za kolesie

            rozdawali Straznice, to chyba pismo SJ

            > Bog nie poto stworzyl swiat zeby zniszczyc ale ludzi moze
            > zniszczyce jak w potopie

            a kto mowil, ze ma zniszczyc swiat? ja mowie o koncu swiata a raczej
            dniu ostatecznym. Wedlug SJ ktorzy mnie odwiedzali mialo to nastapic
            jakos w 2000 roku. Na moje pytanie skad taka data, powiedzieli mi,
            ze sa widoczne znaki na ziemi opisane w Biblii. Zreszta to nie
            pierwsza wpadka Swiadkow Jehowych ani nei ostatnia.
            • Gość: Gosiek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: 80.51.211.* 18.10.07, 21:25
              Jakbys troche poczytał Biblie to bys znał znaki dni ostatnich!
              jakbys troche dokładniej ich posłuchał to bys moze je poznał i
              zrozumiał wystarczy byc troche bardziej pokornym i nie tak opornym
              na to co Ś.J. maj do przekazania... moze warto bo chodzi o nasze
              przyszłe życie!
              • k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata 19.10.07, 00:12
                Gość portalu: Gosiek napisał(a):

                > Jakbys troche poczytał Biblie to bys znał znaki dni ostatnich!

                niech zgadne: Leper, Giertych i Kaczynscy

                > jakbys troche dokładniej ich posłuchał to bys moze je poznał i
                > zrozumiał wystarczy byc troche bardziej pokornym i nie tak opornym
                > na to co Ś.J. maj do przekazania...

                a mieli! Szkoda tylko, ze nie poprosilem o to na pismie. To bys sie
                teraz panie Swiadek musial gesto tlumaczyc z tego konca swiata w
                2000 roku ;)

                > moze warto bo chodzi o nasze przyszłe życie!

                w imie tego nie pozwolilbys na transfuzje krwi nawet swojemu
                umierajacemu dziecku.

                • Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:43
                  trzeba bylo poprosic ale o kilka koncow swiata ktore przepowiadali.
                  To bez sensu dlatego teraz sie z tego wycofuja i udaja ze nie
                  przepowiadali tego.Ale to nieprawda. k.ubek mam pytanie co masz
                  wspolnego ze swiadkami? i czemu sie nimi interesujesz?
                  • k.ubek Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ube 19.10.07, 14:35
                    Gość portalu: krzyn napisał(a):
                    > k.ubek mam pytanie co masz wspolnego ze swiadkami? i czemu sie
                    nimi interesujesz?

                    Nic nie mam wspolnego, no moze tyle ile kazdy, ktory mial z nimi
                    stycznosc. Najbardziej irytujace jest stwierdzenie, ze to niby nie
                    chodzi sie na spotkania, albo nie ma sie ze swiatkami dotyczenia a
                    potem recytuje Straznice jak mantre.

                    • Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata do K.ube IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:23
                      dokladnie ja tez w to nie wierze tym bardziej ze posluguje sie ona
                      sloganami swiadkowymi wiec nie wierze jej ze nie ma nic
                      wspolnego "list od Boga" to sformulowanie wyniesione z zebran i
                      kazdy swiadek to powtarza
              • Gość: krzyn Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:35
                Nie znacie dnia ani godziny gdy ssyn czlowieczy przyjdzie. Wy tez
                nie znacie ani my bo bez sensu by bylo jak by byla znana ta data.
                to tak jak w przypowiesci o zlodzieju gdyby bylo wiadomo kiedy
                przyjdzie to by gospodarz pilnowal dobytku. trzeba wiec caly czas
                byc czujnym...
            • Gość: klawiszowiec Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.elpos.net 21.10.07, 17:00
              nie dziwcie się że koniec świata nie nastąpił. Oni potrafią przełożyć koniec
              swiata i naprawdopodobnie uczynili to już kilkanaście razy.
              Jehowici jesteście W I E L C Y. Tylko dajcie spokój normalnym ludziom z tymi
              swoimi wyuczonymi socjotechnikami. O już lepiej szalejcie za kratkami. Im i tak
              już ani pomoże, ani zaszkodzi.
              • Gość: niedoszły ksiądz Re: Swiatkowie Jehowy i ich konce swiata IP: *.compnet.pl 24.10.07, 18:43
                naucz sie najpier facet pisać słowo ,,Świa-D-kowie", a potem zacznij
                wygłaszać swoje mądrości. i zajżyj do słownika co to znaczy słowo
                socjopata.
    • Gość: krzyn krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 11:05
      Widze ze świadkowie daja popis w komentarzach i trudno sie dziwic
      rozslawia pewnie "garusa" w straznicy i beda stawiac za przyklad. A
      to jest to co ja zawsze mowie. swiadkowie i inni przedstawiciele
      sekt "poluja" na potencjalnych kandydatow i poszukuja ich glownie
      wsrod tych ktorzy sa na zyciowym zakrecie. Po co tak? A po to ze to
      łatwiejsza ofiara. Latwiej takiego "zakrecic" Aha i nie wierze ze
      gosc ktory ma do odsiadki 25 zmieni sie na lepszego mimo tego ze
      zostanie swiadkiem. Zeby byc dobrym czlowiekiem nie trzeba byc wcale
      swiadkiem. A robienie meczennika z goscia ktory ma do odsiadki taki
      wyrok to tez tak nie bardzo. Bo co ma powiedziec rodzina tego
      ktorego zabil? Na szczescie taki nowy swiadek nie wyjdzie predko a
      moze i wogole i to jest najbardziej pocieszajace w tym tekscie.
      Pozdrawiam nieswiadkow i taka jedna olke.
      • Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 12:37
        jestes zatwardzialym katolikiem ale jako katolik czym sie szczycisz nawet w
        twojej opinii nie ma szacunku do drugiej osoby
        • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:18
          nie wiem czy taki termin jak zatwardzialy katolik jest dobry. raczej
          jestem uparty i wiem co i czego chce i w co chce wierzyc. nie
          zauwazylem zeby w mojej opinii bylo cos co by mnie mialo wywyzszyc
          sposrod innych. zakladam gosia ze swiadkiem jestes wiec stad taki
          tekst do mnie. swiadkowie chca wszystkich namawiac na swoje wyznanie
          i sami sie wywyzszaja i czuja sie lepsi z tego powodu ze sa
          swiadkami. ja jako katolik nie czuje sie lepszy od innych.
          swiadkowie tak nie maja... poza tym slepo wierza w to wszystko co co
          przekazuje "centrala" nadarzyn czy usa obojetne ale z zachowaniem
          waznosci i podleglosci. i probuja wszystkim to przekazywac czy ci
          ostatni tego chca czy tez nie.
          • k.ubek Re: gosia 18.10.07, 13:27
            Gość portalu: krzyn napisał(a):

            > swiadkowie chca wszystkich namawiac na swoje wyznanie
            > i sami sie wywyzszaja i czuja sie lepsi z tego powodu ze sa
            > swiadkami. ja jako katolik nie czuje sie lepszy od innych.
            > swiadkowie tak nie maja... poza tym slepo wierza w to wszystko co
            co
            > przekazuje "centrala" nadarzyn czy usa obojetne ale z zachowaniem
            > waznosci i podleglosci. i probuja wszystkim to przekazywac czy ci
            > ostatni tego chca czy tez nie.


            A co sie tak dziwisz, wedlug Gosi tkwisz w systemie religii
            falszywej bez wzgledu czy jestes prawoslawny, katolik, wyznawca
            Islamu czy Judaizmu.
            • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:39
              tak to prawda w systemie religii falszywej ale ja moge rownie dobrze
              traktowac swiadkow slowami o falszywych prorokach itp. kto ma racje
              to sie okaze po smierci a upieranie sie slepe i wmawianie
              wszystkim "my mamy racje" to mi pachnie fundamentalizmem. swiadkowie
              sa w polsce zarejestrowani jako zwiazek wyznaniowy jednak ja nie
              przestane ich postrzegac jako sekte bo ich metody manipulacji sa
              identyczne jak w sekcie moze nie typowej destrukcyjnej ale nigdy nie
              wiadomo jak moga zakrecic komus zycie. katolicy "normalni nie
              nawiedzeni" nie sa tak uzaleznieni od kosciola jak swiadkowie od
              swojej wiary zebran zgromadzen. to jest chore tak ja to postrzegam
              • Gość: krzyn Re: k.ubek to mialo byc do ciebie a nie do gosi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 13:45
                tak to prawda w systemie religii falszywej ale ja moge rownie dobrze
                > traktowac swiadkow slowami o falszywych prorokach itp. kto ma
                racje
                > to sie okaze po smierci a upieranie sie slepe i wmawianie
                > wszystkim "my mamy racje" to mi pachnie fundamentalizmem.
                swiadkowie
                > sa w polsce zarejestrowani jako zwiazek wyznaniowy jednak ja nie
                > przestane ich postrzegac jako sekte bo ich metody manipulacji sa
                > identyczne jak w sekcie moze nie typowej destrukcyjnej ale nigdy
                nie
                > wiadomo jak moga zakrecic komus zycie. katolicy "normalni nie
                > nawiedzeni" nie sa tak uzaleznieni od kosciola jak swiadkowie od
                > swojej wiary zebran zgromadzen. to jest chore tak ja to postrzegam
              • Gość: obserwator Re: gosia IP: 212.106.21.* 19.10.07, 14:22
                NAPISAŁEŚ: ''kto ma racje to sie okaze po smierci''. Z tego co wiem większość
                religii opiera swoje wierzenia na Piśmie Świętym, a Ty będą katolikiem wątpisz w
                to?? nie jesteś pewien co Cię czeka po śmierci?? Widocznie masz płytką wiarę...
                Może byś wziął się za zdobywanie wiedzy a później się wypowiadaj na forum...
                (wskazówka Kaznodziei 9:5,10) zapytaj księdza jak nie umiesz się posługiwać
                Pismem Świętym:) życzę powodzenia:)
                • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 20:53
                  Ty a moze mi nie radz co jest dla mnie dobre a co nie bo ja to wiem
                  sam najlepiej. I nie agituj gosia nie agituj...
            • Gość: Alex Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 19:20
              Jesteś odstępcą. jesteś podły.
          • Gość: gosia Re: gosia IP: *.crowley.pl 18.10.07, 14:26
            ty nie zakladaj czy ja jestem swiadkiem bo nie jestem ale znam
            swiadkow i wiem co o nich myslec mam kolezanke co miala meza
            katolika to bil ja co drugi dzien a do domu wracal wezykiem teraz
            wyszla za maz za swiadka i az sie chce patrzec
            • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 14:47
              goska. zony bija debile co maja zachwiane poczucie wlasnej wartosci
              albo sa palantami a nie swiadkowie czy katolicy. szczescie nie
              zalezy od tego czy sie jest z katolikiem czy ze swiadkiem tylko czy
              sie jest do siebie dopasowanym i odpowiednio dojrzalym. to nie jest
              tak ze katolicy sa zli a swiadkowie dobrzy i na odwrot. mowie tylko
              ze swiadkowie maja specyficzne podejscie do wszystkiego i uwazaja
              sie za lepszych tych "co znaja prawde" a to nie koniecznie jest
              prawda. Inaczej jak bym mial porownac swiadkow do katolikow to
              swiadkowie to byli by ci co sluchaja radia maryja itp. Kazdy
              fanatyzm i fundamentalizm jest zly czy to katolicki "swiadkowy"
              islamski czy to inny.
              • Gość: gosia Re: gosia IP: *.crowley.pl 18.10.07, 15:04
                no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie bo mi nie
                przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola posluchac czy jak
                oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes wierzacy to
                wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze rozumuje co?
              • Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 15:05
                no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie bo mi nie
                przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola posluchac czy jak
                oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes wierzacy to
                wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze rozumuje co?
                • k.ubek Re: krzyn 18.10.07, 15:40
                  Gość portalu: gosia napisał(a):

                  > no to nie wiem o co ci chodzi czemu ci przeszkadza ich wierzenie
                  bo mi nie
                  > przeszkadza.Co to za roznica czy sie idzie masowo do kosciola
                  posluchac czy jak
                  > oni ida o Bogu do kazdego z osobna porozmawiac,przeciez jak jestes
                  wierzacy to
                  > wiesz ze Jezus szedl do ludzi a nie ludzie do niego.Chuba dobrze
                  rozumuje co?

                  Skoro to nie roznica, to wytlumacz to swoim swiatkom jehowym. Dla
                  nich to zasadnicza roznica, przeciez wedlug nich wszyscy inni tkwia
                  w systemie religii falszywej.

                  p.s.

                  Szkoda, ze wtedy kiedy przychodzili i agitowali nie wzielem od nich
                  deklaracji na pismie w sprawie tego konca swiata w 2000 roku.
                  • Gość: krzyn Re: tak ogolnie ale moze byc do k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 16:05
                    Swiadkowie wielokrotnie przepowiadali koniec swiata i tym straszyli
                    za pomoca tego agitowali itd tlumaczac ze swoje teorie opieraja na
                    biblii i wyliczeniach. Gdyby to wszystko jednak takie proste bylo to
                    nie tylko swiadki by go wyliczyli a nie mylili sie podajac date z 6
                    czy 8 razy i tak jak napisal k.ubek jak na razie ani widu ani
                    slychu. i dobrze a siadkowie moim zdaniem to maja zbyt krotka
                    tradycje "swiadkowania" zeby sie tak madrzyc
                • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 15:48
                  chodzi mi o to ze sie narzucaja ze swoimi teoriami i ciagle
                  namawiaja. ze uznaja tylko to w co wierza za swoisty ideal wiary a
                  wszyscy inni nieswiadkowie sa "be" oczywiscie wyrazaja to w
                  zakamuflowany sposob. kiedys uslyszalem taka bzdure ze ksieza
                  czytaja sami straznice po to zeby ludziom w kosciele cos ciekawego
                  na kazaniu powiedziec. To wlasnie swiadczy o ich mniemaniu o sobie.
                  I to m.in. u nich jest chore. a ty gosia chodzisz do kosciola czy na
                  zebrania?
                  • Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 18:35
                    pytasz czy chodze do kosciola czy na zebrania ,to odrazu Ci pisze -
                    nigdzie- ale biblie czytam i nigdzie nie pisze ze po smierci
                    czlowiek idzie do nieba albo do czysca albo do piekla.Napisz mi
                    gdzie tak pisze,gdzie pisze ze mamy sie modlic do Mari przeciez ona
                    byla ziemska kobieta miala jeszcze oprocz Jezusa corki i
                    synow.Jeszcze troche to bedzie sie trzeba modlic do Jana
                    Pawla .okropne ja wierze w Boga i to co widze nie powstalo samo ktos
                    byl projektantem i to niesamowitym.
                    • Gość: krzyn Re: gosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 18:44
                      ja chodze do kosciola na zebranie nigdy nie poje a co do wierzenia
                      goska wierz sobie w to co chcesz nie znam biblii na tyle by spierac
                      sie o jej szczegoly. wiem ze swiadkowie sa zaslepieni i to mocno. a
                      swiadkowie to sekta bez wzgledu gdzie i do jakiego wpisu zwiazkow
                      wyznaniowych jest wpisana
                      • Gość: gosia Re: krzyn IP: *.crowley.pl 18.10.07, 19:04
                        zal mi ciebie chodzisz do kosciola a nie znasz bibli/pisma
                        swietego/a przeciez biblia to list od Boga pisana przez prorokow .To
                        dlatego tak plytko myslisz i wyznanie inne jak katolickie
                        nazywasz /sekta/a ja sie wstydze jak na forum pokazali zakonnice
                        ktore sie zamknely za murami to dopiero sekta.Chyba w telewizji
                        widziales to bylo chyba w OSWIECIMIU.aLE MIMO WSZYSTKO SZANUJE CIE
                        JAKO CZLOWIEKA I POZDRAWIAM.
                        • k.ubek Re: krzyn 19.10.07, 00:01
                          Gość portalu: gosia napisał(a):

                          > zal mi ciebie chodzisz do kosciola a nie znasz bibli/pisma
                          > swietego/a przeciez biblia to list od Boga pisana przez prorokow ..

                          to w ewolucje nie wierzy:) a schabowego i boczek podjada? Dlaczego
                          wieprzowe zajada, tylko dlatego ze apostol Pawel mial jakies zwidy?
                      • Gość: Bart Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 12:45
                        napisałeś..:
                        ja chodze do kosciola na zebranie nigdy nie poje a co do wierzenia
                        goska wierz sobie w to co chcesz nie znam biblii na tyle by spierac
                        sie o jej szczegoly. wiem ze swiadkowie sa zaslepieni i to mocno.

                        Sam zaprzeczasz temu co piszesz. Jak moga być zaślepieni skoro znają Biblię? Ty
                        nie znasz to skąd mozesz to wiedzieć? Możesz tak pisać tylko jeśli nie wiezrsz
                        w to, co pisze w Biblii.
                    • k.ubek Re: krzyn 18.10.07, 23:58
                      Gość portalu: gosia napisał(a):

                      > pytasz czy chodze do kosciola czy na zebrania ,to odrazu Ci pisze -
                      > nigdzie-

                      nie musisz, bo spotkania sa u Ciebie, albo meza twojej przyjaciolki:)

                      > ale biblie czytam i nigdzie nie pisze ze po smierci
                      > czlowiek idzie do nieba albo do czysca albo do piekla.

                      oraz napisane jest, ze swiat zostal stowrzony w 6 dni (7 na
                      odpoczynek) i to jakies 4000 lat przed Chrystusem.

                      > gdzie tak pisze,gdzie pisze ze mamy sie modlic do Mari przeciez
                      ona
                      > byla ziemska kobieta miala jeszcze oprocz Jezusa corki i
                      > synow.Jeszcze troche to bedzie sie trzeba modlic do Jana
                      > Pawla .okropne ja wierze w Boga i to co widze nie powstalo samo
                      > ktos byl projektantem i to niesamowitym.

                      jakbym Straznice czytal:) Zapomnialas dodac, ze dusza jest we krwi,
                      dlatego nie mozna jej prztaczac innym ludziom.
                      • Gość: krzyn Re: k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:28
                        Dzieki dzieki k.ubek za wsparcie bo gosia jest malo wiarygodna
                        mowiac ze nie chodzi nigdzie jestem przekonany na 98 procent ze jest
                        swiadkiem tylko ze oni nie klamia wiec nie wiem dlaczego nie chce
                        sie przyznac. Prawda ze widac objawy nawiedzenia zaslepienia i tego
                        o czym wczesniej pisalem. Normalnie najmadrzejsi i wszystko wiedzacy
      • Gość: Gosiek Re: krzyn IP: 80.51.211.* 18.10.07, 21:33
        Świadkowie Jehowy nie są sektą!
        • Gość: krzyn Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 12:31
          Dla mnie sa. Co z tego ze sa wpisani na liste zwiazkow wyznaniowych
          w Polsce. Dla ciebie KK moze byc sekta ja nie bede mial o to
          pretensji.
          • Gość: :) Re: krzyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.07, 15:15
            Ja to musze w końcu jakieś sprostowanie napisać bo jak to czytam to
            ne wiem czy płakać czy się śmiać. Jak ŚJ mogą być sektą. Zanim
            zaczniesz ich tak nazywać to najpierw sprawdź sobie w encyklopedii
            czy w jakimkolwiek słowniku co znaczy słowo "sekta". Poza tym
            dlaczego nie szanujesz nnych ludzi ich wierzenia i poglądy? Dlaczego
            bije od Ciebie tyle chamstwa i uprzedzen?
    • Gość: Muah;* Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 15:19
      Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do
      słownika co oznacza sekta.Jacy inni ludzie nie łamią Praw Bożych?
      Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo dopuścił
      sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?Jest to niemożliwe.Są to
      wspaniali,godni zaufania ludzie.I powtarzam,ze Swiadkowie Jehowy sa
      juz dawno zalegalizowana przez prawo religia.Pozdrawiam;*
      • k.ubek Re: Chrzest za murami aresztu 18.10.07, 15:31
        Gość portalu: Muah;* napisał(a):

        > Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do
        > słownika co oznacza sekta.

        sa kraje, w ktorych Swiatkow Jehowy uwaza sie za sekte

        > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo
        > dopuścił sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?

        slyszalem, ze nie zgadzaja sie na transfuzje krwii nawet kosztem
        zycia swojego dziecka
        • Gość: Bart Re: k.ubek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 12:57
          napisał/a
          > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo
          > dopuścił sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?

          slyszalem, ze nie zgadzaja sie na transfuzje krwii nawet kosztem
          zycia swojego dziecka


          jest baaardzo ciekawy film wydany przez Swiadków właśnie na temat transfuzji z
          wywiadami różnych, np amerykańskich lekarzy przyznających rację, ze leczenie bez
          ztransfuzji jest mimo wszystko bezpieczniejsze! Transfuzja jest TYLKO
          najszybszym sposobem leczenia, które wiąże się za duzym ryzykiem. ale nie bede
          nic wiecej pisal bo widze ze pisanie gosi nic w Tobie nie zmienilo... ;/
          • Gość: * Re: Każdy idiotyzm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.07, 20:28
            • Gość: * Re: Każdy idiotyzm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.07, 20:30
              można ubrać w ideologiczn afabułę.
      • nickus01 Pedofile wśród świadków 18.10.07, 15:42
        Gość portalu: Muah;* napisał(a):

        > Świadkowie Jehowy nie są sektą.Kto w to wątpi niech zajrzy do
        > słownika co oznacza sekta.Jacy inni ludzie nie łamią Praw Bożych?
        > Słyszeliście kiedyś żeby ktoś ze Świadków Jehowy zabił albo
        dopuścił
        > sie takiego czynu bedac juz ochrzczonym ŚJ?Jest to niemożliwe.Są
        to
        > wspaniali,godni zaufania ludzie.I powtarzam,ze Swiadkowie Jehowy
        sa
        > juz dawno zalegalizowana przez prawo religia.Pozdrawiam;*

        5000 stron dokumentów sądowych w sprawie pedofilii przeciwko
        Świadkom Jehowy

        Barbara Anderson, która była w organizacji Towarzystwa Strażnica
        opublikowała na płycie CD część dokumentów z procesów sądowych
        wytoczonych Towarzystwu Strażnica w sprawach pedofilii. Zawarte są
        tam również przypadki wykorzystywania seksualnego podobne do
        niedawno ujawnionych, w których strony "dogadały" się bez rozprawy
        sądowej.
        brooklyn.org.pl/news.php
        O morderstwach w wykonaniu tych "wspaniałych ludzi" tez można
        poczytać.
        • Gość: krzyn Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 16:14
          alkoholicy, pedofile, mordercy itd wywodza sie ze wszystkich grup
          spolecznych z socjologicznego punktu widzenia swiadkowie czy tez
          inne wyznanie jest rowniez pewna grupa, skupiskiem ludzi z ktorego
          rowniez moga sie wywodzic patologie (i wywodza). Nikt mi nie powie
          ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez
          patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we
          wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac.
          • nickus01 Re: w kazdej grupie sa patologie 18.10.07, 16:28
            Gość portalu: krzyn napisał(a):

            > alkoholicy, pedofile, mordercy itd wywodza sie ze wszystkich grup
            > spolecznych z socjologicznego punktu widzenia swiadkowie czy tez
            > inne wyznanie jest rowniez pewna grupa, skupiskiem ludzi z ktorego
            > rowniez moga sie wywodzic patologie (i wywodza). Nikt mi nie powie
            > ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez
            > patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we
            > wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac.

            słusznie prawisz

            Masakra w Mexico - Świadek Jehowy morduje rodzinę
            www.brooklyn.org.pl/news.php?readmore=6
          • Gość: Bart Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 13:03
            napisał/a
            Nikt mi nie powie
            ze tak nie jest i ze u swiadkow tak nie ma wiem ze sa tam tez
            patologie, rozbite rodziny awantury, alkohol itp tak jak we
            wszystkich innych grupach i nie ma sie co za to obrazac



            Tak są, gdyż moja rodzina jest. ktoś z mojej rodziny jest alkocholikiem. Ale to
            nie jest tak, że to głupota Świadków, to prolem osoby, która nie umie korzystać
            z daru jakim jest wolna wolai nie umie się do końca podporządkować prawom Bożym.
            bo żaden człowiek nie jest doskonały.Słyszałem też o sytuacjach gdzie ktos mówił
            że Świuadek popełnuł morderstwo. Osobiście nie wiem czy to prawda, ale jak się
            takie coś wydażyło, to jest wieelkie halo.Natomiast nie pisze się ile to
            katolicy np, zabili osób na wojsnach itd. chociaż poco polacy katolicy pojechali
            na wojnę do Iraku? to tylko jeden z wielu przykładów
            • Gość: krzyn Re: w kazdej grupie sa patologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 20:31
              jasne bo gdyby swiadkowie mieli jechac na misje stabilizacyjna to by
              sie posrali chyba. miales kiedys karabin albo bron w reku po to by w
              razie czego jej uzyc? jak nie to nie pie...dol farmazonow
    • nickus01 Film o Strażnicy 18.10.07, 17:33
      amerykański, 58 minut

      www.brooklyn.org.pl/weblinks.php?cat_id=10
      • Gość: krzyn Re: Film o Strażnicy krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.07, 18:07
        dobra strona nie mialem jej ten wyklad Andrzeja Wronki z klasa taki
      • Gość: lolek Re: Film o Strażnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 15:22
        oficjalna strona prowadzona przez odstępców...
    • Gość: gliniarz Chrzest za murami aresztu IP: *.sip.gsp.bellsouth.net 19.10.07, 14:39
      Witaj Jacek.To ja polozylem ciebie na glebe przy
      ul.Sklodowskiej.Zaraz po tym,jak kobieta zglosila co z nia
      robiliscie.A co z pozostala trojka ????.Mysle,ze za to co
      zrobiliscie bedziesz "pod cela chapal dzide".Zegnam !!.
      • Gość: krzyn Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 17:20
        gratuluje. i niech nie pie.....doli ze sie teraz nawrocil. Bedzie
        bedzie chapal. Podrawiam.
        • Gość: GRZES Re: krzyn IP: *.crowley.pl 19.10.07, 18:49
          Ale w Tobie jest duzo nienawisci ty sie juz nie zmienisz
          • Gość: krzyn Re: krzyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.07, 20:51
            to nie jest nienawisc. Nie zmienie bo nie chce sie zmienic. Nie bede
            wiezniem "organizacji" tak jak ty grzesiu
            • Gość: grzes Re: krzyn IP: *.crowley.pl 19.10.07, 21:04
              ty masz juz cos .... na punkcie .... ja czytam Twoje wypowiedzi i
              czarna rozpacz.Wogole nia powinnes na forum dyskutowac nie masz
              zadnej wiedzy masz tylko nienawisc i to zeby bylo do kogo hyba masz
              do siebie tez?JaCie postrzegam jako czlowieka a ty w kolko to
              samo.Wedlug CIEBIE TO WSZYSCY SWIADKI JEHOWY a ty jak bys mogl to
              bys ich .....
              • Gość: krzyn Re: grzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 00:45
                czarna rozpacz to ty jestes. ty za to masz wiedze wyniesiona prosto
                z zebrania to co ci do glowy napakowali to co chcieli tzn co chcialo
                cialo kierownicze bez logiki i bez myslenia. pozdrawiam grzes a ty
                wiesz z wykluczonymi swiadkami nie wolno sie kontaktowac? wiesz
                chyba co nie? ty sie zastanow grzes zastanow.... pozdrawiam
                • Gość: grzes Re: krzyn IP: *.crowley.pl 20.10.07, 10:41
                  A tyle sie wymadrzales a tu sie okazuje ze cie wyrzucili ze sekty
                  jak to nazywasz.Wiesz jak do wiadra z czysta woda wpadnie paproch to
                  go widac trzeba wyciagnac i wyzucic i tak bylo z Toba byles w
                  czystej organizacji i cie rozszyfrowali co ty za gagatek i poprosu
                  wyrzucili .
                  • Gość: krzyn Re: grzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 12:30
                    Pamietaj grzes. Nie wiesz kim jestem gdzie jestem i co reprezentuje
                    to wy nie mozecie klamac ja moge robic c chce. a ty nie wierz w
                    kazde slowo ktore sie tu pisze bo falszywych prorokow nie brakuje...
                    he he
                    • Gość: antymoher Re: grzes IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.07, 19:42
                      Brawo Grześ!!!
                      Nowa przypowieść .
                      Ale z sensem .
                  • Gość: antymoher Re: krzyn IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.07, 19:47
                    Krzyn.
                    Masz racje nie wszyscy ŚJ są dobrzy.
                    Ja nie jestem .
                    Jestem płatnym mordercom , ale ciebie dla wyjątku moge załatwić za
                    free.
                    Chcesz skorzystać i załapać się na darmoche ?
                    Nie ma sprawy podaj adres , a ja wpadnę wieczorem .
                    A jak ukryjesz się w więzieniu to przyjdę do ciebie z dobrą nowiną .
                    No to do uślyszenia !
                    • Gość: krzyn Re: szmaciarzowi (antymoher) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.07, 23:15
                      jak jestes swiadkiem to po prostu jestes pier...lniety a nie zly na
                      to wychodzi. masz racje boje sie strasznie takich szmaciarzy jak ty
                      doslownie codziennie
                      • Gość: skromny RE:krzyn IP: *.galileusz.3s.pl 23.10.07, 22:51
                        Pięknie krzyn!Rzucałeś płytkie,szablonowe oszczerstwa, a okazało się że jestes
                        wykluczonym i nie tylko, bo także odstępcą(nawet bluźniercą)Wiem,że po części
                        zdajesz sobie sprawę z tego, tak jak szatan wie,że mało ma czasu.Ale
                        uważaj!Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne!ŚJ są wpisani na Międzynarodową
                        Listę Religii i Wyznań,więc w tej sprawie TWOJE ZDANIE nie jest nawet kroplą w
                        oceanie!!!ŚJ nigdy nie wywyższają się nad innych. Nauczyciel w szkole dzieli się
                        swoją wiedza,aby inni się czegoś nauczyli, a nie po to by się nią
                        popisać!Podobnie my-gdybyśmy szczycili się swoją wiedzą, nie dzielilibyśmy się
                        nią z każdym, wszędzie i za darmo, tylko szukalibyśmy zysku!Każdemu kto w to
                        wątpi, zapraszam na bezpłatny kurs wiedzy biblijnej.
                        • Gość: krzyn Re: RE:skromny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 17:22
                          na bezplatny kurs do zapraszm na oddzial psychiatryczny a nie do
                          mnie. wiem o was wiecej niz ci sie wydaje panie skrony duzo
                          wiecej... i nigdy swiadkiem nie bylem a to ze tak napisalem
                          wczesniej to prowokacja ja moge klamac moge robic wszystko nie
                          ogranicza mnie WTS. mnie byscie nie zlapali na swoje sztuczki
                          socjotechniki i psychomanipulacje. Za duzo wiem o nich i o was wiesz
                          dlaczego swiadkowie odchodza ode mnie jak mnie spotykaja na ulicy? A
                          nikogo nie wyzywam. Jak dostalem wasze publikacje to za chwile po
                          krotkiej rozmowie chcieli je z powrotem ale juz nie oddalem. Mam
                          spora wiedze o was i tego sie boicie.
    • nickus01 Re: Chrzest za murami aresztu 21.10.07, 02:12
      pl.youtube.com/watch?v=6MEnjMSYYPM
    • Gość: miś Chrzest za murami aresztu IP: *.elk.mm.pl 23.10.07, 10:30
      Skończcie już te jałowe dyskusje- jeśli ktoś z Was ma coś przeciw
      świadkom- to jego sprawa.Nie on pierwszy, nie ostatni-
      Jezusa/świadka wiernego i prawdziwego/ też zamordowano.A pierwszych
      chrześcijan wrzucano na pożarcie lwom. Jeśli ktoś jest prześladowany
      ze względu na prawość- to niech skacze z radości. Ja się cieszę z
      tego co się stało w tym więzieniu i życzę wytrwałości wszystkim
      braciom i siostrom :)łącznie z tymi którzy wielbią Boga zza krat..
    • Gość: i pokorny Chrzest za murami aresztu IP: *.galileusz.3s.pl 23.10.07, 22:53
      Pięknie krzyn!Rzucałeś płytkie,szablonowe oszczerstwa, a okazało się że jestes
      wykluczonym i nie tylko, bo także odstępcą(nawet bluźniercą)Wiem,że po części
      zdajesz sobie sprawę z tego, tak jak szatan wie,że mało ma czasu.Ale
      uważaj!Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne!ŚJ są wpisani na Międzynarodową
      Listę Religii i Wyznań,więc w tej sprawie TWOJE ZDANIE nie jest nawet kroplą w
      oceanie!!!ŚJ nigdy nie wywyższają się nad innych. Nauczyciel w szkole dzieli się
      swoją wiedza,aby inni się czegoś nauczyli, a nie po to by się nią
      popisać!Podobnie my-gdybyśmy szczycili się swoją wiedzą, nie dzielilibyśmy się
      nią z każdym, wszędzie i za darmo, tylko szukalibyśmy zysku!Każdemu kto w to
      wątpi, zapraszam na bezpłatny kurs wiedzy biblijnej.
      • Gość: krzyn Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 00:02
        Nigdy swiadkiem nie bylem i nie bede juz pisalem nie wierz w kazde
        slowo pisane na forum w to tez nie musisz wierzyc. Bezplatny kurs
        biblijny he he poszukajcie glupszych od siebie... zapomnialem wy
        ciagle szukacie....
      • Gość: mark Re: Hihi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 00:31
        Gość portalu: i pokorny napisał(a):
        > ... !Pamiętaj, że są grzechy niewybaczalne!

        A z jakiej to Bibli chcesz uczyć? :))

        O ile wiem, to w każdej bez wzgledu na wydanie można wyczytać o wybaczeniu
        Barabaszowi przes Jezusa darmowy nauczycielu z tacą w ręce :))
        • Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 10:47
          A konkretnie w którym miejscu??? - echo!!! -

          Natomiast jeżeli chodzi o grzech niewybaczalny, - Ewangelia wg. Mateusza 12:31
          Ewangelia wg.Marka 3:28,29
          List Apostoła Pawła do Hebrajczyków, 10:26

          Zadaj sobie trud i sam sprawdź co tam pisze!
        • Gość: i pokorny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 11:00
          a tak a'propos Barabasza, to żeś nieźle namieszał!!!To nie Jezus mu przebaczył,
          a lud żydowski.Poncjusz Piłat chcąc zwolnić Jezusa, postawił go przed ludem obok
          Barabasza.Tradycja żydowska nakazywała podczas święta paschy zwolnić jednego
          skazańca. Żydzi,podjudzani przez faryzeuszy wybrali zbójcę Barabasza, a Jezusa
          kazali zabić!Piłat kilkakrotnie odwoływał się od ich decyzji, mówiąc, że nie
          znajduje w nim żadnej winy, jednak lud był nieprzebłagalny!Tego samego dnia
          Jezus został zabity.

          Przeczytaj sobie Ewangelię Jana, końcówkę 18 rozdziału, a także 19 rozdział.

          NIe bierz tego do siebie,ale cieniutko z twoją wiedzą biblijną....
          • edico Re: Mark 24.10.07, 19:04
            No to jak sam przecież stwierdziłeś, jednemu grzechy wybaczył Bóg a drugiemu lud.
            To jak, są grzechy wybaczalne czy też nie? :))

            A co do mojej znajomości Biblii, to zapewniam Cię, że chleb zarabiam nie na jej
            intarpratacjach, ubarwianiach czy wybieraniu z niej najbardziej gnostycznych
            przekazów :))
            • Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 21:22
              NO tutaj to się kompletnie nie zrozumieliśmy! Gdybyś przeczytał podane
              fragmenty, wiedziałbyś, KTÓRE grzechy należy zaliczyć do niewybaczalnych -
              mianowicie te przeciw duchowi świętemu! Oczywiście osąd nie należy do nas!

              Po raz kolejny stwierdzam, że wysuwasz płytkie zarzuty, których nie potrafisz
              niczym poprzeć, ani w zaden sposób ich dowieźć!Ja natomiast posługuję się
              fragmentami Pisma Świętego.

              Ponadto nie mam pojęcia, dlaczego wmieszałeś w to pracę...(??????????)Dla Twego
              spokoju powiem, że jestem technikiem elektronikiem i na co dzień pracuję w
              technice estradowej:)
              • edico Re: Mark 25.10.07, 01:31
                No to lećmy dalej pogromco fragmentów biblijnych :))

                Wyrazy uznania za to, że czytasz Biblię samodzielnie bez zaindoktrynowanej
                świadomości, że popełniasz grzech dokonując takiego czyny bez nadzoru księdza.

                Jest to już poważny krok do przodu i dający nadzieję, ale dopiero na przyszłość,
                jak ją zaczniesz rozumieć i konfrontować z innymi dokumentami.
                A znich można wywieźć wręcz zadziwiające wnioski, jak np. ze słów Papieża Leon X
                - „Patrzcie, co bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła” (w oryginale:
                „Quantum nobis nostrisque que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus
                seculis notum").
                Jeżeli do tego dodamy, że doktryna traktuje słowa papieża w sprawach wiary jako
                słowa Boga - komentarz do tego wydaje się zupełnie zbyteczny.

                Nie mniej znamienne słowa wypowiedział sam św. Hieromim - "Wolno jest kłamać
                ludziom, nawet w sprawach religii, oby tylko oszustwo przyniosło owoce".

                Ponadto ewangelii było kilkadziesiąt i dopiero Sobór Nicejski w 325 roku dokonał
                wyboru tych "właściwych". Czym się kierowano w tym wyborze? Osoba wierząca
                zapewne powie, że mocą Ducha Świętego.
                Temat jest obecnie bardzo aktualny ponieważ mówi się o odkryciu odrzuconej przez
                Magisterium Kościoła rewolucyjnej (a więc gnostycznej wg. tego Magisterium)
                ewangelii Judasza.

                Osobiście zastanawiam się co z tymi pozostałymi ewangeliami się stało, czy służą
                one biblistom do poszerzania wiedzy o ewangeliach zgodnych z obowiązującym
                kanonem, czy też ich treść została całkowicie odrzucona przez Kościół?
                Jeżeli odrzucona, to kto upoważnił to Konstantyńskie uduchowione Magisterium do
                dzielenia apostolskich ewangelii na te lepsze czy gorsze lub gnostycane bądź nie
                gnostyczne?

                Dla poprawności tego typu dywagacji, z chrześcijańskiego punktu widzenia
                należałoby w końcu umieć mierzyć dystans, jaki dzieli dane indywiduum od osoby
                Jezusa i przynajmniej na takiej podstawie klasyfikować nie tylko ewangelie
                pozostawiając sobie abstrakcje jakiegoś uznawania w stosunku do organizowanych
                okolicznościowych igrzysk a nie do zasad wiary.

                Pomijając te wszystkie rozważanie powielasz gdzieś zasłyszane bardzo mgliste
                pojęcie grzechu przeciw duchowi świętemu. A co to jest "duch"???
                W hebrajskim duch (hebr. "ruach") oznacza władzę duszy odpowiedzialną za
                komunikowanie się z Bogiem. A więc zgadzasz się ze mną, że idąc tym tokiem
                rozstrzygania pojęć rozumem z Bogiem nie porozmawiasz.

                W judeo-chrześcijańskie objawienie mówi jeszcze o "sercu" jako duchowym organie
                poznania, który jednak w wyniku grzechu pierworodnego zwiotczał na tyle (tak
                "skamieniał", że wymaga wręcz "obrzezania"), że został zredukowany do
                okazjonalnego "głosu sumienia". I to jest właśnie ten tajemniczy "szósty zmysł",
                poprzez który poznajemy Boga, ale który jest w naszej obecnej naturze raczej
                "niesprawny", a nawet "szczątkowy" w porównaniu z tym, czym mógłby być. Jest to
                zmysł zapewne niezaprzeczalny, niemniej jednak zdecydowanie "atroficzny".

                Z antropologii biblijnej wywieźć możemy, że "serce" to najgłębsza część
                jestestwa i siedziba "ducha". Jaką więc rolę spełnia ten duch lokując się w
                najważniejszym organie decydującym o życiu człowieka i mając jego życie za nic?

                Łukasz ewangelista zapisał wręcz mordercze słowa wypowiedziane przez Jezusa
                Chrystusa: „Tych zaś, przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad
                nimi, przyprowadźcie tu, i zabijcie na moich oczach." (19: 27).
                W tych słowach mamy przecież jaskrawy przykład nacjonalizmu i jedynowładztwa, u
                podłoża których leży terror i przymus. Dla czego Jeshua odwołuje się do przemocy
                a nie przywoła do porządku tego ducha?
            • Gość: i pokorny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 21:25
            • Gość: skromny Re: Mark IP: *.galileusz.3s.pl 24.10.07, 21:52
              Tak poza tym, to uważaj na słowa!Gnostycy odrzucają ewangelię Jana, ja natomiast
              odwrotnie!Gnostycy to w większości aseksualni asceci, czemu także jestem
              przeciwny!NIgdy nie miałem w ręku ewangelii Judasza, czy Egipcjan, bo uważam je
              za kompletne herezje! NIe wierzę także,że człowiek ma dwie dusze, a moja wiara
              nie ma nic wspólnego z manicheizmem. A przecież to właśnie przez manicheizm
              został wchłonięty gnostycyzm.A trzeba dodać, że manicheizm bardzo pociągał
              świętego Augustyna!!!!!!!I kto tu jest powiązany z gnostycyzmem???
              • edico Re: Mark 25.10.07, 01:41
                Gdybym miał uważać ta to, co każdy odłam czy sekta religii czczącej tego samego
                Boga odrzuca a czego nie bądź czym się różnią w swoich bardziej lub mniej
                słusznych liturgiach czy ascezach, musiał bym zająć się wcale nie małą ilością
                schizm i odszczepień teologicznych bądź ich nieraz subtelnych powiązań, a to
                mnie wcale nie interesuje.

                Również nie mam zamiaru wchodzić w rozstrzyganie sporów o właściwą ilość diabłów
                mieszczących się na czubku szpilki.
              • Gość: mark Re: Mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 14:52
                Gość portalu: skromny napisał(a):

                > Tak poza tym, to uważaj na słowa!
                A byłeś w Gródku :))

                > Gnostycy odrzucają ewangelię Jana, ja natomiast odwrotnie!
                I jakie to ma znaczenie, co sobie odrzucasz a co hołubisz???

                > Gnostycy to w większości aseksualni asceci, czemu także jestem
                > przeciwny!
                No to podejmij działania w celu wyeliminowania seksualnych zboczeń tkwiących
                przecież u samego źródła takich postaw!!!

                CELIBAT = przecież równa się przyczynie pedofilii wśród księzy i homoseksualizmu
                w zakonach.

                BRAK ANTYKONCEPCJI = przyczyna aborcji.

                Tak to już jest, gdy księża uczą życia w rodzinie godząc Biblijny zakaz celibatu
                z kanonicznym jego nakazem :))

                "Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny,
                przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w piciu
                wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz,
                dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością.
                Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się
                troszczył o Kościół Boży?
                (KATOLICKA Biblia Tysiąclecia 1 List Tymoteusza 3:1)

                1 LIST DO KORYNTIAN 7:5 (2) Ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty
                niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża. (3) Mąż niech oddaje powinność
                żonie, podobnie też żona mężowi. (5) Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na
                pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do
                siebie, aby - wskutek niewstrzemięźliwości waszej - nie kusił was szatan. (6)
                To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu. (9) Lecz jeśli nie
                potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. Lepiej jest
                bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąc. (10)

                Skoro Bóg jest wszechmocny, wszechpotężny i wszechwiedzący, to chyba wiedział,
                po co ludziom daje ten seks. Czy przeciwstawianie się woli Boga jest celem
                Magisterium Kościoła, czy też może to Magisterium doszło do wniosku, że Bóg nie
                wiedział co robi i musi to jego dzieło poprawiać :))

                Przykładów takich, jak powyżej możesz znaleźć na kopy.

                > NIgdy nie miałem w ręku ewangelii Judasza, czy Egipcjan, bo uważam
                > je za kompletne herezje!
                Co do ewangelii Judasza, to popełniasz ewidentny błąd angażując się w te klocki
                i jeszcze pouczając innych. Skoro jednak uważasz, że ewangelia Judasza i szeregu
                innych najbliższych Jeshua apostołów jest herezją, to masz bardzo mgliste
                pojęcie o herezji a tym bardziej o tym, co robi kościół katolicki?

                > NIe wierzę także,że człowiek ma dwie dusze, a moja wiara
                > nie ma nic wspólnego z manicheizmem. A przecież to właśnie przez
                > manicheizm został wchłonięty gnostycyzm.A trzeba dodać, że
                > manicheizm bardzo pociągał świętego Augustyna!!!!!!!
                > I kto tu jest powiązany z gnostycyzmem???

                Po pierwsze
                ===========
                Najpierw odpowiedz sobie, co to jest jedna dusza, a potem możesz je sobie mnożyć
                czy dzielić do woli i na każdą okazję.
                Z antropologii biblijnej można wywieźć, że "serce" jest najgłębszą częścią
                jestestwa i siedzibą "ducha". Z kolei w hebrajskim duch (hebr. "ruach") oznacza
                władzę duszy odpowiedzialną za komunikowanie się z Bogiem.
                Tak więc ilość dusz może zależeć tylko i wyłącznie wyłącznie od sprawności łącza
                wymaganego dla takiej komunikacji :))

                Po drugie
                =========
                Nic mi do tego, z czym ma wspólnego Twoja wiara ani nie mam zamiaru robić z niej
                żadnego rozbioru na czynniki składowe.

                Po trzecie
                ==========
                Katarów za herezję Kościół ścigał przez 150 lat dotąd, dopóki nie ubił
                ostatniego żyjącego chyba tylko po to, by później część ich poglądów przejąć
                jako swoje :((
                Zresztą, gdyby tylko takie kościelne wchłonięcia dotyczyły tylko tego jednego
                wypadku. Dzisiejszy Kościół katolicki posiada już chyba wszystkie zasoby szeregu
                innych religii czy filozofii, o ile tylko dla niego okazały się przydatne :))

                Pamietaj również o tym, że Kościół katolicki dopiero w 1966 roku zdjął z
                kościelnego Wykazu Ksiąg Zakazanych Biblię, chociaż do dnia dzisiejszego
                zabraklo tam miejsca dla Mein Kampf Hitlera.
                Herezją było także dzieło Kopernika, bo było niezgodne z wiarą :))

                Po czwarte
                ==========
                Św. Augustyn - ten katolicki gigant teologii już w wieku osiemnastu lat spłodził
                syna, któremu nadał imię Adeodatus (Dar Boży). I o zgrozo! — bez żadnego
                sakramentu małżeństwa, czyli w całkowicie nieprawym łożu. W wieku osiemnastu
                lat, dzięki dziełu Hortensius Cycerona, zaczął myśleć o bogu i filozofii. W
                konkubinacie żył szczęśliwie przez lat niemal piętnaście (w końcu zerwał z
                kochanką pod naciskiem pobożnej matki, Moniki).

                O ile w młodości Augustyn wcale nie myślał poważnie o celibacie modląc się do
                Boga słowami: "Daj mi czystość, ale przecież nie zaraz...", wolał wówczas by
                jego namiętności "raczej były zaspokojone niż wytrzebione", o tyle gorliwiej,
                gdy posunął się w latach i w wierze, zaczął to gromić i potępiać. W związku z
                tym pisał: "Niczego nie należy tak unikać, jak związków seksualnych".

                Daj więc spokój z tymi rozważaniami, co w tej religii jest gnostyczne a co nim
                nie jest. Historia dowodzi jednoznacznie, że gnostycy chrześcijańscy działali
                zarówno w kościele "ortodoksyjnym" (czyli katolickim) jak i poza nim i dla faktu
                jego występowania nie ma to żadnego znaczenia.
                • Gość: akuku Re: Mark IP: *.255.98-84.rev.gaoland.net 09.12.07, 20:43
                  Gość portalu: mark napisał(a):
                  > Herezją było także dzieło Kopernika, bo było niezgodne z wiarą :))

                  Luter i spolka, tez odrzucali dzielo Kopernika jako niezgodne z
                  Biblia. Potepiali dzielo Kopernika tak samo jak papiestwo, ktore
                  zreszta potepiali jeszcze bardziej :))
    • Gość: niedoszły ksiądz Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.compnet.pl 24.10.07, 18:46
      masz racje. ale niezapomnij ze kare wymierza sad i moze on wedle
      istneijacych praw i okolicznosci sprawy ustalic indywidualny wyrok.
    • stefan.bialystok Re: Chrzest za murami aresztu 24.10.07, 19:59
      A co mnie to gó.. obchodzi? Niech sobie wierzy. Ja żadnych bogów nie potrzebuję do szczęścia.
      • Gość: Ja z Bojar Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.csk.pl 25.10.07, 12:33
        Stefan! A już Cię miałem za faceta myślącego.Co Cię to g... obchodzi? Mógłbyś
        klarowniej? Masz na myśli religię, ten chrzest czy neofitów? Wyjaśnij proszę,
        żebym nie musiał omijać Twoje nie rzadko interesujące posty...
    • Gość: kriszol Chrzest za murami aresztu IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.07, 23:12
      Czemu wy tu wszyscy mówicie że Świadkowie Jehowy podawali datę końca świata???
      To że jacyś SJ powiedzieli Tobie że w 2000 roku bedzie Armagedon to wcale nie
      znaczy ze wszyscy Sj sie powołują na jakąś date!!! Poleciłbym przeczytać pewien
      werset z ew. "Mateusza 24:36"!!!!
      Tam jest ciekawie napisane odnośnie dnia ostatecznego!!!!

      Pozdrawiam!
      • Gość: mark Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:48
        Koniec świata już wielu przepowiadało i o ile pamiętam miał to być chyba już
        czwarty czy piąty za mego życia. A tu okazuje się, że nie tylko ja żyję ale
        jeszcze inni się rodzą :))

        Poświęć ten czas na jego budowę w sposób przyjazny dla ludzi w miejsce
        rozważania nad jego unicestwieniem.
        • Gość: obserwator Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.crowley.pl 25.10.07, 21:51
          Benedykt 16 mowi o osobach nauczajacych wiary ,ze prawdziwym uczniem
          Chrystusa jest ten,kto glosi ewangielie wejdz na
          str .wiadomosci.wp.pl/kat,1371,wid,9326290,wiadomosci.html a
          ksiadz pralat ma liste pracownikow kurii RZYMSKIEJ W TYM
          BISKUPOW,KTORZY SA HOMOSEKSUALISTAMI
          • Gość: mark Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 01:41
            Cy to coś w ogóle zmienia???
            Nie po raz pierwszy papieże co innego mówią, co innego myślą a jeszcze co innego
            zapisują w swoich indeksach.

            Ostatnio wydane przez Watykan opracowanie dotyczące przyznania się do błędów w
            osądzeniu i rozprawieniu się z templariuszami jest śmiechu warte. Przyznali się
            do tego, co jest już od dawna znane i to wcale nie z archiwum watykańskiego. Po
            prostu przyznają się wyłącznie do kłamstw, których dalsze zaprzeczanie naraża po
            prostu na kpiny i śmieszność.

            Co do stosunku Watykanu i B16 homoseksualistów i innych kościelnych seksścistów
            najlepiej świadczy list napisany przez Ratzingera do biskupów przypominający o
            obowiązku ukrywania ściganych księży przed ściganiem i odpowiedzialnością karną
            pod groźbą ekskomuniki.

            Tak że daruj sobie te uczucia i zachowaj na bardziej sprzyjające okoliczności.
            • Gość: krzyn Re: do wszystkich swiadkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 19:32
              Nie idziecie do wojska bo wolicie zeby kto inny za was dupe
              nadstawial. Ale dobrze wam mieszkac w wolnej Polsce co? gdyby
              wszyscy byli tacy jeb....ci jak wy to bysmy tu juz dawno mowili po
              niemiecku albo rosyjsku a po was to by zaden slad nie zostal. Ciesze
              sie ze jestem normalny i ze moja rodzina potrafila bronic tej
              wolnosci z karabinem w reku.
              • Gość: mark Re: do wszystkich swiadkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 18:30
                Świadków? Czego? Głupoty ludzkiej?

                A poza tym dusza ci podpowiedziała, że w wojku nie byłem czy też te osławione 666 ?
              • Gość: Skromny Re: do wszystkich swiadkow IP: *.galileusz.3s.pl 28.11.07, 00:00
                ...człowieku skaczesz z tematu na temat! artykul byl o religii, a ci sie
                patriota zapalil po ponad 100 wpisach!
                Oczywiscie! pojde do woja, na wojne i ksiadz kapelan bedzie swiecil moj karabin
                w imie Boga Najwyższego! jeden kapelan poswieci moj karabibn i moje kule i
                dziala, a na wszystkich innych frontach w kazdym jednym okopie tysiace innych
                księży bedzie swięcić to samo przeciwko mnie!
                dlatego pozostaje neutralny bo nie wiem, kto tej wolnej Polsce pomagal!

                A ŚJ bedą istnieć zawsze, bo nie działamy tylko w Polsce ale w każdym jednym
                zakątku ziemi! i miłujemy kazdego, kto jest Świadkiem Jehowy.dlatego nigdy nie
                chwycę za karabibn,aby zabić kogoś, kto jest moim współwyznawcą, wierzy w to co
                ja, i mierzy we mnie z karabinu w imie tego samego Boga!

                TO TY JESTES NIENORMALNY SKORO Z POWODU BETONOWEGO SŁUPKA GRANICZNEGO IDZIESZ
                ODBIERAĆ ŻYCIE TEMU KTO ZWIE SIE TWYM BRATEM DUCHOWYM!

                PS. gdy nie potrafisz juz czegos obalic swym intelektem, starasz sie to
                wykpic!!!!!!!! marnie to wyglada
                • Gość: krzyn Re: skromny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:17
                  zycie to nie teoria niestety a to ze nie chwycisz za karabin ... hmm
                  moze i tak twoj wybor. podczas powstania zydowskiego w gettcie zydzi
                  nie mieli szans na zwyciestwo a mimo wszystko wybrali taka forme bo
                  nie chcieli umierac na kolanach. po prostu czasem nie ma innych
                  wyborow i czasami to zycie za nas decyduje. zycze ci zebys nigdy nie
                  musial dokonywac takiego wyboru i zeby to w co werzysz nie zostalo
                  przez zycie wystawione na probe. a co do slupkow ganicznych uwazasz
                  ze gdy niemcy w 1939 roku przekroczyli nasza granice to nie
                  powinnismy byli nic zrobic wtedy ani pozniej? Jezeli tak uwazasz to
                  nie jestes godny do tego zeby miec polskie obywatelstwo
                  • Gość: skromny Re: skromny IP: *.galileusz.3s.pl 11.12.07, 15:54
                    To nie my nie mogliśmy się bronić, tylko Hitler nie miał prawa nas atakować!
                    Proszę Cie bardzo czym prędzej odbierz mi moje Polskie obywatelstwo! Najlepiej
                    powołaj do istnienia urząd, który będzie decydował o tym, który Polak może
                    zachować swoje rdzenne obywatelstwo, a który nie! / żenada /Pewnie mi to
                    obywatelstwo odbiorą, a wtedy będę obywatelem każdego jednego panstwa, bo jak to
                    ustalić, skoro nie mam zadnego obywatelstwa:/ Czym jeszcze błyśniesz?
    • Gość: wiki Chrzest za murami aresztu IP: *.crowley.pl 26.10.07, 19:33
      i tyle gadania pisania a tu weszlem na strone i co? okropnosci
      dzieki <obserwator> 2 dwa slowa a takie wymowne ,mowia wszystko
      czyjes widzi sie za lasem a swojego nie widzi sie pod nosem..he..he
      brawo...brawo...
    • Gość: * Re: Chrzest za murami aresztu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 17:12
      Ale odpał :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka