Pa pa,korweto...

[bomamcoco]

wiadomosci.onet.pl/2044012,453,item.html
"program po zwodowaniu technicznym kadłuba zostanie zawieszony". - Nie stać
nas na to, aby wydać ponad miliard zł na jego kontynuację - powiedział.
Minister przypominał, że "o budowie korwety zdecydowały poprzednie rządy"

A gaz i ropę chcemy morzem sprowadzać.W razie potrzeby eskortą,za darmo,zajmie
się US Navy.

[berek_p]

bomamcoco napisał:

> wiadomosci.onet.pl/2044012,453,item.html
> "program po zwodowaniu technicznym kadłuba zostanie zawieszony". - Nie stać
> nas na to, aby wydać ponad miliard zł na jego kontynuację - powiedział.
> Minister przypominał, że "o budowie korwety zdecydowały poprzednie rządy"
>
> A gaz i ropę chcemy morzem sprowadzać.W razie potrzeby eskortą,za darmo,zajmie
> się US Navy.

Za to dostaniemy/kupimy nowa korwete w 2012 roku i jedna lub dwie rakiety do
tego zlomu.

Bardzo milo.....

[bmc3i]

Rozwiazcie to panstwo i dajdzie grunt i spoleczenstwo w dzierzawe Niemcom na 50 lat.

[o333]

obrażasz niemiecki naród posądzając o głupote i przeceniasz jednocześnie 50
lat??. Kto by się nabrał ? Mimo potężnej gospodarki nie podołali DDR a Polska?

[browiec1]

Czemu?Amerykanie zrezygnowali z bardzo ambitnego programu FCS,jak i
wielu innych.Chcesz Kanadzie,albo lepiej Meksykowi USA wydzierzawic?
Po prostu wyszlo na to ze znow mialem racje-trzeba bylo kupic gotowy
okret w Niemczech(moze by nawet na dwa starczylo)i ewentualnie
pozniej u nas tluc serie jakby kasa byla,a nie podniecac sie tym ze
inni buduja a poza tym stocznie to podstawa ze o spawaczach-
przyszlosci narodu nie wspomne.A tak Marynarka zrobi pewnie
bulbulbul.Mozliwe ze razem ze stocznia.

[are.1]

U nas się tak robi statki:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,95057177,95057177,Jak_Stocznie_rozwalili_zwiazkowcy.html

[browiec1]

Rzadko sie zgadzamy,ale to popieram w 100% i pisze od dawna.

[grogreg]

I żal i ulga.

A najbardziej wk....wia

[bomamcoco]

te kretyński tekst,że"o budowie korwety zadecydowały poprzednie rządy"-czyli,że
jak "poprzednie rządy",to można całą kasę wrzuconą na ten okręt,do kibla wrzucić
i wodę spuścić?
A co zostanie po Panu Klichu?

[ignorant11]

bomamcoco napisał:

> te kretyński tekst,że"o budowie korwety zadecydowały poprzednie
rządy"-czyli,że
> jak "poprzednie rządy",to można całą kasę wrzuconą na ten okręt,do
kibla wrzuci
> ć
> i wodę spuścić?
> A co zostanie po Panu Klichu?

No tak argument rzeczywiscie kretyński:((

Równie dobrze mozna oddac F16.

[billy.the.kid]

słusznie głupolku-popieram-oddac.

[bmc3i]

bomamcoco napisał:

> te kretyński tekst,że"o budowie korwety zadecydowały poprzednie rządy"-czyli,że
> jak "poprzednie rządy",to można całą kasę wrzuconą na ten okręt,do kibla wrzuci
> ć
> i wodę spuścić?
> A co zostanie po Panu Klichu?



Najwiekszy bajzel w MON od 20 lat i smrod ze zgliszczami po polskich
przedsiebiorstwach zbrojeniowych

[browiec1]

Przy okazji inna super wiadomosc
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7044840,Samoloty_VIP_ow_znow_zepsute__Tusk_i_Kaczynski_maja.html

To akurat najmniejszy problem

[gangut]

Niech lecą rejsowym.

[browiec1]

A marynarze promem wycieczkowym:P

Sugerujesz że to nie honor żeby Kaczyński

[gangut]

z Tuskiem rejsowym latali? A dlaczego właściwie?
Czy nie dlatego m. in. brakuje pieniędzy na uzbrojenie że urzędnicy wyżej srają
niż dupę mają?

[browiec1]

Nie,po prostu to tylko propaganda,a szanujacy sie jkraj przynajmniej
dwa samoloty rzadoe miec powinien.

Porzadne a nie ruski złom:))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Nie,po prostu to tylko propaganda,a szanujacy sie jkraj
przynajmniej
> dwa samoloty rzadoe miec powinien.


Sława!

Nasza wierchuszka tak dłuuugo nie bedzie zasługiwała na moj szacunek
jak długoo bedzie np dopłacała do stoczni zamiast kupic se porzadne
letadla...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[habeas_corpus]

gangut napisał:

> z Tuskiem rejsowym latali? A dlaczego właściwie?
> Czy nie dlatego m. in. brakuje pieniędzy na uzbrojenie że urzędnicy wyżej srają
> niż dupę mają?

Jak wykazywano niedawno, kosztuje to niewiele taniej. Do tego dochodzą kłopoty,
gdy trzeba się przemieścić szybko, a przecież premier czy prezydent nie może po
prostu iść na lotnisko i kupić bilet last minute. I wcale to nie wynika z
wybujałych ambicji polityka. Elementarne względy bezpieczeństwa się temu
sprzeciwiają.

[browiec1]

Dokladnie,a jak jeszcze trzeba bedzie w Ameryce po lotnisku w
skarpetach paradowac:)

[bmc3i]

gangut napisał:

> z Tuskiem rejsowym latali? A dlaczego właściwie?


A no dlatego, ze gdy raz tusk chcial zablysnac przed gawiedzią, i wybral sie
rejsowym samolotem lotu do Waszyngtonu, samolot mial z jego powodu 4 godziny
opoznienia, LOT poniosl w zwiazku z tym ogromne straty, a straty wspolpasazerow
poniesione w skutek tego opoznienia (tAK wymierne jak i niewymierne)
wielokrotnie przewyzszaja koszty lotu do USA specjalnego samolotu rzadowego.

Jesli wiec premier czy prezydent chca grac pod publiczke, to niech robia to na
koszt wylacznie wlasnej kieszeni, a nie na koszt polskiego przewozniki i
prywatnych wspolpasazerow.




> Czy nie dlatego m. in. brakuje pieniędzy na uzbrojenie że urzędnicy wyżej srają
> niż dupę mają?

[browiec1]

Dokladnie.I ten jogging po lotnisku w skarpetach:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Dokladnie.I ten jogging po lotnisku w skarpetach:)


O tym to nie wiedzialem...

[browiec1]

Tak se jaja robilem odnosnie wczesnijeszej wizyty w USA
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4987393.html

Kwestie organizacyjne.Jak cudak musi

[r_mol]

zabierać ze sobą pół samolotu świty, a organizacja nie istnieje, to takie są efekty.

[bmc3i]

r_mol napisał:

> zabierać ze sobą pół samolotu świty, a organizacja nie istnieje, to takie są ef
> ekty.


niestety nie ma mozliwosci aby z prezydentem czy premienirem nie leciala cala
swita. Przypominam, ze swita US prezydenta to dwa Air Force One i co najmniej
jeden Galaxy.

Gdy Obama przylecial do Strasbourga na Ostani szczyt NATO, Male lotnisko
podstrasbourgiem, nie bylo w stanie rpzyjac calej swity, mimo ze ma status
lotniska miedzynarodowego - i czesc swity musiala ladowac w Stutgarcie.

Dziwisz sie? moskiewski złom:))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Przy okazji inna super wiadomosc
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7044840,Samoloty_VIP_ow_znow_zepsute__Tusk_i_Kaczynski_maja.html

Zawsze myślałem,że pogląd

[bomamcoco]

że w Polsce nie ma rządów Narodowych jest swego rodzaju oszołomstwem,a ci którzy
głoszą takie opinie,to jacyś prawicowi fanatycy.Ale,okazuje się że to oni mają
rację.W tej chwili w Polsce nie rządzi Rząd Polski-rządzi Rząd PO.Ale nie
cieszcie się PiS-owcy,poprzedni rząd też nie był Rządem Polskim-był Rządem
PiS.Wystarczy przypomnieć,jakich metod używały pewne osoby z ówczesnego
Pis-owskiego MON,żeby na siłę udowodnić,że Rosomak jest złomem i bublem,bo to
poprzednie rządy wybrały ten transporter.
W Polsce nie ma ciągłości władzy,w Polsce ważne jest to co od wyborów do
wyborów.Rządząca partia,gdy tylko zauważy że słupki poparcia w sondażach
spadają,a wybory tuż,skupia się wyłącznie na obietnicach bez pokrycia i na
tym,żeby następcom maksymalnie utrudnić przejecie władzy.
To wszystko jest tak beznadziejne i dołujące,że naprawdę,zastanawiam się,po co
płacić podatki w tym kraju.Dla kogo?Dla aktualnie rządzącej partii?
A korweta-udupiono sprawę podpisania przetargu na ZSW,mimo że płatności za niego
mogły by zostać odłożone dopiero po zakończeniu prób odbiorczych.Wygląda na
to,że Rząd PO szukał od początku pretekstu,żeby utopić korwetę,no bo to nie
"ich"korweta,to "onych"...

[browiec1]

Powinienes pisac czesciej.Bo piszesz madrze a milo kogos o podobnych
pogladach poczytac:)

[wiarusik]

www.altair.com.pl/start-3427
bardzo podoba mi się koment Altaira:
"Pieniądze, które można by przeznaczyć na budowę okrętu, MON
kierowane przez Bogdana Klicha wydaje pod dyktando lobbystów na
niepotrzebne programy, np. zakup samolotów transportowych Bryza
(Karmienie nowotworu). W ten sposób likwidowany jest rodzimy
przemysł lotniczo-zbrojeniowy i Marynarka Wojenna"

bez strachu i z konsekwencją
tym tzw. ministrem powinno się zająć CBA

[browiec1]

Przeciez to sie dzieje od dawna,ze po MONie kazdy jezdzi jak
chce.Ale Klich to rzeczywiscie totalny niewypal.

I na ch..... nam taka armia!!

[tornson]

Utrzymywanie armii po to by napychać kabzę innym jest skończonym debilizmem,
jeśli wydatki na armię nie będę służyły polskiej zbrojeniówce i rozwijaniu
nowych technologii, to armię rozwiązać całkowicie i ogłosić neutralność.

[bmc3i]

tornson napisał:

> Utrzymywanie armii po to by napychać kabzę innym jest skończonym debilizmem,
> jeśli wydatki na armię nie będę służyły polskiej zbrojeniówce i rozwijaniu
> nowych technologii, to armię rozwiązać całkowicie i ogłosić neutralność.


Akurat rozwiazanie i rozpuszczenie armi, ma sie jak piesc do nosa z ogloszeniem
neutralnosci. Gdybys nie wiedzial, to akurat najbardziej neutralne kraje w
Europie, maja najsilniejsze sily zbrojne.

[browiec1]

Z kim ty probujesz rozmawiac?Z kolchoznikiem(w znaczeniu "radio")?

[billy.the.kid]

piwuśko-czy ty w ramach ignorancenia musisz byc CHAMEM???

[browiec1]

A pisalem cos do ciebie?nie przypominam sobie.Poza tym chyba ty sie
w tej kwestii wypowiadac nie powinienes.

[billy.the.kid]

cham-chamem-jak mawiał jan onufry.

[browiec1]

Ale mozesz napisac o co ci chodzi?

[are.1]

Rozwijaniu nowych technologii? W Polsce? Tak nigdy nie bedzie.