Dodaj do ulubionych

Chińczycy nalozyli embargo na import broni z USA

31.01.10, 22:28
Chińczycy nalozyli embargo na import broni z USA :))

Obserwuj wątek
    • ramyus W oparach absurdu /nt 31.01.10, 22:39
      bmc3i napisał:

      > Chińczycy nalozyli embargo na import broni z USA :))
      >

    • gangut :-) Ale odgrażali się że zastosują sankcje 31.01.10, 22:43
      wobec firm zaangażowanych w te kontrakty zbrojeniowe z Tajwanem, więc może o to
      chodzi?
      Sprawa oczywiście rozejdzie się po kościach, wojna handlowa nie opłaca się chyba
      ani USA, ani Chinom.
      • bmc3i Re: :-) Ale odgrażali się że zastosują sankcje 31.01.10, 22:45
        gangut napisał:

        > wobec firm zaangażowanych w te kontrakty zbrojeniowe z Tajwanem, więc może o to
        > chodzi?

        Tak, przestana kupowac radary od Raytheona i F-22 od Lockheeda Martina


        > Sprawa oczywiście rozejdzie się po kościach, wojna handlowa nie opłaca się chyb
        > a
        > ani USA, ani Chinom.
        • gangut Domyślam się że powinienem się uśmiechnąć 31.01.10, 22:52
          ale wydaje mi się że poważne firmy zbrojeniowe w Stanach ( i nie tylko) zwykle
          zajmują się produkcją i cywilną, i wojskową, a ta pierwsza mogłaby teoretycznie
          paść ofiarą sankcji.
          • mamlas_1 O kurde to nie sprzedadzą F-22 do Chin 31.01.10, 22:55
            Kongres juz prawie się zgodził!

            :-)
            • gangut Albo paru Boeingów (Boeing jest 31.01.10, 22:58
              producentem Harpoona). Airbus by się ucieszył :-)
              Choć powiadam, pewnie rozejdzie się po kościach.
            • ignorant11 Ani nawet B2:)) 31.01.10, 23:40
              mamlas_1 napisał:

              > Kongres juz prawie się zgodził!
              >
              > :-)
          • bmc3i Re: Domyślam się że powinienem się uśmiechnąć 31.01.10, 23:00
            gangut napisał:

            > ale wydaje mi się że poważne firmy zbrojeniowe w Stanach ( i nie tylko) zwykle
            > zajmują się produkcją i cywilną, i wojskową, a ta pierwsza mogłaby teoretycznie
            > paść ofiarą sankcji.


            Raytheon jest korporacja niemal w całości zbrojeniową, Lockheed martin bez "niemal".

            Mowa równeiz o Black Hawkach, a wiec Sikorsky - jaka jest skala sprzedazey
            Sikorskiego w Chinach, zwlaszcza biorac pod uwage amerykanskie embargo
            technologiczne?
            • gangut Pisałem wyżej - Boeing 31.01.10, 23:04
              Sugeruje to np. Rzepa: www.rp.pl/artykul/2,427425.html
              A poza tym równie dobrze ofiarą mogliby paść jacyś poddostawcy.
              • bmc3i Re: Pisałem wyżej - Boeing 31.01.10, 23:44
                gangut napisał:

                > Sugeruje to np. Rzepa: www.rp.pl/artykul/2,427425.html
                > A poza tym równie dobrze ofiarą mogliby paść jacyś poddostawcy.


                Ciekawe jak zawsze spojrzenie w Rzepie, lecz rozwazana sprzedaz nie obejmuje
                harpoonow, a wiec Boeinga, za to pekinowi na pewno bardzo zalezy na zniesieniu
                amerykansko-unijnego embarga wprowadzonego po masakrze na Tienamen.

                • ignorant11 Re: Pisałem wyżej - Boeing 31.01.10, 23:51
                  bmc3i napisał:

                  > gangut napisał:
                  >
                  > > Sugeruje to np. Rzepa: www.rp.pl/artykul/2,427425.html
                  > > A poza tym równie dobrze ofiarą mogliby paść jacyś poddostawcy.
                  >
                  >
                  > Ciekawe jak zawsze spojrzenie w Rzepie, lecz rozwazana sprzedaz
                  nie obejmuje
                  > harpoonow, a wiec Boeinga, za to pekinowi na pewno bardzo zalezy
                  na zniesieniu
                  > amerykansko-unijnego embarga wprowadzonego po masakrze na Tienamen.
                  >



                  Sława!

                  Sugerujesz, ze Pekin poprzez selektywne sankcje chce przejac
                  kontrole nad zbrojenióka USA...?

                  No ambitni:))

                  Szczerze i bez kpiny PODZIWIAM:)))

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                • bmc3i Re: Pisałem wyżej - Boeing 31.01.10, 23:54
                  bmc3i napisał:

                  > gangut napisał:
                  >
                  > > Sugeruje to np. Rzepa: www.rp.pl/artykul/2,427425.html
                  > > A poza tym równie dobrze ofiarą mogliby paść jacyś poddostawcy.
                  >
                  >
                  > Ciekawe jak zawsze spojrzenie w Rzepie, lecz rozwazana sprzedaz nie obejmuje
                  > harpoonow, a wiec Boeinga, za to pekinowi na pewno bardzo zalezy na zniesieniu
                  > amerykansko-unijnego embarga wprowadzonego po masakrze na Tienamen.
                  >


                  O, przepraszam - wiekszosc informacji na temat tego dealu milczy o harpoonach,
                  ale na jednej ze stron znalazlem info o 12 pociskach Harpoon, bez
                  jakiejkowliek jednak wzmianki o jaki rodzaj Harpoona chodzi.
              • ignorant11 Re: Pisałem wyżej - Boeing 31.01.10, 23:46
                gangut napisał:

                > Sugeruje to np. Rzepa: www.rp.pl/artykul/2,427425.html
                > A poza tym równie dobrze ofiarą mogliby paść jacyś poddostawcy.


                Sława!

                No przecie mowie aby odczekac i kupowac akcje Boeinga za trzy miechy
                gdy beda w dołku:)))

                Teraz sprzedawajcie $ a kupcie je gdy pekin bedzie ich ratowac...


                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
            • ignorant11 Re: Domyślam się że powinienem się uśmiechnąć 31.01.10, 23:42
              bmc3i napisał:

              > gangut napisał:
              >
              > > ale wydaje mi się że poważne firmy zbrojeniowe w Stanach ( i nie
              tylko) z
              > wykle
              > > zajmują się produkcją i cywilną, i wojskową, a ta pierwsza
              mogłaby teoret
              > ycznie
              > > paść ofiarą sankcji.
              >
              >
              > Raytheon jest korporacja niemal w całości zbrojeniową, Lockheed
              martin bez "nie
              > mal".
              >
              > Mowa równeiz o Black Hawkach, a wiec Sikorsky - jaka jest skala
              sprzedazey
              > Sikorskiego w Chinach, zwlaszcza biorac pod uwage amerykanskie
              embargo
              > technologiczne?


              Sława!

              Napewno wszystkie wymienione ZBANKRUTUJA w nastepne 3mce kupujcie
              ich akcje pozna wiosna bo potem skocza w góre gdy bedzie przejmowac
              ich frfr birma wenezxuela i pekin



              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
        • ignorant11 A tam matrek:)) 31.01.10, 23:39
          bmc3i napisał:

          > gangut napisał:
          >
          > > wobec firm zaangażowanych w te kontrakty zbrojeniowe z Tajwanem,
          więc moż
          > e o to
          > > chodzi?
          >
          > Tak, przestana kupowac radary od Raytheona i F-22 od Lockheeda
          Martina
          >
          >
          > > Sprawa oczywiście rozejdzie się po kościach, wojna handlowa nie
          opłaca si
          > ę chyb
          > > a
          > > ani USA, ani Chinom.


          Sława!

          jA SIE BOJE ZE usa padna po tym jak Pekin nie dopusci USA do swojego
          programu ksiezycowego...

          Ani Jankesi nie maja co marzyc o transeferze technologiii z rusko-
          chinskiego programu marsjanskiego...
          :))
          buahahahah
          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • dirloff Re: A tam matrek:)) 02.02.10, 01:13
            USA i tak i tak są bankrutem:
            wyborcza.biz/biznes/1,100896,7518032,Obama_pokazuje_budzet_z_rekordowa_dziura.html
            mateuszmachaj.blox.pl/2010/01/Co-oznaczaja-rekordowe-zarobki-FEDu-1.html
            Natomiast amer. kosmiczny program księżycowy - a w konsekwencji
            jakikolwiek na większą skalę, w tym załogowe i marsjański - poszły
            się...:
            www.frazpc.pl/news/29143-Amerykanie_rezygnuja_z_powrotu_na_Ksiezyc
            www.rp.pl/artykul/427812_Amerykanie_nie_poleca_na_Ksiezyc.html
            • ignorant11 Re: A tam matrek:)) 02.02.10, 03:32
              dirloff napisał:

              > USA i tak i tak są bankrutem:
              > wyborcza.biz/biznes/1,100896,7518032,Obama_pokazuje_budzet_z_rekordowa_dziura.html
              > mateuszmachaj.blox.pl/2010/01/Co-oznaczaja-rekordowe-zarobki-FEDu-1.html
              > Natomiast amer. kosmiczny program księżycowy - a w konsekwencji
              > jakikolwiek na większą skalę, w tym załogowe i marsjański - poszły
              > się...:
              > www.frazpc.pl/news/29143-Amerykanie_rezygnuja_z_powrotu_na_Ksiezyc
              > www.rp.pl/artykul/427812_Amerykanie_nie_poleca_na_Ksiezyc.html


              Sława!

              O rychłym upadku USA mozesz wyczytac w archiwalnej prasie swoeickiej
              i innej socjalistycznej od lat 30 tych:)) i daja rade:))

              W czasie IIWS mieli nawet wiekszy deficyt...

              I upadli???

              A znasz notowania z USA, a wiesz ze ekonomia USA ruszyła a gebelsowa
              nadal spada no i spada tej wspaniałej rasiji mimo ropy i gazu a
              miedzy nami to dzieki nim.

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
    • ignorant11 [...] 31.01.10, 23:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • drwallen co ? 01.02.10, 22:28
        zbanujcie go za to co napisał - plisss

        On wierzy, że kraje cywilizacji łacińskiej są lepsze od Chin :)
        Oprócz religii nie wnieśliśmy nic pozytywnego - my umiemy tylko kopiować i
        powielać chińskie wynalazki. Chińczycy wynaleźli 95% wszystkiego.
        • bmc3i Re: co ? 01.02.10, 22:55
          drwallen napisał:

          > zbanujcie go za to co napisał - plisss
          >
          > On wierzy, że kraje cywilizacji łacińskiej są lepsze od Chin :)
          > Oprócz religii nie wnieśliśmy nic pozytywnego - my umiemy tylko kopiować i
          > powielać chińskie wynalazki. Chińczycy wynaleźli 95% wszystkiego.
          >
          >

          Smiala teza - moglbys wyliczyc co sklada sie na te 95%?

          • ignorant11 Re: co ? 01.02.10, 22:59
            bmc3i napisał:

            > drwallen napisał:
            >
            > > zbanujcie go za to co napisał - plisss
            > >
            > > On wierzy, że kraje cywilizacji łacińskiej są lepsze od Chin :)
            > > Oprócz religii nie wnieśliśmy nic pozytywnego - my umiemy tylko
            kopiować
            > i
            > > powielać chińskie wynalazki. Chińczycy wynaleźli 95%
            wszystkiego.

            > >
            > >
            >
            > Smiala teza - moglbys wyliczyc co sklada sie na te 95%?
            >

            Sława!

            No dynamit, telegraf, telefon, radio, komputery internet...
            Tylko dlaczego ta zóta dzicz zyje w nedzy???

            I to od wieków...

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • drwallen Re: co ? 02.02.10, 23:10
              papier, proch, porcelana,

              Jakoś Chiny są gospodarką nr 2 na świecie, a twoje słowiańskie gęby stać tylko
              na to aby naćpań się alkoholem.
              • bmc3i Re: co ? 02.02.10, 23:34
                drwallen napisał:

                > papier, proch, porcelana,
                >
                > Jakoś Chiny są gospodarką nr 2 na świecie, a twoje słowiańskie gęby stać tylko
                > na to aby naćpań się alkoholem.
                >
                >

                nie zebym szczegolnie popieral ignoranta, ale skad wiesz ze on w ogole pije
                alkohol? Zastanawiales sie kiedys nad tym, ze kilka milionow doroslych Polakow
                co do zasady nie bierze alkoholu do ust? Sporo polaków telewizji nawet nie
                oglada.... Jestes w stanie to sobie wyobrazic?

                • ignorant11 Re: co ? 10.02.10, 21:32
                  bmc3i napisał:

                  > drwallen napisał:
                  >
                  > > papier, proch, porcelana,
                  > >
                  > > Jakoś Chiny są gospodarką nr 2 na świecie, a twoje słowiańskie
                  gęby stać
                  > tylko
                  > > na to aby naćpań się alkoholem.
                  > >
                  > >
                  >
                  > nie zebym szczegolnie popieral ignoranta, ale skad wiesz ze on w
                  ogole pije
                  > alkohol? Zastanawiales sie kiedys nad tym, ze kilka milionow
                  doroslych Polakow
                  > co do zasady nie bierze alkoholu do ust? Sporo polaków telewizji
                  nawet nie
                  > oglada.... Jestes w stanie to sobie wyobrazic?

                  A co drugi zołtek ma jakis gen blokujacy spalanie alkoholu, wiec sie
                  uchlewaja jednym kieliszkiem sake...
                  :)))

                  A on moze myslał o wiecznie zapijaczonych Rosjanach ale to najmniej
                  słowiańscy Słowianie, znowu raczej Azjaci zeslawizowani przez
                  Polaków i ... Ukraińców...
                  :)))

                  >
                  • ignorant11 Przesada z Chiczykami 10.02.10, 21:42
                    Sława!

                    To ze oni rzekomo wymyslili papier proch i porcelane a nawet jedwab
                    mozna spokojnie miedzy bajki włozyc bo było to dawno i nieprawda.

                    Zachód wynalzał znacznie wiecej ciekawych rzeczy i to Zachod
                    zbudował wspołczesna cywilicja na całej Planecie.

                    Chinczycy poszli troche do przodu ale nadal zyja w nedzy a jedynie
                    ich wielka liczba daje spory PKB ale i tak jest on na pozmie RFN co
                    najwyzej i nie moze sie równac nawet z Japonia, ani ŁE ani USA...

                    I bardzo niepredko bedzie mogł chocby marzyc o rónaniu sie.

                    NIE do końca XXIw nadal bedzie trwał koncert euroatlantycki, moze ze
                    wspołpraca Japonii, moze Korei i Mexyku Brazylii...

                    I jednak raczej zachodnimi niz azjatyckimi Indiami.

                    Rosja gdzies na swoim arktycznym zadupiu bedzie co raz powtarzała
                    swoje wycia do roli głownego gracza w swiatowym porzadku...

                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
      • ignorant11 jeszcze raz:))) 02.02.10, 16:02
        Sława!

        psychol wyciał, wiec powtórze jeszcze raz zarówno chrl jak i frfr to
        sa kraje 3ciego swiata i NGDY nie podskocza Zachodowi...

        I moze se psychol wycinac ale nie wytnie prawdy.

        Ja wiem ze psychole zyja w swoim post-neo-komunistycznym matrixie
        zywiac nadzieje na odrodzenie imperium zła..

        A to se uz ne wrati.

        Wszystko co czerwone trza dobic kołem osinowym aby w wykonaniu
        pogrobowców komunizmu NIGDY juz nic sie nie odrodziło...


        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • ignorant11 USA zginie:))) 31.01.10, 23:36
      Sława!

      Ale dopiero jak POTEZNA koalicja Kimei Birmy i.. Wenezueli nalozy
      embargo na bron z USA...

      A moga byc jeszcze dotkliwsi dla USA nalozyc embargo na rope i gaz
      z .. USA.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Ciekawqe czy kremliny tez... 31.01.10, 23:47
      Sława!

      Naloza sankcje na bron gaz i nawet rope z USA gdy oni dadza nam
      Patrioty??????????


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 A myslałem streotypowo:))) 31.01.10, 23:49
      Sława!

      Ze Chinczycy to madry naród...

      Podobnie ze Rosjanie sa muzykalni:))


      MOze kontynetalni to jakas inna rasa jakis nizołkow umysłowych????

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • dirloff Re: Chińczycy nalozyli embargo na import broni z 02.02.10, 01:03
      > Chińczycy nalozyli embargo na import broni z USA :))
      >

      Pilnuj się matrek, bo ingoranc(11)iejesz. Gra idzie o wieloletnie i
      opiewające na mld dollarów chińskie zakupy u Boeinga. Wedle amer.
      analityków Chiny do 2020-2030r. nabędą jakieś 1 do 2 tysięcy maszyn.
      Rzecz idzie właśnie o te rzekome Harpoony, o których niektórzy
      piszą. Plus jakaś morska elektronika montowana na okrętach czy
      samolotach, robiona kooprodukcyjnie również przez Boeinga.

      Chiny się emancypujuą, zarówno gospodarczo i geopolitycznie, jak i
      militarnie, i żadne kpiny tego nie zmienią. I tak USA poszły w miarę
      ugodowo, odmawiając Tajwanowi tych kilkudziesięciu F-16. Natomiast
      to urban legends o obawie przed wpadnięciem w chińskie łapska amer.
      technologii jakoś do mnie nie przemawia, bo zawsze mogli przekazać
      wykastrowane maszyny, z gorszymi radarami, podami, zasobnikami i
      resztą elektroniki. Choćby coś gorszego od Block 50/52, nie mówiąc
      już o arabskim 60, nowszej wersji przygotowywanej dla Indii czy o
      systemach/podsystemach czerpanych z F35.
      • bmc3i Chiny wzieły lekcje od Rosji 02.02.10, 01:17
        dirloff napisał:

        > > Chińczycy nalozyli embargo na import broni z USA :))
        > >
        >
        > Pilnuj się matrek, bo ingoranc(11)iejesz. Gra idzie o wieloletnie i
        > opiewające na mld dollarów chińskie zakupy u Boeinga. Wedle amer.
        > analityków Chiny do 2020-2030r. nabędą jakieś 1 do 2 tysięcy maszyn.
        > Rzecz idzie właśnie o te rzekome Harpoony, o których niektórzy
        > piszą. Plus jakaś morska elektronika montowana na okrętach czy
        > samolotach, robiona kooprodukcyjnie również przez Boeinga.
        >

        Nie ma zadnych harpoonow - wiekszosc zrodel milczy o nich, a te ktore cokolwiek
        o niech wpominaja, mowia o 12 pociskach cwiczebnych




        > Chiny się emancypujuą, zarówno gospodarczo i geopolitycznie, jak i
        > militarnie, i żadne kpiny tego nie zmienią.


        Chiny wzieły lekcje od Rosji - dzieki Obamie zobaczyly ze tupojac nogą mozna
        wymusic na USA zostawinie sojusznikow na lodzie, wiec próbuja pójsc ta samą -
        rosyjską - drogą

        • ignorant11 bez jaj:))) 02.02.10, 03:28
          Sława!

          PO pierwsze to jedynie Chiny sa krajem o pewnym potencjale, z którym
          moga kiedys ale nie wczesniej niz za 50 lat a i to przy baaaardzo
          dobrej pracy rzucic wyzwanie USA.

          Opróczx ich NIKT nawet za 100lat...


          Dlatego w interesie USA nie jest wzzmacniac Chiny, które i tak
          pozostaja relatywnie słabym państwem, ale przeciwnie szachowac ich
          nie pozwalajc aby mogli kieyds chocby pomyslec ( na trzeźwo:))) o
          rzuceniu wyzwania wobec USA.


          Moga sie przechwalac ze beda ladowac na Ksiezycu ale watpie czy sa
          oni w stanie osiagnac amerykanska technologie z lat 60 tych:))

          href="https://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12217">Forum
          Słowiańskie</a>
          gg 1728585
      • cossack Re: Chińczycy nalozyli embargo na import broni z 02.02.10, 01:27
        dirloff napisał:
        > Pilnuj się matrek, bo ingoranc(11)iejesz. Gra idzie o wieloletnie i
        > opiewające na mld dollarów chińskie zakupy u Boeinga. Wedle amer.
        > analityków Chiny do 2020-2030r. nabędą jakieś 1 do 2 tysięcy maszyn.
        A co takiego jest niesamowitego w tych liczbach? Tylko w 2007 chińskie linie
        lotnicze złożyły zamówienia u Boeinga na ponad 100 maszyn. Poza tym gdzieś te
        maszyny będą musieli kupić. Jeśli nie u Boeinga to u Airbusa który zamówienia
        pewnie przyjmie, ale czas realizacji znacząco się wydłuży. I w ten sposób wrócą
        do Boeinga.
        • cie778 Re: Chińczycy nalozyli embargo na import broni z 02.02.10, 14:46
          cossack napisał:

          > ...gdzieś te maszyny będą musieli kupić. Jeśli nie u Boeinga to u Airbusa który zamówienia
          > pewnie przyjmie, ale czas realizacji znacząco się wydłuży. I w ten sposób wrócą do Boeinga.

          To nie tylko kwestia czasu realizacji ale i ceny. Airbus właśnie ogłosił podwyżkę cen "detalicznych" na wszystkie (chyba?) modele. Pomysł, że chińskie linie nie mogą nic kupić u Boeinga to miód na serce sprzedawców Airbusa - ale ciekaw jestem jakie będą wyniki chińskich linii jak będą sprzęt kupować o kilkadziesiąt % drożej od konkurencji. Tym bardziej, że gra idzie o samoloty klasy od A330/B767 w górę - A320 jest składany w Chinach więc B737 i tak niewiele może tam zwojować.
          Imo - Chińczycy testują Obamę i Clinton. Duet sobie nie radzi w polityce międzynarodowej to wszyscy (Rosja, Iran, Niemcy etc.) to wykorzystują.

          pozdrawiam
          jasiol
          • ignorant11 Re: Chińczycy nalozyli embargo na import broni z 02.02.10, 16:06
            cie778 napisał:

            > cossack napisał:
            >
            > > ...gdzieś te maszyny będą musieli kupić. Jeśli nie u Boeinga to
            u Airbusa
            > który zamówienia
            > > pewnie przyjmie, ale czas realizacji znacząco się wydłuży. I w
            ten sposób
            > wrócą do Boeinga.
            >
            > To nie tylko kwestia czasu realizacji ale i ceny. Airbus właśnie
            ogłosił podwyż
            > kę cen "detalicznych" na wszystkie (chyba?) modele. Pomysł, że
            chińskie linie n
            > ie mogą nic kupić u Boeinga to miód na serce sprzedawców Airbusa -
            ale ciekaw j
            > estem jakie będą wyniki chińskich linii jak będą sprzęt kupować o
            kilkadziesiąt
            > % drożej od konkurencji. Tym bardziej, że gra idzie o samoloty
            klasy od A330/B
            > 767 w górę - A320 jest składany w Chinach więc B737 i tak
            niewiele może tam zw
            > ojować.
            > Imo - Chińczycy testują Obamę i Clinton. Duet sobie nie radzi w
            polityce między
            > narodowej to wszyscy (Rosja, Iran, Niemcy etc.) to wykorzystują.
            >
            > pozdrawiam
            > jasiol


            Sława!

            No ale jak ktos zauwazył...

            Nie da sie kupic od reki duzych samolotów klasy Dreamlinera albo
            nawet nizszej...

            A szczególnie i to MOCNO NAPEWNO nie da sie kupic kilkudziesieciu
            szt a tym bardziej kilkuset...

            Bo albo cena skoczy o kilkadziesiat % gdy ktos zdecyduje sie za
            odstepne:))), albo iiii trzeba czekac nascie lat...

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
    • bmc3i Trzeba przyznac, ze Obama zaczyna miec jaja :) 04.02.10, 17:44
      Duzo nie minelo od afery ze sprzedaża broni do Tajwanu, a pekin znowu sie
      zagotowal. tym razem wobec planow Obamy spotkania sie z Dalaj Lamą.
    • dirloff Chinese military officers - "punish Washington"... 10.02.10, 21:05
      Informacja zaczerpnięta z innego forum plus link do Reuters'a.
      Chińscy oficerowie postulują zaostrzenie polityki względem Stanów, w
      tym większe zbrojenia oraz wojnę ekonomiczną.

      Linki:
      www.reuters.com/article/idUSTRE6183KG20100209
      forum.gazeta.pl/forum/w,17007,107050032,,Chinese_military_officers_punish_Washington_.html?v=2
      • ignorant11 Re: Chinese military officers - "punish Washingto 10.02.10, 21:49
        dirloff napisał:

        > Informacja zaczerpnięta z innego forum plus link do Reuters'a.
        > Chińscy oficerowie postulują zaostrzenie polityki względem Stanów,
        w
        > tym większe zbrojenia oraz wojnę ekonomiczną.
        >
        > Linki:
        > www.reuters.com/article/idUSTRE6183KG20100209
        > forum.gazeta.pl/forum/w,17007,107050032,,Chinese_military_officers_punish_Washington_.html?v=2


        Sława!

        To swiadczy o kretyniźmie tych oficerów.

        Szczególnie ta "wojna ekonomiczna"

        Zachód jednym pociagnieciem piora moze stracic Chiny spowrotem do
        roli azjatyckiego zadupia.

        Zreszta cały czas to podpowiadam aby wprowadzic jakies cła a
        przeciwnie na złosc Pekinowi otworzyc sie na Indie, Indonezje
        Filipiny, Brazylie, Mexyk czy Nigerie...

        Duzo wiecej prostych niepismiennych ludzi do prostej pracy
        nakładczej a przy wiekszej ilosci zaiteresowanych łatwiej ich
        dzielic i w razie gdyby podskoczyli napuszczac na siebie.

        Spoko!

        Jak widac frfr próbowała podskakiwac i była juz co najmniej razy
        temperowana juz po upadku nieslawnego i zbrodniczego zsrr...


        Teraz bedzie kolejny akt, bo własnie likwidujemy wnp czyli ich
        strefe wpływów...

        Potem przyjdzie kolej na wyzwolenie samych republik w sładzie frfr
        oraz zrobienie porzadku z Chinami, które juz teraz trzeba
        przykrawac...

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • marek_boa Re: Chinese military officers - "punish Washingto 10.02.10, 22:00
          No i się okazuje ,że po kolejnym wyjściu ze szpitala pacjent jak zwykle nie
          przyjmuje leków!:( Ciekawe na jakim oddziale zazwyczaj Przebywa?! Moim zdaniem
          tam gdzie Napoleony!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka