Amerykańscy idioci

[bmc3i]

Oto próbka tego co proponuja prezydentowi USA rozni nawiedzeni "niezalezni eksperci" w Stanach:

"Jednostronnie zredukowac ameryskanskie sily jadrowe i rzucajac tym wyzwanie Rosjanom, do zrobienia tego samego.

Jako pierwszy krok, powinnismy jednostronnie zredukwoac ameryakski arsenal strategiczny do kilkuset głowic o wysokiej zdolnosci przezycia, rzucajac tym wyzwanie Riosjanom do zrobienia tego samego.

StanyZjednoczone beda wciaz posiadaly wiuecej niz adekwatną siłę odstraszania nuklearnego, w czasie ghdy bedziemy czekac na podobne dzialanie ze strony Rosji. Niezaleznie od naszej aktualnej polityki wyznaczania celów jądrowych, w najgorszym przypadku - nasi rosyjscy przyjaciele będą wiedziec, że nasza bron stanowi zagrożernie dla milionów ich obywateli.

[bibolek1234]

sprytne;-]

[dirloff]

E tam, amerykańscy "postępowcy" i tak są
niewystarczająco "postępowi". Powinni zaproponować jednostronne,
amerykańskie zbombardowanie nuke'ami amerykańskich metropolii i
ważniejszych baz wojskowych. To byłby dopiero godny wyraz humanizmu.
Uprzedzić rosyjski atak atomowy dokonując auto-ataku, ha! Towarzysze
ra... oups, partnerzy rosyjscy zostaliby postawieni przed faktami
dokonanymi, ukazującymi wyższość myśli postępowców nad rosyjskimi.

[browiec1]

Dobre:) A sam pomysl pokazuje jedynie ze naprawde niektorym na
dekiel z nudow/dobrobytu bije niemilosicernie.

[jorl]

bmc3i napisał:

> Oto próbka tego co proponuja prezydentowi USA rozni nawiedzeni "niezalezni eksp
> erci" w Stanach:
>
> "Jednostronnie zredukowac ameryskanskie sily jadrowe i rzucajac tym wyzwanie
> Rosjanom, do zrobienia tego samego.
> [i]
> Jako pierwszy krok, powinnismy jednostronnie zredukwoac ameryakski arsenal stra
> tegiczny do kilkuset głowic o wysokiej zdolnosci przezycia, rzucajac tym wyzwan
> ie Riosjanom do zrobienia tego samego.

Juz dawno mowie ze USA sie (prawie) rolami z jelzinowska Rosja zamieniala. I tak jak wtedy Jelzin oblapial prezydenta USA sie rozbrajaca i tym samym troche zmuszal USA do tego samego, robic to musi teraz USA.
Nosil wilk razy kilka poniesli i wilka. Wilkiem jest USA.
Po prostu USA nie moze sobie za bardzo pozwolic prowadzic wojny kolonialne i jednoczesnie utrzymywac strategiczne sily przeciw Rosji. Stad i te pomysly. Ale tak jak kiedys jelzin nie byl nawiedzony a postepowal rozsadnie tak i Twoi doradcy robia to samo.
Przylaczysz sie niedlugo do Miszy, on narzeka ze swinia jelzin to zrobil bo swinia a nie dlatego ze musial. Tak jak ty Matrek teraz o Obamie. Bo i on musi nawet jak Ty tego nie widzisz dlaczego. Podasz sobie reke z Misza.
Pozdrowienia

[billy.the.kid]

tak jakoś smiesznie wielcy tego swiata nie mają zamiaru słuchac
głupków typu głupolek czy inni nawiedzeni nawet z tego foruma.

po zakończeniu tzw.zimnej wojenki widmo swiatowego konfliktu
nuklearnego maleje w postepie geometrycznym. nawet po wielkiej
redukcji arsenałów ruskie i busie pozostawią se ilośc tego badziewia
przekraczającą cały arsenał wszystkich poozostwałych razem wzietych.

a trwającą obecnie wojna której przykładem jest awanturka w afg.
wymaga dobrych łuków i proc.wi.ęc utrzymywanie tego góna, kosztujące
choleryczne pieniąchy, jest bezsensowne.
przeciw komu-przeciw korei????????????????
przeciw iranowi???????????????
przeciw piratom z oc.indyjskiego??????????

pieniachy można wydac na jakieś inne cele.
ot chociażby na dobrych psychiatrów dla głupolka czy paru innych.

[browiec1]

Jakby wszyscy wyszli z takiego zalozenia to moze i glupio by nie
bylo.

[browiec1]

I oczywiscie Amerykanie robia to z biedy?
Tylko jakos nie wiedziec czemu ostatnio zwiekszyli wydatki na sily
nuklearne.

Czytaj uwaznie nie tacy "idioci"

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Oto próbka tego co proponuja prezydentowi USA rozni
nawiedzeni "niezalezni eksp
> erci" w Stanach:
>
> "Jednostronnie zredukowac ameryskanskie sily jadrowe i rzucajac
tym wyzwanie
> Rosjanom, do zrobienia tego samego.
>
> Jako pierwszy krok, powinnismy jednostronnie zredukwoac ameryakski
arsenal stra
> tegiczny do kilkuset głowic o wysokiej zdolnosci przezycia, rzucajac
tym wyzwan
> ie Riosjanom do zrobienia tego samego.
>
> StanyZjednoczone beda wciaz posiadaly wiuecej niz adekwatną siłę
odstraszania n
> uklearnego, w czasie ghdy bedziemy czekac na podobne dzialanie ze
strony Rosji
> . Niezaleznie od naszej aktualnej polityki wyznaczania celów
jądrowych, w najgo
> rszym przypadku - nasi rosyjscy przyjaciele będą wiedziec, że nasza
bron stanow
> i zagrożernie dla milionów ich obywateli.
>

Sława!

Jako pierwszy krok, powinnismy jednostronnie zredukwoac ameryakski
arsenal strategiczny do kilkuset głowic o wysokiej zdolnosci przezycia,
rzucajac tym wyzwanie Riosjanom do zrobienia tego samego.


Jeszcze raz:
wysokiej zdolnosci przezycia


Po co utrzymywac arsenał zupełnie nieprzyadatnych głowic i pocisków?

Lepiej za to kupic nowe bronie klasyczne albo opracowac nowe.


USA to NIE frfr z 20 tys czolgów głownie T34:)))

Jakos cywilizowanym nie opłaca sie trzymac Shermanów:))




Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Przy obecnej ilosci glowic nie trzeba jakichs szczegolnych,jest tego
taka masa ze zaden system antybalistyczny rady nie da.poza tym celem
moga byc kraje o slabo rozwinietych mozliwosciach obronnych.

[jorl]

Rosja zamierza dostarczyc Iranowi S300.

www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/19/n_1460013.shtml
Tak powiedzial jakis oficjel Rosji. Opoznienie, twierdza, wynikalo z technicznych problemow.
I co zrobia teraz Amerykanie? Ci idioci amerykanscy? A co zrobi Mosze?

Pozdrowienia

jak to co? kołchoxniku...

[ignorant11]

jorl napisał:

> Rosja zamierza dostarczyc Iranowi S300.
>
> www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/19/n_1460013.shtml
> Tak powiedzial jakis oficjel Rosji. Opoznienie, twierdza, wynikalo z
techniczny
> ch problemow.
> I co zrobia teraz Amerykanie? Ci idioci amerykanscy? A co zrobi
Mosze?
>
> Pozdrowienia



Sława!

Wdroza nowe sankcje przeciw kacapii oraz rozmieszcza Patrioty i cała
reszte w ... Polsce i Rumunii...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

jorl napisał:

> Rosja zamierza dostarczyc Iranowi S300.
>
> www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/19/n_1460013.shtml
> Tak powiedzial jakis oficjel Rosji. Opoznienie, twierdza, wynikalo z techniczny
> ch problemow.
> I co zrobia teraz Amerykanie? Ci idioci amerykanscy? A co zrobi Mosze?
>

Nic. A w razie czego zamienią jte wyrzutnie w proch i pyl. Okaze sie co warta
jest ta Twoja fenomenalna rosyjska technologia.

[browiec1]

Rosja ma wielu oficjeli,wiec to ze jednemu kazali cos chlapnac
jeszcze o niczym nie swiadczy.

Amerykański super idiota

[ignorant11]

Sława!

To oczywiscie Robert McNamara:))

Wymyslił on "cuś" takiego jak dokryna "ELASTYCZNEGO REAGOWANIA"

Polegało to na realizacji ca podobnego scneriusza:

Dzicy atakuja USA tysiacem głowic

USA oczywiscie odpowiadaja, ale atakiem tylko 500.

NATO ruscy odpowiadaja tym samym i wysyłaja tylko 250 rakiet w drugim
rzucie...

No to USA znowu jedynie 125 szt

kacapy tylko 75szt...


I w ten sposób wojna okazuje sie wojną SAMOGASNACA:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

mądrze poiszesz głupolku-po takiem czemś szczurzyca EWA mówi do
szczura ADAMA-opędź te jabłko z drzewa poznania i ZACZYNAMY OD
POCZATKU.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> Oto próbka tego co proponuja prezydentowi USA rozni
nawiedzeni "niezalezni eksp
> erci" w Stanach:
>
> "Jednostronnie zredukowac ameryskanskie sily jadrowe i rzucajac
tym wyzwanie
> Rosjanom, do zrobienia tego samego.
>
> Jako pierwszy krok, powinnismy jednostronnie zredukwoac ameryakski
arsenal stra
> tegiczny do kilkuset głowic o wysokiej zdolnosci przezycia,
rzucajac tym wyzwan
> ie Riosjanom do zrobienia tego samego.
>

Pomysł oczywiście nierealny, choć gdyby go zrealizowano to dałoby to
tą dodatkową korzyść, że pozwoliłoby zaoszczędzić grube miliardy
dolarów na inne wydatki militarne (np. na Zumwalty albo na
dopracowanie systemu antyrakietowego tak żeby wreszcie trafiał w
cel, a nie pudłował jak ostatnio gdy 120 mln USD zmarnowano na
nieudaną próbę zestrzelenia).

> StanyZjednoczone beda wciaz posiadaly wiuecej niz adekwatną
siłę odstraszania n
> uklearnego, w czasie ghdy bedziemy czekac na podobne dzialanie ze
strony Rosji
> . Niezaleznie od naszej aktualnej polityki wyznaczania celów
jądrowych, w najgo
> rszym przypadku - nasi rosyjscy przyjaciele będą wiedziec, że
nasza bron stanow
> i zagrożernie dla milionów ich obywateli.
>

Jest w tym coś symbolicznego. Potężne USA, hegemon świata, a nie
minie godzina od startu rakiet i zostają z tego państwa szczątki.
Choć, jak ostatnio rozpatrywaliśmy raporty słub specjalnych, USA są
bezbronne również na atak biologiczny i cybernetyczny.

[arrrre]

> Choć, jak ostatnio rozpatrywaliśmy raporty słub specjalnych, USA są
> bezbronne również na atak biologiczny i cybernetyczny.

Przeciez przed tym sie nie da zabezpieczyc. Chyba zeby zabijac
regularnie kazdego obywatela, co kichnie w autobusie albo wpisze w
Googlu "wirusy". Dawniej tez moglo wejsc do osady 10 trndowatych i
rozsiac zaraze, albo 10 chearleaderow rozsiewac jakies plotki o
parze krolewskiej (atak informacyjny), a teraz czasy sie zmienily i
sa subtelniejsze srodki robienia tego samego. KROPKA

[bmc3i]

Ale temu czlowiekowi nie chodzi o fakty. Chodzi o "atak atomowy na USA ktoryego
dokona Japonia"

[dirloff]

> Ale temu czlowiekowi nie chodzi o fakty. Chodzi o "atak atomowy na
USA ktoryego
> dokona Japonia"

Zapomniałeś dopisać, że... japońskimi Raptorami, hehe.

[wkkr]

Tak jakby przywodcy rosji martwili się o los swoich obywateli....