POCZET ZDRAJCÓW POLSKICH

Gość: barnaba Re: POCZET ZDRAJCÓW POLSKICH IP: *.lodz.msk.pl / 62.233.147.* 11.04.04, 15:53

Jakim prawem stawiasz sowicie opłacaną przez CIA gnidę na równi z Bohaterami?

abstrakt2003 W twoim pytaniu tkwi odpowiedź :) 11.04.04, 15:56
- gabriellecasey Re: W twoim pytaniu tkwi odpowiedź :) 11.04.04, 20:24
  
  Feliks Dierzynski, polski hrabia ktory wiadomo co zrobil.
  
  Wyszynki. Ten od tego dajcie mi czlowieka a znajde mu paragraf.
  
  Marian Reniak
  
  Zacharski
  
  Mieczyslaw Czechowicz
  
  Andrzej Stodola. Dlaczego o nim sie nic dzis nie pisze? Przeciez to byl
  naprawde bohater!
  - abstrakt2003 I tu się grubo mylisz! 11.04.04, 20:39
    - marcus_crassus do abstrakta off topic po ciasteczku :)) 11.04.04, 20:59
      
      chryste panie,po tomsonie jeszcze jakies baby sie tutaj zlecialy :))))))
      raaaaaaatuuuunkuuu :))))...a bylo takie mile militarystyczne forum :)))...a
      teraz nieszczescia chodza parami - najpierw lewaki a potem kobity ;))))))
      a co rzecz straszniejsza kobity po studiach "psychologia"- to jakas
      masakra :)))))))
      
      ja sie poddaje ;))))))))alaaaarm :)))) pelne zanurzenie... ;)))))
      
      :)))))
paw_dady baranbo, abstrakt ma obstrukcje antykomuchowa 11.04.04, 20:58

i przyjomoaniw kasy od CIA to walka o wolnosc.. coz tacy wytna ostatnie drzewo
w karju jak je zasadzili komunisci. lub po prostu ZSRR upadl a ludzie o
mentalnosci niewolnikow zawsze potrzebuja pana. teraz panem jest USA.
- marcus_crassus a co ma wspolnego tak oprocz tego fakt 11.04.04, 21:04
  
  ze Kuklinski dzialal na szkode naszego okupanta z potrzebowanie pana US bo ja
  troche nie rozumiem tego toku myslenia...
  
  ps - zaraz poszukam cos fajnego z gatunku cyberwars :))
  - paw_dady Re: a co ma wspolnego tak oprocz tego fakt 11.04.04, 21:09
    
    marcus_crassus napisał:
    
    > ze Kuklinski dzialal na szkode naszego okupanta z potrzebowanie pana US bo ja
    > troche nie rozumiem tego toku myslenia...
    owszem, bo jak moze robic pseudo prowokacje ze Kuklinski = Kosciuszko.
    
    ZSRR decydowal o naszej polityce zagranicznej w podobnym stopniu co dzis USA
    wiec czy teraz tez jestesmy pod okupacja?
    
    A ludzi, ktorzy wielbia bezkrytycznie USA a nie sa za to sowicie oplacani (np.
    Radek Sikorski, maturzysta honoris causa) maja dla mnie mentalnosc niewolnikow.
    
    >
    > ps - zaraz poszukam cos fajnego z gatunku cyberwars :))
    
    ogladalem wczoraj terminatora 3. eee tam w stanach oni juz tam wszystko maja ;)
    - marcus_crassus Re: a co ma wspolnego tak oprocz tego fakt 11.04.04, 21:21
      
      ZSRR wybieral nam panie kolego wladze.bo dzis mamy takie cos o ile sie nie myle
      co nazywa demokracja i glosuje w tym 40% ludzi.a kiedys to chyba 90% pedzilo i
      oddawalo glos na jedyna partie.o ile sie nie myle jak chcemy mozemy powiedziec
      Bushowi zeby nas cmokna i nie ryzykujemy ze Bug sie wkurzy bo jak wiadomo za
      Bugiem stoi kilkadziesiat dywizji..Ci wszyscy ludzie wypowiedzieli w jakis
      sposob dane slowo.jak to jest okupacja to ja polecam przypomnienie sobie stanu
      wojennego i namiastki zachodu jakim byly takie wynalazki jak pewexy...chyba
      wiec mamy jasnosc kiedy byla okupacja.aha.jasnym sygnalem czy jest okupacja
      jest drobny fakt ze dzis mozemy z NATO wystapic a proba wystapienia z ukladu
      warszawskiego skonczylaby sie masowym naplywem polskich zegarkow w ZSRR tak jak
      to bylo po II WS.wiec prosze bez takiego pierdolenia bo to nie wariatkowo.
      
      a cyberwars sa tutaj:
      
      www.sltrib.com/2003/Mar/03282003/iraq/42697.asp
      "Cyber Force Militia"
      
      porzadne chlopaki...walcza jak umieja :)))...dzis nawet nie trzeba byc na
      froncie zeby brac udzial w dzialaniach wojennych (takze posrednio) :)
      - paw_dady militarnie czy pokojowa efekt ten sam 11.04.04, 21:44
        
        marcus_crassus napisał:
        
        > ZSRR wybieral nam panie kolego wladze.
        i co z tego ze USA nie wkroczy tu militarnie? czyz wystarczy za S&P obnizy
        rating naszych obligacji panstwowych albo bank swiatowy pogrozi paluszkiem, ze
        nie da kredytu? albo w odmowie o jakies wyimaginowane lamanie praw czlowieka
        nalozac cla czy inne sankcje?
        
        Rzad sam sie zmieni. efekt zmiany jest TEN SAM. a ludzie mysla, ze maja wplyw
        na rzad, a i sily sie nie stosuje!
        
        wot postep, choc inni zlosliwi mowia matrix, Panie Anderson ;)
        
        > porzadne chlopaki...walcza jak umieja :)))...dzis nawet nie trzeba byc na
        > froncie zeby brac udzial w dzialaniach wojennych (takze posrednio) :)
        
        he he jak islmaskie bydlo zacznie wysadzac pociagi relacji wawa lodz fabryczna
        i do nas przyjda ;)
        
        marcus_crassus Re: militarnie czy pokojowa efekt ten sam 11.04.04, 21:56
        
        no coz.roznica zasadnicza.jak sie kogos nie lubi mozna mu np utrudnic legalnymi
        sposobami interesik (np namowic znajomych zeby nie chodzili do jego sklepu) ale
        ja sadze ze jest zasadnicza roznica miedzy takimi dzialaniami a np wzieciem
        noza i wsadzenie mu miedzy zebra.chyba prawo RP i kazdego panstwa swiata
        przyznaje mi racje :)))) mam nadzieje ze nie musze tego dalej wyjasniac.bo jak
        ktos nie widzi roznicy to lipa.
        
        nie wysadza zadnych pociagow - ostatnio jak niedawno jechalem do lodzi bo mi
        samochod nawalil to w klasie pierwszej miala miejsce regularna bitwa paru
        szalikowcow z ochrona kolei :))))) taka na okolo 8 osob :))))
        
        jak tam wejdzie jakis sniady to go zlinczuja nawet jak on Bogu ducha winny
        bedzie :))
        
        paw_dady a kto ustala prawo? USA 11.04.04, 22:06
        
        marcus_crassus napisał:
        
        > ja sadze ze jest zasadnicza roznica miedzy takimi dzialaniami a np wzieciem
        > noza i wsadzenie mu miedzy zebra.chyba prawo RP i kazdego panstwa swiata
        > przyznaje mi racje :)))) mam nadzieje ze nie musze tego dalej wyjasniac.bo
        jak ktos nie widzi roznicy to lipa.
        >
        
        widzisz piszesz legalnymi i tu jest seno: USA stanowai tak naprawde prawo. Bo
        dali sobie do tego prawo. Wiec w gospodarkach 'kompatybilnych' to oni beda
        zawsze mieli racje, i nie trzeba wtedy sily stosowac - tylko zmienia
        sie 'prawo'.
        
        reszte sie niszczy militarnie i po sprawie np. Serbie, jakie prawa
        ma 'miedzynarodowy trybunal' ? sadzidz Milosewicza ale nie piechura USA takei
        prawo ;)
        
        > jak tam wejdzie jakis sniady to go zlinczuja nawet jak on Bogu ducha winny
        > bedzie :))
        
        coz wtedy powiedza collateral damage ;)
        
        PS wysiadales na Lodzi Fabrycznej. Wspolczuje ;o)
        
        marcus_crassus Re: a kto ustala prawo? USA 11.04.04, 22:12
        
        nie,no to juz jakas demagogia.jak US jest silne i ma realny wplyw to nie
        rozumiem co sugerujesz???moga sobie dobierac przyjaciol i byc mili dla kogo
        chca,jak powiedza ze Polska jest beee to maja do tego prawo.to tak samo jak
        sugerowac ze kazdy cie musi lubic.nie kazdy.to jakas megademagogia.a dlaczego
        nie pojdziesz do swojego szefa o ile go masz i nie powiesz mu ze jest durny???
        jakies zniewolenie panuje???masz pelne prawo.tylko ze jak on jest wyzej od
        ciebie wg jakiejs reguly i moze wiecej to tego nie zrobisz.litosc.bez takich
        farmazonow.zaczynasz filozofowac.
        
        bylo fajnie - szczegolnie fajnie jak sie ganiali po korytarzu :)))
        
        paw_dady czemu wiec Rmmsfeld nie jest sadzony? 11.04.04, 22:18
        
        marcus_crassus napisał:
        
        > nie,no to juz jakas demagogia.jak US jest silne i ma realny wplyw to nie
        > rozumiem co sugerujesz???
        
        skupmy sie wiec na reality: czmu Milosewicz moze byc postawiaony przed sadem a
        Rumsfeld NIE ? sad sadzacy Milosewicza jest w Hadze (NL) a sad w Belgii nie
        mogl sadzic Rummsfelda? (zaskarzylo do 6 Irakijczykow, mieli dowody)
        
        i bonus question: czemu zaden zoldak USA nie moze byc sadzony przed
        trybunalem 'miedzynarowodym' a prezydent Serbii moze?
        
        przece to rzady prawa ale to prawo jakies takie nieeuklidesowo proste
        (geometria Lobaczewskiego ?;)
        
        > bylo fajnie - szczegolnie fajnie jak sie ganiali po korytarzu :)))
        nie watpie ;)
        
        marcus_crassus Re: czemu wiec Rmmsfeld nie jest sadzony? 11.04.04, 22:42
        
        bo sad w belgii panie paw to jest sad kraju belgia.jakby zaczeto ciagac po
        sadach kazdego z wielkich tego swiata to bysmy mieli niezla paranoje.a dlaczego
        putin nie jest sadzony???a dlaczego nie sa sadzeni francuzi za dopuszczenie do
        rzezi w Rwandzie.
        
        paw.przestan pierdolic.bo pierdolisz.naprawde.
        
        marcus_crassus Re: czemu wiec Rmmsfeld nie jest sadzony? 11.04.04, 22:44
        
        ps-sad kraju belgia = w prawie miedzynarodowym sady jednego panstwa nie
        rozpatruja skarg na obywateli innego panstwa,do tego jego wysokich urzednikow
        skladanych do tego przez obywateli 3 panstwa.bo inaczej bedzie totalny
        chaos.przestan filozofowac bo to co robisz to naprawde podchodzi pod jakies
        rozwazania sensu zycia.
- abstrakt2003 Diagnoza błędna... 12.04.04, 07:32
  
  Ja komunizm i komunistów darzę nienawiścia głęboką!
  A jedyn odruch fizjologiczny jaki mam czytając posty w ten czy inny sposób
  wyrażające poparcie dla tego ustroju i jego funkcjonariuszy to odruch
  WYMIOTNY!!!
  P.S.
  Jeżeli Kukliński był zdrajcą to znajduje się w naprawdę dobrym towarzystwie!
  - marcus_crassus Re: Diagnoza błędna... 12.04.04, 13:11
    
    wiesz co abstrakt.tutaj chodzi o taka ciekawa rzecz.formalizm w dochowaniu
    przysiegi czy pojscie po zasadzie "slusznosci".
    
    ja tego nie rozumiem dlatego ze zawsze uwazam idee slusznosci za
    najwazniejsza.ale powiem ci ze ten spor sie toczy tez w prawie (a wiec wsrod
    naprawde inteligentnych ludzi z dobrym wyksztalceniem humanistycznym) i w
    filozofii i naprawde ludzie maja rozne zdanie o tym.czesc chociaz obecnie
    raczej kierunek "formalistyczny" a wiec odrzucajacy wplyw "slusznosci" znajduje
    sie w odwrocie.
    - abstrakt2003 Tak, masz rację dlatego wszystkim... 12.04.04, 19:52
      
      zainteresowanym polecam wykład L. Kołakowskiego
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=11832535&a=11936341
      Może przynajmniej niektórzy zrozumieja o czym własciwie mówią.

Gość: Tomson Mówil ci ktoś kiedyś obsrakcie od kwiatków IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.04, 03:25

i pszczólek, że masz nasrane w tym czymś co powinno być twym mózgiem????
Jeśli nie, to ja ci to mówię.

Gość: Tomson A teraz na spokojnie obsrakcie2003, powiedz mi IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.04, 11:44

który z nich wszystkich zdradzil Polskę??

W przypadku Rejtana i Kościuszki to wogóle niewiem i o jakiej zdradzie mówisz,
walczyli po stronie swego państwa z wrogiem. Popieranie zdradzieckich
buntowików w Ameryce bylo może i malo chwalebne, ale Kościuszko byl Polakiem,
więc walka z Brytyjczykami to nie zdrada.
Pozostali zdradzili albo Rosję, albo Austrię, albo Niemcy, NIE POLSKĘ, więc
wtychże krajach są postrzegani jako zdrajcy, ale dla Polaków to bohaterowie.
No i oczywiście śmieć szeregowy K., który jako jedyny w tym towarzystwie
zdradzil Polskę i dlatego jest uważany za sprzedajnego śmiecie.

Gość: zlywilk Czytaj posty, póżniej zadawaj pytania IP: *.pam.szczecin.pl 12.04.04, 13:39

Abstrakt dokładnie opisał Ci sytuację. Z formalnego punktu widzenia wszysscy
złamali przysięgę i zdradzili "Polskę". PRL był tak samo marionetkowym tworem
jak Kraj Wisły.
- gabriellecasey Byl marionetkowy 12.04.04, 15:04
  
  A teraz nagle nie jest?
  - marcus_crassus gabrysiu-dyskusje polityczne to pietro wyzej :)))) 12.04.04, 15:16
    
    posluchaj - naprawde bez urazy ale przestan gadac o dupie marynie.kwestie
    systemow politycznych to nie to forum.do tego przeczytalem twoj jakis
    absurdalny post o partyzantce w czasie wojny finsko-radzieckiej.kobieto.prosze
    cie bardzo ale przestan gadac od rzeczy.jest naprawde wiele ciekawych forow na
    ktorych mozesz pogadac o czyms nie zwiazanym z tematem tego forum.uparlas sie
    akurat na to?? :))
    - gabriellecasey nie sprowokujesz mnie marcus. have a nice day.ntxt 13.04.04, 01:19
- Gość: barnaba Re: Czytaj posty, póżniej zadawaj pytania IP: *.lodz.msk.pl / 62.233.147.* 12.04.04, 15:20
  
  > Abstrakt dokładnie opisał Ci sytuację. Z formalnego punktu widzenia wszysscy
  > złamali przysięgę i zdradzili "Polskę". PRL był tak samo marionetkowym tworem
  > jak Kraj Wisły.
  
  No, to po kolei:
  Tadeusz Reytan- on właśnie przysięgi Rzeczypospolitej dochował. Złamali ją ci,
  którzy umowy rozbiorowe haniebnie podpisali
  Tadeusz Kościuszko- tak się dziwnie składa, że przeciw królowi,któremu
  przysięgę na wierność składał, nigdy nie wystąpił.
  Romuald Traugutt- przysięgał wierność carowi moskiewskiemu, a nie
  Rzeczypospolitej
  Józef Piłsudski - no cóż, jeśli pismacy nazywają powstanie czeczeńskie
  terroryzmem, to mogą i Piłsudskiego terrorystą nazwać. W maju 1926r.
  konstytucję rzeczywiście złamał. Wygrał i dlatego siedzieć za pucz nie poszedł.
  
  Ryszard Kukliński – oficer Ludowego Wojska Polskiego, agent wywiadu USA!
  
  Agent dobrze opłacany. Za pieniądze CIA willę i jacht sobie sprawił. Dobra te
  przez władzę zarekwirowane, za wyraźnie życzenie jego pracodawcy po zmianie
  rządów w kraju zwrócone zostały.
  
  W 1980 roku przekazał CIA plany inwazji wojsk sowieckich na Polskę oraz plany
  wprowadzenia stanu wojennego w 1981 roku!
  
  Żeby tylko. Wcześniej korzystnie jankesom polskie plany strategiczne sprzedał,
  a i lokalizację sztabów, przemysłu i rejony dyslokacji wojsk w razie III WŚ w
  swoistej promocji dorzucił. Na śmierć polskich żołnierzy wydając.
  
  Za co został na śmierć skazany!
  
  Wyroku niestety nie wykonano. Zdrajca zwiać zdążył i u mocodawców się schronić.
  
  Jeśli chcecie do kogoś Kuklińskiego porównywać, to taki bohater istnieje.
  Bohater sienkiewiczowskiego "Potopu", też pułkownik i o nazwisku podobnym.
  Szwedom zaprzedany.
  
  pozdrawiam
  - marcus_crassus a teraz troche faktow panie barnaba 12.04.04, 15:38
    
    pieniadze z CIA.podobno nawet na procesie w PRL stwierdzono ze zadnych
    pieniedzy nie bylo.a ze pozniej sobie cos sprawil-na szczescie amerykanie nie
    zapominaja.mam mala prosbe.jesli masz jakies dane i dostep do konkretnych
    materialow dotyczacych oplacania Kuklinskiego i jakie to sumy on wzial.
    
    do tego - ilu zolnierzy on na smierc wydal??mam pytanie zasadnicze??ilu
    zginelo??
    
    a teraz nastepne pytanie-wiesz ile dokumentacji poszlo na zachod???danych
    technicznych??planow rozlokowania wojsk??planow uderzen i dzialan taktycznych???
    
    zadal potezny cios ZSRR.chyba ze uwazasz ze ZSRR bylo cacy i nas kochalo :)))
    
    jak to sie mowilo:my kochamy ZSRR "za wziecie" a oni nas "za zarcie"
    
    zdrajcy to byli jak tak ostro sprawe stawiasz ci ktorzy sluzyli wiernie
    okupacji ZSRR i ktorzy zamiast krajowi sluzyc poslusznie rozkazy oficerow
    rosyjskich wykonywali.
    
    zdrajcy to byli ci na ktorych rekach jest prawdziwa polska krew.nie ta
    ktora "mogla sie polac" ale ta ktora sie polala.
    - Gość: virra Opraw w ramke i powies na Portalu IP: *.180.susc.suscom.net 13.04.04, 00:06
      
      marcus napisal...
      zdrajcy to byli jak tak ostro sprawe stawiasz ci ktorzy sluzyli wiernie
      okupacji ZSRR i ktorzy zamiast krajowi sluzyc poslusznie rozkazy oficerow
      rosyjskich wykonywali.
      
      zdrajcy to byli ci na ktorych rekach jest prawdziwa polska krew.nie ta
      ktora "mogla sie polac" ale ta ktora sie polala.
      
      ==================================================
      pogrobowcy komunizmu powinni recytowac to rano i wieczorem a nie zabierac glos
      na forumach....
      a tutejsza Gabrielle to nawet nie "lezala" kolo prawdziwej miss Casey...hehe
      ktora poyebana byla ale swietny i ciety jezyk miala.
      pozdr.
    - Gość: barnaba No właśnie IP: 62.233.147.* 13.04.04, 16:35
      
      > pieniadze z CIA.podobno nawet na procesie w PRL stwierdzono ze zadnych
      > pieniedzy nie bylo.a ze pozniej sobie cos sprawil-na szczescie amerykanie nie
      > zapominaja.mam mala prosbe.jesli masz jakies dane i dostep do konkretnych
      > materialow dotyczacych oplacania Kuklinskiego i jakie to sumy on wzial.
      
      Wiesz na pewno czy "podobno"?
      Definicja (złośliwa) słowa "podobno" jest taka: jast to informacja, która
      jedna pani przekazała drugiej pani w kolejce po mięso.
      Fakt jest taki- z pensji pułkownika WP na willę w prominenckim osiedlu, jacht i
      życie na wysokim poziomie nie starczało.
      
      > do tego - ilu zolnierzy on na smierc wydal??mam pytanie zasadnicze??ilu
      > zginelo??
      
      Ilu by zginęło, gdyby doszło do konfrontacji między UW a NATO? Polaków w
      armiach NATO nie było wielu. Jankesi wystrzelaliby naszych.
      
      > a teraz nastepne pytanie-wiesz ile dokumentacji poszlo na zachod???danych
      > technicznych??planow rozlokowania wojsk??planow uderzen i dzialan
      taktycznych??
      > ?
      
      Wbrew pozorom sporo. To była prawdziwa szkoda jaką Kukliński wyrządził UW.
      Plany wprowadzenia stanu wojennego tak naprawdę nie miały dla USA większego
      znaczenia.
      
      > zadal potezny cios ZSRR.chyba ze uwazasz ze ZSRR bylo cacy i nas kochalo :)))
      >
      > jak to sie mowilo:my kochamy ZSRR "za wziecie" a oni nas "za zarcie"
      
      Czy Ci się to podoba czy nie ZSRR było przez wiele lat jedynym gwarantem
      polskiej granicy na Odrze i Nysie. :)
      "Cacy" oczywiście nie było. Trzymało Polskę za twarz (wprawdzie z roku na rok
      coraz słabiej) dlatego, że byliśmy imperium potrzebni.
      
      > zdrajcy to byli jak tak ostro sprawe stawiasz ci ktorzy sluzyli wiernie
      > okupacji ZSRR i ktorzy zamiast krajowi sluzyc poslusznie rozkazy oficerow
      > rosyjskich wykonywali.
      
      Zdrajcą Wielopolski, bohaterami powstańcy? Dylemat od ponad 100 lat
      nierozstrzygnięty, co jakiś czas odżywa.
      
      > zdrajcy to byli ci na ktorych rekach jest prawdziwa polska krew.nie ta
      > ktora "mogla sie polac" ale ta ktora sie polala.
      
      Policja- strzelająca w 1923r. do krakowskich robotników?
      Piłsudski- w 1926r. dokonujący zamachu stanu?
      Partyzanci WiN- strzelający do żołnierzy LWP, powołanych do wojska wbrew
      własnej woli przez rząd PPR?
      Wszyscy oni mają przecież polską krew na rękach?
      
      Twoje stwierdzenie może prowadzić do niebezpiecznych i prowokacyjnych wniosków.
      
      pozdrawiam
  - abstrakt2003 barnaba Czytaj posty, póżniej zadawaj pytania 12.04.04, 19:55
    
    najwyraźniej nie dokładnie przeczytałeś mój post (a przynajmniej nie
    zrozumiałeś intencji)
  - Gość: Ja'04 Re: Czytaj posty, póżniej zadawaj pytania IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 17.04.04, 14:49
    
    Chyba przegiąłeś porównując pana K z sienkiewiczowskim Kuklińskim. Chociaż jego
    też nie lubię (hm...) to jednak muszę przypomnieć, że - w odróżnieniu od pana
    K., który "za pieniążki pracował zrazu doraźnie, później etatowo" - ten
    Kukliński zdradził "dla sławy, mościpanie, dla sławy...".
- Gość: Tomson PRL byl bardziej niezależny niż IIIRP. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.04, 16:11
  - Gość: Tomson Pomijając już to jak UE, różne międzynarodowe IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.04, 16:18
    
    organizacje finansowe, czy obcy kapital nas terroryzuje, skupmy się chociażby
    na niby-polskiej demokracji. Międzynarodowe struktury finansowe grożą że jeśli
    Naród Polski wybierze na swego premiera Leppera, to oni rozjebią calą naszą
    gospodarkę, która jest niemal w 100% uzależniona od obcego kapitalu. Podobnie
    UE, której też nie podoba się Lepper za jego obronę przed nieprawościami jakie
    nam unijne szuje szykują, mówią że ludzie z Samoobrony nie dostaną żadnych
    kluczowych miejsc w unijnej administracji. I co to kurwa za wolność??? Jeszcze
    gorsze skurwysyństwo niż za czasów UW i RWPG.
  - Gość: A.L. Re: PRL byl bardziej niezależny niż IIIRP. IP: *.pt-2.petrotel.pl 12.04.04, 17:04
    
    Proszę jaki postęp, pacjenci szpitali dla umysłowo chorych mają dostęp do
    internetu.
    - Gość: Tomson Nie musisz się tak chwalić. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.04, 20:05
      
      Gość portalu: A.L. napisał(a):
      
      > Proszę jaki postęp, pacjenci szpitali dla umysłowo chorych mają dostęp do
      > internetu.
- abstrakt2003 Nie zupełnie tak... 12.04.04, 20:04
  
  Gość portalu: zlywilk napisał(a):
  
  > Abstrakt dokładnie opisał Ci sytuację. Z formalnego punktu widzenia wszysscy
  > złamali przysięgę i zdradzili "Polskę". PRL był tak samo marionetkowym tworem
  > jak Kraj Wisły.
  ******************************************************************
  Wybrałem przypadki gdzie ludzie stawali wobec dramatycznych, niepopulanych lub
  moralnie kontrowersyjnych wyborów.
  Wszyscy oni łamali przysiegi lub prawa państw których obywatelami
  byli. "Zdradzali" (nie zawsze Polskię, ale formalnie ZDRADZALI)
  Ale czynili to w imię wyższej ideii - WOLNOŚCI NARODU POLSIEGO I NIEPODLEGŁOŚCI
  PAŃSTWA POLSKIEGO LUB PRAWDY O NIM!
  P.S.
  Polecam mój post z wykładen L. Kołakowskiego "O wielkiej zdradzie"
  - gabriellecasey A kto jest Kolakowski? 13.04.04, 01:36
    
    To jest facet ktory sam siebie przeciez tlumaczy.
    
    Ad rem:
    
    Barnaba napisal wyraznie dlaczego pan Kuklinowski jest zdrajca. Byl nim od
    momentu 'jak wszedl w kontakt z obcym mocastewn/. Nawet jakby poszedl z nimi na
    piwo to bylo JUZ nielegalne i moglo byc sadzone jako zdrada. A jezeli do tego
    piwa przyniosl jako zagryche kilka mikrofilmow to dostawal wiekszy wyrok. Za
    zdrade oczywiscie.
    
    To co marcus pisze to sie nie trzyma kupy i zadaje pytania ktore sa bez sensu.
    Ile wzial pieniadzy? Co to za pytanie? Sam wiesz ze jest bardzo mozliwe ze nie
    ujawniono wielu rzeczy na procesie bo wtedy byly czasy inne, gospodarka
    szalala, 'my to teraz tu mamy Ameryke', tego typu sprawy. Na pewno nie mozna
    bylo beltac sytuacji eko-poli tym scierwem kuklinowskim.
    
    Jakie papiery przekazal? Marcus, przekazywal komiksy o bolku i lolku, o to ci
    chodzi? Zapamietaj sobie: ten facet zdradzil BO WSZEDL W KONTAKT Z OBCYM
    MOCARSTWEM. Na temat wojskowy a jak ci powinno byc wiadomo, to nawet jak dales
    wrogowi zdjecie guzika od ogolnowojskowego munduru to tez szedles przed
    proroka.
    
    Jak ktos napisal, a ja to sparafrazuje : mial debil szczescie ze sytuacja sie
    zmienila na taka jaka byla bo akurat mogl wygodnie wleciec pod parasol, bo pare
    lat wczesniej to bylby pluton egzekucyjny albo by go nawet nie upublicznili.
    
    Przy okazji wspominam dwoch innych bohaterow narodowych: Rurarz i Spasowski.
    Pamietam do dzis jak pieprzyli w Wolnej Europie jakies glodne kawalki. Tez im
    dac medale Virtuti Militari, tak jak trzeba by dac Kuklinskiemu? SKoro on taki
    bohater to wlasciwie dlaczego mu nie dano tego fajnego medalu i awansu na
    generala? Zacharskiemu dali. Acha, a tak przy okazji, to moze amerykanie
    powinniu dac Zacharskiemu tez jakas rente za zaslugi?
    - abstrakt2003 A kto jest Kolakowski!? 13.04.04, 15:50
      
      Polecam ci:
      www.culture.pl/pl/culture/artykuly/os_kolakowski_leszek
      www.sm.fki.pl/kolakowski.htm
      - gabriellecasey Re: A kto jest Kolakowski!? 14.04.04, 01:29
        
        dziekuje. To ten sam pan wyjechano-nawrocony.
        
        abstrakt2003 A co złego widzisz w "wyjechaniu" i "nawróceniu"? 14.04.04, 17:40

rzewuski1 Re: POCZET ZDRAJCÓW POLSKICH 13.04.04, 22:55

abstrakt2003 napisał:

> Poczet zdrajców polskich
>
> Tadeusz Reytan – poseł nowogródzki, buntownik i warchoł! Woli większości
> się
> sprzeciwiał i własnym ciałem dostęp do sali obrad sejmu blokował, rozbiorom
> Rzeczypospolitej się sprzeciwiając! Śmiercią samobójczą zginą!
>
> gen. Tadeusz Kościuszko – absolwent Szkoły Rycerskiej. Był najemnikiem w
> wojskach buntowników amerykańskich przeciw legalnej władzy Korony Brytyjskiej
> występujących!
> Po powrocie uczestnik wojny z Rosją. Kapitulacji nie zaakceptował,
> posłuszeństwo władzy królewskiej wypowiedział, przysięgę złamał! Wywołał
> powstanie i jego Najwyższym Naczelnikiem się ogłosił!
> Po klęsce więziony w Twierdzy Pietropawłowskiej. Następnie na emigracji,
> gdzie zmarł.

kiepski strateg
dzielny obronca ojczyzny
czesc jego pamieci
>
> ppor. Piotr Wysoki – oficer armii Królestwa Polskiego, awanturę zwaną
> powstaniem listopadowym rozpętał! Przysięgę złamał, przeciw prawowitej władzy
> wystąpił! Wzięty do niewoli i na Sybir zesłany!
>
patriota ale głupiec -zdrajca na pewno nie
> gen. Romuald Traugutt – podpułkownik armii rosyjskiej, uczestnik kampanii
>
> węgierskiej i wojny krymskiej. W roku 1863 przysiędze złożonej się
> sprzeniewierzył i do powstania zwanego styczniowym przystąpił! Najpierw
> dowódca oddziału partyzanckiego (uczestnik wielu potyczek). Później dyktator!
> Pojmały i na śmierć skazany!
> Wyrok wykonano!
>
wspanialy człowiek ,przystapił do powstania z obowiazku i z rozpaczy
czesc jego pamieci
szkoda człowieka
> Marszałek Polski Józef Piłsudski – buntownik i bandyta! Działacz PPS -
> dowódca Organizacji Bojowej PPS odpowiedzialnej za liczne akty terroru
> przeciw przedstawicielom władzy prawowitej oraz bandytyzmu na terenie
> prywislanskiego kraju!
> W 1926 roku staną na czele puczu wojskowego! Złamał konstytucję! Obalił
> legalny rząd!
> Za jego podłe czyny nie spotkała go żadna kara!

był podły ale w latach 1914-21 nie mylił sie prawie wcale .
czesc jego pamieci
>
> Wojciech Korfanty – polityk, działacz społeczny, poddany cesarza Wilhelma
> II,
> poseł do sejmu pruskiego i do Reichstagu. W obliczy przegranego plebiscytu
> powstanie ludności polskiej na Śląsku wywołał sprzeciwiając się woli
> większości, a tym samym łamiąc zasady przez wszystkich zainteresowanych
> przyjęte!
>
jak smiesz ty debilu oskarzac tego patriota
nie masz sumienioa i jestes zdrajcą
> rot. Witold Pilecki – żołnierz Wojska Polskiego, walczył we wrześniu 1939
>
> roku. Organizator i uczestnik konspiracji. Był dobrowolnym więźniem (w celu
> zdobycia informacji o sytuacji tam panującej) obozu koncentracyjnego w
> Oświęcimiu. Po ucieczce z obozu w konspiracji w Warszawie. Po powstaniu w
> niewoli niemieckiej. Następnie w II Korpusie. W 1945 roku powrócił do kraju.
> W 1947 roku aresztowany pod zarzutem kierowania wywiadem na rzecz władz RP na
> uchodźstwie. W 1948 roku skazany na śmierć! Wyrok wykonano!
>
> Melchior Wańkowicz – publicysta i pisarz, obywatel amerykański. W 1958 ro
> ku
> powrócił do kraju. W lisach do rozgłośni polskojęzycznych Ojczyznę Ludowa
> szkalował!!! Za co został aresztowany i wyrok w zawieszeniu otrzymał!
>
> puł. Ryszard Kukliński – oficer Ludowego Wojska Polskiego, agent wywiadu
> USA!
> W 1980 roku przekazał CIA plany inwazji wojsk sowieckich na Polskę oraz plany
> wprowadzenia stanu wojennego w 1981 roku! Za co został na śmierć skazany!
> Chroniony przez swoich mocodawców kary uniką!
>

Gość: barnaba Dałeś się nabrać. IP: *.lodz.msk.pl / 62.233.147.* 14.04.04, 16:14

Ten post to ironia.

pozdrawiam
abstrakt2003 Najwyraźniej niczego z mojego postu... 14.04.04, 17:38

nie zrozumiałeś!
A tłumaczyś się nie mam zamiaru!
Hej!
- Gość: Ja'04 Re: Najwyraźniej niczego z mojego postu... IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 17.04.04, 15:00
  
  I masz rację. Nie tłumacz się. Tobie i malleo nie przekona, a co do mente...
  Jesteś pewien, że myślisz?
  - abstrakt2003 No cóż.... 17.04.04, 18:10
    
    Tylko jedna sprawam...
    Kuklinowski zdrajcą był! Jak pies żył i jak pies skończył!
    Ale sobie zasłużył!
    P.S.
    "Ja'04" pomyśl zanim coś napiszesz :)
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10954725&a=10954725

Gość: Misio Re: POCZET ZDRAJCÓW POLSKICH IP: *.lodz.dialog.net.pl 20.04.04, 23:12

JESTES POJEB I KROPKA.Takich jak ty powinno sie utylizowac

marcus_crassus hehe..abstrakt...naprawde...wez zostan moderatorem 20.04.04, 23:29

tego forum bo ostatnio naprawde forum idzie na dno :((((((((

masz czesto czas,etc...daloby sie zrobic???

a tutaj mozna jak sadze byc moderatorem nawet jesli sie wie kto to jest bo
przeciez nie scinamy jak sie nie zgadzamy tylko jak ktos ewidentnie sie nie
nadaje.
- Gość: Tomson Abstrakt moderatorem?????? HAHAHAHAHAHA!!! ;oD IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 21.04.04, 00:32
  
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD
  ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD ;oD
  
  A może jeszcze zaproponujesz własną kandydaturę crassula? ;oD
- maryi_ann Re: hehe..abstrakt...naprawde...wez zostan modera 21.04.04, 06:00
  
  a idzie na dno krasula bo je sprowadziles na dno swoimi glupimi awanturami
  podworkowymi. Masz pelno kompleksow ktore usilujesz leczyc publicznie. Nie masz
  tam opieki lekarskiej czy jak?
  - marcus_crassus forum rzeczywiscie potrzebuje moderatora 21.04.04, 08:51
    
    bo wchodzi na nie byle kretyn do tej pory np zabawiajacy sie na
    forum "mezczyzna" podobnymi glupotami. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
    f=150&w=12116559. info z mojej strony - jak sie nie ma o czym napisac to nie
    trzeba robic tego na sile.

Najnowsze z forum Militaria

Zaloguj się