Kolejne Rosyjskie okręty udają się na ćwiczenia!

[marek_boa]

Flota Czarnomorska na ćwiczenia ,na Morzu Śródziemnym wydzieliła fregatę typ Projekt 1135 "Ładnyj"!
Flota Bałtycka fregatę typ Projekt 11540 "Jarosław Mudryj" i tankowiec "Lena"!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Flota Czarnomorska na ćwiczenia ,na Morzu Śródziemnym wydzieliła fregatę typ P
> rojekt 1135 "Ładnyj"!
> Flota Bałtycka fregatę typ Projekt 11540 "Jarosław Mudryj" i tankowiec "Lena"!
> -Pozdrawiam!

Dobrze ze zaden OP jak Kurs czy Komsomolsk.., bo w razie czego NATO wysle im holownik i nikt nie zginie...

Łada vs. Amur

[bmc3i]

Mogłbys wyjasnic jak mają sie desygnacje okretów Łada, do proj. 677?

Wiem ze byly niezrealizowane Amur 550 i Amur 950, oraz:

* Projekt 677 jako Amur 1950
* eksportowy projekt 677E jako Amur 1650.

Chodzi mi o to jaki jest stosunek tych Amurów do desygnacji oraz skad sie Amury wzieły.

drugie pytanie

[bmc3i]

Dlaczego w niektorych źródłach Pietrek jest B-585 Sankt Peterburg, inne zas podaja B-100 Sankt Peterburg . Były jakies zmiany pennant number?

[marek_boa]

Po tym jak rozpoczęto budowę okręt miał nosić nazwę "S-100" lub "B-100"! Dopiero pół roku później przydzielono mu numer "B-585"!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Po tym jak rozpoczęto budowę okręt miał nosić nazwę "S-100" lub "B-100"! Dopier
> o pół roku później przydzielono mu numer "B-585"!


Dzieki

[browiec1]

Ja tez mam pytanie do Ciebie matrek,a raczej dwa,z innej beczki ale nie bede spacjalnie watku tworzyl:
-co dokladnie bylo w budynku federalnym w Oklahoma C.?
-za cholere nie moge spobie przypomniec skrotu wojsk bedacych w Iraku,w Afganie to jest ISAF,w Iraku tez to sie tak zwalo?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ja tez mam pytanie do Ciebie matrek,a raczej dwa,z innej beczki ale nie bede sp
> acjalnie watku tworzyl:
> -co dokladnie bylo w budynku federalnym w Oklahoma C.?
> -za cholere nie moge spobie przypomniec skrotu wojsk bedacych w Iraku,w Afganie
> to jest ISAF,w Iraku tez to sie tak zwalo?

Nie znam odpowiedzi na te pytania, ale na pewno znajdziesz takie informacje w googlach

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ja tez mam pytanie do Ciebie matrek,a raczej dwa,z innej beczki ale nie bede sp
> acjalnie watku tworzyl:
> -co dokladnie bylo w budynku federalnym w Oklahoma C.?

Nie wiem czy nie FBI. Tak mi sie wydaje, ale nie pamietam na pewno

> -za cholere nie moge spobie przypomniec skrotu wojsk bedacych w Iraku,w Afganie
> to jest ISAF,w Iraku tez to sie tak zwalo?

[browiec1]

No wlasnie nie ejstem pewien czy FBI bo pisza o budynku federalnym,a agencji jest od cholery. Co do Iraku szukalem i to dosc dlugo i nic,poza czyms w stylu Miedzynarodowe sily stabilizacyjne,ale to juz raczej obecnie a nie w po 2003.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> No wlasnie nie ejstem pewien czy FBI bo pisza o budynku federalnym,a agencji je
> st od cholery. Co do Iraku szukalem i to dosc dlugo i nic,poza czyms w stylu Mi
> edzynarodowe sily stabilizacyjne,ale to juz raczej obecnie a nie w po 2003.


poszukaj Second Gulf War, albo cos takiego

[browiec1]

A myslisz ze jak szukalem;)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A myslisz ze jak szukalem;)


By the 1990s, the building contained regional offices for the Social Security Administration, the Drug Enforcement Administration (D.E.A.), and the Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (A.T.F.). The building also contained recruiting offices for both the Army and the Marine Corps. It housed approximately 550 employees

en.wikipedia.org/wiki/Alfred_P._Murrah_Federal_Building

[browiec1]

Ale ja to napisalem odnosnie Iraku,bo ten budynek po nazwie pozniej znalazlem:) Tak myslalem ze to wlasnie chodzilo o dziabniecie kolesi z ATF w ramach zemsty.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ale ja to napisalem odnosnie Iraku,bo ten budynek po nazwie pozniej znalazlem:)



Multi-National Force – Iraq (MNF–I)


> Tak myslalem ze to wlasnie chodzilo o dziabniecie kolesi z ATF w ramach zemsty
> .

[browiec1]

No ta nazwe znalazlem na poczatku,ale jakos nie przypominam sobie zeby to zbyt czesto padalo chocby w mediach.To na bank nie jest nazwa sil obecnie jedynie szkolacych?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> No ta nazwe znalazlem na poczatku,ale jakos nie przypominam sobie zeby to zbyt
> czesto padalo chocby w mediach.To na bank nie jest nazwa sil obecnie jedynie sz
> kolacych?

Nie. Najpierw bylo Combined Joint Task Force 7, ktora zostala zastapiona przez Multi-National Force – Iraq. Po wycofaniu sie z Iraku sil miedzynarodowych, Amerykanie zmienili nazwe, i dzis resztki ktore tam ich jeszcze zostaly nosza nazwe United States Forces – Iraq

[misza_kazak]

> -za cholere nie moge spobie przypomniec skrotu wojsk bedacych w Iraku,w Afganie
> to jest ISAF,w Iraku tez to sie tak zwalo?

International Security Assistance Force (ISAF) to koalicja w Afganie
W Iraku dziala Multi-National Corps – Iraq (MNC-I) .

[browiec1]

Wiem Miszka,tylko ta nazwa sil w Iraku jakas dziwna,niezbyt pasujaca,wydawalo mi sie ze na poczatku to sie inaczej nazywala,ale widac sie mylilem.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Wiem Miszka,tylko ta nazwa sil w Iraku jakas dziwna,niezbyt pasujaca,wydawalo m
> i sie ze na poczatku to sie inaczej nazywala,ale widac sie mylilem.


Nie pasująca do innych nazw, tych wszystkich KFOR, SFOR, itp? Bo to nie byłły sily ani ONZ, ani NATO.

[browiec1]

Tak,zdaje sobie z tego sprawe ze byly te wszystki UNIFILe EUFORy itd i dlatego myslalem ze jak Irak ONZ ostatecznie klepnal to bylo cos podobnego.

[marek_boa]

"Amur-1650" to eksportowa wersja op typ Projekt 677 "Łada"! Nie ma i nie było czegoś takiego jak Projekt 677E - to tylko potoczna nazwa! Po za tym w projektach i ofercie eksportowej pozostały:
- "Amur-550"
- "Amur-950"
Czegoś takiego jak "Amur-1950" nie ma - to musi być jakiś "Czeski błąd"!
Seria "Amurów" to projekty eksportowe opracowane przez CKB MT "Rubin" dla stoczni "Admiraltiejskije Wierfi" w Sankt Petersburgu w końcu lat 90-tych!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> "Amur-1650" to eksportowa wersja op typ Projekt 677 "Łada"! Nie ma i nie było c
> zegoś takiego jak Projekt 677E - to tylko potoczna nazwa! Po za tym w projektac
> h i ofercie eksportowej pozostały:
> - "Amur-550"
> - "Amur-950"
> Czegoś takiego jak "Amur-1950" nie ma - to musi być jakiś "Czeski błąd"!
> Seria "Amurów" to projekty eksportowe opracowane przez CKB MT "Rubin" dla stoc
> zni "Admiraltiejskije Wierfi" w Sankt Petersburgu w końcu lat 90-tych!


Ja mam taka tabelkę, z wymienionymi Amurami, lacznie z ich specyfikacją, z ktorych tylko 677 wlasnie Amur 1950 rzeczywiscie powstal. Amur 1650 czyli proj 667E nie powstal, podobnie jak jeszcze mniejszy Amur 950 i najmniejszy Amur 550, ten ostatni ow wypornosci odpowiednio 550 i 700 ton. O kurcze - teraz dopiero spostrzeglem, ze numery tych amurrow odpowiadaja niemal idealnie ich wypornosciom nawodnym...

czyli Amur 550 - 550 ton nawodnej
A. 950 - 950 ton wypoirnosci nawodnej
A. 1650 (677E) - tylko tu jest roznica, bo wypornosc nawodna w tym projekcie to 1765 ton
i Amur 1959 (proj 677) 1950 ton w.n.

[browiec1]

Powaznie dopiero teraz zalapales skad sie wziely numery?:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Powaznie dopiero teraz zalapales skad sie wziely numery?:)

Ha, ha ha.... :)

Nie przyglądałem sie do tej pory wypornosciom tych okrętów

[browiec1]

Kiedys bylo o tym dosc sporo,tak ze te okrety wlasnie z tym sie kojarzyly,az nienormalne ze w miare normalnie je nazwali,ale to dla ciemniakow zagranicznych nie lapiacych "specyfiki" rosyjskich oznaczen;) Musiales przegapic.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Kiedys bylo o tym dosc sporo,tak ze te okrety wlasnie z tym sie kojarzyly,az ni
> enormalne ze w miare normalnie je nazwali,ale to dla ciemniakow zagranicznych n
> ie lapiacych "specyfiki" rosyjskich oznaczen;) Musiales przegapic.


nikt nie jest idealny :)

[anton_pl]

Na US Navy nie ma bata, i długo nie będzie, chyba każdy zdaje sobie z tego sprawę?

[misza_kazak]

> Na US Navy nie ma bata, i długo nie będzie, chyba każdy zdaje sobie z tego spra
> wę?

Co dokladnie masz na mysli?