Dodaj do ulubionych

Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego.

23.01.12, 18:59
Nie mam telewizora ale czy coś u wa s jest na ten temat? Pewnie nie , o masowych grabieżach i gwałtach oraz protestach wobec władzy w Bengazi pewnie też nie . Ciekawe czemu.

news.nationalpost.com/2012/01/23/muammar-gaddafi-diehard-supporters-capture-libya-town-of-bani-walid-local-official/
Obserwuj wątek
    • anton_pl Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 23.01.12, 21:32
      o333 napisał:

      > Nie mam telewizora ale czy coś u wa s jest na ten temat? Pewnie nie , o masowyc
      > h grabieżach i gwałtach oraz protestach wobec władzy w Bengazi pewnie też nie .
      > Ciekawe czemu.

      Czemu?, będę zgadywał, nie jest to w interesie CIA? i innych państw zachodu?, już się zabierają do ropy więc teraz nagłaśnianie że zaczyna się bałagan jest im nie na rękę. A z tym Bani Walid to całkiem prawdopodobne - sprawdzę to jeszcze... :D
    • anton_pl Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 24.01.12, 08:56
      Zwolennicy Kadafiego zaatakowali w Beni Walid oddziały rebeliantów, są zabici i kilkunastu rannych, ale zostali rozproszeni, no ale się zaczyna...
      • ignorant11 Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 24.01.12, 14:12
        anton_pl napisał:

        > Zwolennicy Kadafiego zaatakowali w Beni Walid oddziały rebeliantów, są zabici i
        > kilkunastu rannych, ale zostali rozproszeni, no ale się zaczyna...

        Nie oddziały rebeliantów, bo teraz bandziory Kadafiego sami sa rebeliantami i na całe szczescie im sie nie udało..
        • anton_pl Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 24.01.12, 14:39
          No ale próbowali, a to dopiero początek, ostatnio ludzie zdemolowali naczelną radę szczurów w Bengazi, zobaczymy jak będzie dalej, adnako :D
    • o333 Bani Walid utrzymane 24.01.12, 18:42
      Walki w Trypolisie i Bengazi

      www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/01/2012124133415649500.html
      • rzewuski1 Re: Bani Walid utrzymane 24.01.12, 18:48
        wiem ze to nieludzkie co powiem
        ale dobrze ze muzułmanie walczą ze sobą
        • o333 Re: Bani Walid utrzymane 24.01.12, 19:55
          rzewuski1 napisał:

          > wiem ze to nieludzkie co powiem
          > ale dobrze ze muzułmanie walczą ze sobą
          Oczywiście że dobrze. Przy tak zpedalonej półkuli północnej tylko konflikty wewnętrzne powstrzymają Islamistów przed poderżnięciem gardeł naszym bliskim.
          • anton_pl Re: Bani Walid utrzymane 24.01.12, 20:31
            o333 napisał:
            > Oczywiście że dobrze. Przy tak zpedalonej półkuli północnej tylko konflikty wew
            > nętrzne powstrzymają Islamistów przed poderżnięciem gardeł naszym bliskim.

            I armia USA, chociaż w obliczu takiego biologicznego zagrożenie spedalenie może by wyleciało z głów rządzących, ludzie wzięliby sprawy w swoje ręce, a potencjał przemsłowy,naukowy i wszelaki inny jest taki sam jak w USA, tylko szmaciarze u władzy...
          • ignorant11 Re: Bani Walid utrzymane 25.01.12, 20:18
            o333 napisał:

            > rzewuski1 napisał:
            >
            > > wiem ze to nieludzkie co powiem
            > > ale dobrze ze muzułmanie walczą ze sobą
            > Oczywiście że dobrze. Przy tak zpedalonej półkuli północnej tylko konflikty wew
            > nętrzne powstrzymają Islamistów przed poderżnięciem gardeł naszym bliskim.

            ?????
            Nie mam nic przeciwko temu aby Czeczeni wzieli odwet na kacapach...
            :))

            A nam Libijczycy nic zrobia. I jnalepiej aby sie szybko dogadali, wtedy Rosjanie dodatkowo straca na obnizeniu ceny ropy:))
    • browiec1 Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 25.01.12, 17:06
      A czemu mialoby sie nie mowic,to nie Rosja;)
      Akurat o tym konkretnym wypadku nie czytalem ale tez nie mam czasu na siedzenia caly czas na necie,za to o ataku na siedzibe NRL jak i podaniu sie do dymisji po tym wszyskim wiceszefa NRL bylo dosc sporo.
      Mnie zaciekawila ta wypowiedz,czyzby Rosja zmeczyla sie juz Syria?
      wiadomosci.onet.pl/swiat/sytuacja-w-syrii-to-impas,1,5006400,wiadomosc.html
      • kstmrv Re: Bani Walid zdobyty, zwolennikami Kadafiego. 25.01.12, 17:34
        browiec1 napisał:

        > Mnie zaciekawila ta wypowiedz,czyzby Rosja zmeczyla sie juz Syria?
        > wiadomosci.onet.pl/swiat/sytuacja-w-syrii-to-impas,1,5006400,wiadomosc.html

        Pisałem już że w przeciwieństwie do Iraku i Libii Amerykanie nie zaatakują Syrii, albowiem ta posiada dużo nowszą OPL. Ale wykluczyć tego nie można i być może jednak atak będzie. Oczywiście w klasycznej wojnie syryjska OPL nie ma szans, przewaga NATO jest miażdżąca. Ale w takim przypadku można prowadzić walkę asymetryczną (analogicznie jak w partyzanckich działaniach naziemnych). Dysponując nowoczesnymi zestawami plot można zastawiać "SAM Trap". I czekać sobie nieaktywnym aż pojawi się para F-16. Pojedyncza para Falconów, lecąca bez eskorty maszyn SEAD jest łatwym łupem. Własny zasobnik ECM F-16 nie zakłóci radaru Buka czy Tora, a Harm nie zdąży naprowadzić się i dolecieć.
        • ignorant11 Dobry Asad to martwy Asad:))) 25.01.12, 21:45
          kstmrv napisał:

          > browiec1 napisał:
          >
          > > Mnie zaciekawila ta wypowiedz,czyzby Rosja zmeczyla sie juz Syria?
          > > wiadomosci.onet.pl/swiat/sytuacja-w-syrii-to-impas,1,5006400,wiadomosc.html
          >
          > Pisałem już że w przeciwieństwie do Iraku i Libii Amerykanie nie zaatakują Syri
          > i, albowiem ta posiada dużo nowszą OPL. Ale wykluczyć tego nie można i być może
          > jednak atak będzie. Oczywiście w klasycznej wojnie syryjska OPL nie ma szans,
          > przewaga NATO jest miażdżąca. Ale w takim przypadku można prowadzić walkę asyme
          > tryczną (analogicznie jak w partyzanckich działaniach naziemnych). Dysponując n
          > owoczesnymi zestawami plot można zastawiać "SAM Trap". I czekać sobie nieaktywn
          > ym aż pojawi się para F-16. Pojedyncza para Falconów, lecąca bez eskorty maszyn
          > SEAD jest łatwym łupem. Własny zasobnik ECM F-16 nie zakłóci radaru Buka czy T
          > ora, a Harm nie zdąży naprowadzić się i dolecieć.

          Jakos podobna taktyka nie udałą sie ani w Iraku ani w Libii ani w Syrii sie nie uda...

          Moze przypomnisz ile takich łatwych cełow jak F16 zestrzelili Serbowie Irakijczycy Kadafijczycy...

          Wystarczy, że NATO opanuje przestrzen powietrzna i Powstańcy obalą bandyte Asada, tak jak to było w Libii..
          • kstmrv Re: Dobry Asad to martwy Asad:))) 28.01.12, 01:21
            > > Ale w takim przypadku można prowadzić walkę
            > asyme
            > > tryczną (analogicznie jak w partyzanckich działaniach naziemnych). Dyspon
            > ując n
            > > owoczesnymi zestawami plot można zastawiać "SAM Trap". I czekać sobie nie
            > aktywn
            > > ym aż pojawi się para F-16. Pojedyncza para Falconów, lecąca bez eskorty
            > maszyn
            > > SEAD jest łatwym łupem. Własny zasobnik ECM F-16 nie zakłóci radaru Buka
            > czy T
            > > ora, a Harm nie zdąży naprowadzić się i dolecieć.
            >
            > Jakos podobna taktyka nie udałą sie ani w Iraku ani w Libii ani w Syrii sie nie
            > uda...
            >
            > Moze przypomnisz ile takich łatwych cełow jak F16 zestrzelili Serbowie Irakijcz
            > ycy Kadafijczycy...

            Wymienione kraje miały przestarzałą OPL. Natomiast Syria ma S-300, Buki, Tory i Pancyry. Są znacznie nowocześniejsze od starych Kubów i Os, znacznie odporniejsze na zakłócenia i zwrotniejsze.

            • ignorant11 Re: Dobry Asad to martwy Asad:))) 28.01.12, 10:39
              kstmrv napisał:


              >
              > Wymienione kraje miały przestarzałą OPL. Natomiast Syria ma S-300, Buki, Tory i
              > Pancyry. Są znacznie nowocześniejsze od starych Kubów i Os, znacznie odporniej
              > sze na zakłócenia i zwrotniejsze.

              Ile maja tych "ultranowoczesnych" plotek?

              Od tego sa pociski manewrujace drony i F22 otem F16 F18 zrobia dozynki:))

              >
              • kstmrv Re: Dobry Asad to martwy Asad:))) 28.01.12, 15:42
                ignorant11 napisał:

                > kstmrv napisał:
                >
                >
                > >
                > > Wymienione kraje miały przestarzałą OPL. Natomiast Syria ma S-300, Buki,
                > Tory i
                > > Pancyry. Są znacznie nowocześniejsze od starych Kubów i Os, znacznie odp
                > orniej
                > > sze na zakłócenia i zwrotniejsze.
                >
                > Ile maja tych "ultranowoczesnych" plotek?

                Sprawdź sobie np. w Wiki, jest opis wyposażenia syryjskiej OPL. Pozatym nie "ultranowoczesne", najnowszych systemów (np. Tory M2) nie mają.

                > Od tego sa pociski manewrujace

                Pisałem już - w klasycznej walce Syryjczycy nie mają szans, przewaga NATO jest miażdżąca. Chodzi o asymetryczne "zasadzki" (coś jak zestrzelenie O'Gradyego). Zestaw plot nie będzie się wogóle ujawniał zanim nie odpali rakiety. A zanim rakieta antyradarowa dotrze do zestawu plot to rakieta plot dotrze do samolotu.

                > drony

                Łatwe do zestrzelnia.

                > i F22

                F-22 nie ma funkcji pow-ziem, pozatym nawet nad Libią bali się ich użyć:
                www.altair.com.pl/start-6012
                > otem F16 F18 zrobia dozynki:))

                Jak wyżej.
            • bmc3i Re: Dobry Asad to martwy Asad:))) 28.01.12, 14:57
              kstmrv napisał:

              > Wymienione kraje miały przestarzałą OPL. Natomiast Syria ma S-300, Buki, Tory i
              > Pancyry. Są znacznie nowocześniejsze od starych Kubów i Os, znacznie odporniej
              > sze na zakłócenia i zwrotniejsze.



              no to niech sie juz w koncu zmierzą, i bedzie spokoj na forum, z argumentami o przestarzalych modelach uzbrojenia.
              • kstmrv Re: Dobry Asad to martwy Asad:))) 28.01.12, 15:44
                bmc3i napisał:

                > kstmrv napisał:
                >
                > > Wymienione kraje miały przestarzałą OPL. Natomiast Syria ma S-300, Buki,
                > Tory i
                > > Pancyry. Są znacznie nowocześniejsze od starych Kubów i Os, znacznie odp
                > orniej
                > > sze na zakłócenia i zwrotniejsze.
                >
                >
                >
                > no to niech sie juz w koncu zmierzą, i bedzie spokoj na forum, z argumentami o
                > przestarzalych modelach uzbrojenia.

                Można już ekstrapolować wyniki na podstawie innych danych. Poprzednia generacja, Kuby zestrzeliły dużo izraelskich samolotów w 1973. Jeszcze 20 lat później Kub dał radę nowoczesnemu F-16 (O'Grady). A Buki, Tory i Pancyry raz że odporniejsze na zakłócenia niż Kuby i Osy, to mają różne dodatkowe możliwości, np pasywne środki wykrywania, możliwość odpalenia rakiet bez włączania radaru (LOAL).
    • ignorant11 Ropa libijska 28.01.12, 10:41
      Sława!

      Właśnie osiagneła poziom sprzed rewolucji ca 1,5M bbl/d

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • marek_boa Re: Wcale ,że nie! 28.01.12, 14:48
        Znowu niesprawdzone informacje Podajesz! Wydobycie na wczoraj to 1,3 mln baryłek a przed "rewolucją" było 1,6 mln baryłek! Poziom z przed mają osiągnąć kole połowy czerwca!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka