S-300, nieudany start

[adam_al]

Taka ciekawostka:
www.liveleak.com/view?i=a17_1349608780

[ignorant11]

adam_al napisał:

> Taka ciekawostka:
> www.liveleak.com/view?i=a17_1349608780

:))) nieudany jak całą Rasija:))

Oni musza miec 4 razy wiecej rakiet bo u nich co 4ta odpala:))

[marek_boa]

Bardzo rzadki przypadek jeśli chodzi o S-300 Adasiu!
-Pozdrawiam!

[adam_al]

> Bardzo rzadki przypadek jeśli chodzi o S-300 Adasiu!

:) ok, ale ciekawy, bo nie za często takie rzeczy udaje się utrwalić. Na szczęście nie było rozpierduchy - nie wiem czy pocisk miał głowicę bojowa, ale nawet bez niej mogło to wyglądać zdecydowanie gorzej.

[marek_boa]

Zgadza się - pierwszy raz coś takiego widziałem! Pocisk głowicę bojową miał ale zapalniki mają zabezpieczenia ,które przestają działać dopiero w pewnej odległości od wyrzutni to raz , a dwa to był pocisk 5W55KD ,którego zapalnik aktywowany jest na komendę ze stanowiska dowodzenia wyrzutni! Sądząc po samym typie pocisku strzelane było "starociem" z magazynu czyli najprawdopodobnie już po "dacie ważności"!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No w opisie filmu jest,ze to byly testowe strzelania pociskow bedacych ponad 10 lat w sluzbie.tak czy inaczej zaloga pojazdu pewnie szybko wiala.

[maxikasek]

Nie znacie się. po prostu cel został zniszczony pierwszą rakietą i druga otrzymała komendę powrotu do wyrzutni. Niestety cos nie zadziałało i minimalnie chybiła ;-)
A tak poważnie- zdarza się, prawo statystyki. Żadna rewelacja, a że teraz każdy ma kamerkę w telefonie- to takie "kwiatki" wychodzą na światło dzienne.
A jeśli faktycznie to były testy rakiet z magazynu "czy zadziała" to tym bardziej nic dziwnego.

[o333]

tam jest data, film ma 12 lat już

[adam_al]

Ale się zdarzają:

Tu trochę gorzej to wyglądało - chyba doszło do eksplozji zaraz po starcie:
www.youtube.com/watch?v=pnp9nG9SCYA&feature=fvwrel
Tu coś chińczykom z S-300 nie poszło (ciekawe czy zdetonowano z ziemi jak zaczął tańczyć):
www.youtube.com/watch?v=SRHK8dvbwWA
Tak dla równowagi w kategorii pocisków przeciwlotniczych:

Patriot - niestety mniej efektownie:
www.youtube.com/watch?v=Dcf4R5RXbeI
Nr 1 to morski Sea Dart (tu mógł zrobić kuku)
www.youtube.com/watch?v=wZkBcDtCI90

[marek_boa]

W obu przypadkach faili Rosyjskiej S-300 i Chińskiej wybuch silnika rozerwał głowice - na szczęście pierścienie nie puściły i nie doszło do defragmentacji odłamków!
-Pozdrawiam!

[tanebo]

Swoją drogą, ciekawe kto potem sprząta...

[marek_boa]

A nic w tym ciekawego - saperzy! Wyciągną głowicę bojową ,którą pewnie zdetonują na poligonie a reszta zostanie rozebrana na czynniki pierwsze aby zbadać co nie zaskoczyło! Znaczy się nie zaskoczył silnik startowy ale badane będą przyczyny tego nie zaskoczenia!
-Pozdrawiam!

[patmate]

marek_boa napisał:

>Znaczy się nie zaskoczył silnik startowy

???

Podejrzewam że marszowy? Startowy o chyba poleciał.

Pzdr

[o333]

patmate napisał:


> ???
>
> Podejrzewam że marszowy? Startowy o chyba poleciał.
>
> Pzdr
Taka sama historia "marszowy" lifenews.ru/news/67560
Start jest przy pomocy katapulty . Czyli w tym wypadku silnik "startowy"

[marek_boa]

Tylko ,że tam Otriku chodziło o próby systemu antyrakietowego S-300W4!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Nie Patmate!:) Gdyby startowy poleciał to pocisk nie spadł by na wyrzutnię! W pociskach tego systemu silnik startowy odpala kilkanaście metrów nad wyrzutnią!
-Pozdrawiam!

[patmate]

Ok, co to było co leciało, świeciło i dymiło?
Pzdr

[o333]

patmate napisał:

> Ok, co to było co leciało, świeciło i dymiło?
> Pzdr

Nie obejrzałeś do końca? Druga nigdzie nie leci i nie dymi. Słychać tylko katapultę .

[patmate]

Jutro, właśnie idę spać. Dobrej nocy.

PZdr

[patmate]

Ok, dobra wiem o co chodzi
Pzdr

[odyn06]

Mam to samo pytanie.
Pocisk jest w takim położeniu, że trzeba go najpierw oddzielić od wyrzutni, a potem rozbierać.
Rury wyrzutni też chyba do wymiany?

[marek_boa]

Rur wyrzutni Odynie się nie wymienia jako tako bo sama wyrzutnia żadnych rur nie posiada! Te rury to kontenery transportowo-startowe załadowane pociskiem w zakładzie produkcyjnym! S-300 to takie cwane ustrojstwo ,że podczas działań bojowych po wystrzeleniu pocisków kontenery po prostu są odrzucane i pojazd transportowo-załadowczy ładuje na wyrzutnie nowe! Co by zwiększyć ilość wystrzeliwanych w jak najkrótszym czasie pocisków Rosjanie poszli jeszcze dalej i sam pojazd transportowo-załadowczy ...to też wyrzutnia! Sekwencja strzelania bojowego jest taka ,że najpierw pociski są odpalane nie z wyrzutni właściwej tylko właśnie z pojazdu transportowo-załadowczego i dopiero jak z niego odpalone zostaną wszystkie pociski to następnie strzela wyrzutnia właściwa - w tym czasie na pojazd transportowo-załadowczy ze specjalnych przyczep transportowych ładuje się dźwigiem kolejne pociski! Jak już się załaduje to pojazd przejmuje dyżurowanie a kolejny ładuje pociski na wyrzutnię właściwą! Tym oto sposobem można w kilkanaście minut odpalić 96 pocisków!
-Pozdrawiam!
P.S. W czasie pokoju puste kontenery transportuje się do zakładu produkcyjnego gdzie są remontowane i od nowa "napełniane" pociskami!

[bmc3i]

Nie ma z czego robic sprawy. Awarie mają samoloty, samochody, rowery, nawet hulajnogi, wiec i rakiety moga mieć. W 8, może nawet w 9 na dziesięc przypadków awarii przyczyna jest jakaś niedoróbka, jakiś defekt kontroli jakości, niedouczony albo przemęczony pracownik producenta, zmęczenie materiału, nieprawidłowa obsługa, etc. Zdarza sie. Zdarzają się nawet awarie rakiet, spowodowane choroba jednego z pracowników, w konsekwencji czego musiał go przy produkcji zastąpić inny, mniej doświadczony, który popełnił jakis bład, czasem nawet czeski bład.

[adam_al]

> Nie ma z czego robic sprawy.

Przecież tu nikt nie robi wielkiego halo. Po prostu udało sfilmować się ciekawe zdarzenie. Jak widać stało się pretekstem do omówienia procedury startu pocisku.

[speedy13]

Dodam jeszcze, że naukowo nazywa się to "zimny start". Pocisk wystrzeliwany jest za pomocą generatora gazu (naboju pirotechnicznego) albo np. sprężonym powietrzem czy parą (na okrętach podwodnych), a silnik rakietowy rozpoczyna pracę dopiero po opuszczeniu wyrzutni. Dzięki temu minimalizuje się działanie gazów z silnika rakietowego na wyrzutnię, co przedłuża jej trwałość, a także na jej otoczenie co też niekiedy ma znaczenie (np. gdy rakieta wystrzeliwana jest z ręcznej wyrzutni - coby się strzelec nie przypalił) itd.

[adam_al]

Amerykański Patriot i europejski Aster z SAMP-T startują prawdopodobnie od razu "na dopalaczu". Chyba częściej rozwiązanie zimnego startu w przypadku wyrzutni lądowych stosowane jest dla tych o wertykalnym położeniu kontenerów startowych (co jak widać dla Astera nie jest regułą).
Tak na marginesie bardzo fajnie wyglądają sekwencje strzelania pocisków o zimnym starcie - taka 9M330 wyskoczy sobie z Tora, na ułamek sekundy praktycznie się zatrzyma, rozjerzy ;), silniczek kierunkowy i sru.. prawie poziomo

errata

[adam_al]

Sam poprawie bo zaraz o333 się przyczepi, dzisiaj mam zdecydowanie słaby dzień.

Jest: rozjerzy ;)

Powinno być: rozejrzy ;)

Drobna różnica.