Wczoraj uruchomiono 2 nitke "Nord Stream"

[misza_kazak]

sdelanounas.ru/blogs/23297/
Wczoraj uruchomiono 2 nitke "Nord Stream"

[przyjacielameryki]

misza_kazak napisał:

> sdelanounas.ru/blogs/23297/
> Wczoraj uruchomiono 2 nitke "Nord Stream"

Gratulacje. Ale prawdziwa zabawa zacznie się po 2015 r. jak Amerykanie uruchomia na masowa skalę eksport swojego gazu łupkowego i jak rozpocznie pracę Gazoport w Świnoujściu i inne powstające Gazoporty w UE. Następny etap zabawy będzie miał miejsce jak uda się nam, Brytyjczykom, Chinom wydobywanie własnego gazu łupkowego.

[ignorant11]

przyjacielameryki napisał:

> misza_kazak napisał:
>
> > sdelanounas.ru/blogs/23297/
> > Wczoraj uruchomiono 2 nitke "Nord Stream"
>
> Gratulacje. Ale prawdziwa zabawa zacznie się po 2015 r. jak Amerykanie uruchomi
> a na masowa skalę eksport swojego gazu łupkowego i jak rozpocznie pracę Gazopor
> t w Świnoujściu i inne powstające Gazoporty w UE. Następny etap zabawy będzie m
> iał miejsce jak uda się nam, Brytyjczykom, Chinom wydobywanie własnego gazu łup
> kowego.
>

A gaz bedzie tańszy niz eksploatacja tego podmorskiego gówna:))

[d.mar-r]

gaz łupkowy nigdy nie będzie tańszy niż pozyskiwany klasycznie

w eksport z usraju nie wierzę. Przynajmniej w opłacalny wszak rury na dnie atlantyku nie położysz, bo budowa floty gazowców i kupy terminali też będzie kosztowna. Zresztą nord stream wymierzony jest głownie w ukrainę

[ignorant11]

d.mar-r napisał(a):

> gaz łupkowy nigdy nie będzie tańszy niż pozyskiwany klasycznie

Niekoniecznie:)) Bo szczelinowanie hydrauliczne stosuje sie równiez w klasycznych złożach, tu nowościa sa jedynie odwierty poziome. Wydajnośc takich złóz jest wielokrotnie wieksza niz klasycznych. Bo gaz zacisniety jest zawsze a tylko śmientanka jak na mleku sa złoza klasyczne

>
> w eksport z usraju nie wierzę. Przynajmniej w opłacalny wszak rury na dnie atla
> ntyku nie położysz, bo budowa floty gazowców i kupy terminali też będzie koszto
> wna. Zresztą nord stream wymierzony jest głownie w ukrainę

Nikt nie jest idiota aby kłaśc rury podmorskie na duze odległości, no moze poza Rosjanami.

Gazowców jest duzo na całym świecie i buduje sie jeszcze wiecej jeszcze bardziej ekonomicznych:))

Transport morski jest tańszy niz rurowy.
Przyszłosc rynku to upodobnienie do rynku ropy.
Rury pojda na złom:)))

[wujcio44]

d.mar-r napisał(a):

> gaz łupkowy nigdy nie będzie tańszy niż pozyskiwany klasycznie

Naprawdę nigdy nie będzie tańszy niż $550/m3?

[patmate]

jaki to ma związek z forum militaria?

[ignorant11]

patmate napisał:

> jaki to ma związek z forum militaria?

Bo misza uprawia kacapska propagande i ostanio sie mocno uaktywnił, widac obiecali mu podwyżke, wiec spamuje

Łupek News

[adam_al]

> jaki to ma związek z forum militaria?

Może w ramach rewanżu utworzymy dla kolegi wątek poświęcony rozwojowi prac związanych z pozyskiwaniem gazu z łupków oraz pracami w nowym gazoporcie. Podobno wykonują (oni - ci od Streamów ;) ) wielką pracę nad dyskredytacją obu tych tematów, więc "standardowy" obywatel ze wschodu ma przekłamany obraz sytuacji.

[ignorant11]

adam_al napisał:

> > jaki to ma związek z forum militaria?
>
> Może w ramach rewanżu utworzymy dla kolegi wątek poświęcony rozwojowi prac zwią
> zanych z pozyskiwaniem gazu z łupków oraz pracami w nowym gazoporcie. Podobno w
> ykonują (oni - ci od Streamów ;) ) wielką pracę nad dyskredytacją obu tych tema
> tów, więc "standardowy" obywatel ze wschodu ma przekłamany obraz sytuacji.

Gaz łupkowy i ropa łupkowa sa bardzo szkodliwe i nieopłacalne... dla Rosjan:))

[marek_boa]

Co do gazoportu Adasiu to nie za bardzo jest się czym pochwalić!
niezalezna.pl/32138-wstrzymano-budowe-gazoportu
www.ekonomia24.pl/artykul/912704.html
Pozdrawiam!

[adam_al]

> Co do gazoportu Adasiu to nie za bardzo jest się czym pochwalić!

Będzie, nie martw się, choć trudności (szczególnie tych dziwnych, zamierzonych przez strony nieprzychylne) jest nadspodziewanie wiele.
Będzie gazoport, za chwile może być rurka do Niemców co by taniej rosyjski gaz kupować sic! (Kulczyk bierze się za ten temat)

[ignorant11]

adam_al napisał:

> > Co do gazoportu Adasiu to nie za bardzo jest się czym pochwalić!
>
> Będzie, nie martw się, choć trudności (szczególnie tych dziwnych, zamierzonych
> przez strony nieprzychylne) jest nadspodziewanie wiele.
> Będzie gazoport, za chwile może być rurka do Niemców co by taniej rosyjski gaz
> kupować sic! (Kulczyk bierze się za ten temat)

Jest wiele rurek czyli interkonektorw i maja byc nastepne...

Gaz z Rosji bedzie wygaszany:)))

Bo nie chcemy kacapskich pierdów:))

[jack79]

> za chwile może być rurka do Niemców co by taniej rosyjski gaz
> kupować sic! (Kulczyk bierze się za ten temat)

i to będzie nasza wielka porażka
spora porażka rosjan
i wygrana niemiec

[misza_kazak]

patmate napisał:

> jaki to ma związek z forum militaria?

Wojny surowcowe, to tez wojny :))

[patmate]

misza_kazak napisał:

> patmate napisał:
>
> > jaki to ma związek z forum militaria?
>
> Wojny surowcowe, to tez wojny :))
>

tyle że to wojny gospodarcze, wiec raczej forum gospodarcze, chyba że ....jątrzymy wzajemnie.

Pzdr

[misza_kazak]

patmate napisał:

> > Wojny surowcowe, to tez wojny :))
> >
>
> tyle że to wojny gospodarcze, wiec raczej forum gospodarcze, chyba że ....jątr
> zymy wzajemnie.

Wojne gospodarcze najczesciej sa przyczyna wojen militarnych.
Wszystko jest polaczone.

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> patmate napisał:
>
> > > Wojny surowcowe, to tez wojny :))
> > >
> >
> > tyle że to wojny gospodarcze, wiec raczej forum gospodarcze, chyba że ..
> ..jątr
> > zymy wzajemnie.
>
> Wojne gospodarcze najczesciej sa przyczyna wojen militarnych.
> Wszystko jest polaczone.
>

Nie bedzie zadnej wojny militarnej czyli prawdziwej wojny:))

Bedzie gaz i ropa łupkowa czyli podciecie bytu ekonomicznego kacapstwa i wszystko rozegra sie pokojowo...

Kacapstwo zdechnie jak w latach 90 ubiegłego wieku....

[patmate]

ignorant11 napisał:

> Nie bedzie zadnej wojny militarnej czyli prawdziwej wojny:))
>
> Bedzie gaz i ropa łupkowa czyli podciecie bytu ekonomicznego kacapstwa i wszyst
> ko rozegra sie pokojowo...

wyluzuj, poradzą sobie bez nas. Chodzi raczej o to żebyśmy sobie poradzili bez nich....

Pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Nie bedzie zadnej wojny militarnej czyli prawdziwej wojny:))
> >
> > Bedzie gaz i ropa łupkowa czyli podciecie bytu ekonomicznego kacapstwa i
> wszyst
> > ko rozegra sie pokojowo...
>
> wyluzuj, poradzą sobie bez nas. Chodzi raczej o to żebyśmy sobie poradzili bez
> nich....

alez my sobie radzimy swietnie gdy tylko Rojanie sa daleeeeeeeko i chce aby byli jak najdalej....
Na szczescie sa za Białorusia za Ukraina...

Nie beda jeszcze dalej....


Przeciez gdyby nie ruski gaz to byłby inny znacznie tańszy i lepszy:)))

To oni nie poradza sobie bez nas...

:)))

>
> Pzdr
>
>

[d.mar-r]

czy w związku z tym krążą jakieś słuchy kiedy zacznie się przykręcanie śruby ukraińcom ?

[billy.the.kid]

gaz GŁUPKOWY?????????????
od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.
debile się cieszą-mamy gaz głupkowy. będziem potęga gazową., ruskim bedziem sprzedawać.
za darmochie będziem mieli tyn gaz GŁUPKOWY.
tak jakośśmiesznie, nawet, w co wątpię, będzie ten TANI GAZ, w rachunkach z pgnig zapłacimy drożej.
ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.

[patmate]

billy.the.kid napisał:

> gaz GŁUPKOWY?????????????
> od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.

Od ilu, a jak długo trwają inwestycje w tym sekorze?

> debile się cieszą-mamy gaz głupkowy. będziem potęga gazową., ruskim bedziem sp
> rzedawać.

Komu????

> za darmochie będziem mieli tyn gaz GŁUPKOWY.

No cóż, pewnie TERAZ mamy darmowy gaz od FR ????? Odsyłam do lektury.

> tak jakośśmiesznie, nawet, w co wątpię, będzie ten TANI GAZ, w rachunkach z p
> gnig zapłacimy drożej.
> ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.

Rozumiem że Twoim zdaniem należy zaniechać wszelkich prób zmniejszenia zależności energetycznej od zagranicy.

Życzę dobrego samopoczucia (i tu powinienem wstawić słowo na de)

[adam_al]

> od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.

Czy Ty w ogóle masz pojęcie o czym piszesz? Prace w dziedzinie eksploatacji gazu łupkowego posuwają się bardzo sprawnie. Zobacz jak jego eksploatacja w krótkim czasie zmieniła sytuację sektora energetycznego w USA. W naszym kraju sprawy (mimo nieustannych prób dyskredytacji podejmowanym przez dotychczasowych dostawców) przebiegają szybko (uwzględniając polskie realia). Inwestycje, które trzeba poczynić są ogromne, dlatego sprawa ma nie tylko wymiar techniczny - trzeba budować klimat gospodarczy, aby przyciągnąć inwestorów. Sami nie wywalimy dziesiątków czy nawet setek mld dolarów, a o takich kosztach mówimy myśląc o rozwinięciu eksploatacji. Mając ciemny elektorat, który zaraz zostanie uraczony hasłami "obcy będą nasz, polski gaz zawłaszczać!" dochodzi do tego jeszcze społeczno-polityczna ekwilibrystyka.
Słuchasz wiadomości? - właśnie opracowywane są zmiany ustawowe w tym zakresie ponieważ w tym roku to ograniczenia ustawodawcze, nie technologiczne były hamulcem.
Więc zanim znowu rozpoczniesz przedszkolną negację zagadnienia proponuję nieco doroślej spojrzeć na temat. Kierunek jak najbardziej właściwy.

> debile się cieszą
Przecież Ciebie to nie cieszy.

> ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.
Bezcenne

[ignorant11]

adam_al napisał:

> > od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.
>
> Czy Ty w ogóle masz pojęcie o czym piszesz? Prace w dziedzinie eksploatacji gaz
> u łupkowego posuwają się bardzo sprawnie. Zobacz jak jego eksploatacja w krótki
> m czasie zmieniła sytuację sektora energetycznego w USA. W naszym kraju sprawy
> (mimo nieustannych prób dyskredytacji podejmowanym przez dotychczasowych dostaw
> ców) przebiegają szybko (uwzględniając polskie realia). Inwestycje, które trzeb
> a poczynić są ogromne, dlatego sprawa ma nie tylko wymiar techniczny - trzeba b
> udować klimat gospodarczy, aby przyciągnąć inwestorów. Sami nie wywalimy dziesi
> ątków czy nawet setek mld dolarów, a o takich kosztach mówimy myśląc o rozwinię
> ciu eksploatacji. Mając ciemny elektorat, który zaraz zostanie uraczony hasłami
> "obcy będą nasz, polski gaz zawłaszczać!" dochodzi do tego jeszcze społeczno-p
> olityczna ekwilibrystyka.
> Słuchasz wiadomości? - właśnie opracowywane są zmiany ustawowe w tym zakresie p
> onieważ w tym roku to ograniczenia ustawodawcze, nie technologiczne były hamulc
> em.
> Więc zanim znowu rozpoczniesz przedszkolną negację zagadnienia proponuję nieco
> doroślej spojrzeć na temat. Kierunek jak najbardziej właściwy.
>
> > debile się cieszą
> Przecież Ciebie to nie cieszy.
>
> > ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.
> Bezcenne

I zaprawde powiadam Wam, że słuszne i zbawienne:))

[ignorant11]

billy.the.kid napisał:

> gaz GŁUPKOWY?????????????
> od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.
> debile się cieszą-mamy gaz głupkowy. będziem potęga gazową., ruskim bedziem sp
> rzedawać.
> za darmochie będziem mieli tyn gaz GŁUPKOWY.
> tak jakośśmiesznie, nawet, w co wątpię, będzie ten TANI GAZ, w rachunkach z p
> gnig zapłacimy drożej.
> ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.

A trzeba by było ukłuć nie szpileczka ale widłami:))

Import gazu ze srasijiji bedzie wygaszany:))

[marek_boa]

To się Rosjanie ucieszą ,że będą mieli problem z głowy! Ostatnio podpisali kontrakt z Indiami a za kilka miesięcy z Koreą Południową!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> To się Rosjanie ucieszą ,że będą mieli problem z głowy! Ostatnio podpisali kont
> rakt z Indiami a za kilka miesięcy z Koreą Południową!

Taaak? Ale do tego potrzebny jest jeszcze gaz:
ebe.org.pl/aktualnosci/europa/gazprom-zamyka-sztokmana-tnie-prognozy-i-reorganizuje-sie-winna-lupkowa-rewolucja.html

[marek_boa]

A gdzieś Ty tam wyczytał ,że tego gazu im brakuje?!:)

[o333]

marek_boa napisał:

> A gdzieś Ty tam wyczytał ,że tego gazu im brakuje?!:)
Spokojnie ;) . Na początku roku polska prasa pisała o upadku Gazpromu. Okazało się że Gazprom miał największy zysk wśród wszystkich korporacji na świecie. Od dawno piszą artykuły z alternatywnej rzeczywistości . Do tego interpretacja wstrzymania wydobycia złóż Sztokaman przez Gazprom,TOTAL i Statoil w tym artykule jest daleka od prawdy bo pół prawdy to gó... prawda.

[przyjacielameryki]

billy.the.kid napisał:

> gaz GŁUPKOWY?????????????
> od paru lat słyszę o tym gazie-ale jakoś jeszczem go nie powąchał.
> debile się cieszą-mamy gaz głupkowy. będziem potęga gazową., ruskim bedziem sp
> rzedawać.
> za darmochie będziem mieli tyn gaz GŁUPKOWY.
> tak jakośśmiesznie, nawet, w co wątpię, będzie ten TANI GAZ, w rachunkach z p
> gnig zapłacimy drożej.
> ale za to misia ruskiego ukłuliśmy szpilką w dupcię.

Żebyś cokolwiek rozjaśnił sobie w swojej wyjątkowo ciemnej mózgownicy przeczytaj to:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12569811,Ekspert_w__Financial_Times___Gazprom_przezywa_kryzys.html
Polska płaci Gazpromowi najwyższe ceny w UE(550 dol, Niemcy około 400) a jest to kara za niepodległość i wolność. Ot Rosja i współpraca gospodarcza z Rosją!!!!

Porozmawiamy po roku 2015(to już nie długo). Jak to mówią - mieczem walczysz, od miecza giniesz!!!!!

[d.mar-r]

a to że drogo to wina naszej "dyplomacji".

Sądzę że spory wkład miało tu notoryczne wkurzanie ruskich różnymi tam katyniami a ostatnio i smoleńskami. Zupełnie nie rozumiem czegoś takiego. My ich możemy wkurzać a oni mimo to mają psi obowiązek sprzedawac nam gaz za pół darmo ? Otóż nie mają.

Niemcom jakoś robienie z ruskimi interesów idzie bardzo dobrze a też mają sporo do pamiętania, a to hordy zgwałconych niemek a to tony podpieprzonych zegarków czy choćby znikomy procent jeńców któremu po wojnie udało się powrócić z wypasu białych misiów.
Realipolitik górą

[grba]

Na czym polega nasz problem? Ilu mamy dostawców gazu? Odpowiedź jest jedna... Mamy rzeczywistego dominatora na rynku a właściwie monopolitę - dostawcę gazu i jak długo będzie on solistą na rynku, tak długo będzie nam dyktował ceny. W odpowiedzi na nasze zapowiedzi, deklaracje słowne, papierowe programy, podwijanie rękawów od ponad 20 lat, że cóś panie z tem zrobiemy... Ci nie bawią się z nami tylko regularnie gilaja nas nożem po boczku.... Pisanie, że wku...amy Rosjan Katyniem jest zabawne, bo Niemcy robią sobie sesje parlamentarne o "Sexueller Mißbrauch" Armii Czerwonej w 1945, kręcą filmy "Anonyma – Eine Frau in Berlin", ale biznes jest biznes i trzeba walczyć o rynek niemiecki, bo o polski nie ma takiej potrzeby, sam wpadł w całości w ich łapki... Jedyne co może zmienić ten stan, to gaz łupkowy...

[bmc3i]

d.mar-r napisał(a):


> Realipolitik górą

Rapallo

[billy.the.kid]

patuś, ign.głupolek-czytam was -jakbym w czasach gierka czytał trybunę ludu.

[patmate]

billy.the.kid napisał:

> patuś, ign.głupolek-czytam was -jakbym w czasach gierka czytał trybunę ludu.

Wylewasz na forum swoje frustracje, przynajmniej je uzasadnij, chętnie powoli i dużymi literkami wytłumaczymy o co chodzi....

Pzdr

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> d.mar-r napisał(a):
>
>
> > Realipolitik górą
>
> Rapallo
>

Demonizujesz:))

Sytuacja jest całkiem inna.

I ni8e ma zadnego gazowego ribbnetrop mołotow:)))

PO prostu Niemcy chca gazu i se go zapewniaja z równych źródeł.

My tez róznych pozarosyjskich....

[billy.the.kid]

wow,łał,uau. ekspert z fin.times. jezdym pod wrażeniem.

i z całego serca życzę uruchmienia 3 nitki Nord

[panzerviii]

Stream i budowy South Stream :)

nie wiem z czego się Misza cieszysz, i z czego się cieszą inne ruskie głupole.

Nie ma już warunków z 2005 roku, gdzie Nord Stream było groźne dla Polski.

Wtedy byli gotowi duzo płacić odbiorcy na zachodzie i panstwa tranzytowe, które chciały coś ugrać na tranzycie, a w ogole to dla Matuszki Rosji bliska zagranica była, i ceny gazu miały rosnąć.

Teraz na zachodzie nie ma klientów, którzy chcą duzo płacić. za to pobudowano bardzo drogie rury, które się zwyczajnie nie zwrócą Ruskim, albo będa zwracac bardzo długo. a to własnie dzieki łupkom z USA i Kanady. Za chwilę (kilka lat)dojdą łupki z Europy.

Gazprom osiągnął swój szczyt i już tylko będzie sie kurczył. Zarabia na wymuszonych sytuacją kontraktach zawartych w 2009 roku sprzedając duzo drozej gaz Niemcom i wschodnim Europejczykom, ale i to sie skonczy. bo już te kontrakty kwestionuje Bruksela, bo już w arbitrażu klauzule lecą.

To się skonczy już nawet nie ze wzgledu na polskie łupki. One będą, pytanie kiedy i w jakiej wysokości. ale nawet jakby nie było to nie ma znaczenia.

W całej Europie buduje się gazoporty i łączniki - rury łączące kraje Unii. Polacy też budują i pewne łączniki już uruchomiono, cicho bez pompy - jak chocby Moravię łączaca nas Czechami, której kolejne nitki już się budują. jest budowa rur z Niemcami.

Sądzę, że za kilka lat, Polska, Niemcy i cała środkowa Europa będzie wręcz natarczywie prowokować Putina, aby zakręcił kurek z gazem. Po prostu drogiego gazu z Gazpromu nie będzie się opłacało kupować.

ale Ukraincy mają przejebane.


ale, ale jest nadzieja, że ruscy wybudują nowe gazoaciągi po dnie, po dnie z powodów politycznych, co pogrąży Gazprom

jedno jest pewne, dzieki JUZ ISTNIEJĄCEMU eksportowi gazu z USA i panstw arabskich, Rosja imperium nie zbuduje.

nie ekscytowałbym się tymi kontraktami w Azji. Tam też trzeba wybudowac i są budowane koszmarnie drogie rury przez syberię i Kazachstan. a Koreancy Chinczycy czy Japonce płacą za gaz tyle co w Europie zachodniej. tam gazprom nie jest monopolistą jak jest (już niedługo) w Europie Wschodniej i jak był jeszcze 3 lata temu w Europie Zachodniej.

Gazprom pozostanie monopolista tylko na Białorusi i Ukrainie, tylko, czy nasi byli obywatele I RP będą w stanie tyle zapłacić?

[ignorant11]

panzerviii napisał:


>
> Sądzę, że za kilka lat, Polska, Niemcy i cała środkowa Europa będzie wręcz nata
> rczywie prowokować Putina, aby zakręcił kurek z gazem. Po prostu drogiego gazu
> z Gazpromu nie będzie się opłacało kupować.

Te kontrakty sie po prostu wypowie:)))

>
> ale Ukraincy mają przejebane.

Tez nie:)) systematycznie zmiejszaja uzycie gazu szukaja nowych złoz tez lupkowych i buduja gazoport...

Poza tym maja najwieksze w Europie magazyny gazu, które sie przydadza Zachodowi:))

To raczej kapstwo ma przejebane..., a cieszy sie ze swojej własnej głupoty...

>
>
> ale, ale jest nadzieja, że ruscy wybudują nowe gazoaciągi po dnie, po dnie z po
> wodów politycznych, co pogrąży Gazprom
>
> jedno jest pewne, dzieki JUZ ISTNIEJĄCEMU eksportowi gazu z USA i panstw arabsk
> ich, Rosja imperium nie zbuduje.

:))) hahahhahaha
marzy sie kacapstwu nowe imperium zła, ale marzenia scietej głowy:)))
JUtro zabraknie im kasy nawet na wódke:)))
Niec żra trawe jak KImjczycy o ile Koreańczyków mi zal to kacapstwo niec głoduje i niech zdycha...
>
> nie ekscytowałbym się tymi kontraktami w Azji. Tam też trzeba wybudowac i są bu
> dowane koszmarnie drogie rury przez syberię i Kazachstan. a Koreancy Chinczycy
> czy Japonce płacą za gaz tyle co w Europie zachodniej. tam gazprom nie jest mon
> opolistą jak jest (już niedługo) w Europie Wschodniej i jak był jeszcze 3 lata
> temu w Europie Zachodniej.

W jakiej Azji?

W Azji sa sami konkurenci gazowi dla Rosji: Kazachstan Turkmenistan wvciąż nieobudzony IRAN i dochodza Chiny jako potega łupkowa...

>
> Gazprom pozostanie monopolista tylko na Białorusi i Ukrainie, tylko, czy nasi b
> yli obywatele I RP będą w stanie tyle zapłacić?

Tez nie:))

>

[o333]

panzer jak zwykle zaklina rzeczywistość . Rzeczywistość to kluczowe słowo , mam wrażenie że brakuje wam twardego stąpania po ziemie. Rosja potrafi sobie radzić ze zmieniającą się rzeczywistością a wy tylko dopasowujecie swoje mrzonki. Od tylu lat słyszę co to z Rosją będzie a Rosja wam "na złość" trwa i się rozwija. Bo brak wam wiedzy i dystansu , jest tylko zabobony ignorancja zazdrość nienawiść i uprzedzenie. Rosjanie nigdy nie żyją przeszłością dla nas liczy się przyszłość dlatego prędzej Polska zszczeźnie niż Rosja . Potraficie tylko biadolić , pouczać i mieć pretensje a wziąć się do roboty to nie ma komu. Toż mi panzer odkrył Amerykę "jest inna sytuacja niż 2005" powiem więcej , jest nawet inna niż w 2011. I co z tego? Gazproma da sobie radę. W 2009 miał największy zysk w stosunku kosztów , w 2011 największy zysk z pośród wszystkich firm. Wam tylko pozostaje żyć marzeniami o klęsce Rosji. Co to za dziwny naród którzy marzy by innym się nie powidło? No POLACY właśnie a swój gnój ogarnąć nie potrafią .

rosyjski gnój:))

[ignorant11]

o333 napisał:

> panzer jak zwykle zaklina rzeczywistość . Rzeczywistość to kluczowe słowo , mam
> wrażenie że brakuje wam twardego stąpania po ziemie. Rosja potrafi sobie radzi
> ć ze zmieniającą się rzeczywistością a wy tylko dopasowujecie swoje mrzonki. Od
> tylu lat słyszę co to z Rosją będzie a Rosja wam "na złość" trwa i się rozwija
> . Bo brak wam wiedzy i dystansu , jest tylko zabobony ignorancja zazdrość niena
> wiść i uprzedzenie. Rosjanie nigdy nie żyją przeszłością dla nas liczy się przy
> szłość dlatego prędzej Polska zszczeźnie niż Rosja . Potraficie tylko biadolić
> , pouczać i mieć pretensje a wziąć się do roboty to nie ma komu. Toż mi panzer
> odkrył Amerykę "jest inna sytuacja niż 2005" powiem więcej , jest nawet inna ni
> ż w 2011. I co z tego? Gazproma da sobie radę. W 2009 miał największy zysk w st
> osunku kosztów , w 2011 największy zysk z pośród wszystkich firm. Wam tylko poz
> ostaje żyć marzeniami o klęsce Rosji. Co to za dziwny naród którzy marzy by inn
> ym się nie powidło? No POLACY właśnie a swój gnój ogarnąć nie potrafią .

poczytaj se tu:))
ebe.org.pl/aktualnosci/swiat/rosja-zlekcewazyla-rewolucje-w-usa-i-teraz-traci.html
Zycze Wam jak najgorzej:)) A gnój to jest rasija - dziki i barbarzynski kraj z długoscia zycia ponizej 60 lat:)))
Rosja to gnoj syf i 3ci swiat:)))

Zycze wszystkim powodxzenia a Wam abyscie zarli trawe jak padnie Wam export paliw:))

A padnie bo juz pada:)))

[adam_al]

Przyhamuj trochę bo na prawdę Iskander przez okno Ci wleci ;)

[ignorant11]

adam_al napisał:

> Przyhamuj trochę bo na prawdę Iskander przez okno Ci wleci ;)
Nie ma taaakiego zasiegu:))

Kacapów trzeba traktowac z buta bo sie rozbestwiaja.

[wiarusik]

potrafią, ale żeby to sprawniej szło potrzebny nam stymulator. dlatego mam nadzieję, że wątki jakie to bolszewiki złe nie znikną :)

[przyjacielameryki]

o333 napisał:

> panzer jak zwykle zaklina rzeczywistość . Rzeczywistość to kluczowe słowo , mam
> wrażenie że brakuje wam twardego stąpania po ziemie. Rosja potrafi sobie radzi
> ć ze zmieniającą się rzeczywistością a wy tylko dopasowujecie swoje mrzonki. Od
> tylu lat słyszę co to z Rosją będzie a Rosja wam "na złość" trwa i się rozwija
> . Bo brak wam wiedzy i dystansu , jest tylko zabobony ignorancja zazdrość niena
> wiść i uprzedzenie. Rosjanie nigdy nie żyją przeszłością dla nas liczy się przy
> szłość dlatego prędzej Polska zszczeźnie niż Rosja . Potraficie tylko biadolić
> , pouczać i mieć pretensje a wziąć się do roboty to nie ma komu. Toż mi panzer
> odkrył Amerykę "jest inna sytuacja niż 2005" powiem więcej , jest nawet inna ni
> ż w 2011. I co z tego? Gazproma da sobie radę. W 2009 miał największy zysk w st
> osunku kosztów , w 2011 największy zysk z pośród wszystkich firm. Wam tylko poz
> ostaje żyć marzeniami o klęsce Rosji. Co to za dziwny naród którzy marzy by inn
> ym się nie powidło? No POLACY właśnie a swój gnój ogarnąć nie potrafią .

No i cieszcie się ze swoich zysków, nam to powiewa. I tak zwykli ludzie nic z tego nie mają bo wasi oligarchowie czyli złodzieje(kolesie Pana płk. Putina) wywożą zyski na Zachód. Ty chyba nie za bardzo rozumiesz o co idzie gra z tym gazem. Rosja jako dostawca monopolista do Polski i innych państw UE dyktuje nam ceny a robi to w sposób iście zbójnicki(albo jak przystało na monopolistę). Dochodzi do tego cały czas potencjalny szantaż zakręcenia kurka co już było przerabiane w przypadku dostarczania ropy rurociągiem Przyjazń do Możejek zakupionych przez Orlen(nagły niekończący się remont rury). Rosja to nie jest kraj demokratyczny, kraj cywilizowany, działający zgodnie z prawem dlatego wszystkiego można się spodziewać. Od 2014 r. będzie już działał Gazoport w Świnoujściu i będziemy kupować gaz min. od USA a od 2016 prawdopodobnie będzie wydobywany gaz łupkowy ale to wszystko głównie na własne potrzeby, żeby przerwać monopol Rosji, zapewnić bezpieczeństwo energetyczne w kraju i już całkowicie uniezależnić się od Rosji. To wszystko n/t gazu. Wam życzymy dużych zysków ale i tak wasi złodzieje skupieni wokół Pana płk. wywiozą wszystko na zachód bo nie mają ani grama zaufania do własnej władzy(a jak my możemy mieć zaufanie?) a zwykli ludzie zupełnie nic z tego nie będą mieć!!!!!

[o333]

przyjacielameryki napisał:


> No i cieszcie się ze swoich zysków, nam to powiewa. I tak zwykli ludzie nic z t
> ego nie mają bo wasi oligarchowie czyli złodzieje(kolesie Pana płk. Putina) wyw
> ożą zyski na Zachód. Ty chyba nie za bardzo rozumiesz o co idzie gra z tym gaze
> m. Rosja jako dostawca monopolista do Polski i innych państw UE dyktuje nam cen
> y a robi to w sposób iście zbójnicki(albo jak przystało na monopolistę). Docho
> dzi do tego cały czas potencjalny szantaż zakręcenia kurka co już było przerabi
> ane w przypadku dostarczania ropy rurociągiem Przyjazń do Możejek zakupionych p
> rzez Orlen(nagły niekończący się remont rury). Rosja to nie jest kraj demokrat
> yczny, kraj cywilizowany, działający zgodnie z prawem dlatego wszystkiego można
> się spodziewać. Od 2014 r. będzie już działał Gazoport w Świnoujściu i będzie
> my kupować gaz min. od USA a od 2016 prawdopodobnie będzie wydobywany gaz łupko
> wy ale to wszystko głównie na własne potrzeby, żeby przerwać monopol Rosji, zap
> ewnić bezpieczeństwo energetyczne w kraju i już całkowicie uniezależnić się od
> Rosji.
Potwierdzasz wszystko co napisałem. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

[przyjacielameryki]

o333 napisał:


> Potwierdzasz wszystko co napisałem. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Ja niczego nie potwierdzam, ja piszę o faktach a co się zalęgło w twojej głowie to mnie w ogóle nie obchodzi!!

[o333]

przyjacielameryki napisał:


> Ja niczego nie potwierdzam, ja piszę o faktach a co się zalęgło w twojej głowie
> to mnie w ogóle nie obchodzi!!

Nie piszesz o faktach tylko interpretujesz fakty a jak się ma nasrane w głowie to i "fakty" gó...ane.

[bmc3i]

o333 napisał:

> Potwierdzasz wszystko co napisałem. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Jasne że nei ma, i wlasnie dlatego ze nie ma pojecia, przez 9 lat nie mieliście wstepu do WTO

[bmc3i]

przyjacielameryki napisał:

> No i cieszcie się ze swoich zysków, nam to powiewa


Niech się cieszą. Niedoinwestowany majątek sie dekapitalizuje, bo nie inwestują w dotychczasowy majątek, zwykly robotnik gazpromu zarabia tyle ile zaabia zwykly robotnik w Rosji, a ceny gazu mają najwyższe na świecie, to i koszty maja niskie a stosunek przychodu do kosztów mają wysoki. Gazprom nie ma nowoczesnych technologii, wciaz jedzie na technologiach radzieckich, dlatego z bólem serca musi dopuszczac zachodnie firmy do nowych zloż, a stare rury na sowieckich technologiach jeszcze jakoś pracują, dopoki calkiem nie zgniją.

[bmc3i]

o333 napisał:

> panzer jak zwykle zaklina rzeczywistość . Rzeczywistość to kluczowe słowo , mam
> wrażenie że brakuje wam twardego stąpania po ziemie. Rosja potrafi sobie radzi
> ć ze zmieniającą się rzeczywistością a wy tylko dopasowujecie swoje mrzonki. Od
> tylu lat słyszę co to z Rosją będzie a Rosja wam "na złość" trwa i się rozwija
> . Bo brak wam wiedzy i dystansu , jest tylko zabobony ignorancja zazdrość niena
> wiść i uprzedzenie. Rosjanie nigdy nie żyją przeszłością dla nas liczy się przy
> szłość dlatego prędzej Polska zszczeźnie niż Rosja . Potraficie tylko biadolić
> , pouczać i mieć pretensje a wziąć się do roboty to nie ma komu. Toż mi panzer
> odkrył Amerykę "jest inna sytuacja niż 2005" powiem więcej , jest nawet inna ni
> ż w 2011. I co z tego? Gazproma da sobie radę. W 2009 miał największy zysk w st
> osunku kosztów , w 2011 największy zysk z pośród wszystkich firm.


A wg zapowiedzi CEO Gazpromu z 2007 roku, w 2009 roku miał być największą (czytaj gieldowo najdrożaszą firmą świata), przebic Microsoft, Google, Shella, i inne takie. Tymczasem w 2009 roku, wartośc giełdowa Gazpromu spadla za niemal 200 mld USD, do 60....

Ale glupi o333 podnieca sia najwiekszym zyskiem w stosunku do kosztów.... przy wyeksploatowanej infrastrukturze, w ktora nieinwestuje i dlatego sie się juz dzis rosypuje. Bo wzorem radzieckim, inwestuje w nowe rury, przepompownie i akcje obcych spolek, a stare rury i tłocznie gniją,l a nie daj boże ktoras ulegnie zniszczeniu, albo pozarowi, to caly miedzynarodowy gazociag szlag trafia na dziesieciolecia.




Wam tylko poz
> ostaje żyć marzeniami o klęsce Rosji. Co to za dziwny naród którzy marzy by inn
> ym się nie powidło? No POLACY właśnie a swój gnój ogarnąć nie potrafią .

My przynajmiej nie zyjemy szklanymi domami, jak Rosjanie i snami o potedze.

[marek_boa]

Panzer a gdzie i jaki gaz JUŻ eksportuje USA?! Bo jak na razie o ile wiem z identycznego wydobycia jak Rosjanie skraplają i wysyłają do Japonii! Gazu z łupków nie sprzedali jeszcze nawet kropli i do 2015-16 NIE SPRZEDADZĄ! Skraplarnie gazu łupkowego dopiero w USA powstają!
-Pozdrawiam!
P.S. Ruskim?! Może Przeoczyłeś ale w rury pod Bałtykiem inwestowali w połowie Niemcy!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Panzer a gdzie i jaki gaz JUŻ eksportuje USA?! Bo jak na razie o ile wiem z ide
> ntycznego wydobycia jak Rosjanie skraplają i wysyłają do Japonii! Gazu z łupków
> nie sprzedali jeszcze nawet kropli i do 2015-16 NIE SPRZEDADZĄ! Skraplarnie ga
> zu łupkowego dopiero w USA powstają!


W Chinach tez, bo okazało sie, ze Chiny równiez maja duże złoża gazu z łupków. Gdzie wowczas beda eksportowali gaz Rosjanie?





> -Pozdrawiam!
> P.S. Ruskim?! Może Przeoczyłeś ale w rury pod Bałtykiem inwestowali w połowie N
> iemcy!

[marek_boa]

Do Japonii
www.jagiellonski.pl/?p=1708
Do Korei Południowej
wyborcza.biz/biznes/1,101562,5749061,Rosyjski_gazociag_do_Korei_Poludniowej.html
Do Indii
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12591800,Gazprom_dostarczy_gaz_do_Indii__Umowa_na_20_lat.html
Do Wietnamu
Do Pakistanu!

Rosja przegra juz przegrywa:))

[ignorant11]

Sława!
ebe.org.pl/przeglad-prasy/lupkowa-zimna-wojna.html
jeszcze kąsa ale coraz słabiej:))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

Kacapska miłość do rur:)))

[ignorant11]

e
Oczywiscie moga trwonic miliardy na nikomu niepotrzebne rury:)))

Które beda puste.., bo cały swiat odchodzi od rur

Przyszłośc nalezy do LNG. nie tylko transporcie morskim ale nawet w dystrybucji śródladowej.

Bo taniej jest dowieść gaz cysterna niz budowac setki km rur.

Niewatpliwie gaz to paliwo przyszłości

Na szczescie Rosjanie nie beda nim rzadzic.

Przeciwnie ceny ustabilizuja sie pewnie gdzies na poziomie 150- 200$ a wiec 50% tego biora teraz Rosjanie.

Ale i tak spadnie o połowe, co cieszy niezmiernie.

Bo nie beda mieli kasy na zbrojenia.

A my bedziemy mieli tanich gastarbeiterów z Rosji...
:)))
Ciekawwe o ile m spadnie pkb przy redukcji exportu o 50% i spadku cen o 50%

tak zbiorczo

[panzerviii]

Marek Boa - na razie rekesportują do Europy gaz wcześniej zamowiony u Arabów, za chwilę prześlą gaz z Dakoty i Appalachów.

Otrik jak zwykle infektywy.

a fakty są takie, że już nie ma gazu po 500 $ w Europie zachodniej, tylko po 150-180 $. Gazprom ratują jedynie wymuszone monopolistycznie kontrakty w Niemczech i Europie Wschodniej z duza ceną, ale to się tez skonczy. Gazprom już nie sfinnsuje budowy imperium. po prostu. a wydaliście olbrzymie pieniądze na niepotrzebne rury i przejęcia, nawet jeśli czesc Niemcy sfinansowali. takie są fakty.

a co do trwania Rosji. Tak, Rosja trwa. tyle, że u was jest tak, że co jakiś czas macie smutę. Tak już u was jest. jest wielce prawdopodbne, że kolejna smuta u was nadchodzi, choć szerze mam nadzieję, że po raz pierwszy macie szansę przerwac zaklęty krąg. Trochę z was zobaczyło świat.
nie bój żaby, my nie wykrozystamy tego. może trochę zacisnimy stosunki z BY i UA, ale tez bez przesady.

[o333]

Panzer, ty masz (nazwijmy to) inny punkt widzenia. Coś co dla mnie dla Rosji jest katastrofą uważasz za jej szansę bo tak naprawdę życzysz jej źle. Co do smuty a u was to radocha ;) . No proszę cię ,obecnie sytuacja i Rosji i w Rosji jest zdecydowanie lepsza niż Polski. Co do reszt pozhyviom uvidim. W ciągu prawie dekady na tym forum to raczej ja miałem rację jeśli chodzi o prognozy geopolityczne .

[przyjacielameryki]

o333 napisał:

> Panzer, ty masz (nazwijmy to) inny punkt widzenia. Coś co dla mnie dla Rosji j
> est katastrofą uważasz za jej szansę bo tak naprawdę życzysz jej źle. Co do smu
> ty a u was to radocha ;) . No proszę cię ,obecnie sytuacja i Rosji i w Rosji je
> st zdecydowanie lepsza niż Polski. Co do reszt pozhyviom uvidim. W ciągu prawie
> dekady na tym forum to raczej ja miałem rację jeśli chodzi o prognozy geopolit
> yczne .

Cha!, cha!, cha! Sytuacja Rosji i w Rosji jest zdecydowanie lepsza niż Polski. Śmiać się już nie mogę. Mógłbyś bliżej wyjaśnić co masz na myśli, ale nie mówię o propagandzie.
Ludziom lepiej się żyje w Rosji, w miastach na prowincji, na wsiach. Mają tam na wsiach szkoły, przedszkola, wodę, gaz . . . . . ? A jak wyglądają szpitale w szczególności na prowincji???????Macie autostrady, drogi ekspresowe czy normalne porządne drogi??? Cha!, cha! Człowieku, o czym ty bełkoczesz. Słyszałem od znajomych którzy podróżowali po Rosji samochodami indywidualnie. Ładne Petersburg i Moskwa i fatalna prowincja. Petersburg jest europejski, ma zabytki ale i tak odstaje od Warszawy, Krakowa, Wrocławia czy Trójmiasta dużym zaniedbaniem. Natomiast prowincja to III Świat, brak dróg, na wioskach brak bieżącej wody, szpitale czy przychodnie to widok nędzy i rozpaczy. W dużych miastach gigantyczne rozwarstwienie - bogate, zadbane dzielnice i nędzne wokół, typowe dla III Świata.
Chłopie, Polska dla was to już nieosiągalne marzenie, jako kraj zostajecie daaaaaaaleko z tyłu za nami ale nam to powiewa. Chodzi tylko o to żebyście pozostali jak najdalej od nas. Cieszcie się tym swoim "dobrobytem". Cha!, cha!, cha!
Szok Rosjan był widoczny jak przyjechali do nas na euro - do Wrocławia, do Warszawy i zobaczyli piękne bogate miasta.

[marek_boa]

To miał być dowcip??!:) Może Napisz o JAKIEJKOLWIEK Polskiej wsi gdzie KIEDYKOLWIEK funkcjonowało przedszkole?! O szkołach na wsi w Polsce też można śmiało pisać ,że KIEDYŚ BYŁY! Co do gazu to mnie za bardzo nie rozśmieszaj!:) Owszem te najbliższe miast mają - wystarczy kilka kilometrów od miasta - ZERO! A nie, przepraszam - mają - z butli!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> To miał być dowcip??!:) Może Napisz o JAKIEJKOLWIEK Polskiej wsi gdzie KIEDYKOL
> WIEK funkcjonowało przedszkole?! O szkołach na wsi w Polsce też można śmiało pi
> sać ,że KIEDYŚ BYŁY! Co do gazu to mnie za bardzo nie rozśmieszaj!:) Owszem te
> najbliższe miast mają - wystarczy kilka kilometrów od miasta - ZERO! A nie, prz
> epraszam - mają - z butli!

Ty jesteś Polakiem czy Rosjaninem?? Piszesz kompletne bzdety, nie znasz Polski. W ramach głównie projektów unijnych w zasadzie w prawie każdej polskiej wsi zbudowano wodociągi, połączenia gazowe, telefoniczne. Wszędzie są nowe budynki, chodniki, oświetlenie ulic. Wiele szkół zlikwidowano bo jest dużo mniej dzieci i trudno żeby szkoła funkcjonowała dla np. 8 uczniów ale młodzież jest dowożona szkolnymi autobusami. Powstało mnóstwo nowych szkół na wioskach ze świetnym wyposażeniem a czasami z basenami. Każda klasa szkoły podstawowej ma zajęcia na basenie( w każdym mieście powiatowym jest basen i tam dojeżdżają autobusem szkolnym) . . . . . . . . . , można by tak bardzo długo. To samo mozna powiedzieć o szpitalach i przychodniach. W każdym powiecie jest duży szpital i kilkanaście nowoczesnych przychodni, przychodni stomatologicznych. W każdym mieście powiatowym i nz wielu wsiach powstały orliki - fantastycznie zdają egzamin. Jak się jedzie samochodem przez Polskę to nie widać już wielkich różnic np. z Niemcami i to potwierdzają znajomi Niemcy którzy do mnie przyjeżdżają. Rosja to zupełnie inny, dużo gorszy świat, nawet nie ma o czym dyskutować i nie ma co porównywać.
Widać, że nizle znasz się na militariach ale Polski to Ty nie znasz dobrze. Ja mogę cię zapewnić - znam bo bardzo dużo podróżuję i po Polsce i po całej UE.

[marek_boa]

Bredzisz gościu! Tylko po co?! Ja wiem ,że świat z Warszawy czy innego dużego miasta wygląda no wprost przecudownie i nic tylko wpaść w zachwyt! Tylko ,że to się ma do wiejskiej rzeczywistości w Polsce jak pięść do nosa!
- Kilka odpowiedzi:
a) "w prawie każdej Polskiej wsi zbudowano wodociągi" - kluczem jest tu słowo "prawie"!
b) "Połączenia telefoniczne" - no ba - tylko ,że przez sieci komórkowe!
c) "Połączenia gazowe" - przestań Bajdurzyć - jest tak jak napisałem - gaz doprowadzony jest do wsi znajdujących się blisko jakiegoś miasta - reszta z butli!
d) "Oświetlenie ulic" - pewnie ,że jest - zazwyczaj na 3-4 słupach wiszą lampy:)
e) "wszędzie są nowe budynki" - "nowe" to znaczy pobudowane w latach 70-tych za Gierka
f) "powstało mnóstwo nowych szkół na wioskach" - no będzie tego mnóstwo z jakieś ...5??! W tym czasie zlikwidowano 1000!
g) "młodzież jest dowożona autobusami" - tylko tam gdzie burmistrz miasta ma na to pieniądze - czasami taki "autobus" to przyczepa od starego autobusu Jelcz-Karosa (czyli tzw."Ogórka") ciągniona przez ...traktor!
i) "szkoły na wioskach z basenami" - no tym razem to spadłem ze śmiechu z fotela!:)
J) "Powstały Orliki" - no powstały i nie ma forsy na ich utrzymanie bo trzeba je utrzymywać z budżetu gminy!
Jednym słowem Prezentujesz typowy pogląd na to jak wygląda wieś rodem z ulicy Wiejskiej! Pewnie ,że nie o czym dyskutować bo bladego pojęcia o temacie nie Masz! Tak dla jasności - na obrzeżach Lublina nie ma kanalizacji i nadal funkcjonują szamba! Jak sobie Kupisz opał na zimę to Ci będzie ciepło bo o centralnym ogrzewaniu Zapomnij!
Gościu ja mieszkam w małym miasteczku (około 100 km od Warszawy) i wiem jak wygląda wieś Polska więc na mnie propaganda tego typu nie działa już dawno! może i Podróżujesz dużo po Polsce tylko ,że chyba albo nocą ,albo w pobliżu dawnej granicy z Niemcami - tzw.Polski Wschodniej jak widzę W OGÓLE nie Znasz więc o czym tu z Tobą dyskutować?!

[rzewuski1]

Marku Boa
przesadzasz

[marek_boa]

Przesadzam?! A to ciekawostka?! Może Napisz gdzie w powyższym poście przesadziłem?!
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

Tak ogólnie przesadzasz
Ja mieszkam na wsi i przedszkole jest
za PRL nie było, wodociągi tez za PRL nie było teraz są i buduje się, gazu za PRL nie było to dopiero za III RP zrobiono, telefony to samo(założyli własna spółdzielnie telefoniczną), szkoły to akurat w mojej gminie jedna zlikwidowali ale tez pobudowali gimnazjum
Ogólnie infrastruktura w porównaniu z PRL, nie ma porównania bo za PRL właściwie jej nie było.

Taniej chyba busa kupiec i wozić dzieci niż traktorem

[marek_boa]

To w takim razie jest to JEDYNA wieś w Polsce gdzie funkcjonuje przedszkole!
- Acha czyli w gminie a nie na wsi?! nie Mogłeś tak od razu napisać?!
A gdzie i za jaką cenę Kupisz busa mogącego pomieścić 42 osoby???! Bo tyle wchodzi do przyczepy "Jelcz P-01"!
-Pozdrawiam!
P.S. Na około mojej miejscowości najbliższe wsie zgazyfikowano w połowie lat 80-tych! W dalszych gaz tylko z butli!

[rzewuski1]

o w takim razie jest to JEDYNA wieś w Polsce gdzie funkcjonuje przedszkole!
> - Acha czyli w gminie a nie na wsi?! nie Mogłeś tak od razu napisać?!

Watpię ze jedyna


A gdzie i za jaką cenę Kupisz busa mogącego pomieścić 42 osoby???! Bo tyle wch
> odzi do przyczepy "Jelcz P-01"!

A nie można wynająć?, dwa albo trzy?
Kto rządzi w tej gminie?
Ile ropy spala ten ciągnik nie mówiąc i prędkości.
Nigdy czegoś takiego nie widziałem

P.S. Na około mojej miejscowości najbliższe wsie zgazyfikowano w połowie lat 80
> -tych! W dalszych gaz tylko z butli!

Nie jesteśmy Kuwejtem żeby gazyfikować każda wieś
koszty bardzo duże a odbiorcy coraz mnie wypłacalni

[marek_boa]

Można! Wiesz ile to kosztuje?! Rzewuski po pytaniu "ile ropy spala ten ciągnik" wnioskuję ,że ta Twoja wieś to jakaś dziwna jest?~! Przeciętnie silnik traktora spala do 5 l ropy na godzinę!
c3397993.v.cdn.imgwykop.pl/link_vEdoyvWYheHCsxYgNTTeJcoINqSvzoHO,w300h223.jpg
Skoro nie jesteśmy "Kuwejtem" to bardzo proszę nie chrzanić ,ze w każdej Polskiej wsi jest gaz,woda,kanalizacja i telefony stacjonarne (to nie było do Ciebie Rzewuski!)
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

Raczej to co ty tutaj piszesz jest jakieś dziwne.Nie widziałem czegoś takiego na podkarpaciu.
W sumie u nas ludzie trochę inni niż w byłym ruskim zaborze . Na coś takiego by sobie nie pozwolili.
Busy są wygodniejsze , tańsze i szybsze, tak ogólnie to coś takiego może w ogóle jeździć po drogach z dziećmi?
Co na to przepisy ruchu drogowego?

[marek_boa]

Sorry Rzewuski ale co to znaczy "ludzie by sobie nie pozwolili"??! Zrobili by zciepę i zafundowali gminie najnowszy model autobusu marki Mercedes?! Czy też jak bardzo liczna rzesza rodziców w całej Polsce sami dowozili dzieci do szkoły??!
- No ,ze szybsze to wiemy wszyscy - ilość wypadków busów w Polsce z powodu przekroczenia dozwolonej prędkości jest chyba największa w Europie!
- A co mają przepisy ruchu drogowego do pojazdów dopuszczonych do tego ruchu?! Wszelkie pojazdy ,które spełniają odpowiednie normy mogą uczestniczyć w ruchu drogowym - skoro pojazd jest sprawny technicznie ,zarejestrowany i ubezpieczony to w czym Widzisz problem?!
Teoria wygląda tak:
pl.wikipedia.org/wiki/Autobus_szkolny
a praktyka tak:
www.rmf24.pl/fakty/polska/news-niesprawne-autobusy-szkolne-na-warmii,nId,634306
leczna.naszemiasto.pl/artykul/1526389,gmina-ludwin-zamierzali-przewiezc-dzieci-niesprawnymi,id,t.html
www.se.pl/wydarzenia/kraj/polkowice-autobus-szkolny-przewozil-dzieci-bez-sprawnych-hamulcow_277546.html
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/599685,Wolsztyn-11latka-wypadla-ze-szkolnego-autobusu
Starczy?!
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

orry Rzewuski ale co to znaczy "ludzie by sobie nie pozwolili"??! Zrobili by z
> ciepę i zafundowali gminie najnowszy model autobusu marki Mercedes?

Na ciągnik z podpiętym autobusem by sobie na pewno nie pozwolili
bo nie wygląda to ani ładnie, ani praktycznie.No chyba ze jeździ bo jakiś naprawdę bezdrożach bez twardej nawierzchni.
W mojej okolicy wiekszosc dzieci jeździ komunikacja publiczna
ci z dalszych rejonów wynajętymi busami
w końcu to wieś a nie miasto dzieci aż tak dużo nie ma, zeny kupować na ten cel ogromny nowy i nowoczesny autobus marki mercedes.

a praktyka tak
no widzisz to są jednak autobusy a nie ciągniki

[marek_boa]

Nie Rzewuski! To BYŁY kiedyś autobusy - teraz to jest złom!
-Pozdrawiam!

Marek boa!!

[przyjacielameryki]

Marek boa, nie wiem co jest u was na wsi lubelskiej ale wiem co się dzieje na polskiej wsi od Karpat po Bałtyk w zakresie prowadzonych inwestycji, to co z grubsza wymieniłem wyżej, mam nadzieję że w lubelskim również. Wiem, bo się trochę tym zajmuję. Nie mam nic wspólnego z Wiejską, z Rządem czy z Senatem.
Polska wieś na przestrzeni lat 1989 - 2012 zmieniła się diametralnie we wszystkich dosłownie obszarach co widać jadąc właśnie samochodem przez Polskę i co świetnie zauważają np. moi przyjaciele Niemcy. Baaaaardzo dziwne, że Ty nie zauważyłeś tych zmian!!! Ale mogę cie zapewnić, że pomimo że tego nie zauważyłeś te pozytywne zmiany nastąpiły i cały czas następują. Nie twierdzę, że bez problemów.
Niemniej jednak twoja ocena jest wyjątkowo nieobiektywna i nie wiem dlaczego????

[marek_boa]

Nie mieszkam na Lubelskiej wsi a ty Masz chłopie takie pojęcie o kraju ,że szkoda gadać! Napisałem wyraźnie wcześniej ,że mieszkam około 100 kilometrów od Warszawy!
pl.wikipedia.org/wiki/Kozienice
Zgadza się - Polska wieś się zmienia nieustannie - tylko ,że te zmiany ani nie są tak szybkie jak Piszesz ,ani czasami tak pozytywne!
- Nieobiektywna?! A od kiedy realia i fakty mogą być nieobiektywne?!

Akurat te 100km od Wawy

[stasi1]

to są też wioski podlubelskie! Ale Kozienice to co innego.Miałem tam kiedys znajomą ale ostatnio do Anglii wyjechała

[marek_boa]

Jak urwał nać kilkaset innych młodych bez szans na dobrze płatną pracę w Polsce! Drugim kierunkiem Kozienickie ekspansji ekonomicznej młodzieży jest Norwegia! Jako ciekawostkę mogę przytoczyć anegdotę z życia - Norwescy policjanci nie uwierzyli mojemu ciotecznemu bratu mieszkającemu w Kielcach na wycieczce samochodem po Norwegii ,że jest z Polski - na pytanie dlaczego nie wierzą odpowiedzieli zgodnym chórem - bo Polskie rejestracje zaczynają się na WKZ!:)
-Pozdrawiam!

[stasi1]

W mojej rodzinnej wsi tak jest:
> a) "w prawie każdej Polskiej wsi zbudowano wodociągi" - kluczem jest tu słowo
> "prawie"! Już od 20 lat
> b) "Połączenia telefoniczne" - no ba - tylko ,że przez sieci komórkowe!Pewnie z 15 ale coraz wiecej ludzi rezygnuje z tego
> c) "Połączenia gazowe" - przestań Bajdurzyć - jest tak jak napisałem - gaz dop
> rowadzony jest do wsi znajdujących się blisko jakiegoś miasta - reszta z butli! Gaz na wsi jest od 15, ale jeszcze nie wszyscy co się połączyli mają rozprowadzoną instalacje w domu
> d) "Oświetlenie ulic" - pewnie ,że jest - zazwyczaj na 3-4 słupach wiszą lampy
> :) Oświetlenie jest tak od 25 lat, mniej więcej co drugi słup
> e) "wszędzie są nowe budynki" - "nowe" to znaczy pobudowane w latach 70-tych z
> a Gierka. Akurat w tym to prawda
> f) "powstało mnóstwo nowych szkół na wioskach" - no będzie tego mnóstwo z jaki
> eś ...5??! W tym czasie zlikwidowano 1000!
> g) "młodzież jest dowożona autobusami" - tylko tam gdzie burmistrz miasta ma n
> a to pieniądze - czasami taki "autobus" to przyczepa od starego autobusu Jelcz-
> Karosa (czyli tzw."Ogórka") ciągniona przez ...traktor! PKS robi takie kursy ale nie wiem czy za darmo bo mnie to nie interesuje
> i) "szkoły na wioskach z basenami" - no tym razem to spadłem ze śmiechu z fote
> la!:) W sąsiedniej wiosce(słynna bo w latach 80 był strajk szkolny znany poza granicami Polski) jest szkoła zbasenem od 30? lat

[marek_boa]

Panzer to "za chwilę" to mniej więcej za 4 lata! Strasznie długie te Twoje "chwile"!:)
- Aby eksportować swoje zasoby to najpierw trzeba zainwestować w zwiększone wydobycie, zainwestować w skraplarnie i zainwestować w gazowce! Czyli trzy razy - forsa-forsa-forsa! Clou programu jest takie ,że to musi się zwrócić - a jak musi się zwrócić to cena nie będzie taka jak na wewnętrznym rynku Amerykańskim tylko na bidę trzykrotnie większa!
-Pozdrawiam!

ja też chyba w innej Polsce żyje

[panzerviii]

a przypominam, że mieszkam w nienajbogatszej Łodzi, która leży w nienajbotaszym województwie.

fkat jest taki, ze po gongu jaki oberwała od USA na rynku gazowym, gaz już jej budowy imperium nie sfinansuje.
Polacy nawet już nie musza tych łupków wydobywać, gazoport i łączniki wystarczą, mniejsze ma znaczenie czy za 5 czy 5 lat, na razie i tak nam kontrakt z gazpromem blokuje możliwosci.

Między ruskim a pinodskim gazem jest istotna różnica. Ruski gaz jest bronią i narzędziem zarabiania, a raczej był bronią i narzediem zarabiania. Pindosi wytrącili broń z ręki Putinowi.
Jankeski gaz jest tylko bronią, nie musi sfisnanoswać długów USA. ma dać impuls w postaci taniej energii przez co firmy się zaczeły przenosić z Chin do USA, i ma uniemożliwić Rosji budowę imperium. Styka.

[marek_boa]

Ależ Drogi Panzerze!:) Napisz jaki kraj zerwał kontrakt gazowy z Rosją dzięki "gongowi" z USA i dlaczego ostatnimi czasy coraz więcej państw przyłącza się do budowy "South Stream" rezygnując z Nabucco?! Czyżby mieli jakiegoś bana na dostawy Amerykańskiego gazu??!
- O - rozumiem przez to ,że ten Amerykański gaz będzie wydobywany i oddawany za darmo a firmy ,które tym się zajmują zaczęły działalność non-profit i zostały zwolnione z płacenia podatków po wsze czasy?!:) Sorry Panzer ale jeśli dla Ciebie tańsza energia nie służy zmniejszaniu Amerykańskiego długu publicznego to chyba faktycznie nie tylko w innej Polsce żyjemy ale i na innym świecie!
-Pozdrawiam!
P.S. Te firmy co się zaczęły "przenosić z Chin do USA" można policzyć na palcach jednej ręki!

[panzerviii]

lepiej napisz jaki kraj nie zawarł z Gazpromem umowy nie będąc przymuszonym przez okoliczności.
odpowiem Ci na to pytanie - Niemcy. i to też tylko dlatego, że wpakowali się w budowę Nord Stream równiez finansowo. Teraz w brodę sobie plują.

Do Nabuco nikt się nie przyłączy z tego samego powodu z jakiego nikt nie zawrze juz z Rosją długotermnowego kontraktu na paskarskich zasadach oraz z którego w Euorpie buduje się kilkanascie gazorpotów duzo wiekszych niż ten nasz w Swinoujściu.
1000 m 3 gazu na stocku w Rotterdamie kosztuje mniej niż 200 $. I tak jak budowa Nabucco by się nie zwociła, tak nie zwórici Nord Stream i South Stream.


Ameryka nie zarabia na surowcach, tylko na eksporcie wysokoprzetworzonych technologii. Tania energia z gazu bardzo obnizyła im ceny produkcji.

[o333]

Nikt? ;) jak zwykle się mylisz . Zapamiętaj sobie co powiedziałeś a później razem się pośmiejemy ;)

[panzerviii]

no dobra precyzuje. nikt za taką cenę jaką jeszcze dytkujecie Polakom, czy Ukraqincom, nawet carowi Kołchożnikowi.

W 2005 tez gaz sprzedawaliście Kitajacom, ale dwa razy taniej niż w Europie pomimo, że syberyjska rura trochę kosztowała.

w kazdym razie ta cena nie sfinansuje modernizacji i budowy imperium. Amen

a co do życzenia wam źle. Niech sie wam modernizacja kraju uda. budowa demokracji również. wszyscy na tym skorzystamy i my i wy. A budowa imperium? ku... tu zycze wam z całego serca umiarkowanej klapy. totalna klapa by oznaczała rozpad Rosji i chaos, a to byłoby złe również dla nas, a dal was tragedia, której aboslutnie nie życzę wam.

wiesz niech będzie. życzę wam budowy soft power, którą ma USA i miała I RP w swoich najlepszych latach dzieki, której do niej przylaczali się różni partnerzy - dobrowolnie. Na nas tym soft power nie zrobicie wrazenia, ale Kazachom czy Kirgizom zaimponujecie :) co prawda na Pik Komunizma (nie wiem jak to Kazachowie teraz nazywają) nie wejdziemy, bo obydwoje będziemy za starzy :) ale moze jezioro Alralskie napełnice wodą i spędzimy tam z wnukami w cywilizwoanych warunkach wakacje :)

[o333]

panzer. Po pierwsze sprawdź ceny za 1000m3 Gazpromu. Dowiedz się z czego wynika taka polityka , zobacz kto płaci ile i dlaczego . Co do twojej wypowiedzi finansowania "imperium" z gazu to sprawdź jak wygląda struktura wpływów budżetowych RF jeśli chodzi o węglowodory i Globalne PKB RF. W ciągu dajmy na to 5 ostatnich lat. I jeśli potrafisz interpretować dane wyciągniesz inne wnioski niż przedstawiasz bo powtarzasz to jak katarynka od lat a wszystko się zmienia .

[marek_boa]

Ależ Drogi Panzerku!:) Napisz kto zmusił Wielką Brytanię,Francję,Hiszpanię,Włochy,Szwecję,Danię,Holandię,Belgię,Niemcy i Austrię do kupowania Rosyjskiego gazu??!
- Nie no oczywiście!:) Czyli jednak będą rozdawać gaz za darmo!:) Rozśmieszyłeś mnie!:)
-Pozdrawiam!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> Ależ Drogi Panzerku!:) Napisz kto zmusił Wielką Brytanię,Francję,Hiszpanię,Włoc
> hy,Szwecję,Danię,Holandię,Belgię,Niemcy i Austrię do kupowania Rosyjskiego gazu
> ??!
> - Nie no oczywiście!:) Czyli jednak będą rozdawać gaz za darmo!:) Rozśmieszyłe
> ś mnie!:)
> -Pozdrawiam!

Nikt nie zmuszał, tyle że te umowy były podpisywane przed boomem gazu łupkowego w USA który wkrótce będzie eksportowany do UE. Obecnie trwają prace nad przygotowaniem amerykańskich gazoportów do wysyłki gazu(bo były przygotowane do importu min. gazu rosyjskiego). Po 2015 r. ten eksport ruszy pełną parą i wówczas poznamy prawdziwą wartość rynku gazu w UE i wartość politycznych rur gazowych. Zachód oczywiście chce kupować gaz od Rosji, zawsze to bezpieczniej niż z Iranu czy BW. Tylko że Rosja to państwo nie demokratyczne, nie szanujące prawo, nie obywatelskie, więc dlaczego mamy tak idiotycznie ufać Rosji???? UE to i Niemcy i Francja ale i Polska i Czechy i Węgry i Litwa!!! Mam wrażenie, że Rosja postrzega to inaczej. No więc będzie miała inaczej, po 2015 r.!!!!!!

[marek_boa]

Kolejny naiwny?! Ech!:( Te umowy zostały podpisane w latach 2010-2012 - o gazie łupkowym Amerykanie trąbią od lat kilkunastu!
- Dobrze ,że Wymieniłeś Węgry - właśnie rozpoczęły wycofywać się z Nabucco bo wybrali South Stream!
- Chłopie Daj Sobie spokój z bzdetami o "niedemokratyczności"/"nie szanowania prawa"/"nie obywatelskości" bo takich farmazonów to ja dawno nie czytałem! Rozumiem ,że z tego powodu nie Chcesz "ufać" Rosji a Zaufałeś Katarowi ("wzór społeczeństwa obywatelskiego"), Azerbejdżanowi ("wzór szanowania prawa") i Turkmenistanowi ("wzór demokracji") ??!:)
Weź no najpierw coś Poczytaj w odnośnym temacie bo dyskusja mija się z celem!

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Kolejny naiwny?! Ech!:(

Marku, on nie naiwny - on jest chory na rusofobie muzgu zaostrzona amerykanofilia :))
Nic takiemu nie wytlumaczysz.

Pozdro
Misza

P.S. DObrze ze tacy chore rusofoby wybieraja sobie "mowiace" ksywy - igronrant, niegracz, przyjacielameryki :))

[berek_p]

panzerviii napisał:

> lepiej napisz jaki kraj nie zawarł z Gazpromem umowy nie będąc przymuszonym prz
> ez okoliczności.
> odpowiem Ci na to pytanie - Niemcy. i to też tylko dlatego, że wpakowali się w
> budowę Nord Stream równiez finansowo. Teraz w brodę sobie plują.
>
Niemcy potrzebują gazu i myślą nawet o piątej nicce gazociągu Nord Stream.Czyli rozbudowując gazociąg do niewyobrażalnych wcześniej rozmiarów szkodzą własnej gospodarce ?

> Do Nabuco nikt się nie przyłączy z tego samego powodu z jakiego nikt nie zawrze
> juz z Rosją długotermnowego kontraktu na paskarskich zasadach oraz z którego w
> Euorpie buduje się kilkanascie gazorpotów duzo wiekszych niż ten nasz w Swinou
> jściu.
> 1000 m 3 gazu na stocku w Rotterdamie kosztuje mniej niż 200 $. I tak jak budow
Ile ten gaz będzie kosztował w naszym kraju po naliczeniu kosztów transportu,zakupu i marży oraz nabiciu kolejnej kabzy pośrednikom ? Jakieś 700 $ za 1000 m3.
> a Nabucco by się nie zwociła, tak nie zwórici Nord Stream i South Stream.
>
>
> Ameryka nie zarabia na surowcach, tylko na eksporcie wysokoprzetworzonych techn
> ologii. Tania energia z gazu bardzo obnizyła im ceny produkcji.
rosjanie też mają tani gaz i ich wytworzone produkty są jeszcze tańsze od amerykańskich i świetnie sprzedają się w krajach całego świata.
Rozumiem że my polacy kupując gaz w USA będziemy mieli tę samą cenę ?
A może lepiej zbudować gazociąg z Kataru do Polski ?
oby zamiast gazu w Polsce nie nastąpiła epidemia kataru :)

[przyjacielameryki]

Berek ty masz odrobinę rozumu czy nie masz ani grama??? Tu nie chodzi o cenę od USA czy Rosji. Z USA mamy normalne umowy handlowe, w przypadku Rosji chodzi o politykę w której min. gaz odgrywa zasadniczą rolę. Rosja ukarała najwyższym,i cenami za gaz Polskę w całej UE za wolność i niepodległość Polski. Rosja walczy o odzyskanie wpływów w tej części Europy(fakt że nierealne już całkowicie ale jednak). Rosja zawsze będzie sprzedawała nam strategiczne surowce przez pryzmat polityki a my nie chcemy mieć z Rosją cokolwiek wspólnego. Dlatego będziemy kupować od USA i gaz(nawet jeżeli ceny będą wyższe bo ceny w tej sytuacji nie są najważniejsze) i samoloty i uzbrojenie a od Rosji będziemy ograniczać zakupy i gazu i ropy, żeby się od niej raz na zawsze uniezależnić!!!!!! Kropka!!!

[marek_boa]

Ależ i o to chodzi!:) Przecież sami Rosjanie robią wszystko aby mieć z nami jak najmniej do czynienia! Tylko ,że wtedy straszny krzyk powstaje jacy to ci Rosjanie są źli - a to nie chcą wieprzowiny, a to gazociąg zbudowali aby nas ominąć, a to się z Niemcami dogadują!:)
- Powiem Ci więcej - gdyby faktycznie doszło do tego ,że "od Rosji będziemy ograniczać zakupy" to i Rosja się ucieszy ,i....reszta Europy! Bo reszta Europy ma interesy a nie sentymenty!

[billy.the.kid]

fajkne z was zgrywusy z tymi gazoportami... już w 2015 roczku...juyż amerykany dadzą gaz za darmocher zeby ruskim dokuczyć... a naet jak drożej niż ruskie to też ruskim pokażemy gdzie pieprz...

żyjemy tu i teraz. przez najbliższe 8-10 lat skazani jesteśmy na gaz od ruskich i nijakie zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.żadne gazy GŁUPKOWE.cóś tych gazów jakoś mniej niżw pierwszym zachłyśnięciu meldowano.

odkręcam kurek w kuchence-a tu leci i pali się na niebiesko RUSKI GAZ.

no patuś-tłumacz DUŻYMI LITERAMI o co w tym wszystkim spaceruje. obiecałeś.

[przyjacielameryki]

billy.the.kid napisał:


> odkręcam kurek w kuchence-a tu leci i pali się na niebiesko RUSKI GAZ.
>
> no patuś-tłumacz DUŻYMI LITERAMI o co w tym wszystkim spaceruje. obiecałeś.

Billy, faktyczne z ciebie głupek, taki do kwadratu. Ten gaz w kuchenkach w domach to akurat jest polski gaz, wydobywany w Polsce. Rosyjski gaz jest wykorzystywany tylko do przemysłu, min. przez Azoty, Puławy, itp. . . !! A ten przemysł zużywa go bardzo dużo!!!

Ps. Lubisz zadymiać co?? Ale i to trzeba umieć!!!

[marek_boa]

Bredzisz nie mając pojęcia o temacie! W Polsce odbiorcy indywidualni pobierają ponad 40 % gazu jaki jest nam potrzebny rocznie! Wydobycie własne z Polskich złóż to około 30 % zapotrzebowania! Poczytaj najpierw w tym temacie a dopiero później Stosuj kategoryczne stwierdzenia!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> Bredzisz nie mając pojęcia o temacie! W Polsce odbiorcy indywidualni pobierają
> ponad 40 % gazu jaki jest nam potrzebny rocznie! Wydobycie własne z Polskich zł
> óż to około 30 % zapotrzebowania! Poczytaj najpierw w tym temacie a dopiero póź
> niej Stosuj kategoryczne stwierdzenia!

No to przekonaj się że to ty nie masz zielonego pojęcia w temacie.
www.inig.pl/inst/nafta-gaz/nafta-gaz/Nafta-Gaz-2011-02-06.pdf
Polskie gospodarstwa domowe zużywają około 3,9 mld m3 gazu co stanowi około 28% całej puli gazu w kali roku. Wydobycie krajowe gazu to około 4,2 mld 3 i to pokrywa zapotrzebowanie gospodarstw domowych.

Edukacja zawsze jest mile widziana, więc serdecznie polecam. Z drugiej strony jak komuś z bliżej nieokreślonych powodów bardziej odpowiadają kłamstwa, matactwa itp. badziewia to jego sprawa. Również nieprzytomne wasalstwo wobec Rosji to tez indywidualny wybór!!!

[marek_boa]

O matko!:( To są dane z 2009 roku - dobrze by było najpierw przeczytać wklejane przez siebie linki!:(
Daruj Sobie nie merytoryczne "wstawki" bo jestem już za stary na takie dyrdymały!

[patmate]

Czy dane z 2011 są znacząco różne?
pzdr

[marek_boa]

Są! Indywidualne zużycie przez gospodarstwa domowe stale rośnie a wydobycie z własnych źródeł od trzech lat praktycznie się nie zmieniło! No i chyba logicznym jest ,że skoro za każdym razem gdy są problemy z przesyłem gazu pojawia się taki komunikat:
biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/589887,pgnig_ogranicza_dostawy_gazu_dla_przemyslu_po_to_aby_go_nie_zabraklo_do_ogrzewania_mieszkan.html
iż gospodarstwa domowe również korzystają z importowanego gazu!
-Pozdrawiam!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Są! Indywidualne zużycie przez gospodarstwa domowe stale rośnie a wydobycie z w
> łasnych źródeł od trzech lat praktycznie się nie zmieniło!

Mamy kryzys na rynku budowlanym, budowlanka stanęła praktycznie od 2009/10. W tabelce miałeś wahnięcie góra dół w latach 2006-2008. Poczekamy na statystyki 2012, ale nie wierzę w znaczący przyrost konsumpcji klientów indywidualnych.


>No i chyba logicznym
> jest ,że skoro za każdym razem gdy są problemy z przesyłem gazu pojawia się ta
> ki komunikat:
> biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/589887,pgnig_ogranicza_dostawy_gazu_dla_przemyslu_po_to_aby_go_nie_zabraklo_do_ogrzewania_mieszkan.html
> iż gospodarstwa domowe również korzystają z importowanego gazu!

marek, litości - uruchamianie rezerw w zimie? a co dostawy z FR maleją latem a rosną zimą? Musi być bufor zbiorników który reguluje fluktuacje na rynku.

Pzdr

[marek_boa]

Patmate kryzys na rynku budowlanym ma się nijak do przechodzenia indywidualnych gospodarstw domowych na własne ogrzewanie gazowe(oczywiście chodzi mnie o domy wolno stojące!
- Cholercia Pat sam miej litość!:( A te rezerwy gazowe to skąd się biorą?! Z księżyca?!
-Pozdrawiam!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Patmate kryzys na rynku budowlanym ma się nijak do przechodzenia indywidualnych
> gospodarstw domowych na własne ogrzewanie gazowe(oczywiście chodzi mnie o domy
> wolno stojące!

Odlicz tych którzy przechodzą na ekogroszek (paliwa stałe) którego zaczyna brakować i producenci zaczynają go "kręcić" z przysłowiowego gówna.
Poza tym kto mógł to przeszedł na gaz z butli w latach 90-tych i jakoś w latach 2010-2011 nie widziałbym jakiegoś przyśpieszenia zmian struktury odbioru, a nawet jeżeli, to co nagle 10%?


> - Cholercia Pat sam miej litość!:( A te rezerwy gazowe to skąd się biorą?! Z k
> siężyca?!

Marek, uruchamiane rezerw to zimą gdy rura nie wydala z bieżącym zapotrzebowaniem. Nikt na lato nie zmniejsza wydobycia gazu - to idzie do zbiorników.


Pzdr

[marek_boa]

Zaraz zaraz Patmate! Ja piszę o gazowym ogrzewaniu a nie gotowaniu zupy:
instalreporter.pl/ogolna/sprzeda-urzdze-grzewczych-w-polsce-trendy-rynku/
I Twierdzisz ,że te zbiorniki napełniane są tylko i wyłącznie gazem z rodzimego wydobycia?!:)
-Pozdrawiam!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> O matko!:( To są dane z 2009 roku - dobrze by było najpierw przeczytać wklejane
> przez siebie linki!:(
> Daruj Sobie nie merytoryczne "wstawki" bo jestem już za stary na takie dyrdymał
> y!

Ale proporcje - udział gospodarstw indywidualnych do całkowitego zużycia nie zmieniły się. Ten udział obecnie również kształtuje się na poziomie około 28% a to chyba jest nieco inna liczba niż 40% wg. twojej wyjątkowo solidnej wiedzy. Wydobycie krajowe to 4,2 mld m3 i ono faktycznie się nie zmienia, ale cały czas pokrywa zapotrzebowanie gospodarstw domowych również w 2011 r. Pisanie o gotowości uruchomienia rezerw to nie to samo co uruchomienie. W tych komunikatach chodzi o uspokojenie opinii publicznej w związku np. ostrą zimą czy chuligańskim podnoszeniem cen przez Rosję(Gazprom nie ustal tych cen tylko Putin co pośrednio przyznał niedawno szef Gazpromu Miller).
Ale rozumiem że ty jesteś bardzo zadowolony z tego dojenia nas przez Rosję i chcesz za wszelką cenę używać w mieszkaniu gaz rosyjski. Aaaaaa, to nasza wina bo przecież my drażnimy Rosję!!!!

Bez odbioru!!!!!

[marek_boa]

No to proszę Ciebie uprzejmie - Wrocław i okolice użytkują tylko i wyłącznie gaz ziemny wysokometanowy (GZ-50/typ E) - dla niekumatych - ten gaz w Polsce pochodzi z importu i częściowo źródeł własnych:
wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/32465%5C2275ru04-T1-roz_06.pdf
Poznań i okolice również:
forsal.pl/artykuly/313629,kto_traci_na_polskim_gazie.html
Następny kwiatek - gaz ziemny zaazotowany wydobywany w kopalni Wierzchowo NIE TRAFIA do klientów indywidualnych:
www.wsgaz.pl/taryfa/5371
Dostawy gazy własnego do przemysłu:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,2509673.html
P.S. Czyli co?! "Chuligańskie" podnoszenie cen gazu przez Rosję przekłada się jednak na odbiorców indywidualnych?!
-Masz oczywistą rację - przestaję dziwić się Otrikowi!

[billy.the.kid]

kto ci tak głucho]napierdział w ucho że polski???
cóś ta gierkowska propaganda wam nbie wychodzi w fetowqaniu sukcesów z gazu GŁUPKOWEGO.
gierek był o parę długości lepszy.

[patmate]

billy.the.kid napisał:
>
> odkręcam kurek w kuchence-a tu leci i pali się na niebiesko RUSKI GAZ.
>
> no patuś-tłumacz DUŻYMI LITERAMI o co w tym wszystkim spaceruje. obiecałeś.

A TO NIE WYSTARCZY FRUSTRACIKU?

Pzdr

[marek_boa]

No litości Patmate!:( I Ty Brutusie?! To są dane sprzed 3 lat!
-Pozdrawiam!
P.S. Pomimo tego tekst tego linku również jest do bani z innych przyczyn - nie ma jednolitego podziału na "gaz z importu dla przemysłu"/"gaz z własnego wydobycia dla odbiorców indywidualnych" - część przemysłu posiłkuje się gazem z rodzimego wydobycia a część z importu idzie do odbiorców indywidualnych!

[billy.the.kid]

widzisz marku-cytowanie innego pólgłówka jakoś nie chce mnie prezekonac.

[patmate]

marek_boa napisał:

> No litości Patmate!:( I Ty Brutusie?! To są dane sprzed 3 lat!


Dyskusja przekroczyła granice absurdu
- jakby nie patrzeć potrzebujemy dywersyfikacji dostaw gazu
- PGNiG nie jest instytucją charytatywną, wiec i powrót do cen nośników energii z poziomu lat osiemdziesiątych nie ma co liczyć
- efektywne rozkręcenie "przemysłu łupkowego" w USA zajęło koło dziesięciu lat. Jeszcze w 2006 Amerykanie działali/przygotowywali się? w kierunku importu gazu dużymi statkami LNG/LPG (testy rozładunku tychże na otwartym morzu) , ile czasu zajmie Polsce, najważniejsze ze jednak się to toczy, a obiecują pierwsze dostawy na coś koło 2014
- nikt jakoś na forum nie podjął tematu niższej kaloryczności gazu łupkowego (14500 kJ/m3 wobec 33500 kJ/m3, za wiki)


Pzdr

[marek_boa]

Fakt! Też już mam jej dosyć!
-Pozdrawiam!

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> Ależ i o to chodzi!:) Przecież sami Rosjanie robią wszystko aby mieć z nami jak
> najmniej do czynienia! Tylko ,że wtedy straszny krzyk powstaje jacy to ci Rosj
> anie są źli - a to nie chcą wieprzowiny, a to gazociąg zbudowali aby nas ominąć
> , a to się z Niemcami dogadują!:)
> - Powiem Ci więcej - gdyby faktycznie doszło do tego ,że "od Rosji będziemy og
> raniczać zakupy" to i Rosja się ucieszy ,i....reszta Europy! Bo reszta Europy m
> a interesy a nie sentymenty!

Widzę, że Ty cały czas swoje. Znasz trochę historię Polski, Europy, Rosji???? Znasz kulturę polityczną, zwyczaje, filozofię ekspansji rosyjskiej, skutki tej ekspansji itd., itd????
A teraz spróbuj odpowiedzieć sobie na proste pytanie - dlaczego płacimy najwięcej w całej UE za gaz rosyjski, czy to jest powód do zadowolenia i czy mamy spokojnie dalej płacić te najwyższe ceny nie podejmując żadnych działań dla utworzenia nowych kierunków zaopatrzenia w gaz???????

[marek_boa]

Zacznijmy od dwóch rzeczy - ani w prawdziwej polityce ani w prawdziwym biznesie NIE MA sentymentów tylko są interesy! Dotąd dokąd nasi pożal się boże politycy tego nie zrozumieją to będziemy ruch...ni przez wszystkich~!
Znam historię Polski i Rosji a także Europy - jak sama nazwa wskazuje to HISTORIA czyli czas przeszły - różnica na dzisiaj polega na tym ,że Europa robi z Rosją interesy a my robimy ...historię!
- Odpowiedź jest bardzo prosta - bo nasi politycy (ci ,których wybieramy nie dlatego ,że mają dobre programy wyborcze tylko dlatego ,żeby ci inni nie dorwali się do władzy) są do du..y i mają nas w du..e!
Możesz wskazać gdzie pisałem ,że nie powinniśmy dywersyfikować dostaw energii?! Bo jak jestem na tym forum już kilkanaście lat to za Chiny Ludowe nie mogę sobie czegoś takiego przypomnieć?! Tylko ,że trzeba robić to z głową a nie z ...łbem! To jest właśnie nasz Polski rodzimy problem - bez propagandowej otoczki i zadęcia nie jesteśmy w stanie niczego zrobić i nie robimy - tak jak w tym wątku i Twoich postach - nie robimy tego by nam było lepiej tylko po to by innym było gorzej! Jak Myślisz jak odbierane są takie komunikaty w Europie?! Co pomyśli przeciętny Europejczyk czytając artykuł w ,którym głównym tematem jest robienie Rosji na złość a nie profesjonalna chęć płacenia mniej za gaz?!

[wiarusik]

to teraz nam wytłumacz tutej zgromadzonym, od kiedy obecny rząd jest rusofobski i czy jesteśmy jedynym krajem w europie, który dywersyfikuje dostawy. odpowiedź uzasadnij.

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

Zacznijmy od dwóch rzeczy - ani w prawdziwej polityce ani w prawdziwym biznesie
NIE MA sentymentów tylko są interesy! Dotąd dokąd nasi pożal się boże politycy
tego nie zrozumieją to będziemy ruch...ni przez wszystkich~!
Znam historię Polski i Rosji a także Europy - jak sama nazwa wskazuje to HISTO
RIA czyli czas przeszły - różnica na dzisiaj polega na tym ,że Europa robi z Ro
sją interesy a my robimy ...historię!
- Odpowiedź jest bardzo prosta - bo nasi politycy (ci ,których wybieramy nie d
latego ,że mają dobre programy wyborcze tylko dlatego ,żeby ci inni nie dorwali
się do władzy) są do du..y i mają nas w du..e!
Możesz wskazać gdzie pisałem ,że nie powinniśmy dywersyfikować dostaw energii?
! Bo jak jestem na tym forum już kilkanaście lat to za Chiny Ludowe nie mogę so
bie czegoś takiego przypomnieć?! Tylko ,że trzeba robić to z głową a nie z ...ł
bem! To jest właśnie nasz Polski rodzimy problem - bez propagandowej otoczki i
zadęcia nie jesteśmy w stanie niczego zrobić i nie robimy - tak jak w tym wątku
i Twoich postach - nie robimy tego by nam było lepiej tylko po to by innym był
o gorzej! Jak Myślisz jak odbierane są takie komunikaty w Europie?! Co pomyśli
przeciętny Europejczyk czytając artykuł w ,którym głównym tematem jest robienie
Rosji na złość a nie profesjonalna chęć płacenia mniej za gaz?!

O czym ty bzdurzysz, jakie robienie na złość???? Czyli co, wywalczając wolność i niepodległość zrobiliśmy Rosji na złość??? Podejmując suwerenne decyzje o przystąpieniu do UE i NATO zrobiliśmy Rosji na złość, kiedy chcemy rzetelnego, takiego do końca wyjaśnienia sprawy katyńskiej to robimy Rosji na złość??? Kiedy kupujemy od USA uzbrojenie to robimy Rosji na złość?? Już dawno nie spotkałem się z takim wasalstwem wobec Rosji!!!
Panie boa, my jako niepodległe państwo podejmujemy takie działania jakie są w naszym a nie rosyjskim interesie.

[marek_boa]

Rozśmieszyłeś mnie!:) Jedno to niekonsekwencją tego co Piszesz a drugie zadęciem!:)
- Panie Przyjacieluameryki może Wy jako "niepodległe państwo" podejmujecie takie działania tylko tak jak pisałem nie z głową tylko z łbem!
Jednym słowem Bzdurzysz - tylko po co??!

[bmc3i]

marek_boa napisał:


> o gorzej! Jak Myślisz jak odbierane są takie komunikaty w Europie?! Co pomyśli
> przeciętny Europejczyk czytając artykuł w ,którym .....


Przeciętny Europejczyk przeczytał już wystarczająco dużo artykułów prasowych w swoim własnym języku, o praktykach gazowych Rosji i Gazpromu.

[fidziaczek]

> Dlatego będziemy kupować od USA i gaz(nawet jeżeli ceny będą wyższe bo ceny w tej sytuacji > nie są najważniejsze)

Kretyn?

pojechałeś po bandzie!

[stasi1]

Myślisz że tak badrzo opłaca wozić się autem gaz? Przesadzasz. Ile tego gazu na ciężarówke wejdzie? Do każdej potrzebny kierowca w tydzień obróci przez Polskę. W tym czasie jedną rurą przepłynie gazu co 10tys. ciężarówek i to obsłuzy jeden czowiek na zmianie

[kstmrv]

Gazociąg Nord Stream zablokuje rejsy do Świnoujścia statkom o dużym zanurzeniu
www.wprost.pl/ar/352516/Nord-Stream-zablokuje-Swinoujscie-Rozwoj-portu-pod-znakiem-zapytania/

[rzewuski1]

nic nie zblokują
dziennikarze muszą coś pisać jakieś sensacje
rozumiem to ale nie rozumiem ze można tak bezkrytycznie podchodzić do ich "rewelacji":

[kstmrv]

rzewuski1 napisał:

> nic nie zblokują
> dziennikarze muszą coś pisać jakieś sensacje
> rozumiem to ale nie rozumiem ze można tak bezkrytycznie podchodzić do ich "rewe
> lacji":

pl.wikipedia.org/wiki/Gazoci%C4%85g_P%C3%B3%C5%82nocny#Racjonalno.C5.9B.C4.87_ekonomiczna
pl.wikipedia.org/wiki/Gazoci%C4%85g_P%C3%B3%C5%82nocny#Kontrowersje
pl.wikipedia.org/wiki/Gazoci%C4%85g_P%C3%B3%C5%82nocny#Skandal_polityczny_w_Niemczech
en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Controversy

[rzewuski1]

"Maksymalne zanurzenie statków wchodzących na Bałtyk to 15 metrów, z uwagi na głębokości w Cieśninach Duńskich.Głębokość nad NordStreamem na przecięciu z podejściem od północy to 14,5 - 15 m, a nie 13 z kawałkiem. Co więcej, jest możliwość łatwego obejścia tego najpłytszego miejsca na wschód od niego. Dla statków to pół godziny drogi więcej.
Z torami podejściowymi do Świnoujścia to Głębsze (14,5 metra) jest podejście zachodnie, a płytsze - 11 do 12 metrów - północne. Doprowadzenie podejścia północnego do głębokości 17 m, co jest teoretycznie możliwe (głębiej nie ma sensu z uwagi na głębokości w Cieśninach), kosztowałoby kilka miliardów złotych, nie licząc późniejszego utrzymania pogłębionego toru na otwartym morzu.W Świnoujściu nie ma nabrzeży mogących przyjmować statki o zanurzeniu 15 m ani nawet nie ma miejsca, gdzie można by takie nabrzeża wybudować (chyba, żeby na wschód o gazoportu wybudować przy plaży kolejny nowy port). Basen gazoportu jest zaprojektowany i budowany na głębokość 14,5 m. Na głębokość 14,5 metra, a nie dla statków o zanurzeniu 14,5, Jak statek o zanurzeniu 14,5 metra mógłby wejść do portu o takiej samej głębokości?"

"Północny tor podejściowy, wyznaczony i określony w polskim ustawodawstwie jest tak zamulony (z winy Polski, bo nie ma forsy na jego utrzymanie w należytych parametrach), że nie przepłynie nim żaden statek o zanurzeniu większym niż 9 m. To nie Niemcy i gazociąg blokują dostęp do porty tym podejściem.Awantury o Nord Stream to antyrosyjskiej i antyniemieckie bicie piany polityczne.arzenie o wielkości portów w Szczecinie i Świnoujściu jest naiwniactwem, bo powrót do wielkich przeładunków masowych, w tym węgla, jest niemożliwy z prozaicznego powodu - nie ma popytu na polski węgiel. Dostawy rudy do polskich hut też są transportowane coraz częściej innymi drogami.
Nikt też przez te porty nie będzie woził tranzytem towarów do Rosji, bo są bezpośrednie połączenia feederowe (dowozowe) z hub-portów Hamburg/Rotterdam lub z Niemiec do Rosji z dostępem do szerokich torów w Niemczech. I nie ma potrzeby robienia przeładunków w Polsce. Porty są tylko maleńkim elementem drodze towaru od producenta do klienta i to dzielą między sobą gestie transportową i decydują czym i którędy ten towar dociera do miejsca przeznaczenia. Zespół portowy Szczecin-Świnoujście właściwie nie obsługuje tranzytu, jest węzłem transportowym o charakterze lokalnym, regionalnym. Który zyskał by nieco na znaczeniu, gdyby lepiej była wykorzystywana żegluga śródlądowa, ale Odra jest na razie zaniedbana pod względem żeglugowym. sugeruje bardziej realnie patrzeć się na e porty a nie walczyć z "rurą", bo to bezsensowne. O kondycji portów decyduje przede wszystkim poziom wymiany handlowej krajowej i zagranicznej oraz lokalizacja na korytarzu logistycznym ośrodków gospodarczych o wysokiej produkcji eksportowej, a dopiero w dalszej kolejności dobre połączenie portów z zapleczem i dostępem do morza."

To są dwa komentarze to podobnego artykuły w GW o rzekomym zablokowaniu rozwoju portu w Świnoujściu.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12662559,Nord_Stream_blokuje_statkom_droge_do_portu_w_Swinoujscie.html

[patmate]

Przeciętny duży LNG carrier ma zanurzenie do około 12m. Dlatego i gazoport jest budowany z max głębokoscią do 14,5m (płynacy statek ma tzw "osiadanie" więc pod stępka musi byc pewien zapas wody.

Pzdr

[billy.the.kid]

coś gwoli przypomnienia-moje orły /od gazu głupkowego/kochane.

jakoś tak parę latek temu ruskie z niemcami chcieli ciągnąć jakąś nitke przez polskę.najprostszą drogą/rosja-białoruś-polska-niemcy/.
nie. po naszym trupie-nie pozwolimy krzywdzić naszej ukochanej,bratniej,zaprzyjaźnionej ukrainy.toż to cios w plecy nam-prawdziwym wolakom.
trochę się ruskie i niemcy przekomarzali z wolakami-i powiedzieli se-NIE TO NIE-BEZ ŁASKI.
i zrobili ten nord.
no i na dzień dzisiejszy skutki jakie są-widzimy.

[rzewuski1]

no wiesz mieli tam pod ta rura kabel światłowodowy puścić
to nie można było inaczej

[patmate]

Tu masz o tych fantasmagoriach łupkowych ;)


billy.the.kid napisał:

> jakoś tak parę latek temu ruskie z niemcami chcieli ciągnąć jakąś nitke przez p
> olskę.najprostszą drogą/rosja-białoruś-polska-niemcy/.
> nie. po naszym trupie-nie pozwolimy krzywdzić naszej ukochanej,bratniej,zaprzyj
> aźnionej ukrainy.toż to cios w plecy nam-prawdziwym wolakom.
> trochę się ruskie i niemcy przekomarzali z wolakami-i powiedzieli se-NIE TO NIE
> -BEZ ŁASKI.
> i zrobili ten nord.
> no i na dzień dzisiejszy skutki jakie są-widzimy.

Parę czy naście lat temu wyszło że koszty przesyłu gazu czy ropy z FR przez Polskę i tak pokrywane są z podwyższonych cen tych surowców lądujących u nas w kraju. Z tą rurą byłoby pewnie podobnie - Rosjanie tak czy inaczej wybudowaliby sobie go za nasze pieniądze.

Pzdr

[o333]

patmate napisał:


> Parę czy naście lat temu wyszło że koszty przesyłu gazu czy ropy z FR przez Po
> lskę i tak pokrywane są z podwyższonych cen tych surowców lądujących u nas w kr
> aju. Z tą rurą byłoby pewnie podobnie - Rosjanie tak czy inaczej wybudowaliby s
> obie go za nasze pieniądze.
>
> Pzdr
he he he to brzmiało jak tajemnica! Tylko naiwny idiota myślałby że jest inaczej. Jednak nie masz zupełnie racji pat. To ma duże znaczenie , rozumiem że nie wiesz o czymś takim jak deficyt eksportowy? Otóż wszystkie kraje na świecie prócz Holandii maja w stosunku do Rosji deficyt eksportowy. Jest to czynnik negatywny w gospodarce , można było go zniwelować . Bo czy gaz kosztuje tyle czy tyle, wpływy w aktywa zawsze grają rolę .

[bmc3i]

o333 napisał:

> iesz o czymś takim jak deficyt eksportowy? Otóż wszystkie kraje na świecie próc
> z Holandii maja w stosunku do Rosji deficyt eksportowy. Jest to czynnik negatyw
> ny w gospodarce , można było go zniwelować . Bo czy gaz kosztuje tyle czy tyle,
> wpływy w aktywa zawsze grają rolę .

Zdecydowanie lepiej mieć ujemny bilans handlowy w handlu z Rosją, niż miec wartość eksportu, w ktorej 75% to wpływy z eksportu nieprzetworzonych surowców naturalnych.

[o333]

bmc3i napisał:


> Zdecydowanie lepiej mieć ujemny bilans handlowy w handlu z Rosją, niż miec wart
> ość eksportu, w ktorej 75% to wpływy z eksportu nieprzetworzonych surowców natu
> ralnych.
>
Matrek i jego teorie . Otóż lepiej mieć coś negatywnego , źle wpływającego na gospodarkę niż coś co przynosi zysk bez większych nakładów, średnio 100% niż koszty wydobycia i transportu. Tak matrek , pizga od ciebie polskością. Jaki to Polska ma bilans handlowy ze światem? Bo to brzmi jakby Polska była gigantem eksportu produktów przetworzonych :D . Zabawny jak zwykle matrek z jego teoriami i całkowitym brakiem wiedzy. Nawet te 75% wziąłeś z sufitu .

[bmc3i]

o333 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Zdecydowanie lepiej mieć ujemny bilans handlowy w handlu z Rosją, niż mie
> c wart
> > ość eksportu, w ktorej 75% to wpływy z eksportu nieprzetworzonych surowcó
> w natu
> > ralnych.
> >
> Matrek i jego teorie . Otóż lepiej mieć coś negatywnego , źle wpływającego na g
> ospodarkę niż coś co przynosi zysk bez większych nakładów, średnio 100% niż kos
> zty wydobycia i transportu. Tak matrek , pizga od ciebie polskością. Jaki to Po
> lska ma bilans handlowy ze światem? Bo to brzmi jakby Polska była gigantem eksp
> ortu produktów przetworzonych :D . Zabawny jak zwykle matrek z jego teoriami i
> całkowitym brakiem wiedzy. Nawet te 75% wziąłeś z sufitu .

To rzeczywiście zabawne musi być, skoro struktura eksportu oddaje strukture gospodarki....
jesli w eksporcie przeważaja produkty nisko lub wcale nie rpzetworzone, to oznacza ni mnije ni wiecej tylko to ze tak wlasnie wyglaa struktura produkcji danego kraju.

I odwrotnie, dodatni bilans handlu zagraniczengo, nie oznacza nic wiecej ponad to, ze kraj sprzedaje za granicę towary o wiekszej wartości niz importuje, co samo w sobie nic nie oznacza. Dosc przyrownac USA, i Rosje. Amerykę, z jej ujemnym bilansem handlowym, ale produkujace i sprzedające towary o najwyzszym stopniu przetworzenia, i Rosje - kraj ktorego struktura eksportu wskazuje na to, ze potrafi jedynie wydobyc z Ziemi i przetransportowac za granicę, oraz prezydentem kraju jeżdzacycm do Sillicon Valley z prośbą o transfer do Rosji technologii. Czy jak to mówią rosyjscy wojskowi - nie potrzebujemy Waszych linii produkcyjnych - potrzebujemy waszych technologii.

[o333]

Zabawny jesteś. Piszesz sam dla siebie? Każdy kto choć trochę cię zna wie że piepszysz głupoty a na gospodarce znasz się tak jak na prawie. Czyli ni jak . Twój tekst o strukturze eksportu Rosji podobnym do gospodarki jest błędny,jak zwykle to założyłeś bo przecież jesteś za głupi by sprawdzić. Bardzo bym chciał żeby tak było. Bo obecny model się nie sprawdził. Surowce są przynajmniej namacalene. Nie kreują wirtualnego pieniądza. Żydowski model gospodarki okazał się bublem. Należy wrócić do twardej wymiany realnych produktów realnie potrzebny a nie kreować środki stwarzając potrzeby lub mydląc oczy. Matrek nawet nie wiesz jak jesteś głupi.

[bmc3i]

o333 napisał:

> Zabawny jesteś. Piszesz sam dla siebie? Każdy kto choć trochę cię zna wie że pi
> epszysz głupoty a na gospodarce znasz się tak jak na prawie. Czyli ni jak . Twó
> j tekst o strukturze eksportu Rosji podobnym do gospodarki jest błędny,jak zwyk
> le to założyłeś bo przecież jesteś za głupi by sprawdzić. Bardzo bym chciał żeb
> y tak było. Bo obecny model się nie sprawdził. Surowce są przynajmniej namacale
> ne. Nie kreują wirtualnego pieniądza. Żydowski model gospodarki okazał się bubl
> em. Należy wrócić do twardej wymiany realnych produktów realnie potrzebny a nie
> kreować środki stwarzając potrzeby lub mydląc oczy. Matrek nawet nie wiesz jak
> jesteś głupi.

Sobie sprawdz idioto, pracujacy w polsce przy sprzątaniu kibli

www.export.by/en/?act=s_docs&mode=view&id=1659&doc=64

, bo jesli Ty jestes dziennikarzem, to ja jestem biskupem

[marek_boa]

Matrek Opanuj się bo Ci żyłka trzaśnie! To są dane z przed 6 lat!!!!!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek Opanuj się bo Ci żyłka trzaśnie! To są dane z przed 6 lat!!!!!


Bo szukac mi sie nie chce, dla kmiota bez grama wiedzy.
Jak sie jednak postarasz, to znajdziesz dane na kolejne lata od 2000 do 2011 roku, w zbiorczym zestawieniu, i w kazdym roku waha sie plus-minus 70% na eksport surowcow naturalnych, 20% na wyroby przemyslu elektro-maszynowego, i pozostale na reszt drobiazgow,

[marek_boa]

A ,że Ci się szukać nie chce to nie moja wina! Takie dane można znaleźć w ciągu kilkunastu sekund! Linki wkleiłem w poście dla Patmate!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A ,że Ci się szukać nie chce to nie moja wina! Takie dane można znaleźć w ciągu
> kilkunastu sekund! Linki wkleiłem w poście dla Patmate!


Nie chce mi sie szukać specjalnie na to forum, bo ja juz dane na ten temat widzialem. W przeciwienstwie jednak do niektorych z tego forum, ja nie przechowuje linków dla celów forumowych. Wiem jednak co wiedzialem, a ten link ktory wkleilem potwierdzxa tamte dane.

Ale jak mi zaplacisz za czas poswiecony na szukanie, to jak najbardziej znajde Ci odpowiednie zestawienie przedstawiajace strukturę eksportu Rosji w poszczegolnych latach od objecia rządów przez Putina.

[marek_boa]

Zmień dealera albo Bierz połowę Matrek! Musiał bym się z chu..m na łby pomieniać żebym Ci miał płacić za to co można za darmo w sieci znaleźć w ciągu kilkunastu sekund!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Zmień dealera albo Bierz połowę Matrek! Musiał bym się z chu..m na łby pomienia
> ć żebym Ci miał płacić za to co można za darmo w sieci znaleźć w ciągu kilkunas
> tu sekund!


No widzisz, jak chcesz to potrafisz :)

[o333]

bmc3i napisał:


>
> Nie chce mi sie szukać specjalnie na to forum, bo ja juz dane na ten temat widz
> ialem. W przeciwienstwie jednak do niektorych z tego forum, ja nie przechowuje
> linków dla celów forumowych. Wiem jednak co wiedzialem, a ten link ktory wkleil
> em potwierdzxa tamte dane.


jaki ty durny jesteś. Do tego nie czytasz ze zrozumieniem. Dawno temu pracowałem dla polskich mediów ale nigdy nie byłem dziennikarzem bo to wstyd z polskim poziomem dziennikarstwa. Natomiast taki baran jak ty od razu rozumie wszystko na opak. Jesteś tępy a najgorsze że się jeszcze rozmnażasz .

[bmc3i]

o333 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> >
> > Nie chce mi sie szukać specjalnie na to forum, bo ja juz dane na ten tema
> t widz
> > ialem. W przeciwienstwie jednak do niektorych z tego forum, ja nie przech
> owuje
> > linków dla celów forumowych. Wiem jednak co wiedzialem, a ten link ktory
> wkleil
> > em potwierdzxa tamte dane.
>
>
> jaki ty durny jesteś. Do tego nie czytasz ze zrozumieniem. Dawno temu pracowałe
> m dla polskich mediów ale nigdy nie byłem dziennikarzem bo to wstyd z polskim p
> oziomem dziennikarstwa. Natomiast taki baran jak ty od razu rozumie wszystko na
> opak. Jesteś tępy a najgorsze że się jeszcze rozmnażasz .

Jak sie troche dokształcisz, ucywilizujesz, nabierzesz odrobinę ogłady, to wróć porozmawiać na polskim forum.

[aso62]

o333 napisał:

> Bo to brzmi jakby Polska była gigantem eksportu produktów przetworzonych :D

W porównaniu z wami jesteśmy.

[o333]

aso62 napisał:


> W porównaniu z wami jesteśmy.
Hahahha ! Zabawny polaczek

[aso62]

Ha ha, głupi i niedoinformowany kacapek.

Rosja, eksport 2010 (mld $):
ogółem - 397
minerały - 271, 68.4%
metale, kam szlachetne i wyroby z nich - 50.5, 12.8%
produkty chemiczne - 24.5, 6.2%
maszyny, śr transportu - 21.5, 5.4%
drewno, papier - 9.6, 2.4%
żywność - 8.8, 2.2%
inne - 10.7, 2.6%

Polska, eksport 2010 (mld EUR):
ogółem - 120.4
maszyny i śr transportu - 49.5, 41.1%
wyr przem klasyfikowane wg surowca - 24.4, 20.3%
wyr przemysłowe różne - 15.4, 12.8%
żywność - 12.7, 10.5%
produkty chemiczne - 10.3, 8.6%
minerały - 7.7, 6.4%
inne - 0.3, 0.3%

[patmate]

120 x 1,3 = 156 mld USD
:)

[marek_boa]

Tylko jak to się ma Patmate do danych z 2011 roku?!
- eksport - 521,4 mld $ (+ 30.2 % w stosunku do 2010)
- import - 323,3 mld $ (+ 30,0%)
- obroty handlowe - 844,7 mld $ (+ 30,1%)
-Pozdrawiam!
P.S. Eksport tylko surowej ropy naftowej w 2011 roku przyniósł dochód w wysokości ponad 171 mld $!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Tylko jak to się ma Patmate do danych z 2011 roku?!
> - eksport - 521,4 mld $ (+ 30.2 % w stosunku do 2010)
> - import - 323,3 mld $ (+ 30,0%)
> - obroty handlowe - 844,7 mld $ (+ 30,1%)
> -Pozdrawiam!
> P.S. Eksport tylko surowej ropy naftowej w 2011 roku przyniósł dochód w wysokoś
> ci ponad 171 mld $!

Czy zmieniła się struktura eksportu!?

Pzdr

[patmate]

eksport PL w 2011 188,9mld USD (+21%) wprawdzie niższa dynamika niż w waszym marku kraju ;) , ale jednak.
Oczywiście martwi deficyt w obrotach z zagranicą, no ale pracujemy nad tym ;)

Pzdr

[marek_boa]

Te Złośliwiec!:)
-Pozdrawiam!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Te Złośliwiec!:)
> -Pozdrawiam!

;)

I ja też

w sierpniu nie było źle!

[stasi1]

wyborcza.biz/Waluty/1,111132,12675329,NBP__Eksport_w_sierpniu_w_gore__import_w_dol.html

[marek_boa]

Trochę się zmieniła! Tu Masz trochę inne dane ale zbliżone:
www.moskwa.polemb.net/gallery/economy/Notatka%20o%20stanie%20gospodarki%20Federacji%20Rosyjskiej%20w%202011%20r..pdf
A Tu Masz te na ,których bazowałem:
www.mg.gov.pl/Wspolpraca+z+zagranica/Wspolpraca+gospodarcza+Polski+z+krajami+wschodnimi+i+pozaeuropejskimi/Rosja.htm
Pozdrawiam!

[patmate]

o333 napisał:


> he he he to brzmiało jak tajemnica! Tylko naiwny idiota myślałby że jest inacze
> j. Jednak nie masz zupełnie racji pat. To ma duże znaczenie , rozumiem że nie w
> iesz o czymś takim jak deficyt eksportowy?

Nie , nie wiem tylko Ty jedyny masz o czymkolwiek pojęcie ;)

>Otóż wszystkie kraje na świecie próc
> z Holandii maja w stosunku do Rosji deficyt eksportowy.
>Jest to czynnik negatyw
> ny w gospodarce , można było go zniwelować .

Toć nowina, Nobla dla o333 !

>Bo czy gaz kosztuje tyle czy tyle,
> wpływy w aktywa zawsze grają rolę .

Daruj sobie zjadliwości, sytuacja odnosiła się do urealnienia opłat tranzytowych/przesyłowych. Jakoś te regulacje automatycznie się odbijały na cenie nośników oferowanych RP a nie odbiorcom na zachodzie.

Pzdr

[o333]

Oj no dobra. To też nie widzę sensu odkrywania wielkiej tajemnicy że koszty ponoszą użytkownicy końcowi. Producent ustala pułap/widełki cenowe i tego się trzyma , reszta to pośrednicy . Choć w przypadku Gazporomu jest taka opcja że widełki są szerokie. Od 30% zysku do 400% na 1000m3

[patmate]

W tym konkretnym przypadku właściciele rury/rur? chcieli trochę zarobić na Niemcach, ale FR nie pozwoliła.
Pzdr

[billy.the.kid]

nie,nie.najważniejsza była ukraina.
no i nie jest specjalnie ważne że za tranzyt można se było parę złociszy urwać.
ale bohatersko broniliśmy interesów UKRAINY,która i tal olała wolskę cieplutkimi szczynami.

podsumowując

[panzerviii]

ale, żeście się rozpisali. nie chce mi się wszystkiego czytać, zaraz idę dalej powiększać polski PKB.

rachuby Rosjan na drogi gaz i trzymanie całego świata w szachu szczególnie Europy wzieły w łeb. Te rury będą się albo bardzo długo zwracać, albo się nie zwrócą. Gazprom osiągnał swój szczyt, dzieki kontraktom tuż sprzed boomu łupkowego. Kapelusz z głowy dla Rosjan, że bardzo szybko zareagowali i powymuszali długoterminowe korzystne dla nich kontrakty. Tyle, że to se ne vrati. Imperium nie będzie, modernizacji kraju również. Będzie trwanie. na jako takim poziomie. będzie status quo.

bardzo proszę nie pie...ć o tym, że robiąc laskę ruskim byśmy cos zyskali. Czulibysmy sie sku...eni, a gaz może byłby tanszy góa o 30 $, jeśli w ogóle, czyli i tak dwa i pół raza droższy niż w Rotterdamie na stocku.

odpowiadajac na powyższy post bilego piszącego tepe posty. już sam fakt, że Ruscy musieli wywailić kupe kasy w cholernie drogie gazociągi jest zyskiem. kasa nie poszła w budowę imperium.

Robic swoje panowie trzeba.

[panzerviii]

tia z Chinami nie macie deficytu, a waszych towarów ze świecą szukać w Polsce poza stacją beznynową i kuchenką gazową. dobra mniejsza o to. Kurde nawet ukrainskie towary można w Poslce znaleźć z przepysznym piewm Czernichowskim Biłym :) wiwat dawna Rzeczyspospolita :)

Pewien frustrat wałkuje temat rury co to miała Ukrainę mijać. Pamiętam temat dobrze. interesowałem się tym.

Ruscy zaproponowali nam pieremyczkę - łącznik między Jamałem a rurą biegnącą przez Ukrainę i Słwoację. Prieremyczka gdzieś z spod Terespola miała lecieć wzdłuż wschodniej granicy do Wielkich Kapuszan na Słowacji. Rura miała przelatywac dokładnie przez nasze złoża gazu, I PRZECINAĆ BIESZCZADY NA PÓŁ, dokładnie doliną Cisnej.

Jak Ruskim tłumaczylismy, że to oznacza katastrfę ekologiczną i sugerowalismy im budowę rury przez Slask, gdzie jeszcze duzo gazu się zużywa, to odpowiedzią były inwektywy i wypowiedx jednego z generałów o laniu Polaczków w pysk.

Coż, z psycholami nie można robić dobrych interesów. niestety.

a co do debilnych zachowań. Debilnym zachowniem była blokada za IV RP połoączeń gazowych z zachodem, bo według Kaczora Większego mieliśmy niekupować ruskiego gazu od Niemców :) dopiero Tusk zaczął budowę łączników.

ale to niektórzy powinni zrozumieć. w koncu i komunista i pisowiec reprezentują ten sam poziom inteligencji i jest im mentalnie bardzo blisko.

[billy.the.kid]

odpowiadając na powyższy post panzera ,piszącegoi tępe posty, zapytowywuję sie-gdzioe w europie jest w uzyciu GAZ GŁUPKOWY????????tzn ten z tego boomu????"?"