Ukraińcy niegodni honorów,sztandarów i mundurów!

[mamlas_1]

wiadomosci.wp.pl/lbid,6581,title,Rosja-umacnia-wladze-na-Krymie-Wladimir-Putin-realizuje-swoj-plan,nazywo.html?ticaid=1126d5&_ticrsn=3
Rosjanie powinni wyrzucić ich z jednostek w samych majtkach, swoją postawą nie zasłużyli na niczyj szacunek. Nieraz zdarzało się w historii, że zwycięska armia będąc pod wrażeniem postawy wroga, traktowała go po pokonaniu z wszelkimi honorami, jednak tchórzom nie należą się honory, zabranie sztandarów czy wyjście w mundurach, tchórze powinni być traktowani jak tchórze!

Pozdrawiam

[antyk-acap]

Czyli mieli podłożyć się Putinowi jak ruska dziwka?

[stary_chinczyk]

A mieli rozkaz walczyc?
We wrzesniu 39 polscy zolnierze tez nie walczyli z sowietami. Ich tez nazwiesz tchorzami?
Zolnierz ma wykonywac rozkazy a nie popisywac sie odwaga.

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

tary_chinczyk napisał:

> A mieli rozkaz walczyc?
> We wrzesniu 39 polscy zolnierze tez nie walczyli z sowietami. Ich tez nazwiesz tchórzami?
> Zolnierz ma wykonywac rozkazy a nie popisywac sie odwaga.



Nie łżyj kłamczuszeku. Polscy żołnierze we wrześniu 39 roku mieli ogólny rozkaz nie walczyć z wkraczającymi <sowietami> poza wyraźnie wymienionymi w rozkazie Naczelnego Wodza przypadkami natarcia, albo próbą rozbrojenia przez Armię Czerwoną.

Ukraińscy żołnierze i marynarze zostali przez Rosjan rozbrojeni. Nie nie zmienia to faktu że zachowali się odpowiedzialnie, ale porównanie z 17 września jest po prostu kłamliwe.

Pozdrawiam, Asia

Dylematy Ukraincow...

[teodor_jeske_choinski_1]

Ukraina im nie placila, ruskie nie chca ich zatrudnic... przyjdzie im czajkami poplynac na Konstantynopol i zostac kozakami...

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

teodor_jeske_choinski_1 napisał(a):

> Ukraina im nie placila, ruskie nie chca ich zatrudnic... przyjdzie im czajkami
> poplynac na Konstantynopol i zostac kozakami...

Rosjanie im proponują zatrudnienie z zachowaniem stopnia i skokowo wyższy żołd.

www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2012-02-01/znaczacy-wzrost-wynagrodzen-w-armii-rosyjskiej

Pozdrawiam, Asia

[teodor_jeske_choinski_1]

To panstwo Ukraina znaczy tyle ile kto da wiecej?

[maxikasek]

> Rosjanie im proponują zatrudnienie z zachowaniem stopnia i skokowo wyższy żołd.
Na jak długo? Własnie wywalają prawie 2/3 oficerów swoich na bruk. Jak myślisz- kogo zachowają w służbie? Przechrztę czy Rosjanina? Poza zdrajcą- byłym d-cą floty, którego zachowają dla względów propagandowych.
Mamczurowi już od kilku dni "proponują" służbę w więzieniu wojskowych w Sewastopolu.

[misza_kazak]

> Na jak długo? Własnie wywalają prawie 2/3 oficerów swoich na bruk.

Na dlugo, bo oficerow nizszego i sredniego stopnia brakuje w wojsku, a oficerow wyzszego szczebla (major i wyzej) na Krymie jest kilka set zaledwie.
Zadnej pogody dla SZ ROsji nie robia. Wiec ich zwalniac nie beda, bo maja takie atuty ze pochodza z Kryma i znaja swoje jednostki, sprzet i zolnierzy.

[maxikasek]

> Na dlugo, bo oficerow nizszego i sredniego stopnia brakuje w wojsku, a oficerow
> wyzszego szczebla (major i wyzej) na Krymie jest kilka set zaledwie.
Czyli kilkuset nie wezmą do armi rosyjskiej czy kilkuset Rosjan wywalą z armii by przyjąć przechrzty?
> Zadnej pogody dla SZ ROsji nie robia. Wiec ich zwalniac nie beda, bo maja takie
> atuty ze pochodza z Kryma i znaja swoje jednostki, sprzet i zolnierzy.
Czyli rosyjski oficer tego nie byłby w stanie ogarnąć? ;-)
Przecież i tak więĸszośc tego sprzętu pójdzie do huty- takiego złomu ROsja ma dużo więcej w kolejce do hut. Żołnierze- sam pisałeś z poboru w więĸszości.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Czyli kilkuset nie wezmą do armi rosyjskiej czy kilkuset Rosjan wywalą z armii
> by przyjąć przechrzty?

I to i to sa ROsjanie. Nie ma zadnej roznicy? ZADNEJ.
A dla MW i SZ jest korzystniej zostawic na sluzbie miejscowego oficera, ktory zna ta jednostke (okret, batalion) jak swoja kieszen niz wysylac z Omska czy Wladywostoka oficera, ktory bedzie odpoczywal na Krymie zamiast zajmowac sie jednostka.
DO tego trzeba bedzie jeszcze oplacac mieszkanie dla nowo przybywyszych oficerow, a krymscy oficerowie maja tam swoje domy i mieszkania.

> Czyli rosyjski oficer tego nie byłby w stanie ogarnąć? ;-)

Oba sa rosyjskimi oficerami! Jak ty tego nie mozesz zrozumiec?

[maxikasek]

> I to i to sa ROsjanie. Nie ma zadnej roznicy? ZADNEJ.
Dla Rosjanina który ma stracić pracę na rzecz tego drugiego - jest. I to duża.
> A dla MW i SZ jest korzystniej zostawic na sluzbie miejscowego oficera, ktory z
> na ta jednostke (okret, batalion) jak swoja kieszen niz wysylac z Omska czy Wla
> dywostoka oficera, ktory bedzie odpoczywal na Krymie zamiast zajmowac sie jedno
> stka.
Problem w tym, że o ile okręty tojeszcze pół biedy- taki sam złom pływa we Flocie Czarnomorskiej i tez latami czeka na modernizację. To już w wypadku wojsk lądowych i lotniczych nie ma sensu- poza propagandowym przejmowania jednostek. Ta armia była niedofinansowana przez 20 lat, większośc jednostke na KRymie to bazy materiałowe i magazyny gaci. Więc ze względów propagandowych jednostkę zostawią, ale połaczą z rosyjską, która przeniosą na KRym. A za rok jak sprawa przycichnie- cicho wywalą zbędnych Ukraińców...tzn przepraszam- ROsjan.
Przy okazji- nie wiedziałem że rosyjscy oficerowie mają takie podejście do służby ;-) Pogratulowac armii ;-)
> DO tego trzeba bedzie jeszcze oplacac mieszkanie dla nowo przybywyszych oficero
> w, a krymscy oficerowie maja tam swoje domy i mieszkania.
Służbowe w sporej części. Tak samo opłaca się mieszkania oficerów w ROsji.

> Oba sa rosyjskimi oficerami! Jak ty tego nie mozesz zrozumiec?
Zbyt długo żyję na tym świecie, by nie wiedzieć że będą rosyjskimi oficerami drugiego sortu. Kiedy chodzi o utrzymanie własnej rodziny nie ma sentymentów. Tak samo jak oficerowie wyjeżdżający z Polski i Niemiec w 1990.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> > I to i to sa ROsjanie. Nie ma zadnej roznicy? ZADNEJ.

> Dla Rosjanina który ma stracić pracę na rzecz tego drugiego - jest. I to duża.

Nie ma. Wogole.
U nas w ROsji nikt nie odroznia ROsjan z Bilaorusi, ROsjan z Urkainy, Rosjan z Kazachstanu, ROsjan z Estonii z ROsjanami z ROsji.
Nie ma zadnej roznicy. Wszyscy jestesmy ROsjanami.

> Problem w tym, że o ile okręty tojeszcze pół biedy- taki sam złom pływa we Floc
> ie Czarnomorskiej i tez latami czeka na modernizację. To już w wypadku wojsk lą
> dowych i lotniczych nie ma sensu- poza propagandowym przejmowania jednostek.

Bzdury gadasz. Nie chodzi o sprzet, a o ludzi. W jednostkach na Krymie w 80% beda sluzyli ci same zolnierzy ktorzy sluzyli za czasow Ukrainy. I najlepiej bedzie gdy tymi ludzmi beda dowodzili ludzi, ktorzy ich znaja i ktorzy znaja ich.
Do tego duzym atutem przyjecia nowych ex-ukrainskich oficerow jest to, ze oni beda znacznie bardziej zmotywowane niz obecni oficerzy, bo de fakto otrzymuja 4-5 razy wieksze zarobki i znacznie lepsze warunki sluzby, sprzet itd. Czyli tak samo jak w innych dziedzinach w ROsji.
Ja pracuje w duzej firmie, gdzie mamy ludzi wszystkich narodowsci - od PIndosow do Japonczykow. I jest oczywiscie bardzo wiele Ukrainczykow, Kazachow, Bialorusinow, Tadzykow i Kirgizow.
A wiec, najlepszymi pracownikami i najbardziej zmotywyzowanymi sa pracownicy z bylych respublik radzieckich, bo oni zarabiaja zaplate kilka(a czasem kilkanascie) razy wieksza niz zarabiali by u siebie w panstwach i bardzo trzymaja sie za swoje miejsce.

W wojsku bedzie tak samo. "Ukrainscy" oficerzy i zolnierzy beda sluzyc z wiekszym poswieceniem niz "Rosyjscy".

> Ta armia była niedofinansowana przez 20 lat, większośc jednostke na KRymie to baz
> y materiałowe i magazyny gaci. Więc ze względów propagandowych jednostkę zostaw
> ią, ale połaczą z rosyjską, która przeniosą na KRym. A za rok jak sprawa przyci
> chnie- cicho wywalą zbędnych Ukraińców...tzn przepraszam- ROsjan.

Bzdury gadasz, bo zupelnie nie rozumiesz sytuacji.
Rosjanie, to nie Niemcy, ktorzy odnosili sie i odnosza sie do wschodnich niemcow jak do ludzi 2-giego gatunku.
U nas nikt nie widzi roznicy z Rosjanami na Krymie od ROsjan w Dagestanie czy Czeczni.
Nawet chyba na odwrot - ROsjan na Krymie lubia bardziej niz ROsjan w Czecznie czy Tatarstanie.

> Przy okazji- nie wiedziałem że rosyjscy oficerowie mają takie podejście do służ
> by ;-) Pogratulowac armii ;-)

Jakie podejscie?

> > DO tego trzeba bedzie jeszcze oplacac mieszkanie dla nowo przybywyszych o
> ficero
> > w, a krymscy oficerowie maja tam swoje domy i mieszkania.
> Służbowe w sporej części. Tak samo opłaca się mieszkania oficerów w ROsji.

Nie. W duzej mierze swoje.

> Zbyt długo żyję na tym świecie, by nie wiedzieć że będą rosyjskimi oficerami dr
> ugiego sortu.

Bzdura. ty dlugo zyjesz w POlsce - dlatego masz skrzywdozny punkt widzenia na temat ROsji i ROsjan. Rosjanie na Krymie nie roznia sie NICZYM od Rosjan w Moskwie, ROstowie czy innym regionie ROsji.

> Kiedy chodzi o utrzymanie własnej rodziny nie ma sentymentów.

Jakie utrzymanie rodzin? Dorosnij wreszcie!
Dla budzetu MON Rosji nie ma ZADNEJ roznicy czy oficer ROsjanin pochodzi z Sewastopola, Groznego, Tbilisi czy Wietnama (moj kolega oficer urodzil sie wlasnie we Wietnamie).
Zadnych wlasnie sentymentow! Zostawiaja tych, ktorzy lepiej pracuja.

> Tak samo jak oficerowie wyjeżdżający z Polski i Niemiec w 1990.

Co do tego maja Polska i Niemcy? Z choinki spadles?

[maxikasek]

> Nie ma zadnej roznicy. Wszyscy jestesmy ROsjanami.
A więc rozumiem, że z uśmiechem na ustach zwolnisz się z pracy by dac swoje stanowisko Rosjaninowi z Krymu ;-)

"Bzdury gadasz. Nie chodzi o sprzet, a o ludzi. W jednostkach na Krymie w 80% beda sluzyli ci same zolnierzy ktorzy sluzyli za czasow Ukrainy. I najlepiej bedzie gdy tymi ludzmi beda dowodzili ludzi, ktorzy ich znaja i ktorzy znaja ich."
W jakich jednostkach? Te 12 tys. co stacjonowało w bazie FCz wystarczy na cały KRym- po cholerę tam więcej wojska?

Do tego duzym atutem przyjecia nowych ex-ukrainskich oficerow jest to, ze oni beda znacznie bardziej zmotywowane niz obecni oficerzy, bo de fakto otrzymuja 4-5 razy wieksze zarobki i znacznie lepsze warunki sluzby, sprzet itd. Czyli tak samo jak w innych dziedzinach w ROsji.
Czyli podwyżka o 2,3- 3 razy rosyjskich żołnierzy nie zmotywowała ;-)
I jaki sprzęt dostaną? Skąd? Niedawno tłumaczyłeś że atutem Ukraińców jest to że znają sprzęt. Rosyjski też? ;-)
W wojsku bedzie tak samo. "Ukrainscy" oficerzy i zolnierzy beda sluzyc z wiekszym poswieceniem niz "Rosyjscy".
Może wogóle wywalić Rosjan w armii rosyjskiej? Skoro nie chce im się służyć ;-)
Nawet chyba na odwrot - ROsjan na Krymie lubia bardziej niz ROsjan w Czecznie czy Tatarstanie.
W jednym poście sam sobie zaprzeczasz? ;-)
Jakie podejscie?
Że zamiast zajmować się swoją pracą- woli się wczasować. Jak sam napisałeś ;-). Tak w całej armii rosyjskiej jest?
Bzdura. ty dlugo zyjesz w POlsce - dlatego masz skrzywdozny punkt widzenia na temat ROsji i ROsjan. Rosjanie na Krymie nie roznia sie NICZYM od Rosjan w Moskwie, ROstowie czy innym regionie ROsji.
Ja pamiętam jak wyjeżdżali z POlski, nie chcieli wracać do Rosji- do niczego.
Jakie utrzymanie rodzin? Dorosnij wreszcie!
Dla budzetu MON Rosji nie ma ZADNEJ roznicy czy oficer ROsjanin pochodzi z Sewastopola, Groznego, Tbilisi czy Wietnama (moj kolega oficer urodzil sie wlasnie we Wietnamie).
Zadnych wlasnie sentymentow! Zostawiaja tych, ktorzy lepiej pracuja.
Dla budżetu ani rządu nie. Dla Rosjanina służacego wiernie ojczyźnie przez x lat i mającego z powodów politycznych ustąpić miejsca przechrzcie, który do tej pory miał gdzieś matuszkę Rosiję- na pewno.

Co do tego maja Polska i Niemcy? Z choinki spadles?
wyżej już napisałem co.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> > Nie ma zadnej roznicy. Wszyscy jestesmy ROsjanami.
> A więc rozumiem, że z uśmiechem na ustach zwolnisz się z pracy by dac swoje st
> anowisko Rosjaninowi z Krymu ;-)

Jakie "moje miesce"? Ty naprawde jestes debil czy znakomicie udajesz?
Nikt ex-Ukrainskich oficerow nie wsadza na rosyjskie stanowiska! Oni zostaja na swoich stanowiskach!

> W jakich jednostkach? Te 12 tys. co stacjonowało w bazie FCz wystarczy na cały
> KRym- po cholerę tam więcej wojska?

W po cholere w naszym obwodie rostowskim 50 tys. zolnierzy?
Po co w Kaliningradzie 25 tys. zolnerzy?

Maxi, naprawde, lepeij zajmij sie historia, bo o czasach obecnych nie masz najmniejszego pojecia.

> Czyli podwyżka o 2,3- 3 razy rosyjskich żołnierzy nie zmotywowała ;-)

Zmotywowala, ale motywacja finansowa zwykle dziala 1-2 lata. potem nastepuje nasycenie i chec o wiecej :)

> I jaki sprzęt dostaną? Skąd? Niedawno tłumaczyłeś że atutem Ukraińców jest to ż
> e znają sprzęt. Rosyjski też? ;-)

Dostana nowy sprzet.
A mowiac ze znaja sprzet, to mialem przede wszystkim na mysli okrety.

> Może wogóle wywalić Rosjan w armii rosyjskiej? Skoro nie chce im się służyć ;-)

A kto sluzyc bedzie??

> Nawet chyba na odwrot - ROsjan na Krymie lubia bardziej niz ROsjan w Czeczni
> e czy Tatarstanie.
> W jednym poście sam sobie zaprzeczasz? ;-)

Chodzilo mi o to, ze ROsjanie w Krymie sa russkimi z pochodzenia, a Rosjanie w Czeczni i Tatarstanie Czeczencami i Tatarami i dlatego do Krymczan czuja wiecej sympatii.

> Że zamiast zajmować się swoją pracą- woli się wczasować. Jak sam napisałeś ;-).
> Tak w całej armii rosyjskiej jest?

Tak wszedzie i zawsze bylo. OFicerzy za czasow ZSRR chcieli sluzyc w Polsce i Niemczech, albo w Libii. Zolnierzy z pindostanu chca sluzyc na Hawajach :))

> Ja pamiętam jak wyjeżdżali z POlski, nie chcieli wracać do Rosji- do niczego.

Kto nie chcial wracac? Maxi, skoncz wrescie z bajkami.

> Dla budżetu ani rządu nie. Dla Rosjanina służacego wiernie ojczyźnie przez x la
> t i mającego z powodów politycznych ustąpić miejsca przechrzcie, który do tej p
> ory miał gdzieś matuszkę Rosiję- na pewno.

Jeszcze raz - CZYJE MIEJSCA ZAJMA Ukrainskie oficerzy i zolnierzy?!?
CZego ty tam pijesz maxi?

Ci ROsjanie kto sluzyl w Rosji beda dalej sobie sluzyli. Bez wzgledu na to pozostana Ukraincy na sluzbie czy nie?

[maxikasek]

> Na dlugo, bo oficerow nizszego i sredniego stopnia brakuje w wojsku, a oficerow
> wyzszego szczebla (major i wyzej) na Krymie jest kilka set zaledwie.
Tak przy okazji- chcesz powiedzieć że macie w Rosji 200 tys. pułkowników i generałów?

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Tak przy okazji- chcesz powiedzieć że macie w Rosji 200 tys. pułkowników i gene
> rałów?

Jak to wywnioskowales?

[maxikasek]

> Jak to wywnioskowales?
>
Z twoje wypowiedzi. Mają zwolnić 200 tys. oficerów- a ty napisałeś że wsród oficerów młodszych w armii rosyjskiej są braki. Co oznacza , że owe 200 tys. jest wśród oficerów starszych.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Z twoje wypowiedzi. Mają zwolnić 200 tys. oficerów- a ty napisałeś że wsród ofi
> cerów młodszych w armii rosyjskiej są braki. Co oznacza , że owe 200 tys. jest
> wśród oficerów starszych.

A ty najpierw sprawdz ile oficerow chca zwolnic, a nie powtarzaj bzdur.
Gdzies ty naczytales takich bzdur ze planuja zwolnic 200 tys. oficerow???
U nas ogolem obecnie okolo 200 tys. oficerow.

Jest na odwrot! PO zwolnieniu oficerow w wojsku ich teraz brakuje!
Dlatego wlasnie zwiekszono maksymalny wiek szluzby w wojsku na 5 lat.
www.rg.ru/2014/02/12/vozrast.html
www.rg.ru/2013/10/29/vozrast-site.html
Wiec swoje opowiesci o planach zwolnienia setek tysiecy oficerow mozesz smialo wlozyc miedzy bajki. Nowe oficerzy z Ukrainy sa jak najbardziej potrzebni dla SZ ROsji.

[maxikasek]

> A ty najpierw sprawdz ile oficerow chca zwolnic, a nie powtarzaj bzdur.
> Gdzies ty naczytales takich bzdur ze planuja zwolnic 200 tys. oficerow???
> U nas ogolem obecnie okolo 200 tys. oficerow.
W 2008 było 350 tys. oficerów i 140 tys. chorązych. Chorązych miano skasować wogóle, oficerów zostawić 150 tys. Tyle gen. Makarow.
Skoro obecnie jest 200 tys. oznacza że zwolniono już 150 tys. pułkowników i generałów- zgadza się?
Dlatego wlasnie zwiekszono maksymalny wiek szluzby w wojsku na 5 lat.
55- tak? Ale chwila- tu mowa o oficerach wyższych- a tych ponoc nie brakuje w armii rosyjskiej? Chcą ich jeszcze więcej mieć?

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> > A ty najpierw sprawdz ile oficerow chca zwolnic, a nie powtarzaj bzdur.
> > Gdzies ty naczytales takich bzdur ze planuja zwolnic 200 tys. oficerow???
> > U nas ogolem obecnie okolo 200 tys. oficerow.
> W 2008 było 350 tys. oficerów i 140 tys. chorązych. Chorązych miano skasować wo
> góle, oficerów zostawić 150 tys. Tyle gen. Makarow.
> Skoro obecnie jest 200 tys. oznacza że zwolniono już 150 tys. pułkowników i gen
> erałów- zgadza się?

Zgadza sie! Ale to juz PRZESZLO. A ty mowisz bzdury ze PLANUJA jeszcze zwolnic 200 tys.

> Dlatego wlasnie zwiekszono maksymalny wiek szluzby w wojsku na 5 lat.
> 55- tak? Ale chwila- tu mowa o oficerach wyższych- a tych ponoc nie brakuje w a
> rmii rosyjskiej? Chcą ich jeszcze więcej mieć?

Chca wiecej oficerow. Przede wszystkich mlodszych i srednich, ale jak widac i starszych tez brakuje.
Wiec teraz chyba rozumiesz jak bzdurne sa twoje tezy ze ex-Ukraincow zwolnia?

[maxikasek]

> Chca wiecej oficerow. Przede wszystkich mlodszych i srednich, ale jak widac i s
> tarszych tez brakuje.
Z artykułów które wkleiłeś wynika że chcą ale pułkowników. Nie ma tam o przełużeniu czasu służby dla majorów, kapitanów czy poruczników ;-)
> Wiec teraz chyba rozumiesz jak bzdurne sa twoje tezy ze ex-Ukraincow zwolnia?
Naprawdę? Bo z tego co wklejasz wynika że właśnie tak zrobią.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Z artykułów które wkleiłeś wynika że chcą ale pułkowników. Nie ma tam o przełuż
> eniu czasu służby dla majorów, kapitanów czy poruczników ;-)

Bo u nas nie okresla sie czas kapitanow i porucznikow, z tej postej przyczyny, ze jesli oficer do 55 lat nie zostal podpulkownikiem, to znaczy ze jego trzeba zwolnic, bo nie nadaje sie do pracy.

> Naprawdę? Bo z tego co wklejasz wynika że właśnie tak zrobią.

Co robia? Maxi, skoncz z torlowaniem - bo nei wierze ze jestes taki glupi jak chcesz sie pokazac :)

[maxikasek]

> Bo u nas nie okresla sie czas kapitanow i porucznikow, z tej postej przyczyny,
> ze jesli oficer do 55 lat nie zostal podpulkownikiem, to znaczy ze jego trzeba
> zwolnic, bo nie nadaje sie do pracy.
Wg tego co wkleiłeś do 45 lat. o 5 lat do 55 roku przedłuzono szanse na zostanie generałem-

> > Naprawdę? Bo z tego co wklejasz wynika że właśnie tak zrobią.
>
> Co robia? Maxi, skoncz z torlowaniem - bo nei wierze ze jestes taki glupi jak c
> hcesz sie pokazac :)
To zacznij pisać z sensem.JAk masz problemy z językiem polskim- zgłoś się do koleżanki z webkomanda- Asi ;-)

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Wg tego co wkleiłeś do 45 lat. o 5 lat do 55 roku przedłuzono szanse na zostani
> e generałem-

Literowka.

> To zacznij pisać z sensem.

Staram sie. Ale ty ciagle bredzisz zamiast zeby przyznac ze nie miales racji z tym zwolniem 200 tys. oficerow :)

> JAk masz problemy z językiem polskim- zgłoś się do ko
> leżanki z webkomanda- Asi ;-)

Asia bez mnie dobrze sobie radzi :))

[maxikasek]

> Jest na odwrot! PO zwolnieniu oficerow w wojsku ich teraz brakuje!
To smutne, że Rosjanie nie chcą służyć ojczyźnie i armia musi szukać ochotników za granicą ;-)

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> > Jest na odwrot! PO zwolnieniu oficerow w wojsku ich teraz brakuje!
> To smutne, że Rosjanie nie chcą służyć ojczyźnie i armia musi szukać ochotników
> za granicą ;-)

Za jaka granica???
Krym jest rosyjski. Do sluzby biora ROsjan. Wojsko naturalnei zwieksza sie o 15-20 tys. przygotowanych i dobrze wyszkolonych zolnierzy i oficerow! TO jest nei smutne (chociaz dla rusofobow to rzeczywiscie jest smutne :))), a bardzo dobre!

Tak samo MSW ROsji zwiekszyl sie o kilka tysiecy oficerow i pracownikow ex-MSW Ukrainy (w tym Berkut). I to tez jest bardzo dobre i pozytywne!

I zupelnie cie dobie smutkiem - sluzby pozarne i ratownicze Krymu weszli w sklad MCzS ROsji i tam teraz sluzy kilkaset znakomitych profesjonalow!

SMutnie?! Oczywicie - dla rusofobow.



Do tego nic smutnego nie ma, bo jesli uwazasz za smutne chec brania do sluzby zolnierzy z obctcg panstw, to najgorsza sytuacja musi byc w armii Pidnostanu, gdzie najwiecej zolnierzy bez obywatelstwa :))

[maxikasek]

> Za jaka granica???
> Krym jest rosyjski. Do sluzby biora ROsjan. Wojsko naturalnei zwieksza sie o 15
> -20 tys. przygotowanych i dobrze wyszkolonych zolnierzy i oficerow! TO jest nei
> smutne (chociaz dla rusofobow to rzeczywiscie jest smutne :))), a bardzo dobre
A skąd tyle? Ukraińcy podali że na 19,5 tys. ukraińskich żołnierzy i ich rodzin na Krymie o powrót do kraju poprosiło 6,5 tys. Nie podano ile ma gdzieś i rosyjską i ukraińską armię.

A swoją drogą ciekawe jak nagle z kiepsko opłacanych i niewyszkolonych stają się w ciągu jednego dnia supersoldiers ;-)

> Tak samo MSW ROsji zwiekszyl sie o kilka tysiecy oficerow i pracownikow ex-MSW
> Ukrainy (w tym Berkut). I to tez jest bardzo dobre i pozytywne!
ROsji zawsze brakowało ludzi do pałowania własnego narodu ;-)

> I zupelnie cie dobie smutkiem - sluzby pozarne i ratownicze Krymu weszli w skla
> d MCzS ROsji i tam teraz sluzy kilkaset znakomitych profesjonalow!
A to nic dziwnego. Tak samo jak milicja. Zgodnie z prawem międzynarodowym mają nawet obowiązek pełnić dalej swoje obowiązki pod okupacją.
> Do tego nic smutnego nie ma, bo jesli uwazasz za smutne chec brania do sluzby z
> olnierzy z obctcg panstw, to najgorsza sytuacja musi byc w armii Pidnostanu, g
> dzie najwiecej zolnierzy bez obywatelstwa :))
Przypomina mi to akcję w armii rosyjskiej- obywatelstwo w zamian za służbę ;-)

[marek_boa]

A tu niespodzianka! Nie tylko nie będą oficerów zwalniać ale przedłużają im kontrakty:
ria.ru/defense_safety/20140326/1001130728.html
Pozdrawiam!

Juz o tym jemu pisale, Marku :)

[misza_kazak]

Juz o tym jemu pisale, Marku :)
Ale maxi, jako wielbiciel przeszlosci czyta "wiadomosci" sprzed 5-6 lat :))
Dlatego blednie oczekuje zwolnien 200 tys. oficerow :))

Pozdro!
Misza

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> A skąd tyle? Ukraińcy podali że na 19,5 tys. ukraińskich żołnierzy i ich rodzin
> na Krymie o powrót do kraju poprosiło 6,5 tys. Nie podano ile ma gdzieś i rosy
> jską i ukraińską armię.

Ok. niech bedzie 15 tys. (razem z zolnierzami samoobrony Kryma, ktorzy tez weszli w sklad SZ ROsji).

> A swoją drogą ciekawe jak nagle z kiepsko opłacanych i niewyszkolonych stają si
> ę w ciągu jednego dnia supersoldiers ;-)

1) Bo otrzymuja wiecej pieniedy
2) Bo najgorsi wyslano do Ukrainy, a profesjonalow zostawili :)

> ROsji zawsze brakowało ludzi do pałowania własnego narodu ;-)

Nic podobnego. PO prostu potrzebujemy profesjonalow na sluzbie.
A podczas tragicznych wydarzen na Majdanie berkut pokazal ze sa znakomitymi profesjonalami.

> A to nic dziwnego. Tak samo jak milicja. Zgodnie z prawem międzynarodowym mają
> nawet obowiązek pełnić dalej swoje obowiązki pod okupacją.

O zadna okupacje nie chodzi. Pozarnicy dobrowolnie i z duzym entuzjazmem wstapili do MCzS.
Okupacja jest tylko w wyobrazni chorych rusofobow, krorych znakkomitym przykladem jestes.

> Przypomina mi to akcję w armii rosyjskiej- obywatelstwo w zamian za służbę ;-)

TO nie akcja, a federalna ustawa o sluzbie w SZ RF.
Kazdy obcokrajowiec moze odsluzyc w ROsji na kontrakcie 5 lat i jesli ze chce to potem otrzyma rosyjskie obywatelstwo.

[maxikasek]

(razem z zolnierzami samoobrony Kryma, ktorzy tez wesz
> li w sklad SZ ROsji).
Przeciez oni cały czas byli żolnierzami ROsji ;-) Tylko na urlopie. Widziałeś film z przysięgi samoobrony w Sewastopolu? Przysięgało coś ok. 30 ludzi. Póxniej sobie darowano takie szopki.
> Ok. niech bedzie 15 tys.
A nie odliczasz tych- co mają w d... ROsję i Ukrainę?
1) Bo otrzymuja wiecej pieniedy
2) Bo najgorsi wyslano do Ukrainy, a profesjonalow zostawili :)

JUż? Jeszcze nie wstąpili do armii Rosji a już dostają pensje? ;-) I tak w jeden dzień po obietnicy większej pensji wyszkolenie się podniosło? ;-)
Drugiego punktu nie skomentuję- bo spadłem ze śmiechu z krzesła. Wg ciebie profesjonalizm to poddanie się wrogowi ;-)
> Nic podobnego. PO prostu potrzebujemy profesjonalow na sluzbie.
> A podczas tragicznych wydarzen na Majdanie berkut pokazal ze sa znakomitymi pro
> fesjonalami.
Ano. Z równą chęcią będą mordowac Rosjan w Moskwie? ;-)

O zadna okupacje nie chodzi. Pozarnicy dobrowolnie i z duzym entuzjazmem wstapili do MCzS.
Okupacja jest tylko w wyobrazni chorych rusofobow, krorych znakkomitym przykladem jestes.
NA co masz oświadczenie każdego z nich na piśmie ;-) Ale podczas okupacji takie oświadczenia też się wymusza ;-)

TO nie akcja, a federalna ustawa o sluzbie w SZ RF.
Kazdy obcokrajowiec moze odsluzyc w ROsji na kontrakcie 5 lat i jesli ze chce to potem otrzyma rosyjskie obywatelstwo.

Skoro ROsjanie nie chcą służyć matuszce Rosji- trzeba szukać najemników ;-)

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Przeciez oni cały czas byli żolnierzami ROsji ;-)

Nie byli. To byli mieszkacy Kryma, wiele z nich ex.zolnierzy armii Ukrainy albo jeszcze ZSRR.

> Tylko na urlopie. Widziałeś film z przysięgi samoobrony w Sewastopolu? Przysięgało coś ok. 30 ludzi. Póxniej
> sobie darowano takie szopki.

To byl jeden reportaz. A ogolem przysiege zlozyla kila set ochotnikow samoobrony.

> A nie odliczasz tych- co mają w d... ROsję i Ukrainę?

Takich nie ma.

> JUż? Jeszcze nie wstąpili do armii Rosji a już dostają pensje? ;-) I tak w jede
> n dzień po obietnicy większej pensji wyszkolenie się podniosło? ;-)

A tak. U nas w wojsku obejmuje takie pojecie jak "podjemnyje". Kiedy nowy zolnierzy kontraktowy czy oficer podpisuje kontrakt to otrzuma okreslona ilosc pieniedzy - swoisty bonus.
Kiedy chcialem zapisac sie do wojska na kontrakt (w 2005 roku) proponowano mi wtedy za stopien lejtenantski 200 tys. rubli "podjemnych".

> Drugiego punktu nie skomentuję- bo spadłem ze śmiechu z krzesła.

Rusofoby lubia sie smiac, ale zwykle zle to dla nich konczy.

> Wg ciebie profesjonalizm to poddanie się wrogowi ;-)

Jakiemu "wrogowi"? Z wrogiem sie walczy.
A dla oficerow SZ Ukrainy zolnierzy Rosyjscy nie sa wrogami.
Dlatego przeszli na strone Rosji.

> > A podczas tragicznych wydarzen na Majdanie berkut pokazal ze sa znakomity
> mi profesjonalami.[/i]

> Ano. Z równą chęcią będą mordowac Rosjan w Moskwie? ;-)

Maxi, chyba jestes jednym z dwuch ostatnich ludzi na kuli ziemnskiej (na pare z odynkiem), ktorzy mysli ze za mordowaniem Ukraincow na Majdanie stoi Berkut.

> NA co masz oświadczenie każdego z nich na piśmie ;-)

Oczywiscie. Tak juz jest - ze przyjecie na sluzbe odbywa sie wg. wniosku ze strony pracownika.
On podaje wniosek gdzie prosi o przyjecie na sluzbe.

> Ale podczas okupacji takie oświadczenia też się wymusza ;-)

Nie wiem jak tam podczas okupacji sie robi, to odynek stary okupant musi nam opowiedziec, przeciez okupowal Irak (i chyab nawet jeszcze Afganistan).

Nasze zolnierzy niczego nie okupuja. Znajduja sie na Krymie na mocy porozumien miedzynarodowych. Wladze na Krymie przyjal legitymny Rzad Krymu, wybrany przez narod Krymu. Ten narod zaproponowal wszystkim oficerom milicji, armii i innych resortow sluzbe w odpowiednich jednostkach Kryma - ten kto zechcial - ten sie zglosil.

Nikogo nie zmuszano.

> Skoro ROsjanie nie chcą służyć matuszce Rosji- trzeba szukać najemników ;-)

Bo tak, te ogolem 400 czlowiek obcokrajowcow (przewaznie Uzbeki i Tadzyki w 201 dywizji zrobili roznice :)).

Maxi, naprawde, jestes jeszcze bardziej zalosny niz iggi i niegracz, bo oni sa starymi i chorymi psychicznie ludzmi, a ty podobno jests zdrowy i niezbyt stary.
A pleciesz bzdury jak potluczony.

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

maxikasek napisał:

> Rosjanie im proponują zatrudnienie z zachowaniem stopnia i skokowo wyższy
> żołd.
> Na jak długo? Własnie wywalają prawie 2/3 oficerów swoich na bruk. Jak myślisz-
> kogo zachowają w służbie? Przechrztę czy Rosjanina?

Pomijając wszystko inne w tym powiększenie terytorium i populacji Rosji co w naturalny sposób powinno skutkować zwiększeniem liczebności armii.

To nawet jeśli ukraiński oficer zdecyduje się przejść na stronę Rosji, a po kilku miesiącach czy nawet dniach jako niepotrzebny zostanie zredukowany czyli wysłany na wczesną emeryturę. Po pierwsze ta emerytura będzie zapewniona co do grosza bez żadnych opóźnień A po drugie w wymiarze, który dla redukowanych ukraińskich oficerów na Ukrainie może być jedynie marzeniem.

Pozdrawiam, Asia

[maxikasek]

> Pomijając wszystko inne w tym powiększenie terytorium i populacji Rosji co w na
> turalny sposób powinno skutkować zwiększeniem liczebności armii.
Po co ? To co było w Sewastopolu wystarcza na cały Krym. To nie czasy II WŚ , gdzie w każdym mieście dywizja musi stać.
> To nawet jeśli ukraiński oficer zdecyduje się przejść na stronę Rosji, a po kil
> ku miesiącach czy nawet dniach jako niepotrzebny zostanie zredukowany czyli wys
> łany na wczesną emeryturę. Po pierwsze ta emerytura będzie zapewniona co do gro
> sza bez żadnych opóźnień A po drugie w wymiarze, który dla redukowanych ukraińs
> kich oficerów na Ukrainie może być jedynie marzeniem.
Jeśli na nią wypracuje. Nie każdy jest generałem czy pułkownikiem z 20 letnim stażem służby.
Po drugie we wrześniu zeszłego roku MF Rosji poinformowało, że w ramach cięć budżetowych (budżet Rosji się nie domyka i co roku muszą ściąć 11 mld $) zamrażają pensje wojskowych i urzędników. Zapowiadali też zamrożenie wzrostu emerytur o próg inflacji (ostatnio było to ok. 6%)- skończyło się na zmniejszeniu indeksacji. Armia musiała przesunąć częśc kontraktów na okres po 2016. Zmniejszono niechronione wydatki socjalne o 5 do 10 %. W zeszłym roku zapowiadano wzrost PKB o min. 5% (MFW był bardziej ostrożny zakładał 2,5%), a mieli 1,3%. W tym roku z zapowiadanego 1,3% będzie pewnie coś w okolicach zera.
Więc Asiu nie czaruj. ROsja ma poważne problemy finansowe i zastanawiam się czy ta "wojenka" nie miała na celu odwórcenia uwagi od nich i zrzucenia odpowiedzialności na sankcje zachodnie.

[maxikasek]

A jak wyglądają problemy z sytsemem emerytalnym w Rosji:
www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2013-08-05/wiecej-panstwa-w-rosyjskim-systemie-emerytur
A Krym to taka ukraińska FLoryda- ponoć już większośc mieszkańców to emeryci. Emerytów na KRymie jest o 17 punktów procentowych więcej niż średnia w Rosji. Cała nadzieja Rosji pewnie w gazie u brzegów Krymu, inaczej KRym dołączy do najbiedniejszych rejonów Rosji ;-)

[rzewuski1]

Armia Ukraińska inaczej pewnie by się zachowała gdyby to byli Turcy czy nawet Polacy.
Tutaj jednak Kreml zaatakował w najczulszym miejscu, gdzie znaczna cześć ukraińskich sił składała się z Rosjan, a rzad w Kijowie nie bardzo wiedział co ma zrobić , co tylko doprowadziło do chaosu. To nie są tchórze ,po prostu zbieg okoliczności sprawił ze nie bardzo miał kto pokierować skutecznie oporem i wydać odpowiednich rozkazów .Rząd Ukraiński obawiał się pewnie ze zostanie wciągnięty w zbrojny konflikt a to de facto doprowadziło by całkowitego rozpadu kraju.
Powinni chyba wcześniej wycofać wosjka i okręty z Krymu, chociaz nie wiem jak to miałoby wyglądać bo znaczna cześć sprzętu trudno byłoby uruchomić i pewnie cześć znaczna nie chciałaby opuszczać Krymu bo maja tam rodziny albo czuja się Rosjanami.

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

rzewuski1 napisał:

> Armia Ukraińska inaczej pewnie by się zachowała gdyby to byli Turcy czy nawet
> Polacy.
> Tutaj jednak Kreml zaatakował w najczulszym miejscu, gdzie znaczna cześć ukraiń
> skich sił składała się z Rosjan, a rzad w Kijowie nie bardzo wiedział co ma zro
> bić , co tylko doprowadziło do chaosu. To nie są tchórze ,po prostu zbieg okoli
> czności sprawił ze nie bardzo miał kto pokierować skutecznie oporem i wydać o
> dpowiednich rozkazów


Dokładnie.

A nie chcę sobie nawet wyobrażać że na Śląsk wkracza Bundeswera, mówiąc żołnierzom w otaczanych jednostkach: Przecież i tak wszyscy pozostaniemy w NATO i UNII, a uznając wasze stopnie, zarobki, renty i emerytury podwyższamy je automatycznie do wysokości niemieckich.

Wybierajcie chłopcy.

Pozdrawiam, Asia

[rzewuski1]

Polacy i Niemcy to jednak co innego niż Rosjanie i Ukraińcy(zwłaszcza ci ze wschodu).
Myślę ze w koszarach Niemcy nikogo by nie zastali.

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

rzewuski1 napisał:

> Polacy i Niemcy to jednak co innego niż Rosjanie i Ukraińcy(zwłaszcza ci ze wsc
> hodu).
> Myślę ze w koszarach Niemcy nikogo by nie zastali.

Wszyscy nasi za wczasy by uciekli z zajmowanych stanowisk ?
Zamiast tkwić na nich bez sensu jak Ukraińcy?
To jest myśl.


pozdrawiam, Asia

[maxikasek]

> Dokładnie.
>
> A nie chcę sobie nawet wyobrażać że na Śląsk wkracza Bundeswera, mówiąc żołnier
> zom w otaczanych jednostkach: Przecież i tak wszyscy pozostaniemy w NATO i UNII
> , a uznając wasze stopnie, zarobki, renty i emerytury podwyższamy je automatycz
> nie do wysokości niemieckich.
>
> Wybierajcie chłopcy.
Padłoby - salwą ognia? Akurat Niemcy to kiepski przykład, nawet dla volksdojczy ze Śląska.

[marek_boa]

Oj chyba nie bardzo Maxi! Jak to swego czasu z bratem rozmawiałem ->>"Powstańcy Śląscy" do "Efu" tylko kopców nie wywieźil - o rodzinach i całym majątku nie zapomnieli<<!
-Pozdrawiam!

Że nie chcieli walczyć za faszystowskie

[tornson]

uzurpatorskie władze w Kijowie i być na Krymie w roli okupantów (80% mieszkańców wybrało tam Rosję, 95% głosujących)? Zachód na siłę chce by Ukraińcy i Rosjanie zaczęli się zabijać i nienawidzić, na szczęście nic z tego!

[maxikasek]

(80% mieszkańcó
> w wybrało tam Rosję, 95% głosujących)?
Jesteś lepszy od ROsjan ;-)

Weź ty łyknij

[wkkr]

jakiś uspokajacz.
Wojna to byłby najlepszy prezent dla psychola Putina.
Oj wtedy to by sobie poużywał krwią żołnierzy swoich i ukraińskich.

[anton_pl]

No na razie nie, po tym jak ich oficerów w kajdankach prowadzali na przesłuchania jak kryminalistów, a 22 niby żołnierzy bez jednego strzału oddało cały Krym, ponad 50 okrętów, prawie 200 koszar, hańba. Jak ruskie zobaczyli taki opór na Krymie to jeno patrzeć jak będą w Kijowie...

[misza_kazak]

anton_pl napisał:

> No na razie nie, po tym jak ich oficerów w kajdankach prowadzali na przesłuchan
> ia jak kryminalistów,

Wloz swoje opowiesci o kajdankach miedzy bajki.
Oficerow zwyczajnie zatrzymano i przesluchno. PO czym wypuszczono.

> a 22 niby żołnierzy bez jednego strzału oddało cały Krym,
> ponad 50 okrętów, prawie 200 koszar, hańba. Jak ruskie zobaczyli taki opór na
> Krymie to jeno patrzeć jak będą w Kijowie...

Zas ci dobrze wyszkolone oficerzy beda dobrze sluzyc ROsji, bo prawdziwa Ojczyzna dla nich jest i zawsze byla Rosja, bo wiekszosc z nich urodzila sie w ZSRR.

[anton_pl]

misza_kazak napisał:
> Zas ci dobrze wyszkolone oficerzy beda dobrze sluzyc ROsji, bo prawdziwa Ojczyz
> na dla nich jest i zawsze byla Rosja, bo wiekszosc z nich urodzila sie w ZSRR.

Przecież ZSRR to nie Rosja, twór pod tą nazwą utworzyli grandziarze ze spelunek europy zachodniej i USA, przypomne ci że armia rosyjska walczyła z tym mutantem...

[misza_kazak]

anton_pl napisał:

> Przecież ZSRR to nie Rosja,

Zgadza sie - ZSRR nie ROsja, bo ROsja to ZSRR.
Z pranego p. widzenia Rosja jest spadkobierca ZSRR.

> twór pod tą nazwą utworzyli grandziarze ze spelunek
> europy zachodniej i USA, przypomne ci że armia rosyjska walczyła z tym mutante
> m...

Antonie, widze ze leki ktore przyjmujesz skrzywdzili twoj mozg. Rzuc ich.

Panstwo pod nazwa ZSRR zostalo stworzone 29.12.2922 na konferencji delegacji Zjazdow Rqad RSFSR, USSR, BSS i ZSFSR gdzie zostala podpisana umowa o powstaniu ZSRR.
Umowa zostala ratyfikowana 30.12.22 Ogolnoradzieckim zjazdem Rad i podpisany szefami delegacji.

W tym czasie Armia Czerwona Rosji (dokladniej Rosysjkiej Sowieckiej Federacyjnej Respubliki Socjalistycznej) juz rozbila armie i sily wszystkich interwentow i wszelakich bandytow (bialych, zielonych, machnowcew, basmaczej).

[anton_pl]

misza_kazak napisał:
> Z pranego p. widzenia Rosja jest spadkobierca ZSRR.

No formalno prawnie tak ale to nie zmienia tego co napisałem.

> Antonie, widze ze leki ktore przyjmujesz skrzywdzili twoj mozg. Rzuc ich.

To nie leki tylko znajomość historii.

> W tym czasie Armia Czerwona Rosji (dokladniej Rosysjkiej Sowieckiej Federacyjne
> j Respubliki Socjalistycznej) juz rozbila armie i sily wszystkich interwentow
> i wszelakich bandytow (bialych, zielonych, machnowcew, basmaczej).

To sie wszystko zgadza, tylko nie zmienia to w niczym tego co napisałem, no gdyby eserowcy przejeli władze zamiast bolszewików to już używanie nazwy Rosja byłoby bardziej uprawnione...

[misza_kazak]

> No formalno prawnie tak ale to nie zmienia tego co napisałem.

Ale to porkywa sie z faktycznym stanem rzeczy - wiekszosc ludzi na przestrzeni ex-ZSRR (za wyjatkiem probaltyki) uwaza Rosje za swoja Ojczyzne. Tzn. uwazaja ze sa powiecmy Bialorusinami, ale jednoczesnie ROsjanami. Jak by mala i duza Ojczyzna.

> > Antonie, widze ze leki ktore przyjmujesz skrzywdzili twoj mozg. Rzuc ich.
>
> To nie leki tylko znajomość historii.

A raczej jej brak :)


> To sie wszystko zgadza, tylko nie zmienia to w niczym tego co napisałem, no gdy
> by eserowcy przejeli władze zamiast bolszewików to już używanie nazwy Rosja był
> oby bardziej uprawnione...

CZytm one bylo by uprawione?!? Antonie nie plec bzdur. Wladza okresla sie nie tym co komus sie wydaje, a faktycznym stanem rzeczy: ten kto kontroluje stolice, wieksza czesc terenow z wiekszoscia ludnosci - ten jest wladza. A reszta - to oppozycja.
A wiec wladza po 1918 roku w ROsji miala Rosyjska Federacyjna Respublika Radziecka.

A jej wrogowie byli rozroznieni i mieli wiele malych armii i "rzadow".

Wiec Rosja Radziecka powstala w 1918 roku potem wygrala wojne domowa i weszla w sklad Zwiazku Radzieckiego.

I zadne twoje widzimisie i checi nic nie zmienia.

[maxikasek]

> Zas ci dobrze wyszkolone oficerzy beda dobrze sluzyc ROsji, bo prawdziwa Ojczyz
> na dla nich jest i zawsze byla Rosja, bo wiekszosc z nich urodzila sie w ZSRR.
Miejsca urodzenia tak jak rodziców się nie wybiera ;-)

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

maxikasek napisał:

> Miejsca urodzenia tak jak rodziców się nie wybiera ;-)

Właśnie. Ojczyznę wybiera się gdy powstaje dylemat jaką flagę wywiesić nad jednostka w której się służy.

Pozdrawiam, Asia

[maxikasek]

> Właśnie. Ojczyznę wybiera się gdy powstaje dylemat jaką flagę wywiesić nad jedn
> ostka w której się służy.
NA Chmielinickim musieli marynarzy na glebę rzucić- tak się rwali do rosyjskiej armii. A na Sławatyczu- dwie godziny ukraińscy marynarze tłumaczyli, że to zbyt wielki zaszczyt dla nich- aż w końcu ROsjanie po wyłamaniu ostatnich drzwi przekonali ich- że sa tego godni ;-)

[marek_boa]

Przejęcie "Olszanskiego"!
www.youtube.com/watch?v=00686Q4Miaw#t=82
Pozdrawiam!

[maxikasek]

> Przejęcie "Olszanskiego"!
> rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=00686Q4Miaw#t=82
Nie Marku- to już zdjęcie flagi po zdobyciu Olszańskiego. Wcześniej był szturm, granaty hukowe, strzały w powietrze. Reszta załogi 21 osób (większość załogi zeszła wcześniej na ląd) , odpaliła świece dymne i zabarykadowała się w środku. PO zdobyciu okrętu ROsjanie wyprowadzili 10 oficerów i kazali im zdjąc flagę co widać na filmie, słychać też hymn Ukrainy. Sztrum zaczął się o 17.22, okręt zajęto o 17.55 czasu ukraińskiego. Autor filmu mówi że flagę podniesiono o 20.06 czasu moskiewskiego czyli 18.06 czasu ukraińskiego.
Tu masz pełną wersję- ze szturmem ;-), a nie przyciętą dla propagandy.
www.youtube.com/watch?v=ryp4Rley5bQ

[marek_boa]

Oglądałem to ale później nie mogłem znaleźć! To też nie jest pełna wersja! Pełna wersja zaczyna się właśnie od momentu odpalenia świec ale też już nie mogę znaleźć!:(
-Pozdrawiam!

[maxikasek]

Prasa podaje, że Rosjanie szturmują okręt "Odessa"- chyba mają na myśli Czerkassy.

[marek_boa]

Wywiad z żołnierzem piechoty morskiej! Na 600 ludzi oddziału , wyjazd z Krymu zadeklarowało 140 żołnierzy!
www.youtube.com/watch?v=gBGfAFZ3XP8
Pozdrawiam!

[maxikasek]

Czerkassy zdobyty.

[rzewuski1]

To Ukraina będzie musiała kupić nowe okręty.
Nowa flota z sowiecką nie będzie miała już wiele wspólnego jak i tez z rosyjską.
Wyszkolą ją amerykanie i europejczycy.

[marek_boa]

A za co?! Przewiduję ,że teraz w ciągu kilku najbliższych lat w MW Ukrainy pojawi się ze trzy sztuki ....OHP! Na dokończenie korwety typ Projekt 58250 "Wołodimir Wielikij" była wydzielona forsa ale się zmyła - według obliczeń na dzień dzisiejszy koszt tego okrętu sięgnie około 500 mln Euro (a miał kosztować 250 mln Euro) - obawiam się ,że to będzie taki Ukraiński "Gawron"!
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

Może amerykanie podarują im z dwie stare fregaty . Jakby się całe NATO zebrało toby może uzbierało się parę okrętów. Więcej i tak nie trzeba.

[anton_pl]

Olszanski przyda się do majowego desantu pod Odessa...

[maxikasek]

Na dokończenie korwety typ Projekt 58250 "Wołodi
> mir Wielikij" była wydzielona forsa ale się zmyła -
Za coś Janukowycz musiał żyć ;-)

[marek_boa]

A to Janukowycz był udziałowcem stoczni w Nikołajewie??! Bo forsa do stoczni dotarła i zginęła dopiero tam!
-Pozdrawiam!

[maxikasek]

> A to Janukowycz był udziałowcem stoczni w Nikołajewie??! Bo forsa do stoczni do
> tarła i zginęła dopiero tam!
A to Janukowycz jest dzieckiem? Nie potrafił rozliczyć stoczni z funduszy mając do dyspozycji prokuraturę> A przepraszam- Prokurator Generalny też lubił wystawne życie ;-)

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

zewuski1 napisał:

> To Ukraina będzie musiała kupić nowe okręty.

Budują trochę nowych okrętów w Mikołajowie, chyba część jest zaawansowana ponad 50%

Nic nie kupią bo ich nie stać Ukończenie tego co właśnie budują wymaga stabilnego finansowania na co nie ma szans.

> Wyszkolą ją amerykanie i europejczycy.

Ja bym bardziej stawiała na Nową Zelandię, kraj typowo morski

Pozdrawiam, Asia

[marek_boa]

A tu audio jak się to odbyło!
www.youtube.com/watch?v=FMPtqCEajhM
Pozdrawiam!

[marek_boa]

Na "Olszanskim" Ukraińcy uszkodzili napęd!
-Pozdrawiam!

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

maxikasek napisał:

A na Sławatyczu- dwie godziny ukraińscy marynarze tłumaczyli, że to zby
> t wielki zaszczyt dla nich- aż w końcu ROsjanie po wyłamaniu ostatnich drzwi pr
> zekonali ich- że sa tego godni ;-)

Najważniejsze że przekonali i to bardzo skutecznie gdyż ukraińscy żołnierze i marynarze, których na Krymie stacjonowało jakieś 20 000 nie zdecydowali się przelać za swoją dotychczasową <ojczyznę> i jej flagę nawet jednej kropli krwi.

Pozdrawiam, Asia

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> Miejsca urodzenia tak jak rodziców się nie wybiera ;-)

Zgadza sie. Oni urodzili sie w ZSRR i dlatego ich Ojczyzna jest Rosja.

[maxikasek]

> Zgadza sie. Oni urodzili sie w ZSRR i dlatego ich Ojczyzna jest Rosja.
A ja myślałem, że to forum militarne a nie kabaretowe ;-)

[maxikasek]

> Zgadza sie. Oni urodzili sie w ZSRR i dlatego ich Ojczyzna jest Rosja.
Aha czyli ojczyzną twojego kolegi "oficera z Wietnamu" jest Wietnam? ;-)

[oaza.dzieci.bozych.kroscienko]

maxikasek napisał:

> > Zgadza sie. Oni urodzili sie w ZSRR i dlatego ich Ojczyzna jest Rosja.
> Aha czyli ojczyzną twojego kolegi "oficera z Wietnamu" jest Wietnam? ;-)

Ojczyzną każdego dorosłego człowieka jest ten kraj z jakim t r w a l e wiąże on swoją przyszłość. W Przypadku dzieci do lat 16 decydują ich rodzice.

Kończcie ten temat bo to co piszecie jest żenujące.

Pozdrawiam, Asia