CNN paszoł won!

[patmate]

czyli o mediach w FR.
Jakos dziwnym trafem w krajach osciennych rosyjska gadzinowka Russia Today moze nadawac. A w ojczyznie swiatowej wolnosci i komunizmu obcy maja pod gore. Czyli w skrocie nowe wraca....

pzdr

[antyk-acap]

I bardzo dobrze. Media są ważnym elementem państwa. Są kanałem zwrotnym, dzięki nim wiadomo co źle działa w państwie, co trzeba poprawić. Rosja pozbawiając się wolnym mediów pozbawia się tego kanału. I przybliża swój upadek.

[anton_pl]

antyk-acap napisał:

> I bardzo dobrze. Media są ważnym elementem państwa. Są kanałem zwrotnym, dzięki
> nim wiadomo co źle działa w państwie, co trzeba poprawić. Rosja pozbawiając si
> ę wolnym mediów pozbawia się tego kanału. I przybliża swój upadek.

Tylko w pełni zależne od państwa media służą temu państwu i społeczeństwu, inaczej jest tak jak u nas: jeden wielki słup reklamowy, i mocno to jest podlane głupimi wyszydzającymi Polaków serialami, plus morze wszelakiej patologii, dlatego nie mogę na to patrzeć...

[rzewuski1]

Tylko w pełni zależne od państwa media służą temu państwu i społeczeństwu

Nieprawda, służą tylko władzy i elicie rządzącej.
Ten wariant już przerabialiśmy w PRL.
Podobał Ci się Dziennik telewizyjny?

Media zawsze służą władzy

[gangut]

W naszym przypadku - władzy międzynarodowego wielkiego kapitału.

CNN się wycofał - winna Rosja?

[gangut]

To już jakaś schizofrenia.

[patmate]

gangut napisał:

> To już jakaś schizofrenia.

A jednak tak z ciekawości, czy RT podlega takim samym ograniczeniom w krajach ościennych?
Mimo sankcji, jakoś egzystuje w Europie czy USA. Czy coś przegapiłem?
Poza tym chyba nie doczytałeś, CNN nadal działa bez licencji, której to Kreml jakoś dziwnym trafem udzielić nie chce.

Pzdr

[gangut]

Jak nadajesz z satelity to g... cię obchodzą przepisy kraju odbiorcy. Jak w sieciach naziemnych to trzeba spełnić warunki - np. u nas jak pamiętasz władze bardzo za to przeczołgały niewątpliwie dużego i krajowego nadawcę tj. Radio Maryja/TV Trwam. CNN licencji w Rosji nie ma, ale nadaje, widocznie nie chcą dostosować się do lokalnych przepisów (np. od 2015 r. zakazu reklamy na płatnych kanałach, stworzenia lokalnego nadawcy z 50%+ miejscowego kapitału).

[patmate]

gangut napisał:

> Jak nadajesz z satelity to g... cię obchodzą przepisy kraju odbiorcy. Jak w sie
> ciach naziemnych to trzeba spełnić warunki - np. u nas jak pamiętasz władze bar
> dzo za to przeczołgały niewątpliwie dużego i krajowego nadawcę tj. Radio Maryja
> /TV Trwam. CNN licencji w Rosji nie ma, ale nadaje, widocznie nie chcą dostosow
> ać się do lokalnych przepisów (np. od 2015 r. zakazu reklamy na płatnych kanała
> ch, stworzenia lokalnego nadawcy z 50%+ miejscowego kapitału).

RT jest u nas dystrybuowane z kablówki, w FR CNN tez jedzie z kabla oprócz satelity. W USA RT tez z kabla.
No cóz wracajac do do tematu. Jaki kraj takie retorsje.

pzdr

[patmate]

Aha, RT ma studio w Waszyngtonie (DC).

Pzdr

Nie fantazjuj. Nie ma żadnych retorsji

[gangut]

w tej kwestii. Jest amerykański koncern medialny, który z takich czy innych powodów nie chce dopełnić formalności. Może mu się po prostu nie opłaca (bez reklam).

[patmate]

gangut napisał:

> w tej kwestii. Jest amerykański koncern medialny, który z takich czy innych pow
> odów nie chce dopełnić formalności. Może mu się po prostu nie opłaca (bez rekla
> m).

Moj drogi Hanko, mam wrazenie ze fantazjujesz. Mozesz przytoczyc zrodlo Twojej pewnosci?

Pzdr

[fidziaczek]

Przecież nikt ich nie wygonił, sami odchodzą :)

[marek_boa]

Jak mogły te wstrętne Ruskie NIE CHCIEĆ oglądać AMERYKAŃSKIEJ telewizji - toż to dowód zdziczenia i zezwierzęcenia! Ostatnio słyszałem ,że ma przyjść zima - Departament Stanu oświadczył ,że jeśli przyjdzie to USA i UE nałoży nowe sankcje na Rosję!
-Pozdrawiam!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Jak mogły te wstrętne Ruskie NIE CHCIEĆ oglądać AMERYKAŃSKIEJ telewizji - toż
> to dowód zdziczenia i zezwierzęcenia! Ostatnio słyszałem ,że ma przyjść zima -
> Departament Stanu oświadczył ,że jeśli przyjdzie to USA i UE nałoży nowe sankcj
> e na Rosję!

Marku, tez pewnie wierzyles ze w PRL-u nikt nie slucha Wolnej Europy i Glosu Ameryki?
no ale jak sie na..dala studentow po plerach to na komendzie nie slychac radia z drugiego pokoju, co? ;-)

pzdr

[marek_boa]

Dobrze Znasz jak widzę te klimaty - to ile razy wpier...al na komendzie Dostałeś??!No i chyba nie byli to jednak fachowcy - Musieli Ci coś zwichnąć!

[patmate]

marek_boa napisał:

> Dobrze Znasz jak widzę te klimaty - to ile razy wpier...al na komendzie Dostałe
> ś??!

No coz, Ja nie, ale widzialem efekty i co nieco slyszalo sie od znajomych "podsadnych"'. A wystarczylo miec onegdaj wpiety opornik w sweter.....

>No i chyba nie byli to jednak fachowcy - Musieli Ci coś zwichnąć!

To Marku, jak sie nap...la zeby nie bylo sladow?

pzdr

[marek_boa]

W tym czasie co to za opornik ponoć dostawało się wpie...al to ja się zajmowałem rozminowywaniem poligonu i chodziłem w zielonym mundurku! Po zmianie koloru lałem ciepłym moczem na "oporniki" bo mnie złodzieje i bandziory interesowały a nie "polityka" - wydział śledczy nigdy nie był zainteresowany "polityką" i nigdy też nie wchodziła w zakres jego obowiązków!
- Z tym pytaniem Musisz się zwrócić do wydziału prewencji - jak grzecznie Poprosisz to Ci zademonstrują "pośliźnięcie się na mydle" albo "zlecenie ze schodów" w parterowym budynku! Zaręczam ,że metody nic a nic się nie zmieniły!

[marek_boa]

RT Może nadawać na Ukrainie??! Aby na pewno?! Czego to panie ludzie nie wymyślą aby sobie im idź podwyższyć? SNN w Rosji robiła bokami bo NIKT nie chciał l jej oglądać - nie ma widzów - nie ma reklam - nie ma forsy - o i tyli!

A Russia Today z Wielkiej Brytanii

[bmc3i]

Rosyjski kanał propagandowy Russia Today może stracić licencję na działalność w Wielkiej Brytanii - informuje "The Guardian". Powód? Skargi widzów i oskarżenia o brak obiektywizmu w relacjach z wydarzeń na Ukrainie. Szefostwo stacji twierdzi, że to zwykła cenzura i zarzuca ewidentną stronniczość materiałom BBC.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,16964177,Wielka_Brytania_rusza_na_wojne_z_rosyjska_propaganda_.html#ixzz3IyokRiFT

[marek_boa]

Pewnie ,że to nie jest stronnicze działanie - jak na przykład zakaz reklamy RT w GB - co nie?!:)

Niemożliwe. Przecież cenzura to tylko w Rosji

[gangut]

i w Chinach :-)

[antyk-acap]

Nie każda prewencja jest cenzurą.

[patmate]

marek_boa napisał:

> RT Może nadawać na Ukrainie??! Aby na pewno?! Czego to panie ludzie nie wymyśl
> ą aby sobie im idź podwyższyć? SNN w Rosji robiła bokami bo NIKT nie chciał l j
> ej oglądać - nie ma widzów - nie ma reklam - nie ma forsy - o i tyli!

Laskawie wklejaj do czego sie odnosisz,
jak mniemam do mojego postu, wiec prosze o definicje okreslenia oscienne.
czy w sensie logicznym Ukraina=panstwa oscienne (w odroznieniu panstwo oscienne)?


pzdr

[marek_boa]

sjp.pwn.pl/sjp/oscienny;2496870.html
Styknie???!

[patmate]

Nie "styknie" . Podpowiem: liczba mnoga a pojedyncza, do tego podstawowe pojecia logiczne.
Pzdr

[marek_boa]

Baw się semantyką z kim innym - bo jak rozumiem merytorycznie nie Dasz rady udowodnić bzdurnej tezy!