Obce wojska w Polsce

[bmc3i]

Dwa holenderskie myśliwce F-16 patrolujące w ramach zadań NATO przestrzeń nad krajami bałtyckimi przechwyciły rosyjski samolot Ił-20, który próbował wlecieć nad Litwę i Estonię. Holendrzy, którzy wystartowali z bazy w Malborku, intruza przegonili i Rosjanie odlecieli w kierunku Kaliningradu.


www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/f-16-z-malborka-przechwycily-rosyjski-samolot-nad-baltykiem,488209.html

Holenderskie ministerstwo obrony poinformowało w czwartkowym komunikacie, że Ił-20 leciał w międzynarodowej przestrzeni lotniczej, ale dwa razy próbował przekroczyć powietrzną granicę i wlecieć nad terytorium morskie krajów bałtyckich.

F-16 wyleciały z Malborka
Sygnał do przejęcia samolotu nie nawiązującego kontaktu radiowego z wieżami kontroli lotów w regionie dostali Holendrzy stacjonujący w bazie w Malborku. Piloci byli w powietrzu po paru chwilach i w porę przegonili intruza.


Po drugiej próbie wejścia w przestrzeń powietrzną krajów bałtyckich rosyjski samolot kontynuował lot w kierunku Kaliningradu.
Holenderskie MON podało w komunikacie, że była to pierwsza misja pilotów z tego kraju od 3 września, gdy do Polski przybyła kolejna zmiana w ramach natowskiej misji ochrony powietrznej Litwy, Łotwy i Estonii.

To drugi w ostatnim czasie incydent z maszynami rosyjskiego zwiadu elektronicznego. W ostatni weekend Ił-20 naruszył przestrzeń powietrzną Łotwy.



************

Pomijajac infantylny jezyk tej informacji prasowej, w świetle tego wszystkiego, trudno sie dziwic że rosyjska 5 kolumna w Polsce i zwykli pożyteczni idioci, pieklą się na myśl o obcych wojskach w Polsce.

[krzy-czy]

matruś,zapodaj na czem to próbowania polegało, i w jaki tyż sposób jejich przegonili.

[amunicyjny1]

Ciekawy tytuł artykułu
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,16891732,Rosyjskie_bombowce_w_europejskiej_przestrzeni_powietrznej_.html?order=najstarsze

[scibor3]

Ja codziennie próbuję naruszyć przestrzeń pieszych, czyli jechać po chodniku. Jadę 20 cm od krawędzi jezdni. No to jak, wlecieli czy nie wlecieli na obszar powietrzny Litwy i Estonii? Jak nie, to o czym jest ten temat?

[amunicyjny1]

scibor3 napisał:

> Ja codziennie próbuję naruszyć przestrzeń pieszych, czyli jechać po chodniku. J
> adę 20 cm od krawędzi jezdni.
Oj, jak cię kiedyś przechwycą...

[bmc3i]

scibor3 napisał:

> Ja codziennie próbuję naruszyć przestrzeń pieszych, czyli jechać po chodniku. J
> adę 20 cm od krawędzi jezdni. No to jak, wlecieli czy nie wlecieli na obszar po
> wietrzny Litwy i Estonii? Jak nie, to o czym jest ten temat?

Ty tez czytac nie potrtafisz? O obcych wojskach w Polsce...

[amunicyjny1]

bmc3i napisał:


> Ty tez czytać nie potrafisz? O obcych wojskach w Polsce...
>
A o czym tu pisać? Stacjonują u nas prawie od 300 lat [z krótkimi przerwami ] był czas przywyknąć

[antyk-acap]

Mongołowie też stacjonowali na Kremlu 300 lat. i jakoś weszło wam to w krew...

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
>
> > Ty tez czytać nie potrafisz? O obcych wojskach w Polsce...
> >
> A o czym tu pisać? Stacjonują u nas prawie od 300 lat [z krótkimi przerwami ]
> był czas przywyknąć

Powiedzialbym ze od 1000 lat.

[amunicyjny1]

bmc3i napisał:

> Powiedzialbym ze od 1000 lat.
>

Gościnnych występów nie liczę

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > Powiedzialbym ze od 1000 lat.
> >
>
> Gościnnych występów nie liczę

A jednak liczysz, skoro napisales o 300 latach

[amunicyjny1]

bmc3i napisał:

> A jednak liczysz, skoro napisales o 300 latach
Tak z grubsza. Mniej więcej od III wojny północnej

[maxikasek]

Z krótką przerwą na 20-lecie międzywojenne ;-)

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > bmc3i napisał:
> >
> >
> > > Ty tez czytać nie potrafisz? O obcych wojskach w Polsce...
> > >
> > A o czym tu pisać? Stacjonują u nas prawie od 300 lat [z krótkimi przerw
> ami ]
> > był czas przywyknąć
>
> Powiedzialbym ze od 1000 lat.
>

A nie 10 tys lat..?
Wszak teraz mamy

[bmc3i]

scibor3 napisał:

> Ja codziennie próbuję naruszyć przestrzeń pieszych, czyli jechać po chodniku. J
> adę 20 cm od krawędzi jezdni.


Zwykle chamstwo. Napisz jeszcze ze smiejesz sie do rozpuku, gdy uda Ci sie ochlapac jakiegos pieszego woda z kałuży.

[marek_boa]

Nie wiem czy chamstwo ale zgodnie z przepisami! Jeśli kogoś ochlapie i ten ktoś zapisze numery to ma sprawę w sądzie grodzkim na dzień dobry!

[gangut]

A ile się powinno jechać? Prowadziłeś kiedyś samochód np. w Warszawie?

[bmc3i]

gangut napisał:

> A ile się powinno jechać? Prowadziłeś kiedyś samochód np. w Warszawie?

Pol zycia tam spedzilem

[marek_boa]

I co Jeździłeś środkiem?! To pewnie nie mało jobów od innych kierowców jako zawalidroga Dostawałeś!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> I co Jeździłeś środkiem?! To pewnie nie mało jobów od innych kierowców jako zaw
> alidroga Dostawałeś!

Na pewno nie jeszdzilem tak blisko kraweznika, aby bali sie mnie piesi.

[marek_boa]

A dlaczego mieliby bać się piesi?! To raczej kierowcy powinni obawiać się pieszych - więcej jest przypadków wtargnięcia pieszego na jezdnię niż wjazdu samochodu na chodnik!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A dlaczego mieliby bać się piesi?! To raczej kierowcy powinni obawiać się piesz
> ych - więcej jest przypadków wtargnięcia pieszego na jezdnię niż wjazdu samocho
> du na chodnik!

Zycze Ci aby samochod przejechal z predkoscia 50 km/h 20 cm od Ciebie. Zobaczymy czy nie bedziesz sie bal.

[marek_boa]

Jaja Sobie Robisz?! Pomieszkaj trochę w GB to Zobaczysz jak tu autobusy jeżdżą! Nie 20 centymetrów ale jeszcze mniej! 90% uliczek w mieście jest tak wąskich ,że dwa samochody nie są w stanie się minąć aby jeden nie zjechał na bok!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jaja Sobie Robisz?! Pomieszkaj trochę w GB to Zobaczysz jak tu autobusy jeżdżą!
> Nie 20 centymetrów ale jeszcze mniej! 90% uliczek w mieście jest tak wąskich ,
> że dwa samochody nie są w stanie się minąć aby jeden nie zjechał na bok!

Czy ja Cie pytam jak jezdza autobusy w Londynie? Czy tez o to, czy nie boisz sie gdy pojazd przejezdza 50 km/h w takiej odlelosci ze jego lusterko boczne niemal wali cie w glowe, nie mowiac o ochlapywaniu cie fontanna wody z kaluzy?

[marek_boa]

Nie mieszkam w Londynie i NIGDY nie chciałbym mieszkać! Po prostu trzeba do tego przywyknąć i tyle!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie mieszkam w Londynie i NIGDY nie chciałbym mieszkać! Po prostu trzeba do teg
> o przywyknąć i tyle!

Moze w Twojej kulturze. W mojej jazda 20 cm od pieszych i ochlapyuwanie ich wodą z kałuż jest zwyklym chamstwem i buractwem, ludzi nie wyrastajacych ponad przyspieszony awans poleczny.

[marek_boa]

A kto tu mówi o specjalnym ochlapywaniu przechodniów?! Znowu coś Wymyślasz?! Swoją drogą wychodzi na to ,że z Ciebie typowy niedzielny kierowca nie znający nawet kodeksu drogowego!

[bmc3i]

Typowy nie-niedzielny kierowca nie jezdzi 20 cm od kraweznika, stwarzajac zagrozenie dla zycia pieszych.

[marek_boa]

Z tego co Piszesz można wywnioskować ,że jak TYPOWY niedzielny kierowca zamiast trzymać się blisko prawej strony (o czym mówią przepisy ruchu drogowego) ty Jeździsz środkiem jedni!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Z tego co Piszesz można wywnioskować ,że jak TYPOWY niedzielny kierowca zamias
> t trzymać się blisko prawej strony (o czym mówią przepisy ruchu drogowego) ty J
> eździsz środkiem jedni!


Przepisy prawa karnego, mowia za to o stwarzaniu zagrozenia o w ruchu drogowym co jest karane grzywna z art 86 kk. Nie mowiac o przepisach karnych zwiazanych z nieumyślnym spowodowaniem smierci pieszego lub uszkodzeniem ciala.

[marek_boa]

Matrek sorry ale Bredzisz! Jeśli poruszanie się po jezdni zgodnie z przepisami ruchu drogowego jest "stwarzaniem zagrożenia w ruchu drogowym" to znaczy ,że pojęcia o temacie nie Masz i lepiej nie siadaj za kółko! Oczywiście jak zwykle Walnąłeś ni z gruchy ,ni z pietruchy - odpowiadając Twoim stylem - posiadanie w domowej kuchni noża kuchennego może być przyczyną oskarżenia o próbę zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia - artykuł 159 KK!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek sorry ale Bredzisz! Jeśli poruszanie się po jezdni zgodnie z przepisami
> ruchu drogowego jest "stwarzaniem zagrożenia w ruchu drogowym" to znaczy ,że po
> jęcia o temacie nie Masz i lepiej nie siadaj za kółko! Oczywiście jak zwykle Wa
> lnąłeś ni z gruchy ,ni z pietruchy - odpowiadając Twoim stylem - posiadanie w d
> omowej kuchni noża kuchennego może być przyczyną oskarżenia o próbę zabójstwa z
> użyciem niebezpiecznego narzędzia - artykuł 159 KK!


Przypominam Ci ze ja napisalem tylko o chamstwie i slomie z butow osob jezdzacych tuz przy krawedzi chodnika, czesto jedynie pobocza jezdni. Ty zaczales pisac o prawie, wiec odpowiedzialem Ci pieknym za nadobne.

[marek_boa]

I znowu pierdoły Opowiadasz! Pisałeś o ochlapywaniu pieszych - co sam z resztą wymyśliłeś - jazda i 15 centymetrów od krawężnika nadal jest jazdą poprawną według kodeksu ruchu drogowego!
Zasada ruchu prawostronnego - Kodeks drogowy:
" Kierujący pojazdem jest OBOWIĄZANY jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" (podkreślenie moje!)
I to tyle w tym temacie! Skoro według Ciebie ludzie stosujący się do przepisów ruchu drogowego to chamy z butami pełnymi słomy to nie mam więcej pytań co do Twojej wiedzy na temat KD panie "miastowy" - bo wychodzi na to ,że jest ...żadna?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> I znowu pierdoły Opowiadasz! Pisałeś o ochlapywaniu pieszych - co sam z resztą
> wymyśliłeś - jazda i 15 centymetrów od krawężnika nadal jest jazdą poprawną wed
> ług kodeksu ruchu drogowego!

Ale chamską i stwarzającą zagrozenie dla zdrowia i zycia pieszych. Jest wiele działań ktore nie sa zabronione przez prawo, lecz świadczą o buractwie osób je podejmujących.



> Zasada ruchu prawostronnego - Kodeks drogowy:
> " Kierujący pojazdem jest OBOWIĄZANY jechać możliwie blisko prawej krawędzi jez
> dni" (podkreślenie moje!)
> I to tyle w tym temacie! Skoro według Ciebie ludzie stosujący się do przepisów
> ruchu drogowego to chamy z butami pełnymi słomy to nie mam więcej pytań co do
> Twojej wiedzy na temat KD panie "miastowy" - bo wychodzi na to ,że jest ...żadn
> a?!

Prawo nie karze również szczania i srania na swojej działace, tuż przy działce na której stoi Twoj dom. Co nie znaczy ze jak Ci sąsiad w lipcu zostawi swoje odchody 10 cm od granicy Twojej działki znajdujacej sie pół metra od stołu ogrodowego na ktorym jesz obiad latem, to to nie jest chamstwo. Ale gratuluje klasy Panie Marek, nie jest chamstem nic co nie jest zabronione przez prawo.

[marek_boa]

Kolejne porównanie z du..y jak zwykle u Ciebie z resztą! Kodeks drogowy NAKAZUJE jazdę jak najbliżej prawej strony i nie ma tu żadnej dowolnej interpretacji czy jakowegoś bzdurzenia o moralności lub kulturze - Wymyśliłeś głupotę a teraz jak zwykle Będziesz jej Bronił do usranej śmierci zamiast Przyznać się do tego ,że Palnąłeś głupotę!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Kolejne porównanie z du..y jak zwykle u Ciebie z resztą! Kodeks drogowy NAKAZUJ
> E jazdę jak najbliżej prawej strony i nie ma tu żadnej dowolnej interpretacji c
> zy jakowegoś bzdurzenia o moralności lub kulturze - Wymyśliłeś głupotę a teraz
> jak zwykle Będziesz jej Bronił do usranej śmierci zamiast Przyznać się do tego
> ,że Palnąłeś głupotę!

Pokaz mi przepis nakazujacy jazde tak blisko kraweznika, aby stwarzac zagrozenie dla zycia pieszych. A ja CI pokaze przepis, nakazujacy szczegolna ostroznosc wobec pieszych.

[amunicyjny1]

bmc3i napisał:


> Zycze Ci aby samochod przejechal z predkoscia 50 km/h 20 cm od Ciebie. Zobaczym
> y czy nie bedziesz sie bal.
>
To czego łazisz krawędzią chodnika ,chcesz komuś przez swoją głupotę biedy komuś narobić?.Leź jak człowiek pół metra od jezdni,to kierowcy będą szczęśliwi i ty dłużej pożyjesz

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
>
> > Zycze Ci aby samochod przejechal z predkoscia 50 km/h 20 cm od Ciebie. Zo
> baczym
> > y czy nie bedziesz sie bal.
> >
> To czego łazisz krawędzią chodnika ,chcesz komuś przez swoją głupotę biedy komu
> ś narobić?.Leź jak człowiek pół metra od jezdni,to kierowcy będą szczęśliwi i
> ty dłużej pożyjesz

Ales Ty madry. Niue masz przypadkiem klilkuletniego dziecka, ktore biega po calym chodniku? Czy moze jestes dopiero nastolatkiem, z fiu bzdziu w glowie, ktory nie ma pojecia o codziennym zyciu?

[rzewuski1]

Jakie tam obce wojska, to samoloty naszych sojuszników które pomagają nam i naszym sojusznikom , braciom naszym bałtom.

[amunicyjny1]

Jakie tam obce wojska, to samoloty naszych sojuszników które pomagają nam i naszym sojusznikom , braciom naszym bałtom.

Kwestia semantyki

Ales Ty madry. Niue masz przypadkiem klilkuletniego dziecka, ktore biega po calym chodniku? Czy moze jestes dopiero nastolatkiem, z fiu bzdziu w glowie, ktory nie ma pojecia o codziennym zyciu?

Mam wnuczkę [7 lat] Ale nawet dla jej, nie przychodzi do głowy bieganie przy krawędzi jezdni .

[rzewuski1]

Mam wnuczkę [7 lat] Ale nawet dla jej, nie przychodzi do głowy bieganie przy
> krawędzi jezdni .

a co to ma wspólnego z holenderskim, amerykańskimi i francuskimi lotnikami?

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Ales Ty madry. Niue masz przypadkiem klilkuletniego dziecka, ktore biega po cal
> ym chodniku? Czy moze jestes dopiero nastolatkiem, z fiu bzdziu w glowie, ktory
> nie ma pojecia o codziennym zyciu?
>
> Mam wnuczkę [7 lat] Ale nawet dla jej, nie przychodzi do głowy bieganie przy
> krawędzi jezdni .

To masz nad wyraz poukladaną wnuczkę. Niestety normalne dzieci są inne.

brytyjczycy na poligonie

[wiarusik]

www.youtube.com/watch?v=K8tu7g80QdA#t=20