Aktywnośc pewnej kreatury:)))

[ignorant11]

Mam na mysli niejakiego Aleksandra Jabłonowskiego rzekomo ze Zwiazku Jaszczurczego, w rzeczywistosci przebieraniec słaby aktor Wojciech Olszański.

Jego faktyczne oblicze obnazył Leszek Zebrowski.

Obejrzałem kilka klipów Jabłonowskiego vel Olszańskiego.

To człowiek prosty i prymitywny, oc zdradza jego słównictwo i prymitywizm jego argumentacji.

Wspołracuje z synem komunistycznego rezysera Bohdana Poręby z Maciejem Porebą.

KAzdy ich post jest prosowiecki i prorosyjski a przede wszystkim antyamerykański i antyzachodni.

Tu np wychwala Kima, co go ostatecznie kompromituje.
www.youtube.com/watch?v=x-adWizfR_I
Ciekawe czy ten przebbrany pajac produkuje sie wyłącznie z wąłsnej głupoty czy tez jest wieziony przez kogos i ciekawe przez kogo?

[maxikasek]

"Wspołracuje z synem komunistycznego rezysera Bohdana Poręby"
No nie jestem pewien ;-) Poręba był tzw. narodowym komunistą i jak dla mnie cały ten Grunwald to popłuczyny skrajnej prawicy w Polsce w nowych realiach. Po 1989 jeden z prawicowych działaczy i w sumie jedna z twarzy prawicy- tej narodowej.
Faktem jest jednak, że to Poręba głównie kręcił filmy o historii II RP , PSZ czy odzyskaniu niepodległości przez Polskę. Bez niego te filmy by pewnie nie powstały.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Wspołracuje z synem komunistycznego rezysera Bohdana Poręby"
> No nie jestem pewien ;-) Poręba był tzw. narodowym komunistą i jak dla mnie cał
> y ten Grunwald to popłuczyny skrajnej prawicy w Polsce w nowych realiach.

KOmunizm to dla Ciebie prawica????

A narodowy komunizm to raczej vcos radykalniejszego od narodowego socjalizmu radykalniejszego od faszyzmu.., równiez wywodzacego się z marksizmu, wiec nurtu jak najbardziej lewicowego.

NIektórzy sam nacjonalizm kwalifikuja jako nur lewicowy.




Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[maxikasek]

"KOmunizm to dla Ciebie prawica????"
Nie. po prostu sieroty po ONR próbowały sie odnaleźć w nowym systemie.
CO nie zmienia faktu, że Poręba miał prawicowe i niepodległościowe poglądy (jak byśmy dzisiejszą nowomową nazwali). To, że poszedł do PZPR- to inna sprawa. Po prostu dotarło do niego, że jak chce robić filmy o Maczku czy Piłsudskim- to musi się sprzedać częsciowo.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "KOmunizm to dla Ciebie prawica????"
> Nie. po prostu sieroty po ONR próbowały sie odnaleźć w nowym systemie.
> CO nie zmienia faktu, że Poręba miał prawicowe i niepodległościowe poglądy (jak
> byśmy dzisiejszą nowomową nazwali). To, że poszedł do PZPR- to inna sprawa. Po
> prostu dotarło do niego, że jak chce robić filmy o Maczku czy Piłsudskim- to m
> usi się sprzedać częsciowo.

pl.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Por%C4%99ba
bez komentarza

[maxikasek]

ROzumiem- potrafisz się przyznać do błedu ;-)
Nie jestem sympatykiem Grunwaldu, ale swego czasu należeli do niego przedwojenni działacze ND, SP czy chadecji. Potem czołowi działacze odnaleźli się u narodowców czy u RYdzyka. SYmpatyzowali z nimi byli wysocy oficerowie AK. Ba newet gen. SKalskiego zbałamucili. Łączyło ich jedno- antysemityzm ;-)
A Grunwald wydawał w latach 80-tych m.in. ksiązki Dmowskiego czy Giertycha.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> ROzumiem- potrafisz się przyznać do błedu ;-)

Przeczytałes, co pisza na wiki?

POręba był wiernym towarzyszem az do samego końca.

> Nie jestem sympatykiem Grunwaldu, ale swego czasu należeli do niego przedwojenn
> i działacze ND, SP czy chadecji. Potem czołowi działacze odnaleźli się u narodo
> wców czy u RYdzyka. SYmpatyzowali z nimi byli wysocy oficerowie AK. Ba newet ge
> n. SKalskiego zbałamucili. Łączyło ich jedno- antysemityzm ;-)
> A Grunwald wydawał w latach 80-tych m.in. ksiązki Dmowskiego czy Giertycha.

Jesli ja wydam np Mein Kampf to niekoniecznie stane sie fanem Hitlera czy innego Lenina.
Moge je wydac ze względów np historycznych.

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> maxikasek napisał:
>
> > ROzumiem- potrafisz się przyznać do błedu ;-)
>
> Przeczytałes, co pisza na wiki?
>
> POręba był wiernym towarzyszem az do samego końca.
>
> > Nie jestem sympatykiem Grunwaldu, ale swego czasu należeli do niego przed
> wojenn
> > i działacze ND, SP czy chadecji. Potem czołowi działacze odnaleźli się u
> narodo
> > wców czy u RYdzyka. SYmpatyzowali z nimi byli wysocy oficerowie AK. Ba ne
> wet ge
> > n. SKalskiego zbałamucili. Łączyło ich jedno- antysemityzm ;-)
> > A Grunwald wydawał w latach 80-tych m.in. ksiązki Dmowskiego czy Giertych
> a.
>
> Jesli ja wydam np Mein Kampf to niekoniecznie stane sie fanem Hitlera czy inneg
> o Lenina.
> Moge je wydac ze względów np historycznych.


A Ty wiesz, co pisałe Giertych?

Bo ja czytałem. Jechał na Piłsudskiego, uprzejmie o Rosji, i że prl nie az taki zły...

[maxikasek]

"POręba był wiernym towarzyszem az do samego końca."
JAk spora częśc działaczy PiS i co z tego ;-)
Antysemityzm zaślepia ludzi. Widział że partia oddaje wladzę "Michnikom, Kuroniom, KAczyńskim i innym Żydom" .

"Jesli ja wydam np Mein Kampf to niekoniecznie stane sie fanem Hitlera czy innego Lenina.
Moge je wydac ze względów np historycznych."
Dzieła zebrane Stalina też ? ;-)

Poręba przez całe życie miał "prawicowe odchylenie" ;-) Jakkolwiek by go nie oceniać.

"A Ty wiesz, co pisałe Giertych?

Bo ja czytałem. Jechał na Piłsudskiego, uprzejmie o Rosji, i że prl nie az taki zły.."
Tak ja DMowski (w sprawie Piłsudskiego). Giertych był aż tak przyjazny PRL, że był na indeksie do czasów SW? ;-)
Giertych kontynuował myśli DMowskiego tylko. DMowski też uważał Niemcy za większego wroga niż ROsję (niezależni od ustroju). I wiedział, że jakakolwiek konfrontacja zbrojna z ROsją skończy się rzezią- dlatego poparł SW- jako mniejsze zło. CO do PRL to uważał że lepsza pała własnego policjanta- niz but obcego żołdaka.
Zakładał że komunizm upadnie, ale ZSRR (w takiej czy innej postaci zostanie) i będzie stanowił jedyną obronę przed Niemcami.
Czyli nic nowego nie wymyślił- myśl przewodnia Dmowskiego przystosowana do nowych czasów.

[ignorant11]

Kalkulacje dmowskiego były nieco inne i nie wynikały z rusofilstwa ale z zimnej kalkulacji:

1. Rosja była państwem znacznie słabszym niż Niemcy
2 NIższym cywilizacyjnie od Polaków
3. Niezdolnym do wynarodowienia Polaków w przeciwieństwie do NIemiec.
4 Orientacja Dmowskiego nie była prorosyjska ale proaliancka i antyniemiecka

Giertych wcale nie wychwalał komunizmu ale uwazał, ze granice prlu nie sa w ca, przede wszystkim zrealizowaano postulaty narodowcó na zachodzie az tak tragicznie złe dalej poza linie Dmowskiego, a utrate wschodu traktował jako dopust np gradobicie czy pomór

[maxikasek]

"Kalkulacje dmowskiego były nieco inne i nie wynikały z rusofilstwa ale z zimnej kalkulacji:"
Tak samo jak Giertycha.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Kalkulacje dmowskiego były nieco inne i nie wynikały z rusofilstwa ale z zimne
> j kalkulacji:"
> Tak samo jak Giertycha.

No tak:))

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "POręba był wiernym towarzyszem az do samego końca."
> JAk spora częśc działaczy PiS i co z tego ;-)
> Antysemityzm zaślepia ludzi. Widział że partia oddaje wladzę "Michnikom, Kuroni
> om, KAczyńskim i innym Żydom" .
>
> "Jesli ja wydam np Mein Kampf to niekoniecznie stane sie fanem Hitlera czy inne
> go Lenina.
> Moge je wydac ze względów np historycznych."
> Dzieła zebrane Stalina też ? ;-)

Jak wydawac historycznie to moze tez ale pewnie dopłaciłbym:(((
>
> Poręba przez całe życie miał "prawicowe odchylenie" ;-) Jakkolwiek by go nie oc
> eniać.
>
> "A Ty wiesz, co pisałe Giertych?
>
> Bo ja czytałem. Jechał na Piłsudskiego, uprzejmie o Rosji, i że prl nie az taki
> zły.."
> Tak ja DMowski (w sprawie Piłsudskiego). Giertych był aż tak przyjazny PRL, że
> był na indeksie do czasów SW? ;-)

Nie pisałem, że przyjazny ale pragmatyczny a to jest róznica.
> Giertych kontynuował myśli DMowskiego tylko. DMowski też uważał Niemcy za więks
> zego wroga niż ROsję (niezależni od ustroju). I wiedział, że jakakolwiek konfro
> ntacja zbrojna z ROsją skończy się rzezią- dlatego poparł SW- jako mniejsze zło
> . CO do PRL to uważał że lepsza pała własnego policjanta- niz but obcego żołdak
> a.
> Zakładał że komunizm upadnie, ale ZSRR (w takiej czy innej postaci zostanie) i
> będzie stanowił jedyną obronę przed Niemcami.
> Czyli nic nowego nie wymyślił- myśl przewodnia Dmowskiego przystosowana do nowy
> ch czasów.

[maxikasek]

"Jak wydawac historycznie to moze tez ale pewnie dopłaciłbym:((("
A dlaczego? BO "Mein Kampf" nie kupiliby historycy (oni mają) tylko róznego typu naziole ;-)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Jak wydawac historycznie to moze tez ale pewnie dopłaciłbym:((("
> A dlaczego? BO "Mein Kampf" nie kupiliby historycy (oni mają) tylko róznego typ
> u naziole ;-)
>
Ja jestem przeciw cenzurze. Z powodów edukacyjnych powinno sie wydawac

[menel13]

maxikasek napisał:

>BO "Mein Kampf" nie kupiliby historycy (oni mają) tylko róznego typu naziole ;-)
>
I dobrze. By się dowiedzieli jaki to bełkot.

[ignorant11]

menel13 napisała:

> maxikasek napisał:
>
> >BO "Mein Kampf" nie kupiliby historycy (oni mają) tylko róznego typu nazio
> le ;-)
> >
> I dobrze. By się dowiedzieli jaki to bełkot.

Tak wtedy można prowadzic jakś dydaktyke ale nie teraz gdy jest to ksiega tajemna:)))

[maxikasek]

"Tak wtedy można prowadzic jakś dydaktyke ale nie teraz gdy jest to ksiega tajemna:)))"
Cztery polskie wydania po 1989 ;-) Do tego 'pedofil" w necie zlinkowany nawet na wiki. Zaiste tajemna ;-)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Tak wtedy można prowadzic jakś dydaktyke ale nie teraz gdy jest to ksiega taje
> mna:)))"
> Cztery polskie wydania po 1989 ;-) Do tego 'pedofil" w necie zlinkowany nawet
> na wiki. Zaiste tajemna ;-)

Aby polskie wydania?
Pamietam, ze jakies nakłady były konfiskowane..?

A cóz do ksiazek ma miec pedofil..,?

Nie zebym go bronił bo pedofile powinni siedzic razem z socjalistami albo w osobnych celach.
Do uzgodnienia czy komunisci powinny siedziec razem z narodowymi socjalistami czy osobno.

Ale razem moze sie wzajemnie powybijaja?

[maxikasek]

"Aby polskie wydania?
Pamietam, ze jakies nakłady były konfiskowane..?"
W języku polskim i przez polskie wydawnictwa. Te po niemiecku (drukowane w Polsce) to inna inszośc.

"A cóz do ksiazek ma miec pedofil..,?"
No i ma za używanie slangu ;-) "pedofil" czyli .pdf ;-)

"Ja nie mam a w wolnej chwili poczytałbym dla uzupełnienia erudycji."
Jak pisałem- na wiki masz link do "pedofila" ;-) Ale generalnie szkoda czasu.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Aby polskie wydania?
> Pamietam, ze jakies nakłady były konfiskowane..?"
> W języku polskim i przez polskie wydawnictwa. Te po niemiecku (drukowane w Pols
> ce) to inna inszośc.
>
> "A cóz do ksiazek ma miec pedofil..,?"
> No i ma za używanie slangu ;-) "pedofil" czyli .pdf ;-)
>
> "Ja nie mam a w wolnej chwili poczytałbym dla uzupełnienia erudycji."
> Jak pisałem- na wiki masz link do "pedofila" ;-) Ale generalnie szkoda czasu.

Dokłądnie szkoda, co innego historyk i tego okresu, co innego ja, który lepiej zainwestuje swój czas w czytanie bardziej wartosciowych dzieł niz patologie sprzed 100 lat...

[maxikasek]

"I dobrze. By się dowiedzieli jaki to bełkot."
MArzysz ;-) Dla nich to słowo objawione- bo nie przeczytają, a będzie tylko ozdobą na półce. Ci co chcieli przeczytać- już od dawna są polskie wydania.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "I dobrze. By się dowiedzieli jaki to bełkot."
> MArzysz ;-) Dla nich to słowo objawione- bo nie przeczytają, a będzie tylko oz
> dobą na półce. Ci co chcieli przeczytać- już od dawna są polskie wydania.

Ja nie mam a w wolnej chwili poczytałbym dla uzupełnienia erudycji.

Choc oczywiscie mam zaległości w wartosciowszych lekturach...

[jorl]

maxikasek napisał:

> Dzieła zebrane Stalina też ? ;-)


A ja mam 4 tomy Dziel zebranych Stalina. Z DDRowskich, naturalnie po niemiecku piwnic, skupionych. I je przeczytalem, to byly te z poczatkowymi numerami. Ciezko sie czytalo ale duzo lepsze dla poznania tamtego okresu jak czytanie ksiazek o Stalinie.
To jest po prostu chronologiczny zbior jego przymowien artykulow, mnostwo faktow historycznych czesc o ktorych sie nie slyszalo.
Wlasciwie chce wszystkie kupic ale na czytanie nie mam czasu i tak to przesuwam.

Tez mam Kriegstagebuch der Oberkomando der Wehrmaht. Pare tomow, sporo przeczytalem reszte przesuwam na emeryture. Ktora mi sie ciagle przesuwa bo mimo ze juz na niej jestem ciagle firma mi nastepne umowy pod nos podsuwa.

Historycy tez czytaja oryginaly, tak nalezy robic. Nie wspomnienia jakis tam po czasie, duzo w tym klamstw czy przeinaczania, to co wtedy zostalo napisane jest najbardziej wartosciowe.

[maxikasek]

"Tez mam Kriegstagebuch der Oberkomando der Wehrmaht. Pare tomow, sporo przeczytalem reszte przesuwam na emeryture. "
"Historycy tez czytaja oryginaly, tak nalezy robic. "

ALe wiesz że KTB OKW- to nie są oryginały, tylko wersje opracowane po wojnie ;-) MOżemy tylko ufac że zgodne z oryginałem.
Gorzej z propagandówka "dzieła zebrane". WYbrane i poprawione przemówienia STalina.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Tez mam Kriegstagebuch der Oberkomando der Wehrmaht. Pare tomow, sporo przeczy
> talem reszte przesuwam na emeryture. "
> "Historycy tez czytaja oryginaly, tak nalezy robic. "
>
> ALe wiesz że KTB OKW- to nie są oryginały, tylko wersje opracowane po wojnie ;-
> ) MOżemy tylko ufac że zgodne z oryginałem.
> Gorzej z propagandówka "dzieła zebrane". WYbrane i poprawione przemówienia STal
> ina.

Propaganda tez jest świadectwem epoki i postaw zlecajacych propagande

[jorl]

maxikasek napisał:

> ALe wiesz że KTB OKW- to nie są oryginały, tylko wersje opracowane po wojnie ;-
> ) MOżemy tylko ufac że zgodne z oryginałem.

Nieprawda, tylko czesc z nich odtworzona jakos bo oryginaly zaginely. Inne przedruk z oryginalow.

> Gorzej z propagandówka "dzieła zebrane". WYbrane i poprawione przemówienia STal
> Czytales? Chyba nie, prawda? Boisz sie tego jak diabel swieconej wody, czyz nie?

Tam stoi wiele wcale nie takich pozytywnych rzeczy o tamtych czasach. Jakby poprawiali pozniej to powinni to wymazywac.
Uwazam ze najblizsze prawdy jak jakiekolwiek "historyczne oparcowania o Stalinie". Te sa pelne klamstw

[jorl]

Dodam maxi ze Ty o Niemczech korzystasz glownie z literatury anglosaskiej, zaklamanej. Niemieckiego nie znasz a powinienes jakbys sie chcial tymi czasami zajmowac.
Zreszta mamy zalegla dyskusje o 1920. Wroce do tego, dowiesz sie jak malo a wlasciwie falszywie o tym wiesz. Wlasnie dlatego ze niemieckiego nie umiesz no i anglosasi klamia albo przeinaczaja.

[maxikasek]

"Nieprawda, tylko czesc z nich odtworzona jakos bo oryginaly zaginely. Inne przedruk z oryginalow."
PAmiętniki opracowano i wydano po wojnie. NAzwiska historyków którzy je opracowali budzą zaufanie- ale nie wiadomo na ile wpłynęło na nich 4D.
"Tam stoi wiele wcale nie takich pozytywnych rzeczy o tamtych czasach. Jakby poprawiali pozniej to powinni to wymazywac."
Niech zgadnę- dobry car- źli bojarzy ;-) I które wydanie? Te za Stalina? Czy poprawione za CHruszczowa i później.

"Zreszta mamy zalegla dyskusje o 1920. Wroce do tego, dowiesz sie jak malo a wlasciwie falszywie o tym wiesz. Wlasnie dlatego ze niemieckiego nie umiesz no i anglosasi klamia albo przeinaczaja."
Tak wiem. Tylko neonaziści mówią prawdę, anglosasi łżą ;-)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Nieprawda, tylko czesc z nich odtworzona jakos bo oryginaly zaginely. Inne prz
> edruk z oryginalow."
> PAmiętniki opracowano i wydano po wojnie. NAzwiska historyków którzy je opracow
> ali budzą zaufanie- ale nie wiadomo na ile wpłynęło na nich 4D.
> "Tam stoi wiele wcale nie takich pozytywnych rzeczy o tamtych czasach. Jakby po
> prawiali pozniej to powinni to wymazywac."
> Niech zgadnę- dobry car- źli bojarzy ;-) I które wydanie? Te za Stalina? Czy po
> prawione za CHruszczowa i później.

Jak to nie? Dobry Tusniety, a źli jego palatyni, ale teraz bedzie platformerska odnowa z 500+...:)))
>
> "Zreszta mamy zalegla dyskusje o 1920. Wroce do tego, dowiesz sie jak malo a wl
> asciwie falszywie o tym wiesz. Wlasnie dlatego ze niemieckiego nie umiesz no i
> anglosasi klamia albo przeinaczaja."
> Tak wiem. Tylko neonaziści mówią prawdę, anglosasi łżą ;-)

Nie tylo, bo neostalinowcy jako sojusznicy nazistów.., no i KIM:)))

[wkkr]

Nie można wykluczyć, że ONR powstał z inicjatywy sowieckiej.

[czizus]

wkkr napisał:

> Nie można wykluczyć, że ONR powstał z inicjatywy sowieckiej.
>

Tym bardziej, że antypolskie, antyunijne i antyzachodnie działania J. Kaczyńskiego i A. Macierewicza są jak widać kontynuacją tego szczególnego "patriotyzmu" i w pełni wpisują się w tę inicjatywę sowiecką.

[ignorant11]

czizus napisał:

> wkkr napisał:
>
> > Nie można wykluczyć, że ONR powstał z inicjatywy sowieckiej.
> >
>
> Tym bardziej, że antypolskie, antyunijne i antyzachodnie działania J. Kaczyńsk
> iego i A. Macierewicza są jak widać kontynuacją tego szczególnego "patriotyzmu
> " i w pełni wpisują się w tę inicjatywę sowiecką.

A które sa prokacapskie?

Czy wziecie za dupe Tuska za słuzalczosc wobec Liliputany?

Czy moze rozwalenie wsi sowieckiej agentury w Polsce?

[czizus]

ignorant11 napisał:

>
>
> A które sa prokacapskie?
>
> Czy wziecie za dupe Tuska za słuzalczosc wobec Liliputany?
>
> Czy moze rozwalenie wsi sowieckiej agentury w Polsce?

Podzielenie Polaków, bredzenie o zamachu smoleńskim, bombie termobarycznej, mgłach itd., antyniemiecka retoryka, rozwalenie dobrych stosunków z Francją, niszczenie polskich autorytetów, psucie państwa prawa a tym samym wejście w otwarty konflikt z UE, kwestionowanie zasady solidarności unijnej w przypadku uchodzców ale to się przenosi na solidarność w innych dziedzinach, niszczenie polskiej armii, wycofywanie się z początkujących struktur armii europejskiej, ośmieszanie i kompromitowanie Polski na arenie międzynarodowej, doprowadzenie do izolacji Polski w UE, . . . . . . . . . . . itd.
To tak w skrócie. Ale to wszystko jest w interesie Rosji i Putina, czyli - izolacja Polski, utrata wiarygodności przez Polskę, skonfliktowanie Polski z Niemcami i z Francją, podzielenie Polaków i wywoływanie konfliktów, rozbijanie jedności UE, osłabianie polskiej armii.

Więc o ile dysponujesz mózgiem( a mam tutaj spore wątpliwości) porównaj sobie tę "służalczość Tuska" wobec "Liliputany" co jest totalna brednią jak ta bomba termobaryczna, z działaniami J. Kaczyńskiego, A. Macierewicza, Waszczykowskiego, W. Berczyńskiego, marionetek, Misiewiczów , . . . . . . . !

[buona_parte]

czizus napisał:
> Podzielenie Polaków, bredzenie o zamachu smoleńskim, bombie termobarycznej, mgł
> ach itd., antyniemiecka retoryka, rozwalenie dobrych stosunków z Francją, niszc
> zenie polskich autorytetów, psucie państwa prawa a tym samym wejście w otwarty
> konflikt z UE, kwestionowanie zasady solidarności unijnej w przypadku uchodzców
> ale to się przenosi na solidarność w innych dziedzinach, niszczenie polskiej a
> rmii, wycofywanie się z początkujących struktur armii europejskiej, ośmieszanie
> i kompromitowanie Polski na arenie międzynarodowej, doprowadzenie do izolacji
> Polski w UE, . . . . . . . . . . . itd.

GazoWnie masz w głowie czy inny Tefałen?...

Można by o Tobie rozprawę napisać - "czizus jako produkt Cieciej RP".
Pozbawiony samodzielnego myślenia, krytycyzmu, bezmyślnie powielający to co mu do łba włożą...

Ale nie o to pytałem

[ignorant11]

PO prostu zaintrygował mnie ten przebieraniec palacy sie i kompromitujacy na kazdym kroku...

Ciekawe na co on liczy?

Bo przeciez jesli wwierzy w swoje dyrdymały, to jest idiotą.

A jesli wierzy, ze kogokolwiek przekona, to jest jeszcze wiekszym idiota.

Jedyna alternatywa, ze nie jest idiota jest, ze jest agentem i oidwala wierzówke...

[jorl]

maxikasek napisał:


> PAmiętniki opracowano i wydano po wojnie. NAzwiska historyków którzy je opracow
> ali budzą zaufanie- ale nie wiadomo na ile wpłynęło na nich 4D.

Czytales? Nie, prawda?
Ten Kriegstagebuch pisali powazni historycy zaciagnieci do Wehrmachtu ale posadzeni za biurkiem. fachowcy. Czesc zaginela, te zostaly jakos odtworzone.
Zato czytane sa, sporo sie na tym opiera, Ty tez maxi, pamietniki jakis genaralow czy innych politykow. Ci kreca niezle, co jest ludzkie, wiec moze zacznij ich nie przytaczac?
Dla mnie maja duzo wieksza wartos te Kriesgstagesbücher jak pamietniki innych Guderianow itd.



> Niech zgadnę- dobry car- źli bojarzy ;-) I które wydanie? Te za Stalina? Czy po
> prawione za CHruszczowa i później.

Znowu piszesz a nie wiesz o czym. Boisz sie jak diabel swieconej wody poczytac Stalina? Bo Ciebie na komunizm przekabaci? Boisz sie tego?

A wiec ja mam 4 szt. J.W.Stalin "Werke" Wydawnictwo Dietz Verlag Berlin 1952r. Wydane naturalnie w DDRerze. Wiec za zycia Stalina.
Sadze ze w piwnicach lezaly od smierci Stalina. MIaly taki "piwniczny" zapach
Ja nie widzialem pozniej wydanych
W Amazonie mozna kupic

www.amazon.de/Werke-13-Bänden-Komplett-Januar/dp/B00N6DNJHY/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1492958534&sr=8-9&keywords=werke+stalin
Tez 1952.

A moze napiszes skad wiesz ze Dziela Stalina zostaly wydane po jego smierci i przez Chruszczow poprawiane maxi? Wiesz to? Do DDRu jakos nie trafily wydaje mi sie.