MSPO 2017

adam_al Re: MSPO 2017 05.09.17, 08:30

Sporo zdjęć z kieleckiej GW:
kielce.wyborcza.pl/kielce/5,47262,22324183.html?i=0
Na razie ..... nic ciekawego

adam_al Borsuk 05.09.17, 11:54

Jak pierwsze wrażenia?
i.imgur.com/9Zh68iM.jpg
(z netu, autor nieznany)

rzewuski1 Re: Borsuk 05.09.17, 13:20

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/transporter-opancerzony-borsuk-prezentacja-nowego-bwp-w-kielcach,770111.html

ma pływać, niestety.
- adam_al Re: Borsuk 05.09.17, 15:34
  
  >
  > ma pływać, niestety.
  
  Z tą pływalnością to trochę pokręcony temat. Nowe założenia taktyczno-techniczne mają podobno odejść od pływalności. HSW rozpoczęło prace w sytuacji gdy był to wymóg. Prawdopodobnie podstawową wersją BWP Borsuk będzie wersja dopancerzona (co jest przewidziane na etapie konstrukcji np. zawieszenie, napęd itd), a pływalność w standardzie wystąpi w lekkiej wersji rozpoznawczej.
  Ciekawe jak będzie prezentowało się wnętrze - desant to tylko 6 osób. Wieża ZSSW-30 jest bezzałogowa, a jednak nie udało się upchnąć więcej miejsc dla żołnierzy - pewnie ze względu na konieczność wygospodarowania miejsca np. na zapasowe Spike.
  Czekam na konkluzje nie tylko tych co widzieli, ale tych co się znają ;)
rabbi.rozencwajg Re: Borsuk 05.09.17, 18:11

adam_al napisał:
Jak pierwsze wrażenia?
------------------------------
Obawiam sie ze niedlugo armata 30 mm nie wystarczy...
Mogli od razu dac 35 mm.
- jeepwdyzlu Re: Borsuk 06.09.17, 10:18
  
  A power pack z Poznania
  MTU 600 kW
  To licencja?

maxikasek Re: MSPO 2017 05.09.17, 23:02

Od dwóch dni Remov pisał , że będzie umowa na MSBS- obecnie zwany Grot- jeszcze nie wiadomo czy wz.17 czy wz.18 (zależy kiedy skończy badania kwalifikacyjne).
No i jest- 53 tys. dla WOT za 500mln zł (cena ok. 10 tys za szt powala nieco, ale wiadomo z czegoś trzeba spłacic kredyt na 81 mln na rozbudowę manufaktury radomskiej). Jak się Radom wyrobi- jak już z zamówieniami na Beryle ma problemy? A pierwszy tysiąc ma trafić jeszcze w tym roku do WOT.

adam_al Re: MSPO 2017 06.09.17, 07:59

>No i jest- 53 tys. dla WOT

To całe zamówienie przeznaczone jest dla WOT?
- a4095211 Re: MSPO 2017 06.09.17, 10:34
  
  adam_al napisał:
  
  > >No i jest- 53 tys. dla WOT
  >
  > To całe zamówienie przeznaczone jest dla WOT?
  
  Nil ma to też dostać na etat.
  
  Swoją drogą, chyba dobrze, iż pierwsze serie wejdą do WOT. Niech się tam doszukują miejsca na poprawki, jak już ewentualne problemy, wynikłe podczas "liniowej służby" zostaną zauważone i wyeliminowane, to wówczas niech się przezbraja armia.
  
  Pozdrawiam
  - adam_al Re: MSPO 2017 06.09.17, 11:16
    
    > Nil ma to też dostać na etat.
    >
    > Swoją drogą, chyba dobrze, iż pierwsze serie wejdą do WOT.
    
    Ciekawe jest, że umowę z PGZ podpisywał dowódca JW NIL. Myślałem, że takie rzeczy to przez Instytut Uzbrojenia przechodzą (np. umowa na Beryle z 2016).
    - adam_al Re: MSPO 2017 06.09.17, 11:19
      
      W informacji publikowanej przez Milmag jest odniesienie do tej sytuacji:
      www.milmag.pl/news/view?news_id=257
    - a4095211 Re: MSPO 2017 06.09.17, 11:36
      
      adam_al napisał:
      
      > Ciekawe jest, że umowę z PGZ podpisywał dowódca JW NIL. Myślałem, że takie rzec
      > zy to przez Instytut Uzbrojenia przechodzą (np. umowa na Beryle z 2016).
      
      Ja się tam mało tym interesuje, ale na mój niewprawny, na tym odcinku, intelekt, to taka sytuacja wydaje się dość dziwaczna.
      
      Ciekawe o co się tu faktycznie rozchodzi i czy jest tu jakieś drugie dno.
      
      Pozdrawiam

Najnowsze z forum Militaria

Zaloguj się