Gra pociskami

[bmc3i]

Rosjanie mówią że zestrzelą każdy amerykański pocisk wystrzelony na Syrię i wezmą na cel miejsca z których te pociski zostały wystrzelone, na to Trump odpowiada:
"Get ready Russia, because they will be comming, nice and new and smart."

I dalej: Nie powinniście być partnerami zwierzęcia zabijającego gazem, który zabija ludzi i cieszy się z tego.

[brigada_di_bandito]

Nadszedł czas iść na Moskwę.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> Nadszedł czas iść na Moskwę.


Trump duzo przesadził, twitując że nadszedł czas wyscigu zbrojen wiekszego niż w czasie zimnej wojny. Ale za doradcę ds. bezpieczeństwa wział sobie Boltona - najwiekszego jastrzebia, bardzo krytykowanego w Stanach za to

[czizus]

Tak czy siak, warto sprawdzić te S-400 i rosyjskie siły w Syrii. To bardzo dobra okazja i warto z niej skorzystać. Można też przy okazji i tak trochę niechcący zrównać z ziemia jedną z rosyjskich baz a potem wyrazić ubolewanie. Rosja, wcześniej zobowiązała się do monitorowania zniszczenia broni chemicznej w Syrii, . . . . , i co?? To co zawsze, czyli jedno wielkie rosyjskie kłamstwo i robienie zachodu w bambuko.
USA i zachód w ogóle, muszą pokazać bezwzględną siłę bo Rosja rozumie tylko bat. Ciężki bat!!!

[marek_boa]

Coś ci się pozajączkowało! To USA potwierdziło zniszczenie Syryjskiej broni chemicznej w 2013 roku a Międzynarodowa organizacja do spraw Zakazu Broni Chemicznej za tą operację dostała pokojową nagrodę Nobla!

[jorl]

bmc3i napisał:

> Rosjanie mówią że zestrzelą każdy amerykański pocisk wystrzelony na Syrie

Klamiesz jak zwykle Matrek. Nie powiedzieli ze KAZDY, powiedzueli ze beda zestrzeliwac. Tak jak przed rokiem, z samolotow. Wtedy ponad polowe zestrzelili zobaczymy jak teraz. Ciekawe czy beda zestrzeliwac juz przy starcie czyli orzy okretach.

wez
> mą na cel miejsca z których te pociski zostały wystrzelone, na to Trump odpowia
> da:

Ale jak trafi jakas w Rosjanina to okret z ktorego strzelaja oberwie.

[chateaux]

jorl napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Rosjanie mówią że zestrzelą każdy amerykański pocisk wystrzelony na Syrie
>
> Klamiesz jak zwykle Matrek. Nie powiedzieli ze KAZDY, powiedzueli ze beda zestr
> zeliwac. Tak jak przed rokiem, z samolotow. Wtedy ponad polowe zestrzelili zoba
> czymy jak teraz. Ciekawe czy beda zestrzeliwac juz przy starcie czyli orzy okre
> tach.
>

Nie, to Ty jorlujesz - synonim lgarstwa. Rosyjski amabsador w Libanie powiedzial ze Rosja bedzie strzelac do kazdego pocisku i zestrzeli kazdy pocisk.

[gangut]

Hmmm..." российский посол в Ливане Александр Засыпкин, сказал в интервью телеканалу «Аль-Манар», что Россия оставляет за собой право наносить удары по источникам огня и сбивать ракеты в случае, если США применят силу в отношении Сирии." To jednak trochę co innego.
Ale oczywiście że nic nie zrobią. Do tego trzeba mieć jaja, a noworuscu ich nie mają.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Hmmm..." российский посол в Ливане Александр Засыпкин, сказал в интервью телека
> налу «Аль-Манар», что Россия оставляет за собой право наносить удары по источни
> кам огня и сбивать ракеты в случае, если США применят силу в отношении Сирии."
> To jednak trochę co innego.
> Ale oczywiście że nic nie zrobią. Do tego trzeba mieć jaja, a noworuscu ich nie
> mają.


Ta wypowiedz wyglada zupelnie inaczej, i nie ma tu nawet nic o strzelaniu do miesc z ktorych pociski zostaly wystrzelone. To wyglada na zupelnie inna wypowiedz.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> gangut napisał:
>
> > Hmmm..." российский посол в Ливане Александр Засыпкин, сказал в интервью
> телека
> > налу «Аль-Манар», что Россия оставляет за собой право наносить удары по и
> сточни
> > кам огня и сбивать ракеты в случае, если США применят силу в отношении Си
> рии."
> > To jednak trochę co innego.
> > Ale oczywiście że nic nie zrobią. Do tego trzeba mieć jaja, a noworuscu i
> ch nie
> > mają.
>
>
> Ta wypowiedz wyglada zupelnie inaczej, i nie ma tu nawet nic o strzelaniu do mi
> esc z ktorych pociski zostaly wystrzelone. To wyglada na zupelnie inna wypowied
> z.
>
>


No przepraszam nie doczytalem do konca. Jest mowa o strzelaniu do zrodel ognia.

[gangut]

Tu istotne jest owo "zastrzegamy sobie prawo..." :-)

[bmc3i]

gangut napisał:

> Tu istotne jest owo "zastrzegamy sobie prawo..." :-)


www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-diplomat/russian-envoy-to-lebanon-any-u-s-missiles-fired-at-syria-will-be-shot-down-idUSKBN1HI0PU

Russia’s ambassador to Lebanon said any U.S. missiles fired at Syria would be shot down and the launch sites targeted, a step that could trigger a major escalation in the Syrian war.


Pytanie ktora wersja jest prawdziwa.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> gangut napisał:
>
> > Tu istotne jest owo "zastrzegamy sobie prawo..." :-)
>
>
> www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-diplomat/russian-envoy-to-lebanon-any-u-s-missiles-fired-at-syria-will-be-shot-down-idUSKBN1HI0PU
>
> Russia’s ambassador to Lebanon said any U.S. missiles fired at Syria would b
> e shot down and the launch sites targeted, a step that could trigger a majo
> r escalation in the Syrian war.
>
>
> Pytanie ktora wersja jest prawdziwa.
>

Tymczasem Trump odwolal swoje uczestnictwo w szczycie poludniowo-amerykanskim, z powodu kryzysu w Syrii, twierdzac ze musi koordynowac dzialania na tym teatrze. Wyglada na to ze bedzie sie dzialo.

Mowil po arabsku, nie po rosyjsku

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> gangut napisał:
>
> > Tu istotne jest owo "zastrzegamy sobie prawo..." :-)
>
>
> www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-diplomat/russian-envoy-to-lebanon-any-u-s-missiles-fired-at-syria-will-be-shot-down-idUSKBN1HI0PU
>
> Russia’s ambassador to Lebanon said any U.S. missiles fired at Syria would b
> e shot down and the launch sites targeted, a step that could trigger a majo
> r escalation in the Syrian war.
>
>
> Pytanie ktora wersja jest prawdziwa.
>


“If there is a strike by the Americans, then...the missiles will be downed and even the sources from which the missiles were fired,” Zasypkin told Hezbollah’s al-Manar TV, speaking in Arabic. He also said a clash “should be ruled out and therefore we are ready to hold negotiations”.

[jorl]

>" российский посол в Ливане Александр Засыпкин, сказал в интервью телека
> налу «Аль-Манар», что Россия оставляет за собой право наносить удары по источни
> кам огня и сбивать ракеты в случае, если США применят силу в отношении Сирии."



bmc3i napisał:
> Russia’s ambassador to Lebanon said any U.S. missiles fired at Syria would b
> e shot down and the launch sites targeted, a step that could trigger a majo
> r escalation in the Syrian war.
>
>
> Pytanie ktora wersja jest prawdziwa.


Jak to ktora??? Oczywiscie ze tylko rosyjska ma sens, Ja nie musialem wiedziec co naprawde ten ambasadorrosyjski powiedzial ale bylby idiota jakby powiedzial ze napewno kazda rakiete bedzie zstrzelona.
I to co jest po rosysjku ma sens. I jest troche innymi slowami dokladnie to co ja powiedzialem wyzej:



jorl napisał:


> Klamiesz jak zwykle Matrek. Nie powiedzieli ze KAZDY, powiedzueli ze beda zestr
> zeliwac. Tak jak przed rokiem, z samolotow. Wtedy ponad polowe zestrzelili zoba
> czymy jak teraz. Ciekawe czy beda zestrzeliwac juz przy starcie czyli orzy okre
> tach.

> Ale jak trafi jakas w Rosjanina to okret z ktorego strzelaja oberwie.
>


Ja wiem ze Trump tez powiedzial ze kazda. On ma wiedze z TV przeciez to i tak gada. Poza tym jest przeciez idiota ale fakt dla mnie uzyteczny idiota. Naprawde uzyteczny bo wpusci USA w kanal tak naprawde.

Ale tak naprawde to mi wszystko jedno. Dla idiotow niech bedzie kazda rakiete, jaki prezio taki ludek, pasujecie, i Ty Matrek tez naturalnie, do siebie.

[bmc3i]

jorl napisał:

>
> bmc3i napisał:
> > Russia’s ambassador to Lebanon said any U.S. missiles fired at Syria w
> ould b
> > e shot down and the launch sites targeted, a step that could trigger
> a majo
> > r escalation in the Syrian war.
> >
> >
> > Pytanie ktora wersja jest prawdziwa.
>
>
> Jak to ktora??? Oczywiscie ze tylko rosyjska ma sens, Ja nie musialem wiedziec
> co naprawde ten ambasadorrosyjski powiedzial ale bylby idiota jakby powiedzial
> ze napewno kazda rakiete bedzie zstrzelona.
> I to co jest po rosysjku ma sens. I jest troche innymi slowami dokladnie to co
> ja powiedzialem wyzej:
>
>
>
> jorl napisał:
>
>
> > Klamiesz jak zwykle Matrek. Nie powiedzieli ze KAZDY, powiedzueli ze beda
> zestr
> > zeliwac. Tak jak przed rokiem, z samolotow. Wtedy ponad polowe zestrzelil
> i zoba
> > czymy jak teraz. Ciekawe czy beda zestrzeliwac juz przy starcie czyli orz
> y okre
> > tach.
>
> > Ale jak trafi jakas w Rosjanina to okret z ktorego strzelaja oberwie.
> >
>
>
> Ja wiem ze Trump tez powiedzial ze kazda. On ma wiedze z TV przeciez to
> i tak gada. Poza tym jest przeciez idiota ale fakt dla mnie uzyteczny idiota. N
> aprawde uzyteczny bo wpusci USA w kanal tak naprawde.
>
> Ale tak naprawde to mi wszystko jedno. Dla idiotow niech bedzie kazda ra
> kiete, jaki prezio taki ludek, pasujecie, i Ty Matrek tez naturalnie, do siebie
> .
>

Czy ktos Cie pyta na temat zdania ktora wersja ma sens?

news.sky.com/video/russian-ambassador-threatens-retaliation-11326362
Tu sobie obejrzyj na wideo. Rozmiawaimy o faktach, a nie jorlowaniu/.

[...]

[jorl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bmc3i]

jorl napisał:


> Jeszcze wiecej linkow co mowia Rosjanie chcesz?
>
>
>
>

Nie intetresuje mnie ani kropka z tego co mowia Rosjanie i Ty, oprocz tego co powiedzial ten jeden w arabskiej telewizji w ichnim jezyku, co mozesz zobaczyc na wideo

[marek_boa]

Kłamiesz Matrek i to nieudolnie - ale Ci się nie dziwię - propaganda robi swoje! Rosyjski ambasador w Libanie powiedział ,że ..."Rosja jest gotowa zestrzeliwać Amerykańskie pociski w razie ataku na Syrię a jeśli zginie choć jeden Rosyjski żołnierz to odpowie atakiem odwetowym"!
Rozumiesz różnicę pomiędzy stwierdzeniem "będzie zestrzeliwać" a "jest gotowa zestrzeliwać"?!

[jorl]

No i mam nadzieje ze sie to przyszlej soboty tam uspokoi bo wybieram sie na jedna grecka wyspe kajakiem po morzu powioslowac. Nie jeat ta qyspa za blisko Syrii ale jak Trump zglupieje to moze sie ten konflikt niezle rozszerzyc.

[jorl]

> Żadnej rakiety nie zestrzelili, no chyba że liczysz te z własnej wyobraźni ;)
> Nie było żadnych dowodów na te brednie

O widze moj wielbiciel.
Ale teraz powiedzieli ze beda zestrzeliwac, prawda? Dopiero sie teraz nauczyli, jak myslisz drogi w_k?
Naturaline nie beda to S400 omina Amis je ale samoloty Tomahawki znajda

[menel13]

jorl napisał:
> Ale teraz powiedzieli ze beda zestrzeliwac, prawda? Dopiero sie teraz nauczyli,
> jak myslisz drogi w_k?

Nie. W gadaniu zawsze byli nieźli.

[czizus]

Rosjanie trzęsą portkami aż miło. Spi. . . . . .lają ze swoich baz i ukrywają się ponoć w szpitalach i szkołach(tam Amerykanie nie strzelają) i nazywają to rozśrodkowaniem sił. W Rosji w tv szkolą ludzi jak przygotować się do wojny, . . . . . . ! Ha!, ha! Niezłego pietra napędził im Trump. Brawo Trump.

[gerlalt]

Czy ty masz coś wspólnego z logiką? Przecież wg Ciebie to Rosjanie zbombardowali wszystkie szpitale i szkoły brodatym kobietom i dzieciom. Jak mają się ukrywać w czymś czego nie ma?

[czizus]

gerlalt napisał(a):

> Czy ty masz coś wspólnego z logiką? Przecież wg Ciebie to Rosjanie zbombardowal
> i wszystkie szpitale i szkoły brodatym kobietom i dzieciom. Jak mają się ukrywa
> ć w czymś czego nie ma?

To nic nie wiesz, że część zostawili dla siebie na schrony?

[bmc3i]

gerlalt napisał(a):

> Czy ty masz coś wspólnego z logiką? Przecież wg Ciebie to Rosjanie zbombardowal
> i wszystkie szpitale i szkoły brodatym kobietom i dzieciom. Jak mają się ukrywa
> ć w czymś czego nie ma?


Tam gdzie rodziny z dziecmi w Gucie - piwnicach pod gruzami?

[amunicyjny1]

Chyba jednak nie panie bmc3i
youtu.be/Qc4LsVJKvTg



Dlatego aby moc samemu jak Ty wymyslac teoryjki z glowy, nie majac ku temu podstaw treoretycznych ani wiedzy? Od tego sa blogi.
.........................................
Akurat mam inne zdanie do czego służą blogi,ale twoje prawo

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Chyba jednak nie panie bmc3i
> youtu.be/Qc4LsVJKvTg
>
>
>
> Dlatego aby moc samemu jak Ty wymyslac teoryjki z glowy, nie majac ku temu pods
> taw treoretycznych ani wiedzy? Od tego sa blogi.
> .........................................
> Akurat mam inne zdanie do czego służą blogi,ale twoje prawo


Brogi to taki nowczesny Hyde Park. Gdzie kazdy moze powiedziec co mu sie podoba, bez wzgledu na to czy ma wiedze na temat o ktorym sie wypowiada, czy tylko wydaje mu sie ze ja ma. Dokladnie tak samo jak fora interentowe.

[bmc3i]

czizus napisał:

> Rosjanie trzęsą portkami aż miło. Spi. . . . . .lają ze swoich baz i ukrywają s
> ię ponoć w szpitalach i szkołach(tam Amerykanie nie strzelają) i nazywają to ro
> zśrodkowaniem sił. W Rosji w tv szkolą ludzi jak przygotować się do wojny, . .
> . . . . ! Ha!, ha! Niezłego pietra napędził im Trump. Brawo Trump.


Tam gdzie rodziny z dziecmi w Gucie - piwnicach pod gruzami?

Asad tez

[bmc3i]

> na samą wieść o tym, że mogą nadlecieć amerykańskie pociski
>
> na zdjęciach satelitarnych z wczoraj widać pusty port. Co tylko było w stanie w
> ypłynąć, uciekło z bazy ;)
>
> zdjęcia satelitarne
>
>
>


Asad tez spieprzył za granice

[amunicyjny1]

Skąd ta wiadomość?

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Skąd ta wiadomość?


z reutersa

[amunicyjny1]

A reuters ma ją z flightradar24....

Fake

[amunicyjny1]

„Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”” Donald J. Trump
Fiksum dyrdum

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> „Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not
> so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has
> done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America
> ?”” Donald J. Trump
> Fiksum dyrdum


Z Tumpen nigdy niewiadomo. Potrafi zminić zdanie z minuty na minute, potrafipowiedziec zdanie, zapytany o nie godzinę póżniej odpowiada "I didn't mean what I said".
Faktem jednak jest, że nie poleciał na szczyt panstw południowo-amerykańskich, z powodu koniecznosci odpowiedzi na ostatnie wydarzenia w Syrii. Zgodnie z jego słowami. Ze musi "nadzorowac i koordynowac"

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> A reuters ma ją z flightradar24....
>
> Fake


Zapewne nie chodzi o ucieczkę, w sensie porzucenia kraju i władzy, lecz o tymczasowe ukrycie dupy w bezpiecznym miejscu.

[amunicyjny1]

Z pewnością. Z dobrze poinformowanego źródła wiem że Trump,spieprzył do kanady [chce ukryć dupę w bezpiecznym miejscu ] Zamiar ataku już odszczekał. ale tak na wszelki wypadek ,nie chce kusić losu

Teraz udowodni że tak nie jest

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Z pewnością. Z dobrze poinformowanego źródła wiem że Trump,spieprzył do kanad
> y [chce ukryć dupę w bezpiecznym miejscu ] Zamiar ataku już odszczekał. ale tak
> na wszelki wypadek ,nie chce kusić losu
>
> Teraz udowodni że tak nie jest

Ja mam z mediow, a nie z d.upy


www.dailystar.co.uk/news/world-news/695345/bashar-al-assad-syria-president-fled-trump-russia-missiles-news
buzzybuzz.info/news/breaking%E2%9A%A0%EF%B8%8Fworld-war-3-has-president-bashar-al-assad-fled-syria-ahead-of-looming-us-military-action/
www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/where-in-the-world-is-bashar-al-assad/2012/07/19/gJQAOMblvW_blog.html?utm_term=.8538fbf46a00

[amunicyjny1]

Nic nie masz panie bmc3i ,wklejasz każdą gó...aną sensacje która znajdziesz w internecie i do tego sprowadza się twoja rola.Zero własnego pomyślunku, minimalnej krytyki źródeł, nic.Nie czas zmądrzeć na starość?

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Nic nie masz panie bmc3i ,wklejasz każdą gó...aną sensacje która znajdziesz w i
> nternecie i do tego sprowadza się twoja rola.Zero własnego pomyślunku, minimaln
> ej krytyki źródeł, nic.Nie czas zmądrzeć na starość?


Dlatego aby moc samemu jak Ty wymyslac teoryjki z glowy, nie majac ku temu podstaw treoretycznych ani wiedzy? Od tego sa blogi.

[bmc3i]

Wczoraj sekretarz obrony był na posiedzeniu komisji sił zbrojnych Senatu w tej sprawie, słyszał pytania w stylu co Ameryka będzie z tego miała, odpowiadał głównie że nic nie jest jeszcze postanowione.

[jorl]

bmc3i napisał:

> Nie intetresuje mnie ani kropka z tego co mowia Rosjanie i Ty, oprocz tego co p
> owiedzial ten jeden w arabskiej telewizji w ichnim jezyku, co mozesz zobaczyc n
> a wideo


Powaznie Matrek?
bmc3i napisał:

> Rosjanie mówią że zestrzelą każdy amerykański pocisk wystrzelony na Syrię i wez
> mą na cel miejsca z których te pociski zostały wystrzelone, na to Trump odpowia
> da:


Poznajesz Twoje slowa? Pierwszy post tego watku przeciez. napisales ze Rosjanie mowia a teraz ze Ciebie to nie interesuje.
Cos macisz i to mocna, prawda?



Rosjanie to liczby mnoga a Rosjanin to pojedynczy, to tylko po to bo wydaje mi sie ze j. polski zapomniales.

[eryk777]

A ja myślę że Putin w tym przypadku dostał z liścia w twarz jak nigdy upokorzyli go wręcz nawet ośmieli straszyli że zastrzelą wszystkie pociski oraz zniszczą miejsca z których one nadlatują I co nic się nie sprawdziło okazało się że nieskuteczne są systemy rosyjskie wciskają ciemnotę że zestrzelili starymi modelami to co nadleciało co jest bzdurą a teraz jeszcze żeby wyjść z twarzą zrobili wywiad w telewizji z asadem który twierdzi że broń rosyjska jest lepsza od amerykańskiej tylko po to aby tamci po tym ośmieszenie nie potracili klientów

[marek_boa]

No nie źle!:) Dawne Radzieckie i obecne Rosyjskie systemy przeciwlotnicze się tak bardzo nie sprawdziły ,że.....kolejka przed "działem sprzedaży" koncernu "Ałmaz-Antiej" od Amerykańskiego ataku na Syrię wydłużyła się trzy krotnie!:) Jeszcze z jedno takie uderzenie a Rosjanie będą musieli wybudować kolejne dwa zakłady produkujące systemy przeciwlotnicze aby podołać zamówieniom!:)

[marek_boa]

No ba!:) Przebazował swoje samoloty na.....Chmeimim!:)

[kstmrv]

Putin nieraz zapowiadał że atak na wojska syryjskie spotka z kontratakiem wojsk rosyjskich. Tymczasem Izrael już nieraz bombardował Syrię (ostatnio tydzień temu) i jak dotąd ANI RAZU Putin nie wysłał Su-35 czy choćby nie zarządził ataku Kalibrami na jakikolwiek cel w Izraelu.

[jorl]

kstmrv napisał:

> Putin nieraz zapowiadał że atak na wojska syryjskie spotka z kontratakiem wojsk
> rosyjskich.


Masz link do tego co Putin powiedzial? Ale prosze nic po polsku, Putin napewno üpo polsku jak co tego nie powiedzial.

[kstmrv]

jorl napisał:

> > Putin nieraz zapowiadał że atak na wojska syryjskie spotka z kontratakiem
> wojsk
> > rosyjskich.
>
>
> Masz link do tego co Putin powiedzial? Ale prosze nic po polsku, Putin napewno
> üpo polsku jak co tego nie powiedzial.

Nawet jakby nie powiedział - nie uważasz że to śmieszne jeśli mały Izrael bombarduje sobie cele w Syrii, a Rosjanie nic na to? Bierność samych Syryjczyków można zrozumieć, syryjska armia jest słabsza od izraelskiej. Ale żeby Izrael nie doczekał się kontrataku Rosji, która robi tam za sojusznika i "ochroniarza" Syrii?

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> > > Putin nieraz zapowiadał że atak na wojska syryjskie spotka z kontra
> takiem
> > wojsk
> > > rosyjskich.
> >
> >
> > Masz link do tego co Putin powiedzial? Ale prosze nic po polsku, Putin na
> pewno
> > üpo polsku jak co tego nie powiedzial.
>
> Nawet jakby nie powiedział - nie uważasz że to śmieszne jeśli mały Izrael bomba
> rduje sobie cele w Syrii, a Rosjanie nic na to? Bierność samych Syryjczyków moż
> na zrozumieć, syryjska armia jest słabsza od izraelskiej. Ale żeby Izrael nie d
> oczekał się kontrataku Rosji, która robi tam za sojusznika i "ochroniarza" Syri
> i?

Rzecz jasna nie piszę o wielkiej ofensywie lotniczo-rakietowej, ale o symetrycznej odpowiedzi na działania Izraela. Np. zbombardowanie jakiegoś izraelskiego lotniska lub innego celu wojskowego.

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> > > > Putin nieraz zapowiadał że atak na wojska syryjskie spotka z
> kontra
> > takiem
> > > wojsk
> > > > rosyjskich.
> > >
> > >
> > > Masz link do tego co Putin powiedzial? Ale prosze nic po polsku, Pu
> tin na
> > pewno
> > > üpo polsku jak co tego nie powiedzial.
> >
> > Nawet jakby nie powiedział - nie uważasz że to śmieszne jeśli mały Izrael
> bomba
> > rduje sobie cele w Syrii, a Rosjanie nic na to? Bierność samych Syryjczyk
> ów moż
> > na zrozumieć, syryjska armia jest słabsza od izraelskiej. Ale żeby Izrael
> nie d
> > oczekał się kontrataku Rosji, która robi tam za sojusznika i "ochroniarza
> " Syri
> > i?
>
> Rzecz jasna nie piszę o wielkiej ofensywie lotniczo-rakietowej, ale o symetrycz
> nej odpowiedzi na działania Izraela. Np. zbombardowanie jakiegoś izraelskiego l
> otniska lub innego celu wojskowego.


Choć właściwie to Putin może by i wydał rozkaz kontrataku na Izrael. Ale generałowie mu wytłumaczyli że to nie ma sensu bo ten kontratak zostałby odparty. Tzn. Su-35 oraz odpalone przez nie rakiety powietrze-ziemia (lub Kalibry) zostałyby zestrzelone. A to byłby blamaż znacznie większy niż nie podejmowanie żadnej akcji odwetowej (na całym świecie by drwiono "Patrzcie, ruscy chcieli się zemścić na Izraelu za ataki na Syrię, ale zemsta skończyła się kompletnym fiaskiem").

[amunicyjny1]

youtu.be/MRfg-zVDliA

Gadki o atakowaniu jednego celu w Damaszku,poszły w bajki

[kstmrv]

Dziś amerykański dziennik "Wall Street Journal" podał, że administracja prezydenta USA Donalda Trumpa "dąży do zebrania sił arabskich, które miałyby zastąpić amerykański kontyngent w Syrii".
wiadomosci.onet.pl/swiat/szef-saudyjskiego-msz-mozemy-wyslac-wojska-do-syrii-jako-czesc-koalicji/9ds876n
Amerykanie, Żydzi, Turcy bombardują Syrię bez odzewu Rosji. Ale ta "arabska koalicja" jest już zdecydowanie słabszym przeciwnikiem (mimo nowoczesnego wyposażenia ciency z Arabów żołnierze). Ciekawe czy teraz Syryjczycy/Rosjanie zawalczą z Saudami, Katarem, ZEA.