Eskalacja?

[kstmrv]

Chodzą plotki że Putin celowo podburza swoich sojuszników żeby wywoływali lokalne burdy, co miałoby odciągać uwagę Zachodu od Ukrainy. Ale nawet jeśli to jest to działanie bez sensu:

1) Izrael doskonale poradzi sobie z arabami samodzielnie.
2) Tajwan w porównaniu do Ukrainy jest nieporównywalnie lepiej uzbrojony, a dodatkowo oddzielony od Chin morzem. Co oznacza że wsparcie USA byłoby lotniczo-morskie, natomiast Ukraina potrzebuje głównie sprzętu naziemnego.
3) Wenezuelska armia nie ma co liczyć na dostawy z Rosji (bo ta najchętniej sama zabrałaby z powrotem wenezuelską broń żeby wysłać ją na Ukrainę), więc dostałaby potężny łomot gdyby spróbowała zająć Gujanę.

Więc nawet gdyby wybuchły na świecie 2-3 lokalne konflikty to nie miałoby to większego znaczenia dla Ukrainy.

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> Chodzą plotki że Putin celowo podburza swoich sojuszników żeby wywoływali lokal
> ne burdy, co miałoby odciągać uwagę Zachodu od Ukrainy. Ale nawet jeśli to jest
> to działanie bez sensu:
>
> 1) Izrael doskonale poradzi sobie z arabami samodzielnie.
> 2) Tajwan w porównaniu do Ukrainy jest nieporównywalnie lepiej uzbrojony, a dod
> atkowo oddzielony od Chin morzem. Co oznacza że wsparcie USA byłoby lotniczo-mo
> rskie, natomiast Ukraina potrzebuje głównie sprzętu naziemnego.
> 3) Wenezuelska armia nie ma co liczyć na dostawy z Rosji (bo ta najchętniej sam
> a zabrałaby z powrotem wenezuelską broń żeby wysłać ją na Ukrainę), więc dostał
> aby potężny łomot gdyby spróbowała zająć Gujanę.
>
> Więc nawet gdyby wybuchły na świecie 2-3 lokalne konflikty to nie miałoby to wi
> ększego znaczenia dla Ukrainy.
>
>

O ile 1i2 to chyba tak. Watpliwosci mam do 3, bo co mogłoby zatrzyma armie wenezuelska?


A wniosek końcowy chyba najmniej uzasadniony. Bo zaczyna brakować broni i amunicji dla Ukrainy.
>
>
>

[virra-us]

ile 1i2 to chyba tak. Watpliwosci mam do 3, bo co mogłoby zatrzyma armie wenezuelska? SAS….

[odyn06]

Zgadzam się.
Dobre wnioski.

[jorl11]

kstmrv napisał:

> Chodzą plotki że Putin celowo podburza swoich sojuszników żeby wywoływali lokal
> ne burdy, co miałoby odciągać uwagę Zachodu od Ukrainy. Ale nawet jeśli to jest
> to działanie bez sensu:



Durne plotki bo Rosja wraz z Chrlem przygotowaly przed 24.2.22 wojny z Zachodem. Nie teraz, teraz tylko sa uruchamiane.
4 glowne

> 1) Izrael doskonale poradzi sobie z arabami samodzielnie.

Acha, dobre. Zaraz po 7.10 6tys ton wojskowych dobr zostalo szybko z Zachodu do Izraela przyslanych. Bo inaczej izraelska armia, zmobilizowana o 300tys by lazila bez kamizelek bronii i amunicji. I teraz ciagle sa nastene przysylane. Aby uderzyc na Liban/Hisoballach Izrael chce zrobic to wspolnie z USA bo ma za malo sily. Jakos USA sie ociaga wiec Hizboilach oczscil polnocny Izrael z 100tys Izraelitow ktorzy przez ostrzaly z Libanu zostali ewakuowani. Hutis z jemenu za pomca Rosji blokuja transport towarow a flota USA jakos tylko grozi.
A to dopiero poczatek. Jasne moze Izrael uzyc bronii jadrowej aby wyrzazyc Gaze, to byloby rozwiazanie militarne problemu napewno ale to by zawalilo Swiat.
A tak to ma wojne na lata zapewniona. Az do likwidacji Izraela. Takie powolne gotowanie zaby jest. Izraele jest ta zaba.


> 2) Tajwan w porównaniu do Ukrainy jest nieporównywalnie lepiej uzbrojony, a dod
> atkowo oddzielony od Chin morzem. Co oznacza że wsparcie USA byłoby lotniczo-mo
> rskie,

Chrl czeka na wyniki wyborowe na Tajwanie, teraz w styczniu. Sa sily tam ktore sa gotowe na kapitulacje i przylaczenie sie do Chrlu. W koncu HongKong dobrze zyje, kapitalizm maja dalej bo i Chrl takowy ma, alternatywa dla Tajwanu conajmniej to blokada ich portow i samlotow tak ze gospodarczo beda zaduszemni. Okaze sie po wyborach co bedzie.


Jakos nie wspomniajec o Koreii Pn. Ja juz od roku mowie o 4 wojnach ktore beda. Ukraina, Bliski Wschod, te juz sa, dojda Tajwan, wyzej opisalem co bedzie a i Korea. Tam sie zaczyna przeciez. ostrzeliwanie wysp poludniowokoreanskich lezacych blisko Polnocy i cos slychac ze powaznie to jest brane bo ewakuacja cywili stamtad jest. Po pare tys ludzi.

A Korea Pn nagle ma ciekawe bronie. Zalaczam link do deflady wojskowej tamze sprzed 5 miesiecy:

www.youtube.com/watch?v=x4Gkf_ycdoY
zalaczam ciekawe 2 screeny z niego:

Na pierwszym widac rakiety z glowicami takimi jakie maja te manewrujace. Nie okragle jak normane balistyczne a plaskie bo maja silnik. Pryktycznie nie do zestrzelenia przez USA bronie a napewno sa z glowicami jadrowymi.
Nastepny screen to taka wielka torpeda jak rosyjski Posejdon. Czy jak rosyjska silnik jadrowy? Moze nie ale glowica napewno wiele MT.

Napewno maja te techologie od Rosji a wiec juz musieli je dostac ze 2 lata temu. Bo wlasnie sie Rosja przygotowywala do wciagniecie Zachodu w wiele wojen.

Do tego Rosja zainstalowala w Koreii Pn linie produkcyjne dla swoich bronii i amunicji, Rosji koncza sie ludzie wiec w zamian za bronie zaiwania z 1 milion Koreanczykow produkujac bron i amunicje dla Rosji.


Te male wojny jak Wenezuela czy Nigr/Mali sa tylko dodatkami.

[bmc3i]

Ciągle migasz się od odpowiedzi na pytanie gdzie uciekniesz, skoro u w Niemczech, i w Rosji Twoja dupa będzie bita.

brak zgody

[j-k]

kstmrv napisał:

> Chodzą plotki że Putin celowo podburza swoich sojuszników żeby wywoływali lokal
> ne burdy, co miałoby odciągać uwagę Zachodu od Ukrainy. Ale nawet jeśli to jest
> to działanie bez sensu:
>
> 1) Izrael doskonale poradzi sobie z arabami samodzielnie.


wojna. w Strefie Gazy ma dla Rosji gleboki (pozytywny) sens.

odciaga uwage calego swiata islamskiego i wielu krajow III.go Swiata od wojny na Ukrainie.

[jorl11]

j-k napisał:


> odciaga uwage calego swiata islamskiego i wielu krajow III.go Swiata od wojny n
> a Ukrainie.


Acha? A jak to trzeba zrozumiec drogi j-k? To odciaganie?

Jakby nie odciagala to dla Rosji gorzej czy lepiej? A jak odciaga to dla Rosji goruej czy lepiej?

Jakos dokladniej?

[j-k]

jorl11 napisał:
> Jakby nie odciagala to dla Rosji gorzej czy lepiej?
A jak odciaga to dla Rosji gorzej czy lepiej?


tak trudno to zrozumiec ? ze to dla Rosji lepiej ?

wojna na Ukrainie nie dodaje na Swiecie prestizu Rosji,

wiec jasne, ze swiat powinien zajmowac sie wojna w strefie Gazy

a nie wojna na Ukrainie.

jeszcze cos niejasne Jörl ?

[jorl11]

j-k napisał:

>
> wojna na Ukrainie nie dodaje na Swiecie prestizu Rosji,

A co rozumiesz pod pojeciem Swiat drogi j-k?

1. Wszystkich ludzi na Swiecie czyli te ca. 8 miliardow?
2. zloty 1 miliard czyli tzw Zachod?
3. Globalne Poludnie czyli ca. 7 miliardow ludzi?
4. jeszcze inaczej wg Ciebie?

i nadal brak zgody

[j-k]

jorl11 napisał:
> A co rozumiesz pod pojeciem Swiat drogi j-k?
>
> 1. Wszystkich ludzi na Swiecie czyli te ca. 8 miliardow?
> 2. zloty 1 miliard czyli tzw Zachod?
> 3. Globalne Poludnie czyli ca. 7 miliardow ludzi?
> 4. jeszcze inaczej wg Ciebie?


No Swiat to np. taki Iran...

i ten Swiat (te 7 mld) ma nie patrzec na to, ze Iran dostarcza drony Rosji (lamiac zasady ONZ),

bo wazne , ze popiera islamuskow w strefie Gazy...

cos pomoglem , Jörl ?

[jorl11]

j-k napisał:

>
> wojna na Ukrainie nie dodaje na Swiecie prestizu Rosji,

Chodzi o to jakiemu Swiatowi przed 7.10.23 ale po 23.2.22 nie wojna na Ukrainie nie dodawala prestizu Rosji?

I znowu te same punkty co poprzednio:

1. Wszystkich ludzi na Swiecie czyli te ca. 8 miliardow?
2. zloty 1 miliard czyli tzw Zachod?
3. Globalne Poludnie czyli ca. 7 miliardow ludzi?
4. jeszcze inaczej wg Ciebie?


I zaraz te same punkty ale po 7.10.23 a dokladnie teraz, te dni , nie dodawaly prestizu Rosji?

1. Wszystkich ludzi na Swiecie czyli te ca. 8 miliardow?
2. zloty 1 miliard czyli tzw Zachod?
3. Globalne Poludnie czyli ca. 7 miliardow ludzi?
4. jeszcze inaczej wg Ciebie?

[jorl11]

I jak j-k sie skuspisz na odpowiedzi wyzej to moze zaraz napisz co rozumiesz pod:

j-k napisał:


> wojna na Ukrainie nie dodaje na Swiecie prestizu Rosji,


Bo prestiz moze byc rozny. Np.

1. Miec prestiz bo sie jest Dobrym Czlowiekim, Franciszek z Asyzu czy jakos mu tam, naturalnie w przelozeniu na panstwo.
2. Prestiz bo sie innemu tak zloi d..e ze wszyscy sie jego boja i sluchaja ze strachu.
3. Twoja definicja prestizu w tym przypadku gdzie tego pojecia uzywasz drogi j-k...

No jak? Nie daj mi umrzec glupim drogi j-k, dokoncz swoje mysli bo sam rozumiesz ze trudno zgadnac co uwazasz. A chcialbym poznac Twoje madrosci, naprawde, lubisz rzeciez pomagac:


j-k napisał:
> jeszcze cos niejasne Jörl ?

[j-k]

alez ani mi sie sni, Jörl, rozwiewac tfoje watpliwosci

musi ci wystarczyc, ze Putin popatrzyl chetnym okiem na agresje Hamasu na Izrael.

bo to radosc dla Rosji, a klopot dla Amerykanow.

i musisz jakos z tym zyc, hloopcze;

[jorl11]

j-k napisał:

> alez ani mi sie sni, Jörl, rozwiewac tfoje watpliwosci
>
> musi ci wystarczyc, ze Putin popatrzyl chetnym okiem na agresje Hamasu na Izrae
> l.
>
> bo to radosc dla Rosji, a klopot dla Amerykanow.
>
> i musisz jakos z tym zyc, hloopcze;

Ja zyje z tym ze pieszesz glupoty. Od lat z tym zyje. I to sie w tym potwierdza przeciez. Wystarczylo pare pytan aby uscislic co w Twoje glowca sie dzieje i dotarlo do Ciebie ze glupoty. Dlatego wywracasz stolik obrazowo mowiac. Tak robicie zaqwsze jak ze mna dyskutujecie, znam.

Ale ja za to odpowiem.
A wiec przeciw Rosji jest praktycznie ten "zloty miliard" czyli Europa+USA tez Izrael. Jeden miliard, w przytlaczajacej wiekszosci mieszkancy w nim.
7 miliardow ludzi na Swiecie w swojej przytlaczajacej wiekszosci nareszcie sie cieszy ze ten miliard bierze w d... Bo 500 lat wladzy Europejczykow na Swiecie wlasnie sie konczy. Za sprawa Rosji+Chin.
I prestiz Rosji jest u tych 7 milairdow wysoki wlasnie dlatego ze konczy panowanie Bialasow na Swiecie. Dzieki swojej sile militarnej i jak sie okazuje gospodarczej bo te slawetne sankcje Zachodu okazaly sie nieskuteczne. A mialo byc inaczej.

A ta wojne na Bliskim Wschodzie, Hamas itd to wlasnie w duzej mierze Rosja zorganizowala wiec Twoje co wytluscilem nizej jest bez sensu bo sam to zorganizowal.


j-k napisał:
> Putin popatrzyl chetnym okiem na agresje Hamasu na Izrae
> l.

To sa juz 2 wojny dojda 2 nastepne. Tez zaplanowane przez tandem Rosja Chrl.

Powstaje blok Wschodu z Globalnym Poludniem ktory osobno bez Zachodu bedzie technologicznie sie rozwijal bo tu jeszcze ma sporo do zrobiena. Ale ma kapitalizm wiec to zrobi.

Pomoglem drogi j-k? Czy za trudne?

Jörl, Junge,

[j-k]

jorl11 napisał:
> Ja zyje z tym ze piszesz glupoty.


- i daj ci Bog, bo myslalem, ze zyjesz z dziewczynek ?

Tak robicie zawsze jak ze mna dyskutujecie, znam.

z toba nie dyskutujemy , Junge, tylko wysmiewamy cie.
>
> Ale ja za to odpowiem.
> A wiec przeciw Rosji jest praktycznie ten "zloty miliard" czyli Europa+USA
tez Izrael.
Jeden miliard, w przytlaczajacej wiekszosci mieszkancy w nim.

- viemy to.


> 7 miliardow ludzi na Swiecie w swojej przytlaczajacej wiekszosci nareszcie sie
> cieszy ze ten miliard bierze w d... Bo 500 lat wladzy Europejczykow na Swiecie
> wlasnie sie konczy. Za sprawa Rosji+Chin.

- tez to viemy.

> I prestiz Rosji jest u tych 7 milairdow wysoki wlasnie dlatego ze konczy panowa
> nie Bialasow na Swiecie.

- jeszcze nie. "Bialasy" jeszcze niejedno zmienia :)

> A ta wojne na Bliskim Wschodzie, Hamas itd to wlasnie w duzej mierze Rosja zorganizowala

nie zorganizowala , ale pomogla.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ponad 40 lat w polityce.

PS. moze jednak dziewczynki - chocby te starsze (ja nimi nie gardze)
- a nie mlodsze ,
skoro juz cie nie chca i sie denerwujesz ?

[stasi1]

Tajwan może ma trochę lepszą broń ale chyba mniejszą armię. Chiny mają większą armię niż rosja, przegrywają z rosją w siłąch jądrowych

[jorl11]

bmc3i napisał:

> Ciągle migasz się od odpowiedzi na pytanie gdzie uciekniesz, skoro u w Niemczec
> h, i w Rosji Twoja dupa będzie bita.

Alez ja sie ani nie ciagle ani sie nie migam od takiego pytania.

Tylko ze to pytanie jest ogolnikowe. Mozesz wyjasnic dokladniej co rozumiesz to bicie przez Rosje mojej dupy?

Podam dwie mozliwosci ktore wpadly mi do glowy:
1. Rosyjskie wojska wejda do Niemiec i dojda tu do Berlina. I zolnierz rosyjski przyjdzie do mnie do domu w czase wolnym od zajec walki z wojskami niemieckimi i bedzie kopal mnie w d..
2. Czy Rosja odetna mnie od ich surowcow i tym bede kopany w dupe? Bez tego kopiacego mnie w dupe zolnierza rosysjkiego patrz pkt. 1?

Moze swoj pomysl tego kopanie w moja dupe jasno i wyraznie opiszesz drogi bmc. A wtedy sie chetnie do Twojego scenariusza odniose.

Wiec jak?

[bmc3i]

Jak ruscy zbombarduja Twoją chałupę, albo ruski kołnierz przyjdzie do niej povhulać sobie z Twoją dupą, to pierze będzie z Ciebie lecieć. Jak uciekniesz do Rosji, aby nie oberwać od swoich, to NATO zrobi z Ciebie pierzynę.

[jorl11]

bmc3i napisał:

> Jak ruscy zbombarduja Twoją chałupę, albo ruski kołnierz przyjdzie do niej povh
> ulać sobie z Twoją dupą, to pierze będzie z Ciebie lecieć. Jak uciekniesz do Ro
> sji, aby nie oberwać od swoich, to NATO zrobi z Ciebie pierzynę.

Acha, Twoj scenariusz jest nastepujacy drogi bmc:

Najpierw rosyskie wojska dotra do Berlina a zaraz (?) potem NATO zniszczy Rosje za to i oczywiscie wygoni a wlasciwie zabije zolnierzy rosyjskich ktorze najpierw dotarli do mnie.
Dobrze zrozumialem Twoj scenariusz?

[bmc3i]

Napisałem wprost i bardzo wyraźnie to co napisałem, i to nie potrzebuje dalszego tłumaczenia.

[jorl11]

bmc3i napisał:

> Napisałem wprost i bardzo wyraźnie to co napisałem, i to nie potrzebuje dalszeg
> o tłumaczenia.

Ale zgadza sie Twoj scenariusz z tym co ja o nim napisalem drogi bmc? Bo troche belkotliwy Twoj jest i dlatego opisalem tak ruchami wojsk. W koncu Forum Militaria.

jorl11 napisał:

> Najpierw rosyjskie wojska dotra do Berlina a zaraz (?) potem NATO zniszczy Rosje
> za to i oczywiscie wygoni a wlasciwie zabije zolnierzy rosyjskich ktorze najpi
> erw dotarli do mnie.

Zgadza sie ten scenaroiusz z tym co napisales? TAK czy NIE?

[bmc3i]

Nawet prostego tekstu nie potrafisz zrozumieć. Jak zostaniesz w Niemczech, to oberwiesz od swoich którzy tam przyjdą. Jak uciekniesz przed tym do Rosji, to oberwiesz od zachodu. Czyli gdzie sie nie obrócisz, tam dupa bita.

[jorl11]

bmc3i napisał:

> Nawet prostego tekstu nie potrafisz zrozumieć. Jak zostaniesz w Niemczech, to o
> berwiesz od swoich którzy tam przyjdą. Jak uciekniesz przed tym do Rosji, to ob
> erwiesz od zachodu. Czyli gdzie sie nie obrócisz, tam dupa bita.

Acha czyli zgadza sie ze najpierw Rosjanie zdobeda Niemcy, conajmniej Berlin a potem Rosjan NATO zabije.

No wiec to durny scenariusz taki od bmc.

Napisalem wyzej do j-k jaki scenariusz czeka Swiat.
My zloty miliard jak nie zglupiejemy i nie najedziemy oficjalnie wojskiem Ukrainy nie bedziemy mieli najazdu Rosjan.
Rosja po Ukrainie przylaczy wszystkie swoje byle Republiki postsowieckie bez tych 3 Baltow. I to jej wystarczy.
My bedziemy mieli problemy z surowcami, jesli chodzi o Niemcy musimy miec wlasna bran jadrowa i srodki jej przenoszenia odporna na pierwsze uderzenie i na wszystkich azymutach.
Izrael zniknie, Tajwan bedzie orzylaczony do Chrlu Korea Pd do Polnocnej ale to poprzez wielkie jej zniszczania.

Globalne Poludnie nam nie da surowcow technke bedzie ze Wschodu kupowac wiec nie bedziemi mieli im co oferowac za surowce, beda potrzebowac dla siebie. Dlatego trzeba Zelona Energie bo tej mamy dosc, innej ne mamy u siebie.
Pozom zycia u nas duzo spadnie, spadl juz, spadnie wiecej ale zyc bedziemy. Tylko duzo gorzej.

Za trudne prawda?

[bmc3i]

Po raz kolejny nie rozumiesz. Pytanie dotyczy Ciebie, tego ukrywającego sie po nickiem Jorl, a nie świata.

[jorl11]

bmc3i napisał:

> Po raz kolejny nie rozumiesz. Pytanie dotyczy Ciebie, tego ukrywającego sie po
> nickiem Jorl, a nie świata.

Acha, a to konstrukcja myslowa. Typowa bmc czyli durnowata.
Bo co? Mialoby znaczyc ze Rosjanie sie teleportuja do mnie do Niemiec aby mnie zabic a conajmniej mi duoe skopac ale nikt tego nie zauwazy?

Idz sie utop bmc, gonisz w pietke.

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Po raz kolejny nie rozumiesz. Pytanie dotyczy Ciebie, tego ukrywającego s
> ie po
> > nickiem Jorl, a nie świata.
>
> Acha, a to konstrukcja myslowa. Typowa bmc czyli durnowata.
> Bo co? Mialoby znaczyc ze Rosjanie sie teleportuja do mnie do Niemiec aby mnie
> zabic a conajmniej mi duoe skopac ale nikt tego nie zauwazy?
>
> Idz sie utop bmc, gonisz w pietke.
>
>


A teraz dla odmiany udajesz, że nie wiesz o czym mowa... Jak to szlo? Ruski korabl, idi na chuj...

swietna zabawa. - z Jörlem i bmc :)

[j-k]

bo ani Zachod juz nie rzadzi swiatem (ten jeden tkzw. ZLOTY miliard Jörla)

ani te pozostale 7 miliardow Swiatowej biedoty - pod przywodztwem Chin i Rosji

- to wszystko jest bardziej skomplikowane i co najwazniejsze... plynne

J.K.
ponad 40 lat w polityce.

[kaczkodan]

Ukraina dostanie teraz 100 miliardów dolarów na zakupy, a ponieważ będą to "jej" pieniądze to skończą się numery w stylu rozliczania starej zdezelowanej broni po wartości księgowej co oznacza że będzie to znacznie więcej warte niż pomoc o tej samej wartości nominalnej. Rząd będzie miał więcej swobody w kwestii "rabatów".

[stasi1]

Od kogo dostanie?

[kaczkodan]

Reakcja Izraela była totalnie nieadekwatna i przesadzona, a jednocześnie równie pewna co (wybaczcie amerykanizm) odruch kolanowy. Ci idioci wciąż nie wyciągnęli wniosków z Libanu.
Wystarczyłaby blokada strefy, ultimatum i precyzyjne ataki "predatorów".
W sumie widać analogię do USA które mając pełne poparcie poparcie po zamachach 9/11 zaczęły przesadnie rozrabiać "Operation Iraq Liberation".

Deeskalacja?

[j-k]

kaczkodan napisał:
> Wystarczyłaby blokada strefy, ultimatum i precyzyjne ataki "predatorów".


to jest jakas opcja - gdyby Izraelowi zalezalo na deeskalacji.

tylko jest jedno ryzyko: - taka reakcja osmielilaby Hamas do dalszych atakow.

niewykluczone zatem - ze Izrael wykorzystal ten atak Hamasu - by go zdecydowanie oslabic
(bo calkiem zlikwidowac go pewnie sie nie da...)

[ignorant11]

j-k napisał:

> kaczkodan napisał:
> > Wystarczyłaby blokada strefy, ultimatum i precyzyjne ataki "predatorów".
>
>
> to jest jakas opcja - gdyby Izraelowi zalezalo na deeskalacji.
>
> tylko jest jedno ryzyko: - taka reakcja osmielilaby Hamas do dalszych atakow.
>
> niewykluczone zatem - ze Izrael wykorzystal ten atak Hamasu - by go zdecydowani
> e oslabic
> (bo calkiem zlikwidowac go pewnie sie nie da...)
>

Jestem skłonny nawet twierdzic, że celowo dopuscili do ataku Hamasu aby.... tu kilka celów jednoczesnie zniszczyc/osłabic Hamas ( choć Hezbollah jest znacznie silniejszy) anektowac Gaze bo złoza na jej wodach plus projekt kanału gazowego równoległego i konkurencyjnego dla Sueskiekiego, wreszcze rozpoczescie wojny i uratowanie skorumpowanej dupy przez Natajahu.

slyszalem takie teorie, ale...

[j-k]

> Jestem skłonny nawet twierdzic, że celowo dopuscili do ataku Hamasu aby.... tu
> kilka celów jednoczesnie zniszczyc/osłabic Hamas ( choć Hezbollah jest znacznie
> silniejszy) anektowac Gaze bo złoza na jej wodach plus projekt kanału gazowego
> równoległego i konkurencyjnego dla Sueskiego, wreszcze rozpoczescie wojny i
> uratowanie skorumpowanej dupy przez Natajahu.

ale powatpiewam.

1. calej strefy Gazy zajac sie nie da, bo co zrobic z 2 mln ludzi ? - Egipt ich nie chce.
2. calego Hamasu zlikwidowac sie nie da - mozna go tylko oslabic...
3. rozprawa z Hesbollahem i tak Izrael czeka.

przypuszczam raczej, - ze Izrael wiedzial wczesniej o akcji Hamasu (bo trudno, by Mossad dal sie calkiem zaskoczyc) ale przerosla go skala tej akcji i dzis Izrael sam nie wie - jak te wojne w Gazie zakonczyc...