Arsenal ship

[tanebo001]

Co sądzicie o takim koncepcie?

[img]https://i.pinimg.com/originals/fe/62/ab/fe62abd8ca608e12e00609fb9c3b8143.jpg[/img]

[tanebo001]

i.pinimg.com/originals/fe/62/ab/fe62abd8ca608e12e00609fb9c3b8143.jpg

[chinski_duch]

Była taka koncepcja pod koniec zeszłego wieku. Nic z niej nie wyszło. Moim zdaniem lepiej byłoby mieć więcej bardziej uniwersalnych okrętów, jak Zumwalt. Ale ten program też nie wyszedł, bo zamknęli po trzech jednostkach. Zamiast tego rozwinięto program LCS, który zresztą też nie wyszedł.
Ostatni udany program bojowego okrętu nawodnego to Arliegh Burke. Budowany od ponad 30 lat…
Teraz Chiny wprowadzają nowe generacje niszczycieli i krążowników a my … fregaty :(
Jedynie lotniskowce i OP ratują sprawę.

[bmc3i]

chinski_duch napisał(a):

> Była taka koncepcja pod koniec zeszłego wieku.


Ta koncepcja wypływała i znikała przez całą zimną wojnę.


Nic z niej nie wyszło. Moim zdan
> iem lepiej byłoby mieć więcej bardziej uniwersalnych okrętów, jak Zumwalt. Ale
> ten program też nie wyszedł, bo zamknęli po trzech jednostkach. Zamiast tego ro
> zwinięto program LCS, który zresztą też nie wyszedł.
> Ostatni udany program bojowego okrętu nawodnego to Arliegh Burke. Budowany od p
> onad 30 lat…
> Teraz Chiny wprowadzają nowe generacje niszczycieli i krążowników a my … fregat
> y :(

Właściwie to nie wiem, dlaczego w tej chwili USN nie buduje nowych typów większych okrętów.
Natomiast te fregaty są bardzo potrzebne, po wysłaniu OHP na złom. USN potrzebuje koni roboczych.

[kaczkodan]

Koncepcja jest ok, realizacja błędna. Potrzebne są uniwersalne jednostki nurkujące (jak narko-łodzie podwodne), wtedy lamerskie stealth staje się bezprzedmiotowe. Niewidoczne z satelitów, i ciche.

[bmc3i]

kaczkodan napisał:

> Koncepcja jest ok, realizacja błędna. Potrzebne są uniwersalne jednostki nurku
> jące (jak narko-łodzie podwodne), wtedy lamerskie stealth staje się bezprzedmio
> towe. Niewidoczne z satelitów, i ciche.



Z satelitów to juz nie takie pewne, żadna ze stron tego nie potwierdza, bo nieakustyczne metody wykrywania zanurzonych op to najtajniejsze sprawy z najtajniejszych, ale Amerykanie już w latach 90. mówili "pracujemy". Fluorescencja planktonu, itp.