Dodaj do ulubionych

I po Satanie

24.09.24, 00:23
To stawia pod znakiem zapytania stan reszty ich rakiet...
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: I po Satanie 24.09.24, 01:02
      tanebo001 napisał:

      > To stawia pod znakiem zapytania stan reszty ich rakiet...

      Moim zdaniem obserwującego z zewnątrz, to wynik braku kultury technicznej w Rosji i amatorszczyzny w obsłudze, niż wad konstrukcyjnych. Rosjanie mają długą historię lekceważenia norm i zasad technicznych, zatajania wad i usterek w raportach, oraz "jeszcze tak źle nie było, aby jakoś nie było". Ale oczywiście nie znam żadnych przyczyn tego konkretnego wypadku.

    • wespazjan Re: I po Satanie 24.09.24, 07:14
      Nie ma żadnego znaku zapytania.
      Tam ogólnie rzeczy działają słabo. Duża część ich sił strategicznych jest niefunkcjonalna, podobnie jak w innych gałęziach sił zbrojnych.
      • bmc3i Re: I po Satanie 24.09.24, 07:33
        wespazjan napisał(a):

        > Nie ma żadnego znaku zapytania.
        > Tam ogólnie rzeczy działają słabo. Duża część ich sił strategicznych jest niefu
        > nkcjonalna, podobnie jak w innych gałęziach sił zbrojnych.

        Może było jak w Chinach, zanim Chińczycy aresztowali, a część zaginęła bez wieści, generałów sił strategicznych i dyrektorów zakładów przemysłowych produkujących na ich rzecz, za kradzieże pieniędzy na produkcję i utrzymanie jednostek strategicznych wojsk rakietowych, do tego stopnia że żołnierze wyskrobywali paliwo stałe z operacyjnych pocisków, aby grzać na nim żywność.
    • stasi1 Re: I po Satanie 24.09.24, 11:00
      Teoretycznie to ona jest już operacyjna, w praktyce nie udało się ani razu coś nią zaatakować
    • marcowsky Re: I po Satanie 24.09.24, 17:24
      Szatan jeszcze żywy, chodzi i ledwo sapie ale jeszcze dycha.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka