Dodaj do ulubionych

Europejski pocisk manewrujący dalekiego zasięgu

08.02.25, 02:34
Jakoś cicho w Polsce o powstałym w lipcu 2024 wspólnym programie pocisku manewrującego ziemia-ziemia o nazwie ELSA (European Long-Range Missile Strike Approach), który obok Francji, Polski, Niemiec i Włoch, gromadzi kraje zamierzające stworzyć własny europejski system rakietowy dalekiego zasięgu, o zasięgu 1000 do 2000 km.

W październiku 2024 do programu dołączyła Wielka Brytania, a krótko potem Szwecja. Jak powiedział wówczas minister obrony Szwecji Pål Jonson:

„Wojna na Ukrainie uwydatniła znaczenie głębokich uderzeń dalekiego zasięgu, nie tylko w celu odstraszania, ale także w celu zapobiegania atakom przeciwników z miejsc znajdujących się poza naszym zasięgiem”

W listopadzie 2024 do programu dołączyła natomiast Holandia. Zdaniem ministra obrony Holandii:

„Aby powstrzymać rosyjską agresję, kraje europejskie potrzebują pocisków dalekiego zasięgu. W Paryżu ogłaszam, że Holandia również chce uczestniczyć w ELSA”.


www.eurasiantimes.com/elsa-netherlands-becomes-latest-member/
Obserwuj wątek
    • pijatyka Re: Jakoś cicho 12.09.25, 16:21


      Miejmy nadzieję, że sprawy idą do przodu (po cichu)


      • pijatyka Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 06:34


        ...a europejskich projektów jest kilka



        • odyn06 Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 09:02
          Ustalono zgodnie, że wybrany zostanie jeden, najlepszy.
          Przeciwnikami tej europejskiej inicjatywy byli….Amerykanie.
          Ich stanowisko: nie możecie kupować naszych?
          • stasi1 Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 14:10
            Może UE powinna mieć ich kilka na stanie? Zamiast ładować pieniądze w rolnictwo
            • wespazjan Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 16:58
              stasi1 napisał:

              > Może UE powinna mieć ich kilka na stanie? Zamiast ładować pieniądze w rolnictwo


              Pewnie, o ile będą one jadalne.
            • odyn06 Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 18:59
              Unie nie od tego jest.
              Może sfinansować zakup baterii pocisków dla konkretnego kraju w ramach programu SAFE.
              • ignorant11 Re: sprawy idą do przodu 30.03.26, 23:31
                odyn06 napisał:

                > Unie nie od tego jest.
                > Może sfinansować zakup baterii pocisków dla konkretnego kraju w ramach programu
                > SAFE.


                Jasne łe jest od tego aby qva WON der Liar miała na czym robic przekrety...

                Ale moze rozwali te gó... pruxelskie, ze sam postawie jej pomnik.

                Budewere rozwaliła wiec wierze w jej mozliwosci...
              • stasi1 Re: sprawy idą do przodu 06.04.26, 08:15
                A jaki problem aby sfinansowała kilka baterii dla UE? I były by na stanie UE. które państwo było by zagrożone tam by stacjonowały
          • wespazjan Re: sprawy idą do przodu 29.03.26, 17:07

            > Przeciwnikami tej europejskiej inicjatywy byli….Amerykanie.
            > Ich stanowisko: nie możecie kupować naszych?

            Odyn jak zwykle kłamie. Poniżej podsumowanie stanowiska USA :

            The United States generally supports the European Long-Range Strike Approach (ELSA) as a means to strengthen NATO's collective defense and "burden-shift" more security responsibility to European allies.
            War on the Rocks
            War on the Rocks
            +1
            The U.S. position is characterized by three key elements:
            Complementary Deployment: The U.S. views ELSA as a long-term partner to its own immediate actions. While Europe develops ELSA for the 2030s, the U.S. is deploying its own long-range missiles (SM-6, Tomahawk, and developmental hypersonics) to Germany starting in 2026 as a stopgap measure.
            Strategic Alignment: U.S. officials and military leaders, including NATO commanders, have publicly stated that the alliance needs more long-range missiles to deter Russia, welcoming the European initiative to fill this specific capability gap.
            Kill Chain Independence Concerns: Despite its support, the U.S. has historically been reluctant to see allies achieve complete "kill chain" independence. Many current European long-range assets still rely on U.S. targeting and intelligence architecture, and the U.S. prefers that new systems remain interoperable with NATO standards rather than being purely sovereign.
    • wespazjan Re: Europejski pocisk manewrujący dalekiego zasię 29.03.26, 17:10
      Bo to nie jest program pocisku manewrującego.
      Na razie analizują różne koncepcje. Wiedzę że chcą pozyskać możliwości uderzeniowe na odległość 1000 - 2000 km.
      Nie wiedzą jeszcze jak. Jest też np opcja pocisku balistycznego.
      • ignorant11 Re: Europejski pocisk manewrujący dalekiego zasię 30.03.26, 23:33
        wespazjan napisał(a):

        > Bo to nie jest program pocisku manewrującego.
        > Na razie analizują różne koncepcje. Wiedzę że chcą pozyskać możliwości uderzeni
        > owe na odległość 1000 - 2000 km.
        > Nie wiedzą jeszcze jak. Jest też np opcja pocisku balistycznego.
        >

        A Ukraince nie analizuja ale wala kacapow nad Bałtykiem:)))
    • ignorant11 Re: Europejski pocisk manewrujący dalekiego zasię 30.03.26, 23:28
      Ja tam wolałbym polski pocisk dalekiego zasiegu ostatecznie to polsko ukraiński

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka