Irańczycy dewastują Procę Dawida

[bmc3i]

Wygląda na to, że Irańczycy znaleźli nowy sposób na pokonywanie izraelskiej obrony antybalistycznej. Z ponad 500 pocisków balistycznych wystrzelonych na Izrael przez Iran, co najmniej 30 (prawdopodobnie więcej) przenosiło specjalną głowicę z subamunicją, która, eksplodując na dużej wysokości, za pomocą ładunków kasetowych niszczyć ma izraelskie systemy obrony fazy terminalnej David’s Sling.


www.twz.com/land/iran-is-piercing-israels-ballistic-missile-defenses-with-high-altitude-cluster-warhead-releases

bzdury.

[j-k]

kopula dziala, ale...

Izraelici nie przewidzieli takiej skali agresji Iranu...

zwyczajnie brakuje im anty-rakiet i produkcja nie nadaza.

cd. Amerykanie dewastuja iranskie zdolnosci odwetu

[j-k]

jak donosi wywiad amerykanski - zniszczono ok. polowy iranskich stanowisk wyrzutni rakietowych...

Iranczycy nadal maja mozliwosc odwetu, ale jeszcze pare tygodni zniszczy im sie kolejna polowe z tej polowy...

naturalnie islamuski iranskie sa zawziete i nadal beda strzelac rakietami i dronami - ale ten opor bedzie slabnac...


pytanie - czy wytrzyma to Izrael i Amerykanie...

[j0rl.1]

j-k napisał:

> jak donosi wywiad amerykanski - zniszczono ok. polowy iranskich stanowisk wyrzu
> tni rakietowych...


Nie wiem jak z wyrztniami do tego moze wyrztunie do rakiet tych starych ktore juz dawno zowtaly wystrzelone na wrogow Iranu wiec i tak sa niepotrzebne.
Poza tym slyszalem ze od groma byly iranskie "nadmuchiwane wyrzutnie" niszczone.

Ale zostawmy wyrzutnie, slyszalem ze 1/3 rakiet iranskich jest zniszczona. Usmialem sie z tego bo wypadaloby powiedziec czy w tej 1/3 zniszczonych rakiet iranskich sa tez liczone te ktore sie „zniszczyly“ zgodnie z ich przeznaczem. Spadajac na lby wrogow Iranu. Takie zniszczone rakiety to duzo cos innego jak ewentualnie zniszczone te ktore nie byly wystrzelone przed zniszczeniem.

[wespazjan]

> Izraelici nie przewidzieli takiej skali agresji Iranu...
>
> zwyczajnie brakuje im anty-rakiet i produkcja nie nadaza.

Problem jest głębszy. Sama koncepcja bronienia się, jest chybiona. Przy współczesnych środkach napadu się nie sprawdza.
Jedyna skuteczna formy obrony , to atak na systemy ofensywne nieprzyjaciela.
Niestety Izrael i USA mimo podjęcia takiej próby, nie odniosły sukcesu.

[stasi1]

Akurat tutaj BMC ma rację. Ta rakieta zamiast w całości spaść w jeden konkretny cel, na dużej wysokości rozdziela się na kilkadziesiąt mniejszych głowic. I teoretycznie każdą jedną trzeba zniszczyć.

[odyn06]

Proca Dawida to jeden z trzech elementów systemu płot Izraela. Jego cechą jest warstwowość w przedziale 40x300 km.Proca zwalcza rakiety na średniej wysokości, Arrow jest od rakiet balistycznych, a Iron Dome zwalczał rakietki Hamasu i Hezbollahu.
Arrow i Proca Dawida mają lukę. Mają kłopot ze skutecznością zwalczania niekierowanych subpocisków wystrzelonych przez Iran w rakietach balistycznych. Jest ich zbyt dużo i być może ma to wpływ na ostateczną skuteczność zwalczania. Subpociski kasetowe nie są kierowane w koñcowej fazie lotu. Spadają, gdzie popadnie, najczęściej na osiedla mieszkaniowe.

[stasi1]

Skoro rozdzielenie nastąpiło nad tymi osiedlami to najczęściej na nie spadają. Spadają na chybił trafił więc te osiedla mieszkaniowe są idealnym celem, w coś trafi. I nie każdy jak spadnie, wybuchnie. Więc trzeba saperów do unieszkodliwiania resztek

[j0rl.1]

bmc3i napisał:
>Irańczycy dewastują Procę Dawida
> Wygląda na to, że Irańczycy znaleźli nowy sposób na pokonywanie izraelskiej obr
> ony antybalistycznej. Z ponad 500 pocisków balistycznych wystrzelonych na Izrae
> l przez Iran, co najmniej 30 (prawdopodobnie więcej) przenosiło specjalną głowi
> cę z subamunicją, która, eksplodując na dużej wysokości, za pomocą ładunków kas
> etowych niszczyć ma izraelskie systemy obrony fazy terminalnej David’s Sling.

Co za bzdury! Te glowice z podpociskami wcale nie sluza, bo i jak, do niszczenia systemu obrony tej Procy Davida. Co prawda nie napisales co w nich maja te podpociski niszczyc, czy wyrzutnie/radary, to co stoi na ziemi, czy rakiety wystrzelone aby je zestrzelic ale idiotyczne to juz jest co piszesz drogi bmc.

No chyba z niszczenie tej Procy davida polega na tym ze wystrzelone rakiety jej nie zalatwiaja sprawy bo sie podpociski juz odlaczyly jak rakieta tej Procy przybyla i nie miala pozadanego skutku a wiec sie „zniszczyla“. To miales na mysli o zniszceniu Procy drogi bmc?


> www.twz.com/land/iran-is-piercing-israels-ballistic-missile-defenses-with-high-altitude-cluster-warhead-releases

Przeczytalem ten artykol duzo idiotyzmow w nim. Ten tam trep z USA je gada. No ale trepy juz tak maja, w koncu na trepstwo ida tacy ktorych juz nikt inny nie chce, negatywny dobor.

Te pociski z podpociskami moga byc zniszczone jak jeszcze one nie sa uwolnione. I jak dobrze trafione to spada tylko zlom, tez narobi szkod ale mniej. Podobno uwalnija sie te pociski dopiero na ca. 7km nad ziemia. Wystarczy je trafic wyzej. Wspanialy Arrow-3 powienien to zalatwic, dlaczego nie robi tego? A i ta Proca powinna tez trafic glowice powyzej jak sie rozdzieli no ale to zalezy gdzie leci ta rakieta i skad startuje ta Proca swoja antyrakieta. Moze byc za daleko to fakt. No ale Arrow-3 gdzie on???

Nastepnie ten USA trep opowiada, slysze tez w TV u mnie, ze po wyrzuceniu podpociskow riorzut ich jest i w promieniu 10km. W to jakos nie wierze jak na wysokosci 7km sie rozdzielaja. Taka glowica leci dosc prostopadle do ziemie, mysle conajmniej 70° szybkosc ogroma, np. 2 km/s i jak z wysokosci 7km ma odleciec na bok na 10 km to musza dzialac ogromne sily aby wektor predkosci o ponad 45° odchylic. Skad ta energia na to? Przeciez nie ma napedu a aerodynamika tez tego az tyle nie zalatwi. Klamstwo po prostu z tym 10km.

Do tego akurat taka amunicja w zamian na jedna glowice nie jest az tak szkodliwa dla Izraela. Fakt, uderzenia na powierzchniowe cele jak rafinerie, porty, fabryki moga byc dosc szkodliwe ale rakieta taka majaca zamiast tej kasetowej jedna wielka z 1000kg moze ladnie bunkry rozwalac. Z dowodztwami, F35 i F16 na lotniskach schrony gdzie sie ludnosc chowa, szpitale podziemne, duzo skuteczniej. No i zolnierzy USA w schronach w bazach na Bliskim Wschodzie.
A zapowiedzieli Iranczycy ze za zabijanie dzieci w Iranie, celowe, beda zabijali cywili w Izraelu. Zrozumiale, USA zawsze zabijalo z luboscia cywili we wojnach, szczegolnym przypadkiem jest Hiroshyma ale nie tylko bo konwencjonalny masowe naloty tez.
A te z glowice tylko przechodza i tak bo manweruja podczas dolotu a wtedy te Proce nie trafiaja w taka glowiec. Co najmniej sporo przechodzi.

[j0rl.1]

odyn06 napisał:


> Arrow i Proca Dawida mają lukę. Mają kłopot ze skutecznością zwalczania niekier
> owanych subpocisków wystrzelonych przez Iran w rakietach balistycznych.

Arrow powinien trafic rakiete na wsokosci np. 100km a czesto i wiecej, nawet najczesciej poza terenem Izraela np juz nad Jordania albo Syria, a rozdzielenie sie na podpociski jest (podobno) na wysokosci 7km. I jak trafia cala to nie bedzie podppociskow bo beda juz zniszczone.

Straciles okazje trepie siedziec cicho..

[odyn06]

Lepiej milczeć i uchodzić za głupca, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
(-) Mark Twain
😂

[j0rl.1]

odyn06 napisał:

> Lepiej milczeć i uchodzić za głupca, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliw
> ości.
> (-) Mark Twain
> 😂

Trepie, mowisz o sobie, nie trac okazji siedziec cicho.

[j0rl.1]

odyn06 napisał:


> Arrow i Proca Dawida mają lukę. Mają kłopot ze skutecznością zwalczania niekier
> owanych subpocisków wystrzelonych przez Iran w rakietach balistycznych.


Moze co wyzej to za trudne dla trepow bmc i innych waspow. Ten Arrow nie ma klopotu ze zwalczaniem podpociskow ktore sie oddzielily od rakiety na tej wysokoci z 7km bo nigdy do tego celu nie byl stworzony. Arrow to wielka rakieta startuje z wyrzutni i dopiero dziesiatki km nad ziemia moze cos stracic, systemy sterowania takie ma co jest oczywiste. Ale nie dla kazdego jak widac.


Naprawde trepie nie widzisz jakie glupoty piszesz??? Az nie do wiary no ale coz, tak jest jak widac.