Dzik leci do Iraku

[anna-dark]

Dzik jest dziki,dzik jest zły,dzik ma bardzo ostre kły - tylko po co to w
Iraku ???

UWAGA UWAGA!

[zajebus]

"jesli nasza obecnosc sie przedluzy,takich kontraktow moze byc wiecej"
dobre co,lekki szantaz,wkoncu 1000 osob prace dostalo o jo joj!

a ten "dzik" wyglada beznadziejnie,moze i zadanie spelni,ale wygladu to nie ma

WYPROWADZIC POLSKIE WOJSKA Z IRAKU!

[Gość: Sandman]

Ludzie. Do ch... Wacława to nie jest limuzyna ani sportowe coupe. To ma chronić
wojsko przed pociskami, a nie błyszczeć w salonie. Nie musimy bezkrytycznie
ściągac z Hummera.

Wyglada jak z lat 50 - tych

[Gość: Observer]

Wyglada jak samoróbka

[Gość: -]

Czy każdy egzemplarz ma indywidualną konstrukcję?

[Gość: max]

czyli $150tys za sztuke?

[Gość: a psik]

czyli wedlug Sikorskiego czym dluzsza wojna i obecnosc tam Polakow tym wiecej
biznesow do zrobienia - czyli po jaka cholere konczyc tak dobra wojne....

Szczegolnie, ze im dluzej tam bedziemy

[1europejczyk]

i im wiecej tam naszej broni sprzedamy tym szybciej bedziemy
potrzebowali "dziki" w Polsce do obrony przed terrorystami.
To dopiero bedzie "interes" !

[Gość: happy_motyl]

No tak! To teraz wszystko jasne po co polscy "Ulani" pognali do Iraku zeby przy
boku Wujka Sama "budowac w tym kraju demokracje". Bizens to podstawa. A
przeciez nasi polscy wlodarze wiedza jak robic interes i z kim sie zadawac
zeby "Polska w sile rosla". Jeszcze nie tak dawno opychalismy z wielka duma i
pompa w mediach sprzet wojenny dla Wujka Saddama. No bo chlopina potrzebowal na
gwalt sredniej jakosci sprzecioro zeby moc za morde trzymac wielbjacy go pod
niebiosa iracki narod. Teraz oczywiscie "Iracka armia" potrzebuje osprzetu
pancernego made in Poland bo Wujek Sam swego nie bedzie odpalam jakims tam
arabskim dzikusom. A narod trzeba dalej trzymac w ryzach, bo te Irackie
ludziska to sa strasznie niepraewidywalne stworzenia. Zamiast taczac sie w
piasku z szczescia ktore ich spotkalo z rak God Blessed U.S.A. i jego
spzymierzencow, i bic poklony wyzwolicielom i nowemu "demokratycznie wybranemu"
rzadowi ,to te "pustynne malpy" bomby podkladaja albo odstrzeliwuja
nowowybranych pomazancow bozych. A my jako kraj i narod milujacy Boga i Jezusa
zapatrzeni w postac naszego wielkiego rodaka JP II i zasluchani w jego
nieomylne nauki cieszymy sie jak male dzieci ze uda nam sie troche grosza
zgarnac na tak lukratywnym i poboznym interesie jak handel bronia w strefie
wojny. Hura!!! Bedzie praca dla polskiego robotnika, zysk dla polskich firm i
wiecej szmalu w kasie panstwowej z podatkow.

[Gość: dzikamysz]

Druga wojna może wybuchnąć o wygląd tego wynalazku.A jeszcze jak się okaże że
się w kółko psuje! To Osama umrze ze śmiechu. I tu Nasi spece od wojskowości
zatryumfują! Tak trzymać. Polska ma szanse wygrać tE wojnę.

[Gość: slaav]

Ktoś chyba podłożył Irakijczykom świnie(dziką) i to podwójną. Sprzedając im
taki bubel, a poza tym dla muzółmanów świnia(także dzika) jest zwieżęciem
nieczystym, więc ta nazwa to duzy nietakt. Kompletna amatorszczyzna.

[master_in_lunacy]

Gość portalu: slaav napisał(a):

> Ktoś chyba podłożył Irakijczykom świnie(dziką) i to podwójną. Sprzedając im
> taki bubel, a poza tym dla muzółmanów świnia(także dzika) jest zwieżęciem
> nieczystym, więc ta nazwa to duzy nietakt. Kompletna amatorszczyzna.

jeść ich nie mogą;))) jeździć na dzikach może mogą ;))) ale pamietac trzeba,
że nasi komandosi szaleli po Iraku w nieopancerzonych
lub słabo opancerzonych tarpanach;)
Wiec taki w pełni opancerzony Dzik to duży postęp;)))

ale głupie te wasze komentarze

[Gość: gramic]

Najłatwiej jest krytykować dla zasady. Dzik to jest bardzo udana i funkcjonalna
konstrukcja. i nie jest to żaden wóz bojowy tylko opancerzony, przeznaczony na
patrole. Co do estetyki - czy hummer jest ładniejszy? Nie wydaje mi się.
Darujcie sobie wypisywanie debilnych komentarzy jeśli się nie znacie.

[tymon99]

za to Twoja ortografia jest zawodowa..

[michalgajzler]

Gość portalu: slaav napisał(a):

>Kompletna amatorszczyzna.

Daruj sobie tego rdzaju komentarze...
www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/590/20amz_2.jpg
Iracka wersja Dzika nosi nazwę "Ain-Jaria-1" ("Źródło"), poza tym może jakies
uzasadnienie tego "bubla"?;-)) Pojazd przetestowano (tak jak niżej napisał
Bugim, przeprowadzono również próby odporności na ostrzał, które wypadły
pomyślnie), wprowadzono postulowane przez Irakijczyków zmiany (czy sensowne to
już inna sprawa - ale jak wiadomo "klient nasz pan";-). Tak więc pisanie o bublu
jest bezpodstawne.

[Gość: Tajmech]

Debilizm,wycofać natychmiast WP z Iraku i nie robić sobie jaj.

ps. Dzik leci do Iraku lepszy od tarpana

[master_in_lunacy]

gdzie by Irakijsczycy kupili kilkunastoosobowe ''samochody pancerne''
po 150 000 dolców sztuka;)


''jeść ich nie mogą;))) jeździć na dzikach może mogą ;))) ale pamietac trzeba,
że nasi komandosi szaleli po Iraku w nieopancerzonych
lub słabo opancerzonych tarpanach;)
Wiec taki w pełni opancerzony Dzik to duży postęp;)))''

Czemu nie dla naszych

[Gość: Kelvin]

Zastanawiam się, czemu takich samochodów nie dostali polscy żołnierze, kiedy w
muisieli workami z piaskiem i płatami blachy ze złomu zabezpieczać
niopancerzone Honkery.

[master_in_lunacy]

Gość portalu: Kelvin napisał(a):

> Zastanawiam się, czemu takich samochodów nie dostali polscy żołnierze, kiedy w
> muisieli workami z piaskiem i płatami blachy ze złomu zabezpieczać
> niopancerzone Honkery.

Bo wtedy jeszcze takich nie produkowano;(

www.altair.com.pl/files/r_1104/r1104dzik.htm

Fiuu ...

[Gość: Tom]

Wygląda jak samochód pancerny z czasów Wielkiej Rewolucji Październikowej.

O Dziku kilka faktów

[wielki_czarownik]

1. Dzik to nie jest pojazd stricte bojowy. To rodzaj opancerzonej furgonetki przeznaczonej do działań patrolowo-interwencyjnych. Zabezpiecza przed ostrzałem z broni ręcznej i tyle. Coś jak opancerzona wersja HMMWV ale lepsza.
2. Wersja iracka nie nazywa się Dzik tylko jakoś po arabsku.
3. On nie ma być ładny tylko praktyczny.
4. To nie jest zacofana konstrukcja ale wręcz przeciwnie - niezwykle nowoczesna. Silnik turbodiesel Iveco z bezpośrednim wtryskiem paliwa (Euro-3), klimatyzacja, skrzynia biegów 6+1 (z reduktorem i skrzynią rozdzielczą - łącznie 24 przełożenia), automatyczny system gaśniczy, filtrowentylacja, opony z wkłądkami masywowymi, możliwość zamontowania zdalnie sterowanego uzbrojenia, opancerzenie klasy FB6 (szyby BR6-NS) itp.

[Gość: bugim]

Jeszcze system łączności wewnętrzej Fonet. Szyby chronią przed pociskami
pociskami karabinowymi (nie AP tylko zwykłymi) podobnie jak płyty pancerne.
oczywiście jakość opancerzenia nie budzi zastrzeżeń, czego gowiedły test
przedstawione na łamach NTW. Np. w miejscach spawania płyt, od strony wewnętrzej
spwy pokrywano dodatkową warstwą pancerza, testowano nawet odpornosć zawiasów i
sztrzelin między blachami pancernymi. Rzaden pocisk o odłamek nie dostał się do
środka

[harbour5]

Kupiłbym go, oczywiście bez uzbrojenia tylko czemu taki drogi? Na nasze polskie
warunki to chyba idealny pojazd :))

[Gość: Kasjan]

A tak w kwestii formalnej: jak jest z obywatelstwem ministra Sikorskiego, bo
ktoś kiedyś mówił, że oprócz polskiego ma jeszcze brytyjskie?

I bardzo dobrze! Wreszcie zarabiamy na sprzedazy

[Gość: Ja]

broni.
Czesi robią to od zawsze, i dobrze na tym wychodzą.
Ciekawi mnie skąd tyle krytyki, zwłaszcza za estetykę.
Przecież, krytykanci, powinniście być na marszu w Poznaniu teraz!

<a href="http://www.altair.com.pl/files/r_1104/r1104dzik.ht" targe

[Gość: Bob]

O dziku

Ale sie dalem nabrac, bo myslalem

[Gość: bleble]

ze do Iraku leci autentyczny DZIK!

Czemu zdjęcia są tak żałośnie małe ? 410x273 ?

[Gość: Adrian]

Mój stary telefon robi większe !

Galeria na stronie MONu

[michalgajzler]

www.mon.gov.pl/start.php?page=1020104000&catIDp=590
Przy okazji - zaplątał się im tam Dzik w konfiguracji dla ŻW;-)
www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/590/4amz_2.jpg

[Gość: kaczodzik]

Dziki zostawic w kraju.Przydadzą się już wkrótce do pacyfikacji "zadowolonych" z
kaczyzmu!

a polscy chłopcy nadal w ospawanych Honkerach ?

[owrank]

nic nie mówia czy nasi polscy chłopcy w Iraku dostana opancerzone samochody
patrolowe ? czy to znaczy, że nadal będą jeździli w Honkerach i Starach z
dospawanymi we własnym zakresie osłonami z płyt stalowych ?

[Gość: DZIEK@N]

po to, zeby wyszkolic irackie wojska i zeby stalo sie to samo co w afganistanie...

Nic, tylko wycofac sie z Iraku i ...;-))))))) n/t

[Gość: meerkat]

futurystyczny design w stylu "barachło"

[freemaker]

Trzeba przyznać, że już sam wygląd tej "bestii" budzi strach. Istnieje bowiem
obawa, że jest to konstrukcja równie wybitna technologicznie, jak designersko.
Wygląda jakby powstał na warsztatach terapii zajęciowej - trudno będzie
przekonać Irakijczyków, że wytwórca tego cacka zna się na budowaniu samochodów.
Z drugiej jednak strony, dobrze że znaleźli się ludzie, którzy podjęli się
skonstruowania nowego pojazdu - życzę im i ich "dziecku" samych sukcesów.
Szkoda tylko, że "Dziku" to kolejna toporna pokraka z Europy Wschodniej,
wyklepywana w jakimś motoryzacyjnym skansenie stojącym pewnie na krawędzi
bankructwa. Ich szczytowe osiągnięcia są na poziomie światowej tandety -taki
też jest zapewne nasz "Dzik". Jego miejsce jest w lesie.

[michalgajzler]

Kolejny się znalazł.
To nie samochód osobowy. Nie musi być piękny. Ma spełniać wymagaznia
zamawiającego,być skuteczny, niezawodny itp. A AMZ radzi sobie raczej dobrze.
Ciekaw jestem jak oceniłby przedmówca wygląd (sama klasa pojazdów trochę inna)
np. Caspira;-)), Wolfa, Wer'wolfa czy Mamby.

[Gość: [e-mail]]

Chyba się nie znasz. Może i wyglad nie jest piękny ale jest to praktyczna
realizacja zalożeń na samochodów opancerzony i szczególowa specyfikacja niesie
sporo tychże zalożeń. Wygląd związany jest także z kosztami oraz platformą na
kórej tenże Dzik powstal. Fakt, nie wygląda futurystycznie jakkolwiek realizuje
cele i w dodatku w atrakcyjnej cenie. Poza tym AMZ Kutno nie zabiegala o ten
przetarg. Amerykanie/Holendrzy zwrócili się do AMZ Kutno o sprzedaż go do
Iraku, wiec jak widać docenienie fachu AMZ jest po stronie amerykańskiej także.
Po prostu - Dzik realizuje cele i jest w nim sporo doświadczeń Irackich.
Odporny na ostrzelanie z AK-47, male zuzyćie paliwa, możliwość prowadzenia
ognia przez żolnierzy desantu (calą burtą, metodyka zalecana dla naszych
żolnierzy w iraku) i de facto podobnie jak w BMP-1. Liczą się cele militarne
plus ekonomiczne (koszty patroli), a nie Dżi-aj-dżol.

[szatek100]

heh to juz sa artykuły z linkami bezposrednio do tego forum ?

Ehh..pamietam poczatki.Aż łza sie w oku kręci :)


pzdr

[michalgajzler]

szatek100 napisał:

> heh to juz sa artykuły z linkami bezposrednio do tego forum ?

Też się zdziwiłem - po tym jak swego czasu zjechano pewien tekst o kto (dalsza
część owego tekstu nie pokazała się wtedy nawet w formie elektronicznej;-))... a
tu taki "zaszczyt" nas kopnął;-))

> Ehh..pamietam poczatki.Aż łza sie w oku kręci :)
I bałagan na "Samolotach";-)).

[szatek100]

> > Ehh..pamietam poczatki.Aż łza sie w oku kręci :)
> I bałagan na "Samolotach";-)).


Tak tak :)


pzdr

[Gość: czester]

Irakijczycy na opancerzonych polskich Dzikach a nasi na oblachowanych
Tarpanach . No comment . Gratulacje dla ustepujacej ekipy rzadzacej .

[Gość: MAREK_BOA]

To zobacz sobie Amerykańskie ciężarówki dopancerzone przez
obsługę....drewnianymi deskami!!!
-Pozdrawiam!

[Gość: aaron_brown]

tu jest jeszcze jeden link:
www.wp.mil.pl/start.php?page=1020104000&catIDp=59
a swoja droga to peczek 122mm podrzuca do gory kilkudziesieciotonowega Abramsa
jak gumowy materac,a jego wieza oodlatuje jak kopnieta dynia,bedzie pelnil
role ruchomej tarczy,latwego celu dla RPG.