Nasaralla szuka alibi...

[mosze_zblisko_daleka]

...zeby wyslac rakiety na Tel Awiw.

Grozi ze jesli Izrael zbombarduje Beirut to on wysli na Tel Awiw rakiety...
Moim zdaniem jest ze on wysli i pozniej powie ze Izrael zaatkowal Beirut.
Do tej pory dzielnice hizbolow sa w gruzach, to nic tylko jak zaatkuja Beirut
to wystrzeli na Tel Awiw...co wy na to?

Moim zdaniem, zblizyl sie krytyczny czas i on doprawdy wypali na TEL AWIW.
Izrael posiada rakiety "Hec" (strzala) i Patrioty, cel ich jest stracic
rakiete wroga nad terrytorium wroga, tak ze glowica spadnie na swoich....

Jesli jednak jedna spadnie na TEL AWIW, mysle ze w tym momencie LIBAN
przestanie istniec i nasaralla, ktory tak "chce" bronic swoj LIBAN nie bedzie
juz mial kogo "bronic"

[bhuzdur]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> ...zeby wyslac rakiety na Tel Awiw.
>
> Grozi ze jesli Izrael zbombarduje Beirut to on wysli na Tel Awiw rakiety...
> Moim zdaniem jest ze on wysli i pozniej powie ze Izrael zaatkowal Beirut.
> Do tej pory dzielnice hizbolow sa w gruzach, to nic tylko jak zaatkuja Beirut
> to wystrzeli na Tel Awiw...co wy na to?
>
> Moim zdaniem, zblizyl sie krytyczny czas i on doprawdy wypali na TEL AWIW.
> Izrael posiada rakiety "Hec" (strzala) i Patrioty, cel ich jest stracic
> rakiete wroga nad terrytorium wroga, tak ze glowica spadnie na swoich....
>
> Jesli jednak jedna spadnie na TEL AWIW, mysle ze w tym momencie LIBAN
> przestanie istniec i nasaralla, ktory tak "chce" bronic swoj LIBAN nie bedzie
> juz mial kogo "bronic"

Mam nadzieje ze niezaatakuja Tel-avivu. a jesli to zrobia to Izrael odpowie tak
jak nalezy odpowiedziec na taki atak.

[rpg_7]

Witam,
po dzisiejszych deklaracjach, jednej i drugiej strony, może być faktycznie
bardzo gorąco... szczególnie, że Izrael konsekwentnie realizuje swoje plany..
pzdr

[marek_boa]

Mosze rakiety systemu Arrow i Patriot NIE NADAJĄ SIĘ do strącania
pocisków ,którymi Hezbollah atakuje Izrael!Po pierwsze rakiety spadające na
Izrael są za małe a po drugie mają zbyt płaską trajektorię lotu! Gdyby
Hezbollah dysponował jakimś odpowiednikiem pocisków R-300 lub Al-Abbas to co
innego!
-Pozdrawiam!

[bhuzdur]

marek_boa napisał:

> Mosze rakiety systemu Arrow i Patriot NIE NADAJĄ SIĘ do strącania
> pocisków ,którymi Hezbollah atakuje Izrael!Po pierwsze rakiety spadające na
> Izrael są za małe a po drugie mają zbyt płaską trajektorię lotu! Gdyby
> Hezbollah dysponował jakimś odpowiednikiem pocisków R-300 lub Al-Abbas to co
> innego!
> -Pozdrawiam!

Tu zgodze sie z markiem, pocisk z "katiuszy" nie jest tak prosto zestrzelic,
trzeba by miec cos w stylu systemow antyrakietowych stosowanych na okretach jak
dzialko sterowane radarem itp.

[sp-adl]

To niestety prawda. Ze względu na zestarzenie te rakiety są nie do zestrzelenia
przez zaawansowane systemy antyrakietowe. To kupa szmelcu w powietrzu. Niestety
czasami skuteczna. Przez przypadek.

[sp-adl]

widzę iż panuje zgodność w ocenie zaawansowania techniki. Czy p-faust nie jest
protoplastą rpg.? I czy ten sam p--faust dzisiaj jest nieskuteczny. Jest ,tylko
przestarzały. Ale skuteczny nadal. i to wykorzystują arabowie. Zasadę
skuteczności i dokuczliwości a nie najnowsze zdobycze techniki wojskowej.

[bhuzdur]

Prawda jest taka ze wszystkie zaawansowane technologicznie systemy uzbrojenia
powstaja by zwalczac inne zaawansowane systemy. i tak patriot nie nadaje sie do
zestrzelenia pocisku katiuszy. Sadze ze gdyby dzis ktos latal samolotem z Iww
to okazalo by sie ze jest on "stealth" dla radarow.

[sp-adl]

Dokładnie taka zasada. Jak nasi wrogowie używają mat. wyb. i lontu to jest on
taak samo skuteczny jak nowoczesny w "" semtex. Skutek w końcu ten sam/.

[marek_boa]

Na bardzo podobnej zasadzie Rosjanie udoskonalili radary wczesnego ostrzegania
dla systemów przeciwlotniczych S-300! Radaru "Niebo" nie da się zniszczyć
ŻADNYM pociskiem przeciwradiolokacyjnym typu HARM lub ALARM!:) A to z tej
prostej przyczyny,że.....ŻADNE pańswo na świecie nie produkuje głowic do tych
pocisków namierzających się na radar pracujacy w paśmie...metrowym!:)
-Pozdrawiam!

[bhuzdur]

> Na bardzo podobnej zasadzie Rosjanie udoskonalili radary wczesnego
ostrzegania
> dla systemów przeciwlotniczych S-300! Radaru "Niebo" nie da się zniszczyć
> ŻADNYM pociskiem przeciwradiolokacyjnym typu HARM lub ALARM!:) A to z tej
> prostej przyczyny,że.....ŻADNE pańswo na świecie nie produkuje głowic do tych
> pocisków namierzających się na radar pracujacy w paśmie...metrowym!:)
> -Pozdrawiam!

Jeszcze nie prodkuje...

[marek_boa]

Prawdopodobieństwo ,że ktoś je zacznie produkować jest mniejsze niż zero!:) Nie
licząc kilku typów radarów metrowych w Rosji(oczywiście chodzi mi o radary
wczesnego ostrzegania!) nikt już takich radarów nie produkuje! Raz ,że są dobre
w wykrywaniu obiektow Stealth ,a dwa zasięg wykrywania radaru "Niebo" to
przeszło 400 km! Raczej trudno by było zaskoczyć obsługę!:)
-Pozdrawiam!

Wiem, ale...

[mosze_zblisko_daleka]

czy tak samo to z rakieta na zasieg 250km ?
Czy system radarowy Hec nie wykryje?

[speedy13]

Myślę że cała ta dyskusją była o "katiuszach", niewielkich pociskach o zasięgu
kilku - kilkunastu km, i czasie lotu do celu w granicach 30 s.

Rakieta balistyczna o zasięgu 250 km ma wierzchołkową toru na wysokości
kilkudziesięciu km i leci do celu co najmniej ze 2 minuty po jakiejś
ekstremalnie płaskiej trajektorii, ale powiedzialbym że raczej z 5. Jak sądzę
przechwycenie czegoś takiego przez wszelkie Patrioty i Arrowy jest jak
najbardziej możliwe.

[speedy13]

> pocisków namierzających się na radar pracujacy w paśmie...metrowym!:)

Pamiętajmy jednak dlaczego prawie nie używa się takich radarów(zakresu
metrowego):
1) mają słabą rozdzielczość
2) mają ogromną martwą strefę "na dole" rzędu 1000 m
3) nie można naprowadzać nimi pocisków

Taki radar może pracować jako pomocniczy, wraz z takim "normalnym", do
wykrywania pewnej szczególnej kategorii celów. Natomiast nie można traktować
tego jako jedyny radar do wszystkiego. Bo wielu celów nie byłby w ogóle w
stanie wykryć.

[marek_boa]

Speedy nie napisałem ,że do "wszystkiego" tylko ,że są to radary wczesnego
ostrzegania używane jako radary "dyżurne" np. w systemach S-300! Co do rakiet o
zasięgu 250km to myślę,że są to "jakieś" rozwinięcia pocisków na bazie
taktycznych "Łun" albo pocisków morskich kupowanych przez Iran w Chinach!
Sądzę ,że trajektoria nadal będzie zbyt płaska żeby przechwycić je Patriotami!
-Pozdrawiam!
P.S. Jak do tej pory użyli już ich przecież mnóstwo cytrynowa siła i z
przechwycenia d...a!

[mosze_zblisko_daleka]

Zapomiales tutaj satelity. Od nich ciezko ukryc sie...
Wiesz ze Izrael posiada kilka i tez nie jest sam w kosmosie...

[tut_ets]

Tu masz racje. Niedawno o tym z kims rozmawialam... I powiedzieli mi dokladnie
to samo... Jak na razie wyrzutnie patriotow stacjonuja w pogotowiu w okolicach
hajfy... :)

[mosze_zblisko_daleka]

Hizbule dostali w tych dniach rakiety zasiegu 350-400km.
Jesli one wystrzelone sa z Beirutu dochodza do reaktora w Dimonie...
Oni wiedza ze nie moga zniszczyc reaktor, ale wrazenie psychologiczne bedzie
olbrzymie.
Saddam wystrzelil jedna rakiete podczas wojny 1991r. w ktorej glowica byla
wypelnionia z betonem....(jesli trafi w reaktor, to rozbije kopule)
Ta rakieta spadla niedaleko Arad ale efekt trzesienia ziemi doszedl az do
Jerozolimy.
Narazie rakiety znajduja sie w bazie syryjskiej Qusayr, dlatego zeby IAF nie
atakowal ich. Niedaleko znajduje sie libanskie miasto Hermel zamieszkanie przez
szyitow i znajduje sie dowodztwo hizbulow.
W regionie stacjonuje brygada hizbulow "Naziat", ktora posiada Zilzal-2
(zasieg 250km)
W tym okregu znajduje sie gora Akrum i sa tam magazyny z rakietami. IAF przez
caly czas bombarduje bez przerwy ten region, zeby nie pozwolic zainstalowac
rakiety na Izrael.
W Izraelu mysla teraz ze Syria pozwoli wystrzelic ze swojego terrytorium w
poblizu granicy z Libanem, tak ze hizbule beda mogli powiedziec ze wystrzelili
od Libanu. IAF nie atakuje syryskie terrytorium (narazie)...
To wszystko powiedzial Ali Akbar Mohtashami Pour, dodajac ze jesli hizbule beda
czuc zagrozenie ich wladzy w Libanie beda uzywac tez bron chemiczna.

[tut_ets]

o broni chemicznej mowil Hamas 40 dni temu, kiedy porali Gilada Shalita... I co?
Do tej pory NIC... Jednak sadze, ze sie nie odwaza wystrzelic broni chemicznej...

[mosze_zblisko_daleka]

Ja tylko polegam sie na siebie.
Jak ktos grozi mnie to biore pod uwage. Tutaj duzo ludzi nie wierzylo ze wysla
na Haife. Do tej pory co przyzekl to wypelnil.
Dlatego ten post nazwalem ALIBI.

[marek_boa]

Mosze znowu przeginasz!:) WSZYSTKIE pociski szkolne typów R-11/R-17/R-300/Al-
Abbas/Al-Hussejn mają głowice wypełnione betonem! Nie było to "specjalne"
uderzenie by rozwalić reaktor tylko zwykłe...niedbalstwo! Nie chciało się
dziadom sakramenckim załadować pocisku z głowicą bojową i by "opróżnić"
wyrzutnię odpalili szkolny! Żeby byo ciekawiej pocisk ten nie został
przechwycony przez Patrioty! Więc gdyby miał normalną bojową głowicę to by
narobił dość sporo bigosu!
-Pozdrawiam!

Mozliwe, ale...

[mosze_zblisko_daleka]

Izrael myslal ze to specjalne zeby uderzyc na reaktor. Gdzie znajduje sie
prawda to potrzeba spytac sie Saddama.

[marek_boa]

Mosze Saddam był dyktatorem ale aż takich możliwości w kontrolowaniu swoich
żołnierzy nie miał!
-Pozdrawiam!

[ellen13]

Mosze,oby nie doszło do uderzenia na Tel Awiw.Życzę tego z całego
serca.Wypowiedzi Nasralli nie budzą jednak wątpliwości.... Pzdr.