ech ci dziennikarze :)

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.03, 16:41
w dzisiejszej wybiorczej napisali o ladowaniu spadochroniarzy ze maja na wyposazeniu 50 mm karabiny maszynowe :)
    • Gość: Szef Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 16:54
      Gość portalu: loch napisał(a):

      > w dzisiejszej wybiorczej napisali o ladowaniu spadochroniarzy ze maja na
      wyposazeniu 50 mm karabiny maszynowe :)

      "Wybrocza" i wszystko jasne :-)
    • dreaded88 Re: ech ci dziennikarze :) 28.03.03, 17:03
      Biorąc pod uwagę fakt, że granatniki automatyczne 40mm zalicza się do karabinów
      maszynowych - jestem pełen podziwu dla oka Redaktora. Supozycje, że tak
      naprawdę chodzi o M2 kalibru .50 (cala) są tak samo niegodne jak sugestie, że
      JE Premier nie zrobił wszystkiego, co w jego mocy aby rozwikłać tzw. aferę
      Rywina :-)
    • Gość: Maks Nic nowego IP: *.acn.pl 28.03.03, 18:40
      Chyba rekordzistą podobnych głupot jest TVN 24. Pewnie szkoda im pieniędzy na
      jakiegokolwiek konsultanta wojskowego.
      • joseph.007 Re: Nic nowego 31.03.03, 10:06
        Miłośnikom "amerykańskich statków wojennych", F-117 i B-2 startujących z
        lotniskowców, rakiet balistycznych "Silkworm" i zdalnie
        sterowanych "Dromaderów" rozpylających wąglika, szczególnie polecam RMF FM :-D
    • serwal Re: ech ci dziennikarze :) 31.03.03, 11:52
      Wczoraj wieczorem (30. III.)- w "Radiu Zet" usłyszalem o torpedowaniu budynków
      w Bagdadzie.
      • joseph.007 Re: ech ci dziennikarze :) 31.03.03, 12:36
        Ciekawe ile z nich zatoneło, a ile zdołało wyrzucić sie na mieliznę?
    • Gość: Szef Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 31.03.03, 15:38
      Trzeba przyznać że w naszym wspaniałym państwie mamy armię z poboru , a jeśli
      studiowałeś to przynajmniej jakieś tam szkolenie (teraz to mażenie bo asy nie
      ma) więc w teorii ci dziennikarze powinni mieć jakieś tam pojęcie o wojsku.
      Swoją drogą to chyba najbardziej w temacie jest T.Lis który ekspertowi zadaje
      dość sensowne pytania , a i sam nie palnie przed kamerą jakieś głupoty.
      • joseph.007 Re: ech ci dziennikarze :) 31.03.03, 15:47
        Nie o to chodzi, żeby wszyscy mieli jakieś pojęcie o militariach, bo wcale nie
        muszą. Chodzi o to, że jak nie wiedzą o czym mówić, to niech nie mówią, albo
        przynajmniej niech spytają sie przedtem kogoś kompetentnego (a takich ludzi
        naprawde nie brakuje). Ciekawe, że o wojnie mówią wszyscy i wszyscy się na niej
        znają, podczas gdy np. nikomu nie przyjdzie do głowy, żeby p. Bogusław
        Kaczyński prowadził audycje o motoryzacji, prof. Miodek dubbingował westerny, a
        p. Włodzimierz Szaranowicz prowadził "Pegaza".
        Pzdr
    • Gość: Fikoł Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.state.gov 31.03.03, 15:58
      Również w dzisiejszej Wyborczej zdjęcie na pierwszej stronie (sic!)
      przedstawiające Brytyjczyków ( prawdopodobnie jednostka powietrzno-desantowa )
      podpisane jest: "Amerykańscy spadochroniarze ....".
      :(
    • joseph.007 Re: ech ci dziennikarze :) 01.04.03, 09:24
      W dzisiejszej GW z kolei podaje się przebicie ppk Kornet na 12 cm pancerza. To
      czego ci Amerykanie sie tak bojają? Stuarty i Shermany zamierzają wyciągać z
      magazynów? :-DDD
    • Gość: Misza Wczoraj napisali o Kornecie, ze przebija 12 cm :) IP: *.ic.ru 01.04.03, 11:15
      Chyba musza wynajac jakiegos experta ds. wojskjowych w koncu :))
    • joseph.007 P. Wroński w dzisiejszej GW 03.04.03, 10:08
      Próba przebicia się irackich kolumn pancernych do stolicy pod gradem bomb
      kasetowych i czołgów A-10 wydaje się samobójstwem".
      Faktycznie, jak na kogoś spadnie grad czołgów A-10 to
      • Gość: zwiadowca Re: P. Wroński w dzisiejszej GW IP: 141.18.6.* 03.04.03, 10:41
        Hmmm... chyba, ze Wronski zapomnial napisac "latajacy" bo wtedy
        okreslenie "czolg" w odniesieniu do A-10 ma sens :-)
      • michalgajzler Re: P. Wroński w dzisiejszej GW 03.04.03, 10:42
        Tydzień temu na stronach gazeta.pl Palladin na zdjęciu
        występował jako Warrior - taka drobnostka;)). Ale i tak
        najbardziej podobał mi się strzeał z Onetu - AH-64
        przenoszący Harpoony:).
    • Gość: uziel Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.bicom.pl 03.04.03, 11:22
      dobry byl motyw jak na jedynce wyborczej bylo ze na zdjeciu amerykanscy
      spadachroniare, a tam angielskie szczury pustyni
      • Gość: Kuba a bomby kastetowe wybily wszystkim zebiska IP: 217.97.129.* 03.04.03, 15:32
        • Gość: zwiadowca Re: a bomby kastetowe wybily wszystkim zebiska IP: 141.18.6.* 03.04.03, 16:52
          A ja slyszalem o bombach KASETONOWYCH. Takie spadaja chyba tylko z sufitu ;-)
    • joseph.007 Re: ech ci dziennikarze :) 07.04.03, 11:45
      W dzisiejszej GW znów karabin maszynowy 50 mm - tym razem w Kurdystanie :-D
    • Gość: jarek4 Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 08.04.03, 13:00

      oto jak pieknie okrelono a10 w interi;-)) buhahaaha



      "Potężne wybuchy słychać było dzisiaj rano niedaleko budynku irackiego
      Ministerstwa Informacji w centrum Bagdadu. Jak podaje agencja France Presse,
      nad tą częścią miasta co najmniej dwa naloty przeprowadził bombowiec A-10."
      • joseph.007 Czemu nie? 08.04.03, 13:26
        Skoro może być myśliwiec F-117...
        Pzdr
        • Gość: zwiadowca Re: Czemu nie? IP: 141.18.6.* 08.04.03, 17:01
          joseph.007 napisał:

          > Skoro może być myśliwiec F-117...
          > Pzdr

          No tu troche mylace jest oznaczenie "F" to litera mysliwcow. Od biedy mozna
          zrozumiec ten blad.
          • wielki_czarownik O F117 08.04.03, 18:05
            Czytałem, że Spitfire mk XV i wyżej miał lepsze parametry od F117 - zwrotność
            etc.
    • Gość: zwiadowca Nie tylko nasi daja czadu ;->> IP: 141.18.6.* 09.04.03, 09:33
      Z koniecznosci czytuje teraz miedzynarodowe wydania "Time" i "Newsweeka" - nic
      innego z prasy zagranicznej nie idzie dostac w mojej dziurze (Aalen 70 km na
      wschod od Stuttgartu), a niemieckiego nie znam. I w tych magazynach tez sa
      ciekawe rzeczy. FN Minimi w skroconej wersji zostal opisany jako M4, a ppk
      Kornet zostal porownany do Stingera (zeby nie bylo watpliwosci, ze chodzi o
      zestaw plot. - z kontekstu wynika, ze chodzi o rakiete uzywana w Afganistanie
      przez mudzahedinow). Inna sprawa, ze linia polityczna tych gazet jest swietna -
      rozsadnie prowojenna.
    • joseph.007 Re: ech ci dziennikarze :) 09.04.03, 09:56
      Przedwczoraj rano, w CNN tłumaczonym przez Polsat, pokazywano A-10 krążące nad
      Bagdadem, przy czym zarówno spikerka amerykańska, jak i polski tłumacz
      bezustannie przekonywali, że są to bezzałogowe samoloty rozpoznawcze Predator
      (zaiste, jak dwie krople wody...). Dopiero gdzies o półgodzinie ktoś
      najwyraźniej zadzwonił gdzie trzeba i się poprawili :-D
    • Gość: and Re: ech ci dziennikarze :) IP: 192.9.200.* 09.04.03, 15:59
      Nie potrzeba specjalnej akcji dezinformacyjnej. Wystarczy "propagandeiros"
      przywalić pewną dozą informacji, a i tak się pogubią. Podejrzewam, że my przez
      sieć mamy więcej informacji, niż korespondenci na miejscu - no i więcej spokoju
      i czasu na porównywanie wiadomości i wyłapywanie wpadek.
    • mac.card Najnowszy amerykański samolot? 12.04.03, 21:06
      Na dzisiejszym Onecie zauwazyłem tytuł "Amerykański samolot Carrier Nimitz".

      To chyba jakiś najnowszy model :-)))))
    • Gość: Ed Re: ech ci dziennikarze :) IP: gw:* / 192.168.115.* 15.04.03, 10:33
      a w dzisiejszej "Wyborczej" taki kwiatek - "wieża strzelnicza" transportera.
    • Gość: Szef Re: ech ci dziennikarze :) IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 16:53
      Kilka dni temu w Wiadomościach mówili że Tirkit zdobędzie przerzucona do Kuwejtu
      4 dywizja ... piechoty morskiej ???
Pełna wersja