Dodaj do ulubionych

Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem:)))

30.05.07, 16:07
Sława!
www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=3503
Fotyga: nie przewidujemy rosyjskiego weta do rozmów o tarczy


kif, PAP


Nie przewidujemy rosyjskiego weta do kwestii, które są przedmiotem negocjacji
między Polską a USA - powiedziała dziś szefowa dyplomacji Anna Fotyga,
odnosząc się do wtorkowej wypowiedzi rosyjskiego prezydenta Władimira Putina
w sprawie amerykańskiej tarczy antyrakietowej (MD).


Prezydent Rosji stwierdził, że rozmieszczenie w Europie elementów tej tarczy
przemieni kontynent w "beczkę prochu".

- Obydwie strony negocjujące, zarówno USA, jak i Polska, ale również
zewnętrzni komentatorzy, nasi partnerzy i przyjaciele wielokrotnie się
wypowiadali, że nie przewidujemy rosyjskiego weta do kwestii, które są
przedmiotem negocjacji między innymi partnerami - oświadczyła Fotyga na
konferencji prasowej po spotkaniu z szefem MSZ Portugalii Luisem Amado.

W sobotę w Funchalu, stolicy portugalskiej wyspy Madery podczas obrad
Zgromadzenia Parlamentarnego NATO także przedstawiciel Pentagonu ds. polityki
europejskiej i NATO Daniel Fata podkreślił, że "nie będzie rosyjskiego weta w
sprawie tego systemu".

Min. Fotyga jednocześnie przyznała, że jest optymistką po pierwszej rundzie
negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi.

W styczniu USA oficjalnie zaproponowały Polsce i Czechom umieszczenie na
terytorium obu państw elementów tarczy antyrakietowej. W Czechach miałaby się
znaleźć baza radarowa, a w Polsce 10 wyrzutni rakiet przechwytujących. Tarcza
antyrakietowa ma chronić USA i ich sojuszników przed atakami ze strony tzw.
nieprzewidywalnych państw jak np. Iran.




Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
    • wujcio44 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 30.05.07, 16:30
      To co robi Fotyga to jest akurat mało interesujące.
      • ignorant11 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 30.05.07, 16:35
        wujcio44 napisał:

        > To co robi Fotyga to jest akurat mało interesujące.


        Sława!

        A czemu?

        Rozumiem,ze nie jestes fanem jej urody.., ale ona jest MSZ, wiec raczej
        interesujace sa jej działania.
        :))

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • billy.the.kid Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 30.05.07, 17:34
          tow.ign se wybrał antoryteta. bohaterska fotyga. ta kobitka tak mniej więcej
          nie wie ło cóż w tem wszystkiem siem rozchodzi. wie to od mamrotka e ma nie
          lubiec ruskich-to i nie lubi ich-i to cała jej POLITYKA ZAGRANICZNA.
      • odyn06 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 30.05.07, 19:20
        Wujcio. Jej wizja polityki zagranicznej przypomina ją samą. Jest brzydka w
        treści bezperspektywiczna, blada, wypłoszona, piskliwa i bez jaj. To najgorszy
        Min SZ od czasów wymyślenia tego stanowiska. Jeszcze za to bekniemy w UE.
        • ignorant11 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 30.05.07, 22:29
          odyn06 napisał:

          > Wujcio. Jej wizja polityki zagranicznej przypomina ją samą. Jest brzydka w
          > treści bezperspektywiczna, blada, wypłoszona, piskliwa i bez jaj. To najgorszy
          > Min SZ od czasów wymyślenia tego stanowiska. Jeszcze za to bekniemy w UE.


          Sława!

          Chyba nie jest az tak xle...

          Bywali MSZowie z parti załozonej za rosyjskie pieniadze.

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • azyata Pani Fotyga 31.05.07, 09:10
          Jest jedynie emanacją Kaczyńskiego.

          Nie wiem którego, ale chyba tego niskiego.

          Natomiast przygotowanie merytoryczne ma. Brakuje jej swobody manewru,
          samodzielności. Wbrew pozorom nawet nasza mocno zdeterminowana (UE, NATO,
          sojusz z USA) polityka zagraniczna potrzebuje kogoś z inicjatywą na tym
          stanowisku. Pani Fotyga samoogranicza się, niestety.

          pzdr
          • ignorant11 Re: Pani Fotyga 31.05.07, 09:14
            azyata napisał:

            > Jest jedynie emanacją Kaczyńskiego.
            >
            > Nie wiem którego, ale chyba tego niskiego.
            >
            > Natomiast przygotowanie merytoryczne ma. Brakuje jej swobody manewru,
            > samodzielności. Wbrew pozorom nawet nasza mocno zdeterminowana (UE, NATO,
            > sojusz z USA) polityka zagraniczna potrzebuje kogoś z inicjatywą na tym
            > stanowisku. Pani Fotyga samoogranicza się, niestety.
            >
            > pzdr


            Sława!

            Ale to jest dobrze, gdy MSZ realizuje polityke rzadu????

            TY chciałbys MSZta niezaleznego od rzadu? Od premiera?

            Ogólnie mimo jednak błedów obecna asertywna polityka jak widac jest skuteczna.

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • lew.erwin Re: Pani Fotyga 31.05.07, 09:44
              Lada moment p. Fotyga poleci z tego stanowiska. Nie ważne, że jest
              "merytorycznie przygotowana do tego stanowiska". Szefem MSZ powinien zostać
              jakiś "jastrząb".
              • ignorant11 Re: Pani Fotyga 31.05.07, 09:50
                lew.erwin napisał:

                > Lada moment p. Fotyga poleci z tego stanowiska. Nie ważne, że jest
                > "merytorycznie przygotowana do tego stanowiska". Szefem MSZ powinien zostać
                > jakiś "jastrząb".


                Sława!

                Chyba nie "jastrząb" bo ta funckja wymaga lagodzenia konfliktów.

                Jastrzebiem powinien byc MON, a nie MSZ.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
            • mac.card Re: Pani Fotyga 31.05.07, 10:03
              Nie uważam Fotygi za osobę właściwie obsadzoną. Ona mogła by być wysokim
              urzędnikiem ministerstwa, ale na stanowisku nie wymagającym podejmowania
              decyzji.
              Popełnia błędy, któe mogą i są wykorzystywane przeciwko Polsce. Przykład? Brak
              reakcji na zaproszenie do Moskwy. Przecież w interesie Polski było, natychmiast
              po jego otrzymaniu, nagłośnić tę sprawę. Wskazać, jak bardzo się cieszymy z
              możliwości bezpośrednich rozmów. Powiedzieć nawet, że odczuwamy zaszczyt z
              powodu zaproszenia. Takie słowa niewiele kosztują. Jednocześnie za kulisami
              mogą trwać rozmowy merytoryczne, nawet najtwardsze.

              Stało się tak, że Rosja wykorzystała propagandowo milczenie Polski. Co z tego,
              że fachowcy wiedzą, iż przygotowanie takiej wizyty trwa długo. I że te
              przygotowania nie zostały jeszcze zakończone, a więc wizyta nie mogła dojść do
              skutku. W rozumie przeciętnego przedstawiciela opinii publicznej pozostanie
              głos Rosji, że Fotyga wzgardziła zaproszeniem.

              W takich sytuacjach liczy się to kto pierwszy rzuci oskarżenie. Nieważne czy
              ono jest wiarygodne.

              Zauważcie, jak nasze sovieticusy forumowe stosują konsekwentnie tę zasadę. Jak
              pojawia się pytanie niewygodne, natychmiast rzucają zarzut ulegania kłamliwej
              propagandzie. Nie podają żadnych argumentów przeciwnych. W ich rozumieniu sam
              zarzut wystarczy.

              Niestety, nasze sovieticusy są na tyle ograniczone, że nie biorą pod uwagę
              kilku ważnych okoliczności. Po pierwsze, na tym forum wszyscy potrafią czytać;
              po drugie - prawie wszyscy rozumieją to, co czytają; po trzecie - czytają
              więcej niż nagłówki gazet.
              Dlatego stosowany zabieg erystyczny nie przynosi właściwego efektu. Nie zamyka
              ust oponentom. A przekonanie o ostatecznym zwycięstwie może powstać tylko w
              ciasnym rozumku sovieticusa.
            • azyata Nie mieszajmy 31.05.07, 10:17
              Realizacji polityki rządu z brakiem samodzielności.
              Minister powinien być nie tylko przekażnikiem, ale i kreatorem polityki
              zagranicznej.

              Skuteczność to rzeczywiste efekty, nie deklaracje. Efekty by się przydały -
              choćby rezygnacja Rosji z embarga na polskie mięso.

              pzdr
              • ignorant11 Re: Nie mieszajmy?????? 31.05.07, 10:27
                azyata napisał:


                >
                > Skuteczność to rzeczywiste efekty, nie deklaracje. Efekty by się przydały -
                > choćby rezygnacja Rosji z embarga na polskie mięso.



                Sława!

                Tu nie zadnych mozliwosci kompromisu.

                Po prostu Rosja nie po to podjeła prowokacje aby sie z niej wycofac, ale aby ja
                eksploatowac.

                Oczywiscie przeholowała w tym tak dalece,że nawet prorosyjska UE uwazała za
                stosowne aby zwyczajnie zrugac Putina.

                I to publicznie.

                Zreszta Rosja ma napieńku z UE ie tylko z powdoów polskiego miesa czy
                estońskiej prowokacji( rosysjkiej równiez), ale tez z powodu karty
                energetycznej wolnosci przyłowych, czy lotów nad Syberia...

                Niemcy włąza Moskwie w dupe, a my asertywnie i wcale niewiele mniejsze mamy
                obropty handlowe z Rosja.

                A weryfikujac o stosunek potencjałów ekonomicznych Polski i RFN to mozna nawet
                powiedziec,ze duuuzo wieksze relatywnie...

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
        • wujcio44 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 31.05.07, 15:43
          odyn06 napisał:

          > Wujcio. Jej wizja polityki zagranicznej przypomina ją samą. Jest brzydka w
          > treści bezperspektywiczna, blada, wypłoszona, piskliwa i bez jaj. To najgorszy
          > Min SZ od czasów wymyślenia tego stanowiska. Jeszcze za to bekniemy w UE.

          Niestety.
          • wilczypysk Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 31.05.07, 19:01
            przy Angeli wygląda jak zdrój przy kałuży

            jest mądrą Babą mówi tylko to co jest istotne,
            gadanie z Rosją zwolniło by UE od obowiązków
            jest typem zimnego gracza takiej nam trzeba
            • ignorant11 Re: Fotyga tez nie liczy sie z Putinem i Kremlem: 01.06.07, 01:24
              wilczypysk napisał:

              > przy Angeli wygląda jak zdrój przy kałuży
              >
              > jest mądrą Babą mówi tylko to co jest istotne,
              > gadanie z Rosją zwolniło by UE od obowiązków
              > jest typem zimnego gracza takiej nam trzeba


              Sława!

              Dobre i madre!

              Gadanie z Rosja zaprzeczyłoby głownej tezie,że Rosja napadajac na Polske,
              Estonie, czy Litwe napada na UE i NATO....

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
            • azyata Zobaczymy 01.06.07, 12:38
              Co bedzie, kiedy Polska przejmie przewodniczenie UE.

              Ciekawe, kto wtedy bedzie kierował MSZ?

              > jest mądrą Babą mówi tylko to co jest istotne,
              > gadanie z Rosją zwolniło by UE od obowiązków
              > jest typem zimnego gracza takiej nam trzeba

              Oczywiście, że potrzeba mocnych graczy. Ale rozmowy z Rosją nie muszą od razu
              oznaczać konfliktu z Unią (czy raczej w Unii). zawsze stwarzają szansę
              podkreślenia naszej europejskiej orientacji i przedstawienia Rosji swoich
              racji. Zdając się jedynie na politykę Unii, możemy tracić możliwości
              artykułowania własnego stanowiska.

              Rosja w polityce zagranicznej drepcze w sowieckich buciorach - za dużych,
              rozczłapanych i dziurawych.

              pzdr
              • wilczypysk Re: Zobaczymy 01.06.07, 15:26
                Rosja jest wytrawnym, przebiegłym graczem patrzącym i realizującym dalekosiężne
                plany- my to wiemy.
                Dzięki embargu na nasze mięso, UE widzi tę odwetową politykę Rosji.
                EMBARGO jest największym prezentem Rosji dla naszej polityki zagranicznej
                zmienia poglądy wielu krajów UE.
                Dzięki wprowadzeniu pojęcia solidarności krajów UE być może nie przegramy w rurze.
                W interesie Rosji jest dogadanie się z nami w sprawie mięsa.
                Dla nas to niekorzystne bo nie utrwali solidaryzmu europejskiego.
                Jeżeli przegramy w rozmowach dwustronnych to bedzie nasza przegrana.
                Jeżeli wygra UE to my wygramy.
                Jeżeli przegra UE to my też wygramy.

                • ignorant11 Re: Zobaczymy 01.06.07, 15:47
                  wilczypysk napisał:

                  > Rosja jest wytrawnym, przebiegłym graczem patrzącym i realizującym
                  dalekosiężne
                  > plany- my to wiemy.
                  > Dzięki embargu na nasze mięso, UE widzi tę odwetową politykę Rosji.
                  > EMBARGO jest największym prezentem Rosji dla naszej polityki zagranicznej
                  > zmienia poglądy wielu krajów UE.
                  > Dzięki wprowadzeniu pojęcia solidarności krajów UE być może nie przegramy w
                  rur
                  > ze.
                  > W interesie Rosji jest dogadanie się z nami w sprawie mięsa.
                  > Dla nas to niekorzystne bo nie utrwali solidaryzmu europejskiego.
                  > Jeżeli przegramy w rozmowach dwustronnych to bedzie nasza przegrana.
                  > Jeżeli wygra UE to my wygramy.
                  > Jeżeli przegra UE to my też wygramy.
                  >
                  >



                  Sława!

                  NO właśnie!

                  Rosja wpadła we własne sidła.

                  Przeciez sprawe badała UE i doskonale wie o co chodzi i jak jest postawa stron.

                  Ue równiez wie, ze jak wygladaja relacje FR z Litwa, Estonia.

                  Teraz juz nawet władze niemieckie nie rżna glupa.

                  Cała sprawa to dla nas samograj, który pozwoli nam ugrac znacznie wazniejsze
                  sprawy niz mieso.., które NB trafiło na lepsze rynki niz rosyjski.
                  :))


                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka