Broń przeciwpancerna piechoty

[Gość: m4a1]

Po prostu:
pocisk dalekiego zasięgu - Spike-ER
pocisk średniego zasięgu - Spike-LR w niedalekiej przyszłości Javelin-P
pocisk małego zasięgu - Javelin
granatnik - RPG-29
(czego dowodem są te testy :
armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/TRIALS/19991020.html)
Lub Panzerfaust-3IT600
pzdr
m4a1

[Gość: dekoder]

Co do Spike mam watpliwosci ze wzgedu na mala predkosc pocisku-moze byc przez
to latwy w przyszlosci do zestrzelenia , czolg ma tez wiecej czasu na unik.
Co do grantanikow bardzo podoba mi sie szwedzki MBT- tandemowa glowica, atak od
gory, uklad korekcji lotu.

[swarozyc]

www.saab.se/dynamics/node1310.asp?langID=3&textString=&compID=8&sida=1&GWSLang=1&category=101&lang=&product=
{283D68C5-3872-11D4-B72B-00508B63C9B4}



Poszczytujcie chopcy...

[Gość: m4a1]

Gość portalu: dekoder napisał(a):

> Co do Spike mam watpliwosci ze wzgedu na mala predkosc pocisku-moze byc
przez
> to latwy w przyszlosci do zestrzelenia , czolg ma tez wiecej czasu na unik.
> Co do grantanikow bardzo podoba mi sie szwedzki MBT- tandemowa glowica, atak
od
>
> gory, uklad korekcji lotu.

MBT - racja w jednym rzedzie z wymienionymi przeze mnie. Ale Spike tez ma układ
korekcji lotu i moze manewrowac.
pzdr
pzdr

[Gość: gaduła]

najlepsza broń przeciwpancerna piechoty to pałatka zarzucona na wieże czołgu !!
ale z klejem poxipol - ma jedną wadę że trzeba czekać aż 10 minut na zwiazanie
ale skutek gwarantowany !!

[Gość: Speedy]

Hej

No to moje typy:

Gość portalu: m4a1 napisał(a):

> Po prostu:
> pocisk dalekiego zasięgu - Spike-ER
> pocisk średniego zasięgu - Spike-LR w niedalekiej przyszłości Javelin-P

Ja bym tu obstawial ktorys z nowoczesnych pocisków kinetycznych. LOSAT moze za
duzy troche, ale za to qrde nie ma zmiłuj. Nie pomoze zadna ERAWA i ARENA. A
Ratheyon wlasnie testuje takiego mniejszego pieska, pocisk o predkosci ɮ km/s
kompatybilny z istniejącymi wyrzutniami TOW.
Co do sredniego zasiegu jesli wyroznic w ogole taką kategorie, to cos takiego
zeby jednak mialo maly zasieg minimalny czyli jednak pocisk z gl. kumulacyjną.
Moze cos w rodzaju ADATSa, kierowany laserem pocisk o predkosci jednak tych
2,5-3 Machów.

> pocisk małego zasięgu - Javelin

Moze byc. Jakby zrobic jeszcze troche mniejszy to moze ta ostatnia kategoria
zaniknie.

> granatnik - RPG-29
> (czego dowodem są te testy :
> armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/TRIALS/19991020.html)
> Lub Panzerfaust-3IT600

Ja bym obstawial Predatora, taki smieszny "niekierowany-kierowany". I ma od
razu wersje przeciwko bunkrom (Kestrel, jeszcze dla niego punkty za odjazdową
konstrukcję, glowica tandemowa w ktorej prekursor jest ZA ladunkiem burzacym,
mającym w srodku kanal ktorym przelatuje strumien kumulacyjny)
Pzdr
Speedy

[myth2004]

Carl Gustaf jak na granatnik wydaj się dość niezły.

A co powiecie na RPG-76?


Pzdrv

[Gość: m4a1]

myth2004 napisał:

> Carl Gustaf jak na granatnik wydaj się dość niezły.
>
Carl Gustav M3. Zgoda. Całkiem niezły, ale są od niego lepsze (większa
przebijalność - za ERA CG przebija 600 mm, a Pzf3IT600 i RPG-29 są zdolne do
penetracji KontaktV i za tym przebijaja 500-600 mm

> A co powiecie na RPG-76?
>
:)))))):DDDDDDD lol lol . Chyba tylko tyle .
>
> Pzdrv
pzdr

[Gość: Speedy]

Hej

>myth2004 napisał:

> Carl Gustaf jak na granatnik wydaj się dość niezły.

Dosyc duzy i ciezki w stosunku do efektywnosci. No i staroc prawde mowiąc. Na
plus to ta szeroka gama amunicji (pociski ppanc., burzace, dymne,
oswietlajace...)

>
> A co powiecie na RPG-76?

No ale to juz jest inna kategoria. Taki malutki pocisk pelniacy role takiego
troche lepszego "handgranatu" :)Czyli w zasadzie w kategorii granatnika ppanc.
tez wypadaloby zrobic podzial na lekkie i ciezkie.
Sam RPG-76 nie jest zbyt udany, dosyc nieszczesliwy uklad miotający silnie
oddzialujacy na strzelca, dosyc maly ladunek bojowy (czemu nie kumulacyjno-
odlamkowy?)o niezbyt duzej przebijalnosci i w ogole taki niezbyt wygodny
troche (dla mnie przynajmniej, mialem w rekach taki egz. szkoleniowy).