Rakietowe bomby głębinowe RBG

[ja_adam]

Czytając o Kuzniecowie przeczytałem iz w jego systemie obronnym są
rakietowe bomby głębinowe.
Rozumiem iż są wystrzeliwane jak rakiety a później sobie szybko toną i robią
bum gdy w pobliżu bedzie sobie przepływać torpeda...
Jakos sobie nie mogę wyobrazić tego w akcji...
Oglądając materiały na google mam wrażenie, iz jest to jakaś archaiczna forma
obrony przed torpedami, która jest wykorzystywana w akcie desperacji, gdy
wszystkie pozostałe środki zawiodą.

Możecie mi podać link to najnowszych osiągnięć w kwestii RBG?

[ja_adam]

RBG=rakietotorpeda?

[browiec1]

Na forum sa specjalisci od marynarki ale moim zdaniem jak sama nazwa
wskazuje sa bombami glebinowymi ktore po prostu dzieki silnikowi
rakietowemu sa wystrzeliwane na wieksze odleglosci a pozniej to juz
normalka - opadanie i bum. I raczej jak normalne BG sluza do
zwalczania okretow podwodnych. AWE.

[misza_kazak]

RBU - Reaktiwnaja Bombometnaja Ustanowka

[misza_kazak]

Kuznecow ma system RBU-12000 "Udaw-1" (od NPA "Splaw") ktory jest przeznaczony do nisczenia lodzi podwodnych i torped wroga. System ma 10 sekcji i moze wystzrzeliwac glebinowe reaktywne pociski 111SG, miny (111SZ) i pociski mylace (111SO). DYstans uzycia - do 3000m, glebokosc - do 600m.
System wystrzeliwuje salwe pociskow kilku typow. 2 pociski mylace 111SO stawjaja 4 mylace cele, ktore lapie wroga torpeda i plywa za celem poki nie skonczy sie paliwo. Jesli torpedy przejda przez mylace cele, to napotkaja raketowe miny zainstalowane przez rakiety 111SZ, ktorzy niszcza aroga torpede. Jesli wroga tropeda czy inny srodek atakujacy przejdzie 2 mole minowe to wystrzeliwuja sie pociski rakietowe 111SG

ship.bsu.by/main.asp?id=1000011
Pozdro
Misza

Zdjecia RBU-12000

[misza_kazak]

wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_04/Pictures/page_01.htm
Powuzej sa ronze zdjecia Kuznecowa w tym strzelanie z RBU-12000

wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_04/Pictures/14.jpg

[lancerb1]

> Powuzej sa rozne zdjecia Kuznecowa

Ja przepraszam, czy oby na pewno Kuzniecow tam na tych fotkach wystepuje? :)

[grogreg]

To nie jest bron przeciw torpedom, ale przeciw okretom podwodnym.
Ot, taki motacz bomb blebinowych:
www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/grisha-DNSC9400874.JPG
To te dwa "jeze" na poczatku nadbudowki Griszy.
Wiekszosc flot nie uzywa tego rodzaju uzbrojenia.
Swego czasu Sowieci kombinowali nad uzyciem tej broni do ostrzalu celow
brzegowych i swoistej broni przeciw pociskom rakietowym - salwa takich bomb
mialaby "postawic" kurtyne wodna na drodze pocisku.

[marek_boa]

To tak nie do końca panowie!:) Rosjanie stosują trzy różne rodzaje wyrzutni RBG
z trzema różnymi pociskami! Jedna to właśnie RBU-12000 i tą dość dobrze Opisał
Misza,więc nie ma sensu powtarzać!:) Po za tym jest jeszcze RBU-1000 czyli
"zwykła" wyrzutnia ,"zwykłych" bomb głębinowych z głowicą burzącą 55 kg i
RBU-6000 z kilkoma rodzajami pocisków! Jednym z nich jest "zwykły" pocisk RBG-60
z zapalnikiem kontaktowym,drugi typ pocisków to pociski naprowadzane
akustycznie,a trzeci typ to 90P z naprowadzaniem korygowanym! O ile podstawowym
celem zwykłych pocisków jest zwalczanie op to pociski korygowane i naprowadzane
akustycznie służą właśnie do niszczenia torped!
-Pozdrawiam!

[ja_adam]

Wszystko to teoria...
Nie wiecie jak wyglądały próby zestrzelenia torpedy takimi środkami?
Wydaje mi się, że taka obrona jest jak łapanie much jedna ręką...
jaka jest skuteczność tego systemu, juz po samych ilościach, rodzajach widać że
cos ten system nie jest za bardzo efektywny

[marek_boa]

Sorry Adam ale nie bardzo rozumiem?:) W czym teoria i dla czego Sądzisz,że taki
"wielowarstwowy" system jest nieskuteczny? Ja Cię bardzo przepraszam ale Twój
ostatni argument jest lekko ... naciągany!:) W ten sposób patrząc to wszystkie
systemy wielolufowe lub wielopojemnikowe można uznać za nieskuteczne bo...mają
wiele luf lub pojemników!:) Nie Bierzesz pod uwagę tego .że podstawową bronią
przeciwpodwodną takiego "Kuniecowa" i innych dużych okrętów są jednak po prostu
śmigłowce Ka-27PŁ?! Wszystko co zawiera ten wątek to tzw. broń ostatniej szansy!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Nie sadze zeby byla to bron odpowiadajaca najnowszym zachodnim
systemom antytorpedowym, jednak nie nazwalbym ja bezsensowna.
Zwlaszcza w realiach sowieckich. Goscie mieli setki malych korwet i
patrolowcow, ktorych glownym zadaniem bylo przeczesywanie okwenow
przybrzeznych i wyszukiwanie szpiegowskich okretow NATO czy okretow
z pociskami manewrujacymi. Te okretciki potrzebowaly prostego
niezawodnego systemu do zwalcznia okretow podwodnych na bliskich
dystansach. Na dalszych i tak niczego nie mogly wykryc.
Duze okrety natomiast takze nie mogly liczyc na to ze otakujacy OP
przeciwnika zostanie wykryty na odleglosci kilkudziesieciu mil. Zbyt
malo lotnictwa pokladowego i zacofanie w sonarach. Dlatego tez
zakladajac ze walka z OP odbedzie sie na odlegosci kilku mil, takie
proste miotacze bomb glebinowych moglyby byc bardzo przydatnym
uzupelnieniem torped.
Zreszta inne floty takze stosowaly podobne systemy na mniejszych
okretach patrolowych, jednak nikt w takich ilosciach jak rosjanie.

[marek_boa]

Maruś Rozpisałeś się ,że ho,ho a nie Zadaleś sobie trudu by choć
troszkę poczytać na temat tego o czym Piszesz?!:) Sorry za
stwierdzenie ale niestety u Ciebie to typowe!:( Więc malutkie
sprostowanko:
- "Najmniejsze" nosiciele systemu RBU-1000 to okręty typu Projekt
61 "Komsomoliec Ukrainy" o wyporności 4950 t!
- "Najmniejsze" nosiciele systemu RBU-6000 to okręty typu Projekt
1135 "Buriewiestnik" o wyporności 3200 t!
- "Najmniejszy" nosiciel systemu RBU-12000 to okręt typu Projekt
1155.1 "Udałoj II" - "Admirał Czabanienko" o wyporności 8900 t!
- No i to są te Twoje "Okręciki"!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

W przeciwienstwie do ciebie nie musze szperac po archiwach zanim
wypowiem sie na tak podstawowy temat.
Tu masz wyrazne zdjecie RBU-6000 na okrecie o wypornosci ponizej
1000 ton (grisha). RBU-1200 sa nawet na jednostach 500 tonoych
(pauk).

[marek_boa]

Mareczku Drogi a Rozróżniasz Ty czasami "cyferki" czy Walisz na
oślep?:) Bo jeśli dla Ciebie RBU-1200 i RBU-12000 to jedno i to samo
to ja...wymiękam!:)! Fakt przyznaję rację RBU-6000 były montowane na
okrętach typu Projekt 1124 Albatros ino ,że wyporność pełna tych
okrętów to 990 t,więc wcale takie małe nie były! Co do okrętów typu
Projekt 1241.2 Mołnija II to na ich uzbrojeniu NIGDY nie było
rakietowych bomb głębinowych typu RGB-60 ,ani UDAW-1 tylko RGB-
120!!! Ani ten sam kaliber,ani ten sam zasięg!
- Może jednak Zaczniesz Mareczku Szperać po archiwach bo wychodzi
na to ,że z pamięcią to u Ciebie coś nie tego!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

> Mareczku Drogi a Rozróżniasz Ty czasami "cyferki" czy Walisz na
> oślep?:) Bo jeśli dla Ciebie RBU-1200 i RBU-12000 to jedno i to
samo
> to ja...wymiękam!:)! Fakt przyznaję rację RBU-6000 były montowane
na

A gdzie napisalem ze RBU-12000 byl na dozorowcach typu pauk ?
Pisalem o wyrzutniach bomb glebinowych ogolnie. Nie podalem ani
jednego oznaczenia. Wszystkie te systemy maja ta sama idee
dzialania. Roznia sie jedynie parametrami.

> okrętach typu Projekt 1124 Albatros ino ,że wyporność pełna tych
> okrętów to 990 t,więc wcale takie małe nie były!

No tak. Istne krazowniki. Kutry coast guardu bywaja duzo wieksze.
Zreszta podobna wlasnie role w zsrr spelnialy grishe. Sporo zreszta
mialo ich na stanie kgb. Mieli rowniez znacznie wieksze okrety jak
krivak III.

> rakietowych bomb głębinowych typu RGB-60 ,ani UDAW-1 tylko RGB-
> 120!!! Ani ten sam kaliber,ani ten sam zasięg!

Ale to to samo ustrojstwo tylko zminiaturyzowane...

Wesolych Swiat i szczesliwego nowego roku !!!

[marek_boa]

Marku tak Patrząc to można porównywać ...wszystko!:) Tylko czy to
będzie miało sens?Działanie armaty 76,2mm i 406 mm też jest podobne
tylko czy są to działa porównywalne?:! Toż samo z całą "rodziną" RGB
na Radzieckich/Rosyjskich okrętach! Trudno nawet powiedzieć ,czy
systemy RBU-250/RBU-1000/RBU-1200/RBU-2500/RBU-6000/RBU-12000 są
taką rodziną!Wspólny jest tylko sam sposób odpalania pocisków z
wyrzutni rurowych i nic po za tym! Konkluzja moja jest taka,że to
nie jednak miniaturyzacja tylko po prostu inne systemy!
-Pozdrawiam!
P.S. Tobie również życzę wesołych i smacznych świąt!:)