"Karabin" bezodrzutowy

[grogreg]

Albo strzelba.... Patent z 1950r.
www.google.com/patents?vid=USPAT2515180

[azm2]

Wynalazca chyba miał kiepskie stopnie z fizyki i nie wyszedł poza stadium
rysowania. Wynalazek jest nieudany, bo:
1. Część gazów prochowych musi pójść do tyłu, co zmniejsza energię kinetyczną
pocisku = mniejszy zasięg (= wada, ale powiedzmy, że to koszty własne stłumienia
odrzutu).
2. Rura zamocowana z boku zwiększa szerokość i masę strzelby = 2 wady; podczas
celowania powoduje obracanie strzelby w prawo wokół osi lufy (pogorszenie
celności = wada), jest niewygodna w użytkowaniu (może zaczepić o gałąź, krzak =
wada).
3. Gazy prochowe muszą dwa razy zakręcić, aby wyjść na zewnątrz. Uderzenie gazów
w ścianę na pierwszym zakręcie (przed wejściem do rury) spowoduje cofnięcie
strzelby do tyłu w lewo, czyli odrzut w stronę policzka strzelca. Ten odrzut
będzie równie silny, jak w normalnym rozwiązaniu (gdzie nacisk gazów przenosi
się przez dno łuski i zamek na kolbę). Drugie uderzenie (w ścianę łukowego
odcinka rury) będzie słabsze, lecz spowoduje spory ruch w lewo (moment siły
tym większy, im dalej rura jest odsunięta od osi lufy).

W sumie same wady. Bardziej sensowna byłaby prosta rura umieszczona nad kolbą
albo w kolbie na przedłużeniu osi lufy i kończąca się za głową strzelca, ale i
tak grozi poparzeniem pleców strzelca (przy strzelaniu w pozycji leżącej) albo
innego żołnierza, który znajdzie się za strzelcem.

Przez 57 lat nikt nie rozpoczął produkcji tego wynalazku, co świadczy o jego
bezużyteczności.

[grogreg]

Zgadza, sie. Po za tym odrzut broni palnej na aminicje posrednia czy nawet
karabinowa nie jest na tyle silny aby go tak drastycznie niwelowac....
...ot podalem jako ciekawostke.

[niec-nota]

Ot, wymyslili takie durackie maszynki, bo siły w ręcach nie mieli :)