Dodaj do ulubionych

No Panowie szlachta

19.06.08, 18:50
Ktorzy to dalej beda bronic "nizbednej dekomunizacji" wywiadu w
wykonaniu Antka??
wiadomosci.onet.pl/1772211,11,1,1,item.html
Ze juz nie wspomne o dalszym bajzlu w komisji weryfikacyjnej.
Obserwuj wątek
    • mac-card Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 18:53
      A tu ktoś bronił Antoniego Macierewicza? Chyba tylko Misza...
      • browiec1 Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 18:58
        O to bys sie zdziwil, nie raz tu padaly stwierdzenia ze sluzby moga
        byc gorsze, byle z Kremlem nie mialy zwiazkow(ktore to zwiazki w 99%
        byly wytworami chorej wyobrazni Antka i jego pana Jarka).
    • wiarusik Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 19:01
      Antek to pewnie sam jest rosyjskim agentem.
      • billy.the.kid Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 19:26
        tak jakoś smiesznie wszystkie słuzby-mimo różnych-czesto niezbyt
        przyjacielskich państw serdecznie z soba współpracują,wódeczki
        pijają, ba nawet wspólnie dziwki rżną. takim ciekawym przykładem
        niech już bedzie niejaki zacharski-szyjąc nowe buciki oleksemu-
        fajnie zabawiał się z jakimś tam ruskim,horyłeczkę spijali,
        dziewusie też były. biegało tylko o to który pierwszy się nawali i
        wiecej powie. więc nie rozsmieszajcie mnie tym"aby nie był ruski"
        • o333 Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 19:42
          owszem pamiętam tę dyskusję i moje zdziwienie że Polacy pozbyli się służb
          specjalnych , oczywiste jest że byli wśród nich agenci GRU czy CIA ale pierwsze
          słyszę żeby wywalić wszystkich i zatrudnić hmm delikatnie mówiąc
          niedoświadczonych ludzi , wyszkolenie agenta trawa kilkanaście lat! Co do tego
          że z agentami urwał się kontakt bo pewnie nie żyją to lekka przesada , nie
          zabija się agentów , przewerbowuje , likwidacja jest dość głupim pomysłem,
          zawsze mogą przesłać innego i weź go rozpracowuj , ale raczej na pewno jest to
          skutek raportu M , kto by chciał być agentem w obcym kraju jak ci tam na górze
          dla których nadstawiasz karku wycinają ci taki numerek , ja bym się troszkiem
          wkurzył !
          • wiarusik Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 20:04
            W Polsce są znani,w ogóle przez Antoniego są wszędzie znani,dlatego
            wątpię żeby byli komukolwiek potrzebni.
            Tego tłuka trzeba byłoby się jakoś pozbyć,bo kto wie co może jeszcze
            w swoim zas.raniutkim życiu powyczyniać.
            • wiarusik Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 20:05
              A razem z nim tych dwóch,co ukradli naturalną satelitę Ziemi.
          • browiec1 Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 20:35
            Tyle ze tu pewnie O333 nie chodzi o doslownie naszych agentow -
            Polakow, ale raczej w znaczeniu miejscowych wspolpracownikow. A ci
            mogli dostac czape(gdzies dalej od Europy) lub pierdel (np. w Rosji).
            • billy.the.kid Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 20:45
              borwarku-coś ty. czapeczka lub pierdel -to OSTATECZNOŚC.
              a to są ludkowie do cudownego WYKORZYSTANIA.jakqa piękna
              dezinformacja.
              • axx611 Re: No Panowie szlachta 19.06.08, 21:21
                Macierewicz robi bardzo dobra robote bo ma na to rekomendacje
                partyjna po linni i na bazie. A o agentow prosze sie naprawde nie
                martwic. Chlopcy i urocze kobiety z duzymi biustami dadza sobie
                jakos rade.No i oczywiscie tak jak zawsze od wiekow "kablujacy jest
                jednoczesnie kablowanym a o wszystkim wie cesarz" Zatem
                kablowac,kablowac i jeszcze raz kablowac . Jest to przeciez bardzo
                dobra rekomendacja do szerszego udzialu w zyciu
                spoleczenstwa.Pomocnym moze byc takze besposredni a nawet intymny
                kontakt z naszymi kapelanami dla wszystkich zarowno panow jak i pan
                ktorych piersi naprawde sie podobaja.
                • axx611 Re: No Panowie szlachta 20.06.08, 12:24
                  A jak powinien zachowac sie"czlowiek honoru" bojownik o wolnosc i
                  demokracje podobno niewybrednie szkalowany. Mysle ze powinien to
                  udowodnic ze agentem nie byl a chyba jako dowod dobry bylby katynski
                  strzal(ma chyba zezwolenie a moze i nie bo moze byc niewydane z
                  uwagi na zaklocenia w psychice).Zatem strzal jako dowod ze nie.I
                  mozna bedzie zbudowac wiele pomnikow poswiecajac je wszystkie a
                  swiecenie lubil.
    • wielki_czarownik Ja kiedyś mówiłem 20.06.08, 22:29
      Gdyby to były służby z jajami, to Antek wszedłby do windy w gmachu Sejmu i z niej nie wyszedł. Ot po prostu wszedł i zniknął.
      • axx611 Re: Ja kiedyś mówiłem 21.06.08, 13:12
        Ryskowi tez zrobili fotki w hotelu ale jak wszedl i..wyszedl a
        pozniej wylecial i nie chcial przyleciec. Ale w koncu przylecial i
        jest wsrod nas.Od czasu do czasu nada depesze z pokladu samolotu i
        sprawy nabraly rumiencow.Chodzi o to zeby wyslac wiecej chlopcow do
        Afganistanu bo Rysiek mysli o ropie a tej nigdy za wiele.
      • hiperrealizm Re: Ja kiedyś mówiłem 21.06.08, 13:30
        wielki_czarownik napisał:

        > Gdyby to były służby z jajami, to Antek wszedłby do windy w gmachu
        Sejmu i z ni
        > ej nie wyszedł. Ot po prostu wszedł i zniknął.
        ====================================================
        No właśnie. Bardzo się dziwię że ta menda jeszcze żyje.
        Cyba jednak nasze służby zasłużyły na swój los.
        • browiec1 Re: Ja kiedyś mówiłem 21.06.08, 13:55
          No co by o Antku nie mowic to jednak nawet on chyba nie dal by sie
          zalatwic harcerzom po 2-tygodniowym szkolenu:) Bo prawdziwi
          agenci/wywiadowcy/szpiedzy dzieki dzialaniom Antka i Mirror brothers
          rozkulaczyli sluzby specjalne. Dzieki Bogu i Ojcu Tadeuszowi. Panie
          prezdencie,melduje wykonania zadania. Podobno jednak sa ofiry
          smiertelne tych zabaw z teczkami i dekomunizacja. A w Afganistanie
          to juz wiemy jacy byli agenci, to moze byc efekt "patriotyzowania"
          sluzb.
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5335898,Polski_zolnierz_zginal_w_Afganistanie.html
          Swoja droga to talibowie zaczeliby jakies ladunki kierunkowe i
          wybuchowo formowane uzywac?
      • rzewuski1 Re: Ja kiedyś mówiłem 21.06.08, 17:37
        wielki_czarownik napisał:

        > Gdyby to były służby z jajami, to Antek wszedłby do windy w gmachu
        Sejmu i z ni
        > ej nie wyszedł. Ot po prostu wszedł i zniknął

        zeby zrobic meczennika
        to by juz był w toku jego proces beatyfikacyjny
        • marcowsky Re: Ja kiedyś mówiłem 21.06.08, 23:56
          hammery sa do d...y,wiecej rosomakow wysłac do afganistanu.
    • wladca_pierscienii Re: "anty-szpion" Macierewicz i jego raport 10.07.08, 08:35
      browiec1 napisał:

      > Ktorzy to dalej beda bronic "nizbednej dekomunizacji" wywiadu w
      > wykonaniu Antka??

      ten WYŻEJ od niego co mu kazał to zrobić
      będzie go chronił
      a Macierewicz będzie chronił tego, co mu kazał
      i dlatego Macierewiczowi NIC się nie stanie
      • browiec1 Re: "anty-szpion" Macierewicz i jego raport 10.07.08, 14:12
        A slyszales Wladca ostatnie wiesci? Jakies dwa dni temu dziennikarze
        TVN sprawdzili jak to sie ma ochrona naszych wojsk.Sprawdzili 8
        brygad i dywizji(w tym jakas jedna elitarna). Prawdopodobnie tylko w
        jednej byl oficer kontrwywiadu(bo caly dzien byl zajety telefon:) w
        innych bazach albo w ogole nie slyszeli o nim(oficerze
        kontrwywiadu),albo przypadal jeden na iles jednostek,albo byl na
        liscie plac ale go nie bylo w jednostce;) Natomiast bez problemow
        dowiedzieli sie kto jest oficerem kontrwywiadu i nawet dostali jego
        komorke. Baz natomiast strzega prywatne firmy ochroniarskie i przy
        okazji jest to jedyna ochrona kontrwywiadowcza. Wojska za granica sa
        troche lepiej chronione bo ich pilnuja niezweryfikowani oficerowie
        WSI(ale tylko do wrzesnia jesli nic parlament nie zmieni,a pozniej
        bedzie lipa). Wasserman nawet stwierdzil ze sytuacja w Polsce jest
        chora,ale od razu zaczal oczywiscie: a ze nie wiadomo dlaczgo tak
        jest,kto za tym stoi i komu to sluzy(jakbym gdzies to juz slyszal;))
        No nic panie Macierewicz,widze dla pana tylko jedna funkce -
        wykrywacza min w Afganistanie,przynajmniej sie pan raz do czegos
        przydasz.
    • ignorant11 Opamietanie 10.07.08, 22:59
      Sława!

      Wypowiedzi w tym watku nie róznia sie od blabla które słychac w przekaziorach.

      A kto nagłosniej pomstuje na Maciarewicza?

      Ano Rosjanie i sldupki, czyli rosyjska agentura w Polsce.

      Bo oto zniszczono najwieksza strukure przestepczosci zorganizowanej i rosyjskich
      wpływów w POlsce.

      Równiez wypowiedzi niektórych forumowiczów nawołujące do zamordowania
      Maciareczwicza swiadcza o zsowietyzowaniu umysłów nawet gdy wypowiedziane w
      szczerej intencji.

      Bo normalne państwa posiadaja swoje słuzby, a porzadek rosyjski rózni sie tym od
      cywilizowanego, że to słuzby posiadaja państwo i obywateli.

      Ja jestem goracym zwolennikiem jednak zachodniego modelu i jeszcze wiekszym
      przeciwnikiem wschodniego dziadostwa i upańtwowionego bandytyzmu.

      A niedobrze dzieje sie właśnie teraz gdy próbuje sie zahamować te konieczne
      zmiany a nawet przywrócic status quo ante.



      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • browiec1 Re: Opamietanie 10.07.08, 23:27
        A kochaj sobie Macierweicza Ignorant, tylko ze przez jego
        niekompetencje a raczej glupote moga dostac po tylkach nasi
        zolnierze, nie mowiac juz o tym jak pewnie jest infiltrowany kraj. I
        to co zrobil ten matol to wlasnie najwiekszy prezent jaki mogl
        zrobic znienawidzonej przez Ciebie Rosji. A jesli tekst o
        forumowiczach mial dotyczyc m.in. mnie,to juz wiele razy Ci pisalem
        ze mnie do komunizmu tak blisko jak i Tobie, co ie zmienia fakty ze
        macierewicza powiesilbym na pierwszej latarni. Zreszta kolejnym
        dowodem genialnosci tych sluzb pomacierewiczowskich jest to,ze
        prawdopodobnie SKW zrobila prokurature w chu.. ukrywajac dowody
        mogace uniewinnic naszych zolnierzy oskarzonych o zbrodnie wojenne.
      • wladca_pierscienii Re: Opamietanie 11.07.08, 08:42
        ignorant11 napisał:

        > A kto nagłosniej pomstuje na Maciarewicza?
        >
        > Ano Rosjanie i sldupki, czyli rosyjska agentura w Polsce.
        >

        ja czytałem, że w Rosji Raport Macierewicza umieszczono w internecie
        rosyjscy internauci poprawiali błędy merytoryczne (np. radziecki
        generał X miał wtedy inny stopień, czy inne stanowisko)
        ale NIE narzekali na ten raport

        > Bo oto zniszczono najwieksza strukure przestepczosci
        zorganizowanej i rosyjskic
        > h
        > wpływów w POlsce.

        teraz polski wywiad jedynych uczciwych agentów to
        może zatrudnić wieśniaków-analfabetów w Afganistanie


        > Ja jestem goracym zwolennikiem jednak zachodniego modelu i jeszcze
        wiekszym
        > przeciwnikiem wschodniego dziadostwa i upańtwowionego bandytyzmu.
        >

        Ignorancie STRACIŁEŚ mój szacunek i sympatię
        żadna służba zachodnia nie zdradziła swoich agentów w Rosji

        był pracownik CIA o nazwisku Aldrich Ames co prywatnie zdradzał
        jak go złapali, to dostał dożywocie, a jego żona 5 lat

        a co do oficerów wywiadu, to "James Bond" na mózg ci się rzucił
        • browiec1 Re: Opamietanie 11.07.08, 12:54
          No Ignoran niestety jest tak zaslepiony do wszystkiego co z dobiem
          zwiazane ze nie widzi, iz macierewicz zrobil wieksza krzywde
          Polsce,ktorej to Ignorant(i slusznie jak najbardziej) broni niz
          wszystkie obce wywiady razem wziete, nie mowiac juz o tym ze Rosja
          (ktorej to Ignorant szczerze nielubi)dotala chyba najwiekszy w
          historii w tej dziedzinie wywiadowczy prezent.
          • odyn06 Re: Opamietanie 11.07.08, 13:47
            Ja słyszałem nieoficjalnie, że Maciarewiczowi przyznano Wielki Order Łubianki Z
            Obcęgami I Nahajkami I Klasy. Dekoracji mają dokonać uczestnicy naszego forum.
            Zgadnijcie kto?
            • ignorant11 [...] 11.07.08, 14:15
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • wladca_pierscienii [...] 14.07.08, 08:38
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • ignorant11 [...] 11.07.08, 14:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • browiec1 Re: Wszystko jest O.K. Nasi kapelani sa super. 11.07.08, 12:52
      Pomyliles chyba AXX(jesli milbym Twoj post powaznie potrakowac;)
      wywiad z kontrwywiadm.
      • axx611 Re: Wszystko jest O.K. Nasi kapelani sa super. 11.07.08, 13:30
        Chyba nie bo sa to sluzby kablujace w mysl zasady ze"kablujacy jest
        jednoczesnie kablowanym " a o wszystkim wie cesarz.Zatem tak
        naprawde chyba zadnej roznicy nie ma i nie bedzie miedzy nimi.
        Zapewnie istnieje pilna potrzeba zwiekszenia szeregow i tutaj moga
        byc przykladem USA. Podobno istnieje tutaj 15 roznej masci agencji
        wywiadowczych oprocz wlasnych kablarzy w firmach
        przemyslowych.Stwierdzono ze ilosc nie przechodzi w jakosc ale to
        moga byc tylko przypuszczenia co potwierdzaja wydarzenia SEP 11
        starannie zaplanowane i wykonane.
        A tak w ogole to te wszystkie sluzby w ogole nie moga byc
        porownywalne z organizacja powiedzmy KK czy innych organizacji
        religijnych.
        • browiec1 Re: Wszystko jest O.K. Nasi kapelani sa super. 11.07.08, 13:36
          No i tu sie mylisz - wywiad kabluje co robia u innych, kontrwywaid
          pilnuje zeby obcy nie kablowali u siebie co sie dzieje u nas. Jesli
          juz to misje KK bardziej podpadaja pod wywiad;))
    • wladca_pierscienii "Maciarewicze" w Unii Europejskiej 08.08.08, 09:02
      dziennik "POLSKA"
      polskatimes.pl/fakty24/swiat/32051,nowy-projekt-ue-ujawnia-tajemnice-tajnych-agentow,id,t.html


      Agent Bond może nie mieć niebawem żadnych sekretów (© Materiały
      prasowe)
      Adam Synowiec
      2008-08-07 15:33:28, aktualizacja: 2008-08-07 15:35:31
      Gdyby agent brytyjskiego wywiadu James Bond 007 istniał naprawdę, to
      wszelkie ściśle tajne dane o nim stałyby się tajemnicą poliszynela
      po wejściu w życie nowego projektu UE.

      Tak twierdzi gazeta "Daily Telegraph", która dotarła do sekretnego
      raportu na temat służb wywiadowczych stworzonego przez unijną Future
      Group. Składa się ona z ministrów spraw wewnętrznych i
      sprawiedliwości Niemiec, Francji, Szwecji, Portugalii, Słowenii i
      Czech.

      Według planów działania służb wywiadowczych członków UE mają być
      ściśle ze sobą skoordynowane, a zdobywane informacje wywiadowcze
      dostępne dla każdej z tajnych służb narodowych. Jak podaje angielska
      gazeta, szefostwo wywiadów MI5 i MI6 na pewno negatywnie zaopiniuje
      te propozycje rządowi Gordona Browna.

      Obawiając się, że sekrety brytyjskiego wywiadu mogą wyciec do wrogów
      Zjednoczonego Królestwa przez nieszczelne biura służb krajów byłego
      bloku wschodniego, czyli m.in. Polski. A że wywiad brytyjski ściśle
      współpracuje z amerykańskim, odtajnienie danych grozi także np.
      archiwom agencji CIA.

      Plany wspólnych działań krajów Unii przeciw terroryzmowi,
      zorganizowanej przestępczości i nielegalnej imigracji zostały z
      końcem lipca przesłane do rządów 27 członków UE. To efekt 18
      miesięcy pracy Future Group, powstałej z inicjatywy Niemiec w
      zeszłym roku.

      Projekt ma być przedstawiony do zatwierdzenia już w przyszłym roku.
      I stanowić podstawę dla unijnego programu zapewnienia bezpieczeństwa
      Europie w latach 2010-2014.

      W 53-stronicowym raporcie zatytułowanym "European Home Affairs in an
      Open World" postuluje się stworzenie sieci "antyterrorystycznych
      ośrodków" w każdym kraju, których pracę koordynowałoby SitCen, czyli
      centrum wywiadu UE w Brukseli (też przy współpracy z Europolem,
      Eurojustem i Fronteksem).

      Proponuje się też standaryzację procedur policyjnych, jak
      poszerzanie bazy danych DNA i odcisków palców, informacji
      pozyskiwanych przez kamery CCTV oraz "spy-drony", czyli automatyczne
      urządzenia szpiegujące. Jednostką policyjnego szybkiego reagowania
      UE miałyby stać się Europejskie Siły Żandarmerii (EGF), które już
      tworzą funkcjonariusze z Francji, Włoch, Hiszpanii, Portugalii i
      Holandii.

      Wprowadzenie nowego pakietu środków i działań bezpieczeństwa
      wymuszają na krajach EU też Stany Zjednoczone chcące otrzymywać
      pełne informacje o Europejczykach podróżujących do USA w ruchu
      bezwizowym.

      Agent Bond może nie mieć niebawem żadnych sekretów (© Materiały
      prasowe)
      Adam Synowiec
      2008-08-07 15:33:28, aktualizacja: 2008-08-07 15:35:31
      Gdyby agent brytyjskiego wywiadu James Bond 007 istniał naprawdę, to
      wszelkie ściśle tajne dane o nim stałyby się tajemnicą poliszynela
      po wejściu w życie nowego projektu UE.

      Tak twierdzi gazeta "Daily Telegraph", która dotarła do sekretnego
      raportu na temat służb wywiadowczych stworzonego przez unijną Future
      Group. Składa się ona z ministrów spraw wewnętrznych i
      sprawiedliwości Niemiec, Francji, Szwecji, Portugalii, Słowenii i
      Czech.

      Według planów działania służb wywiadowczych członków UE mają być
      ściśle ze sobą skoordynowane, a zdobywane informacje wywiadowcze
      dostępne dla każdej z tajnych służb narodowych. Jak podaje angielska
      gazeta, szefostwo wywiadów MI5 i MI6 na pewno negatywnie zaopiniuje
      te propozycje rządowi Gordona Browna.

      Obawiając się, że sekrety brytyjskiego wywiadu mogą wyciec do wrogów
      Zjednoczonego Królestwa przez nieszczelne biura służb krajów byłego
      bloku wschodniego, czyli m.in. Polski. A że wywiad brytyjski ściśle
      współpracuje z amerykańskim, odtajnienie danych grozi także np.
      archiwom agencji CIA.

      Plany wspólnych działań krajów Unii przeciw terroryzmowi,
      zorganizowanej przestępczości i nielegalnej imigracji zostały z
      końcem lipca przesłane do rządów 27 członków UE. To efekt 18
      miesięcy pracy Future Group, powstałej z inicjatywy Niemiec w
      zeszłym roku.

      Projekt ma być przedstawiony do zatwierdzenia już w przyszłym roku.
      I stanowić podstawę dla unijnego programu zapewnienia bezpieczeństwa
      Europie w latach 2010-2014.

      W 53-stronicowym raporcie zatytułowanym "European Home Affairs in an
      Open World" postuluje się stworzenie sieci "antyterrorystycznych
      ośrodków" w każdym kraju, których pracę koordynowałoby SitCen, czyli
      centrum wywiadu UE w Brukseli (też przy współpracy z Europolem,
      Eurojustem i Fronteksem).

      Proponuje się też standaryzację procedur policyjnych, jak
      poszerzanie bazy danych DNA i odcisków palców, informacji
      pozyskiwanych przez kamery CCTV oraz "spy-drony", czyli automatyczne
      urządzenia szpiegujące. Jednostką policyjnego szybkiego reagowania
      UE miałyby stać się Europejskie Siły Żandarmerii (EGF), które już
      tworzą funkcjonariusze z Francji, Włoch, Hiszpanii, Portugalii i
      Holandii.

      Wprowadzenie nowego pakietu środków i działań bezpieczeństwa
      wymuszają na krajach EU też Stany Zjednoczone chcące otrzymywać
      pełne informacje o Europejczykach podróżujących do USA w ruchu
      bezwizowym.
      • matrek Bez jaj 08.08.08, 09:44
        wladca_pierscienii napisał:


        > gazeta, szefostwo wywiadów MI5 i MI6 na pewno negatywnie zaopiniuje
        > te propozycje rządowi Gordona Browna.


        Nie ma juz ani MI5 ani MI6


        > Zjednoczonego Królestwa przez nieszczelne biura służb krajów byłego
        > bloku wschodniego, czyli m.in. Polski. A że wywiad brytyjski ściśle
        > współpracuje z amerykańskim, odtajnienie danych grozi także np.
        > archiwom agencji CIA.


        Wspolpraca jest dosc bliska, ale nie ma mowy o otwartosci.
        • browiec1 Re: Bez jaj 08.08.08, 12:29
          Jak to nie ma,przeciez MI5 to zdaje sie wydzial bezpieczenstwa
          wewnetrznego.
          • matrek Re: Bez jaj 08.08.08, 12:35
            browiec1 napisał:

            > Jak to nie ma,przeciez MI5 to zdaje sie wydzial bezpieczenstwa
            > wewnetrznego.

            teraz to sie nazywa Security Service
            A byle MI6 to dzis Secret Intelligence Service
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka