pytanie do miszy o mi-28

[Gość: asimo2]

Misza
Czy wiesz dlaczego na ostatnuim MAKSie
podano ustami gen. płk. W. Michajłowa,
że Siły Powietrzne Rosji zakupią do 2010r.
50 szt. Mi-28, a nie uważanego dotychczas za
przyszły podstawowy śmigłowiec bojowy Ka-50
( i jego mutacje ). Podobno tenże mi-28 istnieje
tylko w 1 egz. i jest to raczej demonstrator niż
prototyp. Czyżby testy w Czeczeni źle wypadły dla
Kamowa?, a może przez 10 lat mydlono oczy niby
rewelacyjnym, nieszablonowym śmigłowcem ka-50 aby ten
zdobył rynki zagraniczne a faktycznym następcą
mi-24 od początku był mi-28?
Pozdrowienia.

[Gość: asimo2]

misza jestes tam?

[Gość: Misza]

> Misza
> Czy wiesz dlaczego na ostatnuim MAKSie
> podano ustami gen. płk. W. Michajłowa,
> że Siły Powietrzne Rosji zakupią do 2010r.
> 50 szt. Mi-28, a nie uważanego dotychczas za
> przyszły podstawowy śmigłowiec bojowy Ka-50
> ( i jego mutacje ).

Bo roswertol (fabryka producent Mi)
ma duze lobby w armii i w rzdzie. Jako obywatelowi mnie to nie podoba, bo Ka
jest bardzij perspektywny smiglowiec, a jako czlowiekowi ktorzy pracuej
na "ROswertol" mnei to b. podoba ;))) W tym roku Uniwersytet na ktorym pracuje
podpisal z Roswertolem strategiczna umowe - powstal nowy wydzial ktorzy bedzie
przygotowywl inzynerow specjalnie dla tego zakladu, a oni w "odwecie" zbudowali
nam nowoczesny gmach Uniweru... Roswertol ma zamowien na 7 lat do przodu -
praca idzie pelna para - w trzy zmiany - jesli tak pojdzie dalej to nasz Uniwer
znacznie podniesie swoj autorytet.

> Podobno tenże mi-28 istnieje
> tylko w 1 egz. i jest to raczej demonstrator niż
> prototyp.

Jest jeden ekzemplarz bojowy, ktorzy jest tzw. "koncowym" wariantem - jesli
armia zrobi zamowienie to wlasnei ta maszyna pojdzie w serie.

> Czyżby testy w Czeczeni źle wypadły dla
> Kamowa?,

Obie mszyny znakomicie pokazali siebie, ale wojskowi bardziej ufaja maszynam
Mila, bo sa bardziej "tradycyjne".

> a może przez 10 lat mydlono oczy niby
> rewelacyjnym, nieszablonowym śmigłowcem ka-50 aby ten
> zdobył rynki zagraniczne a faktycznym następcą
> mi-24 od początku był mi-28?

Tak wlasnie bylo. Ka50 byl pod kazdym wzgledem lepszy technicznie, ale wojsko
odrazu wybralo Mi28 - mimo ze badania poligonowe udowodnili wyzszosc Ka. Wiec
Kamov ma szanse tylko na obcych rynkach.

> Pozdrowienia.

POzdro
Misza

[Gość: asimo2]

Stokrotne dzięki za informację
pozdrowienia
PS Osobiscie chciałbym,
aby nasza armia kupiła Ka 50
a nie cobrę czy tigera
o apachu nie wspomnę

Nie ma za co :)

[Gość: Misza]

> PS Osobiscie chciałbym,
> aby nasza armia kupiła Ka 50
> a nie cobrę czy tigera
> o apachu nie wspomnę

Mozemy o tym tylko pomarzyc - z rownym prawdopodobenstwem Apache wejda na
wyposazenie VVS RF :)))

Pozdro
Misza

[Gość: asimo2]

kto wie?
w koncu turcja być może
zdecyduje się na erdogana
ostatnio maja kryzys z amerykanami
tym bardziej, że ostatnio słyszałem,
że nasi bardzo poważnie myslą
o kupnie nowych śmigłowcach mi 171
dla wojsk aeromobilnych
a więc może ...
tym bardziej, że kamow, myslę
byłby bardziej skory do sensownej
transakcji niż mil
w końcu z migiem się dogadaliśmy
podobno nawet złożono nam
propozycję zamiany naszych migów-21
na 16 mig -29
pozdrowienia