Dodaj do ulubionych

US-zapotrzebowanie na nowy typ pojazdu

24.12.03, 23:45
(efekt dotychczasowego charakteru walk w Iraku)....

dosc ciekawe...

www.nationaldefensemagazine.org/article.cfm?Id=1317
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus i ciekawostka z tekstu (jesli ktos przeoczy) 24.12.03, 23:46
      Many U.S. casualties in Iraq were drivers or occupants whose vehicles were
      struck by rocket-propelled grenades, road mines or other forms of explosive
      devices.

      zwracam uwage na slowko "occupants"

      dosc oryginalne ;))))
      • Gość: caton Eee... IP: 217.153.114.* 30.12.03, 04:29
        raczej normalne. akurat to słowo w angielskim ma różne znaczenia. w tym wypadku
        zdecydowanie nie chodzi o okupantów w polskim znaczeniu tego słowa.
        pzdr.
    • god_save_the_queen Re: US-zapotrzebowanie na nowy typ pojazdu 25.12.03, 00:00
      Pytanie czy nowy pojazd, czy nowa strategia? Cóż, nawet wspaniałe U.S. Army musi
      uczyć się na błędach... Ale ciekawe czym to grozi... ciężarówka opancerzoną z
      zestawem antyrakietowym, zimmeritem i działkiem na fotokomórkę?

      Jeszcze Polska nie skinęła,
      Punki my żyjemy!!!
      • marcus_crassus nie mam zielonego pojecia,zobaczymy 25.12.03, 00:35
        ale to wlasnie pokazuje wg mnie jak latwo US wyciagaja nauczki ze swych bledow
        i ucza sie podczas kolejnych operacji (czego np za cholere nie moge powiedziec
        o Rosjanach w czeczenii)

        ciekawym efektem pojawienia sie duzej liczby "shoulder-fired missiles" sa
        przygotowania do zainstalowania na samolotach transportowych i cywilnych (nie
        mowiac o wojskowych) nowej generacji broni antyrakietowej - na samolotach
        cywilnych mowimy tez m.in o flarach ale glownie chodzi o wprowadzenie systemow
        laserowych.zreszta US robia to teraz razem z Izrealem.

        warto spojrzec na pomysly zydkow:

        www.ishitech.co.il/1003ar2.htm
        a jesli chodzi o te ciezarowki to naprawde za cholere nie wiem jak oni chca to
        zrobic i zabezpieczyc np samochod przed RPG...

        ostatnio czytalem cos o wprowadzaniu niedlugo czegos co sie nazywa "electro
        magnetic armor" ale nie wiem jak to wyglada - wiec prosze mnie nie pytac :))))

        dam tylko link jak chcesz poczytac na odpowiednia stronke

        www.space.com/businesstechnology/technology/military_laser_031021.html
        • god_save_the_queen Re: nie mam zielonego pojecia,zobaczymy 25.12.03, 17:01
          nie dzięki... dla mnie to czarna magia, wolę pozostać w mich ulubionych czasacz
          IIWŚ. tam było wszystko w powijakach, czyli tak jakby nie było ;)
    • paw_dady moze cos takiego ;) 26.12.03, 01:13
      jak juz zmodyfikuja znow wymagania ;o)

      www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carriers/achzarit/Achzarit.html

      lub

      wydanie rosyjskie ;)

      www.army.lv/English/Tehnika/AFV/BMPT%20Tank%20assistance%20combat%20vehicle.htm
      • marcus_crassus chca po prostu zrobic cos w rodzaju 26.12.03, 02:20
        pancernej ciezarowki..ciekawy jestem jak to moze wygladac jesli chca zostawic
        szybkosc i podstawowe funkcje ciezarowki..i czy bedzie to jeszcze przypomianlo
        ciezarowke...z drugiej strony to tez bezsensowne np jakby bardzo ograniczyc
        mozliwosci zaladunkowe/predkosc kosztem bezpieczenstwa...

        zobaczymy...
        • paw_dady znalazlem kandydata ! 26.12.03, 13:36
          marcus_crassus napisał:

          > pancernej ciezarowki..ciekawy jestem jak to moze wygladac jesli chca
          zostawic > szybkosc i podstawowe funkcje ciezarowki..i czy bedzie to jeszcze
          przypomianlo > ciezarowke...z drugiej strony to tez bezsensowne np jakby
          bardzo ograniczyc > mozliwosci zaladunkowe/predkosc kosztem bezpieczenstwa...
          >
          > zobaczymy...


          voila !

          www.jed.simonides.org/transport/foxtrot/ford/model-t_series/armoured/armtru-intro.html
          • god_save_the_queen Re: znalazlem kandydata ! 26.12.03, 19:52
            śliczny! Kiedy wdrażają go do produkcji? ;P
          • god_save_the_queen ja też!!! 26.12.03, 20:18
            www.iraqwar.ru/iraq-browse_image.php?galleryId=14&sort_mode=created_desc&desp=12&offset=0&imageId=880&
    • dreaded88 Takie pojazdy są... 27.12.03, 16:11
      Tyle, że mniejsze - Wer'wolf, Casspir itp. Mino- i kuloodporne, przy tym
      zbudowane na komercyjnych podzespołach.
      Teoretycznie można sobie wyobrazić Strykera odartego z całej wektroniki i
      możliwości bojowych jako ciężarówkę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka