VAT na Internet - bubel prawny??

[Gość: anatol]

Mam pytanie do operatorów lokalnych, dostawców internetu w Bydgoszczy.
Czy z tytułu przegłosowania bubla prawnego w postaci ustawy gwarantującej
zmianę stawki VAT na dostęp do Interneu czeka nas de facto podwyżka cen netto
za dostęp do internetu???
Przypominam, że w myśl tej ustawy stawka VAT 'zwolniony" będzie obowiązująca
dla osób prywatnych, szkół i uczelni.


Dlaczego to pytanie?
Albowiem operatorzy dostarczający internet nazwijmy to 'hurtowo'
mają obowiązek naliczać podatek wg. stawki 22%, co oznacza, że operatorzy
lokalni, żyjący ze zwykłych abonentów, nie mających działalności gospodarczej
będą mieli niezły orzech do zgryzienia.
Bo tego podatku nie da się odliczyć, trzeba będzie go 'wrzucić' w koszty.

PRZYKŁAD
Dostawca kupuje dostęp od operatora, np. TP SA, Telenergo, Telii, Internet
Partners, NASK, etc.
Usługa ma zazwyczaj określoną cenę netto (np. TPSA wg. cennika na stronie -
1.490 CIR + 1.589 dostęp = 3.079 netto) do której NADAL trzeba doliczać VAT w
wysokości 22%.

W myśl ustawy operator lokalny będzie musiał sprzedawać usługę dostęu do
Internetu odbiorcy końcowemu (szkoła, osoba fizyczna) wg. stawki 'zwolniony',
a więc nie będzie miał możliwośći odliczenia tego podatku.

Co w tej sytuacji?
Podnieść ceny?
Zbankrutować?
Pogorszyć jakość usługi,'wciskając' większą liczbę hostów na każde 2MBit/s do
operatora?
Znaleźć 'dziurę' w przepisach? (a takowa - co zabawne - istnieje)

Jakaś paranoja.
Nie można pisać ustaw w sposób przemyślany?
Przecież ta ustawa to kompromitacja.

Napiszcie, co myślicie.

[Gość: [B]B]

Jest to kolejny przyklad robienia ze spoleczenstwa kretynow.
Tlumaczenie, ze osoby indywidualne nie beda obciazone podwyzka VAT jest
klamstwem.
Operator bedzie musial podnies kwote netto (uwzgledniajaca roznice w VAT)za
dostawe sygnalu na koncowego uzytkownika, zachowujac rownoczesnie stawke VAT
bez zmian.
Co to za roznica dla Kowalskiego, czy podniosa mu cene netto czy vat?I tak
zaplaci wiecej.
Chyba, ze oparator sam poniesie koszty wynikajace z roznicy w VAT, w co watpie.

BzT

[Gość: Maren]

Trochę sprostowania. Operator lokalny, kupując sygnał np. od TPSA otrzyma
fakturę z naliczonym VAT-em 22%. Sprzedając usługe internetową do szkół i osób
fizycznych rzeczywiście wystawi fakture ze stawką "zw".
Ale wcale nie będzie poszkodowany.
Założyc trzeba, że operator takowy jest VAT-owcem i rozlicza się z tego podatku
w US. Założyć tez trzeba, że dostarcza tez internet podmiotom gospodarczym,
wystawiając im fakturę ze stawką 22% lub sprzedaje osprzęt sieciowy dla innych
providerów (jak np. Bart). Jest to podatek należny. Rozliczenie będzie
następowało w standardowy sposób, że od podatku należnego (zawartego w
fakturach dla podmiotów gosp) odejmie VAT naliczony w fakturach zakupu sygnału
od TPSA. W ten sposób (prawdopodobnie) uzyska nadwyżkę podatku naliczonego nad
należnym - do zwrotu.

Dlaczego więc uważasz, że będzie poszkodowany?????????

Twoja argumentacja jest nietrafiona, więc chyba szukasz dziury w całym.
Przecież to dobrze, że będziemy zwolnieni z VAT-u na usługi internetowe, co
nie??? W końcu o to walczyliśmy (przynajmniej wirtualnie).

Pozdrawiam

[Gość: anatol]

Nie do końca to prawda co piszesz, bo wyraźnie napisałem o operatorach
dostarczających interntet dla odbiorców indywidualnych.

A sprzedaż osprzętu?
Czegoś nie przemyślałeś drogi Marenie - skoro sprzęt sprzedajesz to musisz go
kupić. Vatem zostaniesz obciązony kupując go do magazynu, Vat sobie odejmiesz
sprzedajac go klientowi - więc zostanie naliczony od ceny netto danego
urządzenia po dodaniu marży. Gdzie więc owy zwrot o którym mówisz?

Wg. moich obliczeń 'mali' operatorzy dostaną średnio w plecy między 11 a 14%.
I spodziewam się, że o tyle właśnie wzrosną ceny na internet.

Pan sobie policzy, zanim się wymądrzy.

[Gość: Maren]

Kolego sympatyczny:

VAT naliczony w fakturach zakupu sprzętu przez operatorów pomniejszy VAT
należny z faktur sprzedaży sprzętu. W tym momencie, zgodnie z tym co piszesz,
jest jeszcze nadwyżka podatku naleznego-do zapłaty. Biorąc pod uwagę fakt, że
duża część usług (zakupiona wcześniej z VAT-em NALICZONYM) będzie sprzedawana
dla odbiorców indywidualnych ze zwolnieniem z VAT, to nawet po dodaniu marży do
ceny netto sprzętu, podatek VAT należny będzie mniejszy od VAT naliczonego. I z
tego weznie się zwrot.
A nawet jeśli nie będzie podatku należnego (czyli cała usługa będzie
sprzedawana dla odbiorców indywidualnych, nie będzie zakupu i sprzedaży
sprzętu)), to ustawa o VAT przewiduje zwrot podatku VAT (w przypadku operatorów
VAT-u naliczonego od zakupu sygnału od TPSA) bez ograniczeń w określonym w
ustawie czasie.

Jesli jeszcze tego nie rozumiesz, to poczytaj sobie ustawę
ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/1283_u.htm
lub jakąkolwiek inną, wcześniejszą. Tam jest dość dobrze wyjasniona konstrukcja
podatku VAT (różnica pomiędzy VAT naliczonym a naleznym).

pozdrawiam serdecznie