Dodaj do ulubionych

Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani

09.05.11, 10:36
Zero tolerancji! Kary nie mniejsze niż w Anglii! Finansowo - kilkadziesiąt tysięcy złotych i dożywotni zakaz stadionowy.
Obserwuj wątek
    • swiatowy_kryzys chcecie sposobu na skuteczne zwalczanie bandytyzmu 09.05.11, 10:57
      oto on: NIEUCHRONNOŚĆ kary, ale żeby kara była nieuchronna musi być wymierzona NATYCHMIAST, czyli najpóźniej 24 godziny po zajściu, ma to dodatkowy wymiar psychologiczny dla sprawcy bo wie on dokładnie za co kara jest wymierzona i dla reszty społeczeństwa bo ma ono zapewnione poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa.
      Teraz to już MUSZTARDA PO OBIEDZIE - kibole zdążyli uzgodnić zeznania, część z nich wyjechała np za granicę do pracy sezonowej na budowie.
      Zadymiarz złapany powinien być za rękę i ta ręka powinna mu być na miejscu odrąbana.
      Jest jeszcze jeden aspekt kart dla kibola - SUROWOŚĆ kary. Pytam się czy chociaż słownie JEDEN kibic w tym kraju odsiaduje na podstawie art. 223 k.k. wyrok 10 lat więzienia za czynną napaść na funkcjonariusza ?
      • husyta1 Pozwolić kibolom wytłuc się między sobą 09.05.11, 11:13

        Problem kiboli mógłby być szybko rozwiązany - zrobić dla nich specjalną imprezę, na której będa się mogli tłuc ze sobą, każdy z każdym,
        Wytłukliby się i byłby spokój
        • liberpal Re: Pozwolić kibolom wytłuc się między sobą 09.05.11, 12:46
          takie imprezy już istnieją - nazywają się:
          - Ekstraklasa SA
          - Puchar Polski
          - eliminacje do europejskich pucharów
          - europejskie puchary (sporadycznie)
          - mecze reprezentacji Polski
          wreszcie - planowana jest w przyszłym roku gigantyczna zadyma pod nazwą Euro2012.
          • henryk-sikora Dopóki prokuratura będzie się zachowywać jak... 09.05.11, 21:33
            Dopóki prokuratura będzie się zachowywać jak Helesińska Fundacja Praw Człowieka, a nie jak organ opresji dopóty nic się nie zmieni i tacy kibole będą sobie kpić z prawa i całego praworządnego społeczeństwa. Ale po ostatnich wypowiedziach przedstawicieli PiS, "Staruch" będzie mógł liczyć na stanowisko dowódcy bojówek PiS-owskich. Niech tylko PiS zamówi szare koszule no bo chłopców nalezy jakoś odpowiednio ubrać.
      • niespodziewany22 Re: chcecie sposobu na skuteczne zwalczanie bandy 09.05.11, 15:57
        kolego a Moze napisz najpierw kto odpowiada za NIEDOPILNOWANIE porzadku............Kto.......? JA widze dwie formacje,HEHEH, milicjo-policja i porzadkowi...to ONI zabezpieczali ta impreze i to ONI powinni poniesc konsekwencje w pierwszym rzedzie,tak to by wygladalo na zachodzi ( polecialyby glowy odpowiedzialego ze strony policji i sluzb porzadkowych )...............wiecej pytan nie mam .........nie oczekuje tez odpowiedzi..............
        • swiatowy_kryzys Re: chcecie sposobu na skuteczne zwalczanie bandy 09.05.11, 20:25
          dlaczego ciągle porusza się kwestię odpowiedzialności kogoś za zachowanie kogoś innego ? piszesz że policja niedopilnowana itd. a czy to są małe dzieci które trzeba pilnować i prowadzić za rączkę ? człowiek który zszedł z drzewa nie potrzebuje ochrony i policji, bo zachowuje się tak jak na człowieka przystało w miejscu publicznym.
          • 1410_tenrok dyskusja z takimi ludzmi jest stratą czasu! 09.05.11, 23:55
            z jakiego powodu policja ma sie kłopotać takimi sprawami? To jest organizacja polskiej piłki nożnej, a więc również firm sporotowych lech sa i legia sa! Skoro prywatne firmy organizują prywatne przedsięwzięcie, to one są odpowiedzialne za to, aby ich kibice byli grzeczni. Skoro nie potrafią tego dokonać, to wedle ustawy o imprezach masowych nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa.............
            A pitolenie o tym, że stadion legii czy lecha są super bezpieczne nie trzyma się kupy w obliczu nieumiejętności zabezpieczna spokoju kibicom (Poznan) lub piłkarzom (warszawa!).

            Koniec z nawalankami szalikowego bydła!!!!!

            W kraju o mentalności anarchistycznej trudno pojąć, że najwyższym przejawem wolności jest zabezpieczenie bezpieczenstw anawet wrogowi!
            Ostatnio rozbawiła mnie niejaka laszuk w tok fm, która rozpaczała nad tym, że należy zakazać zasłaniania twarzy w trakcie imprez masowych lub manifestacji!
        • zalesand Re: chcecie sposobu na skuteczne zwalczanie bandy 09.05.11, 22:31
          > kolego a Moze napisz najpierw kto odpowiada za NIEDOPILNOWANIE porzadku.......

          Bezsprzecznie stadionowi chuligani. Gdyby nie oni porządek byłby.
    • maxixxx Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 11:01
      ile by to mogło roboty zaoszczędzić jakby na stadion weszło współczesne ZOMO i na miejscu oddzieliło chuliganów od zwykłych kibiców - przykład z ostatniej kolejki ligi niemieckiej pokazuje, że jak się chce to można

      a skoro już połapią to niech przynajmniej składy orzekające w sądach się postarają przekazać chuliganom, że takie zachowanie im się nie będzie nigdy opłacać
    • mowiono.mi.ze.to.on Honorowe członki PiS 09.05.11, 11:02
      • liberpal Re: Honorowe członki PiS 09.05.11, 12:49
        tiaaa, Ziobro wymyślił dla nich sądy 24-godzinne, ale co zrobić, za rządów Tuska prawie przestało to funkcjonować. Tuskowi się nie dziwię, ze nie radzi sobie - ma natłok zajęć (Dolomity, mecze z Rychem, Zbychem, opowiadanie bajek w TVN itd.).
        • pe1 Re: Honorowe członki PiS 09.05.11, 14:11
          Tusk ma siedzieć w sądzie i sądzić tych ludzi? Puknij się w łeb, głupku. Sądy nie podlegają rządowi, na tym polega trójpodział władzy.
    • dziadzioniunio Hej cyngle z GW 09.05.11, 11:18
      jak to jest, jak Ziobro bez wyroku sądu powiedział, że "nikt już przez tego Pana nie umrze" to było larum i swięte oburzenie na waszych łamach, a teraz wam cyngielki wolno nazywać ludzi bandytami bez udowodnionej winy? Pewnie tak, bo wy "eurtopejczycy" wy "elita" wy "wiecie i rozumiecie lepiej". A dla mnie jesteście tylko szumowiną.
      • dr54 Re: Do szeregowego pisowskiego oszoloma ! 09.05.11, 11:30
        Nie masz oczu , nie potrafisz odroznic po zachowaniu kibica od bandyty . Ty jestes przykladem kibolskiej szumowiny , ktora staje w obronie huliganow , a moze po prost jestes jednych z nich ? To wszystko wyjasnia .
        • dziadzioniunio Re: Do szeregowego pisowskiego oszoloma ! 09.05.11, 11:45
          Mylisz się w zasadzie w każdym punkcie:
          1)nie jestem szeregowym pisowskim oszołomem, lecz szeregowym sld-owskim oszołomem;
          2)Mam oczy;
          3)potrafię odróżnić zachowanie kibica od bandyty (również dziennikarza od cyngla do wynajęcia)
          4)nie jestem przykładam kibolskiej szumowiny - na stadionie byłem ostatnio w 1986
          5)nie jestem jednym z nich;
          And last but not least - To niczego nie wyjaśnia, oprócz tego, że nie zrozumiałeś słowa z mojego komentarza.
          • stefan84 Re: Do szeregowego pisowskiego oszoloma ! 09.05.11, 12:01
            nie zrozumiał bo jest idiotą, a życie zna tylko z GW i TVN24
            • oldnick5 A prawa człowieka? 09.05.11, 12:27
              Co z prawami człowieka?
              Stanisław Remuszko
              www.remuszko.pl
              • zalesand Re: A prawa człowieka? 09.05.11, 22:34
                oldnick5 napisał:

                > Co z prawami człowieka?
                > Stanisław Remuszko
                > www.remuszko.pl

                ...są.
          • 1410_tenrok towarzyszu diadziounio 09.05.11, 14:21
            jak rozumiem, że jesteście posunięci w latach i trudno wam sie wyrażać. Ja też jestem nadgryziony już zębem czasu, więc chciałbym abyście rozwinęli myśl Waszą adekwatnie do tego, co chcieliście przekazać.
            Jakie są rozwiązania? Co proponujecie? Może zbliżymy jakoś stanowiska, a nie pitolmy od rzeczy, co? Nie byłaby to jakaś sensowna propozycja?

            Ad. 1: to super, będzie nam łatwiej dyskutować
            Ad. 2: to w zasadzie jedno i to samo, tyle, że kierunek wzdychania i podręczna biblioteczna uległy pewnej modyfikacji.
            Ad. 3: to super, będzie nam łatwiej dojść do konsensusu
            Ad. 4: skoro jesteście, jak to nazywacie, sld-dowskim oszołomem, to z pewnością nie jesteście w stanie odróżnić waszego manipulatora mediowego od aktualnych manipulatorów. A wiecie z jakiego powodu? Aktualny manipulator to taka sama dobra stara szkoła, tyle że didaskalia zastąpiono stosownie do potrzeb.................
            Ad 5: nie jesteście jednym z nich........... A których niby, że się grzecznie zapytam.
            Ad. 6: a starałiście się o to, aby adwersarz zrozumiał, czy jechaliście z grubej rury jak niegdysiejsi sekretarze ZSMP/ZMS/ZMP prostymi wezwaniami do walki przeciw elementom antysocjalistycznym????

            PS.
            Proponuję też przeczytać ustawę o imprezach masowaych, a ponadto obejrzeć sobie taki stary film: "Piłkarski poker", co go nakręono jeszcze za waszych czasów............... To wtedy kładzono mocne fundmanety po dzisiejsze qrvstvo stadionowe!
            • niespodziewany22 Re: towarzyszu diadziounio 09.05.11, 16:03
              Towarzyszu ,mecze pewnie znacie tylko z TV,wiec pozostancie przy tym i glosu nie zabierajcie..............
              -zapomnieliscie tez tow 1410 jakie to ladne prowokacje urzadzla wladzunia za niedawnych czasow,i okazuje sie ze z przeniesieniem na obecne.............
              • 1410_tenrok to do mnie to misiaczku??? 09.05.11, 23:43
                ADRESY CI SIE POMERDAŁY!!!
      • pitrusza Bez winy? 09.05.11, 11:33
        Nie widziałeś co było na stadionie? Czyli ci na stadionie nie byli bandytami? Czyli wg Ciebie bandytą nie jest ten, kto popełnia wykroczenie, a ten, kogo skaże sąd?
        • dziadzioniunio Re: Bez winy? 09.05.11, 11:47
          Ja widziałem, ale podobnie jak cyngle w GW nie jestem niezawisłym sądem, wydającym wyroki. A ty nie kumasz o czym napisałem - o kaliźmie chłopców z GW?
        • niespodziewany22 Re: Bez winy? 09.05.11, 16:06
          Nno bez przesady to to na pewno nie bylo bandyckie zachowanie,raczej brak odpowiedzialnosci i sprowokowanie zajscia przez brak zdecydowanej inerwencji przez policje i sluzby porzadkowe.to one sa odpowiedzialne za to ze pozwolily dostac sie kibicom jednych ,a pozniej drugich na murawe.....................
          ----a tak na marginesie,odnosze takie wrazenie ze wlasnie o to ,panom towarzyszom partyjno -policyjnym ,chodzilo.......
      • tsuranni mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 11:58
        ciekawe dlaczego?
        Może sam hasałeś po boisku z szalikiem na mordzie, demolując stadion?
        • dziadzioniunio Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 12:00
          O, jest i faszysta z rasy wyższej. Fajnych maja czytelników cyngle z GW:)
          • kosher_moher Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 12:26
            szkoda dyskutować. to tacy sami mentalni kibole, jak tamci na stadionie. tylko zamiast naparzać się na trybunach naparzają na forum.
            ktoś wczoraj trafnie to nazwał - kibole Tuska.

            Jeżeli wszystko jest takie oczywiste, to dlaczego zatrzymanej zgrai kibiców Legii od wielu miesięcy nie chce skazać żaden sąd? Dlaczego tysiące stron akt i lata pracy prokuratury można wsadzić sobie w d... ?
            Czy problemem w tym kraju jest gó...arzeria bijąca się na trybunach czy może mentalność i zwis tych, którzy zawodowo zajmują się naszym bezpieczeństwem?
            Jak wam się podoba premier, który publicznie postuluje zmiany w ustawie, które już w niej wprowadzono?
            Dziś "fachowo" zabrał się za tępienie kiboli, jutro może równie fachowo załatwić inne wasze problemy:)
            • dziadzioniunio Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 12:43
              "kosher_moher "
              No własnie, tylko żeeby stawiać tego rodzaju pytania i szukać na nie odpowiedzi, trzeba mieć pomiedzy uszami coś więcej niż "detektor" Pawłowa, skalibrowany na macherów z GW:)
              • paulek1 Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 13:10
                Ty nie komentujesz zdarzenia, tylko uprawiasz przy okazji politykę, uogólniając i obrażając czytelników GW. Najpierw trzeba znaleźć belkę w swoim oku, a nie wypominać komuś drzazgi. W Trybunie to można byklo znaleść wyważone komentarze, co? A może słuchać takich lewicowych oszołomów jak Czarzasty? Panowie Twojego pokroju juz byli przy władzy i my im dziękujemy.
                • dziadzioniunio Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 13:20
                  :) Widzę, ze ktos sarkazm wziął za dobrą monetę:)
            • sverir Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 13:09
              > Jak wam się podoba premier, który publicznie postuluje zmiany w ustawie, które
              > już w niej wprowadzono?

              A które to zmiany, postulowane przez premiera, już wprowadzono?

              > Dziś "fachowo" zabrał się za tępienie kiboli, jutro może równie fachowo załatwić inne wasze
              > problemy:)

              Świetnie, czekam. Wolę Tuska niż popłuczyny PZPR czy Kaczyńskiego. Wczoraj 'kibic' z nożem był bandytą, dziś jest opozycją polityczną, a jutro kim będzie?
              • poborowy102 Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 13:52
                nie wiem, ale wiem, ze Kiszczak, którego nafaszerowani prochami podwładni strzelali do robotników, to człowiek honoru.
              • kosher_moher służę linkiem:) 09.05.11, 13:54
                sverir napisał:

                > > Jak wam się podoba premier, który publicznie postuluje zmiany w ustawie,
                > które
                > > już w niej wprowadzono?
                >
                > A które to zmiany, postulowane przez premiera, już wprowadzono?


                www.legia.com.pl/pl/30088,Tusk_przeczytaj_wlasna_ustawe.html
                • sverir Re: służę linkiem:) 09.05.11, 14:37
                  Wkleiłeś złego linka.

                  Tam jest mowa o tym, że premier domaga się karania wnoszenia ostrych narzędzi (obecnie nie jest to karalne) oraz osób zasłaniających twarz (również nie jest karalne).

                  Wklej linka, w którym premier domaga się wprowadzenia zmian już wprowadzonych.
              • niespodziewany22 Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 16:11
                A gdzies idzisz jakoms roznice pomiedzy obecnymi towarzyszami ,a tymi sprzed lat 20 stu?..........
                • sverir Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 20:06
                  Choćby w tym, że obecni towarzysze partyjni umożliwiają istnienie takich partii jak PiS, PO, PSL czy SLD. 30 lat temu tak szeroka opozycja, zwłaszcza o tak pseudoprawicowych poglądach, istnieć legalnie nie mogła.
            • niespodziewany22 Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 16:10
              moher podpisuje sie pod Twoim postem....10000% racja i tak to wyglada i dzieje sie w rzeczywistosci..............
        • niespodziewany22 Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 16:08
          Jestem juz w wieku takim ze nie latam po boisku z szalikiem tylko dopinguje zespol z krzeselka,nie bawilo mnie to nigdy..............ale ty towarzyszu o meczach tylko czytacie,prawda?
          • rockawy Re: mylisz kolego ludzi ze zwierzętami 09.05.11, 22:30
            Niespodziewanyn 22 widzisz zamiast chodzic na mecze powinnes dluzej pochodzic do szkoly bo jak sie czyta te twoje wypociny z bykami to trudnio zrozumiec o czym piszesz.Brak argumentow zastepujesz zwrotem "towarzyszu" .Jestes smieszny .
      • sverir Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 13:07
        > Pewnie tak, bo wy "eurtopejczycy" wy "elita" wy "wiecie i rozumiecie lepiej".

        Ośmielę się zauważyć nieskromnie, że owszem, rozumiemy lepiej, choć akurat ja do elity nie należę.

        Po pierwsze, to Ziobro wypowiadał się jako minister sprawiedliwości, prokurator generalny, osoba publiczna, dbająca o porządek prawny i faktyczny w państwie. Być może tęsknisz za starymi czasami, kiedy towarzyszom partyjnym wolno było więcej niż szarym obywatelom (z całą pewnością parlamentarzystom PiS i SLD takich czasów brakuje), ale generalnie jednak osoby publiczne nie mogą sobie pozwolić na taką swobodę wypowiedzi jak osoby prywatne lub mniej publiczne. Wyobrażasz sobie Tuska mówiącego o przeciwnikach politycznych,że to płatne pachołki Stanów Zjednoczonych? Ja nie.
        Czy Ci się to podoba, czy nie, to dziennikarzom wolno trochę (odrobinę) więcej niż politykom, przynajmniej jeżeli chodzi o możliwość formułowania opinii. Nie jesteś, jak twierdzisz, wyborcą PiS, więc tego nie zrozumiesz. Ale elektorat PiS widzi co się dzieje, kiedy uniemożliwia się głoszenie dziennikarzom własnych poglądów (vide Lisiewicz, Stankiewicz).

        Po drugie, dziennikarze - w przeciwieństwie do pana Ziobry - nie oskarżają (zwykle) konkretnych osób o popełnienie konkretnych przestępstw. Co więcej, ich logika różni się od logiki antyplatformowego elektoratu: nie piszą "to bandyci, więc wbiegają na murawę i tłuką się z policją". Piszą odwrotnie "to bandyci, ponieważ wbiegają na murawę i tłuką się z policją". Bandytyzm - wg dziennikarzy - to określenie na konkretne działania, a nie przyczyna tych działań. Jak nazwiesz kogoś, kto napada na policjantów i niszczy cudze mienie?

        Swoją drogą, to ja się dziwię tej całej pseudowolnościowej i niepodległościowej opozycji. Po śmierci podkomisarza Andrzeja Struja nie kto inny jak śp. Lech Kaczyński zapowiadał zaostrzenie kar za napaść na funkcjonariusza publicznego. Dziś brat zmarłego prezydenta nazywa takich ludzi (tj. napadających na policjantów) opozycją polityczną, a parlamentarzyści Kaczyńskiego (i nie tylko zresztą) twierdzą, że walka z bandytami (pardon, kibicami) to tylko działanie pod publiczkę i że trzeba zająć się poważniejszymi problemami.

        Ale rozumiem - Lech Kaczyński nie żyje i jest dla opozycji (ze wszystkich stron) wygodniejszy co najwyżej jako symbol, aniżeli faktyczny autor idei. Łatwo więc zapomnieć o jego postulatach. Jednak, ku zdziwieniu ogólnemu, 29 kwietnia b.r. w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie nowelizacji ustawy o broni i amunicji, w której to (nowelizacji) postanawia się wprowadzić zakaz noszenia długich noży, maczet i mieczy samurajskich.

        Dobry zakaz? Pewnie tak. Ale pomysł ten powstał na fali sprzeciwu wobec morderstwa podkomisarza Struja oraz, to najlepsze, w reakcji na bestialskie zamordowanie kibica Cracovii przez kibiców Wisły (nie mogę powiedzieć, że bandytów, bo w końcu nikt nikogo nie skazał jeszcze). Tak jest - choć to może dziwić, jeszcze w styczniu 2011 roku pan poseł Mularczyk oskarżał Tuska i Kwiatkowskiego, że rząd nie robi nic, żeby zwalczyć bandytyzm w środowisku piłkarskim.

        Ale to było. Dziś jest 9 maja 2011 rok. Tusk chce walczyć z bandytyzmem stadionowym, moze robi to tylko dla zaspokojenia publiczności. Jego prawo, jest premierem.

        Dziwi mnie jednak stanowisko PiS, SLD i szeregu innych organizacji, które wzięły się za obronę środowisk kibicowskich. Blisko pół roku temu to byli bandyci, których poskromienia domagał się od rządu Mularczyk (a domagał się za wiedzą, wolą i przyzwoleniem Kaczyńskiego).

        Może więc prawidłowym stwierdzeniem, pasującym do idei opozycji (SLD+PiS+PJN) nie będzie stwierdzenie, że zamordowany został - w styczniu - kibic Cracovii, tylko opozycjonista?
        • dziadzioniunio Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 13:40
          Ok. Przebrnąłem. Pomijam, ze jest Pan kolejna osoba, która wzięła sarkazm za dobra monetę, ale to sprawa drugorzędna. Z kilkoma Pana tezami mogę sie zgodzić, z kilkoma nie.
          Zastanawiam sie tylko po co był tak długi tekst, skoro wystarczyło napisać, że Kaczory są be, a Donald równy gość, walczy z huliganami?
          Widzę, ze ma Pan pewne problemy z pojęciami. Postaram sie pomóc: PRAWORZĄDNOŚĆ.
          Co ma wspólnego z PRAWORZĄDNOŚCIĄ "walka" z huliganami , którzy podobno zrobili burdę w Bydgoszczy, z zamykaniem stadionów w Warszawie i Poznaniu? Czy w Państwie praworządnym nie jest tak, ze za przestępsto odpowiada przestępca, a nie wszyscy którzy chcieliby przyjść na jakiś mecz w innym mieście? Czy za przestępstwo Zenka, ma odpowiadać piłkarz Legii, trener, właściciel klubu i sprzedawca lodów na stadionie? PRAWORZĄDNOŚĆ -drogi Panie, tym się różnią państwa demokratyczne od republik bananowych. Tusk jeśli chce walczyć z huliganami na stadionach ma moje 100% poparcie. Tylko, że on jest na to albo za głupi, albo za leniwy - nie moja sprawa. Tusk jednak nie walczy z huliganami, on robi tylko PR-owe tematy dnia. Nie zmieni tego pańska elegia pt." Kaczor jest zły i kaczorowcy też".
          Co do nazywania kogoś bandytą, myślę , że już to wytłumaczyłem i nie ma co sie powtarzać - jeśli ktoś czyta troszkę GW, wie doskonale, że podwójna moralność jest tu uprawiana pod kloszem.
          • 1410_tenrok dziadunu unio, nie przebrnąłem, ale wujek dobra 09.05.11, 14:36
            rada: w necie znajdziemy pdf z tekstem ustawy o imprezach masowych. To jest aktualne prawo w tem to kraju! Proponuję przestudiować ustawę, zwracając szczególną uwagę na paragraf 34.
            To jest taki bacik naorganizatorów imprez masowych............... Wówczas pojmiemy może, dlaczego Wojewodowie mieli prawo zamnknąć stadiony!

            Piłka nożna to taki sam biznes prywatny jak każdy inny. Do tej pory firmy piłkarskie uważały, że jak goście w szalikach z ich nazwami naparzają się, to ich to nie dotyczy. Zwłaszcza, że wielu mogło sobie pisać, cytują "podobno zrobili burdę" (to świadczy o tym, że dziadunio oczu nie ma!). Inni lewiści mówili, że szalikowcy to porządni ludzi (hłe, hłe) z własnym kodeksem zachowań (= ten statement wygłosiła karnistka z UW). Okazało sie, że jednak się to również ma zamiar skończyć, mimo takich częstochowskich akcji bronienia prawa do nawalanek.

            A teraz wątek historyczny. Po tragicznym meczu na stadionie w Brukseli pomiędzy Liverpoolem a Juventusem UEFA postanowiła wykluczyć na czas jakiś tzw. Angoli z rozgrywek w pucharach europejskich. I co? I popatrzmy na brytyjskie stadiony! Toż to żłobki lub przedszkola w porównaniu z naszymi są! Ergo: jak rząd twardo będzie się trzymał ustawy o imprezach masowych, zwłaszcza paragrafu 34, to firmy piłkarskie szybko zrozumieją, że:
            a. należy dbrać o normalnych kibiców
            b. należy skończyć z hołubieniem zadymiarzy
            c. należy dostarczać jakość widzom, czyli po prostu grać na poziomie europejskim, a nie na poziomie ligi podwórkowej (nie obrażając ligi podwórkowej).

            Czy dziadziounio cokolwiek pojął????
            • niespodziewany22 Re: dziadunu unio, nie przebrnąłem, ale wujek dob 09.05.11, 16:17
              tenrok mieszasz wszystko w jednym kotle ,a ja sie ciebie jeszcze raz zapytam .kto zabezpieczal impreze pod wzgledem bezpieczenstwa.podpowiem ze byla tam i policja i porzadkowi ,heheh................wiec KTAAO jest za NIEDOPILNOWANIE odpowiedzialny?...................a moze zadyma byla potrzebna ze wzgledow POLITYCZNYCH?...kumasz towarzyszu?.............
              • cehaem Re: dziadunu unio, nie przebrnąłem, ale wujek dob 09.05.11, 21:21
                Gdyby policja dokonala najazdu na sektory zadymiarzy, to by sie podnioslo larum, ze bija niewinnych kibicow. Wiesz doskonale, jak i ja, ze na stadionie zamieszki powstaja w kilka chwil.

                Zadymy nie zrobily krasnale, tylko kibole.
              • zalesand Re: dziadunu unio, nie przebrnąłem, ale wujek dob 09.05.11, 22:46
                niespodziewany22 napisał:

                > tenrok mieszasz wszystko w jednym kotle ,a ja sie ciebie jeszcze raz zapytam .k
                > to zabezpieczal impreze pod wzgledem bezpieczenstwa.podpowiem ze byla tam i pol
                > icja i porzadkowi ,heheh................wiec KTAAO jest za NIEDOPILNOWANIE odpo
                > wiedzialny?...................a moze zadyma byla potrzebna ze wzgledow POLITYCZ
                > NYCH?...kumasz towarzyszu?.............

                Za rozróbę odpowiedzialni są stadionowi bandyci i koniec. Co do "polityczności" zadymy, to chyba sam nie wierzysz, że stado potrafi logicznie, a zwłaszcza politycznie myśleć?
              • 1410_tenrok umisz czytać? 09.05.11, 23:44
                skoro tak, to sobie poczytaj ustawę o imprezach masowych!

                PS.
                nigdy nie byłe, nie jeste i nigdy nie będę towarzyszem! Capischi????
          • sverir Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 14:58
            > Zastanawiam sie tylko po co był tak długi tekst, skoro wystarczyło napisać, że
            > Kaczory są be, a Donald równy gość, walczy z huliganami?

            Ani Kaczory nie są be (najwyżej jeden z nich), ani Donald nie jest równym gościem, bo walczy z chuliganami. Post może faktycznie za długi, skoro płyną z niego błędne wnioski.

            > Co ma wspólnego z PRAWORZĄDNOŚCIĄ "walka" z huliganami , którzy podobno zrobili
            > burdę w Bydgoszczy, z zamykaniem stadionów w Warszawie i Poznaniu?

            Niewiele, ale jest skuteczne. Jeszcze na finale PP "kibice" Legii i Lecha byli gotowi wyrwać sobie gardła, a dziś już - jak się okazuje - mogą ze sobą współdziałać bez przemocy. Znaczy, że w tym szaleństwie jest metoda. Kontrowersyjna, ale skuteczna. Ostatni raz kibice (czy kibole) zjednoczeni byli w dniu śmierci Jana Pawła II, sześć lat temu. Dziś odbywa się to bez trupów.

            > Czy za przestępstwo Zenka, ma odpowiadać piłkarz Legii, trener, właściciel klubu i
            > sprzedawca lodów na stadionie?

            Masz Waść talent do komplikowania rzeczy prostych i trywializowania poważnych. Nie ten schemat, proszę Pana.

            Proszę porównać to do zamykania restauracji przez SANEPID z powodu karaluchów kuchni. Ot, osoba odpowiedzialna za jej czystość nie usunęła odpadków i przypełzły cholery. Cierpi właściciel - płaci karę i traci zyski; cierpią kelnerzy, bo nie dostają napiwki; cierpią klienci, bo nie mogą zjeść w restauracji. A wszystko przez lenia kucharza i cholerne karaluchy.

            Zamykanie stadionów, jakkolwiek kontrowersyjne (nie przeczę, że tak nie jest i nie upieram się, że to najlepsze rozwiązanie), to nie kara dla kibiców, piłkarzy, sprzedawcy hot-dogów. To kara dla działaczy klubowych. Tych samych, którzy dysponują biletami i jako jedyni w Polsce mają możliwość kontrolowania komu te bilety sprzedają. Tego nie może zrobić sąd, policja, prokuratura, ani nawet rząd. Wyłącznie kluby.Pomimo najszerszych możliwych w tym przedmiocie uprawnień (czego jeszcze działaczom brakuje?) na stadiony wciąż dostają się osoby uznawane powszechnie za tzw. kiboli. I za to właśnie karani są działacze.

            > Co do nazywania kogoś bandytą, myślę , że już to wytłumaczyłem i nie ma co sie
            > powtarzać - jeśli ktoś czyta troszkę GW, wie doskonale, że podwójna moralność jest tu
            > uprawiana pod kloszem.

            W zasadzie nawet nie pisałem o gazecie.pl czy GW, bo jej podwójne standardy są znane nawet wśród jej regularnych czytelników. Ale "bandyci" i "kibole" to język nie tylko GW, a generalnie 'polskojęzycznych' mediów.

            Na koniec jeszcze to:

            > " Kaczor jest zły i kaczorowcy też".

            W zasadzie to faktycznie tak myślę, ale akurat w tym przypadku chciałem pokazać coś innego. Tuskowi zarzuca się działanie pod publiczkę, zabiegi PR i tak dalej. Ale to przecież Kaczor i kaczorowcy od lat domagają się surowych kar dla tzw. bandytów, którzy napadają na policjantów. To Kaczor i kaczorowcy uznali zeszłoroczną serię napadów (vie podkomisarz Struj czy policjant pobity na jakiejś wiosce przez grupę małoletnich opozycjonistów) za słabość państwa i polityki Tuska. To Kaczor i kaczorowcy, na fali strachu po zabójstwie opozycjonisty z Krakowa, wnosili o zakaz noszenia długich noży. Dzisiaj, kiedy opozycjoniści protestują przeciw rządowi, stają się nagle partnerami dla Kaczyńskiego i kaczorowców. Co powie Kaczyński, kiedy młodzi opozycjoniści znów pobiją lub zabiją jakiegoś policjanta? Że policjant służył aparatowi represji?

            Pozdrawiam uprzejmie.
          • cambrone Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 14:58
            Ale do szkoły było pod górę,bo z ortografią cos nie tak.
            • niespodziewany22 Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 16:19
              kazdy popelnia bledy ortograficzne ,zwroc chlopczyku raczej na tresc uwage,bo pomysle ze chcesz dzei pi II odebrac tytul tysiaclecia.........
      • erte2 Re: Hej cyngle z GW 09.05.11, 20:15
        dziadzioniunio
        Masz rację, jesteśmy elitą, jesteśmy europejczykami i wiemy lepiej - bo jesteśmy mądrzejsi, lepiej wykształceni, rzeczywiście rozumiemy lepiejmamy wyższe IQ. I nic na to nie możemy poradzić - tak już jest. To jest po prostu w genach. Niestety, ty nie jesteś w stanie nikomu z nas dorównać - choćbyś się nie wiem jak starał. Jak również nie jesteś w stanie nas obrazić - bo jesteśmy na wyższym stopniu rozwoju. Muszisz się z tym pogodzić.
    • divak2 Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 11:20
      A nie dało się ich zatrzymać, kiedy byli na boisku? Teraz będą ich namierzać do usranej śmieci. A jakby ich zgarnęli z murawy, pałując przy okazji, i każdemu przykładowo dopisali parę tysięcy do PITu, to może by chłopaki zrozumieli, że nie ma żartów.
      • gabriel Re: Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzyma 09.05.11, 11:33
        Gdyby zatrzymali ich na stadionie i osądzili w trybie24 godzinnym, bo jak najbardziej podpadali by pod takie sądzenie, dziś byłoby po obiedzie. Teraz angażuje się duże środki policji, na identyfikacje, a następnie kolejne na zatrzymania.
        Dodaktowo o tym że zatrzymania będą można przeczytać zanim się one odbędą.
        Innymi słowy kilkaset osób w Warszawie i Poznaniu będzie się teraz ukrywać, albo dobrze przygotowywać do obrony. Co utrudni pracę wszystkim.

        Dyletancka akcja policji na stadionie w Bydgoszczy była tego początkiem.
        Jedyny plus to ten że zatrzymują.
    • bolekxlolek Re: Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzyma 09.05.11, 11:40
      Obawiam się, że nikt z tych zatrzymanych kary nie poniesie. W myśl prawa raczej nie da się skazać nikogo, kto w momencie popełniania przestępstwa był zamaskowany w tłumie podobnych, tylko dlatego, ze ktoś go "niby rozpoznał". Watpliwości jest tu na tyle dużo, że sąd bedzie musiał je "rozstrzygnąć na korzyść oskarzonego". Niestety.
      • zalesand Re: Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzyma 09.05.11, 22:51
        bolekxlolek napisał:

        > kto w momencie popełniania przestępstwa był zamaskowany w tłumie podobnych

        To skazać za to, że był zamaskowany.
    • misafi Rosyjski sposób na niegrzecznych kibiców 09.05.11, 11:48
      www.youtube.com/watch?v=JqvsCIuUpf8
      Tak to powinno wyglądać, do tego konkretna grzywna i pismo do pracodawcy, że zatrudniają łobuza. Proste jak drut ale nie w Polsce gdzie teraz będą miesiącami dumać i biadolić.
      • niespodziewany22 Re: Rosyjski sposób na niegrzecznych kibiców 09.05.11, 16:22
        a najlepiej jeszcze pismo do pingwinow na antarktydzie zredagowac,a noz widelec beda mialy kontakt z osobnikiem..............a o zlobkach ,szkolach ,zdjeciach w lokalach ,aptekach i sklepach spozywczych tez pomyslales?..........UAHHAHAHHAHAH...........robisz z siebie posmiewisko .........
    • pletwazgliwice Osama Judoką sprawdz na fight-clubs.pl 09.05.11, 11:54
      fight-clubs.pl/8149/osama-bin-laden-byl-judoka/
    • kompletnyklops1 Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:02
      donald matole twój rząd obalą kibole
    • yuuu11 Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:08
      Zgadzam się, że policja powinna być na stadionie i powinna interweniować natychmiast po złamaniu prawa, rzucił petardę lub racę natychmiast wywlec ze stadionu i sąd. Nie mogą firmy ochroniarskie walczyć z kibolami, musiałyby być to jednostki paramilitarne. To policja posiada właściwe środki zabezpieczające interweniujących, jest przeszkolona i nie powinna chować się za plecami emerytów, rencistów i dzieciaków dorabiających w firmach ochroniarskich. I jeszcze jedno, policja źle interpretuje ustawę. Uważają, że wkraczaja na stadion w przypadku zagrożenia. A zagrożenie w tym meczu było od poczatku, więc powinni być na stadionie cały mecz, a już na pewno powinni wkroczyć ławą, gdy pierwszy kibol przełozył noge przez płot
    • kosher_moher wyjdzie jak zwykle? 09.05.11, 12:20
      znając wcześniejsze popisy stróżów prawa (patrz zatrzymanie na mieście 700 kibiców, sprawy "115" miażdżąca krytyka grupowych aktów oskarżenia) to i tym razem nie wróżę im sukcesów.

      Walkę z kibolami może prowadzić tylko zdrowe państwo. A po drugiej stronie są szefowie wydziałów do walki z przestępstwami kibicowskimi, którzy piszą liściki polecające wpuszczenie Starucha na stadion, który policja uznała za nienadający się do organizowania tego typu imprez.

      Widzę po tym forum i po tej gazecie, że kibolskie zwyczaje są zaraźliwe. Forumowicze chcieliby wystrzelać kibiców bez wnikania co kto robił. Był na meczu - znaczy winny. Dziennikarze z kolei każdego zatrzymanego nazywają bandytą. Przyznam, że gdyby to mnie zatrzymano a w gazecie nazwano bandytą to sądziłbym się z łachurdą, która takie tytuły publikuje. O bandytach można mówić w stosunku do skazanych, lub z rozpędu o podejrzanych, wobec których znane są poważne dowody. Tu nic jeszcze nie wiadomo ale dla pismaka to już bandyci.
      Dla mnie taki pismak w swoim rozumieniu prawa nie różni się zbytnio od kibola
      • sverir Re: wyjdzie jak zwykle? 09.05.11, 15:01
        Jak nazwiesz kogoś, kto rzuca kamieniem w policjanta? Tak szczerze.
        • niespodziewany22 Re: wyjdzie jak zwykle? 09.05.11, 16:24
          A chodz celnie rzucil?............
      • niespodziewany22 Re: wyjdzie jak zwykle? 09.05.11, 16:23
        roznica tylko taka ze to kibol prasowy............
    • rockawy Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:21
      Wylapac co do jednego. Ukarac ,ze do konca zycia powinien zapamietac .Bandytyzm nalezy tepic.Czekamy na efekty.Dosc zabawy.
      • niespodziewany22 Re: Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzyma 09.05.11, 16:24
        czekajcie towarzyszu.........
    • swiatowy_kryzys popieram w 100% 09.05.11, 12:31
      jak nie wystarczy tłumaczenie slowne to trzeba siłą wbić do łba
    • rockawy Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:34
      Najwyzszy czas te sama metode zastosowac w stosunku do drugiej grupy kiboli,kiboli zwiazkowych. Im rowniez nalezy pokazac ,ze za burdy i przemoc ponosi sie odpowiedzialnosc , konsekwencje w pierwszej kolejnosci finansowe.To wlasnie kibole zwiazkowe traktowane sa do tej pory jak swiete krowy a na ich bezkarnosc patrza stadionowi .Nie moze byc tak ,ze bandy zwiazkowcow pozostaja bezkarni.








      • niespodziewany22 Re: Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzyma 09.05.11, 16:25
        zakasajcie wiec rekawy i walczcie,do mownic towarzyszu do mownic ,albo na ambony ..........
        • 1410_tenrok zamiast pitolic, 09.05.11, 23:48
          zacznij myśleć, choć w twoim przypadku.................
    • bantum Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:36
      Wytrzyjcie pianę z buzi i na chwilkę się zastanówcie jaki szereg błędów popełniono przy organizacji tego meczu:
      1) Puchar Polski na stadionie zdemolowanym kilka miesięcy wcześniej
      2) Lokalizacja, jakby puścili ten mecz na stadionie Wisły, lub na stadionie innego zespołu I ligowego ( nie mówię tutaj o takich stadionach jak np Polonia ((żal))), to do takiej zadymy by nie doszło.
      3) Ochrona. Chwilami jej było za mało by później było jej za dużo. Między sektorami kibiców kilka metrów przerwy z kilkoma ochroniarzami. Śmiech na sali. Wybiegła cała ochrona dopiero jak Legia wpadła na murawę świętować z piłkarzami.
      4) Gdzie była policja? Serio, na jebany gejpride ściągają policję ze wszystkich województw, a na Puchar Polski nie łaska?
      Nie chcę bronić stadionowych chuliganów, wręcz przeciwnie uważam że rozwalanie stadionów nawet obcej drużynie to szczyt prostactwa i wieśniactwa (nie miejscowego a kulturowego), ale po tym meczu stwierdzam że całe zajście to jedna wielka prowokacja. I na tą prowokację sprowadziły nasze władze jeszcze przedstawicieli UEFA.
      Obejrzałem nagranie znajomego który siedział na trybunach i aż tak wielkiej zadymy to nie było. Przynajmniej nie takiej na jaką robią media. Idzie to wszystko w złym kierunku. Bo zaraz każdy kto założy na siebie koszulkę klubową stanie się chuliganem bądź nazwanym jeszcze gorzej - kibolem.

    • liberpal Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 12:44
      Dać im klapsa w pupę i po karnecie na następną rundę i będzie spox.
    • vald Tylko gdy będę mógł w koszulce np. Lecha iść ulica 09.05.11, 12:56
      mi Warszawy, i nikt mnie nie obrazi, nie sponiewiera i nie pobije, dojdę do wniosku że problemu kiboli nie ma. Na razie radzę lać i nie patrzeć. Bandyci praw nie powinni mieć żadnych. Wykorzystują prawo uchwalone dla zwykłych ludzi i śmieją się w twarz temu prawu.
      To nie kibice, to szowinistyczna banda. Tylko w grupie są pyskaci i silni. Pojedynczo, z podkulonymi ogonami przemykają po ulicach.
      • niespodziewany22 Re: Tylko gdy będę mógł w koszulce np. Lecha iść 09.05.11, 16:27
        wiec zaluz koszulke lecha i przyjedz do warszawy ,najpierw sprawdz ,a pozniej pisz........
        • 1410_tenrok a kogo to obchodzi, że cos takiego jest niemożliwe 09.05.11, 23:48
          i co to ma oznaczać???
          Wujek dobra rada: kiboli czyli stadionowych bandytów należy natchmiast wycofać z obiegu. I najlepszą metodą jest paragraf 34 ustawy stadionowej!
          Zarządy klubów niezwykle szybko to pojmą!Skor kiedyś zarządy klubów angielskich to pojęłły.......... to i polskie zarządy również szybko to pojmą!!!!
    • januszz4 To wszystko skończy się 09.05.11, 12:59
      na wezwaniu rodziców na rozmowę.
    • sverir Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 13:12
      Są już pierwsze efekty zamykania stadionów. Kibice Legii i Lecha przebywają razem w bezpośredniej odległości i odbywa się bez przemocy. Czy to zdrada ideałów kibicowania? Czy też raczej Tusk pokazał, że można?
    • wrblar Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 13:30
      Za jaja i na latarnię !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • ronin-teraz-zarejestrowany Dopóki ich sąd nie skarze to są jak Miro, Rycho i 09.05.11, 13:33
      Zbycho.... NIEWINNI ;)

      P.S.
      I co panie Tusk można zamknąc przestępców? Mozna tylko trzeba ruszyć du..y wygodnych panów komentancików. Wbiegnięcie na murawe to wykroczenie zagrożone grzywną NIE NIŻSZĄ niż 2000 złotych ! Prawo jest Tusko-matole tylko trzeba egzekwować !
    • roll Bła,ha,ha 09.05.11, 13:36
      Dostaną po 200 zł i "dozór policyjny".Sędzina nigdy nie była na stadionie i nie zamierza bo tam jest niebezpiecznie.
    • djenn Za małe kary są na kiboli i za słabe ich 09.05.11, 13:48
      egzekwowanie. Za wszczynanie bójek na stadionie, uczestniczenie w nich, obrażanie godności innych na tymże stadionie powinna być bezwzględna kara finansowa w wysokości conajmniej 200000(dwustu tysięcy złotych) oraz bezwzględna kara więzienie od 2 lat wzyż. To napewno załatwiłoby sprawe raz na zawsze.
      • niespodziewany22 Re: Za małe kary są na kiboli i za słabe ich 09.05.11, 16:31
        wobec tego jakie kary proponujesz za spoznienia w budowie autostrad ,za katastrofalna sluzbe zdrowia itd...............?........slucham.................... a ile kierowcy za spoznienie sie w dojezdzie na przystanek autobusowy????????..............nie wspominajac o pociagach................nno tak widac Dzierzynski mial racje ................a raczej nadal ja ma.............
    • marciopl Policja namierza kiboli. Pierwsi już zatrzymani 09.05.11, 14:27
      ciekawe ciekawe :) :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka