IVICA, co Ty na to?!

[carton]

"Antyprezydenckie komentarze przez całą wiosnę odpierał internauta
posługujący się nickiem 'ivica'. Jak ustalili
dziennikarze 'Wyborczej', 'ivica' jest zatrudniony w ratuszu jako informatyk
i to właśnie on zauważył, że krytyczne wobec prezydenta wpisy opatrzone są
numerem indentyfikacyjnym jednego z urzędniczych komputerów.
Po sprawdzeniu zapisów na dysku i potwierdzeniu, czym zajmował się urzędnik,
wyrzucono go z pracy."

źródło: info.onet.pl/924862,11,item.html

A ty?

[jeremy.irons56]

Re: Schwytany w sieci za krytykę urzędników IP: *.wroclaw.dialog.net.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: michal 23.05.2004 16:39 odpowiedz na list


"Informatyk powiedział mi, że mam wirusa w komputerze i wziął twardy dysk, a
następnego dnia zostałem wyrzucony - piekli się Wiszniewski."

Ma facet tupet. Bumeluje w trakcie pracy, wiesza psy na przelozonym korzystajac
z komputera urzedu i jeszcze ma pretensje, ze zostal wyrzucony z pracy.



• Brawo informatycy IP: *.159.62.81.cust.bluewin.ch

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Dave 23.05.2004 16:43 odpowiedz na list


Kiedys zeby kogos sledzic, podgladac i donosic trzeba bylo sluzyc bezpiece.
Teraz wystarczy zostac informatykiem...

D.



• Re: Brawo informatycy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: michal 23.05.2004 17:28 odpowiedz na list


Kolejna niedorzeczna wypowiedz. Widac ze nigdy nie pracowales na etecie.
Informatyk dostal polecenie i mial obowiazek je wykonac. Za to mu placa.



• I dobrze. Chce surfować? Niech to robi w domu.

Przeczytaj komentowany artykuł »
wielki_czarownik 23.05.2004 17:16 odpowiedz na list


W pracy ma pracować a nie się obijać za moje podatki!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&v=2&s=0

[carton]

Nie mam w zwyczaju wydawać pochopnych osądów na podstawie jednej, krótkiej
informacji*, więc póki co wstrzymam się z komentarzem...

*Stąd też moje pytanie do zainteresowanego.

[jeremy.irons56]

a jezeli tym razem pracodawca zabronil udzielania wywiadów swemu pracownikowi?
hy hy hy

[Gość: nieznany]

Koleś z komputera swojego pracodawcy, krytykuje go i jeszcze dziwi sie, że jest
zwolniony. Tu nie chodzi o to, że ktoś blokuje wolnośc słowa. Ale podejrzewam,
że każdy tu na tym forum tak nielojalnego pracownika by zwolnił.

[sharon_stone1]

carton napisał:

> Nie mam w zwyczaju wydawać pochopnych osądów na podstawie jednej, krótkiej
> informacji*, więc póki co wstrzymam się z komentarzem...
>
> *Stąd też moje pytanie do zainteresowanego.

i uważasz, że ivica ma obowiązek się tu pojawić i tłumaczyć przed cartonem,
madziara, czy jakąs inną qczi

[zestresowany]

Zastanawia mnie czy jest sens dalsze gdybanie na ten temat.Jedna informacja
prasowa-nie sprawdzona w dodatku -nadaje sprawie nieadekwatny do problemu
rozgłos.Weźmy stażystę.Pracował na jednym etacie.Był nielojalny i
niezdyscyplinowany w stosunku do pracodawcy.Stracił więc pracę.A kto może
wiedzieć na ilu etatach i dla ilu pracodawców pracował ivica. I kto może
wiedzieć komu był lojalny i do jakiego stopnia.Można prześledzić powiązania
ivicy na forum z jego poplecznikami i gloryfikatorami i próbować się
domyślać.Ale po co to komu?Jeśli forum jest poddawane kontroli, to nie ma się
co łudzić,że podołałby temu jeden człowiek.Nawet jeśli forum nie będzie
rozmawiać z ivicą,rozsądek i umiar w ferowaniu wszelkich sądów wyrażanych
publicznie jest wskazany.Tu zgodzę się z sharon_stone1.Ivica nie musi się
nikomu tłumaczyć.Jeśli na przykład pracował na większej liczbie stanowisk, w
kilku instytucjach,to jeśli nawet straciłby pracę jako "niby zdemaskowany"
informatyk, a w gruncie rzeczy solidny informatyk,to i tak z głodu nie zginie.A
osobom wypowiadającym sądy pozostanie zawsze zastanowienie się co mówią i do
kogo.Szczególnie jeśli to mówią publicznie.Sprawa jest tak pogmatwana,że czasem
myślę,czy nie jest to prowokacja samego ivicy celem zebrania dalszego materiału
np na temat stosunku forumowiczów do aktualnej władzy.Takie milczenie nie musi
oznaczać niczego dobrego.Może to być wręcz cisza przed burzą.I tak antagoniści
ivicy oburzając się w swoim mniemaniu na ograniczanie wolności słowa na forum
poprzez jego kontrolę,kręcą na siebie przysłowiowy bicz, zbytnio polegając na
jednym artykule.W dzisiejszych czasach zamachów terrorystycznych kontrola forum
jest wręcz obowiązkiem władzy i najświętsze oburzenie młodych głów,co rozsądnie
próbuje łagodzić sharon_stone1,aby im oszczędzić zawodu i ośmieszenia(ale
młodzi zawsze dążą do wolności,póki nie stracą pracy)nie ma tu żadnego
uzasadnienia.Skończmy wreszcie temat ivicy na forum.Może to właśnie dzięki
takim cichym ludziom jak on jeszcze u nas w kraju jest w miarę bezpiecznie.Może
ci,którzy go dzisiaj atakują nie lubią go prywatnie.Też im wolno.Nie kazdy musi
się lubić wzajemnie.Dzisiaj mówimy o bezpieczeństwie kraju,nas samych,naszych
dzieci.Ale jego rolę pokaże czas.I warto spokojnie poczekać.Zostawmy ivicę w
spokoju.Proszę.

[diablica_28]

Wpełni się zgadzam z zestresowanym, ja tez mam juz dośc powracającego wątku o
ivice, nie lubię remake, come back i cower. Wiec ponawiam prośbe z soboty-
KONIEC z aferą o ivice.

[zestresowany]

mnie interesuje tylko jedno.za co to forum tak sie oburza na ivice.czy za to ze
wykonywal swoja prace informatyka lapiacego nielojalnych pracownikow ratusza,czy
za to ze dzialal niejako na dwie strony i bral udzial w dyskusjach na forum
inwigilujac to forum-czyli dzialal na dwie strony.i na czyje polecenie.czy tez
dzialal na trzy strony,bo korzystajac ze swojej wiedzy zdobytej z racji pracy
oraz ze sprzetu w tej pracy-zalatwial swoje prywatne rozgrywki z realu.i czy te
prywatne rozgrywki mialy miejsce w godzinach pracy.to mnie ciekawi.takie
dzialanie na kilka stron nawet najbardziej lojalnego donosiciela nie wrozy nic
dobrego pracodawcy.nie mozna byc lojalnym na cztery strony swiata.sprawdzone
historycznie.

[vviosna]

Zakłamanie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: lewa 24.05.2004 13:54 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Urzednik został ukarany za nielegalne serfowanie w pracy.
Natomiast informatyk nie został ukarany za serfowanie w pracy.
"Antyprezydenckie komentarze przez całą wiosnę kontrował internauta posługujący
się nickiem „ivica"."
Czy informatyk jest rzecznikiem prasowym? Nie.
Kto go zatem upowaznił do wygłaszania komentarzy na forum internetowym? Nikt.
Zatem również serfował bedąc w pracy i nie mając do tego upoważnienia.

Czyzby jednak nie miało znaczenia serfowanie w pracy tylko wygłaszane poglądy?

[genuine44]

> mnie interesuje tylko jedno.za co to forum tak sie oburza na ivice.

Po pierwsze nie forum a tylko sfora wscieklych pieskow, po drugie "oburzenie"
nie ma zadnego zwiazku z dzialalnoscia Ivicy. Po prostu Ivica nie pasowal
kilku "wybitnym osobistosciom" forum ktore uwazaja, ze to oni maja monopol na
totalne swinienie.:)

Kto nalezy do oburzonych najbardziej? Radca, nawet nie musze sie wysilac aby
wytlumaczyc kim jest ten UBek, Quci/wiosna ktora przy tepym zachwycie i
wsparciu Tedzika zaczela grac w gre o nazwie jestem swinia.

Poglady Ivicy w wiekszosci mi nie odpowiadaly ale zachwyt tych wscieklych ,
forumowych psow jest obrzydliwy.

[Gość: krzyk ciszy]

genuine. Popieram. Trochę mi ta nagonka na internautę "ivice" zalatuje obłudą i
ślepym atakiem.
Wszyscy przemilczeli najważniejszą sprawę - w artykule gazety pomorskiej była
wzmianka o komentarzach oczerniających niektórych członków PiS (posła
Markowskiego i jednego z kandydatów do parlamentu europejskiego).
Na forum pomorskiej tych komentarzy (prawdopodobnie tej samej osoby) było
znacznie więcej.
Czy to Czesiu W. (będący członkiem PiS) był autorem postów oczerniających posła
PiS?
Co na to Zarząd Główny PiS?

[zestresowany]

genuine44 napisał:

> > mnie interesuje tylko jedno.za co to forum tak sie oburza na ivice.
>
> Po pierwsze nie forum a tylko sfora wscieklych pieskow, po drugie "oburzenie"
> nie ma zadnego zwiazku z dzialalnoscia Ivicy. Po prostu Ivica nie pasowal
> kilku "wybitnym osobistosciom" forum ktore uwazaja, ze to oni maja monopol na
> totalne swinienie.:)
>
> Kto nalezy do oburzonych najbardziej? Radca, nawet nie musze sie wysilac aby
> wytlumaczyc kim jest ten UBek, Quci/wiosna ktora przy tepym zachwycie i
> wsparciu Tedzika zaczela grac w gre o nazwie jestem swinia.
>
> Poglady Ivicy w wiekszosci mi nie odpowiadaly ale zachwyt tych wscieklych ,
> forumowych psow jest obrzydliwy.
zresztą jeśli to były dyskusje wszczynane z wiadomych względów,to nie ma co
mówić o poglądach.te prawdopodobnie zachował ivica dla siebie prywatnie.więc
tym bardziej nie ma o co kruszyć kopii.

[Gość: Maria]

genuine44 napisał:
(...) ale zachwyt tych wscieklych ,
> forumowych psow jest obrzydliwy.

Tak, i nadal wściekli szczekają na Forum kraj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&a=12890487
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&a=12890374
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&a=12900253
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&a=12901307

[...]

[vvi0sna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[jeremy.irons56]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[vvi0sna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jeremy.irons56]

vvi0sna napisała:

> kto sie przezywa tyciarku sam sie tak nazywa, pamietaj

Proste stwierdzenie faktu.
Zapewniam,że za wszystko przyjdzie zapłacić.
Czy to nie przykre,że mamy do czynienia z nauczycielką?
Czas zajrzeć do kuratorium, co oni na to,że nauczyciel pisuje to co pisuje na
forum.

[vvi0sna]

grozisz mi ?
mam wujka w kuratorium, wiec sobie daruj
zreszta nic zlego nie pisze -jestem niezaleznym obserwatorem i nic nie mozesz
mi zarzucic
a przede wszystkim ja sama nie mam sobie nic do zarzucenia

[jeremy.irons56]

wiemy,wiemy. I pana dzielnicowego też.

[...]

[vvi0sna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[vvi0sna]

nie odpowiadaj
jedz

[jeremy.irons56]

vvi0sna napisała:

> nie odpowiadaj
> jedz

Piszesz teraz z domku, czy z pracy?

No prosze, dla wielu kablowanie to cnota

[Gość: pawo]

i potem mozna zastanwiac skad brali sie Kapo, Volksdeutsche etc.
To jest otwarte forum a jak komus sie nie podoba to niech zapiperza do Korei
Pln. tam bedzie mial raj

[Gość: Ted®]

jeremy.irons56 napisała:

> Ciekawe, czy to dlatego,że masz słaby wzrok,czy najzwyczajniej w świecie jestes
>
> qrwa pospolita.

nie zebym chcial skorzystac, ale tak z ciekawosci zapytam: kto aktualnie pisze
jako wi0sna?

[...]

[genuine44]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[zestresowany]

vvi0sna napisała:

> carton napisał:
>
> Jak ustalili dziennikarze 'Wyborczej', 'ivica' itd.

wracając do poruszonego przeze mnie dzisiaj wątku zastanawiam się dlaczego nikt
nie zwrócił uwagi na poruszony przeze mnie temat sprawy bezpieczeństwa
narodowego w naszych niepewnych czasach.apeluje do zaprzestania sztucznego
rozkrecania "afery ivicy".jest to jak sie wydaje wyjaśnione przez wielu
rozsadnie myslacych forumowiczow.nalezy chronic nasza panstwowosc.wybory sa
demokratyczne.forum jest miejscem publicznym.nie chce sie powtarzac.jesli ivica
wykonywal swoje zadania to niech martwi sie ten,kto nie ma czystego sumienia.w
dolaczonym do niniejszego postu blogu autorstwa-jesli to nie jest calkowita
fikcja,zabawa slowem-praktykujacej dorywczo w jakiejs gazecie studentki(?)nie
mozna dopatrzec sie aluzji politycznych ani wciagania forumowiczow w dyskusje
polityczne lub komentowanie dzialania wladz miasta lub panstwa.nie jest to tez
pamietnik.raczej proba stylistyczna,mocno niedopracowana-jak uskarza sie sama
autorka/autor?-bo wyleciala za to z pracy.ma tez zal do kolegi ze za szybko ja /
jego ubiegl pokazujac blog kierownikowi, bo gdyby mialo to lepsze rece i
nogi-moze prace by zachowala.i jeszcze obiecuje popracowac nad swoim stylem.moze
wtedy kierownik ja przyjmie z powrotem.jest to ambitne.opisuje tez pracowitosc
kolegow dziennikarzy zbierajacych dane w dostepny im sposob.nie zdradza przy tym
tajemnic sluzbowych np tematow ani nazwisk autorow.jest do przyjecia w chwili
oczekiwania na przyjecie tekstu-robienie wprawek stylistycznych,zamiast
surfowania po stronach "...", lub wchodzenia na forum i oczernianie szefa
naczelnego np.bodaj .praktykujacej gdzies dziennikarki.zabawne sa watki leniwej
braci studenckiej,czy opisu wymarzonej randki z chlopakiem w papierowych
spodniach.nie rozumiem po co autor postu robi sobie w watku darmowa reklame
zamieszczajac tu swego(?) bloga.czy naprawde pod wszystko trzeba sie od razu
podpinac,pod kazdy szum i rozglos?nie koresponduje on nijak z praca ivicy i jego
zaslugami dla bezpieczeństwa państwa.w ten sposob terrorysci zaczna nam
podkladac bomby pod nasze miejsca pracy,a my bedziemy walkowac afere ivicy i
slepic oczy/tak,slepic/nad czyimis wprawkami stylistycznymi(dobrze,ze autora
przynajmniej stac na samokrytyke).nie rozumiem czemu autor wi0sna probuje
odwrocic uwage forumowiczow od prawdziwego problemu,jakimjest koniecznosc
oddania honoru ivicy.nie kazdy zgodzilby sie wykonywac prace,ktora wydajac sie
dwuznaczna ,ma byc moze za zadanie ratowac nasze zycie.tak,zycie.nie waham sie
uzyc tych slow.panie ivica,nie znam pana,ale prosze zachowac spokoj.i
milczenie.jak ktos czegos nie rozumie-to jego problem.gdziekolwiek pan jest
-pozdrawiam pana.sa jeszcze w tym kraju patrioci,ktorzy potrafia podac panu reke.

[vvi0sna]

a co? zazdroscisz tyciarku ze mam prace ?
10% wskaznik bezrobocia nie ma wzgledu na osoby he he

wcale nie jest mi przykro

do widzenia
biegne cos zjesc

[vviosna]

20 procent. a jedzenia zazdroszcze, nic nie jadlam od 11 ;(((

[...]

[wiadro.wiosny]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[genuine44]

>
> nie powiem, ze milo poznac, ale dobrze wiedziec z kim ma sie do czynienia

Tedzik splukany :)

[Gość: Maria]

vviosna napisała:
> cala bydgoszcz juz wie, jak widac :)

Tak, tak całe miasto wie, co ty wyczyniasz na Forum
dolinamuminkoow2.w.interia.pl/vviosna%20w%20pracy.jpg

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> vviosna napisała:
> > cala bydgoszcz juz wie, jak widac :)
>
> Tak, tak całe miasto wie, co ty wyczyniasz na Forum
> dolinamuminkoow2.w.interia.pl/vviosna%20w%20pracy.jpg

jesli tak oceniasz jej dzialanosc, a masz oczywiscie do tego prawo, nie uwazasz,
ze tym postem tez machasz lopata?



Re: Czego się spodziewałeś?
Autor: Gość: Maria IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl
Data: 21.05.2004 22:51

+ dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list
...że dołączę do sfory szczekających psów? Z Ivem raz się zgadzaliśmy, innym
razem nie było nam po drodze co nie oznacza, że należy gonić "króliczka" – nie
na tym polega forum dyskusyjne.


bo przeciez "nie na tym polega forum dyskusyjne"

[genuine44]

Ted, sadzisz, ze moralnosc Kalego to moralnosc? :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

> Ted, sadzisz, ze moralnosc Kalego to moralnosc? :)

jestes jej wybitnym przedstawicielem, wiec pewnie wiesz jak trudno przeskoczyc
swoje slabosci
ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje, w
granicach rozsadku oczywiscie

[genuine44]

> ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje, w
> granicach rozsadku oczywiscie

Popatrz, z Toba czasem nawet mozna po ludzku. :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

>
> > ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje,
> w
> > granicach rozsadku oczywiscie
>
> Popatrz, z Toba czasem nawet mozna po ludzku. :)

jak kuba bogu, tak bog kubie

[Gość: Maria]

Gość portalu: Ted® napisał(a):
> ze tym postem tez machasz lopata?

I kto to mówi? Co za poruszenie?! A gdzież to łaskawca bywał by powstrzymać
panienkę przed bluzgami na forum. Nie wpadło do główki, że cierpliwość skończyła
się. Panienka reprezentuje postkulturę i nie rozumie co to grzeczność,
obraźliwymi postami i manipulacjami strzela w każdego forumowicza, który tylko
jej nie odpowiada a waćpan wspiera jej działania. Pannica bezkarną się tu czuje.
Proponuję pannę w cugle wziąć a nauki będą zbyteczne. Widocznie towarzystwo
wzajemnej adoracji potrzebuje „łopatologicznie” i proszę za łydki nie kąsać.

[vvi0sna]

mario, jeszcze jakis gif, proooooooooooooooosze

dla tych, ktorzy nie umieja czytac miedzy wierszami na przyklad ;p

[...]

[prosty_jak_swinski_ogon]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
> > ze tym postem tez machasz lopata?
>
> I kto to mówi? Co za poruszenie?! A gdzież to łaskawca bywał by powstrzymać
> panienkę przed bluzgami na forum. Nie wpadło do główki, że cierpliwość skończył
> a
> się. Panienka reprezentuje postkulturę i nie rozumie co to grzeczność,
> obraźliwymi postami i manipulacjami strzela w każdego forumowicza, który tylko
> jej nie odpowiada a waćpan wspiera jej działania. Pannica bezkarną się tu >czuje.
> Proponuję pannę w cugle wziąć a nauki będą zbyteczne. Widocznie towarzystwo
> wzajemnej adoracji potrzebuje „łopatologicznie” i proszę za łydki n
> ie kąsać.

uuuuu, misja edukacyjna? czyz nauczyciel nie powinien swiecic przykladem?
gdziez to pani byla, gdy uczyli kultury wypowiedzi?
nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz nie jest
tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> uuuuu, misja edukacyjna? czyz nauczyciel nie powinien swiecic przykladem?
> gdziez to pani byla, gdy uczyli kultury wypowiedzi?
> nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz nie jest
> tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?

Rozumiem, że w związku z używaniem przez innych forumowiczów słów powszechnie
uznawanych za obraźliwe, wszelkie dokonania qczi są usprawiedliwiane przez
kolegę?

[Gość: Ted®]

lokator napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > uuuuu, misja edukacyjna? czyz nauczyciel nie powinien swiecic przykladem?
> > gdziez to pani byla, gdy uczyli kultury wypowiedzi?
> > nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz nie je
> st
> > tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?
>
> Rozumiem, że w związku z używaniem przez innych forumowiczów słów powszechnie
> uznawanych za obraźliwe, wszelkie dokonania qczi są usprawiedliwiane przez
> kolegę?

manipulujecie kolego, to sie nazywa odwracanie kota ogonem

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> lokator napisał:
>
> > Gość portalu: Ted® napisał(a):
> >
> > > uuuuu, misja edukacyjna? czyz nauczyciel nie powinien swiecic przykla
> dem?
> > > gdziez to pani byla, gdy uczyli kultury wypowiedzi?
> > > nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz n
> ie je
> > st
> > > tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?
> >
> > Rozumiem, że w związku z używaniem przez innych forumowiczów słów powszech
> nie
> > uznawanych za obraźliwe, wszelkie dokonania qczi są usprawiedliwiane przez
> > kolegę?
>
> manipulujecie kolego, to sie nazywa odwracanie kota ogonem

To nie manipulacja, to odwieczna zagadka starszeństwa: jajo czy kura.
Ja przychylam się do poglądu, że najpierw qczi była głupia, a dopiero potem
dostała zjebkę. Tematu wulgarności na razie nie podejmuję.

[Gość: Ted®]

prawda jest jak dupa

> To nie manipulacja, to odwieczna zagadka starszeństwa: jajo czy kura.
> Ja przychylam się do poglądu, że najpierw qczi była głupia, a dopiero potem
> dostała zjebkę. Tematu wulgarności na razie nie podejmuję.

wygodnie, ominac najwazniejszy aspekt sprawy
'zjebka' to dosc szerokie pojecie, jak slownik jezyka polskiego
inaczej zareagujesz na 'glupis' (z uzasadnieniem dlaczego) a inaczej na
'skundlony matkojebco' (tu uzasadniac nie trzeba)
roznice ponial?

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> prawda jest jak dupa
>
> > To nie manipulacja, to odwieczna zagadka starszeństwa: jajo czy kura.
> > Ja przychylam się do poglądu, że najpierw qczi była głupia, a dopiero pote
> m
> > dostała zjebkę. Tematu wulgarności na razie nie podejmuję.
>
> wygodnie, ominac najwazniejszy aspekt sprawy
> 'zjebka' to dosc szerokie pojecie, jak slownik jezyka polskiego
> inaczej zareagujesz na 'glupis' (z uzasadnieniem dlaczego) a inaczej na
> 'skundlony matkojebco' (tu uzasadniac nie trzeba)
> roznice ponial?

Takie różnice dostrzegam zawsze, a nie tylko od święta. Ale Twoja podopieczna
jest uodporniona na jedno i drugie. Nie pomogło tyciarkowe ostro, ani moje
łagodne z uzasadnieniem. Najlepszy dowód to np. tekst niedojrzałej panienki,
która mogłaby już mieć pięcioro dzieci, w którym proponuje Jasiakiewiczowi
pozwanie Ivicy. Jedzie głupotą i jadem aż strach. Ty tego nie widzisz, albo nie
chcesz widzieć, bo odkryłeś w niej wrażliwą duszę.
Ale dlaczego Ty, poważny facet, nie nakierujesz dziewczyny na SPOKOJNIEJSZĄ
drogę, tylko sam przejmujesz jej narowy?

[genuine44]

> gdziez to pani byla, gdy uczyli kultury wypowiedzi?

Hihi, Tedzik intelektualista. Moze by tak pilnowac swego (qucinego) nosa? :)

[Gość: Maria]

...przez uchyloną żaluzję dostrzegasz to co chcesz widzieć, patrząc obok siebie
przymykasz oko lub ślepniesz. Wyznajesz zasadę K. Daukszewicza – "Prawda jest
jak dupa. Każdy ma swoją."

Wiedziałam, że spotka mnie wdzięczność :)) "Cudowny" akt procesu twórczego.
Zdjęcie w "granicach rozsądku" , tylko które z Was na nim jest, chciałabym wiedzieć.

Wasz występ "artystyczny" to zdecydowany faworyt Forumowej Maliny a wrodzona
skromność nie pozwoliła Wam na podanie nadawcy :))) Nie lękajcie się. Stan Wasz
nie będzie trwał wiecznie, kiedyś przewrócicie się na plecy : ) – z przewracania
na brzuch nic dobrego nie wynika.

*****
"ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje, w
granicach rozsadku oczywiście" /'Ted'/

"rumieniec wystepuje zazwyczaj na licach. u wyjatkowo wstydliwych rumieniec
potrafi dopasc nawet szyje.
obecnie rumienimy sie raczej rzadko. byc może rumienimy siw na bardziej
dyskretnych czesciach ciala, stad pozorny zanik rumienienia. niedlugo rumieniec
mozna bedzie ogladac jedynie w muzeum, wystawiony razem z
takimi zabytkami jak takt i dobre obyczaje." /'Ted'/

[Gość: Ted®]

jesli mowisz "Prawda jest jak dupa. Każdy ma swoją.", to ja sie z toba zgadzam
i przyjmuje wyrok z pokora, ze twoja prawda jest inna
ale jesli dla udowodnienia swojej prawdy pokazujesz dupe, to ja sie oburzam, nie
na twoja prawde, tylko na twoje metody dowodzenia

i to by bylo na tyle (nie mylic z tyłem ;)

[Gość: Maria]

Gość portalu: Ted® napisał(a):
> ale jesli dla udowodnienia swojej prawdy pokazujesz dupe, to ja sie oburzam, ni
> e
> na twoja prawde, tylko na twoje metody dowodzenia
>
> i to by bylo na tyle (nie mylic z tyłem ;)

Ooooo! zmiana pozycji z brzuszka na główką w dół i przemówił największy spec od
zmieniania 'kolorów' forum.
Szkoda profesorze a raczej moderatorze społeczny tegoż forum, że nie rozróżniasz
"królika" - Ivica od "pchły" szachrajki – Qczi. Nieśmiało przypominam, że pchła
gryzie i wstrzykuje swoją ślinę, która jest silnym alergenem. Dbając o zdrowie
należy stosować środki antyalergiczne. Każda antyalergiczna akcja jest dobra gdy
pozwala pozbyć się pchły przynajmniej na jakiś czas. Ja wiem bo doświadczyłam, a
profesor powinien lecz nie chce zauważyć, że dysputy z pchłą są nieskuteczne i
jedyną metodą pozbycia się insekta to wyrwanie nóżek (beznoga nie skacze) :))
Zastanawiam się – czy faktycznie tracisz wzrok, czy to tylko Twoja bujna
wyobraźnia. Faktem jest, że jak prawie każda kobieta noszę zwiewne szatki ale
jak nie każda kobieta, lubię coś pod nie założyć – odwołuję do archiwum.

Ps. Odpowiadam na post z opóźnieniem ale moje minione dni upływały na
przygotowaniach do ewakuacji w skutek zaistniałego zagrożenia :

Re: Schwytany w sieci za krytykę urzędników
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: Ivica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 25.05.2004 00:03

+ dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list
Ja was wszystkich namierzę-uważajcie i wyrzucę z pracy ,co tam z pracy -
zdomu,z Polski,co tam z polski -ze zjednoczonej europy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na mnie już czas, wracam do schronu : ))
Dobranoc.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Maria napisał(a):
> Dbając o zdrowie
> należy stosować środki antyalergiczne. Każda antyalergiczna akcja jest dobra gdy
> pozwala pozbyć się pchły przynajmniej na jakiś czas.

Brzydzą mnie zachowania typu:
- szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowych
forumowiczów,
- pomawianie i konfabulowanie,
- używanie nicku innego forumowicza,
- przenoszenie konfliktów z realu na forum,
- inwigilowanie, intrygi ...

[Gość: Maria]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: Maria napisał(a):
> > Dbając o zdrowie
> > należy stosować środki antyalergiczne. Każda antyalergiczna akcja jest dob
> ra gdy
> > pozwala pozbyć się pchły przynajmniej na jakiś czas.
>
> Brzydzą mnie zachowania typu:
> - szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowych
> forumowiczów,
> - pomawianie i konfabulowanie,
> - używanie nicku innego forumowicza,
> - przenoszenie konfliktów z realu na forum,
> - inwigilowanie, intrygi ...

Próbujesz na siłę coś dowieść i błądzisz.

[vviosna]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > Gość portalu: Maria napisał(a):
> > > Dbając o zdrowie
> > > należy stosować środki antyalergiczne. Każda antyalergiczna akcja jes
> t dob
> > ra gdy
> > > pozwala pozbyć się pchły przynajmniej na jakiś czas.
> >
> > Brzydzą mnie zachowania typu:
> > - szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowy
> ch
> > forumowiczów,
> > - pomawianie i konfabulowanie,
> > - używanie nicku innego forumowicza,
> > - przenoszenie konfliktów z realu na forum,
> > - inwigilowanie, intrygi ...
>
> Próbujesz na siłę coś dowieść i błądzisz.

nie, ted nie bladzi
ty bladzisz, i jestes, jak widac, zbyt glupia, by sie do tego przyznac, lub -
chociazby - zauwazyc.
idz swoja droga kobieta, nie wcinaj sie w nieswoje sprawy, skoro g. z nich
rozumiesz, idz nawracaj swoja rodzinke, i pilnuj swojego jezyczka. bo poki co -
chlastasz nim, plujesz dookola - i nic pozytecznego z tego nie ma.
o, mam pomysl. kedy twoja szanowna coreczka i rownie szanowny synus napici po
uszy i rownie nacpani wroca kiedys do twojego szanownego mieszkanka, synusia
uloz wygodnie w lozeczku, przygotuj mu miske i zdejmij skarpetki, zaspiewaj mu,
by spokojnie usnal. wowczas wez coreczke do pokoju i palnij jej wykladzik nt.
szkodliwosci picia, palenia itp. naucz ja rozumu, pasem na przyklad, bluzgami,
zakazami i karami. i wowczas temu, kto zwroci ci uwage, ze jestes
niesprawiedliwa - nazwij moderatorem spolecznym, ktory "Próbuje na siłę coś
dowieść i błądzi", tylko dlatego, ze wytknie ci niesprawiedliwoc, z ktora
potraktowalas swoje szanowne dzieci.

[Gość: Maria]

vviosna napisała:
> nie, ted nie bladzi
> ty bladzisz, i jestes, jak widac, zbyt glupia, by sie do tego przyznac, lub -
> chociazby - zauwazyc.
> idz swoja droga kobieta, nie wcinaj sie w nieswoje sprawy, skoro g. z nich
> rozumiesz, idz nawracaj swoja rodzinke, i pilnuj swojego jezyczka. bo poki co -
> chlastasz nim, plujesz dookola - i nic pozytecznego z tego nie ma.
> o, mam pomysl. kedy twoja szanowna coreczka i rownie szanowny synus napici po
> uszy i rownie nacpani wroca kiedys do twojego szanownego mieszkanka, synusia
> uloz wygodnie w lozeczku, przygotuj mu miske i zdejmij skarpetki, zaspiewaj mu,
> by spokojnie usnal. wowczas wez coreczke do pokoju i palnij jej wykladzik nt.
> szkodliwosci picia, palenia itp. naucz ja rozumu, pasem na przyklad, bluzgami,
> zakazami i karami. i wowczas temu, kto zwroci ci uwage, ze jestes
> niesprawiedliwa - nazwij moderatorem spolecznym, ktory "Próbuje na siłę coś
> dowieść i błądzi", tylko dlatego, ze wytknie ci niesprawiedliwoc, z ktora
> potraktowalas swoje szanowne dzieci.

Pchełko – szachrajko, znowu jesteś głodna? Po raz kolejny swoim postem
potwierdzasz moją opinię
dolinamuminkoow2.w.interia.pl/vviosna%20w%20pracy.jpg

[vvi0sna]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: Maria napisał(a):
> > Dbając o zdrowie
> > należy stosować środki antyalergiczne. Każda antyalergiczna akcja jest dob
> ra gdy
> > pozwala pozbyć się pchły przynajmniej na jakiś czas.
>
> Brzydzą mnie zachowania typu:
> - szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowych
> forumowiczów,
> - pomawianie i konfabulowanie,
> - używanie nicku innego forumowicza,
> - przenoszenie konfliktów z realu na forum,
> - inwigilowanie, intrygi ...


To brzydzą cię rzeczy które sam robisz.
Masz problem chłopie.

[vvi0sna]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> ...przez uchyloną żaluzję dostrzegasz to co chcesz widzieć, patrząc obok
siebie
> przymykasz oko lub ślepniesz. Wyznajesz zasadę K. Daukszewicza – "Prawda
> jest
> jak dupa. Każdy ma swoją."
>
> Wiedziałam, że spotka mnie wdzięczność :)) "Cudowny" akt procesu twórczego.
> Zdjęcie w "granicach rozsądku" , tylko które z Was na nim jest, chciałabym
wied
> zieć.
>
> Wasz występ "artystyczny" to zdecydowany faworyt Forumowej Maliny a wrodzona
> skromność nie pozwoliła Wam na podanie nadawcy :))) Nie lękajcie się. Stan
Was
> z
> nie będzie trwał wiecznie, kiedyś przewrócicie się na plecy : ) – z przew
> racania
> na brzuch nic dobrego nie wynika.
>
> *****
> "ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje, w
> granicach rozsadku oczywiście" /'Ted'/
>
> "rumieniec wystepuje zazwyczaj na licach. u wyjatkowo wstydliwych rumieniec
> potrafi dopasc nawet szyje.
> obecnie rumienimy sie raczej rzadko. byc może rumienimy siw na bardziej
> dyskretnych czesciach ciala, stad pozorny zanik rumienienia. niedlugo
rumieniec
> mozna bedzie ogladac jedynie w muzeum, wystawiony razem z
> takimi zabytkami jak takt i dobre obyczaje." /'Ted'/

bardzo dobre

wszystkie rybki śpią w jeziorze

[trond]

vvi0sna napisała:

> Gość portalu: Maria napisał(a):
>
> > ...przez uchyloną żaluzję dostrzegasz to co chcesz widzieć, patrząc obok
> siebie
> > przymykasz oko lub ślepniesz. Wyznajesz zasadę K. Daukszewicza – "Pr
> awda
> > jest
> > jak dupa. Każdy ma swoją."
> >
> > Wiedziałam, że spotka mnie wdzięczność :)) "Cudowny" akt procesu twórczego
> .
> > Zdjęcie w "granicach rozsądku" , tylko które z Was na nim jest, chciałabym
>
> wied
> > zieć.
> >
> > Wasz występ "artystyczny" to zdecydowany faworyt Forumowej Maliny a wrodzo
> na
> > skromność nie pozwoliła Wam na podanie nadawcy :))) Nie lękajcie się. Sta
> n
> Was
> > z
> > nie będzie trwał wiecznie, kiedyś przewrócicie się na plecy : ) – z
> przew
> > racania
> > na brzuch nic dobrego nie wynika.
> >
> > *****
> > "ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac proporcje,
> w
> > granicach rozsadku oczywiście" /'Ted'/
> >
> > "rumieniec wystepuje zazwyczaj na licach. u wyjatkowo wstydliwych rumienie
> c
> > potrafi dopasc nawet szyje.
> > obecnie rumienimy sie raczej rzadko. byc może rumienimy siw na bardziej
> > dyskretnych czesciach ciala, stad pozorny zanik rumienienia. niedlugo
> rumieniec
> > mozna bedzie ogladac jedynie w muzeum, wystawiony razem z
> > takimi zabytkami jak takt i dobre obyczaje." /'Ted'/
>
> bardzo dobre


wszystkie rybki śpią wjeziorze
tralala la...
tylko jedna spać nie może...
rzecz cię cała tak przedstawia
że na maxa nas rozbawia
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!teqila!!!!!!!!!!!!

[vvi0sna]

trond napisał:

> vvi0sna napisała:
>
> > Gość portalu: Maria napisał(a):
> >
> > > ...przez uchyloną żaluzję dostrzegasz to co chcesz widzieć, patrząc o
> bok
> > siebie
> > > przymykasz oko lub ślepniesz. Wyznajesz zasadę K. Daukszewicza –
> ; "Pr
> > awda
> > > jest
> > > jak dupa. Każdy ma swoją."
> > >
> > > Wiedziałam, że spotka mnie wdzięczność :)) "Cudowny" akt procesu twór
> czego
> > .
> > > Zdjęcie w "granicach rozsądku" , tylko które z Was na nim jest, chcia
> łabym
> >
> > wied
> > > zieć.
> > >
> > > Wasz występ "artystyczny" to zdecydowany faworyt Forumowej Maliny a w
> rodzo
> > na
> > > skromność nie pozwoliła Wam na podanie nadawcy :))) Nie lękajcie się
> . Sta
> > n
> > Was
> > > z
> > > nie będzie trwał wiecznie, kiedyś przewrócicie się na plecy : ) ̵
> 1; z
> > przew
> > > racania
> > > na brzuch nic dobrego nie wynika.
> > >
> > > *****
> > > "ktoz z nas nie ma nic z kalego, rzecz idzie w tym aby zachowac propo
> rcje,
> > w
> > > granicach rozsadku oczywiście" /'Ted'/
> > >
> > > "rumieniec wystepuje zazwyczaj na licach. u wyjatkowo wstydliwych rum
> ienie
> > c
> > > potrafi dopasc nawet szyje.
> > > obecnie rumienimy sie raczej rzadko. byc może rumienimy siw na bardzi
> ej
> > > dyskretnych czesciach ciala, stad pozorny zanik rumienienia. niedlugo
>
> > rumieniec
> > > mozna bedzie ogladac jedynie w muzeum, wystawiony razem z
> > > takimi zabytkami jak takt i dobre obyczaje." /'Ted'/
> >
> > bardzo dobre
>
>
> wszystkie rybki śpią wjeziorze
> tralala la...
> tylko jedna spać nie może...
> rzecz cię cała tak przedstawia
> że na maxa nas rozbawia
> aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!teqila!!!!!!!!!!!!


ha ha ha ha,ile dzis zarobilas?

[Gość: Maria]

Gość portalu: Ted® napisał(a):
> nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz nie jest
> tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?


Brzydzą mnie zachowania typu:
- szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowych
forumowiczów,
- pomawianie i konfabulowanie,
- używanie nicku innego forumowicza,
- przenoszenie konfliktów z realu na forum,
- inwigilowanie, intrygi ...
Uważam również, że kobieta powinna powstrzymać swoje kokieteryjne - prowokacyjne
zachowanie aby umożliwić mężczyźnie wykształcenie poza genitalnych form osobowej
komunikacji.
Cała reszta jest konsekwencją powyższego.
To są moje i tylko moje spostrzeżenia i odczucia ,a że są zbieżne z odczuciami
innych forumowiczów to dodajesz kolejną 'farbę'.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
> > nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz nie je
> st
> > tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?
>
>
> Brzydzą mnie zachowania typu:
> - szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowych
> forumowiczów,
> - pomawianie i konfabulowanie,
> - używanie nicku innego forumowicza,
> - przenoszenie konfliktów z realu na forum,
> - inwigilowanie, intrygi ...

mnie rowniez brzydza
podpowiedz: tyciarek, qczi, cygne, ivica, ljane, geniune44 ... (Maria?)

> Uważam również, że kobieta powinna powstrzymać swoje kokieteryjne -
> prowokacyjne zachowanie aby umożliwić mężczyźnie wykształcenie poza
> genitalnych form osobowej komunikacji.

Maria?

[genuine44]

> > > tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?

Wesole. Wesole, w ustach mentora dzieki akceptacji ktorego, wszystko sie
zaczelo. :))

Wesole profesorze. :)

[Gość: Ted®]

mylisz, chlopcze, przyczyne i skutek
siadaj - 2

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> mylisz, chlopcze, przyczyne i skutek
> siadaj - 2

Genuine ma u Ciebie specjalne względy, bo mi napisałeś tylko: "mylisz się".
Twoja prawda jest jak nieprzenikniona zasłona. Nikt nie poznał uzasadnienia
takiej, a nie innej Twojej postawy. Ja mam pogląd na całą tę zadymę podobny do
Genuine. Uważam, że Ty jesteś odpowiedzialny za to, bo (może bez świadomości
skutków) dałeś przyzwolenie, pozwoliłeś, aby dotychczasowy Twój autorytet stał
się tarczą dla tego dziecka, które wziąłeś pod swoją opiekę. Może psocić do
woli, a Ty mówisz: to wy zaczęliście....
Ale Twoja zła wola (mimo wszystko wolę to, niż głupotę) jest oczywista, bo sam
ją demaskujesz. Głupia, olewcza, arogancka odpowiedź (o Qczi): "A co? Mam jej
zabrać klawiaturę?" nie pozostawia złudzeń co do tego, że z największą ochotą
wpasowałeś się w układ permanentnej polewki z każdego i ze wszystkiego.

[Gość: Ted®]

mylisz sie

[genuine44]

> mylisz sie

To taka nowa gra intelektualna? Psionki? :)

[Gość: Ted®]

to nie gra, tylko pragmatyzm. nie walcze z wiatrakami.

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> mylisz sie

Trudno mi wyobrazić sobie Ciebie inaczej niż kulającego się ze śmiechu po
podłodze:
Tyle się frajer wysilał, a ja go dwoma słowami - ciach. Niech spada na drzewo.
Zobaczymy co wyfilozofuje.



Ted, nie robisz mi krzywdy. Sobie robisz krzywdę. Rozejrzyj się dookoła.
Popatrz na to pobojowisko. Efekt, efekt jest ważny, nie to, że TERAZ się dobrze
bawisz. Będziesz tak samo dobrze bawił się za rok, za dwa lata?


Qczi.
Pewnie ma przyjaciół (?), co najmniej znajomych. Z uczelni, bo nie kryła się ze
swoimi internetowymi zainteresowaniami, z innych środowisk.
To tylko kwestia czasu, gdy jej znajomi zaczną sobie zadawać pytanie:
- A jeżeli będę miał(a) z Qczi jakiś zatarg, nieporozumienie, niedomówienie, to
wszystko o sobie znajdę w inernecie?


--------------------------------------------------------------------------------
To tylko kwestia czasu, gdy wokół Was wytworzy się pustka. Wokół Was dwojga i
wokół każdego z osobna. Czy polewka tę pustkę wypełni? A z czego będziecie
robić polewkę, skoro dookoła siebie będziecie mieli tylko bezkresną pustkę?

[vvi0sna]

lokator napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > mylisz, chlopcze, przyczyne i skutek
> > siadaj - 2
>
> Genuine ma u Ciebie specjalne względy, bo mi napisałeś tylko: "mylisz się".
> Twoja prawda jest jak nieprzenikniona zasłona. Nikt nie poznał uzasadnienia
> takiej, a nie innej Twojej postawy. Ja mam pogląd na całą tę zadymę podobny
do
> Genuine. Uważam, że Ty jesteś odpowiedzialny za to, bo (może bez świadomości
> skutków) dałeś przyzwolenie, pozwoliłeś, aby dotychczasowy Twój autorytet
stał
> się tarczą dla tego dziecka, które wziąłeś pod swoją opiekę. Może psocić do
> woli, a Ty mówisz: to wy zaczęliście....
> Ale Twoja zła wola (mimo wszystko wolę to, niż głupotę) jest oczywista, bo
sam
> ją demaskujesz. Głupia, olewcza, arogancka odpowiedź (o Qczi): "A co? Mam jej
> zabrać klawiaturę?" nie pozostawia złudzeń co do tego, że z największą ochotą
> wpasowałeś się w układ permanentnej polewki z każdego i ze wszystkiego.


Trochę to pedofilią zalatuje rzeczywiście.Taką wyuzdaną,w której stary człowiek
co może, patrzy co wyniknie,a pomimo,że wie,że nic dobrego-cieszy sie w
skrytosci ducha.

Taki był wynudzony.

[genuine44]

> mylisz, chlopcze, przyczyne i skutek
> siadaj - 2


Tym razem to moja przeponka.:) Ale dzieki za gleboka analize profesorze.

[Gość: Ted®]

na zdrowie gieniu, na zdrowie
jesli konfabulacje przyjmujesz za prawde objawiona to tylko przeponka ci pozostaje

[genuine44]

> na zdrowie gieniu, na zdrowie
> jesli konfabulacje przyjmujesz za prawde objawiona to tylko przeponka ci
pozost
> aje

Nie zglebilem jeszcze tak dobrze jak Wy, sztuki czytania miedzy wierszami. :)

[Gość: Ted®]

nie zglebiles, ale nie przeszkadza ci to w wyrokowaniu.
coz, wszystkiego dobrego dla przeponki.

[genuine44]

> coz, wszystkiego dobrego dla przeponki.

Dzieki. A co z Twoja? Dawno pekla?

[lokator]

"Nie zglebilem jeszcze tak dobrze jak Wy, sztuki czytania miedzy wierszami. :)"



Gość portalu: Ted® napisał(a):

> nie zglebiles, ale nie przeszkadza ci to w wyrokowaniu.
> coz, wszystkiego dobrego dla przeponki.



Gubisz się Ted. Wyrokowanie odbywa się na podstawie realnie napisanych tekstów,
nie na podstawie domysłów spomiędzy wierszy. I wytłumaczeniem Twojego
zachowania nie może być to co Ty (tylko) wiesz, a zastępujesz słowami "mylisz
się". Prawda na tym forum jest tylko jedna. Twoja prawda, w ocenie sytuacji,
nie liczy się, bo nie została tu nigdy wyartykułowana.
Nigdy nie chodziło też o to, żebyś się usprawiedliwiał, ale, żebyś wytłumaczył.
Nie robisz tego, więc wniosek jest prosty: lekceważysz swoich interlokutorów, a
pewnie nawet nimi gardzisz.
Ten wiatrak, z którym nie da się walczyć to Ty jesteś...

[Gość: Ted®]

to jest tylko forum. nie bede swoich prywatnych spraw wywlekal na widok
publiczny, tylko po to aby jacys mityczni 'intelokutorzy' zmienili byc moze o
mnie zdanie.
za wysoka cena, wiec wybacz, ale pozostane przy swoim dobrym samopoczuciu (jego
powody zachowam dla siebie) i zadne twoje krytyczne uwagi tego nie zmienia.

EOT

[genuine44]

> to jest tylko forum. nie bede swoich prywatnych spraw wywlekal na widok
> publiczny, tylko po to aby jacys mityczni 'intelokutorzy' zmienili byc moze o
> mnie zdanie.
> za wysoka cena, wiec wybacz, ale pozostane przy swoim dobrym samopoczuciu
(jego
> powody zachowam dla siebie) i zadne twoje krytyczne uwagi tego nie zmienia.
>
> EOT

Jak zwykle nieskazitelny. EOT :))

moi kochani, wspaniali, Interlokoutorzy Dwaj....

[Gość: takietam bajanie:)]

lokatorze i Genuine 44 taką Wam BAJECZKĘ opowiem:)

Odpowiedź jest ..zatrważająco prosta.
ON nie bedzie z Toba lokatorze rozmawial nt tym bardziej, ze uparcie
piszesz "dziecko" Już ja wiem, że robisz to z premedytacją:))
No cóż..
Mamy tu przykład zakochanego, do tej pory zakompelksiałego starszego Pana,
ktory dostal swira na punkcie panienki. Częste takie przypadki w zyciu
obserwujemy, żaden ewenement.
Długo sie wzbraniał przez nazwaniem rzeczy po imnieniu, ba, nawet oskarżał
niejaką 'c' i 't' o "wywrocenie jego dotychczasowego zycia do góry nogami"
(poprzez nagłośnienie przez 't' wizyt panienki)
- skad pomysl, ze sie zakochałem? i to na dodatek w q...hhhhhhhhhhhh- (25.12)
(wkleić? hehe)

Wtedy jeszcze nie wiedzial czy ma szanse, teraz już mysli, że ma. bo Ona tak
mowi, a On jej przeciez wierzy.

Kochani.
Skoro pozwala pisać TAKIE rzeczy o swoim zyciu, narażając na wstyd swoją
rodzinę, to tym bardziej ma w nosie to co Wy o nim myślicie, ma w nosie swoją
za dwa lata pustkę ewentualną.
On tylko tu jest, bo ona chce (powiedz tylko słowo, a rzuce to forum w jednej
chwili - może mozna przeczytac w INNYM źródle.)
Liczy sie to, ze teraz jest zakochany nareszcie z wzajemnością(?), szczęsliwy,
zgodnie z... po nas chocby i potop:)
-
-
-
-
-
-
-
cyt, iskierka zgasła
dwie dziurki w nosie skończyło się:)
więcej nie mogę, może kiedyś, REALNIE..
papapa

[trond]

w grajdołkowie forum kują
więc forumek- mądra głowa
błąka się po całym forum
aby dojść do grajdołkowa
właśnie nową zaczął podróż
by cel znaleźć w grajdołkowie
a co przeżył i przeczytał
post następny wam opowie

ps jest to straszna robota,ale cel uświęca środki
pozdrowienia dla wszystkich szęśliwych

jeżeli jutra nie ma
ja nie przestaję śpiewać
to moja sutra serca
po prostu brzmię
jeżeli jutra nie ma
ja nie przestaję śpiewać
to moja sutra serca
wyciszam się

[Gość: zal d.sciska]

he he
to nie bajka, Anno

[Gość: silenzio e figlia]

On powiedział:
-chyba 'zakopalem' za daleko, dla ciebie to tylko przelotna znajomość,
ale chyba nie jestes potworem, co?

Ona odparła:
-nigdy nikt o niczym sie nie dowie
NIE jestem potworem,

zapomniała jednak dodać:
-ale przy założeniu, że ty nie jesteś świnią

[Gość: Ted®]

wrzodow na zoladku dostaniesz, aniu

[vviosna]

ona ma niezle z deklem, co :)
a ja jej zazdroszcze wolnego czasu ;D
boszsz
kladz sie spac, Tedzik, a ja sie poucze

(poczywaj, a dyc ja pobrucze;)

[vvi0sna]

vviosna napisała:

> ona ma niezle z deklem, co :)
> a ja jej zazdroszcze wolnego czasu ;D
> boszsz
> kladz sie spac, Tedzik, a ja sie poucze
>
> (poczywaj, a dyc ja pobrucze;)


znów pod biurko...

[Gość: zielona ukraina]

> wrzodow na zoladku dostaniesz, aniu

powiedział błazen, a ukloniwszy sie dostał rzęsiste brawa...

kurtyna

przerwa do jutra:)




----
Nic się tak nie mści na mężczyźnie, jak jego wiara w prawdomówność kobiety

[vviosna]

Gość portalu: zielona ukraina napisał(a):
> powiedział błazen, a ukloniwszy sie dostał rzęsiste brawa...
> kurtyna
> przerwa do jutra:)

"Kobieta wybaczy ci wszystko oprócz jednego: tego, że jej nie kochasz." (Alfred
Musset)

I nad Bony trucizny, nad włoskie sztylety,
Wierzcie mi, ze zjadliwsza jest zazdrość kobiety.
L. HR. POTOCKI

[ptifurka]

vviosna napisała:

> Gość portalu: zielona ukraina napisał(a):
> > powiedział błazen, a ukloniwszy sie dostał rzęsiste brawa...
> > kurtyna
> > przerwa do jutra:)
>
> "Kobieta wybaczy ci wszystko oprócz jednego: tego, że jej nie kochasz."
(ale jaka kobieta??)

> I nad Bony trucizny, nad włoskie sztylety,
> Wierzcie mi, ze zjadliwsza jest zazdrość kobiety. (ale o kogo??)
hihihihi


....wzrok Krystyny padł na Erlenda syna Mikołaja. Byl wysoki, górował nad
otaczającymi go ludźmi, widziała jego twarz prawie z boku.
Nie był wcale taki piekny, jakim go sobie przypominała, wydłuzone mięśnie twarzy
jakby niechętnie sciągały się w dół ku miekkim, ładnie skrojonym ustom -
nie, jednak był piekny...


----
"ważne jest tylko wyrobienie dramatyczne i elementy basniowe"

[vvsn]

A potem o wszystkim opowiem na forum i w blogu.

[Gość: gadu, gadu nocą...]

baju, baju, baju
baju, baju, baju
w dzień...
:-))

Zauroczenie Teda!

[toxik]

Jest prawdziwa i szczera.
Szukał, niuchał i wywąchał podfruwajkę.
Głupiutką dziewuszkę zauroczoną jego autorytetem, uważająca za wielki sukces
zdobycie go i skłócenie z dotychczasowymi znajomymi.
To niewątpliwie wielki sukces, tym bardziej, że niedługo opowiadać będzie na
bokach jak stary ramol się zakochał a ona go wykorzystała i rzuciła (a
wcześniej musiała utrzymywać o czym radośnie rodzicielce donosiła).
Niestety bajka nie miała szczęśliwego początku, bo podfruwajka nie wie, ze Pan
Ramol szukał już wcześniej, zanim usłyszał o trzyliterówce wsn.
Nic nie wskórał!
A potem poznał trzyliterówkę, która wydała się taka zalotna i bezbronna no i
feministka (taka w butach na obcasach, długich włosach i pomalowanymi
paznokciami).
To też sukces imponujący.
Poleciała na niego.
Jeszcze mam to coś-pomyślał Pan Ramol

A potem obydwoje zmądrzeli, na oczy przejrzeli i na ulicy się nie poznali.


The End

[Gość: +]

toxik napisała:

> Jest prawdziwa i szczera.
> Szukał, niuchał i wywąchał podfruwajkę.
> Głupiutką dziewuszkę zauroczoną jego autorytetem, uważająca za wielki sukces
> zdobycie go i skłócenie z dotychczasowymi znajomymi.
> To niewątpliwie wielki sukces, tym bardziej, że niedługo opowiadać będzie na
> bokach jak stary ramol się zakochał a ona go wykorzystała i rzuciła (a
> wcześniej musiała utrzymywać o czym radośnie rodzicielce donosiła).
> Niestety bajka nie miała szczęśliwego początku, bo podfruwajka nie wie, ze
Pan
> Ramol szukał już wcześniej, zanim usłyszał o trzyliterówce wsn.
> Nic nie wskórał!
> A potem poznał trzyliterówkę, która wydała się taka zalotna i bezbronna no i
> feministka (taka w butach na obcasach, długich włosach i pomalowanymi
> paznokciami).
> To też sukces imponujący.
> Poleciała na niego.
> Jeszcze mam to coś-pomyślał Pan Ramol
>
> A potem obydwoje zmądrzeli, na oczy przejrzeli i na ulicy się nie poznali.
>
>
> The End

czy przypadkiem nie powinno to cie gówno obchodzic? kto z kim ,jak ile razy i
dlaczego?
Zazdrościsz?

[lokator]

Gość portalu: + napisał(a):

> czy przypadkiem nie powinno to cie gówno obchodzic? kto z kim ,jak ile razy i
> dlaczego?
> Zazdrościsz?

Masz rację co do zasady, ale nie w tym konkretnym przypadku. Chcielibyśmy, aby
nas to gówno obchodziło. Gdyby to były ukradkowe spojrzenia, tajne randki.
Ale tak nie było. Wszystko odbywa się w świetle jupiterów, z relacjami (prawie)
na żywo w internecie samych zainteresowanych.
Do czego potrzebny jest im ten szum?
Tedowi wszystko jedno, a głupia panienka pokazuje: ja go mam, a nie wy.

[vviosna]

lokator napisał:

> Gość portalu: + napisał(a):
>
> > czy przypadkiem nie powinno to cie gówno obchodzic? kto z kim ,jak ile raz
> y i
> > dlaczego?
> > Zazdrościsz?
>
> Masz rację co do zasady, ale nie w tym konkretnym przypadku. Chcielibyśmy, aby
> nas to gówno obchodziło. Gdyby to były ukradkowe spojrzenia, tajne randki.
> Ale tak nie było. Wszystko odbywa się w świetle jupiterów, z relacjami (prawie)
>
> na żywo w internecie samych zainteresowanych.
> Do czego potrzebny jest im ten szum?
> Tedowi wszystko jedno, a głupia panienka pokazuje: ja go mam, a nie wy.

mylisz sie, chlopcze
zadnych relacji z naszej strony nie ma
odsylam do archiwum

i proponuje, kmiotku, bys chodzil po ulicy i zaczepial pary mieszane,
przedstawiajac im swoje wywody, dotyczace trafnosci ich znajomosci. podobnie
jestes zobligowany do udzielania rad im, jak i komukolwiek z tego forum, kto
sobie tego nie zyczy. i zeby bylo jasne: my sobie nie zyczymy. i podobnie
patrzymy na twoje wywody, jak patrzyliby przypadkowi przechodnie, ktorych
zaczalbys zaczepiac i sprzedawac im glodne kwalki, ktore sprzedajesz nam.

i nie wytykaj nikomu wieku, bo sam rodzine zalozyles niedawno (a czterdzieche
masz na karku, jak w pysk strzelil) i to z kobitka sporo od ciebie mlodsza. i w
zasadzie uwazam, ze ona cie oleje za dwa lata, bo ktoz by nie olal takiego
starego pryka, jak ty (w koncu juz jestes sporo po czterdziestce), o aurze, jaka
roztaczasz wokol siebie nie wspomniawszy.

jestesmy duchami?:))

[Gość: bez nickow]

wiosna napisala:

mylisz sie, chlopcze
> zadnych relacji z naszej strony nie ma
> odsylam do archiwum


ło jezu!!!!!!!!!!!

to skad my wiemy, że:
-panna pisała z komputera pana, podszywając sie pod innych itd
przewywajac tam we wieczory i ranki?:))
-ze panna spedzala milo czas w mozgu z panem?-
-ze panna ostatnim tramwajem z tych spotkan odjezdzala?
-ze pisala z jego komputera zapominajac go wylogowywac- pod jego nickiem?
-ze panna przyjezdzala z panem do torunia
-ze proponowala (na forum) podwiezienie corce na impreze
-ze spedzala z nim tyle godzin, więcej niz my tu wszyscy razem wzieci
-ze porownywala relacje innej forumowiczki z mezem do swoich z panem?
-kto wklejał rozmowy z gg 'ryczącej jak zarzynana świnia?"

i nikogo nic to NIE obchodziło!!!
nikt o to nie dopytywał
dlaczego o nikim tu tyle sie nie mowi?
dlaczego nie wiadomo z kim gada np. lokator, G44 (jesli gada)????

no, a my som ludzie proste i jesli zonaty pan spedza -tyle i tak- czas,
przeprowadza takie rozmowy na forum, pozwala panience odpowiadać za siebie,
atakować ludzi za podstawie BAJECZEK przez siebie opowiadanych ,
pisze nocami na forum z panienka swoje dialogi -
to moze znaczyc tylko to co znaczy.

a odnosnie zony - to moja droga to JEST FORUM PUBLICZNE i do problemow, do
spraw tu poruszanych kazdy ma prawo sie odnieść.
Ponieważ od kilku m-cy nie mowi sie prawie o niczym innym tylko o tym, o czym
sie mowi, to komentarz kazdy moze swoj zamieścic.
Moj byl akurat taki.
pa


p.s.
panie 'kmiotku' pan był pierwszy, przepraszam, ze z odpowiedzią nie poczekałam
na swoje kolejkę
:-))))

[lokator]

vviosna napisała:

> mylisz sie, chlopcze
> zadnych relacji z naszej strony nie ma
> odsylam do archiwum

Skąd ja wiem, że np. piliście sobie razem onegdaj porto?

> i proponuje, kmiotku, bys chodzil po ulicy i zaczepial pary mieszane,

Jeżeli piszę do Ciebie "dziecko", to dlatego, że określam Twój poziom
dojrzałości. Niepotrzebnie wysilasz się na takie
określenia: "kmiotku", "chłopcze", ponieważ one określają Twój poziom, a nie
mój. Krzywdy mi tym nie robisz, ale przedstawiasz siebie w niekorzystnym
świetle. To forum, jak się okazało wielokrotnie, to nie tylko Ci, którzy coś
napiszą, ale jeszcze dwa razy tyle tych, którzy tylko czytają. Głupcowi spodoba
się Twoja arogancja, ale tylko głupcowi.

> przedstawiajac im swoje wywody, dotyczace trafnosci ich znajomosci. podobnie
> jestes zobligowany do udzielania rad im, jak i komukolwiek z tego forum, kto
> sobie tego nie zyczy. i zeby bylo jasne: my sobie nie zyczymy. i podobnie
> patrzymy na twoje wywody, jak patrzyliby przypadkowi przechodnie, ktorych
> zaczalbys zaczepiac i sprzedawac im glodne kwalki, ktore sprzedajesz nam.

Gdybym wdał się z Tobą w pyskówkę, to miałabyś polewkę. Słowa, na które nie
masz kontrargumentów wywołują u Ciebie rozdrażnienie.

> i nie wytykaj nikomu wieku, bo sam rodzine zalozyles niedawno (a czterdzieche
> masz na karku, jak w pysk strzelil) i to z kobitka sporo od ciebie mlodsza. i

Moja żona się ucieszy z tego odmłodzenia. Rzeczywiście, ani ona, ani ja nie
wyglądamy na swoje lata.

> w zasadzie uwazam, ze ona cie oleje za dwa lata, bo ktoz by nie olal takiego
> starego pryka, jak ty (w koncu juz jestes sporo po czterdziestce), o aurze,
> jaka roztaczasz wokol siebie nie wspomniawszy.

A tu dałaś popis podłości i głupoty.
Nie dlatego, że mam ponad czterdzieści dwa lata (od Teda jestem młodszy o parę
lat). Nie dlatego, że nazywasz mnie starym prykiem (patrz wyżej). Nie dlatego,
że twierdzisz, że moja żona mnie oleje.
Jesteś podłą, zakłamaną szmatą dlatego, że przyrównujesz sytuację swoją i Teda
do mojego MAŁŻEŃSTWA. Do mojego i do jakiegokolwiek innego.
To nie pani M. zostawiła męża, tylko pan M. olewa swoją żonę i pod jej bokiem
urządza sobie z wszystkiego pośmiewisko. A Ty bez skrupułów bierzesz w tym
udział.


----------------------------

Nawet gdyby miało się okazać, że tak naprawdę Ted nie zostawił żony, a Ty
jesteś tylko jego koleżanką, z którą się dobrze bawi, to zła, które wasza
zabawa wyrządziła, już się nie cofnie. Jesteście tym zbrukani tak, jak morderca
krwią swojej ofiary. I to zostanie w was (i w nas) do końca życia.

[Gość: Ted®]

ooooo, jak ruszylo
dociera teraz cos?

jakie masz prawo, mlodziencze o jedna pare lat mlodszy, wypominania mi wieku
jakie masz prawo omawiania moich prywatnych spraw i oceniania mojej moralnosci?
jakie masz informacje, procz tych 'przekazanych' przez tyciego, aby wydawac
osady na temat mojej prywatnosci na forum publicznym. nie jestem i nigdy nie
bylem osoba publiczna, to wy moi 'znajomi' zrobiliscie sobie z tego temat na
kilka miesiecy. jesli jeszcze nie dotarlo, to moze chcesz sie teraz ty poczuc w
roli gwiazdy. moze temat 'lokator i jego zycie' omawiany w kazdym watku z
zastosowaniem terminologii ktora stosujecie da ci wreszcie do myslenia.
mimo wszystko, nie spodziewaj sie, ze kiedykolwiek nazwe twoja kobiete szmata,
tak nisko jak ty nigdy nie upadne.

[trond]

Tematu nie znam-jednak jeśli dość duża grupa forumowiczów atakuje bardzo małą
grupę np parę to jest coś na rzeczy. W tym przypadku widzę burzę w szklance
wody umiejętnie podsycaną przez zainteresowane podtrzymywaniem burzy
towarzystwo. Funta kłaków ten szum niewart i funta kłaków to kogoś postronnego
obchodzi.Szczęśliwym,życzę szczęścia,bo też jestem dziś szczęśliwy,a karawana?A
tam z karawaną-idzie sobie dalej...Idzie,idzie,idzie...człap,człap.Szkoda
oczu...

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ooooo, jak ruszylo
> dociera teraz cos?

Docieranie w/g Ciebie musi być jednostronne. Dlaczego do Ciebie nie mogło by
coś dotrzeć?


> jakie masz prawo, mlodziencze o jedna pare lat mlodszy, wypominania mi wieku

Jesteś przewrażliwiony. My, po czterdziestce, moglibyśmy trzymać się razem, ale
Ty zwykłą informację, określenie mojego wieku na osi czasu wyskalowanej Twoim
wziąłeś zbyt do siebie. A jaka to różnica? Parę lat przy czterdziestu? A że za
rok będziesz starszy? Ha! A ja nie będę?

> jakie masz prawo omawiania moich prywatnych spraw i oceniania mojej
moralnosci?

Twoją moralność wsadź sobie gdzieś. Ja pisałem o moralności Twojej kobiety.

> jakie masz informacje, procz tych 'przekazanych' przez tyciego, aby wydawac
> osady na temat mojej prywatnosci na forum publicznym. nie jestem i nigdy nie
> bylem osoba publiczna, to wy moi 'znajomi' zrobiliscie sobie z tego temat na
> kilka miesiecy. jesli jeszcze nie dotarlo, to moze chcesz sie teraz ty poczuc
w
> roli gwiazdy.

> moze temat 'lokator i jego zycie' omawiany w kazdym watku z
> zastosowaniem terminologii ktora stosujecie da ci wreszcie do myslenia.

Ha! Ha! Ha! Jak porzucę żonę z nieletnim dzieckiem i zamieszkam z przeszło
połowę młodszą "kobietą" to pierwszy się o tym dowiesz. I dopiero wtedy
zastosujesz terminologię, która da mi do myślenia.

> mimo wszystko, nie spodziewaj sie, ze kiedykolwiek nazwe twoja kobiete szmata,
> tak nisko jak ty nigdy nie upadne.

Mogę Ciebie przeprosić za to, że TWOJĄ kobietę nazwałem szmatą. Natomiast nie
cofnę tego słowa, użytego wobec Qczi, bo ta arogancka i podła dziewczyna nie
zasługuje na inne. (To problem filozoficzny.)
Masz za co nazywać moją kobietę szmatą? Może dla polewki? To nie jest kwestia
upadku, dobrze o tym wiesz.

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ooooo, jak ruszylo
> dociera teraz cos?
>
> jakie masz prawo omawiania moich prywatnych spraw

Gdy ktoś ma coś za uszami, to logika i instynkt samozachowawczy nakazywałyby
może spuścić z tonu, albo stulić uszy po sobie, albo przeczekać.
Twoja kobieta postanowiła wszystkich zakrzyczeć. Może jest ładna, może zgrabna
i powabna, może nawet inteligentna (nieco) powyżej przeciętnej. Ale na pewno
jest przeraźliwie głupia. Trudno, żeby ktoś bardziej się afiszował Tedzikiem,
niż Twoja kobieta, której wydało się, że poróżnienie kumpli ze sobą świadczy o
jej wspaniałości. Twoje prywatne sprawy omawiała na forum twoja kobieta. Za
każdym razem krzyczała głośniej i wszystkie wątki podnosiła do góry. To
przecież takie oczywiste, ale Ty od dawna nie masz dystansu do tej historii.

Jeszcze pół roku temu byłeś wesołym, pogodnym facetem. Rozsądnym i logicznie
myślącym. Aż poznałeś Qczi.
Ja rozumiem. Ona wniosła w Twoje życie coś nowego. Pozwoliła Tobie zerwać z
monotonią piwnych spotkań w internetowym towarzystwie. Porwała Cię swoją
żywiołowością, wypełniła Twój świat wielością doznań, o których już prawie
zapomniałeś. Pokazała Tobie, że można przeżywać tyle emocji. Porzuciłeś swój
uporządkowany, nudny świat. Znowu poczułeś się młody (duchem). Zrozumiałeś, że
myślenie nie musi przebiegać takimi uporządkowanymi torami, że odrobina
szaleństwa w życiu niesie ze sobą piękno.
Ale czy to wszystko jest dobre? Przyjęcie sposobu życia zakompleksionej
panienki?
Zrobiłeś, Tedzik, najgorszą rzecz z możliwych.
Stałeś się babą.

[vviosna]

> Zrobiłeś, Tedzik, najgorszą rzecz z możliwych.
> Stałeś się babą.

boszsz... i co my teraz biedne baby od urodzenia poczniemy? pozostaje jeno linka
tudziez cyjanek...

[vviosna]

lokator napisał:

... rozne rzeczy, po przeczytaniu ktorych widac doskonale, jak mu gul z
zazdrosci lata

[Gość: #kasia]

z zazdrosci o co?

[Gość: Ted®]

a to zawod, nie zrozumiales przeslania czy tylko udajesz
powiem wiec bardziej wprost: nie twoj zasrany interes co ja robie ze swoim zyciem
chcesz sobie poplotkowac to umow sie z towarzychem na piwo albo idz z zona do magla
i to by bylo na tyle

[genuine44]

Ted nie zrozumial przeslania:

Zycie forumowiczow to nie Twoj Tedzie i Quci zasrany interes. Chcecie
poplotkowac idzie do magla a nie bawcie sie w polewke na forum. :)

dzisiaj się napiję

[trond]

za wszystko co piękne na świecie .za szczęście, radość, uśmiech. za dobrą
pogodę. napiję się szarlotki.kto chce może się stuknąc ze mną.30% żubra,30%
soczku jabłkowego.30%sodowej z syfona.10%dla barmana.szarlotka palce
lizać.naturalnie zdrowie wszystkich.nie wyłaczając c.nie istnieje,ale niech
wie,że się o niej pamięta.je revien.

[vviosna]

trond napisał:

> za wszystko co piękne na świecie .za szczęście, radość, uśmiech. za dobrą
> pogodę. napiję się szarlotki.kto chce może się stuknąc ze mną.30% żubra,30%
> soczku jabłkowego.30%sodowej z syfona.10%dla barmana.szarlotka palce
> lizać.naturalnie zdrowie wszystkich.nie wyłaczając c.nie istnieje,ale niech
> wie,że się o niej pamięta.je revien.

eeeee tam, herbatka z cytrynka rulezzzzzzz!!!!

[vvi0sna]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ooooo, jak ruszylo
> dociera teraz cos?
>
> jakie masz prawo, mlodziencze o jedna pare lat mlodszy, wypominania mi wieku
> jakie masz prawo omawiania moich prywatnych spraw i oceniania mojej
moralnosci?
> jakie masz informacje, procz tych 'przekazanych' przez tyciego, aby wydawac
> osady na temat mojej prywatnosci na forum publicznym. nie jestem i nigdy nie
> bylem osoba publiczna, to wy moi 'znajomi' zrobiliscie sobie z tego temat na
> kilka miesiecy. jesli jeszcze nie dotarlo, to moze chcesz sie teraz ty poczuc
w
> roli gwiazdy. moze temat 'lokator i jego zycie' omawiany w kazdym watku z
> zastosowaniem terminologii ktora stosujecie da ci wreszcie do myslenia.
> mimo wszystko, nie spodziewaj sie, ze kiedykolwiek nazwe twoja kobiete szmata,
> tak nisko jak ty nigdy nie upadne.
>
>


Łał,"Twoją kobietę".
Coś chciałbys jeszcze pokłamać i pomanipulować?
Wyczyścić pobrudzony kubraczek?
Co za obleśny dziad.

[lokator]

toxik napisała:

> A potem obydwoje zmądrzeli, na oczy przejrzeli i na ulicy się nie poznali.
>
>
> The End

Qczi jest bezmyślna i płytka, choć bystra.
A Ted? Jaka jest strategia Teda?
Nie jest głupi, wie, że to tylko chwila, więc kombinuje:
jeśli znalazła się ta, to za jakiś czas, zgodnie z rachunkiem
prawdopodobieństwa, znajdzie się jakaś inna. Ale nie bierze pod uwagę
następujących okoliczności. Jako porzucony, złamany, bo przecież nie spłynie to
po nim jak po kaczce, nie będzie atrakcyjny, ponieważ będzie roztaczał wokół
siebie aurę człowieka przegranego. No i drobiazg: będzie znowu rok starszy....

[Gość: bez nickow]

lokator napisał:

>choc bystra
co w tym nadzyczajnego, ze studentka jest bystra?
tysiace takich chodzi po ulicach
nie zdolnośc przyswajania wzorow w zyciu sie liczy najbardziej, tylko chyba cos
innego?

> Ale nie bierze pod uwagę
> następujących okoliczności. Jako porzucony, złamany, bo przecież nie spłynie
to po nim jak po kaczce, nie będzie atrakcyjny, ponieważ będzie roztaczał
wokół siebie aurę człowieka przegranego. No i drobiazg: będzie znowu rok
>starszy....

a zebys wiedział, że spłynie !!
dlaczego? bo zleci się cale stado dobrych duszyczek gotowych tego pana
pogłaskac i przytulić:) on za to orchidee podesle, czy inną papuzkę:)
przeciez on jest taki fajny
jeszcze o porzuceniu nie pisano, a ty juz się litujesz:))
czy logicznie myslać wiadomo Kto na tym forum miał MIMO WSZYSTKO obiektywne,
krytyczne spojrzenie na postac tego dwulicowego, w sumie małowartościowego
czlowieka?
Po nim zawsze wszystko spływało, wtedy mowila tylko ona, teraz juz przekonali
się wszyscy. (No kto?,king i jeszcze ktoś...ale JEJ juz tu nie ma)

Przeciez jest tu aspekt najwazniejszy potwierdzający taki ostry osąd:
JEGO RODZINA
Dla kazdej zony, niewazne - bylej, separowanej, aktualnej to publiczne
widowisko w wykonaniu panny i pana to strasznie ponizające doswiadczenie.
Dla kazdej, normalnej kobiety, a pani oryginalna na taką wyglada, więc pisząc
to -tu i teraz- uszanowanie JEJ oddaję, nieważne kim jestem.

[vviosna]

Gość portalu: bez nickow napisał(a):

> lokator napisał:
>
> >choc bystra
> co w tym nadzyczajnego, ze studentka jest bystra?
> tysiace takich chodzi po ulicach
> nie zdolnośc przyswajania wzorow w zyciu sie liczy najbardziej, tylko chyba cos
>
> innego?
>
> > Ale nie bierze pod uwagę
> > następujących okoliczności. Jako porzucony, złamany, bo przecież nie spłyn
> ie
> to po nim jak po kaczce, nie będzie atrakcyjny, ponieważ będzie roztaczał
> wokół siebie aurę człowieka przegranego. No i drobiazg: będzie znowu rok
> >starszy....
>
> a zebys wiedział, że spłynie !!
> dlaczego? bo zleci się cale stado dobrych duszyczek gotowych tego pana
> pogłaskac i przytulić:) on za to orchidee podesle, czy inną papuzkę:)
> przeciez on jest taki fajny
> jeszcze o porzuceniu nie pisano, a ty juz się litujesz:))
> czy logicznie myslać wiadomo Kto na tym forum miał MIMO WSZYSTKO obiektywne,
> krytyczne spojrzenie na postac tego dwulicowego, w sumie małowartościowego
> czlowieka?
> Po nim zawsze wszystko spływało, wtedy mowila tylko ona, teraz juz przekonali
> się wszyscy. (No kto?,king i jeszcze ktoś...ale JEJ juz tu nie ma)
>
> Przeciez jest tu aspekt najwazniejszy potwierdzający taki ostry osąd:
> JEGO RODZINA
> Dla kazdej zony, niewazne - bylej, separowanej, aktualnej to publiczne
> widowisko w wykonaniu panny i pana to strasznie ponizające doswiadczenie.
> Dla kazdej, normalnej kobiety, a pani oryginalna na taką wyglada, więc pisząc
> to -tu i teraz- uszanowanie JEJ oddaję, nieważne kim jestem.

to zamknij w koncu ten swoj durny pysk, cygne i nie poruszaj tematu tej pani. bo
poki co to ty ciagle zaczepiasz tego pana i ciagle nawiazujesz do tej pani.
wiec nie lituj sie falszywie, glupia suko, tyklo odp. sie od tamtej kobiety,
kapewu?
rozumiesz, prosta implikacja: zalujesz tamtej pani=>trzymaj pysk na klodke i nie
poruszaj jej tematu. proste? wiec sie stosuj.

kocham cały świat i wszystko co piękne

[trond]

kocham cały świat czego całemu światu życzę i wszystkiego dobrego i powodzenia
i naj...wszystkim...

OD RANA MAM DOBRY HUMOR!!!!!!!

[trond]

dziś od rana mi się wszystko udaje.widzę,że trochę na tym wątku niesnasek-a ja
wam mówię moi kochani-nie warto,naprawdę nie warto się wciągać w dyskusje nie
przystające do tego pięknego dnia.OBY BYŁ UDANY!!!chodzę sobie i śpiewam,bo mi
bardzo wesoło.i nie obchodzi mnie co kto mówi i co mówi,bo mi tak wesoło!!!!!!
dzisiaj zarażam wesołością.pa,pa,pozdrowień 102!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
całemu forum życzę miłego dnia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[lokator]

vviosna napisała:

> Gość portalu: bez nickow napisał(a):
>
> > lokator napisał:
> >
> > >choc bystra
> > co w tym nadzyczajnego, ze studentka jest bystra?
> > tysiace takich chodzi po ulicach
> > nie zdolnośc przyswajania wzorow w zyciu sie liczy najbardziej, tylko chyb
> a cos
> >
> > innego?
> >
> > > Ale nie bierze pod uwagę
> > > następujących okoliczności. Jako porzucony, złamany, bo przecież nie
> spłyn
> > ie
> > to po nim jak po kaczce, nie będzie atrakcyjny, ponieważ będzie roztaczał
>
> > wokół siebie aurę człowieka przegranego. No i drobiazg: będzie znowu rok
> > >starszy....
> >
> > a zebys wiedział, że spłynie !!
> > dlaczego? bo zleci się cale stado dobrych duszyczek gotowych tego pana
> > pogłaskac i przytulić:) on za to orchidee podesle, czy inną papuzkę:)
> > przeciez on jest taki fajny
> > jeszcze o porzuceniu nie pisano, a ty juz się litujesz:))
> > czy logicznie myslać wiadomo Kto na tym forum miał MIMO WSZYSTKO obiektywn
> e,
> > krytyczne spojrzenie na postac tego dwulicowego, w sumie małowartościowego
>
> > czlowieka?
> > Po nim zawsze wszystko spływało, wtedy mowila tylko ona, teraz juz przekon
> ali
> > się wszyscy. (No kto?,king i jeszcze ktoś...ale JEJ juz tu nie ma)
> >
> > Przeciez jest tu aspekt najwazniejszy potwierdzający taki ostry osąd:
> > JEGO RODZINA
> > Dla kazdej zony, niewazne - bylej, separowanej, aktualnej to publiczne
> > widowisko w wykonaniu panny i pana to strasznie ponizające doswiadczenie.
> > Dla kazdej, normalnej kobiety, a pani oryginalna na taką wyglada, więc pis
> ząc
> > to -tu i teraz- uszanowanie JEJ oddaję, nieważne kim jestem.
>
> to zamknij w koncu ten swoj durny pysk, cygne i nie poruszaj tematu tej pani.
b
> o
> poki co to ty ciagle zaczepiasz tego pana i ciagle nawiazujesz do tej pani.
> wiec nie lituj sie falszywie, glupia suko, tyklo odp. sie od tamtej kobiety,
> kapewu?


A kiedy Ty odpierdolisz się od tamtej kobiety?


> rozumiesz, prosta implikacja: zalujesz tamtej pani=>trzymaj pysk na klodke i
> nie poruszaj jej tematu. proste? wiec sie stosuj.

Ja rozumiem. Ten, kto przyczynił się do rozwalenia czyjegoś małżeństwa i
poniżania porzuconej żony, ma prawo o tym trąbić w internecie. Pozostali -
morda w kubeł. Krytyka nie wskazana, bo co to za zwyczaje, żeby piętnować
czyjeś złe zachowanie albo niemoralne prowadzenie się....

[genuine44]

> to zamknij w koncu ten swoj durny pysk, cygne i nie poruszaj tematu tej pani.
b
> o
...........
> wiec nie lituj sie falszywie, glupia suko, tyklo odp. sie od tamtej kobiety,


Hehe, pani nauczycielka. I co suczko, gatki mokre robia sie ze strachu? A moze
polewka kwasna?

Na nic muzyka gdy publiczność głucha:)

[Gość: o matko kochana]

lokator napisał:

>Jesteś podłą, zakłamaną szmatą dlatego, że przyrównujesz sytuację swoją i Teda
>do mojego MAŁŻEŃSTWA. Do mojego i do jakiegokolwiek innego.
>To nie pani M. zostawiła męża, tylko pan M. olewa swoją żonę i pod jej bokiem
>urządza sobie z wszystkiego pośmiewisko. A Ty bez skrupułów bierzesz w tym
>udział

i taka otrzymał odpowiedź:

> jesli jeszcze nie dotarlo, to moze chcesz sie teraz ty poczuc w
> roli gwiazdy. moze temat 'lokator i jego zycie' omawiany w kazdym watku z
> zastosowaniem terminologii ktora stosujecie da ci wreszcie do myslenia.
> mimo wszystko, nie spodziewaj sie, ze kiedykolwiek nazwe twoja kobiete szmata,
> tak nisko jak ty nigdy nie upadne.

[lokator]

Gość portalu: o matko kochana napisał(a):

> lokator napisał:
>
> >Jesteś podłą, zakłamaną szmatą dlatego, że przyrównujesz sytuację swoją i T
> eda
> >do mojego MAŁŻEŃSTWA. Do mojego i do jakiegokolwiek innego.
> >To nie pani M. zostawiła męża, tylko pan M. olewa swoją żonę i pod jej boki
> em
> >urządza sobie z wszystkiego pośmiewisko. A Ty bez skrupułów bierzesz w tym
> >udział
>
> i taka otrzymał odpowiedź:
>
> > jesli jeszcze nie dotarlo, to moze chcesz sie teraz ty poczuc w
> > roli gwiazdy. moze temat 'lokator i jego zycie' omawiany w kazdym watku z
> > zastosowaniem terminologii ktora stosujecie da ci wreszcie do myslenia.
> > mimo wszystko, nie spodziewaj sie, ze kiedykolwiek nazwe twoja kobiete szm
> ata,
> > tak nisko jak ty nigdy nie upadne.
>

Tedzik, wracamy (prawie) do punktu wyjścia. Mogłeś "swoją kobietę" wprowadzić w
piwno-internetowe towarzystwo bez upokarzania tyciarka, a od tego się wszystko
zaczęło. I nie byłoby tej zadymy, a Twoja prywatność byłaby uszanowana.
Taka jest jednak ta Twoja wrażliwość, że na ten zarzut odpowiedziałeś, że nie
myślałeś, że wprawisz tyciarka w zakłopotanie gdy u Ciebie spotka Qczi, za
którą nie przepada, ale moją sugestię, że pomijasz pewne fakty w sprawie Ivicy,
aby był przedstawiony w gorszym świetle, wyczułeś od razu. Krętacz jesteś i
obłudnik. A Twoja kobieta ma polewkę, że udało się jej Ciebie odsunąć od nas.
Postawiłeś na nią i przekreśliłeś zdecydowanym ruchem wszystkich pozostałych.
Może nie było to Twoim zamiarem, ale pobojowisko wokół Ciebie świadczy o tym,
że taki efekt uzyskałeś. To Twoja prywatna sprawa, czy olałeś wszystkich
przypadkowo, czy świadomie.
Ja wtedy też za Qczi nie przepadałem, ale nie przeszkadzało mi to w spotkaniu
się z nią na piwku. Mogło tak zostać. To, że tak nie jest obciąża tylko i
wyłącznie Ciebie. Cała wasza (Twoja i Twojej kobiety) działalność potem była
arogancką próbą odsunięcia od siebie odpowiedzialności. Zabrnęliście za daleko
w tym zakłamaniu, chociaż błędy były po obu stronach. Ale do mnie nie możesz
mieć pretensji. Tak samo jak tyciarkowi, dałeś mi do zrozumienia: wybrałem
twojego adwersarza (wroga).

[vvi0sna]

vviosna napisała:

> to zamknij w koncu ten swoj durny pysk, cygne i nie poruszaj tematu tej pani.
b
> o
> poki co to ty ciagle zaczepiasz tego pana i ciagle nawiazujesz do tej pani.
> wiec nie lituj sie falszywie, glupia suko, tyklo odp. sie od tamtej kobiety,
> kapewu?
> rozumiesz, prosta implikacja: zalujesz tamtej pani=>trzymaj pysk na klodke i
> nie
> poruszaj jej tematu. proste? wiec sie stosuj.


A co ty zrobisz dla tej pani?
Będziesz sie skradac jeszcze ciszej po schodach?

[Gość: Maria]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: Maria napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ted® napisał(a):
> > > nie raza pani kurwy, szmaty, zdziry z ust innych forumowiczow, czyz n
> ie je
> > st
> > > tak, ze poczula pani przynaleznosc do sfory, na ktora sie powoluje?
> >
> >
> > Brzydzą mnie zachowania typu:
> > - szantażowanie, zastraszanie, grożenie i rozpowszechnianie danych osobowy
> ch
> > forumowiczów,
> > - pomawianie i konfabulowanie,
> > - używanie nicku innego forumowicza,
> > - przenoszenie konfliktów z realu na forum,
> > - inwigilowanie, intrygi ...
>
> mnie rowniez brzydza
> podpowiedz: tyciarek, qczi, cygne, ivica, ljane, geniune44 ... (Maria?)
>
> > Uważam również, że kobieta powinna powstrzymać swoje kokieteryjne -
> > prowokacyjne zachowanie aby umożliwić mężczyźnie wykształcenie poza
> > genitalnych form osobowej komunikacji.
>
> Maria?

Wątpliwości pomoże rozwiać archiwum albo zapytaj wprost.

dzisiaj jestem zrelaksowany

[zestresowany]

czego całemu światu życzę.

[Gość: [B]B]

I w ten oto sposob, nasze swojskie, bydgosko-forumowe bagienko, staje sie
ogolnokrajowym bagnem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12871194&a=12900253
BzW

[vvi0sna]

co tam w polkomtelu s.a., BB?

[Gość: [B]B]

> co tam w polkomtelu s.a., BB?

moje systemy ok

skad to pytanie?

[Gość: [B]B]

masz problemy z gsm:-)?

[vvi0sna]

nie wychylaj sie kolego, bo polecisz zaraz po marii

vide watek: NIEDOBRA

[Gość: [B]B]

> nie wychylaj sie kolego, bo polecisz zaraz po marii
>
> vide watek: NIEDOBRA

no no
drze

[vvi0sna]

bardzo rozsadnie, BB
bardzo rozsadnie

[vvi0sna]

ktos jeszcze ?
nie?

to dobrze
ide jesc
pa

[lokator]

Internauci komentują: Tylu urzędników siedzi na forum i na czatach, a wyrzucili
tego, który czepił się prezydenta.


Lokator komentuje: Koleś był z PiS-u i anonimowo krytykował swoich partyjnych
wodzów. Być może czubek, a na pewno frustrat z żądzą władzy. Czy w urzędach
należy zatrudniać żadnych władzy czubków? Nie. Skąd więc ten cały zgiełk? Czy
niechęć do Ivicy usprawiedliwia tę zadymę? Nie. Ale parę osób puszczających
parę w gwizdek zapomniało się i nadymając się w imię obrony "wolności słowa"
przekroczyły granice śmieszności...

det ty świnio;

[t.king]

[genuine44]

> Kto zapoznał się z zakresem obowiązków informatyka Urzędu Miejskiego?

hihi, toc tu przeciez nie chodzi o "zakres". Chodzi o to, ze jest okazja aby
dokopac Ivicy. Sfora kasa. Ot co. :)

[Gość: patrzacy]

Zapomniałeś o donosicielstwie!Informatyk raczej interesuje sie softwarem i
hardwarem, a nie szpiegowaniem!

[genuine44]

> Zapomniałeś o donosicielstwie!Informatyk raczej interesuje sie softwarem i
> hardwarem, a nie szpiegowaniem!

Administrator zajmuje sie zarzadzaniem siecia a wiec takze monitorowaniem tej
sieci pod katem uzywania jej zgodnie z przeznaczeniem.

[lokator]

genuine44 napisał:

> > Zapomniałeś o donosicielstwie!Informatyk raczej interesuje sie softwarem i
>
> > hardwarem, a nie szpiegowaniem!
>
> Administrator zajmuje sie zarzadzaniem siecia a wiec takze monitorowaniem tej
> sieci pod katem uzywania jej zgodnie z przeznaczeniem.

Wiedza ludzi na temat obowiązków pracownika wobec pracodawcy jest żałośnie
mała. Można łamać regulamin pracy, ale najczęściej trzeba ponosić za to
konsekwencje. I to pracodawca ustala co jest złamaniem regulaminu
pracowniczego, a nie forum internetowe. Każdy, kto żąda głowy Ivicy, jest
żałosnym durniem nie z tego świata.

[Gość: [B]B]

>Każdy, kto żąda głowy Ivicy, jest żałosnym durniem nie z tego świata.

fakt

Zasadnicze pytanie w mojej ocenie brzmi: czy nalozona kara, na zwolnionego juz
pracownika, jest wspolmierna do popelnionego czynu???

Dla mnie, wyglada to jak polityczna czystka za plugawych czasow.

BzW

[Gość: perelka]

do wiadomosci wszystkich:

Ivica nie jest informatykiem w UMB, pracuje zupelnie w innym wydziale UMB.
Informacje w prasie sa nieprawdziwe.

[lokator]

Gość portalu: [B]B napisał(a):

> >Każdy, kto żąda głowy Ivicy, jest żałosnym durniem nie z tego świata.
>
> fakt
>
> Zasadnicze pytanie w mojej ocenie brzmi: czy nalozona kara, na zwolnionego
juz
> pracownika, jest wspolmierna do popelnionego czynu???
>
> Dla mnie, wyglada to jak polityczna czystka za plugawych czasow.
>
> BzW

Gdyby rzecz działa się w firmie, to pracodawca wytoczyłby nielojalnemu
pracownikowi sprawę o działanie na szkodę firmy (czyli sabotaż) i żądałby
zwrotu utraconych korzyści w związku z osłabieniem rynkowej pozycji, która
nastąpiła w wyniku szkodliwych publikacji. I wygrałby.
Tu mamy do czynienia z brakiem lojalności. Pipek dręczyciel jest wkurzony, bo
jako były szef młodzieżówki uważa pewnie, że bycie stażystą w UM uwłacza jego
godności. Gdyby ktoś nie pamiętał to rozwinę skrót nazwy jego partii:
- PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ -
Czy to nie ironia losu?

--------------------------------------------------------------------

Wyobraźcie sobie, że Kowalski, zamiast szukać taniej sensacji, przesiadywałby
na forum GW i pisał jaki to syf jest w Wyborczej (a nie jest?). Oczywiście
anonimowo. Czy bardzo zdziwiłby się Kowalski, gdyby Herold wypierdzielił go na
zbity pysk?
Jeszcze piętnaście lat temu kradzież z zakładu pracy, tudzież inne szkodzenie
pracodawcy, były powszechnie akceptowaną formą działalności społecznej, ba,
było to wręcz cnotą, bo w powszechnym mniemaniu oznaczało walkę z komuną.
Ale z drugiej strony było to AŻ piętnaście lat temu.
Rozwinięte państwa zbudowały swój sukces nie tylko w oparciu o nowe
technologie, własność prywatną, ale też, jak pokazuje sztandarowy przykład -
Japonia, w oparciu o lojalność pracownika wobec pracodawcy. Pracownik
utożsamiający się z celami firmy jest dużo bardziej wydajny niż taki, który do
pracy przychodzi z niechęcią. Czy Urząd Miasta to konkurencja, którą trzeba
zwalczać, czy też, jak by to nie zabrzmiało, nasze wspólne dobro?
Ci, którzy najgłośniej krzyczą o wolności słowa, to młodzież z rozpaloną głową,
albo tacy, którzy mają porachunki z Ivicą, albo też nie lubią Dombrowicza.
Normalny człowiek wie, że od wolności słowa są też dobra ważniejsze np.
bezpieczeństwo.
Cała ta sprawa, moim zdaniem, jest niewłaściwie przedstawiana bądź z głupoty,
bądź ze złej woli, albo też w poszukiwaniu taniej sensacji, jak to ma miejsce w
gazetach. Nie ma tu "sprawy Ivicy" tylko jest "sprawa Wiszniewskiego". Jest
sprawa o działanie na szkodę firmy, a nie ma "rozgrywki politycznej"
(jakkolwiek w podtekstach polityka jest aż nazbyt widoczna). Nie można też
przyrównywać jednego urzędnika z drugim, bo to poważna manipulacja. Każdy z
nich ma inny zakres obowiązków i innaczej zaplanowane zadania.
Pytanie: "Jednemu urzędnikowi wolno surfować po sieci, a drugiemu nie?" nie ma
sensu z tej prostej przyczyny, że to nie są urzędnicy pracujący na
równorzędnych stanowiskach, z takim samym zakresem obowiązków.
Gdyby byli to tacy sami urzędnicy to, istotnie, mielibyśmy do czynienia z
polityczną czystką.

[lokator]

A tu zabrakło Qczi pary w gębie. Brakuje argumentów czy jadu?

[vviosna]

lokator napisał:

> A tu zabrakło Qczi pary w gębie. Brakuje argumentów czy jadu?

czasu
lokator, wbrew jego mniemaniu o sobie, nie jest sloncem

[lokator]

vviosna napisała:

> lokator napisał:
>
> > A tu zabrakło Qczi pary w gębie. Brakuje argumentów czy jadu?
>
> czasu
> lokator, wbrew jego mniemaniu o sobie, nie jest sloncem

Lokator nie uważa się za słońce, ale ustępuje jedynie przed potęgą argumentów,
nigdy przed głupotą.

[vviosna]

a wiosna nie ma obowiazku umilac ci nudnych godzin pracy dyskusja na forum

[lokator]

vviosna napisała:

> a wiosna nie ma obowiazku umilac ci nudnych godzin pracy dyskusja na forum

1. Nie umilasz mi niczego.
2. Moja praca nie jest nudna.
3. Tak jak Ivica mam trochę czasu dla siebie.
4. Moja bytność na forum nie koliduje z obowiązkami i odbywa się za wiedzą
bezpośredniego przełożonego. Nie boję się logów na firmowym serwerze.

5. Arsenał Twoich pustych "argumentów" się wyczerpał. To było do przewidzenia.
Wymagało tylko trochę czasu aż zrozumiesz, że walisz głową w mur.

[vviosna]

>Nie umilasz mi niczego

to po kiego do mnie plumkasz?

[a_karenina]

vviosna napisała:

> >Nie umilasz mi niczego
>
> to po kiego do mnie plumkasz?

aaa, to tak się teraz nazywa tępienie przejawów głupoty?
plumkanie... nawet ładnie

[vviosna]

a_karenina napisała:

> vviosna napisała:
>
> > >Nie umilasz mi niczego
> >
> > to po kiego do mnie plumkasz?
>
> aaa, to tak się teraz nazywa tępienie przejawów głupoty?
> plumkanie... nawet ładnie


coz mi pozostaje - albo ci odszczeknac, albo pozdrowic
pozdrawiam wiec majowo, wiosennie ;)

[Gość: Ted®]

Gość portalu: ivica napisał(a):

> Co ja na to?
> Nic.
> Pozdrawiam wszystkich.

to nie bylo smieszne, jesli mialo byc

[vviosna]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: ivica napisał(a):
>
> > Co ja na to?
> > Nic.
> > Pozdrawiam wszystkich.
>
> to nie bylo smieszne, jesli mialo byc

no dobra, niemieszne

[ted.allrightsreserved]

oooo, moze by tak cos o kostkach napisac
az mnie strach oblecial, uuuuu ;))
kostkach brukowych, oczywiscie