List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[marekwlodzimierz]

Podpisują się pod każdym słowem w tym liście!
Panie Prezydencie odwagi, wycofać się z złego projektu to nie wstyd, jeszcze nie jest za późno!

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[meliburda]

Doskonały list, podpisuję się pod nim obiema rękoma!
Trafne wnioski i wskazanie ewentualnych zagrożeń.

Z uwagi na dużą ważkość tego problemu, pozwalam sobie na powtórzenie mojego postu z innego wątku dotyczącego tej samej sprawy, bowiem - jak podejrzewam - wielu bydgoszczan ten temat w niniejszym wątku niebawem również podejmie. Oto więc mój osobisty apel w tej materii;

Panie Prezydencie;
Jeśli chce się Pan dalej mienić prawdziwym mężczyzną, prawdziwym chłopem z jajami, to należy zrozumieć, że taki ktoś zawsze ma odwagę powiedzieć stanowcze "NIE" w sytuacji, w której sam uważa, że tak postąpić powinien.
Zatem, jeśli przeważa u Pana lojalność partyjna nad interesem bydgoszczan lub podległość i obawa przed toruńskimi zawistnikami z marszałkiem na czele nad zdroworozsądkowym myśleniem, to niech się Pan dalej pcha w tę trefną (zdaniem wielu dyskutantów) inwestycję, ale wówczas nie ma Pan już żadnego prawa nazywania się kimś niezależnym, suwerennym, godnym szacunku - no, prawdziwym mężczyzną po prostu. A już tym bardziej marynarzem! Bo to już byłby wstyd nad wstydami.
Jeśli więc nadal Pan rzeczywiście uważa, iż ta inwestycja ma sens, to oczywiście będziemy musieli przyjąć Pana decyzję ze zrozumieniem. Ale jeżeli nie jest Pan co do tego przekonany, to... ODWAGI!
BO NASZE MIASTO ZASŁUGUJE NA PREZYDENTA Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA!
Więc... co Pan wybiera? My, bydgoszczanie, czekamy na pański wybór.
Pozdrawiam.

[brods]

Panie Bruski !!!!! , ta inwestycja śmierdzi gównem na odległość , że domrowicz to burak to wiemy , ale że Pan próbuje robić z nas idiotów to wstyd... . Pierdolić PO i caubeckiego , dbaj Pan o miasto , a nie donaldowych obszczymurków , bo ta partyjka długo już nie wytrzyma ...

[volvo7000]

brods napisał:
> Panie Bruski !!!!! , ta inwestycja śmierdzi gównem na odległość

Prezydent Bruski musi mieć jakąś swoją inwestycję (bo co po nim zostanie, oprócz niesmaku?), więc pakuje miasto w spalarnię.
A poza tym to decyzja polityczna. Jak zwykle PO uraczyła Toruń kosztem Bydgoszczy...

> Pierdolić PO i caubeckiego

Nie gryzie się ręki, która cię karmi...

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[semeon]

Szkoda, że tak późno ten list, ale lepiej późno niż wcale. Niestety na jutrzejszej sesji szykuje się głównie kolejna awantura o pomnik na Stary Rynku i oby ten temat nie przysłonił najważniejszego problemu gospodarczego ostatnich lat w Bydgoszczy czyli sprawy budowy spalarni śmieci, z której, na zdrowy rozum, w takim kształcie, trzeba zrezygnować.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[martynka550]

Gratuluję odwagi i logicznego uzasasadnienia.
Coś dziwnego że G.Gruszka i red. Tyczyno z GW mówią tak samo.
Mają rację i za to ich lubię. Prawdziwi faceci z j..!
Dziwne że to co dzieje się w wodociągach tak mało kogo interesuje!
Cieszę sie że nie wszystkch można "kupić" np.zatrudnieniem pociotka.
Fakty z tą spalarnią są porażające finansowo dla Bydgoszczy.
Zobaczymy czy looby W-skie za spalarnią wygra?
Ale skoro GW nawet to lokalne punktuje to może Bydgoszcz się obroni
przed tą inwestycyjną klapą.

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[bigcharles]

Prezydent powinien sam w końcu zrozumieć, że czas się wycofać bo zostaliśmy władowani w bagno nie dobrą inwestycję.

e-mail do Prezydenta

[marekwlodzimierz]

Możecie napisać też wprost do Prezydenta!

[e-mail]

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[obi-1]

Decyzja w sprawie spalarni została już podięta i to wcale nie w bydgoszczy. Bruski jest tu tylko marionetką i żadne decyzje sprzeczne z jedyną słuszną linią partii nie zostaną przez niego podjęte.

[semeon]

Jeżeli jest tak jak piszesz /obi-1/ to do d...y z taką demokracją.


dziwnabydgoszcz.blogspot.com/2011/12/cytaty-znane-i-nieznane_29.html

[meliburda]

obi-1 napisał:

> Decyzja w sprawie spalarni została już podięta i to wcale nie w bydgoszczy. Bru
> ski jest tu tylko marionetką i żadne decyzje sprzeczne z jedyną słuszną linią partii nie zostaną przez niego podjęte.<

"Marionetką" - tak, słuszne spostrzeżenie. Jeśli da się tak zakwalifikować, to przegra na wieki.
Amen.

[frych47]

obi-1 napisał:

> Decyzja w sprawie spalarni została już podięta i to wcale nie w bydgoszczy.

To niech się ten ktoś się ujawni, weźmie na siebie pełną odpowiedzialność za lokalizację oraz sfinansuje tę inwestycję ze swojej kasy.

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[bydziooutsider]

Z kuluarów dochodzi, że Bruskiemu nie zależy na kolejnej kadencji, a to źle wróży miastu. Poza tym, jego zawodowe skrzywienie - kontroler skarbowy, skutkuje brakiem decyzyjności. Ten pan raczej nie zrobi wiele, a szkoda.

List do prezydenta - odwołać Pana Bruskiego

[sambuko78]

Pan Bruski powinien zostać za ten skandal odwołany nic dla Bydgoszczy nie robi zachowuje się skandalicznie! Wtsyd Panie Bruski!!!!!!

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[pryz-mat]

Piękny listy, ale czy wywoła właściwą refleksję. Poruszył mnie fragment o urzędnikach, którzy nie zauważyli albo nie chcieli zauważyć wady oferty. Przy takim parciu urzędników na wydawanie naszych pieniędzy zachodzi pytanie, ile jeszcze wad zawiera ten cały proces. Czy nie możemy zacząć od dużo mniejszej spalarni, o ile to rzeczywiście konieczne i rozbudowywać ją w przyszłości o kolejne moduły? W cenie wody jesteśmy mistrzami Polski, teraz będziemy nimi także w kategorii śmieci.

szkoda,że GW dopiero teraz widzi problem

[tech80]

a może to celowy wentyl bezpieczeństwa,że "jednak wskazywaliśmy braki"?
Wyrok potwierdza,że tematem zajmują się dyletanci z Pronatury, żadnego przygotowania merytorycznego, żadnego doświadczenia w prowadzeniu takiej inwestycji.
Prowadzą to ludzie z zakulisowego namaszczenia.

Panie prezydencie Bruski czas się opamiętać, spalarnia to ślepa uliczka !!!

Bydgoszczy brakuje prawdziwych niezależnych dziennikarzy, brakuje niezależnych mediów, gdyby takie były to temat spalarni już dawno by nie istniał.

[tyczyno.andrzej]

Tech80,
Jaki "wentyl bezpieczeństwa"? Błagam, wyłącz to stereotypowe myślenie. Pierwszy wpis na moim blogu na temat spalarni zamieściłem 1 czerwca 2010. Blog, choć mój prywatny, wisi na stronie "Gazety". W samej "Gazecie" pisaliśmy o projekcie albo czysto informacyjnie, albo negatywnie. Hurraoptymizmu sobie nie przypominam.

[tech80]

tyczyno.andrzej napisał:

> Pierwszy wpis na moim blogu na temat spalarni zamieściłem 1 czerwca 2010.

to o dwa lata za późno, temat spalarni bulwersował bydgoska opinię społeczną w momencie podjęcia tematu przez Dombrowicza w 2008 roku ale wtedy PO głosowało za.
Jak Dombrowicz woził ludzi do Niemiec czy negatywny głos społeczny był widoczny w GW ?
Czy wtedy "krzyczano" o złej umowie z sąsiadami?
Wtedy można było skutecznie zahamować cały pomysł ale bano się występować przeciwko Dombrowiczowi ( teraz zamieniony na strach przed Całbeckim).
W tej chwili Bruski idzie w zaparte a to dobrze nie wróży. Odsunęliśmy Aquapark - wodotrysk Dombrowicza za 300mln a będziemy mieli kamień młyński za 700mln, 800mln a może 1mld - bo obecny zarząd Pronatury nie gwarantuje ,że inwestycja nie pochłonie nawet tylu środków -brak właściwej oceny ofert, wręcz dyletanctwo przy inwestycji za 700mln PLN !!!.

[tyczyno.andrzej]

tech80 napisał:

> tyczyno.andrzej napisał:
>
> > Pierwszy wpis na moim blogu na temat spalarni zamieściłem 1 czerwca 2010.
>
> to o dwa lata za późno, temat spalarni bulwersował bydgoska opinię społeczną w
> momencie podjęcia tematu przez Dombrowicza w 2008 roku ale wtedy PO głosowało z
> a.
> Jak Dombrowicz woził ludzi do Niemiec czy negatywny głos społeczny był widoczny
> w GW ?
> Czy wtedy "krzyczano" o złej umowie z sąsiadami?
> Wtedy można było skutecznie zahamować cały pomysł ale bano się występować przec
> iwko Dombrowiczowi ( teraz zamieniony na strach przed Całbeckim).
> W tej chwili Bruski idzie w zaparte a to dobrze nie wróży. Odsunęliśmy Aquapark
> - wodotrysk Dombrowicza za 300mln a będziemy mieli kamień młyński za 700mln, 8
> 00mln a może 1mld - bo obecny zarząd Pronatury nie gwarantuje ,że inwestycja ni
> e pochłonie nawet tylu środków -brak właściwej oceny ofert, wręcz dyletanctwo p
> rzy inwestycji za 700mln PLN !!!.
>

Jasne, może można było nieco wcześniej ostrzej zareagować, ale - chyba przyznasz - zarzut, że mój tekst jest jakimś alibi, nie znajduje potwierdzenia w faktach.
Umowa z Toruniem została przegłosowana pod koniec 2009 r. Trudno było ją więc krytykować w 2008, skoro zapisy nie były znane.
Problem w tym, że początkowo uwaga krytyków skupiała się głównie na aspektach ekologicznych, nie na ekonomii. Dlatego wielu ludzi było za spalarnią, bo oponentów traktowali jak ,,zacofanych ludzi'', którzy są przeciwko nowoczesności.
Podobnie rzecz miała się zresztą z aquaparkiem - większość popierała tę inwestycję, w tym ja, do czasu poznania mechanizmu finansowania.

spalarnia to ślepa uliczka dla Bruskiego

[tech80]

PO za kilka lat polegnie i odejdzie w zapomnienie a spalarnia pozostanie a z nią Bydgoszcz z długami, które zablokują jej rozwój na wiele lat.

Czas na referendum Rafale Bruski.

[zdrajca1]

Zalewski utopił Toruń po uszy.Jego popieraja mocherowi od Dyrektora.U nas takich niewielu.

[tech80]

jeżeli dojdzie do referendum dotyczącego spalarni to będzie to wskaźnik zaufania dla Bruskiego (przy jego obecnym zaangażowaniu w sprawę spalarni).
W przypadku zanegowania jej budowy przez społeczne głosowanie - największym przegranym będzie Bruski.
Brnięcie w ten temat świadczy,że Bruskiego bardziej interesuje ślepa lojalność wobec PO (może szykują stołek w W-wie) niż dalsza kariera jako prezydenta - a szkoda.
Czy przyjdzie jeszcze czas opamiętania i poznamy Bruskiego jako charyzmatycznego prezydenta miasta? Szanse na to są coraz mniejsze.

[frych47]

tech80 napisał:

> Czy przyjdzie jeszcze czas opamiętania i poznamy Bruskiego jako charyzmatyczneg
> o prezydenta miasta? Szanse na to są coraz mniejsze.
>

Prezydent Rafał nic nie mogę Bruski

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[zibuumgo]

Odwolac , nic z niego nie bedzie dobrego . Jest bezduszny i pewny siebie. Cala praca to chodzenie na uroczystosci, wyjazdy zagraniczne , dawanie medali i odznaczen , spotkania towarzyskie. To zakres obowiazkow!

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[irizar]

PanieTyczyno.
Przeczytałem pana tekst uważnie i nie znalazłem żadnego słowa, z którym bym się nie zgodził. Trudno znaleźć tekst na ten temat, a jest ich w necie sporo, który by w tak syntetyczny sposób opisał wątpliwości bydgoszczan dotyczące spalarni. Byłem na ostatnim spotkaniu z mieszkańcami w sprawie spalarni i dało się tam wyczuć ogromną niechęć społeczną do tego projektu oraz zastanawiający upór prezydenta. Powiedziałbym, że upór przypominający poprzednika.
Ze zdziwieniem przyjąłem słowa prezydenta Rafała Bruskiego, który kilkakrotnie podkreślał, że jest legalistą i że projekt jest zgodny z przepisami. Nie trwało tydzień, jak się okazało, że postępowanie przetargowe toczące się w sprawie największej bydgoskiej inwestycji zawierało rażące błędy urzędników, w związku z czym oferta Włochów poleciała.
Jest jednak inna rzecz na którą chciałbym zwrócić uwagę. Czy prezydent wielkiego miasta o określonych ambicjach zamiast ograniczać się do legalistycznego minimalizmu nie powinien być skoncentrowany na poszukiwaniu rozwiązań najbardziej korzystnych dla miasta? Od oceniania zgodności z prawem są sądy. Od oceniania, które rozwiązania są najkorzystniejsze dla miasta powinien być jego prezydent wspierany grupą mądrych doradców i urzędników - fachowców.
Zakopanie kilkuset milionów w ziemi też jest teoretycznie zgodne z prawem, tylko czy jest optymalnym rozwiązaniem z punktu widzenia rozwoju? Zwłaszcza w czasach gdy nie ma dnia, żeby człowiek nie czytał na jaką to kolejną ważną inwestycję brakuje pieniędzy. Czy fakt, że coś jest zgodne z prawem powoduje automatycznie, że stanowi to optymalne rozwiązanie?
Może istnieje inne rozwiązanie, również zgodne z prawem, ale korzystniejsze?

Czy dzisiaj bydgoszczanie mogą mieć poczucie, że władze miasta z prezydentem Rafałem Bruskim na czele poszukują najbardziej korzystnego dla Bydgoszczy rozwiązania? Niestety panuje powszechna świadomość, że projekt jest ryzykowny, technologicznie wątpliwy, a ekonomicznie niekorzystny. Trudno znaleźć bezstronną (niezaangażowaną finansowo czy politycznie w ten projekt) osobę z Bydgoszczy, przeświadczoną o celowości kontynuacji tej inwestycji.
Najwyraźniej nie nadeszły jeszcze czasy, gdy bydgoszczanie będą mogli spać spokojnie ze świadomością, że ich przyszłości strzeże mądra, niesprzedajna, nieuwikłana politycznie władza samorządowa.
Jeżeli istnieją rzetelne argumenty za taką ogromną spalarnią, które mogą spotkać się z powszechnym zrozumieniem i akceptacją, to powinny zostać niezwłocznie przedstawione. Jeżeli istnieją. Wątpię jednak, że istnieją, bo zostałyby pewnie dawno temu przedstawione opinii publicznej.

Ja pamiętam słowa prezydenta Bruskiego, który negatywnie ocenił przed rokiem umowę "partnerską" z Toruniem. Wydawało mi się wtedy, że podjęcie przez prezydenta Bruskiego kroków w celu jej zerwania lub ewentualnie renegocjowania, jest sprawą oczywistą. Często firmy, ludzie prywatni, spółki, samorządy, nawet rządy krajów członkowskich UE przystępują do renegocjowania umów, które z obecnego punktu widzenia uznają za niekorzystne dla siebie. Dzieje się tak zawsze gdy takim samorządem czy krajem zarządzają ludzie gotowi do walki o interesy społeczeństwa, które powinni reprezentować. Czy prezydent Rafał Bruski rzeczywiście reprezentuje skutecznie interes bydgoszczan? Wg mojej oceny jego (braku) działań w sprawie spalarni - nie.

Prezydent czy figurant

[akrytas]

Lobby kolesi, które chce zarobić na spalarni jest w Bydgoszczy niestety dużo silniejsze niż dobro mieszkańców miasta.
Przerabialiśmy tan temat już w wodociągach (kolesie zarobili i zarabiają nadal, my płacimy za najdroższą w Polsce wodę) a teraz pan Bruski szykuje nam podobny scenariusz w sprawie śmieci.

Kiedy wreszcie my, Bydgoszczanie, będziemy potrafili rozliczyć tych ludzi w wyborach ...

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[panna0]

Szanowny Pan Prezydent miasta BYDGOSZCZ chyba zapomnial co jeszcze
niedawno möwil. A möwil: ze spalarnia odpadöw jest za duza , za droga
i bardzo niekorzystna dla BYDGOSZCZY z ekonomicznego punktu widzenia.
To jest spalarnia ktöra jest korzystna tylko dla Torunia (patrz: nowosci z 23.01.
tytul: Bydgoszczanie nie chca torunskiej spalarni.)
Oczywiscie miastu BYDGOSZCZ i przyleglym gminom jest potrzebna ekologiczna
spalarnia - tego nikt nie neguje - ale mniejsza i w odpowiednim do tego
miejscu poza miastem. Dlaczego Pan Prezydent BRUSKI zmienil swoje zdanie i
swoja, TWARZ , wiedza, wszyscy bydgoszczanie , ktörym dobro i pomyslnosc
miasta lezy na sercu. Panie Prezydencie , wybralismy Pana zeby reprezentowal
Pan i dbal o interesy miasta i jego mieszkancöw i to Pan PRZYSIEGAL .
W tej chwili widze ze reprezentuje Pan interesy zwierzchniköw z torunskiego PO.
Pan pcha miasto BYDGOSZCZ w otchlan olbrzymiego zadluzenia i stworzenia z
naszego miasta "kloaki" wojewödztwa w dodatku bedziemy do tego interesu
doplacac olbrzymie pieniadze. W BPP nikt nie bedzie chcial inwestowac bo bliskosc
spalarni juz wszystkich odpycha i niepokoi. Prosze radnych miejskich o zablokowanie
tej niekorzystnej dla miasta inwestycji , wszak Waszym obowiazkiem jest dbanie
o nasze wspölne bydgoskie interesy i o pomyslnosc miasta BYDGOSZCZ a nie jego
DEGRADACJE w imie torunskiej PO.
PANIE PREZYDENCIE BRUSKI
METROPOLIA BYDGOSZCZ to jest nasz cel i droga do rozwoju !!!!!!!!!

[petroniusz60]

Niestety po działaniach w ostatnich dniach bydgoskiej PO czyli odwołanie p. Gizińskiego z eszefa klubu radnych widać że już jest cały scenariusz ws prawie spalarni.
1. odwołanie p Gizinskiego po zablokował odwołanie p. Jasiakiewicza z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta
2. ponownie głsowanie radnych z PO i odwołanie Jasiakiewicza.
3. powołanie nowego Przewodnicząćego który w pełni poprze budowę spalarni.
4. Na wniosek Rady Miasta o kontynuowaniu budowy spalarni pan prezydent przychyli się do decyzji radnych , jest przxecież legalistą.
5. Bydgoszcz na lata zadłuża się w wyniku budowy spalarni
6. dochodzi do połączenia Torunia z Bydgoszcza w jedna metropolie aby móc razem wykorzystać spalarnię.
7. Torun jako miasto z większym potencjałem finansowym ( Całbecki) , autostadą KDP,kieruje metropolią
8. nasz prezydent ( po kadencji ) zostaje posłem PO.
9 Bydgoszcz stacza się do poziomu sredniego miasta bez autostrady, ani S5 bez mocnego Uniwersytetu i ze słabym przemysłem. Nikt nie chce inwestowąć obok spalarni w Parku przemysłowym
10 wszyscy zadowoleni oprócz mieszkańców Bydgoszczy ( ale chyba o to chodzi prezydentowi i radnym Bydgoszczy)

Sesja Rady Miasta

[marekwlodzimierz]

Piękne wystąpienie miał Roman Jasiakiewicz, ostrzegał, że jak będziemy brnąć w tę inwestycje, to jedyną atrakcją w Bydgoszczy, jaka będziemy mogli się pochwalić w najbliższych latach, będzie jedynie ...spalarnia.

Smutna perspektywa, jednak prawdopodobna:/

Poparło nas wielu radnych z SLD i PiS, jednak Prezydent się broni, że mamy dostać 330 mln od UE, więc szkoda rezygnować, choć jasno nie odpowiedział, czy zdecydował się kontynuować inwestycje.

[bydziooutsider]

I co z tego, że mamy dostać 330 mln?! Co to za idiotyczne podejście? A gdzie jest wszechmądry skarbnik miasta? Jak zamierza dokapitaliwoać Pronaturę? Sama nie ma zdolności kredytowej, by zaciągnąć dług na uzupełnienie niezbędnych środków do realizacji tego przedsięwzięcia. Czyżby miasto myslało o jakimś zagmatwanym poręczeniu?
Jak słucham takich bredni, że mamy coś dostać, to mnie w dołku ściska, by nie powiedzieć dosadniej. To takie gadani, jak w salonach samochodowych. Masz upust nawet 20 tys. zł tylko by go mieć trzeba wydać 100 tys! I co, Bruski by dostać tę kasę wykartkuje didatkowych 500 mln? Ponoć ma się za ekonomistę, no i "świetny" (po Centrostalu) skarbnik!

List do prezydenta w sprawie spalarni śmieci

[jazss]

A powiedział Bruski, skąd weźmie 300mln, skoro Bydgoszcz nie ma tych pieniędzy ?

Bruski jak Tusk,

[zdrajca1]

który jeszcze nie wie że ACTA doprowadzi do upadku jego rządu.Czy jesteś już aPOratczykiem Rafale Bruski?

[mwjmar]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11034925,Szwedzki_europosel__min__Boni_klamie_w_sprawie_ACTA.html
I TYLE O RZADZĄCYCH

Studium Wykonalności dla spalarni - COWI 07 2010

[gandharwa]

ste-silesia.org/bydgoszcz/studium2010.pdf (ma z 10 MB, cierpliwości!)
str.499-500

Pomimo pozytywnych ocen w/w Raportu nietrudno znaleźć wiele przykładów kontrowersji jakie wywołuje sam temat spalarni odpadów. Opinia publiczna zaangażowana w temat „spalarniowy”, a w szczególności ta część opinii, która jest negatywnie nastawiona do tego tematu wskazuje następujące negatywne aspekty takich przedsięwzięć:

- negatywny wpływ na zdrowie ludzi (głównie zrzut rtęci z emitorów)
- negatywny wpływ na krajobraz
- negatywny wpływ na środowisko przyrodnicze i zwierzęce
- awaryjność systemów
- niekompletność w przygotowaniu projektów
- wzrost ruchu kołowego

Niezależnie od powodów obaw społecznych, nietrudno stwierdzić iż „ruch” wokół tematu w sposób zdecydowany wpływa niekorzystnie na transakcje dokonywane w obszarze inwestycji a dotyczące zakupu/sprzedaży nieruchomości. W konsekwencji realizacja projektu pogarsza możliwość osiągania przychodów z tytułu dokonywania transakcji na nieruchomościach.

Najbardziej właściwą metodą oceny wskazanych strat społecznych byłaby ankietyzacja społeczeństwa, której celem byłoby określenie średniej utraty wartości nieruchomości w obszarze inwestycji oraz granice obszaru uznanego za „gorszej jakości”. Pomimo braku takich badan można stwierdzić na podstawie ocen opinii społecznych z różnych miejsc gdzie prowadzone są prace przedinwestycyjne analogiczne do przedmiotowego projektu, szacunek strat społecznych.

Średnio oceniający negatywnie pomysły realizacji przedmiotowych inwestycji wskazują, iż obszar negatywnego oddziaływania inwestycji ma promień 1 - 2 km. Dla przedmiotowej inwestycji „Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych zlokalizowanego w Bydgoskim Parku Przemysłowym” zdefiniowano obszar szkodliwego oddziaływania o promieniu 1,5 km, w którym średnia obecna wartość gruntu (80 zł/m2) spadnie o 30%.

[poganiacz_bydla]

Tutaj nie listu trzeba , a list do wniosku o organizację referendum w sprawie odwołania Bruskiego.
--
POgonić POpaprańców!

Należy więc przejść od słów do czynów - dzisiaj

[uwoj.bydgoszcz]

prezydent stwierdził że Gruszka nie jest dla niego partnerem do rozmowy, wcześniej stwierdził że ekolodzy również, mieszkańców Kapuścisk ma za ciemną masę. Musimy pokazać urzędnikowi, który ma dbać o interes mieszkańców Bydgoszczy, że czas korzystania z podatków ciemnej masy się skończył, niech kandyduje na prezydenta Torunia, skoro o torunian dba bardziej niż o swoich chlebodawców?

[volvo7000]

uwoj.bydgoszcz napisał:
> prezydent stwierdził że Gruszka nie jest dla niego partnerem do rozmowy, wcześn
> iej stwierdził że ekolodzy również, mieszkańców Kapuścisk ma za ciemną masę.

A podobno poprzednik był butny i nie chciał nikogo słuchać. Jak widać nie ma ludzi niezastąpionych - zawsze może przyjść inny, taki sam lub gorszy...

[semeon]

Nie lubię cię stare volvo za służalczość wobec byłego prezydenta, ale jak masz rację to trzeba ci ją przyznać. Dodałbym jeszcze, że tylko ludzie głupi kierują się uprzedzeniami /słuchaj nijakiego Kurka/, a nie zdrowym rozsądkiem. gruszka nie był i nie jest z mojej bajki, ale w sprawie spalarni gość ma 100% racji, a gadanie, że nie będę z nim rozmawiał bo.... jest śmieszne. Czyż Chrystus nie zapytał: -kto z was jest bez winy......? A po drugie słuchałem wczoraj pani Ciemniak w radiu i powiedziała, że w sprawie spalarni odbyła się prawie 6 godzinna dyskusja na sesji i już samo to, że tak długo trwała świadczy o tym, że była merytoryczna i wyjaśniła wszelkie wątpliwości. Jak pani chce to ja mogę przemawiać 12 godzin i zapewniam, że mi tematów nie zabraknie. To wówczas może być podwójnie merytoryczna dyskusja. O Boże!!! Kto nami rządzi?

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/2011/12/cytaty-znane-i-nieznane_29.html

Należy więc przejść od słów do czynów!

[marekwlodzimierz]

Panowie, panie jak są chętne również, zapraszam do kontaktu.
Jak chcemy coś zrobić to musimy zrobić to szybko i sprawnie. Nasz Prezydent pewnie by krzyknął "wszystkie ręce na pokład", każdy człowiek chętny do działania, jest na "wagę złota"!

Marek Zientak
Bydgoskie Forum Ekologiczne
bfe małpa bfe.most.org.pl

A można było inaczej, choćby tak...

[marekwlodzimierz]

Zamiast spalarni będzie jednak fabryka stabilatu
olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,8050248,Zamiast_spalarni_bedzie_jednak_fabryka_stabilatu.html
"greg 2010-06-22, ostatnia aktualizacja 2010-06-22 19:04:37.0

Taka decyzja zapadła na ostatnim walnym spotkaniu wspólników Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi.
Spalarnia miała być częścią nowoczesnego Zakładu Utylizacji Odpadów. - Decyzja o zmianie technologii jest korzystna między innymi ze względu na wysokość dofinansowania z Unii Europejskiej, która wzrośnie z 54 proc. do niemal 70 proc. - mówi Piotr Grzymowicz, prezydent Olsztyna. - Szacuje się, że koszt inwestycji wyniesie w związku z tym około 300 mln zł, a nie jak wcześniej planowano 520 mln zł.

Spalarnię zastąpi fabryka stabilatu, dzięki czemu powstanie wysokoenergetyczne paliwo, które będzie można spalać w cementowniach.

Miasto chce jeszcze w tym miesiącu złożyć wniosek o dofinansowanie jej budowy. Fabryka powstanie na olsztyńskim Tracku."

Albo tak...

[marekwlodzimierz]

gospodarka-odpadami.pl/system-eko-ab
"Wdrożenie Systemu EKO AB na terenie każdego dużego miasta Polski jest wielokrotnie tańsze niż zbudowanie spalarni. Daje kilkanaście razy więcej miejsc pracy, a obciążenie mieszkańca opłatami za wywóz nieczystości stałych jest minimum dwukrotnie mniejsze.

System EKO AB może współpracować z produkcją biowęgla. Potwierdzają to doświadczenia. Ta druga rodzima technologia stawia pod dużym znakiem zapytania budowę spalarni. Technologia produkcji biowęgla, podczas której uzyskuje się ciepło odpadowe, które z kolei można wykorzystać w warzywnictwie i produkcji kwiatów, oraz możliwość produkcji odnawialnej rozproszonej energii elektrycznej to powody, że Polska nie powinna wdrażać licencyjnych drogich instalacji przekształcania termicznego odpadów komunalnych.

System EKO AB nie stwarza kontrowersji społecznych, w przeciwieństwie do dużych instalacji przekształcania termicznego.

Pawilony Systemu EKO AB mogą doskonale wkomponować się w architekturę miasta, np. w przypadku Szczecina, mogą być wykorzystane koloryrbiały, zielony, niebieski. Dodatkowo kolor zielony może być w pełni żywym kolorem, tzn. na ścianach pawilonu mogą być zamocowane pergole, które pokryje np. wino japońskie..."

gospodarka-odpadami.pl/images/prasa/rewolucja%20pod%20blokiem.pdf
ste-silesia.org/szczecin/SFO3.pdf
gospodarka-odpadami.pl/libraries/ekodomki/EGOS_EkoDomki-2.pdf

tak - warto wiedzieć co minister-profesor o tym..

[ekoobywatel]

tak - warto wiedzieć co minister-profesor o tym sądzi - kliknąć tutaj
i tutaj
a także tutaj

i tak ...

[marekwlodzimierz]

www.mpo.torun.pl/pics/art_galerie/34_img1_d19145332f471131bd8e1d93958f79f0.jpg
W związku z realizacją projektu "Gospodarka odpadami komunalnymi w Toruniu" współfinansowanego ze środków Funduszu Spójności Unii Europejskiej, Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z dniem 02.11.2007 r. rozpoczęło program selektywnej zbiórki w zakresie odzysku odpadów biodegradowalnych.

Zbiórka odpadów organicznych jest prowadzona w 35% zabudowy wielorodzinnej miasta Torunia obejmując Spółdzielnie Mieszkaniowe:

Spółdzielnia Mieszkaniowa Rubinkowo
Spółdzielnia Mieszkaniowa Kopernik Administracja Osiedla Wschód
Spółdzielnia Mieszkaniowa Na Skarpie (wybrane bloki)
Młodzieżowa Spółdzielnia Mieszkaniowa Administracja Lelewela i Kołłątaja
Spółdzielnia Mieszkaniowa Młodych Pracowników UMK

Mieszkańcy wyżej wymienionej zabudowy wielorodzinnej do zbiórki bioodpadów otrzymali wiaderka kuchenne. Dodatkowo w każdym boksie śmietnikowym zostały wstawione pojemniki
do gromadzenia bioodpadów o pojemności 1100 lub 240 litrów.
www.mpo.torun.pl/zabudowa-wielorodzinna,90,l1.html