pedofilia a mobbing

[unsatisfied6]

mobber ocenia kompetencje swojej ofiary w dłuższym przedziale czasu
tylko na podstawie błędów ofiary których mogła dokonać w takiej samej
ilości lub nawet mniejszej niż każdy inny pracownik wykonujący ten
zakres obowiązków - mobber nie uwzględni zasług pracownika ,
ani całokształtu pracy swej ofiary .

mobber zamiast koncentrować się na wykonywaniu swoich
obowiązków , te przydzieli podwładnemu i czas na
wykonywanie swojej pracy poświęci na "obserwacje"
podwładnego .

dłuższa nieobecność mobbera w zakładzie pracy , mimo zmniejszenia
ilości etatów , znacznie zwiększa efektywność pracy załogi ,
jak i atmosferę wśród pracowników . podczas nieobecności
mobbera zauważa się znacznie lepszą kooperację wśród pracowników ,
lepsze wyniki pracy zespołowej - (mobber jest zaprzeczniem
pracy zespołowej ) .

mobber może mieć psychopatyczne umiłowanie do terroryzowania
wybranych ofiar - w tym przypadku żaden argument nie zmieni
jego postawy , tylko leczenie psychiatryczne . takiego
mobbera łatwo zidentyfikować - taki był , taki jest i
taki będzie - zmieniają się tylko jego ofiary .

rzekome niekompetencje pracownika mobber uzasadnia masą nagan
i upomnień . nie stroni przy tym od sformułowań typu "leń" ,
"partacz" itp. - gdyby faktycznie można przypisać ofierze mobbera
partactwo i obijanie się , nie byłoby problemu z tego pracownika .
mobber czeka na moment , w którym jego ofiara nie wytrzymująca
presji sama się zwolni , albo żyjąc w ciągłym stresie popełni
karygodny błąd dla interesu firmy dowodząc wmawiane jej "partactwo"
- ofiara mobbingu nie mająca żadnych narzędzi obrony zostanie
wyeliminowana ,a główna przyczyna poważnej straty dla firmy , poprzednich
błędów ofiar mobbera zostanie na swoim stanowisku . "nałogowy"
mobber będzie dalej szukać swojej ofiary wśród innych pracowników
załogi lub nowo przyjętych .

reasumując , mobber nie tylko zmniejsza efektyność pracy załogi ,
ale tworzy chore i nieefektywne warunki pracy dla załogi - zamiast relacji
czysto profesjonalnych tworzy się atmosfera stronniczosci w załodze .
przy relatywnie niskich pensjach które nasz pracodawca może
oferować pracownikowi , mobber powoduje , że miejsce
pracy jest jeszcze mniej atrakcyjnym dla pracownika .

brak kompletengo działania władz w sprawach mobbingu , to mniejsza
efektywność pracy załogi , mniejsza wydajność gospodarki ,
gorsze warunki pracy nie tylko ze względu na niską płacę
ale i na chorą atmosferę w miejscu pracy .
mobbing jest na tyle powszechny w naszym kraju na ile
brak narzędzi prawnych pomagających w zwalczniu zjawiska -
kompletny brak tych narzędzi dowodzi dużej skali zjwiska
i dużym stratom w makro .

zjawisko mobbingu na duzą skalę jest takim samym hamulcem dla gospodarki
jak jest nim brak odpowiedniego kapitału dla rozwoju ekonomii -
niszczy najważniejszy element kapitału gospodarki - czynniki ludzki .

ze względu na etyczny aspekt mobbingu , mobbing może być tak samo
szkodliwy dla ofiar jak pedofilia .

prawa mniejszości a prawa większości

[unsatisfied6]

prawa mniejszości sexualnych zasługują na uwagę mężów stanu .

prawo większości do godnych warunków pracy w postaci
zwalczania powszechnego zjawiska mobbingu wydają się nie mieć większego
znaczenia w dyskusjach politycznych .

nie jest to nawet tamat dla gazet - jakby tematu nie
było .

temat jest - gdzie nie wprowadza się skutecznych metod zwalczania patologii ,
tam one wystepują .

[Gość: czytelnik]

Przesadna rangę , którą nadaje się pokrzywdzonym mniejszościom
służy najbardziej pokrzywdzonym prze Polaków Żydom .

wiesz , że to może mieć sens

[unsatisfied6]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Przesadna rangę , którą nadaje się pokrzywdzonym mniejszościom
> służy najbardziej pokrzywdzonym prze Polaków Żydom .

jakie miejsce zajmuje obywatel

[unsatisfied6]

jakie miejsce zajmuje obywatel i jego prawo do godnych warunków pracy w
dyskusjach medialnych i politycznych . kto upomina się w naszej demokracji o
minimum praw obywatelskich ? gdzie jest reprezentacja w rządzie
ofiar mobbingu ?

dla ofiar mobbingu długotrwała praca pod presją i ewentualnie po niezasadnym
zwolnieniu zupka i kuroniówka ? są cywilizowane metody walki z dewiacjami .
dlaczego u nas się o tym nie mówi i dlaczego tych metod się nie stosuje ?

w sprawie homoseksualistów

[unsatisfied6]

wszyscy mają coś do powiedzenia , w sprawie pedofilii też
i to niekoniecznie w dopowiednich godzinach i w odpowiedni
dla ewentualnego małoletniego widza .

w sprawie mobbingu nikt nic nie powie ?

nie ma mobbingu w naszym kraju ? jest zjawiskiem bardziej marginalnym
od pedofilii ? nie ma szkodliwych skutków ?

a może jest tak zwyczajny jak atmosfera , że nie ma o czym
faktycznie mówić .

bezrobocie a mobbing

[unsatisfied6]

relacja jest prosta - nie wiem czy jendkże ktoś chce podyskutować .

mobbing zminiejszając efektywność pracy zespołowej zwiększa koszt zatrudnienia .
to z kolei wpłwya i na mniejsze wynagrodznia w skali makro i na większe
berobocie .

bubel ustawowy?

[unsatisfied6]

wg "znowelizowanego" kodeksu pracy , pracodawca ma obowiązek przeciwdziałania
mobbingowi .

obowiązki można sobie w d.. wsadzić . jaśli mobber nie ponosi żadnych
konsekwencji mobbingu , to nie zaprzestanie swoich praktyk , tylko dlatego ,
że ma taki "obowiązek" .

nieliczna ilość spraw przeciw mobberom w sądach ( do 1.05.2004 JEDNA
SPRAWA ) może tylko sugerować iluzoryczne przeciwdziałanie władz
w sprawie mobbingu -

www.mobbing.pl/ciekawostki.php?lp=71
jedyna sprawa przeciw mobberowi jak można oczekiwać w przypadku
ewentualnego bubla , przegrana .

rząd w sprawach dotyczących "ważniejszych spraw lub lepszych obywateli" w
naszym kraju potrafi tworzyć ustawy , które w praktyce okazują się znacznie
skuteczniejsze .

temat "obywatel" w dyskusjach polityków i pracach ustawowych są iluzją .

moda na kwaśne

[unsatisfied6]

"nie spotkałam się z czymś takim w życiu" - mówi do mnie znajoma ,
po tym co słyszy , co spotakało naszą wspólną koleżankę .

rozmowa przeszła na temat szkoły . "zobacz " - mówi- "dostał
dobre za rozwiązywania zadań z treścią " . ja i ona wie ,
że Robert jest wyśmienity . "a Aga tak jest zniechęcona
do angielskiego , że nie wiem , czy to się u niej przełamie "
i znajoma opisała często spotykane wydarznie szkolne .
"dostała 6 na koniec , ale nie chce słyszeć o angielskim " .
"Przygotowany na zajęcia-często" - kontynuuje znajoma ,"więc
grzecznie pytam nauczcycielki kiedy nie był przygotowany ,
a ona odpowiada , że zawsze był przygotowany" .

pomyślałem , że swoje krzywdy łatwiej się dostrzega .

wyleciałem ze szkoły za to , że stawiałem za wysokie oceny .
fakt znacznie wyższego poziomu klasy z języka angielskiego, nie stanowił
żadnego argumentu wobec "przepisu na edukację" .
teraz wiem , że stowrzenie lespzej atmosfery pracy jest to wbrew
obyczajowości , którą u nas mogą zwać przygotowaniem pedagogicznym , normą
narzuconą przez system- uczeń nie może czuć się wyśminicie na lekcji a nie ma
nic złego w tym systemie , jeśli Jasio czy Marysia będą pod ciągłą presją
systemu . później siądą mądre głowy i powiedzą "jak oni się zachowują i co z
nich wyrosło " .

faktycznie , to u nas tego mobbingu nie ma . mobbing to nasza norma
i nasza stronniczość a w cywilizowanych krajach mobbing to patologia . u nas
może się "sporadycznie" może zdarzyć terror psychiczny .
a to , że jeden z drugim na ulicach mają kwaśne miny to po prostu
taka nasze Polska moda na kwaśne .

wzorowy obywatel

[unsatisfied6]

wg wypracowanych lub tradycyjnie ustalonych wzorców , wzorowy obywatel w
Poslce znaczy co innego niż wzorow obywatel krajów o wysoko rozwiniętej
godpodarce .

lojalność obywatelska , znaczy bezkrytyczna i niewolnicza lojalność wobec
przełożonego - kompetencje i skuteczność pracy zespołowej są podrzędne
w stosunku do często ewidentenj stronniczości .

wzorzec "obywatela worowego" który jest praktyczne pozbawiony praw
obywatelskich , to obywatel służalczy a nie kompetentny i skuteczny
w pracy pracownik - fundamentem dobrej i skutecznej gospodarki
jest kompetentny , potrafiący pracować w zespole człowiek - mobber
jest tego zaprzeczeniem .

znam przykład , gdy na 4 etaty zatrudnione w zespole , podczas
prawie rocznej nieobecności mobbera w pracy , zespół
( bez jednego etatu - bo na zwolnieniu mobbera ) pracował bez
żadnej uszczerbku dla firmy przy znacznie większych
obowiąkach niż regularnie spowodowanych wejściem nowych
przepisów i znacznym zwiększeniem obrotów .
mobber z tego przykładu po powrocie do pracy wypomina
swej ofierze , że za dużo zarabia ???!!! mimo , że
pracownik nie uzyskał żadnej podwyżki od kilku lat .

temat "pedofilia"

[unsatisfied6]

to temat dla prokuratora.

jak on jednak wyśmienicie odsuwa opinię publiczną od dyskusji
na temat ich spraw .

[deltalima]

widzę, że polemika z samym sobą tylko na tym forum już ci nie wystarcza?

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> widzę, że polemika z samym sobą tylko na tym forum już ci nie wystarcza?

to na temat , czy osobiste pytanie ?

[deltalima]

jestem po prostu ciekaw czemu tych mądrości sobie mail'em nie prześlesz?
potrzebujesz widowni by upajać się swoimi przemyśleniami? a może czujesz misję?

co ci się nie podoba?

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> jestem po prostu ciekaw czemu tych mądrości sobie mail'em nie prześlesz?
> potrzebujesz widowni by upajać się swoimi przemyśleniami? a może czujesz
misję?

krytykujesz mnie czy zjwisko mobbingu ?
nie podoba ci się , że piszę o sprawach , które ciebie nie dotyczą ?

[deltalima]

nie chodzi o kwestię podoba-nie podoba. po prostu dziwny mi się wydaje fakt (i
z tego co widzę nie tylko mnie), że osoba zakładająca wątek sama z sobą
polemizuje. nie posądzam cię o scizofrenię bo widzę, że się z sobą zgadzasz.
więc po co to skoro nie budzisz odzewu? kompleksy? brak zajęć? żona cię nie
rozumie i musisz się wygadać? a może ona ma tego dosyć, dostajesz ścierą przez
łeb jak prawisz jej swoje mądrości i stąd twoja pustelnicza aktywność tutaj?

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> nie chodzi o kwestię podoba-nie podoba. po prostu dziwny mi się wydaje fakt
(i
> z tego co widzę nie tylko mnie), że osoba zakładająca wątek sama z sobą
> polemizuje. nie posądzam cię o scizofrenię bo widzę, że się z sobą zgadzasz.
> więc po co to skoro nie budzisz odzewu? kompleksy? brak zajęć? żona cię nie
> rozumie i musisz się wygadać? a może ona ma tego dosyć, dostajesz ścierą
przez
> łeb jak prawisz jej swoje mądrości i stąd twoja pustelnicza aktywność tutaj?

pustelników pojawia tutaj wielu , jestem jednym z nich - trochę wytrwalszy od
pozostałych .

skoro piszę o czymś co nikogo tutaj nie dotyczy , znaczy że pustelnik .
skoro nikogo nie dotyczy tutaj , znaczy że jestm u siebie - w pustelni .

[deltalima]

ee, chłopie, strasznie to naciągane.
w jednym masz stuprocentową rację - wytrwałości ci nie brakuje;)
potrafisz chyba zamęczyć człowieka w bezpośredniej rozmowie, co?

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> ee, chłopie, strasznie to naciągane.
> w jednym masz stuprocentową rację - wytrwałości ci nie brakuje;)
> potrafisz chyba zamęczyć człowieka w bezpośredniej rozmowie, co?

moi rozmówcy nie narzekają .

[deltalima]

muszą być bardzo subtelni. albo ty mało spostrzegawczy.
żartuję, naturalnie :)

mniej subtelni z lewej strony

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> muszą być bardzo subtelni. albo ty mało spostrzegawczy.
> żartuję, naturalnie :)

nie prowadzę długich rozmów z tymi "mniej subtelnymi" z lewej
strony - z lewej strony , zamiast serca mają partię .

[deltalima]

z "mniej subtelnymi" z prawej strony?
wszystko odnosisz do polityki? a co na to twój psychiatra? :)

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> z "mniej subtelnymi" z prawej strony?
> wszystko odnosisz do polityki? a co na to twój psychiatra? :)

mój psychiatra ma serce z lewej strony i partię w dupie .

[vviosna]

deltalima napisał:

> nie chodzi o kwestię podoba-nie podoba. po prostu dziwny mi się wydaje fakt (i
> z tego co widzę nie tylko mnie), że osoba zakładająca wątek sama z sobą
> polemizuje. nie posądzam cię o scizofrenię bo widzę, że się z sobą zgadzasz.
> więc po co to skoro nie budzisz odzewu? kompleksy? brak zajęć? żona cię nie
> rozumie i musisz się wygadać? a może ona ma tego dosyć, dostajesz ścierą przez
> łeb jak prawisz jej swoje mądrości i stąd twoja pustelnicza aktywność tutaj?

proponuje sprawdzic znaczenie slowa 'polemika'

cóś z życia polityków

[unsatisfied6]

vviosna napisała:

> deltalima napisał:
>
> > nie chodzi o kwestię podoba-nie podoba. po prostu dziwny mi się wydaje fak
> t (i
> > z tego co widzę nie tylko mnie), że osoba zakładająca wątek sama z sobą
> > polemizuje. nie posądzam cię o scizofrenię bo widzę, że się z sobą zgadzas
> z.
> > więc po co to skoro nie budzisz odzewu? kompleksy? brak zajęć? żona cię ni
> e
> > rozumie i musisz się wygadać? a może ona ma tego dosyć, dostajesz ścierą p
> rzez
> > łeb jak prawisz jej swoje mądrości i stąd twoja pustelnicza aktywność tuta
> j?
>
> proponuje sprawdzic znaczenie slowa 'polemika'

dla mnie tematem jest mobbing , dla deltalimy mobbing nie jest
tematem , który powinien mieć swoją rangę na tym forum( pewnie i innych
dyskusjach )
- dla niego tematem jestem ja i moje prywatne życie -
cóś z życia polityków .

i wspirających ich mediów

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> vviosna napisała:
>
> > deltalima napisał:
> >
> > > nie chodzi o kwestię podoba-nie podoba. po prostu dziwny mi się wydaj
> e fak
> > t (i
> > > z tego co widzę nie tylko mnie), że osoba zakładająca wątek sama z so
> bą
> > > polemizuje. nie posądzam cię o scizofrenię bo widzę, że się z sobą zg
> adzas
> > z.
> > > więc po co to skoro nie budzisz odzewu? kompleksy? brak zajęć? żona c
> ię ni
> > e
> > > rozumie i musisz się wygadać? a może ona ma tego dosyć, dostajesz ści
> erą p
> > rzez
> > > łeb jak prawisz jej swoje mądrości i stąd twoja pustelnicza aktywność
> tuta
> > j?
> >
> > proponuje sprawdzic znaczenie slowa 'polemika'
>
> dla mnie tematem jest mobbing , dla deltalimy mobbing nie jest
> tematem , który powinien mieć swoją rangę na tym forum( pewnie i innych
> dyskusjach )
> - dla niego tematem jestem ja i moje prywatne życie -


cóś z życia polityków i wspirających ich mediów .

inna natura innego człowieka

[unsatisfied6]

rozmawiając ze znajomych dzielę się z nim spostrzeżeniem , dotyczącym
różności zachowań człowieka względem jego narodowości i kultury .

podaję przykład :
mamy przyjęcie , wszyscy są trzeźwi i podchodzą do stołu szwedzkiego
na poczęstunek . zauważyłem , że będą zmierzali wzdłuż ścian , nie
prosto do stołu .

tak - mówi znajomy -czytałem o tym w jakiejś książce z psychologii .
-to dotyczy wszystkich ludzi - kontynuuje .

- nie to nie dotyczy wszystkich ludzi - odpowiadam - może dotyczy
wszystkich testowanych osobników z krajów demoludów . zauważyłem ,
że Amerykanie idą prosto do stolika . ponadto będąc na wyjeździe
służbowym z wyższą kadrą kierowniczą , gdy wsiedliśmy do pociągu
w Szwajcarii, kadra siadła tuż przy ubikacji i reszta grupy obok nich-
jakby izolując się od reszty pasażerów , jakby mieli jakiś kompleks ,
którego nie zauważa się w Polsce u tej grupy ludzi . może nieładnie zwróciłem
uwagę , że nie jest to najlepsze miejsce do siedzenia - dajcie pasażerom
spokojnie i bez skrępowania kupkę zrobić . wszedłem do przedziału ,
kadra i załoga została na swoich miejscach .

w cafeterii , gdzie posiłek był z góry zapłcony i typu "all you
can eat" , wziąłem batonika i włożyłem do kieszeni . ze zgorszeniem
popatrzyli na mnie rodacy i mimo , że inni robili to samo , nasi
nie wzięli - jak im wolno to nie biorą ?

widać , że to co wypada jednym , innym nie wypada . nam najlepiej
wypadają włosy - okazuje się , że najwyższe IQ mają łysi .

mobbing a prawo jazdy

[unsatisfied6]

w USA przygotowanie do egzaminu na prawo jazdy zajęło mi w sumie może 15
godzin - z nauką jazdy i teorią . zdałem za pierwszym podejściem ,
opłata 10$ w , wszystko włącznie z badaniem wzroku przy jednym okienku -
kilka minut i pani ( nie ja ) wypełniła wszystkie potrzebne fromularze .
chyba też na miejscu ( choć nie pamiętam ) zrobiono mi zdjęcie .

w czasie swojej przeprowadzki do Polski , gdzieś mi się prawo jazdy
zgubiły - nie był to DOKUMENT , więc nie miały dla mnie większej wartości .
może po prostu zostwiłem je na półce w ostatnim miejscu zamieszkania .
w Polsce musiałem zdawać jeszcze raz . teoria bez problemu - kilka
godzin przygotawnia i na wszystkie pytania odpowiedziałem bezbłędnie .
okazało się jednak , że po ponad x00000 km za kółkiem , mam
problem ze zdaniem "praktycznego" testu na prawo jazdy .

skąd te "trudności" w tak trywialnym teście ? im trudniej
go zdać , tym większy "prestiż" egzaminatorów i większa
"uznaniowość" zdających .

nie wspomnę o czasie straconym na "specjalistyczne" i kosztwone badania
wzroku ( cena ok 15 $ na tamte czasy ) + latanie po różnych
urzędach gdzie ja wypelniałem papierki wg poleceń urzędnika .
coś co w USA kosztowło mnie nie więcej niż kilka minut ,
w Polsce kosztwało mnie kilkanaście godzin - wszędzie musiałem
grzecznie podziękować .

czy po naszych "trudnych" i kosztownych testach na prawo jazdy , użytkownicy
dróg jeżdzą bezpieczniej od znacznie "gorzej" i taniej przygotowanych do jazdy
Amerykanów ? żadko który Amerykanin chodzi na jakieś kursy przedegzaminacyjne .
u nas nawet po tych kursach zdarza się , że nawet nauczyciele akademiccy
oblewają .

kilku na twoje miejsce

[unsatisfied6]

moberzy w stosunku do swoich ofiar stosują częsty argument-
" na twoje miejsce mam kilku chętnych " .

każdy o tym , że nie może być pewnym jutra - "nie
ma ludzi niezastąpionych" - mówi prezydent .

w stanach zwolnienie kompetentnego pracownika
to ewentualnie spory koszt pracodawcy -ok. 6 krotna pensja
wykwalifikowanego pracownika - taką daje
się nowozatrudnionemu absolwentowi uniwerku + koszty wdrożenia
niedoświadczonego pracownika .

nigdy nie słyszałem w stanach , że nie ma niezastąpionego
pracownika - wręcz przeciwnie , wiele słyszałem , że
każdy z niech jest najlepszy .

niezły argument , prawda ? - śmiechu warte czy ?

[unsatisfied6]

w dzisiejszym programie ( nie pamiętam tytułu , na polscacie koło 20:00)
pokazano sprawę , w której kilku pracowników leśnictwa zarzuciło zwierzchnikom
stosowanie praktyk mobbingowy .

tutaj proszę zwrócić uwagę na argument sądu w relacji dziennikarza ( ktoś ma
niezłe poczucie humoru - może dziennikarz ?) - oddalił oskarżenie , ze
względu na to , że pracowników stawiających zarzut traktowano tak samo jak
pozostałych pracowników - niezły argument , prawda ?

[bodziu]

niezadowolony: jestes ponurym tworem bylego systemu... zamiast pytac
sie "DLACZEGO" podaj nam, forumowiczom choc jedno opTYMIstyczne rozwiazanie,
jesli nie potrafisz jestes tak sAMo smotny jak Twoj nick...

?

[unsatisfied6]

bodziu napisał:

> niezadowolony: jestes ponurym tworem bylego systemu...

trochę więcej doszkolonym w stanach ( inny system )od pozostałych
niezadowolonych i zadowolonych .

> zamiast pytac sie "DLACZEGO" podaj nam, forumowiczom choc jedno opTYMIstyczne
rozwiazanie,

nie rozumiem co oznacza termin "optymistyczne rozwiązanie".

> jesli nie potrafisz jestes tak sAMo smotny jak Twoj nick...

nie wiem , czy potrafię , bo nie wiem co to jest ?

pytare,czytare,errare...humanum fest

[trond]

unsatisfied6 napisał:

> bodziu napisał:
>
> > niezadowolony: jestes ponurym tworem bylego systemu...
>
> trochę więcej doszkolonym w stanach ( inny system )od pozostałych
> niezadowolonych i zadowolonych .
>
> > zamiast pytac sie "DLACZEGO" podaj nam, forumowiczom choc jedno opTYMIsty
> czne
> rozwiazanie,
>
> nie rozumiem co oznacza termin "optymistyczne rozwiązanie".
>
> > jesli nie potrafisz jestes tak sAMo smotny jak Twoj nick...
>
> nie wiem , czy potrafię , bo nie wiem co to jest ?
>
>pani poetka w mowie noblowej hołdowała pytaniu.filozofowie usprawiedliwiali
błąkanie.ja hołduję czytaniu.i znalazłem kropeczki,przecineczki-ale jest to
nagroda u6 dla wiernych czytelników.i to nie tam jakieś m/y linijkami.daje
czytelne sugestie.tyle.p.s.fascynuje mnie drążenie w jakim trwa u6.i będę
czytał.