Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[alf79]

To moze marszalek odda 23 mln euro ktore zajeb....kiedy zaczal urzedowanie i przeznaczyl na torunska starowke?

a niedawno w Toruniu

[naubyd]

lekka reka 50 baniek na szkardka dla elity na jordanki. takie oto sa priorytety marszalka.

[saudarkar]

no tak, a do waszego lotniska jest doplacane coroku ponad 20 milionow zlotych - bez zadnego medialnego naglasniania ;];]];];]

[naubyd]

Facet co Ty pierdzielisz? Jesteś na forum milion lat. Czytasz o faktach od 15 lat. A zaczęło się zakitraniem 100 milionów zł z budowy ogrodzenia na odbudowę SM w Toruniu. potem milion innych działań marszałka w tym przejęcie portu. Teraz port należy do marszałka. Zobacz jak rozwijają się inne porty w Polsce dzięki funduszom unijnym i staraniom marszałków. U nas marsszałek ze względu na jego położenie chce od naszego miasta kasę. Za to na pierdoły w Toruniu daje dziesiątki milionów złotych. Poirt jest regionalny a od zawsze w był w Bydgoszczy i to jego pech.

Pani Jakuto i inni chartfisie, co Wy wyrabiacie w tej radzie? Wstydu nie macie?

[saudarkar]

no ale co ma piernik do wiatraka? DO LOTNISKA TRZEBA DOPŁACAĆ COROCZNIE 20 BANIEK...
lotnisko jest w rekach marszalka dopiero od 3 lat.

[saudarkar]

nie, lotnisko nie zarabia - generuje straty które są dużym obciążeniem budżetu UM całego województwa.

[arafat11]

czyli starte pokrywają wszyscy udziałowcy w tym Bydgoszcz...a czyja wina jest, ze lotnisko przynosi straty? kto jest jego prezesem?

[ka_zet]

saudarkar napisał(a):

> no ale co ma piernik do wiatraka? DO LOTNISKA TRZEBA DOPŁACAĆ COROCZNIE 20 BANI
> EK...

Ale co właściwie z tego ma wynikać? Wiesz ile dopłaca do BitCity?

> lotnisko jest w rekach marszalka dopiero od 3 lat.

I generalnie nie zrobił w tym czasie absolutnie nic, żeby się rozwijało, a teraz się pulta jeszcze.

[arafat11]

najlepsze jest to, ze pieniądze z rpo sa już z puli bydgoskiej( dopiero potem marszalek przejal port) czyli kasa z rpo z puli bydgoskiej plus wkład wlasny od Bydgoszczy, ale lotnisko jest marszalka i zarzadza nim jego kumpel...dobre...

[znmpdn]

> najlepsze jest to, ze pieniądze z rpo sa już z puli bydgoskiej( dopiero potem m
> arszalek przejal port) czyli kasa z rpo z puli bydgoskiej

No a z jakiej to innej puli miałaby ona byc, skoro lotnisko znajduje się w Bydgoszczy? Przypominam, iz w bardzo podobnej sprawie kasę unijną, z której sfinansowano remont budynku na Placu Teatralnym, doliczono do puli toruńskiej. Więc o co ci chodzi?

> plus wkład wlasny od Bydgoszczy

Tak, jak najbardziej ...i to w wysokości proporcjonalnej do posiadanych przez nią udziałów!

[arafat11]

No a z jakiej to innej puli miałaby ona byc, skoro lotnisko znajduje się w Bydg
> oszczy? Przypominam, iz w bardzo podobnej sprawie kasę unijną, z której sfinans
> owano remont budynku na Placu Teatralnym, doliczono do puli toruńskiej. Więc o
> co ci chodzi?

no rzekomo sluzy calemu regionowi, znajduje się pod bydgoszcza, ale zarzadza tym marszalek...wiec dlaczego Bydgoszcz ma cos finansować czym nie mzoe zarzadzac?


Tak, jak najbardziej ...i to w wysokości proporcjonalnej do posiadanych przez n
> ią udziałów!

chyba nie, poczytaj ten fragment:
Już w ubiegłym roku alarmowaliśmy trzech największych udziałowców, że brakuje nam około 20 mln zł - mówi Tomasz Moraczewski, prezes Portu Lotniczego Bydgoszcz.

W odpowiedzi Urząd Marszałkowski zadeklarował przekazanie dodatkowych 4 mln zł. Marszałek jest największym udziałowcem lotniska. Należy do niego niemal 67 proc. spółki. Miasto Bydgoszcz ma prawie 24 proc. udziałów, Polskie Porty Lotnicze - 8 proc, a ok. 1 proc. rozłożony jest na 13 drobnych udziałowców.

czyli marszalek majacy 67% udzialow dal 4 miliony z brakujących 20...a to chyba nie ejst 67% owej kwoty chyba, ze slabo licze...

[naubyd]

te 20 baniek port zarabia a marszałek jako główny udziałowca z tego czerpie zyski. Dzięki temu może chyba ich część przesznaczyć co? A w tych 20 bańkach jest też promocja Torunia w samolotach rajana.

[bydofan]

saudarkar napisał(a):

> no tak, a do waszego lotniska jest doplacane coroku ponad 20 milionow zlotych -
> bez zadnego medialnego naglasniania ;];]];];]

Tylko że lotnisko to korzyść dla całego regionu a jordanki to korzyść tylko dla Torunia a koszt dla województwa.

[chton]

naubyd napisał:
> lekka reka 50 baniek na szkardka dla elity na jordanki. takie oto sa priorytety
> marszalka.
Ale marszałek nie powiedział, że na lotnisko nie da tylko, że w Bydgoszczy sami będą musieli wybrać czy chcą rozbudowywać lotnisko czy zainwestować w coś innego np. rewitalizację linii kolejowej do Szubina czy co tam wam potrzeba. Rozumiem, że chcecie zjeść ciastko i mieć ciastko a i tak będziecie narzekać, że za małe.

Co z tego, że Zielona Góra czy Rzeszów na zasadzie "zastaw się a postaw się" budują lotniska za grube miliony skoro potem muszą do nich grube miliony dopłacać by ktoś w ogóle chciał z nich latać. Gdyby latanie z takich lotnisk się opłacało to przewoźnikom nie trzeba by było dopłacać. Potępiacie władze Torunia i marszałka, że wydają pieniądze na waszym zdaniem niepotrzebne hale widowiskowe czy centra sportowe czy most i jednocześnie nie widzicie nic złego w wywalaniu milionów na lotnisko, którego rolę spokojnie mogłyby przejąć Gdańsk czy Poznań. W końcu kto codziennie lata samolotem, na okoliczność lotu można się raz na jakiś czas przejechać do innego miasta.

[pan_ziutek]

A kto marszałka zmuszał do wykupienia lotniska jak to takie nieopłacalne toruński prezes tego lotniska chyba tak nie sądzi. A skąd wiesz, że te wasze inwestycje będą dochodowe, stadiony, hale, jak często pójdziesz do filharmonii albo na mecz.

[naubyd]

Co z tego, że Zielona Góra czy Rzeszów na zasadzie "zastaw się a postaw się" budują lotniska za grube miliony skoro potem muszą do nich grube miliony dopłacać by ktoś w ogóle chciał z nich latać.

a teraz to samo:
Co z tego, że Toruń na zasadzie "zastaw się a postaw się" buduje sale i hale za grube miliony skoro potem musi do nich grube miliony dopłacać by coś w ogóle się tam działo.

Port lotniczy jest regionalny i ma tego pecha, że leży w Bydgoszczy. Jak długo tu będzie tak długo nie będziemy mieli dobrego gospodarowania tym zasobem, że o Cargo nie wspomnę.

mniej czujności i opadła maska

[u-widz]

Wstyd Panie Marszałku, a dotychczas tak ładnie (fałszywie) Pan maskował swe prawdziwe oblicze i stosunek do Bydgoszczy. No i odsłonił Pan prawdę, potwierdzając kierowane dotychczas wobec Pana zarzuty.
A co do meritum. Region się wali, okupując jedno z ostatnich miejsc w rankingach. Dlaczego, a no dlatego m.in., że zamiast wspierać inwestycje o charakterze REGIONALNYM, to Pan wspiera inwestycje o charakterze LOKALNYM, rozumiane, jako obszar w promieniu 20-30 km od Pańskiego czoła.
Proszę wskazać inwestycje o większym znaczeniu dla Regionu, jak lotnisko, z którego korzystają mieszkańcy nie tylko Bydgoszczy, ale okolic, włącznie z mieszkańcami ościennych województw. Czy większe znaczenia miało np. dołożenie 11 mln na tę szkołę? Ile osób z niej korzysta?
studia.biz.pl/455/wyzsza-szkola-filologii-hebrajskiej-w-toruniu/p/o-uczelni/15644/
Zamiast chamsko szantażować Bydgoszcz (nie ulegajmy temu szantażowi) niech Pan postara się, by zarządzający, przy wsparciu środków wojewódzkich rozwijał to lotnisko, a dla REGIONALNEGO biznesu znaczenie miałoby uruchomienie cargo.

Za taki szantaż bydgoscy radni wojewódzcy powinni złożyć wniosek o odwołanie marszałka z urzędu, ale czy nasze ELYTY na to stać.

[harry.b4]

Nie, nie stać na to elit. Chcecie zmian w regionie, pamiętajcie żeby NIE głosować na PO.

prawdziwa twarz toruńskiego władyka?

[tylko_fakty]

teraz już wiecie dlaczego region upada pod rządami toruńskich samowładców.
To nieważne,że od 2007 roku oskubali na toruńskie inwestycje cały region z setek milionów unijnych dotacji.
Niewazne,że są wstrzymywane inwestycje w porcie lotniczym.
Nieważne ,że gdy inne porty w kraju dostają set milionowe wsparcie od swoich samorządów województw, tutaj mamy rzady toruńskie i horyzont tych rządów kończy sie przy najbliższym gumnie od potęgi morskiej.
Kto to wreszcie ukróci?
Czy to województwo musi upaść?

Lotnisko w Bydgoszczy, czyli "czeski dramat"

[12komar]

Trochę ponad miesiąc temu Gazeta informowała, że "są pieniądze na rozwój lotniska", ale nie wiadomo, czy "uda się je wydać":
bydgoszcz.gazeta.pl/szwederowo/1,112632,13428323,Sa_pieniadze_na_rozwoj_lotniska__Uda_sie_je_wydac_.html
Teraz nagle nie ma pieniędzy.

W planie jest m.in. remont dróg kołowania, choć w czerwcu 2012 r. informowano, iż droga kołowania została wyremontowana:
bydgoszcz.gazeta.pl/szwederowo/1,112632,11897295,Port_lotniczy_do_liftingu__Hangary__terminal__cargo.html
We wrześniu ub. roku prezes lotniska tłumaczył, że "remonty są prowadzone na miarę naszych potrzeb", dlaczego do tej pory wydał zaledwie 10% przyznanych środków:
bydgoszcz.gazeta.pl/szwederowo/1,112632,12437759,Bydgoszcz_stoi_w_miejscu__Reszta_Polski_nam_ucieka.html
teraz twierdzi, że nie ma pieniędzy i "już w ubiegłym roku alarmował trzech największych udziałowców, że brakuje około 20 mln zł":
bydgoszcz.gazeta.pl/szwederowo/1,112632,13663692,Marszalek_moze_dorzucic_lotnisku__ale_zabierze_Bydgoszczy.html#LokBydTxt
Lotnisko w Bydgoszczy zaczyna wyglądać na jeden wielki dramat, do którego nikt nie chce się przyznać.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[bydfan]

Pan Marszałek jest doprawdy sprawiedliwym włodarzem...
wiadomosci.onet.pl/regionalne/kujawsko-pomorskie/podpisano-umowe-na-dofinansowanie-sali-widowiskowo,1,5456684,region-wiadomosc.html

To jest jeden wielki skandal

[thomas-3]

Marszalek Calbecki nic sobie nie robi z powszechnej krytyki dotyczacej podzialu srodkow finansowych. Bez chwili namyslu przyznaje 55 milionow zlotych na budowe torunskiej hali widowiskowej, ktora jest tylko i wylacznie obiektem o znaczeniu lokalnym dla mieszkancow Torunia. Jedoczesnie zabiera 24 mln EUR z dotacji unijnych i przeznacza na torunska starowke. Z pozostalych 24 mln EUR wydatkowano na dzien dzisiejszy 17 mln zl, co stanowi okolo 9% przyznanych srodkow. Teraz Calbecki rozbrajajaco stwierdza, ze juz nie ma pieniedzy na tak bardzo okrojone inwestycje w porcie lotniczym i musi do kosztow dokladac sie takze Bydgoszcz. Pomijajac fakt, ze wszystkie samorzady wojewodztw posiadajace porty regionalne, inwestuja w rozwoj portow lotniczych setki milionow zlotych ( na przestrzeni ostatnich pieciu lat wydatkowano lacznie 2,7 mld zl a planowane sa wydatki w tym i nastepnym roku na sume 1,4 mld, lacznie bedzie to 4,1 mld zl.), to torunski marszalek z premedytycja zabral juz i tak bardzo okrojone srodki i teraz zada dodatkowo wspoludzialu miasta Bydgoszczy. Port lotniczy jest obiektem regionalnym, zarzadzanym przez marszalka wojewodztwa, ktory nie zrobil nic aby ten port sie zaczal rozwijac, nie ma zadnych nowych przewoznikow, polaczen regularnych a przestawienie kilku scian dzialowych w terminalu i wykonanie otworow w ogrodzeniu dla amatorow zdjec, urasta do miana "INWESTYCJI PORTOWYCH". To jest polityka dzialania na szkode temu lotnisku, to jest skandal nie wymagajacy zadnych komentarzy. Calbecki "czuje" sie bardzo silny, nie koryguje swojej jednostronnej polityki, faworyzujacej tylko torunskie inwestycje, z premedytacja wywoluje nastepne, coraz bardziej widoczne konflikty i niezadowolenie spoleczne. Coraz widoczniej mamy do czynienia ze szkodliwym dzialaniem dla mieszkancow regionu bydgoskiego, torunskiego marszalka, ktory juz jawnie i publicznie nie przebiera w srodkach majacych na celu blokowanie rozwoju wszystkiego co znajduje sie w Bydgoszczy. Port lotniczy potrzebuje duzych inwestycji jak budowe terminala cargo, budowe nowego terminalu pasazerskiego, budowy parkingow czy nowych placow postojowych dla samolotow. W projekcie rozwoju wojewodztwa na lata 2015 - 2020, zaplanowano jedynie budowe terminala cargo ale za to budowe tramwaju Bydgoszcz - Torun za 1 mld zl. i budowe odrebnego polaczenia kolejowego z portem, omijajacego Bydgoszcz Gl. Ktos postronny, sledzacy bieg wydarzen ostatnich 14 lat rzadow torunskich, bez zadnego wysilku zauwazy logiczny ciag wydarzen, inspirowany przez marszalka Calbeckiego, zmierzajacy do dalszego marginalizowania naszego miasta. Czy to juz nie dosyc tej bezprzykladnej aroganacji panie Marszalku Calbecki?.

[saudarkar]

ehh, no i o co oskarzasz marszałka? o to że brudzi sobie bluzeczkę na złość mamie?
jeszcze zeby Torun mial lotnisko, na ktorego korzysc moglby lobbowac marszałek - ale nie mamy lotniska nawet w planach więc ogarnij się kolego..po prostu biedne wojewodztwo i problem z obłożeniem nawet najpopularniejszych linii jest odzwierciedleniem tego co sie dzieje w calym wojewodztwie. a samo inwestowanie w to lotnisko nie przyciągnie chetnych korzystających z lotów do Torunia / Bdg..

[saudarkar]

czy latając na londyńskie heathrow naszym celem jest zajebistość tego lotniska czy to że w londynie jest praca dla 10 milionow ludzi???? chociazby pasazerowie musieli korzystać z drewnianych terminali to zawsze będą tam tłumy ludzi bo jest po co tam latać. Tak samo u nas - musimy stworzyć powody do latania oraz sprawić że nas będzie stać na latanie. 5 minut stania w kolejce dluzej nie odstraszy mnie od skorzystania z bydgoskiego lotniska!

[naubyd]

Zuoełnie nie masz pojęcia o czym piszesz. To nie jest PKS.

[naubyd]

nie ma problemu z obłożeniem lotów. Skąd Ci to do głowy przyszło?

Biedne mówisz?
Więc na co nam w województwie sala widowiskowa i hala z bieżnią? Na co nam promenady do urzędu, wodotryski przed budynkiem UM? Kolego popatrz najpierw ile kasy jest topione w Toruń, której nie da się odzyskać czyli nie są to inwestycje.

Pisałeś coś o konkurencji w stosunku do Opery Nova. Facet weź się puknij w prymitywny rozum. Czy konkurencją może być budynek? Ta jak budynki UKW nie są konkurencją dla UMK trak wasza sala przez dziesięciolecia nie będzie konkurencją dla Opery Nova w Bydgoszczy ani Filharmonii Pomorskiej. Z halą to nie jest wiadome. Na pewno będą tam zloty świadków jehowy, ale to też nie jest takie pewne.

[saudarkar]

są problemy z oblozeniem lotow bo pracowalem na tym lotnisku i nadal wiem co tam sie dzieje. Linie nie sa zainteresowane otwieraniem nowych kierunkow i często w samolotach leci po kilka osób także nie wypowiadaj się w temacie jak nie masz o tym zielonego pojęcia kolego naubydzie.

[naubyd]

no to pracowałeś już na UMK boś wielki znawca tematu, pracowałeś na lotnisku to też wiesz o co chodzi, znasz się też na Kulturze bo przecież pracowałeś w tych instytucjach, znasz się też na sporcie bo przecież pracowałeś jako menadżer sportowy.

Wiesz co? Bujać to sobie możesz hahahahahaha

[saudarkar]

na umk to ja studiowalem nie pracowalem :) ale dzięki za uznanie..

[thomas-3]

saudarkar napisał(a):

> są problemy z oblozeniem lotow bo pracowalem na tym lotnisku i nadal wiem co ta
> m sie dzieje. Linie nie sa zainteresowane otwieraniem nowych kierunkow i często
> w samolotach leci po kilka osób także nie wypowiadaj się w temacie jak nie mas
> z o tym zielonego pojęcia kolego naubydzie.

Moze dosyc opowiadania bajek a wiecej faktow. Przypomne tylko, ze byly juz niestety przewoznik lotniczy OLT Express planowal w ubieglym roku uruchomienie z Bydgoszczy 12 nowych kierunkow. Prowadzona przez te linie przedsprzedaz biletow, wykazala poza Monachium - Memmingen i Dortmundem niezle zainteresowanie (wyniki przedsprzedazy z czerwca 2012). Z tych projektowanych nowych 12 polaczen, zaledwie 2-3 kierunki powinny byc zmienione ale to jest normalna praktyka przy budowaniu nowej siatki polaczen. Rowniez juz uruchomione nowe polaczenie do Krakowa, cieszylo sie w ubieglym roku duzym powodzeniem. Niezaleznie od tego, chce przypomniec o wzrastajacym z roku na roku ruchu czarterowym. Z powyzszego jasno wynika, ze istnieje w BZG duzy potencjal przewozowy jak i zainteresowanie mieszkancow kuj-pom i osciennych powiatow. Zasadniczym powodem marazmu w tym porcie, jest brak inwestycji portowych w wyniku okreslonej, szkodliwej polityki marszalka wojewodztwa jak rowniez indolencja i kompletny brak dzialan marketingowych i organizacyjnych, kompletnie nie nadajacego sie na to stanowisko, miernego prezesa portu.
Stworzenie atrakcyjnej oferty przewozowej i proinwestycyjna polityka zarzadu wojewodztwa wobec tego portu, sa zasadniczym warunkiem rozwoju tego lotniska - niestety od spelnienia tych warunkow, bydgoskie lotnisko oddalone jest o lata swietlne.

lotnictwo.net.pl/5-poszczegolne_lotniska/28-bydgoszcz_szwederowo_epby_bzg/43833-olt_express_w_bydgoszczy-6.html

[johnyflaszka]

A warszawski LOT jest dochodowy? To dlaczego rząd pompuje w niego ogromną kasę marszałek na premiera bo by nic nie dał.

[harry.b4]

Sam się ogarnij, trzeba mieć nierówno pod sufitem, żeby pisać takie bzdury, mianowicie, że inwestowanie nie przyciągnie chętnych. Inwestycje to rozwój, a rozwój to więcej kierunków, więcej lotów, większa ilość kierunków, a więcej dostępnych kierunków to większa ilość pasażerów....
Biedne województwo powiadasz, prawda to, ale biedne, bo rządzone przez Całbeckiego i bandę z PO, nie zawsze takie było, a teraz dzięki polityce partii rządzącej będzie jeszcze biedniejsze, bo tak ktoś w Warszawie zaplanował, a panowie z regionalnej PO dla dobra partii nic z tym nie zrobią. Reasumując, Bydgoszczy nie po drodze z platformą (anty)obywatelską.

[saudarkar]

inwestowanie oczywiscie stymuluje rozwoj - ale powinnsmy inwestowac w gosopdarke a nie w lotnisko KTÓRE SAME Z SIEBIE NIE WYGENERUJE WIĘKSZEGO OBŁOŻENIA LOTÓW czy to tak ciężko zrozumieć?
Ewentualnie cargo jest sensowna inwestycją.

[naubyd]

hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

inwestowanie w gospodarkę to nie inwestowanie w lotnisko i drogi?????????????????????????????????????????????????????????????????


ja pierwdzielę a w co? w sale, hale i CSW?

[saudarkar]

lotnisko to dla Ciebie gospodarka?
lotnisko to dla Ciebie drogi?

buahahahahhahahahahaha

[saudarkar]

dobrze przedstaw mi wplyw ladniejszego terminala na waszym lotnisku na gospodarkę w kuj-pom'ie.

[harry.b4]

Wpływ jest taki, że zawistni zzielenieją z zazdrości, jak zobaczą terminal piękniejszy, niż toruńska starówka. Pytanie na poziomie przedszkolaka, nie dało się inaczej odpowiedzieć. :)

[thomas-3]

saudarkar napisał(a):

> dobrze przedstaw mi wplyw ladniejszego terminala na waszym lotnisku na gospodar
> kę w kuj-pom'ie.

Zaiste kuriosalne zyczenie, mam nadzieje ze chodzi Tobie o funkcjonalnosc terminala a nie o jego urode, chociaz wyglad i atrakcyjnosc budynkow portowych moze zwiekszac doznania estetyczne. Jednak mimo wszystko polecam wypowiedz na temat wplywu portow lotniczych na rozwoj miast i regionow, opublikowana przez wiceministra transportu, pana Wrobla. Tylko jedno wojewodztwo kuj-pom. prezentowane przez marszalka Calbeckiego, kwestionuje role i znaczenie portow regionalnych, prowadzac polityke ograniczania jego rozwoju, dziwne - nieprawdaz!!!

www.geoland.pl/dodatki/energia_liv/mt.html

[naubyd]

przecież to nawet nie można odpowiedzieć normalnie na talie bzdury. To już starożytni wiedzieli jaki wpływ na rozwój gospodarczy ma komunikacja. Ale pan sandau nie wie.

[chton]

naubyd napisał:
> przecież to nawet nie można odpowiedzieć normalnie na talie bzdury. To już star
> ożytni wiedzieli jaki wpływ na rozwój gospodarczy ma komunikacja. Ale pan sanda
> u nie wie.
Tyle, że inwestowanie w rozbudowę lotnisk w kraju tak małym jak polska mija się z celem. Kto będzie latał tymi samolotami? Ludzie potrzebują przede wszystkim sprawnej komunikacji publicznej aby sprawnie dojeżdżać do pracy. Lotnisko pod nosem jest fajne jak jedzie się na wycieczkę albo wraca ze zmywaka w Anglii na święta ale na co dzień raczej samolotem nie latasz. Pieniądze topione w bydgoskim lotnisku bardziej przydałyby się na rozwój bardzo zaniedbanego transportu kolejowego.

Ciągle powtarzacie frazesy o tym jak to lotnisko spowoduje rozwój województwa itd ale chodzi wam o to by brandzlować się faktem, że wy macie lotnisko a Toruń nie mimo, że nie jesteście go w stanie sami utrzymać.

[harry.b4]

A w beretkowie nie mogą pojąć, że nie ma podziału na wy i my! To jest jeden region i o ile lotnisko jest regionalne, to hala, most czy cokolwiek tam postawicie, a będzie służylo głównie mieszkańcom miasta (bo nikt inny tam specjalnie po to nie przyjedzie) regionalne nie będzie, bez względu jak to nazwiecie. A to co teraz marszałek robi dla swego miasta, odbije mu się czkawka, w postaci odsetek do kredytów i już niedługo będzie się bardzo drogo mieszkało w beretkowie. :)

[alfred_prawdomowny]

Kup sobie chłopie MONOPOL, i pograj.

[pan_ziutek]

Prawica teraz dopiero zdaje sobie sprawę jakiego gluta sobie zafundowała tworząc taki kombinowany region komu nie zależy na kraju to będzie to ciągnął

[bydofan]

saudarkar napisał(a):

> inwestowanie oczywiscie stymuluje rozwoj - ale powinnsmy inwestowac w gosopdark
> e a nie w lotnisko KTÓRE SAME Z SIEBIE NIE WYGENERUJE WIĘKSZEGO OBŁOŻENIA LOTÓW
> czy to tak ciężko zrozumieć?
> Ewentualnie cargo jest sensowna inwestycją.

Po tych słowach nie mam wątplwości, że jesteś kompletnym ignorantem w sprawach ekonomii. Lotnisko to jeden z podstawowych inwestycji ekonomicznych w regionie. Przypomnę, że gdy w ub. roku otwierano lotnisko w Modlinie prezes tamtejszego lotniska powiedział, że to lotnisko przyniesie 4zł. zysku z każdej złotówki zainwestowanej w nie. Oczywiście każdy region jest inny i inne jest przełożenie zysków do kosztów. Myślę, że u nas byłoby to znacznie mniej niż w Modlinie ale nie mam wątpliwości, że byłoby to bardzo opłacalne. Jest tylko jedno ale, którego marszałek nie może zdzierżyć. Te zyski pojawiły by się najpierw w Bydgoszczy potem w dalszej części regionu. A przecież nie o to chodzi aby rozwijać Bydgoszcz, okolice i dalszą część. tu trzeba wykombinować coś co pognębi Bydgoszcz a wyniesie Toruń.

[alfred_prawdomowny]

Był tutaj taki jeden gość, bardzo podobnie pisał, zbliżona logika. Trudno mi sobie przypomnieć jego nicka, coś było na B...

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[kretby]

Nic dodać, nic ująć. Przekaz informacji jest prosty - dopóki na wejściu do hali odlotów nie pojawi się dumny napis TORUN to dla marszałka wydatki na lotnisko należą do tego samego worka co wydatki na Bydgoszcz, a regionalność lotniska jest tylko PR-owym bełkotem. Śmiech na sali...

Oczywiste jest chyba dla wszystkich, że gdyby urząd marszałkowski znajdował się w Bydgoszczy, ten artykuł nigdy nie ujrzałby światła dziennego. Ale za błąd dwustołeczności tego województwa, który zawdzięczamy sz.p. marszałek Grześkowiak, o której dziś już nikt nie pamięta a jej formacja polityczna totalnie nie istnieje, my będziemy płacić jeszcze przed długie lata.

Ustawmy znak zakazu wjazdu na lotnisko z rejestracją inna niż CB i CBY, bo ja jako mieszkaniec Bydgoszczy nie chce by regionalne lotnisko było finansowane z puli mojego miasta gdy latają z niego inni mieszkańcy niż bydgoszczanie.

Badania jaki procent mieszkańców regionu korzysta z bydgoskiego lotniska z przyjemnością za parę groszy przeprowadzi każda licząca się firma od badań marketingowych. Jakoś nikt nigdy chyba takich badań nie zlecił. A szkoda.

Panie Marszałku, na przykładzie Gdańska i Poznania, albo zachowując proporcje Szczecina i Lublina widać jasno, że tam gdzie lotnisko tam powinien być Urząd Marszałkowski, bo wówczas problemy z lotniskiem nie przypominają brazylijskiej telenoweli.

[chton]

kretby napisał:
> Ustawmy znak zakazu wjazdu na lotnisko z rejestracją inna niż CB i CBY, bo ja j
> ako mieszkaniec Bydgoszczy nie chce by regionalne lotnisko było finansowane z p
> uli mojego miasta gdy latają z niego inni mieszkańcy niż bydgoszczanie.
Ależ proszę bardzo pod warunkiem, że miasto Bydgoszcz i powiat Bydgoski wezmą na siebie cały koszt utrzymania lotniska. Ciekawe czy gdybyście musieli dopłacać do waszego lotniska zamiast dotować komunikację miejską to byście nadal tak gardłowali za lotniskiem.

[naubyd]

rozumiesz co napisał? Przecież wiesz, że nie chodzi o te znaki i zakazy? Nie wiesz? No trudno.

[johnyflaszka]

chton napisał:
miasto Bydgoszcz i powiat Bydgoski wezmą n
> a siebie cały koszt utrzymania lotniska. Ciekawe czy gdybyście musieli dopłacać
> do waszego lotniska zamiast dotować komunikację miejską to byście nadal tak ga
> rdłowali za lotniskiem.

Wystarczy tych wybitnych rządów toruńskich gdzie nasz region we wszystkim na ostatnim miejscu w kraju.
Jasiakiewicz na Marszałka i będzie po bożemu jak należy.

[chton]

johnyflaszka napisał:
> Jasiakiewicz na Marszałka i będzie po bożemu jak należy.
Haha, chyba za często zaglądasz do flaszki johny :). Jedni widzą białe myszki ty marszałka Jasiakiewicza. Roman J. to sobie może pierdzieć w stołek u was w Bydgoszczy bo by być marszałkiem musi mieć poparcie całego województwa. Na szowinizmie i populizmie (stawianie tamy Toruniowi i tym podobne brednie) poza powiat bydgoski nie wyjdzie o czym przekonał się podczas wyborów do senatu. Jeżeli to jest wasz kandydat to szykujcie się na kolejną kadencję pana Całbeckiego no chyba, że się zamienią z Hartwigiem na stołki i będziecie mieli swojego marszałka z Bydgoszczy :).

[saudarkar]

heheeheh, hartwig moze byc marszalkiem :D w koncu z bydzi jest co nie :P

To jest dzialanie na szkode spolki,

[szukam_s5]

Przejmujac udzialy w spolce musze liczyc sie z koniecznoscia inwestycji i dokladaniu do interesu jesli to konieczne. Dotyczy to kazdego z udzialowcow, ale proporcjonalnie do udzialow lub zgodnie z podjeta uchwala zarzadu. Tyle.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[1-wolne]

Marszalek ma wciąż ten sam problem-co zrobić aby Bydgoszcz nie otrzymała pieniędzy?
Cała nadzieja tylko w dymisji skąpego marszałka.

ale o co ta kłotnia?

[znmpdn]

Skoro Bydgoszcz jest współwłaścicielem portu mając 24% udziałow w akcjonariacie, to logicznym jest, że winna ona zapewnić każdorazowo środki na wkład własny adekwatnie do tej wysokości (podobnie zresztą jak wszyscy pozostali akcjonariusze proporcjonalnie do posiadanych udziałow). Proste.
Jeśliby natomiast Bydgoszcz konsekwentnie uchylała się od tego obowiązku, pieniądze wyłożone w całości przez Urząd Marszałkowski winny być policzone Bydgoszczy jako wykorzystane przez nią na inwestycje z puli RPO. Jej wybór, jej sprawa.
Oczywiście, wszystko to możliwe będzie, gdy ktoś dowiedzie w końcu sensu dalszego inwestowania w ten badziew, bo jak na razie to tylko wywalanie pieniędzy publicznych w błoto.


Należy do niego niemal 67 proc. spółki. Miasto Bydgoszcz ma prawie 24 proc. udziałów, Polskie Porty Lotnicze - 8 proc, a ok. 1 proc. rozłożony jest na 13 drobnych udziałowców.

Cały tekst: bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,13663692,Marszalek_moze_dorzucic_lotnisku__ale_zabierze_Bydgoszczy.html#ixzz2PIukKIgx

[johnyflaszka]

znmpdn napisał(a):

> Jeśliby natomiast Bydgoszcz konsekwentnie uchylała się od tego obowiązku, pieni
> ądze wyłożone w całości przez Urząd Marszałkowski winny być policzone Bydgoszcz
> y jako wykorzystane przez nią na inwestycje z puli RPO. Jej wybór, jej sprawa.
> Oczywiście, wszystko to możliwe będzie, gdy ktoś dowiedzie w końcu sensu dalsze
> go inwestowania w ten badziew, bo jak na razie to tylko wywalanie pieniędzy pub
> licznych w błoto.

Jest proste wyjście Jasiakiewicz na marszałka i lotnisko będzie dochodowe tak jak wszędzie w kraju.

[naubyd]

AMEN!

[znmpdn]

Mylisz się. Bez względu na to, kto by tym "lotniskiem" nie zarządzał, ono i tak nigdy nie będzie rentowne (podobnie zresztą jak np. kolej). O ile jednak dla kolei nie ma dziś alternatywy, to dla owego portu jest (vide Gdańsk, Poznań, a niebawem i Modlin). Czas to w końcu przyjąć do wiadomości!

[pan_ziutek]

znmpdn napisał(a):

> Mylisz się. Bez względu na to, kto by tym "lotniskiem" nie zarządzał, ono i tak
> nigdy nie będzie rentowne (podobnie zresztą jak np. kolej). O ile jednak dla k
> olei nie ma dziś alternatywy, to dla owego portu jest (vide Gdańsk, Poznań, a n
> iebawem i Modlin). Czas to w końcu przyjąć do wiadomości!

A ty się łudzisz, że tamte lotniska są rentowne, bez konkurencji to zasolą ci takie ceny biletów, że nie będziesz miał wyjścia tylko płacz i płać bo alternatywy nie ma.

[chton]

Zabawny jesteś jeżeli uważasz, że bydgoski portek lotniczy może być jakąkolwiek konkurencją dla Gdańska. Nasz region jest za biedny by sobie fundować lotniska gdy po sąsiedzku mamy porty lotnicze w Gdańsku, Poznaniu i Łodzi. Ja rozumiem, że macie ambicje nazywać się metropolią i do tego potrzebne jest wam lotnisko i uniwersytety. Szkoda tylko, że dziadowskie ale na papierze jesteście potęgą.

[chton]

johnyflaszka napisał:
> Jest proste wyjście Jasiakiewicz na marszałka i lotnisko będzie dochodowe tak j
> ak wszędzie w kraju.
Problem w tym, że lotniska nie są dochodowe wszędzie w kraju. Tylko największe porty lotnicze mogą się same utrzymać a do reszty trzeba dokładać. Żaden Jasiakiewicz czy inny pajac typu Derenda czy Cyprys nie są w stanie tego zmienić.

www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/55/1/tomasik-mamy-w-polsce-szesc-nierentownych-lotnisk-do-ktorych-wciaz-doplacamy.html
Transport lotniczy nie jest tak jak transport kolejowy czy komunikacja miejska transportem "pierwszej potrzeby" dzięki któremu ludzie mogą dojeżdżać do pracy czy szkoły więc nie ma potrzeby aż tak w niego inwestować. Rozwój lotnisk w każdym większym mieście miałby sens gdyby Polska była krajem wielkości USA i transport lotniczy służyłby do podróżowania pomiędzy miastami.

[arafat11]

Problem w tym, że lotniska nie są dochodowe wszędzie w kraju. Tylko największe
> porty lotnicze mogą się same utrzymać a do reszty trzeba dokładać. Żaden Jasiak
> iewicz czy inny pajac typu Derenda czy Cyprys nie są w stanie tego zmienić.

problem w tym, ze pajac Moraczewski nie robi nic by to zmienić...a to przecież kolega marszalka...

[alfred_prawdomowny]

Mając taki małomiasteczkowy rozum to ciebie rozumiem. Rudak, Stawki, Rubinkowo, od czau do czasu na Podgórz. Faktycznie po ch... samolot. Gdyby ludzkośc bazowała na takich umyslach bylibyśmy jeszcze w okresie brązu.

[chton]

alfred_prawdomowny napisał:
> Mając taki małomiasteczkowy rozum to ciebie rozumiem. Rudak, Stawki, Rubinkowo,
> od czau do czasu na Podgórz. Faktycznie po ch... samolot. Gdyby ludzkośc bazow
> ała na takich umyslach bylibyśmy jeszcze w okresie brązu.
Precyzując po ch. samolot w Bydgoszczy skoro zaraz za miedzą masz 2 duże RENTOWNE porty lotnicze? Tak samo jak nie doprowadza się linii kolejowej do każdej wioski tak nie powinno się budować lotnisk w każdym mieście, które ma chce silić się na metropolitalność, no chyba że jest w stanie na siebie zarobić ale w Bydgoszczy nie ma na to szans za mała miejscowość za blisko do dużo większych lotnisk, za biedne społeczeństwo. Niby w jaki sposób nierentowne lotnisko ma napędzać gospodarkę?

Ale pewnie, budujmy lotniska jeszcze w Toruniu, Grudziądzu i Włocławku. Mieszkańcy pewnie się ucieszą tylko kto za to wszystko zapłaci.

[buttheadslayer]

chton napisał:

> Precyzując po ch. samolot w Bydgoszczy skoro zaraz za miedzą masz 2 duże RENTOW
> NE porty lotnicze? Tak samo jak nie doprowadza się linii kolejowej do każdej wi
> oski tak nie powinno się budować lotnisk w każdym mieście, które ma chce silić
> się na metropolitalność, no chyba że jest w stanie na siebie zarobić ale w Byd
> goszczy nie ma na to szans za mała miejscowość za blisko do dużo większych lotn
> isk, za biedne społeczeństwo. Niby w jaki sposób nierentowne lotnisko ma napędz
> ać gospodarkę?


Masz racje trolluński hipokryto. Po ch.j więc budować w twojej wiosce salę na Jordankach skoro już jest stosowny obiekt w Bydgoszczy? Po ch.j budować w twojej wiosce halę sportową skoro takowa jest już w Bydgoszczy? Przecież to wszystko jest niepotrzebn w twoej wiosce skoro już jest w 2 x większej Bydzi?

Ciekawe czy twój łysy bałwan obetnie wsparcie dla twojej zasranej wiochy o 55 mln bo tę kasę już wpierd....ł w nikomu niepoitrzebną, kllejną stodołę w twoim zapyziałym zadupiu `czy też takie numery to tylko z Bydzią? Myślę, że już niedługo czeka jego i ten śmieszny budyneczek zwany urzędem marszałkowskim los Bastylii.
>
> Ale pewnie, budujmy lotniska jeszcze w Toruniu, Grudziądzu i Włocławku. Mieszka
> ńcy pewnie się ucieszą tylko kto za to wszystko zapłaci.

[chton]

buttheadslayer napisał:
> Ciekawe czy twój łysy bałwan obetnie wsparcie dla twojej zasranej wiochy o 55
> mln bo tę kasę już wpierd....ł w nikomu niepoitrzebną, kllejną stodołę w twoim
> zapyziałym zadupiu `czy też takie numery to tylko z Bydzią? Myślę, że już nied
> ługo czeka jego i ten śmieszny budyneczek zwany urzędem marszałkowskim los Bast
> ylii.
Ależ ty tego Torunia nienawidzisz żeby takie wyzwiska pisać. No cóż widać że jesteś bardzo sfrustrowanym człowiekiem. Pisz sobie swoje inwektywy, tylko to wam zostało. Wasi włodarze dla takich jak ty czasami pomachają szabelką w prasie lokalnej ale jak przyjdzie co do czego po pieniążki na inwestycje pójdą prosić marszałka w Toruniu.

Tekstem o Bastylii tylko pokazujesz, że żyjesz w świecie fantazji. Kto niby miałby tą "bastylię" zdobyć? Śmieszni ludzie od Derendy i Cyprysa? Ci którzy zebrali 20 kilka osób na "manifę" z okazji wizyty Bieńkowskiej? Proponuję zrobić taki event - zdobywanie UMarsz w Toruniu w wykonaniu TMMB/SMB. Torunianie będą mieli darmowy kabaret a wam może uda się wyładować trochę tej frustracji, pokrzyczycie, może poszarpiecie się z ochroną i wrócicie sobie do tej swojej Bydgoszczy z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku.

[thomas-3]

znmpdn napisał(a):

> Skoro Bydgoszcz jest współwłaścicielem portu mając 24% udziałow w akcjonariacie
> , to logicznym jest, że winna ona zapewnić każdorazowo środki na wkład własny a
> dekwatnie do tej wysokości (podobnie zresztą jak wszyscy pozostali akcjonariusz
> e proporcjonalnie do posiadanych udziałow). Proste.

Proste jak drut, gdzie sie podzialy pieniadze z RPO w wysokosci 24,4 mln EUR?. Pewnie poszly na torunskie badziewia jak hala sportowa, hala widowiskowa itp. Jak marszalek odda najpierw pieniadze z UE w wysokosci 24 mln EUR, ktore poszly na torunska starowke i z drugiej polowy dofinansowania unijnego pozostale 24,4 mln EUR, to nastepnie moze liczyc na wspolfinasowanie. Przypomne, ze z pozostalej polowy, marszalek wydal dotychczas 17 mln zl. To jest skandal, ze wydaje sie unijne srodki na infrastrukture lotniska w Toruniu a nastepnie zada sie wspolinwestowania przez miasto Bydgoszcz. Typowa mentalnosc torunska, budowac za pieniadze innych rozne megalomansnke, nikomu nie potrzebne objekty budowle w Toruniu, nazywac je "REGIONALNYMI" a nastepnie stosujac metode szantazu, zadac srodki finansowe od Bydgoszczy. Najpierw trzeba skonczyc z traktowaniem tego wojewodztwa jak prywatnego folwarku i zaczac prowadzic polityke partnerstwa i rownomiernego rozwoju a pozniej zadac od innych.

[pan_ziutek]

thomas-3 napisał:
Najpierw trzeba skonczyc z traktowaniem te
> go wojewodztwa jak prywatnego folwarku i zaczac prowadzic polityke partnerstwa
> i rownomiernego rozwoju a pozniej zadac od innych.

Każdy równomierny rozwój regionu rozumuje po swojemu, dla mnie to znaczy, że wszędzie przypada równa kwota na mieszkańca dla każdej miejscowości.

[alfred_prawdomowny]

4 mln z 20 to jaki to jest %?

[szukam_s5]

Czyli nie rozumiesz. Mowimy o SPOLCE, w ktorej glownym udzialowcem jest wojewodztwo kujawsko-pomorskie.
Tak jak proponujesz to mogloby byc gdyby Bydgoszcz miala 100% udzialow w BZG. Chociaz przy RPO nie slyszalem o sztywnych kwotach dla kazdego z miast, a jedynie projektach waznych dla REGIONU.

[tupolej154]

Co to za patriota to wymyślił, największe miasto w regionie wyłączone z rozwoju i dane w ręce innemu dwa razy mniejszemu.

[edi25]

Sacramento jest miastem stołecznym Kalifornii. przykładów można mnożyć. Osobiście nie widziałbym problemu stworzenia miasta stołecznego w Chełmży. Rozwiązałoby to wszystkie problemy raz na zawsze. A cała ta dyskusja jest na poziomie Stadionu żużlowego. Koncentrowałbym się lepiej na osiągnięciach regionalnych. Nasze lotnisko to prowincjonalny pas startowy może Cargo coś zmieni. Nie pogrążajmy się bardziej. Marszałek gó... może. Potencjał tkwi w nas samych. Weźmy się do roboty, kupujmy lokalne produkty. Mamy silną Pese w regionie. Która jest marką o zasięgu międzynarodowym. Bydgoszcz jest ośrodkiem biznesowym i niech idzie tą stroną. Oferta kulturalna jest większa w Toruniu. Nie zapominajmy, że region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń. Jest jeszcze Włocławek, Grudziądz, Inowrocław, Brodnica z ogromnym potencjałem. Radzę wszystkim spojrzeć na nasz region trochę jak w SimCity.
www.facebook.com/KupujLokaneNieDajSobieWcisnacKitu?ref=hl

[syn_biskupa]

edi25 napisał:

> Sacramento jest miastem stołecznym Kalifornii. przykładów można mnożyć.

sacramento to moze ci dać ojciec Tadeusz.

[chton]

tupolej154 napisał:
> Co to za patriota to wymyślił, największe miasto w regionie wyłączone z rozwoju
> i dane w ręce innemu dwa razy mniejszemu.
To mam dla Ciebie nowinę. Waszyngton - stolica Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej (USA) jest 25 (słownie dwudziestym piątym) co do wielkości miastem tego państwa. Wielkość miasta wcale nie przesądza o tym czy lepiej czy gorzej nadaje się na funkcje administracyjne i nie ma zupełnie wpływu na rozwój gospodarczy. Gdyby tak było to wystarczyłoby przenieść stolicę USA do Nowego Jorku by zdusić w zarodku kryzys ekonomiczny.

[buttheadslayer]

chton napisał:

> tupolej154 napisał:
> > Co to za patriota to wymyślił, największe miasto w regionie wyłączone z r
> ozwoju
> > i dane w ręce innemu dwa razy mniejszemu.
> To mam dla Ciebie nowinę. Waszyngton - stolica Stanów Zjednoczonych Ameryki Pół
> nocnej (USA) jest 25 (słownie dwudziestym piątym) co do wielkości miastem tego
> państwa. Wielkość miasta wcale nie przesądza o tym czy lepiej czy gorzej nadaj
> e się na funkcje administracyjne i nie ma zupełnie wpływu na rozwój gospodarczy
> . Gdyby tak było to wystarczyłoby przenieść stolicę USA do Nowego Jorku by zdus
> ić w zarodku kryzys ekonomiczny.

Może to jest nowina ale tylko dla ciebie. Pewnym jest jednak, iż nie ma tam tylu debili jak w twoim pierdziszewie. A już zupełnie napewno na kluczowe stanowiska nie dopuszcza się tam takich megalomańskich miernot jak peowski aparatczyk umiłowany w gęsich kuprach, zza których nie widzi nic innego tylko strzechy waszej zapyziałej wioseczki.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[dziwny22]

Tupet, bezczelność i hipokryzja torunskiego marszałka wołają o pomstę do Nieba. Wystarczy tylko przypomnieć kasę z lotniska zabraną na torunskie gotyckie ruiny, albo wielkość inwestycji w tym "regionalnym" porcie w czasie zarządzania nim przez owego marszałka w porównaniu do innych polskich regionalnych lotnisk. Trzeba skończyć i to jak najszybciej wszelkie administracyjne powiązania z tym ewidentnie wrogim bydgoszczanom miastem, ktorego marszałek jest szczególną emanacją i najlepszym przykladem rzeczywistych relacji, a losy bydgoskiego lotniska to wręcz kliniczny przykład "wspaniałej współpracy".

[naubyd]

AMEN!

[nocjakdzien]

Przesadzasz jak jakiś hassleader.

odwołać całbola! referendum?

[piehemoth]

Czy coś możemy realnie zrobić? Przecież ten złodziej musi w końcu zostać przepędzony!

[chton]

piehemoth napisał:
> Czy coś możemy realnie zrobić? Przecież ten złodziej musi w końcu zostać przepę
> dzony!
Możecie usiąść i zapłakać :)

[naubyd]

wiesz co? To, że w takim referendum marszałek by wygrał nie oznacza, że cwaniaczki będą rządzić wiecznie. Może jeszcze za mojego życia stracą władzę a wtedy tacy jak Ty będą biadolić i zaczną w końcu spłacać długi zaciągnięte przez Toruń.

[nocjakdzien]

Najlepiej jakby do wladzy doszli wö+ciciel luksusowej daczy w Samociazku niejaki Tomcio Latos ze swoim kumplem Kosma Zlotowskim zwanym potocznie Leniem Patentowym.

[buttheadslayer]

nocjakdzien napisał:

> Najlepiej jakby do wladzy doszli wö+ciciel luksusowej daczy w Samociazku niejak
> i Tomcio Latos ze swoim kumplem Kosma Zlotowskim zwanym potocznie Leniem Patent
> owym.

Ooooo, wszystko jasne. Belfegor wpisdu ujawnił się pod nowym nickiem. Widać beretowe kmioty nie mogą przestać strzykać jadem.

[nocjakdzien]

Jakies ty na to wpadł ,że ja niejestem hassleaderem, szczam.napis – Lukiiiii – ramboost - syn_biskupa - dziwny22 - jozef.ok – marsianin - meco3 - toxicwaltz etc, etc?

[chton]

> wiesz co? To, że w takim referendum marszałek by wygrał nie oznacza, że cwaniac
> zki będą rządzić wiecznie. Może jeszcze za mojego życia stracą władzę a wtedy t
> acy jak Ty będą biadolić i zaczną w końcu spłacać długi zaciągnięte przez Toruń
Akurat ja nie mieszkam w Toruniu ani nawet w powiecie toruńskim więc spłacać długów Torunia nie będę tak samo jak i długów Bydgoszczy. Biadolić będę jak do władzy dorwą się populiści pokroju Romana J. i jak za PRLu cała kasa będzie szła do bydy. Ale to raczej nie nastąpi. Prędziej marszałkiem zostanie ktoś z Włocławka czy Grudziądza niż z Bydgoszczy. No chyba, że Hartwiga Całbecki wystawi i będziecie mieli swojego bydgoskiego marszałka.

[naubyd]

wolisz jak jest teraz - cała kasa do Torunia?

Przecież to małe miasto nie jest w stanie nawet za miliard dolarów ruszyć gospodarki regionu. No weź kolego przestań. A długi Torunia będziemy spłacali wszyscy pośrednio. To miasto mieniące się stolicą zamiast dawać kasę do wspólnej kasy będzie samo biedowało więc tej kasy w mieszku będzie tyle ile inne miasta regionu wypracują. Teraz rozumiesz?

[alfred_prawdomowny]

Jak nic nie wiesz o Romanie J. to nie pieprz. Kiedy rządził Roman J. to pamiętam co robiono w toruńskim UMiasta. Najpierw czytano co dzieje się w Bydgoszczy i zastanawiano jak to Roman J robi w dodatku bez kasy unijnej. Niestety później przyszedł Kostek bez pomysłu i cztery lata przepierdzielił tłumacząc, że kasa pusta, co było zwykłym łgarstwem. Rzady PO już powoli kończą się, ogrom niezadowolenia społeczeństwa jest tak wielki, że najpierw dostaną po ryju w wyborach samorządowych, później krajowych. Tak więc Całbecki to ostatnie podrygi.

[tupolej154]

chton napisał:

> Akurat ja nie mieszkam w Toruniu

No chyba, że Hartwiga Całbecki wystawi i b
> ędziecie mieli swojego bydgoskiego marszałka.

Rzeczywiście nie jesteś z torunia.

[naubyd]

nie ma snesu. Wygra. Toż to Janosik a nie złodziej. Zobacz jak milusio mają kolesie po wschodniej stronie. Tak więc referendum jest bez sensu. Trzeba po prostu nie głosować na PO w najbliższych wyborach by usadzić 5 kolumnę. Jeśli znowu wejdą nasze panie i ten jeden pan na H to będzie dalej tragedia.

[tupolej154]

naubyd napisał:

> nie ma snesu. Wygra. Toż to Janosik a nie złodziej. Zobacz jak milusio mają kol
> esie po wschodniej stronie. Tak więc referendum jest bez sensu.

Nie wybierałeś tego pana więc nie będziesz go odwoływał.

[lancer77]

Jakiż to piękny gest solidarności całego województwa z rąk marszałka, dla REGIONALNEGO portu lotniczego!

[arafat11]

a jutro ten lysy obłudnik będzie bredzil, ze przeciez wspolna metropolia to szansa...

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[alfred_prawdomowny]

W każdym normalnym województwie wiedzą, że lotnisko to okno na świat i ewentualny magnez przyciągania inwestorów. W związku z tym wszyscy marszałkowie z normalnych województw ładują setki milionów w rozwój portów regionalnych, a ten natomiast jak chłop ze wsi myśli, że gospodarstwo i kasa jego i teraz będzie cykał i zabierał. Cóż metalności wieśniaka nie zmieni się, sloma z butów zawsze wystaje.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[tedek1]

Dlatego przyszły tramwaj przez Przysiek , Gorsk, Zlawies Wlk.,Czarnowo winien finansowac powiat Toruński,bo 99% inwestycji będzie na jego terenie. W zamian miasto Toruń będzie miał problem tysięcy aut w mieście oraz komunikację podmiejska idealnie rozwiazany!!!

[naubyd]

świetny pomysł.

obłuda do potęgi

[bydofan]

Gdy chodziło o nazwę lotniska to miało być Bydgoszcz-Toruń ale gdy chodzi o dofinansowanie to już tylko Bydgoszcz. Ten człowiek nie ma ani uczciwości ani etyki.

[nocjakdzien]

alez sie rozpisales jak jakis Hofman albo Blaszczak.

[buttheadslayer]

nocjakdzien napisał:

> alez sie rozpisales jak jakis Hofman albo Blaszczak.

Zaiste, ważka jest twa uwaga i jakże merytoryczna.

[chton]

nocjakdzien napisał:
> alez sie rozpisales jak jakis Hofman albo Blaszczak.
Rozpisałby się bardziej ale musiał wytrzeć monitor. Ten koleś to dyżurny bydgoski bluzgacz na poziomie kibola zawiszy. Zdziwiłem się, że dopiero teraz zaczął szczekać.

[buttheadslayer]

chton napisał:

> nocjakdzien napisał:
> > alez sie rozpisales jak jakis Hofman albo Blaszczak.
> Rozpisałby się bardziej ale musiał wytrzeć monitor. Ten koleś to dyżurny bydgos
> ki bluzgacz na poziomie kibola zawiszy. Zdziwiłem się, że dopiero teraz zaczął
> szczekać.

Ani nie bluzgam ani nie wycieram, chyba że łzy ronione nad kosmicznż tępotą takich młotków jak ty czy inny debil na stanowisku marszałka kuj. - pom.

[naubyd]

o kibol na poziomie podwórkowej ligi Elany się odezwał.

A 55 mln na budowe sali na Jordankach kasa jest

[tylko_bydgoszcz]

Nasze wojewodztwo ciagnie sie w ogonku, brak dobrej infrastruktury jest tego głownym powodem (S-5, Port Lotniczy , dokocznenie A-1), tymczasem "torunski" marszalek woli dołożyć 55 mln zł do budowy sali koncertowej na toruskich Jordankach niz dofinansowac
Port Lotniczy sluzacy wszystkim mieszkancom wojewodztwa.


tak dziala "torunska mafia marszalkowska" ktora chcac zaspokoic chore ambicje torunia ciagnie to wojewodztwo na dno!!!

[tupolej154]

tylko_bydgoszcz napisał:

> tak dziala "torunska mafia marszalkowska" ktora chcac zaspokoic chore ambicje t
> orunia ciagnie to wojewodztwo na dno!!!

Ale widać po wpisach na forum, że toruńczykom to się podoba i tym sposobem kolejne wybory ta ekipa ma wygrane.

Kundelki do budy...

[stanczyk1511]

Dosyć już tej bezsensownej szczekaniny.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[semeon]

Coż można napisać komentując taki artykuł? Pewnie tylko to, iż jaki jest i jak postępuje toruński marszałek w stosunku do bydgoszczan to własnie najlepiej widać po przytoczonych wypowiedziach. Krótko mówiąc, cytując słynną encyklopedię - "koń jaki jest każdy widzi".

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[tlss]

Na jakąkolwiek infrastrukturę w Bydgoszczy to Całbecki nigdy nie ma. Za to na srale, hale i inne bzdety w toruniu jest zawsze.
Ten człowiek, i ten cały urząd jest totalnie nieżyczliwy mojemu miastu. A o tym że zabrał środki na bydgoskie lotnisko na początku urzędowania i przeznaczył je na toruńskie cegły to już zapomniał. I dlaczego jak nam zabiera to nie wyrówna, a jak im da to dlaczego im nie zabierze na coś inne.
Żałosne.

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[semeon]

Bydgoszczanie długo się budzą, ale są już pierwsze oznaki owego przebudzania, chociażby wybór "człowieka roku 2012". Miejmy nadzieję, że teraz pójdzie już znacznie szybciej i obudzeni postawią wszystkie sprawy na swoim miejscu, nie dadzą dalej sobą manipulować, upomną się o swoje i pogonią sprzedawczyków, kolaborantów i oportunistów /ugodowców/.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

Lotnisko? Lepiej budować tramwaj !!!!

[bartdab]

Proponuję zamiast lotniska zbudować tramwaj, najlepiej do samej Warszawy prosto na Okęcie !

Marszałek może dorzucić lotnisku, ale zabierze ...

[1a40]

Rozmawiajac o absurdach tego wojewodztwa, dokladam wlasne propozycje.
Nazwac lotnisko im.marszalka Calbeckiego !
Czy lotnisko o takim imieniu moze upasc ?
Pozdrawiam internautow.

[naubyd]

genialny pomysł. Należy to postawić na radzie jako inicjatywa obywatelska w uznaniu zasług dla zachodniej części województwa.