suwerenność Polski

[unsatisfied6]

w świetle dyskusji z lokatorem , którą pozwolę sobie poniżej zacytować ,
wyszła sprawa suwerennosci Polski . oparłem swój wywód na
prawdowpodobienstwie naszego udziału w wojnie w Iraku zakładając..

tu cytat:

lokator napisał:


>
> unsatisfied6 bagatelizuje swoje pomyłki:
>
>
> > twoje argumenty , bo ich dużo , mają moc .
> >
> > byłbym wdzięczny , gdybyś tą naszą 'pomoc' przedstawił w % względem
> > bepośredniej 'pomocy' innych nieanglojezycznych krajów świata -
> > jedna liczba zamiast masy słów i oszacował prawdopodobieństwo
> > naszej interwencji zakładjąc naszą suwerenność w podejmowaniu
> > decyzji .
> >
> > mi się nie chce , ale pewnie to prawdopodobieństwo jest bliskie zeru .
>
>
>
>
> I takie to są dyskusje z U6.
>

czy nie da się oszacować prawdopodobieństwa ?
tak szybko i sprawnie szukają informacji eksperci tego forum ,
że nie powinni mieć wiekszego problemu z oszacowaniem tego .

jeśli jest mniejsze od 1/1000 , to nasza suwerenność jest
mało prawdopodobna ( jako założenie hipotezy ) .


czy ktoś poda inne oszacowanie ?

[Gość: zonc]

średnio czaje o co Panu chodzi. Pozatym nie lubie wyrwanych zdań :) gdzie jest
cała dyskusja :)??

wyjaśnię - mam nadzieję

[unsatisfied6]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> średnio czaje o co Panu chodzi. Pozatym nie lubie wyrwanych zdań :) gdzie
jest
> cała dyskusja :)??

przypuszczam , że moje założenia są prawdziwe .

1. nasze rząd podejmuje suwerenne decyzje
2. inne kraje podejmują suwerenne decyzje

zaszło zdarzenie - wojna w Iraku i nasz udział w tym wydarzeniu .

stawiam pytanie : jaki procent , w stosunku do innych wszystkich
nieanglojęzycznych stanowi Polska - tych co aktywnie poparli i tych co nie
poparli ataku na Irak ?

czy prawdopodobieństwo takiego zajścia jest małe , czy duże .

stawiam tezę , że jest małe , co za tym idzie , mało
prawdopodobnym jest , że jesteśmy krajem suwerennym .