NSA jednak w Toruniu ???

[Gość: fin]

W dzisiejszej Wyborczej napisali, że znacznie wzrosły szanse Torunia na siedzibę oddziału
NSA. Byłaby to kolejna klęska naszych posłów i samorządowców. Kurde, jakich my mamy
nieudaczników.

[.tomcio.]

Co to znaczy że wzrosły szanse? Szkoda by było gdyby nasi miejscowi politycy
znów się dali wy..... Aż mi czasami żal, że mieszkam w Bydgoszczy.

Tomcio

[Gość: kowal]

Tu popieram, nie dlugo oddamy tez reszte. W Toruniu
wiedza jak sie to robi.
Zaluje ze jestesmy z nimi razem w wojewodztwie. Ciekawe
jak by sobie radzili w z Gdanskiem! Wtedy by zalowali
bo by gowno dostali

[Gość: fin]

Gość portalu: kowal napisał(a):
> Zaluje ze jestesmy z nimi razem w wojewodztwie. Ciekawe
> jak by sobie radzili w z Gdanskiem!

Wiesz co kowal, nie spodziewałem się, że to powiem, ale w pełni się z tobą zgadzam. Razem z
Włocławkiem województwo byłoby znacznie lepsze.

[Gość: kowal]

ciesze sie ze ktos tu sie ze mna w czyms zgadza!
A z tym Wloclawkiem to bysmy se sami poradzili, mali ,
biedni ale nie byloby kur... zadnych klutni.

[Gość: atomski]

kłótni nie klutni !!!!!

[Gość: torun]

Nie samowite ze w czyms Torun wyciupal Bydgoszcz zawszemyslalem ze to Wy nas ze
wszystkiego ciupacie. jestem mile zaskoczony!
Ju zmyslalem ze my Torunczycy to skonczone gamonie.

[Gość: Thomek]

Kiedyś autostrada a teraz NSA. Czy wBydgoszczy nie ma jakiś kompetentych osób?


Co na to zarząd misasta?
Oczywiście ciszaaa.

[krotoss]

Troche se jaja robia uwazam choc nic do Torunia nie mam ale do tej bandy
bydgoskich nieudacznikow ktorzy nic dla nas nie potrafia zalatwic :(((

KroTosS

[Gość: EdekL.]

krotoss napisał(a):
> Troche se jaja robia uwazam choc nic do Torunia nie mam ale do tej bandy
> bydgoskich nieudacznikow ktorzy nic dla nas nie potrafia zalatwic :(((

A Gruszka jeszcze niedawno twierdził, że sprawa jest załatwiona. Nieźle załatwił jak widać. Jak lewica
wygra wybory, to Wenderlich do spółki z Ciemniakową załatwią nas na cacy.

[Gość: atomski]

Zróbmy NSA we Włocławku. Wilk syty i owca cała !

[Gość: EdekL.]

Gość portalu: atomski napisał(a):
> Zróbmy NSA we Włocławku. Wilk syty i owca cała !

Co ty gadasz. Tu nie chodzi o to, kto NIE będzie miał NSA, tylko kto go BĘDZIE miał.

[Gość: atomski]

Włocławek nie ma. To on będzie go miał,a nie nie miał.
Jutro ma nastąpić przyjacielskie spotkanie w Przysieku.
Już niewiele brakuje. Nie psujcie tego...

[Gość: d-k]

Jesli juz sa te dwie stolice ,to wydaje sie ,ze B-szcz ma tak i tak wiecej
urzedow. Dlaczego nie chcecie tego zauwazyc.Prosze uwierzyc ,ze pisze to bez
zadnych zlosliwosci.

[Gość: fin]

Gość portalu: d-k napisał(a):
> Jesli juz sa te dwie stolice ,to wydaje sie ,ze B-szcz ma tak i tak wiecej
> urzedow. Dlaczego nie chcecie tego zauwazyc.

A wy z Torunia nie chcecie zauważyć, że po to, by zachować takie same proporcje
''uurzędowienia" to w Bydgoszcz, jako prawie 2 razy większej powinno być prawie 2 razy więcej
urzędów.
Ale nie w tym rzecz. NSA jest nie dla ludzi tylko głównie dla firm. Bydgoszcz jest miastem
przemysłowym, i większosć spraw w oddziale NSA będzie pochodziła z Bydgoszczy.
Urzędy powinny być dla obywateli i powstawać tam, gdzie jest na to większe zapotrzebowanie, a
nie tam, gdzie chcą tego urzędnicy.

[Gość: d-k]

Wielkosc nie ma tu nic do rzeczy. Zauwaz fin ,ze wszystkie urzedy federalne
znajduja sie w malych miastach np: Waszyngton,Canberra,Berno itd.Torun jest
centralnie polozony w wojewodztwie , nie wspomne o zapleczu w postaci mocnego
prawa na UMK.

[Gość: fin]

Gość portalu: d-k napisał(a):
> nie wspomne o zapleczu w postaci mocnego
> prawa na UMK.

Owszem, prawo rzeczywiscie macei bardzo mocne, ale wraca pytanie, czy NSA ma być tam, skąd będzie więcej
spraw (w więc korzystne dla gospodarki)- w takim razie lepsza Bydgoszcz, czy tam, gdzie będzie to lepsze dla
urzędników (bliskosć "zaplecza") w takim razie lepszy Toruń.
Ja jestem za tym pierwszym.

[Gość: Krzyżak]

Drogi Finie!
Myślę ,że jeżeli tak się już stanie i w T. bedzie NSA to Ty złozysz nam szczer
gratulacje.Jeżeli będzie odwrotnie to ja to zrobię.OK ?

[Gość: fin]

Gość portalu: Krzyżak napisał(a):
> Drogi Finie!
> Myślę ,że jeżeli tak się już stanie i w T. bedzie NSA to Ty złozysz nam szczer
> gratulacje.Jeżeli będzie odwrotnie to ja to zrobię.OK ?

Pewnie, że pogratuluję. Toruń cenię za nieustępliwosć w walce o swoje interesy. Zobacz zreszą
moje poprzednie posty. Nie mam pretensji do Torunia, tylko do naszych, bydgoskich posłów za
to, że tylko dużo gadaję a mało co potrafią zrobić.
Pozdr

[Gość: PIT]

W sprawie NSA od początku stawiam na Toruń, chociaż wolałbym żeby był w
Bydgoszczy. Za Toruniem przemawia przede wszystkim silny wydział prawa i w
konsekwencji lobbing ze strony środowiska sędziowskiego. Bydgoszcz mogłaby
przebić Toruń jedynie atrakcyjniejszą lokalizacją. Coż z tego skoro Zarząd
Miasta po kretyńsku uparcie lansuje kamienicę przy Jana Kazimierza już na
początku nie zaakceptowaną przez Hausera na siedzibę NSA. Torunianie byli
mądrzejsi - zaproponowali nową atrakcyjniejszą nieruchomość po ZUS-ie. W
przypadku Bydgoszczy reprezentacyjną siedzibą NSA mogłaby być nieruchomość tego
rzędu co np Zespół Szkół Mechanicznych w sąsiedztwie ZUS-u. Nie chcę się
narażać absolwentom ZSzM, ale taki budynek mogłby raczej służyć wyższym celom.