Dodaj do ulubionych

NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.05, 20:54
Skok na kasę?

Marian Filar 04-04-2005 , ostatnia aktualizacja 04-04-2005 12:34

Jeszcze nie zaczął się żużlowy sezon, a już rozpoczęła się bydgosko-toruńska
awantura. Tym razem o siedzibę Sądu Apelacyjnego. Czytelników, którzy niezbyt
dobrze wyznają się na prawniczym nazewnictwie chciałbym poinformować, że Sąd
Apelacyjny to ważna i wysoka instancja sądowa (nad nią jest już tylko
warszawski Sąd Najwyższy), która rozpatruje odwołania od nieprawomocnych
wyroków sądów niższych instancji. Trzeba dlań, obok stosownej siedziby,
sędziów o najwyższych kwalifikacjach i dużym doświadczeniu oraz naukowego
zaplecza. Bogiem a prawdą, póki co ta kolejna bydgosko - toruńska wojenka
jest walką o skórę na niedźwiedziu, który na razie rączo jeszcze hasa po
kniei. Sprawy bydgoskie, toruńskie i włocławskie załatwia bowiem apelacja w
Gdańsku. I choć to największa apelacja w Polsce i dojazd do niej dla sądowych
klientów, zwłaszcza z południowych części województwa kujawsko - pomorskiego,
to długa i droga podróż, która poważnie ogranicza obywatelskie prawo tzw.
dostępności do sądu, co uzasadniałoby jej podział na dwie części, do podziału
takiego droga może być jeszcze daleka. Daleka niedaleka, ale na "wsiaki
pażarnyj słuczaj" w Bydgoszczy podniosły się już gromkie głosy lokalnego
lobby - Sąd Apelacyjny ma być u nas! Furda tam, że Toruń od setek lat był
silnym ośrodkiem sądowniczym, furda, że w Toruniu mamy też doświadczoną, o
najwyższych kwalifikacjach kadrę sędziowską, furda, że w Toruniu mamy jeden z
najlepszych w Polsce Wydziałów Prawa. U nas i szlus! Argumenty? Jak zwykle.
Bo my jesteśmy więksi. I jesteśmy siedzibą wojewody, a więc i województwa. I
mamy większą siłę przebicia. Jakieś ciało składające się z lokalnych
bydgoskich polityków i innych wpływowych osób, jak to zwykle bywa, "w imieniu
społeczności województwa kujawsko - pomorskiego" wystosowało "do tronu" w
Warszawie petycję o taką właśnie bydgoską lokalizację. Jeśli petycję taką
podpisuje wojewoda Kosieniak, jestem to jeszcze w stanie zrozumieć. W końcu
związany jest on z Bydgoszczą nie od dziś i po zakończeniu swego urzędowania
w Bydgoszczy będzie musiał szukać swego "miejsca pod słońcem". Ale jeżeli "w
imieniu społeczności województwa" podpisał taką petycję eurodeputowany
Zwiefka, to zanim to zrobił, powinien przypomnieć sobie wyniki wyborów do
Europarlamentu, w których to wyborach był daleko za kandydatami toruńskimi.
Inaczej bowiem przekracza granicę śmieszności.

Drodzy bydgoscy przyjaciele! Jeśli nawołuje się do tworzenia trój- a może
nawet czwórmiasta i wabi europejskimi pieniędzmi, nie można jednocześnie
bezwzględnie zagarniać wszystkiego dla siebie. Sąd administracyjny wylądował
w Bydgoszczy, oddział IPN-u też, ostatnio też posterunek granicznej straży
(czy celników - już nie pamiętam), że wymienię tylko rzeczy najważniejsze.
Jeszcze mało? Ktoś znad Brdy krzyknie. Dostaliście Akademię Medyczną! Tere-
fere! Czy w związku z tym "darem" w Toruniu pojawiło się choć jedno nowe
miejsce pracy, jedna nowa złotówka? Wszystko zostało na starym miejscu, z tym
tylko, że UMK ufundował nowe szyldy. Jak tak dalej pójdzie, nad Wisłą
przestaną wierzyć w piękne słówka "o wspólnym ośrodku metropolitalnym" i
zaczną się zastanawiać, czy tym razem nie chodzi o nowy, naprawdę duży skok
na kasę. A byłoby szkoda.

miasta.gazeta.pl/torun/1,35586,2636627.html
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.05, 20:59
      Wierutna bzdura-przeciez w Bydgoszczy jest delegatura IPN a oddział IPN
      powstaje w miescie gdzie jest Sąd Apelacyjny i w takim razie bydgoska
      delegatura by została zlikwidowana.Panie Filar kończ waść wstydu oszczędz!!!
      • Gość: Leszek BEZ KOMENTARZA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 20:52
        Do Mariana Filara

        Jestem oburzony i zbulwersowany faktem, iż nie szanujac narodowej żałoby po
        śmierci największego z Polaków - Ojca Świętego publikuje Pan artykuły
        konfliktujące Bydgoszcz i Toruń.

        Kiedy najwieksze światowe osobistości, przywódcy polityczni i autorytety
        moralne wyrażają swój żal po stracie Jana Pawła II, pańskie zachowanie jest co
        najmniej niestosowne. Nawet dawni przeciwnicy oddają hołd Ojcu Świętemu, a Pan
        egoistycznie koncentruje się na tworzeniu lokalnego konfliktu.

        Papież nawoływał do pokoju, miłosci, pojednania - natomiast Pan jątrzy,szerzy
        zamęt i wywołuje wzajemną nienawiść.

        Jest Pan też całkowitym przeciwieństwem Karola Wojtyły z czasów gdy był on
        profesorem na KUL - u. Pamiętamy go jako wymagającego, ale sprawiedliwego
        egzaminatora, umiejącego "odpowiednie dać rzeczy słowo". Natomiast Pański
        knajacki język, prostackie zachowania i dowcipy niczym z pod budki z piwem
        prezentowane nie tylko podczas wykładów, ale i w telewizji co najmniej nie
        przystoją wykładowcy uniwersyteckiemu.

        Trochę więcej pokory, bo nawet w jednej tysięcznej nie może się Pan równać z
        osoba Ojca Świętego, a kiedy zaproponowano Pana jako kandydata na prezydenta
        RP, to chyba zaczęła przemawić przez Pana pycha

        Wstyd i jeszcze raz wstyd !!!


        P.S. Dziś nawet komunista Fidel Castro odwiedził kościół, a Pan czy chociaż raz
        pomodlił się za duszę zmarłego Ojca Świętego?
        • Gość: Yaraz Re: BEZ KOMENTARZA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 21:05
          Nie rozumiem jak taki felieton mógł pojawić się w takim okresie!!!I ten
          człowiek ma być Rzecznikiem Praw Obywatelskich?
      • Gość: Yaraz Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 11:13
        Panie Filar a moze magiczne słowo przepraszam???
    • Gość: Ja Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 04.04.05, 21:05
      Czy Pan Filar jest katolikiem?Ze w czasie gdy wszyscy opłakują Ojca Świętego on
      pisze takie rzeczy
    • ethanak Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! 04.04.05, 21:10
      Prof. dalej niereformowalny.Nie dociera do niego ,że Bydgoszcz jest jedynym i
      ostatnim z największych miast Polski gdzie nie ma Prokuratury i Sądu
      Apelacyjnego.Za nic też ma argument o ilości spraw rozpatrywanych przez
      Apelację , ani tych wszystkich ludzi którzy dla wygody domniemanych przyszłych
      pracowników Apelacji z Torunia będą jeździć dalej niżby mogli.A co do tego
      gdzie jest lepsza kadra - jak prof. Filar to ocenił?Stworzył swój prywatny
      ranking?Kto powiedział że toruńscy sędziowie będą lepiej spełniać swoje
      obowiązki?Jak na razie jakość pracy prawników na kujawsko-pomorskim wolnym
      rynku wyłoniła zwycięzców - pierwsze trzy miejsca w rankingu kancelarii
      prawniczych w kujawsko-pomorskim zajęły trzy kancelarie z Bydgoszczy.Poza tym w
      związku z ilością spraw sędziowie i prokuratorzy bydgoscy na pewno dysponują
      większym doświadczeniem.Znów Filar ubiera w gładkie słówka i "argumenty"
      toruńską chęć zagarniania "zaszczytów",malutkie,prowincjonalne , niebezpieczne
      ambicyjki - zapomina w ogóle że Sąd nie jest dla sędziów tylko dla petentów...
      • Gość: Bydgoszczanin Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.05, 21:24
        Panie Prof.Filar,tak ,jak pana szanuję i cenię,to proszę mi wierzyć:upodabnia
        się Pan do niejakiej pani Grześkowiak.Toruń jest miastem uniwersyteckim,ma co
        pokazać turystom,ale kudy mu do Metropolii,jaką jest Bydgoszcz.Gdzie w tych
        małych uliczkach pomieścić Urzędy Państwowe.Już Urząd Marszałkowski przerasta
        tą małą mieścinę.Wstyd,że antagonizuje Pan oba miasta włączając do tego żużel i
        stare sprawy.A co poza żużlem i i ew.hokejem na lodzie był w Toruniu za
        sport.60% spraw w Sądzie Apelacyjnzym pochodzi z Bydgoszczy,a tylko ok.20% z
        Torunia.Lepiej,nie zabierac glosu!
    • Gość: shinden Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.brda.net 04.04.05, 21:13
      Panie Filar skandal-głosowałem na pana ale był to wielki błąd.Na który juz sie
      nigdy nie nabiorę.
    • Gość: maciej Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 04.04.05, 21:53
      Krótko powiem. Panie Profesorze pisze Pan nie jak Profesor, ale jak jakiś Filar
      z Wólki Dolnej.
      • yaraz82 BOJKOT UNII WOLNOSCI VEL PARTII DEMOKRATYCZNEJ 04.04.05, 22:10
        Filar zawsze wie swoje.I ten człowiek ma byc Rzecznikiem Praw Obywatelskich,a
        może to poprostu to kampania wyborcza pana Filara który kandydował już kilka
        razy m.in.Senatu,Sejmiku Województwa,Europarlamentu???I dodam że nigdy się nie
        dostał.
        Sąd ma być dla ludzi czy dla zaspokojenia kilku torunskich polityków???
        A za zachowanie pana F.proponuje totalny bojkot Unii Wolnosci vel.Partii
        Demokratycznej której jest on członkiem rady politycznej.Nie głosujmy na nich!!!
        • Gość: torunianka o co ten zgiełk? IP: *.petrus.com.pl 05.04.05, 20:06
          > Sąd ma być dla ludzi czy dla zaspokojenia kilku torunskich polityków???

          Lepiej walczcie o chleb i pracę dla ludzi, a nie o sądy.
          Ale teraz i tak poza mną nikt Was nie czyta, więc dajcie sobie spokój z tą
          walką chociaż do poniedziałku

          weźcie przykład z kibiców.
          • Gość: oto Re: o co ten zgiełk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 15:07
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=22385239
    • Gość: żaga Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.05, 22:15
      Wieśniak z miastowymi ambicjami. Ale na kibica Apatora nadaje się w sam raz.
    • Gość: gosc Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.05, 23:44
      Oj przegiął pan panie Marianie.Rzeczpospolita pogrążona żałobą a taki artykuł?I
      to ma być człowiek który ma być RPO?
    • Gość: semeon Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.05, 23:56
      A do czego w sądzie potrzebne jest zaplecze naukowe?
      Chyba pan profesor najadł się borówek toruńskich, a ostrzegałem, że są
      trujące. Niestety nie znam odtrutki.
      • Gość: semeon Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 01:28
        Zapomniałem dodać, iż borówka toruńska oprócz licznych negatywnych przypadłości
        wywołuje również halucynacje. Tylko tym można tłumaczyć brednie typu: kilkuset
        letnie tradycje sądownictwa w T. Przecież ci najpierw krzyżacy, a potem
        prusacy mieli swoiste poczucie sprawiedliwości, bardziej nacjonalistyczne i
        szowinistyczne, jak byśmy dzisiaj, delikatnie powiedzieli, niż obiektywne.
        Poza tym większy i to znacznie, budynek sądu, wznieśli w B., a nie w T.
        Ciekawe dlaczego?
    • Gość: bk Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.chello.pl 05.04.05, 09:03
      Wszyscy macie ostro nasrane . Żaden z was w życiu nie załatwiał sprawy w SA ,
      ale problem dla każdego z osobna nabiera rangi priorytetowej . Macie przerost
      ambicji - zachęcam do realizowania się w swoich obowiazkach ,to wyjdzie z
      korzyścią dla regionu . Oj kmioty ,kmioty...
      • Gość: BR594 Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 12:09
        Czyżby odezwał się cwaniaczek z Gdańska. /IP chello/ Pouczaj gościu swoich
        ziomali i nie zabieraj głosu w kwestiach, których nie rozumiesz. A kiotem sam
        jesteś. Nie pozdrawiam, bo nie ma kogo.
        • Gość: Yaraz Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 16:36
          Przecież wszystkie argumenty przemawiają za Bydgoszczan.Czy to nie jakas
          manipulacja-W BYDGOSZCZY JEST DELEGATURA IPN!

          Niepodwazalne bydgoskie argumenty na:

          www.info.bydgoszcz.ibq.pl/prom.php?i=2117
          • Gość: cogito Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 19:36
            Niech paru znakomitych sedziow zamieszka w jakiejs Głodowej Wólce i co tam
            zrobimy sad
            ??

            jaki on jest zawziety : SADY SLUZA LUDZIOM A NIE SEDZIOM A JEZELI 70 % SPRAW
            Z KUJ POM TRAFIA DO GDANSKA Z BYDGOSZCZY TO SAD NALEZY ULOKOWAC ... ??
            (to taki test na inteligencje dla 3-letnich dzieci)


            dzieci chorem krzyczalyby : w Bydgoszczy!

            a Filar: w Toruniu....

    • Gość: MAILujący MAIL FILARA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 19:51
      OTO MAIL PANA FILARA

      Marian.Filar@law.uni.torun.pl
      • Gość: roro Re: MAIL FILARA IP: *.dip.t-dialin.net 05.04.05, 21:11
        zobacz "Zgoda Narodowa (Bydoszcz-Torun 2005)"
        • Gość: Yaraz Re: MAIL FILARA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 21:53
          Roro potępiasz Filara za ten artykuł???
    • Gość: RMun Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 07:36
      FAKTY
      1. Artykuł wydrukowany 01.04.2005 (prima aprilis?)
      2. W czasie żałoby takie słowa ataku na bliźniego?, powstrzymajcie się niewierni.
    • mavellis Filar napisał szczerą prawdę. 06.04.05, 08:21
      Filar napisał szczerą prawdę.
    • Gość: cytat z Gazety Bydgoszcz większa - i co z tego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 08:25
      Bydgoszcz większa - i co z tego?
      Obserwuję batalię o Sad Apelacyjny i koronny argument Bydgoszczan za ich
      miastem - bo są więksi! Torun ma nie lobbować i w ogóle robi "wielkie
      świństwo", że zabiera głos w tej sprawie.
      Według mnie jednak argument o wielkości miasta i związaną z tym koniecznościa
      przenoszenia wszystkich instytucji z Torunia do Bydgoszczy czy pozyskiwania
      nowych jest DRUGOPLANOWY, a czasem wręcz BEZ SENSU. Postaram sie to udowodnić.

      ARGUMENT PIERWSZY
      To, że Bydgoszcz jest większa, NIE OZNACZA OD RAZU, że wszystkie instytucje
      nalezy przenosic i umieszczac tylko w niej! A inne miasta nie dopuszczac lub
      ogałacać z instytucji. Tak rozumując należałoby z Torunia do Bydgoszczy
      wywieźć UMK, planetarium, obserwatorium astronomiczne, Teatr Dzieciecy,
      Regionalną Dyrekcje Lasów Panstwowych, Sejmik Wojewodzki, Izbę Celną, ARIMR,
      wszystkie muzea, hotele... Należałoby usunąc Regionalna Stację
      Meteorologiczna, bo Torun jest mniejszy...
      To samo należałoby zrobic z Radiem Maryja, TV Trwam, Wyższą Szkoła Medialną,
      Wyższą Szkoła Bankową, Centrum Szkolenia Artylerii, może poligonem?
      Z innych miast należałoby wywieźć WSH-E (z Włocławka), tężnie (z
      Ciechocinka), turnieje rycerskie przenieść z Golubia, Osrodek Rolniczy (z
      Minikowa i Przysieka)...
      Wszystko do Bydgoszczy! A dlaczego? Bo jest większa! Czyli wniosek
      niektórych: większe miasto może jeszcze bardziej sie rozwijac, żerując na
      mniejszym i ogołacając je z jego dóbr, instytucji itp.
      Czy mniejsze miasto w/g niektórych nie ma prawa do rozwoju, do przyciągania
      instytucji, uczelni, sądów, inwestorów itp.?

      ARGUMENT DRUGI
      Jest wiele przykładów, że większe miasta rezygnują ze swej roli jedynego
      dominanta w regionie na rzecz innych:
      1) Wojewódzka Komenda Policji w Radomiu zamiast w Warszawie,
      2) lotnisko Szczecina w Goleniowie - 55 km (dalej niz odległość od T-nia do B-
      czy)
      3) Uniwersytet Gdanski ma swe Wydziały w Sopocie i Gdyni
      4) Londyn ma część Ministerstw przeniesionych do innych miast oddalonych o
      100-200 km od stolicy!
      5) Warszawa budując nowe lotnisko umieszcza je w połowie drogi do Łodzi
      (Sochaczew), a straci własne (Okęcie)
      6) Gdańsk nie przenosi Teatru Muzycznego z Gdyni (nawet go nie dubluje)
      7) Gdańsk nie przenosi Wyższej Szoły Morskiej z Gdyni, a tez jest nad morzem
      (i większy!)

      Te decyzje służa równomiernemu rozwojowi całych regionów, a nie tylko jednego
      miasta.

      ARGUMENT TRZECI
      Bydgoszcz, mimo że wieksza od Torunia, nie ma przewagi tak znaczącej, by
      zawsze jednoznacznie być postrzegana jako ośrodek wiodący WE WSZYSTKIM.
      Często zdarza się, że w róznych decyzjach koncernów, instytucji - decyzja
      pada na Toruń.
      Nie będe tu wyliczał, zeby nie byc posadzonym o wychwalanie Torunia, ale
      zainteresowani dobrze znaja podmioty, mające swe siedziby wyłacznie w
      Toruniu, a nie w Bydgoszczy (media, uczelnie, instytucje, koncerny). Jesli
      byłaby chocby jedna (a jest ich wiecej) - to przewaga nie jest jednoznaczna i
      oczywista. Pierwszy z brzegu - Bank Millenium (O/Regionalny Torun).

      ARGUMENT CZWARTY
      Oba miasta, mimo róznicy wielkosci, bardzo czesto przez czynniki odgórne są
      postrzegane podobnie i niestety bardzo słabo. Dopiero sumowanie B+T daje
      możliwosc róznych sukcesów:
      1) UE w projekcie wzmiacniania 8 aglomeracji NIE UJĘŁA Bydgoszczy (Torunia
      zreszta tez). Dopiero zsumowanie potencjału i koncepcja dwumiasta umożliwiła
      wywalczenie 1 mld euro dla regionu.
      2) przy podziale województw w 1998 Warszawa NIE PRZEWIDZIAŁA naszego regionu
      w 12-tce, mimo, ze Bydgoszcz jest podobno 8 miastem. Dopiero współstołecznosc
      i podzial instytucji umożliwił, zreszta z wielką niechęcia, powstanie kuj-
      pomu.

      Czyli w wielu waznych sytuacjach wielkość samej Bydgoszczy oznacza NEGATYWNĄ
      DECYZJĘ dla niej i dla całego regionu.

      ARGUMENT PIĄTY
      Dwustołecznosc. Ona nakazuje brac pod uwagę OBA MIASTA stołeczne regionu przy
      podziale funkcji i instytucji. Branie tylko jednego jest dla drugiego
      niesprawiedliwe. Z kolei dołaczanie do rozważan jeszcze Włocławka,
      Inowrocławia, Chełmna czy Brodnicy - jest rozmywaniem problemu. Inne miasta w
      regionie nie pełnią ponadregionalnych funkcji administracyjnych.

      ARGUMENT SZÓSTY
      Odległości w regionie. Połowa spraw (prawie!) pochodzi z powiatu bydgoskiego -
      to prawda. Ale powiat bydgoski to również Dąbrowa Chełminska, Solec
      Kujawski, Przyłubie. Dla mieszkancow mniej wiecej równo oddalonych od obu
      miast nie ma znaczacych róznic odległosci. Tak wiec nieprawdziwe jest
      twierdzenie, ze połowa (prawie!) klientow na tym ucierpi. W rzeczywistosci
      znacznie mniej, tzn. zachodnia część powiatu bydgoskiego, wschodnia - bez
      róznicy.

      Poza tym region to 2 mln mieszkancow, znacznie wiecej niz B-cz (362) czy
      Toruń (209). To w przewazajacej części (75%!) NIE SĄ mieszkancy T-nia czy B-
      czy, lecz Grudziadza, Brodnicy, Golubia-Dobrzynia, Wloclawka, Inowroclawia,
      Świecia, Chełmna, Rypina, Lipna...
      Rzut oka na mapę - które miasto jest w środku regionu i równo oddalone od
      tych w/w miast?

      ARGUMENT SIÓDMY
      Nie tylko wielkość miasta ma znaczenie. A pozyskiwanie kadr? JEDYNA UCZELNIA
      kształcąca prawnikow to UMK. To oznacza lepsze zaopatrzenie kadrowe, łatwosc
      praktyk, opiniowania, odbywania stażu czy aplikacji itp. własnie w Toruniu.
      A gorsze w Bydgoszczy.

      Zreszta podmioty mają swe oddziały i przedstawicielstwa i przy dobrej
      organizacji i dobrej woli mozna zminimaliwać wyjazdy Bydgoszczan do Torunia -
      np. pobieranie wnioskow, wysyłanie, wezwania, dostarczanie dowodów - robic w
      Bydgoszczy. Czy obecność Oddzialu Regionalnego BBG Millennium osłabia obsługe
      Bydgoszczan? Czy siedziba Strazy Pozarnej zwieksza zagrozenie pożarem
      Bydgoszczy? Czy Izba Celna w Toruniu uniemozliwia odprawe celną w Bydgoszczy?

      WNIOSKI:
      Nie twierdze, ze Sąd Apelacyjny musi byc w Toruniu, moze w Bydgoszczy? Ale
      nie powinno to wynikać z załatwiania za plecami, po cichu dogadywania z
      premierem - lecz z jasnej deklaracji, np. wszystkie instytucje prawne regionu
      lokujemy w B, a naukowe w T (albo pół na pół, albo jakkolwiek inaczej).

      Jesli nie zostanie zawarte jednoznaczne, szczegółowe porozumienie, ze
      wskazaniem siedzib wszystkich przyszłych instytucji, uczelni, mediów itp. -
      co chwila będą takie przepychanki. Jesli natomiast powstanie szczegółowa,
      równorzędna, partnerska umowa - jest szansa, by tak nigdy nie było. Co wiecej
      Torun mógłby wręcz wspierac B-cz w sprawie Sądu, a Bydgoszcz wspierac T-n w
      sprawie politechniki czy drogi czy czegoś innego.

      Dopóki takiej umowy nie ma - oba miasta mają TAKIE SAMO PRAWO zabiegać o
      instytucje dla siebie. Z NSA wygrała B-cz i nie można mieć pretensji.
      Być może z Apelacją wygra Torun - i też NIE MOŻNA MIEĆ PRETENSJI.
      • Gość: wsciekły kpina z bydgoszczan ten artykuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 09:52
        a w internecie pojawił sie 4 cos mieszasz???
        • Gość: cogito Re: kpina z bydgoszczan ten artykuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 18:46
          A odwal sie z tymi wszystkimi wyniklymi z kompleksow absurdalnymi argumentami
          JEST JEDEN ARGUMENT: WSZEDZIE SAD APELACYJNY JEST W NAJWIEKSZYM MIESCIE DANEGO
          WOJEWODZTWA- wiec po co wydziwniac ?? Niech Toruiniaki popytaja jak to jest np
          w Gdyni ze mieszkancy nie maja kompleskow i nie wyklocaja sie o wojewodzkie
          instytucje z Gdanskiem .
          Wszystkie te klotnie byd-tor powoduje Torun bo chce wszystkiego czego zadne
          inne miasto na jego miejscu nie posiada. Jest tak z powodu kompleksow- czego
          oni tam w Toruniu moga sie wstydzic ? Gdyby nie ta mentalnosc mieszkancow
          uznalbym go za fajne miasto- UMK, zabytki, Kopernik, pierniki- skad te
          kompleksy wiec ??
          • Gość: Hobbes Re: kpina z bydgoszczan ten artykuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.05, 20:03
            Z tego ze zawsze znajdzie sie baran ktory bedzie nam te kompleksy wmawial, a na
            dodatek pogardzal Toruniem tylko dlatego ze pochodzi z wiekszego miasta.
            Podobny baran bedzie na kazdym kroku akcentowal powiatowośc Torunia i obrażal
            jego mieszkańców, jednocześnie gloryfikując Bydgoszcz jako metropolię. Brawo
            panie obiektywny.
    • wilman JĄTRZĄCY LESZEK SZKALUJĄC WSZYSTKICH SZKODZI B-CZY 24.04.05, 15:53
      JĄTRZĄCY LESZEK SZKALUJĄC WSZYSTKICH SZKODZI B-CZY i TORUNIOWI W TAKIM SAMYM
      STOPNIU !

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=23128085
    • Gość: Yaraz Re: NOWY ARTYKUŁ FILARA--->SKANDAL!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.05, 20:38
      Dobrze sie czujesz?
    • Gość: Tomek Nawet podobno inteligentni ludzie dostaja małpiego IP: *.tvgawex.pl 24.04.05, 21:21
      rozumu jak się ich zrobi gwiazdami mediów i polityki. Widać Profesor może
      zachowywac się jak .......... Bez obrażania.
    • Gość: Tomek No i oczywiście powód - WYBORY IP: *.tvgawex.pl 24.04.05, 21:22
      Można mądrze, można głupio - prawda Panie Profesorze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka