Kolejna interwencja FM PiS

[Gość: Tomasz Mazur]

Bydgoszcz, 2. 08. 2005r.


Sz. Pan

Prezes Rady Ministrów

Prof. Marek Belka


Ponowny list otwarty FM PiS do Prezesa Rady Ministrów w sprawie
zachowania posła SDPL Bogdana Lewandowskiego.

Szanowny Panie Premierze niestety jesteśmy zmuszeni po raz kolejny
napisać do Pana list, gdyż znów zastanawia nas zachowanie niektórych posłów
naszego parlamentu.
Tak jak to pisaliśmy ostatnio poseł Bogdan Lewandowski myli się twierdząc, że
w Bydgoszczy mieści się oddział IPN (interpelacja nr 10241), a także
Wojewódzki Sąd Apelacyjny (interpelacja nr 9720) - gwoli ścisłości należy
dodać mieści się delegatura IPN oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny. Tym
razem poseł twierdzi w swojej nowej interpelacji z 23.07.2005r. (dostępna m.
in. na stronie posła Lewandowskiego), że Pański rząd dyskryminuje Toruń…
Panie Premierze czy ów poseł nie interesuje się własnym miastem? Czy
może razi go rozwój przecież zdecydowanie większej Bydgoszczy?

Jak Toruń może być dyskryminowany kiedy to:

- przecież w Toruniu powstanie Centrum Sztuki Współczesnej, którego akt
erekcyjny podpisał Minister Kultury

- Minister Kultury ma wpisać owe muzeum jako instytucje narodową , mimo
że jeszcze go nie wybudowano

- w ramach popieranego przez pański rząd NPR u 3 główne projekty
wojewódzkie to: budowa mostu w Toruniu , budowa szybkiej kolei łączącej Toruń
z Bydgoszczą , a także budowa zapory w Nieszawie (między Toruniem a
Włocławkiem)
- to w Toruniu w ostatnim czasie przecież powstało Centrum Obsługi
Inwestora, które powiązane jest z rządową Polską Agencją Informacji i
Inwestycji Zagranicznych
Można by tak wymieniać i wymieniać. Poseł Lewandowski w swojej nowej
interpelacji znów nas zaskoczył - pisze mianowicie, że władze bydgoskiego
oddziału TVP blokują powołanie „oddziału” w Toruniu. Tymczasem w Toruniu po
uzgodnieniach z Zarządem TVP w Warszawie miała powstać redakcja TVP a nie
oddział i jak donosi prasa wszystko jest na dobrej drodze by powstała, zaś
wcześniejsze opóźnienia były skutkiem nie jak to pan poseł twierdzi
obstrukcji, lecz problemów ze znalezieniem miejsca na odpowiednie studio i
ceny dzierżawy łącza światłowodowego.
Przykro nam że niektórzy posłowie próbują zbić kapitał polityczny na
atakach na inne miasto, urażając przy tym jego mieszkańców.
Panie Premierze mamy nadzieję że czytając ten list spełni Pan swoją
obietnicę z 24.01.2005 r., złożoną podczas wizyty w Grodzie nad Brdą
mianowicie wsparcie powołania w Bydgoszczy sądu i prokuratury apelacyjnej.


Z poważaniem

W imieniu FM PiS
Tomasz Mazur

[Gość: Rohoo]

Myśle ze czas posła Lewndowskiego juz sie niedlugo skończy. On widzi tylko
Toruń a nie dostrzega problemówcalego regionu.

[yaraz82]

Kolejna piękna riposta FM PiS - warto przypomnieć sprawę:
1)Interpelacja Lewandowskiego z SDPL
Interpelacja w sprawie praktyk dyskryminacyjnych wobec Torunia.(08-06-2005)

Pan
Włodzimierz Cimoszewicz
Marszałek Sejmu RP

Na podstawie art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie
dyskryminacyjnych praktyk stosowanych przez wysokich funkcjonariuszy
administracji rządowej wobec miasta Torunia - do Prezesa Rady Ministrów

W dwóch województwach Rzeczypospolitej: lubuskim i kujawsko-pomorskim występuje
dwustołeczność. W tym ostatnim siedziba sejmiku wojewódzkiego znajduje się w
Toruniu, a siedziba wojewody w Bydgoszczy. Takie rozwiązanie zakłada harmonijny
podział urzędów i partnerski układ stosunków między miastami, pozbawiony
hegemonii i dyskryminacyjnych praktyk. Niestety, ten racjonalny ogląd rzeczy
jest w ostatnich miesiącach kwestionowany i podważany przez przedstawicieli
administracji rządowej. W kierowanym przez Pana Premiera rządzie pojawiła się
koncepcja, żeby w metropolii bydgosko-toruńskiej miastem rdzeniowym była
Bydgoszcz. Tylko ogromnemu oburzeniu społecznemu należy zawdzięczać fakt, że ta
niewydarzona konstrukcja została zarzucona i wizja jednordzeniowej metropolii
przestała straszyć mieszkańców województwa.

Przedstawiciele administracji rządowej sprawili ogromne zamieszanie i stali się
źródłem niepotrzebnych, szkodliwych dla województwa konfliktów W dniu 30 marca
2005 roku zwróciłem się do Pana Premiera z interpelacją w sprawie działań
wojewody kujawsko-pomorskiego. W interpelacji tej podniosłem problem złożenia
przez wojewodę Romualda Kosieniaka podpisu pod apelem skierowanym przez
bydgoskich polityków do ministra sprawiedliwości o utworzenie w Bydgoszczy
siedziby Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej. Zwróciłem uwagę, że tego
rodzaju apel nie znajduje podstaw prawnych. Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 roku o
administracji rządowej szczegółowo określa kompetencje wojewody, który jest
przedstawicielem Rady Ministrów w województwie. Wojewoda nie może angażować się
w wystąpienia na rzecz jednej lokalnej społeczności przeciwko aspiracjom innej
części społeczności województwa. Wojewoda ma bowiem integrować, a nie dzielić
województwo. Niestety, odpowiedź, jaką otrzymałem od podsekretarza stanu w
Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jerzego Mazurka, całkowicie
rozmija się z treścią interpelacji, postawionymi problemami i jest doskonałym
przykładem działalności pozornej.

Chciałbym zwrócić uwagę Pana Premiera na niezwykłą metamorfozę, jakiej uległ
podsekretarz stanu w ministerstwie sprawiedliwości Sylweriusz M. Królak. W
odpowiedzi na moją interpelację z 21 marca 2005 r. w sprawie utworzenia w
Toruniu Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej wykluczył on taką
możliwość, ponieważ "podział Sądu Apelacyjnego w Gdańsku spowodowałby powstanie
dwóch małych jednostek organizacyjnych, których istnienie pozostawałoby w
sprzeczności z ideą silnych, prężnych ośrodków apelacyjnych kształtujących
jednolite orzecznictwo na znacznym obszarze kraju". Podczas pobytu w Bydgoszczy
w dniu 11 maja 2005 roku, wiceminister stwierdził, że "Bydgoszcz to silny
ośrodek, powstanie tutaj uniwersytet, który wzmocni środowisko". Idea "silnych,
prężnych ośrodków apelacyjnych" została zastąpiona ideą silnego ośrodka -
Bydgoszczy. Wiceminister ani słowem nie wspomniał o Toruniu, a przecież - w
przeciwieństwie do Bydgoszczy - tutaj niczego nie trzeba wzmacniać. Wszystko od
dawna jest na swoim miejscu. Uniwersytet Mikołaja Kopernika istnieje 60 lat, a
Wydział Prawa cieszy się ogromnym prestiżem w kraju i za granicą. Być może ta
nieoczekiwana zmiana stanowiska jest wynikiem militarnej presji. Podczas
spotkania Ministerstwo Obrony Narodowej ustami sekretarza stanu Janusza Zemke
zaangażowało się na rzecz utworzenia w Bydgoszczy Sądu i Prokuratury
Apelacyjnej. To szczególnie zaskakująca sytuacja, żyjemy bowiem w czasach
pokojowych i armia nie powinna być używana do rozstrzygania sporów o
lokalizację nawet najwyższych urzędów w państwie.

Panie Premierze,

Idea metropolii bydgosko-toruńskiej ma tylko sens, jeżeli aspiracje obydwu
miast będą harmonijnie zaspokajane. W Bydgoszczy mieści się siedziba
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tym mieście znajduje się również
oddział Instytutu Pamięci Narodowej. Bydgoszcz może i powinna czuć się
usatysfakcjonowana. Abstrahowanie od tego kontekstu byłoby przejawem złej woli.
Centralne położenie Torunia w województwie, zaplecze naukowe, wysoko
specjalistyczna kadra, a także sięgające II Rzeczypospolitej tradycje
sprawiają, że merytoryczne argumenty przemawiają za usytuowaniem Sądu
Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej w Grodzie Kopernika. I tego nie da się
zakwestionować. Zlekceważenie i wykluczenie Torunia w tej ważnej dla całego
województwa sprawie byłoby zaprzeczeniem składanych przez Pana Premiera
deklaracji, że rząd chce służyć społeczeństwu, troszcząc się o rozwój
wszystkich, a nie tylko wybranych stolic województw. Dla kształtowania się
społeczeństwa obywatelskiego jest rzeczą niezwykle ważną, żeby decyzje na
różnych szczeblach administracji rządowej podejmowane były w oparciu o
racjonalne, obiektywne kryteria, a nie woluntarystyczne opinie i personalne
układy.

Czy podejmie Pan Premier działania, które powstrzymywałyby dyskryminacyjne
praktyki wysokich urzędników państwowych wobec miasta Torunia?

Jakimi przesłankami kierować się będzie Rząd podejmując decyzję w sprawie
siedziby Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej w województwie kujawsko-
pomorskim?
2)Pierwszy list otwarty FM PiS do Prezesa Rady Ministrów
Bydgoszcz 13.07.2005

Sz.Pan
Prezes Rady Ministrów
Prof.Marek Belka
Wprowadzanie w błąd czy brak kompetencji posła SDPL Bogdana Lewandowskiego?
Szanowny Panie Premierze jako członkowie FM PiS piszemy do Pana zaniepokojeni
zachowaniem niektórych posłów.Szczególnie zdziwiła nas postawa posła SDPL
Bogdana Lewandowskiego którego zachowania sami do końca nie możemy
zrozumieć.Ów doktor nauk politycznych i magister prawa,członek sejmowej
komisji ds.służb specjalnych w tej kadencji sejmu,a sejmowej komisji praw
człowieka i sprawiedliwości w poprzednim- w swojej interpelacji z 8.06.2005 r
(dostępna m.in.na stronie posła bogdan-lewandowski.sejm.pl ) stwierdza
że w Bydgoszczy mieści się oddział IPN.Wg posła Lewandowskiego jest to jeden
z argumentów za tym żeby sąd apelacyjny powstał w Toruniu.Czy to niewiedza
lub brak kompetencji,czy świadome wprowadzenie w błąd tego nie możemy
stwierdzić.Przecież na podstawie art.17 ust,1 ustawy z 18 grudnia 1998 o
Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu oddział IPN powstaje w miescie gdzie miesci się sąd
apelacyjny.W Bydgoszczy mieści się zaś delegatura IPN.Trudno nam wierzyć by
poseł Lewandowski nie znał ustawy o IPN.
Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia wcześniej np. w interpelacji nr 9720
z 21 marca 2005 r. poseł Lewandowski wspomina o Wojewódzkim Sądzie
Apelacyjnym,nigdy o takiej instytucji nie słyszeliśmy ale za pewne posłowi
chodziło o Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Panie Premierze Bydgoszcz to najpotężniejszy ośrodek sądowo-prokuratorski w
województwie kujawsko-pomorskim:
-Sądowy Okręg Bydgoski to:
Sąd Okręgowy w Bydgoszcz + 8 sądów rejonowych(sąd rejonowy w
Bydgoszczy,Inowrocławiu,Mogilnie,Nakle,Szubinie,Świeciu,Tucholi,Żninie)
także na terenie Bydgoszczy Wojskowy Sąd Garnizonowy w Bydgoszczy oraz
Wojewódzki Sąd Administracyjny,a także np.Stały Polubowny Sąd Konsumencki
przy
Kujawsko-Pomorskim Wojewódzkim Inspektorze Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy
-Prokuraturorski:
Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy + 8 prokuratur rejonowych + Ośrodek
Zamiejscowy Prokuratury Rejonowej w Szubinie z siedzibą w Żninie
Także w Bydgoszczy Wojskowa Prokuratura Garnizonowa oraz Ośrodek Zamiejscowy
w
B

[yaraz82]

Bydgoszczy Gdańskiej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu
Ustanowienie w Bydgoszczy sądu i prokuratury apelacyjnej było by spięciem
ogniw wymiaru sprawiedliwości w Bydgoszczy.Dlatego apelujemy o wsparcie
działań mających na celu utworzenie tych instytucji w mieście nad Brdą.

Tomasz Mazur kandydat FM PiS do Sejmu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=26466715&a=26466715

[yaraz82]

3)Ponowna interpelacja pos.Lewandowskiego
Ponowna interpelacja w sprawie siedziby Sądu Apelacyjnego (23-07-2005)

Pan
Włodzimierz Cimoszewicz
Marszałek Sejmu RP

Na podstawie art. 191, 192 i 193 Regulaminu Sejmu RP w związku z uzyskaniem
niezadowalającej odpowiedzi na interpelację nr 10241 w sprawie
dyskryminacyjnych praktyk stosowanych przez wysokich funkcjonariuszy
administracji rządowej wobec miasta Torunia - składam ponowną interpelację - do
Prezesa Rady Ministrów.

Szanowny Panie Premierze,

Po raz drugi zwracam się do Pana Premiera w sprawie niezwykle ważnej dla
funkcjonowania województwa kujawsko-pomorskiego - rzeczywistej, a nie pozornej
dwustołeczności w regionie. Od dłuższego czasu Toruń - samorządowa stolica
województwa - jest obiektem dyskryminacyjnych praktyk stosowanych przez
wysokich urzędników administracji rządowej. Przykładów tego rodzaju praktyk
jest wiele. Jednym z bardziej spektakularnych aktów próby degradacji Torunia
był skierowany do Ministra Sprawiedliwości apel wojewody kujawsko-pomorskiego
Romualda Kosieniaka o utworzenie w Bydgoszczy siedziby Sądu Apelacyjnego i
Prokuratury Apelacyjnej. Nie mające podstaw prawnych angażowanie się
przedstawiciela Rządu w wystąpienia na rzecz jednej lokalnej społeczności
przeciwko aspiracjom innej części społeczności województwa, tj. Torunia, nie
spotkało się jednak z negatywną oceną przez Pana Premiera. W sprawie utworzenia
w województwie kujawsko-pomorskim apelacji aktywną postawę przyjął także
wiceminister obrony narodowej Janusz Zemke wskazując na jej lokalizację w
Bydgoszczy. Działania ministra Zemke najwyraźniej wpłynęły na zmianę postawy
wiceministra sprawiedliwości Sylweriusza M. Królaka, który wbrew deklaracjom
składanym m.in. w odpowiedzi na moją interpelację, podczas pobytu w Bydgoszczy
w dniu 11 maja br. nie wykluczył lokalizacji apelacji w tym mieście. Powyższe
przykłady szeroko przedstawiłem w skierowanej do Pana Premiera interpelacji.

W ostatnim okresie miało ponadto miejsce wiele innych faktów, które świadczą o
dyskryminacji Torunia. Od wielu miesięcy trwa obstrukcja w sprawie utworzenia w
tym mieście oddziału Telewizji Polskiej. Pomimo formalnych uzgodnień pomiędzy
Zarządem TVP, oddziałem bydgoskim i władzami Torunia, wskazania odpowiedniej
lokalizacji toruńskiego oddziału jego rzeczywiste utworzenie napotyka na ciągle
trudności. W lipcu mieszkańców Torunia zelektryzowała informacja o planowanej
restrukturyzacji Poczty Polskiej i likwidacji Urzędu Rejonowego Poczty Polskiej
w Toruniu oraz utworzeniu w jego miejsce nowych struktur w Bydgoszczy.

Scedowana na Podsekretarza Stanu Ministerstwa Sprawiedliwości Jerzego M.
Żuralskiego odpowiedź na interpelację rozmija się z postawionym przeze mnie
problemem. Być może sprawy Torunia nie są dla Pana Premiera najważniejsze, a
inne kwestie zaprzątają bardziej Pana uwagę. Jednakże sposób i forma
potraktowania tego zagadnienia świadczy w istotny sposób o kierowanym przez
Pana Rządzie. W tym mieście żyją obywatele Rzeczpospolitej ludzie z bogatą
przeszłością i zdolni do sprostania nowym wyzwaniom. Toruń potrzebny jest
regionowi i Polsce. Byłoby niepowetowaną stratą dla kraju, gdyby ten potencjał
twórczy stal się ofiarą urzędniczej zmowy. Torunianie mają prawo oczekiwać od
Pana Premiera jasnej odpowiedzi na pytania:

Czy podejmie Pan Premier działania, które powstrzymywałyby dyskryminacyjne
praktyki wysokich urzędników państwowych wobec miasta Torunia?

Jakimi przesłankami kierować się będzie Rząd podejmując decyzję w sprawie
siedziby Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej w województwie kujawsko-
pomorskim?
bogdan-lewandowski.sejm.pl/
4)No i dzisiejsza riposta Tomasza Mazura w imieniu FM PiS :-)

[Gość: Rohoo]

Popieram, dziennikarze powinni się ty zająć.

[Gość: jacas]

jestem za

[ethanak]

Zgrabne :)

[Gość: happy]

Podobno naszczescie SdPl nie zdobędzie żadnego mandatu z kujawsko-pomorskiego.

[Gość: kolarz]

Oby tak się stało, choc ucieszyłbym sie gdyby nie dostał sie nikt z Samoogwałtu
a juz na pewno z SLD.

PILNOWAĆ INTERESU BYDGOSZCZY !!!

[Gość: FAN]

POLITYCY PO PIERWSZE
PILNOWAĆ INTERESU BYDGOSZCZY !!!

[Gość: LPR]

A za czynsz w ADM-ie chlopczyki zaplaciliscie.Jezeli tak to zgoda macie prawo
zajmowac sie szerzej finansami

[Gość: Rohoo]

Z LPR nie ma problemu bo posel Hatka za chatke płaci regularnie.

[Gość: Koleś]

Jeżeli Ci zależy na interesie Bydgoszczy głosuj na PiS.
Prawo i Sprawiedliwosc = silna Bydgoszcz.

[Gość: maciej]

Panowie za to u mnie macie 5!!!
Napiszcie jeszcze do Bogdanka i uzmysłowcie jemu to, ze nie wie o czym pisze do
premiera!

[Gość: :)]

:)

Tylko PiS działa w Bydgoszczy............

[yaraz82]

Szkoda że inne partie nie idą za PiSem i nie walczą o rozwój Bydgoszczy :(
Chociaż młodzieżówki mogłyby akcje FM PiSu podchwycić i naciskać swoich
polityków w sprawie powołania SA i PA w Bydgoszczy.

[Gość: Polak]

Moze jeszcze slowko do rodzicow uczniow ze szkoly na pl.Koscieleckim-farmzony
malowane,ze tez tylko wy o nas walczyliscie.Gdzie te obietnice.Wszystkie Wasze
watki wyborcze o sile i dumie bede tutaj odpowiadac-famazonisci

[Gość: Tylko PIS]

Na PIS-ie polegaj jak na Zawiszy-w jakiejs egzotycznej lidze.

[yaraz82]

Najlepiej to polegać na SLD:
ciekawe postacie przecież w tej kadencji się przewinęły przez jego klub
parlamentarny:Gruszka,Jagiełło,Sobotka,Długosz,Pęczak,Siemiątkowski,Miller,Jakub
owska-wspaniałe grono :)

[yaraz82]

Tylko że SP8 mimo obrony jej przez radnych PiSu zostało wygaszona.
Ps.A skoro szkołę już wygaszono należy starać się żeby w jej budynku znalazł
się sąd a nie była pustostanem.

[Gość: Polak]

Coscie gadali faryzeusze?Tylko wy bedziecie walczyc o szkole?A teraz kota
ogonem?Nas ineresowala szkola.PIS obecywal zlote gory i g..pomogl.Jak
wszyscy.A teraz glupkow chcecie z ludzi zrobic

[yaraz82]

Polak chyba nie reprezentujesz społeczności szkoły nr 8 bo byś wiedział jaką
pracę dla utrzymania podstawówki na Placu Kościeleckich włożyli poseł Tomasz
Markowski i radny Tomasz Rega.

[yaraz82]

A większość w radzie miasta ma SLD :>

[Gość: Polak]

I we wszystkim bedziecie miec takie efekty.Ty mi praca tutaj nie szklij-to
chyba jestes z Komsomolu -albo innej partii bolszewickiej- ze co mamy byc
zachwyceni praca.A obiecanki -wystapienia i protesty do Ministra ,Sadu i gdzie
tam jeszcze. A Wam tylko polityka w glowie.

[yaraz82]

Polak czy ty czasem nie piszesz pod nickiem U6? :D
Ps.A czemu nic nie powiesz o zachowaniu posła SDPL Lewandowskiego?
Odpowiada tobie?
A co do obrony 8 to przykre że nie słyszałeś o konferencjach prasowych itp.

[Gość: LPR]

Polak badz dumny oni cie wspaniale reprezentwali.Jeszcze lepiej jak beda cie
reprezentowali w Sejmie.Efekty tez bedziesz mial tak olsniewajace i jak piszesz
g...bedzie tego najwyzszym wymiarem

[Gość: Ralf]

Oni tak zawsze duzo dymu , a efekty?Donosy ,skargi ,pisanina , gadanina to oni
super.Nawet donosik pomoga ci napisac.Glosuj na PIS a bedziesz mial super cwaj
dookola.Wywroca ci wszystko.Bo tylkooni jedyni.Wmowia ci wszystko.

[Gość: Zorientowany]

To się nazywa aktywność a nie donosik pomogą ci napisac, jak chcesz głosować na
organizacje, których przedstawiciele nic nie robią to nie dziw się, że żyjemy w
kraju jakim żyjemy, a odnośnie likwidacji SP nr 8, to nie chcieć likwidacji
szkoły , nie oznacza nie chcieć Sądu Apelacyjnego w Bydgoszczy.

[Gość: LePpeR]

Z ciebie taki LPR jak ze mnie LePpeR
Wie ktos kto to taki ten Stróżyk-szef wojewodzkiego SDPL?Czy to jakis człowiek
Bodzia?Czemu SdPl na bydgoskich listach wystawiła nieznanych blizej politykow?
Czy to Bodzio ustalał?

[Gość: Teofil]

Zgazam się z toba. Jedno nie wyklucza drugieo. Jeżeli tak wyszło, ze szkoła
podstawowa nr 8 została zlikwidowana to trzeba zrobic wszystko aby w tym
budynku mógł powstac sąd. Innego wyjścia nie widzę. Bydgoszczanie chcą rozwoju
własnego miasta, a kiedy jest juz na to szansa krytykują tych, którzy o to
walczą. Ja wierze, że Sąd Apelacyjny w Bydzi powstanie i będę wiedział dzięki
komu. Dzięki PiS-owi.

[Gość: observe]

Brawo PiS !

[Gość: Rohoo]

SP nr 8 już nie ma i temat czy w tym budynku ma się znajdować ta szkoła już nie
istnieje. Walczmy razem o powołanie Sądu Apelacyjnego w Bydgoszczy.

[yaraz82]

www.info.bydgoszcz.ibq.pl/wydarz.php?i=44741

[Gość: LPR]

Ciagle oglupiacie tylko ludzi , ze tylko Wy ufac trzeba , byc zadowolonym .Co
innego obiecujecie rodzicom dzieci ze szkoly nr 8 i nawet nie znacie sloa
przepraszam.no coz tak wyszlo itd.Tylko PIS toc to reklamy rodem z inego
systemu...Czy tak chcecie.Ile w Was prawa skoro np. nie placicie czynszu.Troche
skromnosci, a potem haslo tylko PIS,

[Gość: buri]

LPR dobrze że piszesz na forum , powiedz co tam słychać w Wielkopolskim Banku
Rolniczym?
A jak tam kartki Eckarda w sprawie Unii Europejskiej coś ceny tak nie skoczyły?

[Gość: Lato]

Oni tak zawsze.Badz zadowolonym , oni beda ciebie reprezentowac, zasiada wezma
diety i pensje i beda cie nadal oglupiac przed wyborami , ze tylko oni nikt
wiecej.Za chwile sie dowiesz , ze caly rozwoj naszego miasta przez np. ostatnie
2o lat to tez oni_PIS

[Gość: JA]

sam to wydedukowałeś czy ktos ci w tym pomógł ??

[Gość: ja]

Wie ktoś czy Lewandowski zrzeknie się mandatu po tej kolejnej akcji?

[Gość: buri]

A co LPR zmieniles pseudonim na Lato?!?!?!

Zong

[Gość: Smerf]

Chłopaku sprawdź fakty, bo trafiłeś jak kulą w płot. Jesteś niedouczony w
temacie więc nie zabieraj głosu i nie wprowadzaj innych w błąd. Zanim coś
napiszesz zasnanów się nad tym przynajmniej z 2 razy.

Inicjatywa na 6

[Gość: ja]

Inicjatywa na 6

Fakt

[tyrtajos]

Mam nadzieje, że poseł Lewandowski zakończy swoją kariere w tym roku. nie
potrzeba nam więcej takich posłów.

[Gość: jacas]

dla mnie bomba! racja swieta

Sąd i prokuratura apelacyjna muszą być w Bydg.

[Gość: ja]

Sąd i prokuratura apelacyjna muszą powstać w Bydgoszczy.

[Gość: LPR]

PIS wam to mowi-tak samo jak mowi ,ze 8 musi pozostac.Amen

[Gość: goga]

APELACJA TYLKO W BYDGOSZCZY

[yaraz82]

Walka popłaca :)

[Gość: Ptak]

Jak ta o szkole nr 8.Cale szczescie , ze sie nic dzialaczom PIS nie stalo-bo
tak okrakiem na barykadzie-moglo dojsc do nieszczescia i moglo im obciac , a
wtedy cieniutko by spiewali

[yaraz82]

ptaku dokąd lecisz :) ??

[Gość: Ptak]

Do Sejmu i mam PIS w kufrze

[yaraz82]

To uchyl rąbka na kogo ty bedziesz głosował?

[Gość: Ptak]

Tylko PIS jak cos obiecacie to prozno tego szukac na ziemi

[yaraz82]

To odfruwaj ptaku do ciepłych krajów :D

[Gość: Peace]

Peace,Love,Extassy

[Gość: Peace]

Peace,Love,Extassy