Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK.

18.11.05, 21:11
Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK.
Piszę źle o TVB, ale program Szeroka/Gdańska był OK.

Generalnie uważam, ze Torun nadal jest blokowany przez TVB, które nie chce
zrobic studia, wycofuje dziennik, nie wydaje pieniedzy z Warszawy na studio,
słowem - blokuje jego powstanie. Tu zdania nie zmieniam.

Ale jak coś TVB robi OK, trzeba przyznać. Program Szeroka/Gdanska dzis o
18.40, był zrobiony dobrze. Osoby z każdego miasta, komentarz nie stronniczy,
było nieźle.
Nawet profesorowie, od urodzenia bydgoszczanie, przyznawali, że wywózki
instytucji z Torunia były faktem. Mówili, ze to trzeba zapomniec, i sie
dogadać.
Tym razem milo zaskoczyla mnie TVB, nie stronnicza i w miarę sensowna. Tylko
szkoda, ze tak krótko - co mozna rozliczyc i wyjasnic przez 20 mint, wtym 3
telefony i po 1-2 wypowiedziach 4 gosci?

A o czym Torun mowi od dawna? Pojednac sie, rozliczyc symbolicznie
przeszłość, swtorzyc partnerską umowę. Nareszcie dojrzewamy.
    • Gość: wywózki Rozliczenia nic nie dają kolego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 21:15
      A inne wywózki
      -Instytut Bałtycki
      -Akademia Medyczna
      -próba delegatury NIK

      ROZLICZENIA NIC NIE DADZĄ KOLEGO !!!
      • babbik Stworzony w Toruniu. Przeniesiony w 1938 do Gdyni. 18.11.05, 21:22
        Gość portalu: wywózki napisał(a):
        > A inne wywózki
        > -Instytut Bałtycki

        Stworzony w Toruniu. Przeniesiony w 1938 do Gdyni.
        Cos Torun zabral Bydgoszczy z racji Instytutu?
        • Gość: Anty Re: Ukradzione przez Thorn IP: *.net 21.11.05, 20:32
          - Baj Pomorski
          - Sejmik Wojewódzki
          - Urząd Marszałkowski
          - Autostrada
    • Gość: takitam Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 21:18
      Chyba nie sluchales uwaznie, obie strony przyznaly ze to GORA przenosila.
      A co do programu to prowadzacy dali ciala, mogliby dac sie gosciom wypowiedziec
      a nie tylko ciagle sami :/
      • babbik > mogliby dac sie gosciom wypowiedziec 18.11.05, 21:21
        Gość portalu: takitam napisał(a):

        > mogliby dac sie gosciom wypowiedziec a nie tylko ciagle sami

        To prawda.
        Tak wazny temat, ajk wywozki w PRL powinien byc celem dlugiej rozmowy,
        najlepiej historykow, a nie 2-3 wypowiedzi "obiegowych"
        • Gość: maciej Re: > mogliby dac sie gosciom wypowiedziec IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 18.11.05, 21:29
          Najlepiej jakby Ciebie wywiezli do jakiejs pipidowki!Zrozum czlowieku o tym
          decydowala gora w Wawie!
          • Gość: Karol maciej ma rację IP: 83.238.146.* 18.11.05, 21:48
            Teraz trzeba nauczyć się żyć w zgodzie.
            • Gość: wisia Re: > mogliby dac sie gosciom wypowiedziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 21:51
              Ale to nie maciej tu mowi o zgodzie :-/
              • Gość: HAHAHA Stworzony w Toruniu hahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 22:18
                Stworzony w Toruniu ? HAHAHA
    • Gość: jan Byl za krotki. Trudno omówić wywózki w 20 minut. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 10:27
      Fajnie babbik. W sumie masz racje, bylo OK.
      Tyle ze...
      Byl za krotki. Trudno omówić wywózki w 20 minut.
      To bylo tylko zasygnalizowanie tematu.
      Moze w koncu kiedys sie rozliczymy z przeszloscia porzadnie?
    • Gość: kjui Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: 212.12.245.* 21.11.05, 19:09
      kjuoop
    • ethanak Poza tym że Bydgoszcz reprezentowało 2 torunian 21.11.05, 19:58
      to i tak gasili głupawe próby swoich adwersarzy.Bo nie da się przeforsować
      idiotycznej w swoim założeniu tezy że Bydgoszcz coś za PRL Toruniowi ukradła.Co
      innego Toruń - najpierw silne lobby za stolicą Pomorza swego czasu, potem UMK
      (które miało być w Bydgoszczy), Baj Pomorski , Urząd Marszałkowski i ostatnio
      Akademia Medyczna.No i najlepsze - nie wiadomo czy w związku z silnym poparciem
      Rydzyka dla PiS nie zablokowano zapisanej w NPR S5 na rzecz A1 za rządowe
      pieniądze albo remontu drogi Toruń-Warszawa...
    • Gość: ono Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 20:08
      Ja bym się na miejscu torunian obraził, że z ich miasta zaproszono jakiś oszołomów, którzy z każdym
      zdaniem się bardziej kompromitowali, szczególnie przy panu profesorze (z UMK zresztą).
    • Gość: andrzej Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 22:42
      tam nie było oszołomów, tylko wreszcie normalna dyskusja...
      • a_weirdo Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. 21.11.05, 22:48
        > tam nie było oszołomów, tylko wreszcie normalna dyskusja...

        Przecież dwaj panowie, a szczególnie felietonista, się co chwilę ośmieszali. Na koniec próbował nawet
        mówić, że nie miał na myśli tego, co powiedział... Pan ze stowarzyszenia co chwilę powtarzał, że nie zna
        się na historii, ale mu się wydaje, że było źle. Na zarzut widza, iż to właśnie w Toruniu powstawało więcej
        zakładów pracy, potrafili tylko powiedzieć, że nie chodzi o wymienianie... No i jeszcze piękna propozycja,
        by rozdzielić IPN i Sąd Apelacyjny i próba bronienia tych bzdur...
        • Gość: Leszek Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 22:58
          Program jak program. Szkoda tylko że nie mogłem dłużej wypowiedzieć się na
          antenie.
          • Gość: balum Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 23:05
            Też tak uważam - dysponujesz wiedzą która przygwoździła stronę toruńską np:
            sprawa zachowania się torunia w dwudziestoleciu międzywojennym i
            marginalizowanie grudziądza - warto żebys napisał na forum to co
            powiedziałeś. .
          • Gość: Arte Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. IP: 217.97.147.* 22.11.05, 19:42
            Tak w ogóle, to jeśli masz ochotę, to wybierz się na Kujawską do telwizji,
            poproś/umów się na rozmowę z redakcją programu, powiedz, że masz dużo materiałów
            na ten temat. Jeśli będą organizowali następny taki program, to może Ciebie
            zaproszą - z doświadczenia wiem, że czasem wystarczy trochę chęci, odwagi i
            można być przed kamerą :) Jakby co, to mogę się też popytać znajomych z
            telewizji, do kogo najlepiej się zwrócić.

            Pozdrawiam,
            Arte

            PS. Niestety ja programu nie widziałem i nie wiem, kto to organizował i prowadził.
    • Gość: zibi Powiedzieli o wywozkach z T-nia, ale malo, krotko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 18:49
      Powiedzieli o wywozkach z T-nia, ale malo, krotko i niekonkretnie.
      • Gość: bobol Re: Powiedzieli o wywozkach z T-nia, ale malo, kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 18:58
        Jaka szkoda że tak mało powiedziano o polityce torunia wobec grudziądza w
        dwudziestoleciu miedzywojennym i o tym, że stolica województwa miała byc
        przeniesiona do bydgoszczy. Myślę że temat wart jest kontynowania. Trzeba
        poznac dwie strony tej monety.
        • Gość: viki Re: Powiedzieli o wywozkach z T-nia, ale malo, kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 19:27
          Rozumiem, ze bydgoszczanom jest glupio, ze prawda o wywozkach teraz wychodzi,
          na sile szukaja kontrargumentu, ze nie tylko oni. Ale pomysl chybiony -proba
          sklocenia z Gruzdiadzem nie uda sie.
          Zreszta cholender, babik chwali TVb, a ty sie czepiasz?
        • leszek21 TEMATY NIEBEZPIECZNE 22.11.05, 19:33
          O Toruniu i Bydgoszczy przed wojną w dziale B i T
          • Gość: Karol Re: TEMATY NIEBEZPIECZNE IP: 83.238.147.* 22.11.05, 19:44
            Rola Grudziądza w latach 1920-1939 nie mogła być większa , ponieważ miasto
            leżało zbyt blisko granicy i miało liczną ludność pochodzenia niemieckiego.
            Przed wojną nadzieje na pomorską stołeczność robił sobie Tczew , ale z tych
            samych powodów nie miał na to szans. Kiedyś czytałem , że w 1938 roku przeciw
            przyłączeniu do Pomorza protestował Inowrocław .Ciekawe jak wtedy zachowywali
            się bydgoszczanie ; czy ktoś obiecał Bydgoszczy pomorską stołeczność ?
            • leszek21 Re: TEMATY NIEBEZPIECZNE 22.11.05, 19:46
              Więcej na ten temat tu:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=341&w=32373049&v=2&s=0

              .
    • qq1110 Jątrzący leszek się znów ośmieszył. 16.12.05, 20:03
      Jątrzący leszek się znów ośmieszył.
      Dzis juz chyba 3 edycja Gdanskiej/Szerokiej w TVB, o polaczeniu UMK i AMB.
      Wszyscy byli za i pracownicy UMk i AM, wszyscy zadowoleni.
      Generalnie sobie chwalili.

      Zadzwonił jątrzący leszek (podający fałszywe nazwisko Leszek Zygmuntowicz), jak
      do każdego programu. jako jedyny (!!!) zaczął zarzucać, ze to złe, że
      pracownicy naukowi AM stracili pracę, a w to miejsce zatrudniono pracowonikow
      UMK. Dośc szybko mu przerwano. Jątrzący tradycyjnie się ośmieszył.

      Prorektor sprostował potem, że nikt z B-czy nie stracil pracy ani nie został
      przebniersiony do Torunia, że to po prostu nie prawda.

      To tyle na temat jątrzącego.
      • Gość: Leszek Róg Szerokiej i Gdańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 20:06
        1) Dlaczego do programu nie zaproszono żadnej osoby która byłaby zdecydowanie
        przeciw fuzji - np. bydgoskich radnych, niektórych pracowników byłej AM czy
        przedstawiceli UKW lub innych śodowisk które protestowały przeciw połączeniu?

        2) Telefon eksrektor pani Śliwki i negowanie przez nią tego że jeden z
        członków senatu głosował przeciw oraz spięcie z prowadzącą dowodzi, że wcale
        nie było takiej "jednomyślności" przy podejmowaniu decyzji - a w każdym razie
        nie wolno głośno o tym mówić. Interesująca jest też informacja że profesor
        głosujący przeciw upoważnił red. Marcysiak do ujawnienia tego faktu podczas
        programu, co wywołało widoczną wściekłość ze strony pani Śliwki. Co więcej,
        skoro był jeden taki przypadek - oznacza to że mogło być ich więcej! Oto mamy
        przykład jak wyglądała ta "jednomyślność" po toruńsku!


        • Gość: viki Re: Jątrzący leszek się znów ośmieszył. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 20:20
          Leszek naprawde masz cos z glowa. Ja mysle, ze ci wszyscy goscie, rektorzy z
          obu miast, naukowcy sie mylą, a to ty masz rację.
          Wszedzie szukasz prowokacji, złego Torunia itp?
          Lecz sie stary.
      • Gość: Saul Re: Jątrzący leszek się znów ośmieszył. IP: 80.237.140.* 16.12.05, 20:36
        qq1110 napisała:

        > Jątrzący leszek [...]

        Ty się ośmieszasz "qq1110". Pewnie nie pamiętasz czasów przed 89' kiedy
        wszyscy "byli za". Pewnie nie wiesz jak funkcjonują tego typu instytucje gdzie
        jedna osoba może zbyt wiele. Te instytucje UMK i AMB niestety mocno jeszcze
        tkwią w tamtych czasach.
        Co więcej: kiedy upadały toruńskie firmy: Zakłady Mięsne, Polchem, czy niedawno
        tak kasa (śmieszny quasi bank), pewnie w radach też wszyscy "byli za".
        "ZA" w tym kraju niewiele znaczy.. niestety.

        Po drugie CO NAJWAŻNIEJSZE:

        PRZECIW BYŁA RADA MIATA BYDGOSZCZY!!!
        To był precedens kiedy "czerwony sejm" zlekceważył jednoznaczne stanowiski Rady
        Miasta!!!
        To miasto niejednokrotnie przekazywało majątek dla AMB. To miasto Bydgoszcz
        wybudowało szpital.
        Mieszkańcy Bydgoszczy byli w dużej częśći przeciwni. Akademia Medyczna i UMK to
        nie były prywatne folwarki postkomunistów... przynajmniej nie powinien nimni
        być.

        Mieszkańcy miasta - Miasto Bydgoszcz - miali moralne prawo do rozporządzania
        majątkiem akademii - większe - niż senaty uczelni. Senaty AMB i UMK miały prawa
        formalne i je bezwzględnia wykorzystały. nie można jednak twierdzić, ze prawo
        to było bezwzględne. To obłuda!!!

        Należało doprowadzić do połaczenia AB (dziś UKM) z AMB. Innym rozwiązaniem
        mogło być przekształceniu AMB w Uniwersytet Medyczny - tak zrobion w Łodzi - i
        współpraca niezależnych uczelni.

        • Gość: viki Re: Jątrzący leszek się znów ośmieszył. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 20:42
          Kukułka mowi o programie. W nim wszyscy mowili normalnie, spokojnie. Kadry nie
          byly komusze, lecz logicznie mowily o co im chodzi, co osiagnely.
          Wypowiadali sie nawet dyrektorzy bydkgoskich szpitali -wszyscy zadowoleni i z
          nadzieja.

          Na co zadzwopnil leszek i sie osmnieszyl, wsiadł na wszsytkich.
          Prowadzacy wyłaczyli go po 1 minucie. Ogladales program?
          • Gość: Saul największa korzyść IP: 80.237.140.* 16.12.05, 21:12
            Po raz dwudziesty te same argumenty "za", nadzieje i marzenia. Ktoś jest
            przeciwny? Wyciąć, wyłączyć, zniszczyć..
            One są znane, ale nie ma sensu słuchać jednej strony. Rachunek będzie znany za
            kilka lat. Zobaczymy jak będzie się rozwijał Uniwersytet im. Kazimierza
            Wielkiego w Bydgoszczy i CM UMK. Razem z AMB byłoby łatwiej i korzystniej.
            Pozycja UKW byłby lepsza - już na początku.

            Ale pozostawiając sprawy AMB, pomijając nawet pewne korzyści:

            Nie może być tak, że w demokratycznym kraju lekceważy się głos społeczności
            lokalnej w tym Rady Miasta, które jednoznacznie sprzeciwiły się"fuzji". To
            precedens, który dużo kosztował postkomunistów których upadek w mieście jest
            niezaprzeczalny... Podobnie oceniono byłego już posła Kłopotka który
            zlekceważył sprawę. I to jest - mówiąc przewrotnie - największa korzyść ze
            zmian w AMB.. ;)

            • Gość: viki Leszek zażenował zebranych, a prowadzący go wyłacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 21:32
              Czlowieku ogladales program?
              Leszek zażenował zebranych, a prowadzący go wyłaczyli.
              • Gość: v. Re: Leszek zażenował zebranych, a prowadzący go w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 22:10
                Dajcie spokoj leszkowi, on na swój sposób kocha miasto, a miłosc czesto
                przechodzi w nienawiść.
              • Gość: Saul Leszek walczymy o swoje IP: 80.237.140.* 16.12.05, 22:40
                Bardzo dobrze Leszku! Nie przejmuj się tymi zajadłymi atakami. Robisz dobrą
                robotę i to jest powód ataków na Ciebie.
                Wiele ludzi w Bydgoszczy a szczególnie spoza Bydgoszczy sprawy bydgosko-
                toruńskie postrzega w sposób bardzo powierzchowny. Nie rozumieją tematu, nie
                znaja mentalności torunian. Zwykle nikt nie zdaje sobie sprawy z metod które od
                lat stosują torunianie.
                Wielu osobą nie mieści się w głowie, że powszechna jest obłuda i manipulacja.
                Tak było przed wojną kiedy najbardziej "zainteresowani" zniemczeniem Bydgoszczy
                byli torunianie. To był ich koronny argument kiedy trzeba było podważyć pozycję
                Bydgoszczy. Robili to z premedytacją. Kiedy argument stał się bezpodstawny
                zmienili go na inny. Potrafili nawet poświęcić budynek urzędu woj. żeby tylko
                dyrekcję kolei była w ich mieście.


                W sprawie AMB tacy ludzie jak toruński postkomunista Lewandowski stosowali
                oczywistą manipulację sprowadzając kwestię protestów Bydgoszczy do obaw o
                wywożenie krzeseł... To było obłudne i świadome działanie.
                Inny "inteligent powiatowy" z Torunia argumentował, że w zasadzie wszystko jest
                OK... przecież my wam daliśmy Sawinę to nie ma problemu żeby nie dać nam
                Akademii Med.., ;) tu już trudno o komentarz. Taki był niemalże poziom całej
                debaty..

                Tu właściwie nie potrzeba dyskusji. Potrzeba natomiast zmienić podejście do
                wyborów mieszkańców Bydgoszczy. Wszyscy muszą zrozumieć, że konieczne jest
                powoływanie osób które będą reprezentować interes miasta - NIE OGLĄDAJĄC SIĘ NA
                TORUŃ.

                TORUŃ TO NIE NASZA SPRAWA. NIE NASZYM INTERESEM JEST ROZWIĄZYWANIE PROBLEMÓW
                TORUNIA.
                TRZEBA BEZWZGLĘDNIE WALCZYĆ O SRODKI BUDŻETOWE DLA BYDGOSZCZY NIE OGLĄDAJĄC SIĘ
                NA INNE MIASTA.
                TAKA JEST POWINNOŚĆ POSŁÓW, RADNYCH - BO SĄ REPREZENTAMI BYDGOSZCZY I MY
                DOMAGAMY SIĘ TEGO OD NICH!

      • Gość: Jabco Re: Jątrzący leszek się znów ośmieszył. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 21:25
        qq1110 wal sie!
        • Gość: gruszka Re: Jątrzący leszek się znów ośmieszył. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 22:12
          a ty wal gruchę
          • Gość: telewidz Re: Grabież IP: *.man.bydgoszcz.pl 16.12.05, 22:40
            Fakt niezaprzeczalny,że przy pomocy poskomuny zabraliście AMB o czym będziemy pamiętali.
            • Gość: balum Re: Grabież IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 22:46
              Przy oporze rady miasta przeforsowano to połączenie. Jednym z ujemnych efektóe
              tego połączenia jest to że zamiast rozwijac swoją kadrę mamy otrzymyjemy tą z
              zamiedzy co wcale nie jest korzystne dla bydgoszczy
    • Gość: Saul Re: Grabież IP: 80.237.140.* 16.12.05, 23:48
      uuu, to rzeczywiście szkoda gadać. Ten dziwak powinien już dawno zostać
      zbanowany.

      • Gość: realista Re fuzja AMB z UMK będzie zawsze dzieliła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 12:48
        bo to nielogiczne ,nieuczciwe wobec Bydgoszczan posunięcie. SLD i ich
        sprzymierzeńcy powinni być olewani przez mieszkańców miasta.Żadne inne miasto w
        Polsce nie pozwoliłoby sobie na takie traktowanie.
        • Gość: v. To samo zrobil Krakow. Wcielil AM do UJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 12:59
          To samo zrobil Krakow. Wcielil AM do UJ - wszyscy na tym zyskali. Tyle, ze
          poszczególne dzielnice Krakowa nia maja takich uprzedzen, jak B-cz i T-ń.
          • Gość: do v Re:Bezgraniczna perfidia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 14:40
            Czy ty jesteś tak ograniczony naprawdę czy tylko udajesz ? Bydgoszcz nie jest
            dzielnicą Torunia. Nikt w Bydgoszczy nie miałby pretensji gdyby AMB stworzyła
            fuzję z UKW ,taką wręcz powinna stworzyć.Stworzenie fuzji w jednym mieście to
            normalność a fuzja z UMK to chory twór pod każdym względem.Jeżeli UMK chciało
            wydz, med. to mogło sobie stworzyć od podstaw .
    • Gość: maciej Re:Bezgraniczna perfidia IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 17.12.05, 16:27
      Jest minus na dworze, moze ci spasc ponizej poziomu!
    • babbik Czy dzis tez bedzie? 13.01.06, 12:36
      Czy dzis tez bedzie?
      • janass1 Re: Czy dzis tez bedzie? 03.02.06, 08:55
        Bedzie dzisiaj.
        • leszek21 Re: Będzie, będzie 03.02.06, 14:21
          Postaram się zadzwonić - jak zwykle
          • k.novoselic Re: Będzie, będzie 03.02.06, 14:23
            leszek21 napisał:

            > Postaram się zadzwonić - jak zwykle



            Bardzo dobrze!
            • c_weirdo Juz chyba go nie bedzie? 15.02.06, 08:40
              Juz chyba go nie bedzie?
    • jan996 mowia o wywozkach, wszyscy przyznaja że byly i co? 24.02.06, 10:09
      No dobra, mowia o wywozkach, wszyscy przyznaja, że byly i co?
      • fordoniak1 Re: mowia o wywozkach, wszyscy przyznaja że byly 06.03.06, 09:13
        jan996 napisał:

        > No dobra, mowia o wywozkach, wszyscy przyznaja, że byly i co?

        Nie bedziemy wam odaaac Radia PIK?
        Byly i juz. Musimy sie pogodzic. A w tym tygodniu program byl o inwestycjach i
        jak widac oba miasta potrafia wspolpracowac w tych sprawach:
        B-cz dostala 440 tys, Torun 450 tys, wiec podobnie.
    • lewskyy Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. 14.03.06, 09:40
      Eeee, juz nudny.
    • sprintus Powinnismy sie dogadac z Toruniem i bylby spokoj. 23.03.06, 08:24
      Powinnismy sie dogadac z Toruniem i bylby spokoj.
    • janass1 Re: Program Szeroka/Gdańska w TVB był OK. 31.03.06, 15:15
      dzis 18.40 czy 19 ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja