stanisław lem - jak zwykle wprost i celnie

[tytt]

wiadomosci.onet.pl/1302741,2677,kioskart.html
jego przemyslenia nie owiniete w gre słów wydają sie byc tak proste jak umysl
amerykanina, a jednak zawierają w sobie sedno tego,co powiedziec nalezy..

[Gość: letalin]

Przyznam, że nie spodziewałem się takiego poziomu po kimś , kto był w swoim
czasie widziany jako kandydat do Nobla . Porażająca płycizna...Smutne i
straszne, ale ja też może kiedyś będę stary...

[Gość: semeon]

Nie chodzi o to, że jest stary, ale o to, że stać go na to, iż pisze to co
myśli, a niewielu to potrafi, szczególnie wśród, tak zwanych, osób
publicznych. Zapewniam Cię, iż wielu myśli podobnie jak pan Lem, tylko nie
potrafią lub nie chcą tego na głos wypowiadać.

[makbrajd_wylogowany]

a czy on powiedział coś oryginalnego? coś innego niż od miesiecy trąbi trybuna
albo gw?

wtórny dziadzio jest i tyle
i używa przy tym knajackiego jezyka...

przykre...po takim człowieku można się było spodziewać czegoś wiecej...

[tytt]

makbrajd_wylogowany napisał:

> a czy on powiedział coś oryginalnego? coś innego niż od miesiecy trąbi
trybuna
> albo gw?
>
> wtórny dziadzio jest i tyle
> i używa przy tym knajackiego jezyka...
>
> przykre...po takim człowieku można się było spodziewać czegoś wiecej...

kto zatem musi to powiedziec,bys warte to bylo zastanowienia, a nie w prostej
lini dewaluowania i wykpiwania? czy lem to takze lewak i sldowski beton?a moze
po prostu ma racje? dlaczego o racji ma mowic w sposob oględny,tak by
przypadkiem kogos innego nie powtorzyc? skoro ma racje?

[tytt]

Gość portalu: letalin napisał(a):

> Przyznam, że nie spodziewałem się takiego poziomu po kimś , kto był w swoim
> czasie widziany jako kandydat do Nobla . Porażająca płycizna...Smutne i
> straszne, ale ja też może kiedyś będę stary

hmm a mozesz rozwinac tę chyba zbyt głęboka diagnoze? bo cos z niej nic nie
wynika. oprocz tego ze lem jest stary,ale to wiemy (w dodatku zeby choc polowa
ludzi starzala sie w ten sposob,czyli fizycznie, nie mentalnie..)

[letalin]

tytt napisał: > hmm a mozesz rozwinac tę chyba zbyt głęboka diagnoze?

Nie warto...nie ma o czym pisać. Mogę tylko stwierdzić, że moje oczekiwania są
większe , kiedy przemawia ktoś o tak dużym dorobku literackim i publicystycznym
jak Lem. Tekst jaki zaserwował Lem psuje mi jego wizerunek. I przestroga, że
lepiej milczeć kiedy nie ma się nic ciekawego do powiedzenia.

[polynomial]

Brawo Lem!

[Gość: iv]

niestety uwiaz starzy kazdego czeka

[tytt]

Gość portalu: iv napisał(a):

> niestety uwiaz starzy kazdego czeka

cokolwiek miales na mysli ivica ciebie dotknął juz chyba dawno temu..

[Gość: iv]

wiesz cos o tym na swoim przypadku ?

[tytt]

nie,niestety na razie tylko na twoim... przykladzie,bo zdaje sie przez swoją
starczośc slowa ci sie zamienily hehhe

[letalin]

tytt napisał: > hmm a mozesz rozwinac tę chyba zbyt głęboka diagnoze?

Nie warto...nie ma o czym pisać. Mogę tylko stwierdzić, że moje oczekiwania są
większe , kiedy przemawia ktoś o tak dużym dorobku literackim i publicystycznym
jak Lem. Tekst jaki zaserwował Lem psuje mi jego wizerunek. I przestroga, że
lepiej milczeć kiedy nie ma się nic ciekawego do powiedzenia.

[tytt]

letalin napisał:

>
>
> tytt napisał: > hmm a mozesz rozwinac tę chyba zbyt głęboka diagnoze?
>
> Nie warto...nie ma o czym pisać. Mogę tylko stwierdzić, że moje oczekiwania
są
> większe , kiedy przemawia ktoś o tak dużym dorobku literackim i
publicystycznym
>
> jak Lem. Tekst jaki zaserwował Lem psuje mi jego wizerunek. I przestroga, że
> lepiej milczeć kiedy nie ma się nic ciekawego do powiedzenia.

nie,no ale czego byc oczekiwal po kims takim? jak rozumiem wartosc lema spada
bo krytykuje ciemnogrod i nazywa rzecz po imieniu,tak?

stanisław lem-jak zwykle wprost i celnie-diagnoza

[Gość: kapy]

strasznie zabolała ciemnogród.

[letalin]

Gość portalu: kapy napisał(a):

> strasznie zabolała ciemnogród.

Zabolała też wielbicieli Lema, do których kiedyś się zaliczałem ( od kilkunastu
lat nie czytam już S-F ) pomijam jego felietony w Tygodniku Powszechnym , bo
trochę mnie nudzą, chociaż je nadal czytam (bez entuzjazmu).

Ale do rzeczy:
LEM:Zmierzamy bowiem nieuchronnie w stronę konfliktu nuklearnego.
-zmierzamy raczej w stronę rozwiązania groźby konfliktu nuklearnego. I to
nieuchronnie, oczywiście Europa woli nie nazywać tego zagrożenia po imieniu i
czarną robotę odwala znowu ( tak jak w XX wieku ) kto inny...
L: izraelski polityk Benjamin Netanjahu oświadczył, iż ma plan zbombardowania
irańskich ośrodków atomowych,
-Irańskie ośrodki atomowe są zdecentralizowane i żaden prewencyjny atak
izraelski nie jest możliwy...coś słabo Lem się w tych zachodnich gazetach
doczytuje:)
L:a w odpowiedzi Teheran zakupił od Rosjan
-Tak, poszedł do sklepu i zakupił :) Pusty śmiech!
L: Prezydent Bush ma bowiem tę właściwość, że jest głupi.Świadczy o tym choćby
fakt, że wystąpił przeciwko teorii ewolucji na rzecz tzw. inteligentnego
projektu
-Bardzo głębokie.... Ale p. Lem po raz kolejny mija się z rzeczywistością.
L:Nikogo nie obchodzi, że u nas są jakieś Kaczory
-Obchodzi w odpowiednich proporcjach. Ja mogę napisać, że Lem nikogo nie
obchodzi...i tyle samo w tym poważnych przemyśleń.
L:Czytałem niedawno w „Przeglądzie” pańską rozmowę z reżyserem Andrzejem
Żuławskim, który to wszystko nazwał po imieniu: nadeszła era Rydzyka
-Szczepkowska ogłosiła koniec komunizmu, a Żuławski "Erę Rydzyka". Poważny
człowiek, na poważnym stanowisku...A Lem nie ma dość rozumu , żeby znaleźć
lepsze podstawy do swoich histerii.
L: Zawsze myślałem, że bliźniaki są rozsądniejsze. Tymczasem próba rozwiązania
problemów Polski za pomocą zaostrzenia kodeksu karnego
-Kiedy był ten wywiad? Ja od 10 lat chyba wiem jakie poglądy mają bliźniacy na
te kwestie. Spory błąd przyznawać się do takiego zaniedbania w śledzeniu
polskiej sceny politycznej...
L: Albo becikowe. Podzielam pogląd, że jeśli jakaś kobieta zdecyduje się
urodzić dziecko tylko dla pieniędzy, to powinno się jej odebrać prawa
rodzicielskie, bo ona nie ma rozumu.
-Kwiat głupoty. Lem tu zakwita w swoim na wskroś przenikliwym spojrzeniu:)
Żenada.
L:ale stworzyć dalekosiężny program, który pozwoliłby na przykład na
wodorowanie węgla, co znacznie usprawniłoby naszą gospodarkę.
-Cały czas paliwa naturalne są po prostu tańsze i p.Lem dobrze wie, że gdyby to
się opłacało, to inwestorzy nie przegapiliby okazji...Wizja pomylona:)Ale
wizjoner nic nie ryzykuje.
L:Teraz czeka nas zastój. Ale tylko przez cztery lata. Potem naród jak koń,
któremu ktoś przystawił kaktus pod ogon, zacznie wierzgać i wszelki ślad po
bliźniakach zaginie. Oni po prostu znikną w tym bezmiarze obietnic bez pokrycia.
-Widać, że Lem wie co kto chce usłyszeć..."Przegląd" płaci za wywiad, to
dostaje miód na uszy :) Diagnoza, że czeka nas "zastój" to oczywiście
przypomnienie "dynamicznego rozwoju" jaki miał miejsce od 2001 roku :)

Reszta tego wywiadu to bełkot , który nawet nie jest śmieszny. Wybrałem te
najzabawniejsze kwiatki:)

[tytt]

nieprawda, phi, ale bzdury, ha zarty, nie nie nie, zenada - oto jak kolega
letalin pojmuje polemike :)

[letalin]

tytt napisał:

> nieprawda, phi, ale bzdury, ha zarty, nie nie nie, zenada - oto jak kolega
> letalin pojmuje polemike :)

A z czym tam polemizować? Od razu zaznaczałem, że tekst jest pusty i
beznadziejnie płaski. Ja go tylko wyśmiałem:)

Stanisław Lem ... dlaczego ?

[Gość: aparat_cyfrowy]

Był taki czas kiedy kpina i naśmiewanie się z Polski dawało przepustkę na
salony. Był taki czas kiedy dołowanie tradycji i opluwanie rzeczy dobrych
należało do podstawowych czynności członków "elit ". Był taki czas gdy wolność
słowa dotyczyła tylko tych, którzy wyznawali jedynie słuszne poglądy. W tych
czasach p. Lem pisał rzeczy ciekawe i nowatorskie (nie pamiętam aby gardłował
za demokracją i wolnością) za co zasługuje na wieczną pamięć i szacunek. Wydaje
się jednak, że p. Lem tak był zaabsorbowany pisaniem, że nie zauważył przemian,
nie dostrzegł ludzkich wyborów, nie spostrzegł że Polacy szanują swa tradycję a
stosunkowe zapóźnienie odziedziczyli w spadku po okupantach i kolaborantach z
salonów, "elit" oraz przewodniej siły. A przecież, p. Lem, wystarczyło wyjrzeć
przez okno ...

[Gość: iv]

co ciekawe ten czas w IIIRP zapoczatkowal i skonczyl ten sam czlowiek Michnik on
sie nazywa. Najpierw przez ponad dekade probowal rugowac co polskie i tradycyjne
i wazne. NAstepnie za sprawa nagrania Lwa Rywina chcacy, niechcacy doprowadzil
do zawalenia sie tego systemu.

[tytt]

troche chyba przesadziles z tym brakiem szacunku dla tradycji, dla wolnego
demokratycznego (pozornie przeciez tylko,ale to juz inna sprawa) wyboru..po
prostu krytykuje i nazywa rzecz po imieniu,ma tak samo prawo do tego jak ty czy
ja. to by dopiero bylo,gdyby odlozyl krytyke tego co jego zdaniem glupie i
złe,tylko dlatego,ze... no wlasnie,dlaczego?bo niemiła ta jego diagnoza?bo
niezgodna z wizją twoją czy kogoś innego? ejze,to by chyba oznaczalo koniec
demokracji..
widzisz lem nie tylko ze wzgledu na swoje dziela zasluguje na szacunek
(dodam,nigdy nic nie czytalem bo mnie fantastyka smieszy jakos) ale dlatego ze
jest to stary czlowiek, w dodatku stary ale wciaz aktywny umyslowo..

[Gość: iv]

jest to stary czlowiek, w dodatku stary ale wciaz aktywny umyslowo..

co do tego ostatniego to bym sie klocil

[Gość: aparat_cyfrowy]

Akurat starość nie powinna być kluczem do uzyskiwania ludzkiego szacunku.
Zdarza się przecież, że głupek czy zbrodniarz dożywają sędziwego wieku ...
Podobnie nie rozumiem dlaczego wiele głosów na forum pochwala "diagnozę" Lema.
Przecież mądry człowiek nigdy nie powinien z opluwania Ojczyzny czynić swego
zawodu. Zgadzam się, iż wiele niedociągnięć, przekretów czy zwyczjnej głupoty
pleni sie nad Odrą i Wisłą. Prawdą jest też, że minie przynajmniej kilkanaście
lat nim decydenci przy podejmowaniu decyzji kierować się będą dobrem
współobywateli a nie grubością koperty wciskanej do kieszeni lecz to wcale nie
upowaznia p. Lema do stwierdzania, że jestesmy cywilizacyjnym zad.piem. chce
przypomnieć krytykantom, że wcale nie tak dawno to Polacy pouczali
(przykładem !) Europę co oznacza tolerancja, wolność i personalizm. To Polska
była przykładem względnego dobrobytu o którym Szwedzi, Norwegowie,
Portugalczycy czy Irlandczycy mogli tylko marzyć. No ale o tym p. Lem nie mówi.

[letalin]

bo niemiła ta jego diagnoza?bo
> niezgodna z wizją twoją czy kogoś innego? ejze,to by chyba oznaczalo koniec
> demokracji..

Ta diagnoza jest po prostu oparta na nieprawdziwych danych. I dlatego jest
niezgodna z rzeczywistością taką jaką ona jest. W moim poście "polemicznym"
wytkąłem kilka faktów z którymi Lem się mija, racz to zauważyć.
Oczywiście starość jest tu tylko usprawiedliwieniem, ale nie powodem do
zasług...

[Gość: kapy]

Jak macie problemy z odróżnieniem (celnej) diagnozy nas jako narodu od
"wyśmiewania się z Polski" to bardzo źle świadczy o waszej zdolności do
myślenia. Jak widać na załączonym obrazku: uderz w stół a oszołomy się
odezwą.... Co jeszcze dobitniej świadczy o prawdziwości słów S. Lema.

[Gość: asd]

oczywiscie lewactwo wszelkiej masci juz podnosi nos z nad miski

[Gość: aparat_cyfrowy]

Skoro podzielasz w pełni opinię pana Lema to dlaczego- do diabła !- nie
popełniłeś jeszcze samobójstwa ?! Przecież przynalezysz do najgłupszego,
najbiedniejszego, najbardziej masochistycznego narodu świata (licząc również
Ewenków). Mało tego, kraj w którym żyjesz to najbardziej zapadła wiocha globu,
czarna dziura, jądro ciemności.Szans żadnych, niebezpieczeństw wiele,perspektyw
zero. Coś mi tu nie pasuje ... Mimo Twej pasji do samodestrukcji mam dla Ciebie
szacunek(taki malutki). Podkreślę, że cenię p. Lema za twórczość lecz w roli
diagnosty społecznego raczej się nie sprawdził. I tak na koniec,ostrzegam :
Nigdy nie wierz ślepo prorokom (nawet tym z wybitnymi osiągnięciami i
powszechnie wielbionymi). Czasem pomyśl sam to bedzie mniej bolało.

[tytt]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> Skoro podzielasz w pełni opinię pana Lema to dlaczego- do diabła !- nie
> popełniłeś jeszcze samobójstwa ?! Przecież przynalezysz do najgłupszego,
> najbiedniejszego, najbardziej masochistycznego narodu świata (licząc również
> Ewenków). Mało tego, kraj w którym żyjesz to najbardziej zapadła wiocha
globu,
> czarna dziura, jądro ciemności.Szans żadnych, niebezpieczeństw
wiele,perspektyw
>
> zero. Coś mi tu nie pasuje ... Mimo Twej pasji do samodestrukcji mam dla
Ciebie
>
> szacunek(taki malutki). Podkreślę, że cenię p. Lema za twórczość lecz w roli
> diagnosty społecznego raczej się nie sprawdził. I tak na koniec,ostrzegam :
> Nigdy nie wierz ślepo prorokom (nawet tym z wybitnymi osiągnięciami i
> powszechnie wielbionymi). Czasem pomyśl sam to bedzie mniej bolało.

ojezu a ty swoje-bo skrytykowal..ale zaden z was nie odniosl sie faktycznie do
tego co mowi-z czym sie nie zgadzasz? oprocz moze terminologii,ale to juz
ustalilismy-jest dosadny i doslowny..

[Gość: iv]

jak ja nazwe cie miłośnikiem ped .... to tez bede dosadny i dosłowny ????

[Gość: aparat_cyfrowy]

No to dobra ... Co sądzę o zarzutach p. Lema .Słuchaj :
1. Polska to cywilizacyjne zadupie - Jakie są kryteria wg których możemy
powiedzieć, że coś jest lub nie jest cywilizacyjnym zadupiem ? Pan Lem nie był
(chyba ?) na prawdziwych "zadupiach" w dawnej NRD, Słowacji czy Walii (część
GB). Jeśli poziom kultury materialnej nie determinuje ocen p. Lema to chcę
zapytać wprost : czy to miasto jest bardzo kulturalne w którym wszyscy do
wszystkich się uśmiechają i wymieniają zdawkowe uprzejmości a za kilka godzin
skazują jednego ze swych najbliższych na eutanazję ? Czy ta grupa ludzi nalezy
do wzorcowo kulturalnych która wpatruje się z uwielbieniem w bohomaz wykonany
krowim łajnem ? Czy ci ludzie są kulturalni dla których bogiem jest mamona ?
2. Z Polską nikt sie nie liczy - a) mamy sporo mądrych ludzi (w nauce także)
robiąych karieręw kraju lecz częściej za granicą gdyżbrak środków zafundowali
nam rządzący przez dziesięciolecia postępowcy w czerwonych krawatach, b) w
Europie Środkowej i Wschodniej jesteśmy jednym z głównych graczy a jakie
znaczenie dla świata ma ta część Europy nie muszę przypominać, d) z
gospodarczego a jeszcze bardziej militarnego punktu widzenia stanowimy ważne
ogniwo światowego ładu, e) obecnie w wielu dziedzinach nasz naród przezywa
kryzys ale jestem pewien iż jest to ostatni okres bessy i następne lata
przyniosa nam wyjście z dołka.
3. Andrzej Żuławski i Aleksander Kwaśniewski postacie wzorcowe - nie wiem skąd
p. Lem ma tyle odwagi by tak określać wymienionych powyżej osobników. Pierwszy
z nich megaloman- egocentryk drugi kłamca z chorą golenią wyciągający kolesi z
pierdla. No, ale p. Lem mówił cośo miedzianym czole ...
4.Polska z udziału w irakijskiej awanturze ma guzik - do tej pory uzyskalismy
niewiele lecz : nasi zołnierze pierwszy od wielu lat mogli uczestniczyć w
prawdziwej wojnie,mamy szansę na udział w podziale wpływów z ropy naftowej
(patrz. kłopoty z Rosją) i wreszcie wsparlismy USA a to za lat kilkanaście lub
kilkadziesiąt może się przydać.
5. Kaczyński pobiegł ucałowac rączkę minister spraw zagranicznych USA - a może
miał ja pocałować w nogę ? albo pojechać jako czwartoligowy polityk i zasiąść w
słuzbowym jak Kwaśniewski ?

Podsumowując wydaje się, że przez pana Lema przemawia starcza złośliwość i tak
naprawde on sam siebie nie lubi. Smutne to...

[tytt]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> No to dobra ... Co sądzę o zarzutach p. Lema .Słuchaj :
> 1. Polska to cywilizacyjne zadupie - Jakie są kryteria wg których możemy
> powiedzieć, że coś jest lub nie jest cywilizacyjnym zadupiem ? Pan Lem nie
był
> (chyba ?) na prawdziwych "zadupiach" w dawnej NRD, Słowacji czy Walii (część
> GB). Jeśli poziom kultury materialnej nie determinuje ocen p. Lema to chcę
> zapytać wprost : czy to miasto jest bardzo kulturalne w którym wszyscy do
> wszystkich się uśmiechają i wymieniają zdawkowe uprzejmości a za kilka
godzin
> skazują jednego ze swych najbliższych na eutanazję ? Czy ta grupa ludzi
nalezy
> do wzorcowo kulturalnych która wpatruje się z uwielbieniem w bohomaz wykonany
> krowim łajnem ? Czy ci ludzie są kulturalni dla których bogiem jest mamona ?

no tak, gorzej jest chocby w rumuni ale co z tego?poza tym co oznacza
okreslenie 'bogiem jest mamona?'? kapitalizm narodzil sie w krajach
protestanckich, w ktorych obowiazuje zasada pracuj i modl sie, a nie jak u nas
modl sie i swietuj dni swiete.. po prostu kapitalizm i reformatorski kosciol
chrzescijanski jest blizszy naturze czlowieka, mniej w niej sprzecznosci,
niepotrzebnych przyruchów, zaklamań, obwiniania sie, ograniczania podszytego
fałszem etc-i swiat idzie do przodu a my budujemy kolejne swiątynie..


> 2. Z Polską nikt sie nie liczy - a) mamy sporo mądrych ludzi (w nauce także)
> robiąych karieręw kraju lecz częściej za granicą gdyżbrak środków zafundowali
> nam rządzący przez dziesięciolecia postępowcy w czerwonych krawatach, b) w
> Europie Środkowej i Wschodniej jesteśmy jednym z głównych graczy a jakie
> znaczenie dla świata ma ta część Europy nie muszę przypominać, d) z
> gospodarczego a jeszcze bardziej militarnego punktu widzenia stanowimy ważne
> ogniwo światowego ładu, e) obecnie w wielu dziedzinach nasz naród przezywa
> kryzys ale jestem pewien iż jest to ostatni okres bessy i następne lata
> przyniosa nam wyjście z dołka.

no coz,trzezwo patrząc,a nie poprzez narodowe napuszenie-z poslka nikt sie nie
liczy..jakkolwiek postawa ubogiego krewnego jaką reprezentowała dotychczasowa
polityka zagraniczna polski tez mi nie odpowiada, boje sie jednak ze pis z
kaczynskim przechylą szale na drugi, jeszcze bardziej szkodliwy biegun-obym sie
mylil i oby bylo tak jak mowisz, ze bedziemy wychodzili z dolka..choc nic na
razie nie buduje ,mojego optymizmu (RM, KRRiT, becikowe, sytuacja w warszawskim
ratuszu..)

> 3. Andrzej Żuławski i Aleksander Kwaśniewski postacie wzorcowe - nie wiem
skąd
> p. Lem ma tyle odwagi by tak określać wymienionych powyżej osobników.
Pierwszy
> z nich megaloman- egocentryk drugi kłamca z chorą golenią wyciągający kolesi
z
> pierdla. No, ale p. Lem mówił cośo miedzianym czole ...

nie mam nic do dodania :)

> 4.Polska z udziału w irakijskiej awanturze ma guzik - do tej pory
uzyskalismy
> niewiele lecz : nasi zołnierze pierwszy od wielu lat mogli uczestniczyć w
> prawdziwej wojnie,mamy szansę na udział w podziale wpływów z ropy naftowej
> (patrz. kłopoty z Rosją) i wreszcie wsparlismy USA a to za lat kilkanaście
lub
>
> kilkadziesiąt może się przydać.

no to juz absurdy-sojusz z usa nie przyniosl nic-gardlowal pis,ze nic sld nie
wywalczylo,a radek (czego mu oczywiscie nie zycze) rowniez niczego nie ugra.pis
sie przejedzie na swoim krytykanctwie.a korzysc z wojny,ze zolnierze polscy
mogli walczyc na prawdziwej wojnie?no prosze cie.. <niedowiarek>

> 5. Kaczyński pobiegł ucałowac rączkę minister spraw zagranicznych USA - a
może
> miał ja pocałować w nogę ? albo pojechać jako czwartoligowy polityk i zasiąść
w
>
> słuzbowym jak Kwaśniewski ?

o tym pisalem wyzej ale swoja droga obrzydliwe ze ten gamoń całuje w reke
kobiety na publicznych urzedowych spotkaniach! wstyd na caly swiat..

>
> Podsumowując wydaje się, że przez pana Lema przemawia starcza złośliwość i
tak
> naprawde on sam siebie nie lubi. Smutne to...

a wg nie ma po prostu inne zdanie niz ty,a jego doswiadczenie i sprawny umysl w
tym wieku to jego bonusy,a nie minusy.

pzdr

No proszę jaki autorytet się znalazł... dziecię-

[Gość: kapy]

nie jesteś godzien Lemowi nawet podłogi w przedsionku zamieść, więc schowaj
swoje niskie uwagi w okolice kieszeni na portfel - tuż obok swojego rozumku.

Ilość i jakość

[Gość: zr]

"Dziś w Polsce każdy może stać się profesorem, profesorów ci u nas dostatek,
tylko że ta zatrważająca ilość nie chce przejść w jakość".

Czy to wam czegoś nie przypomina?

[...]

[Gość: .....]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[letalin]

Dziwnych zwolenników ma ostatnio pan Lem. Coraz bardziej nam nie po drodze...

[Gość: .....]

Ciebie akurat dotyczył trochę inny akapit, autorytecie. No ale nie
cóż....myślenie jest zapewne zakłócone przez nakrycie głowy.

[Gość: asd]

mozliwe tobie wiatr z lysej glowki juz caly rozumek wywial

Prorok Lem

[letalin]

Ja jeszcze ponownie zalecę zadumę się nie tylko nad diagnozą Lema, ale i nad
receptą , a właściwie jedyna jaką w całym tekście znalazłem: "stworzyć
dalekosiężny program, który pozwoliłby na przykład na wodorowanie węgla, co
znacznie usprawniłoby naszą gospodarkę".
Dlaczego Lem uważa, że to by się komukolwiek opłacało? Czy ktoś wie co Mistrz
miał na myśli? Może macie konkretną wiedzę na ten temat? Jeśli Lem ma tu racje,
a my to zagłuszymy wyśmiewając się z jego prymitywnych poglądów na życie
społeczne i polityczne, to wina spadnie na nas..."Te perły inny któś pozbiera
dłonią swą"

[Gość: iv]

cos mi to pachnie Szklanymi domami

ręczne łapanie atomow:))

[incognitto]

1. 'Prezydent Bush jest głupi, jego administracja ma idiotyczne teoria, bo brakuje im rozumu..'
2. 'W szwajcarii jest nudno, w USA głupio, Syria jest niezbyt czysta, ogólnie wszędzie jest nieprzyjemnie..'
3. 'Jeśli kobieta urodzi dziecko trzeba pozbawić ją praw rodzicielskich, bo ona nie ma rozumu..'
4.' mamy bardzo przystojne dziewczęta. One może nie zawsze są mądre, ale przynajmniej dobrze wyglądają'
5. 'naród jak koń, któremu ktoś przystawił kaktus pod ogon, zacznie wierzgać i wszelki ślad po bliźniakach zaginie'
6.' I nad tym trzeba pracować, a nie nad przeszłością, której już nie ma i nie będzie.'

!! 'My nie chcemy bić się z myślami, nie interesuje nas rozum.'

:)) to ze pan lem nie chce, nie znaczy ze każdy:))


tytt napisał:
>jego przemyslenia nie owiniete w gre słów wydają sie byc tak proste jak umysl
amerykanina, a jednak zawierają w sobie sedno tego,co powiedziec nalezy..

takie 'odkrywcze' przemyślenia to ma każdy, nawet pierwszy lepszy spod budki z piwem,
rzeczywiście gry słow nie ma, wyjątkowo prostackie wypowiedzi.

[Gość: siwy]

Lem sie boi ze umiera?,a jak doszly "kaczynscy i ciemnogrod" do wladzy to moga
jego przeszlosc z PRL wytknac i nic z niego nie zostanie w encyklopediach oprocz
solaris - biedak nie przewidzial tego w zadnym swoim opowiadaniu sf