admini jesteście z siebie zadowoleni >

[tlss]

Jesteście zadowolni z tego co się dzieje na forum ? Może już czas zrezygnowac
bo wy się do adminownaia nie nadajecie.

[muvon200]

stary pomarzyć dobra rzecz. Oni działają zgodnie z wytycznymi Agory

[campenile]

Poza tym admin stokrota jest dziennikarzem bydgoskiej GW :)

należy zmienic adminów

[tlss]

Proponuje rozpoczęcie dyskusji o zmianie adminów. Npaiszcie dlaczego nalezy ich
usunąc i za co.. Link do tej dyskusji wstawiam na forum o moderacji. Tak aby
widomy ślad ewnetulanego usunięcia tego watku.

[muvon200]

to nic nie da
właśnie widziałem jak wypadł cały ciąg wpisów w wątku o dobrych wynikach lotów
do Anglii. Wystarczy napisać czarodziejskie słowo Babbik ijuż cały wpis leci.

założyłem informację na forum o moderacji

[tlss]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=43696434
Proponuje teraz wymienienie argumentów z powodu jakich admini powinni odejśc.
Jak dla mnie nie potrafią oni zapanowac nad tym co dzieje się na tym forum.
Dopuścili do zrobienia z tego forum przez spamerów fora będacego w istocie
forum dla podbijania wyłącznie negatywnych informacji. spowodowało to odejście
tak powaqżanych tutaj i wnoszących wiele do dyskuscji osób jak a_weidro, pit i
wielu innych. Ludzie mieli po prostu dosyc przebijania się przez wioeczne
spamowanie, ośmieszanie (np: podrabianiano nicki aktywnych forumowiczów
bydgoskich). Na to nakłada się także błyskawiczne przesuywanie do podforów
informacji które nie powinny byc tam usuwane.
Dodac do tego należy że na tym forum nie można pisac o spamie. Za to spamerzy
mogą robic co chcą.

[muvon200]

Na pierwszy rzut oka widać kto rządzi na forum. Popatrz na pierwszą setkę
tytułów wątków w Toruniu. 99% superlatyw i zachwytów. Popatrz na bydgoskie 95%
zwykłych kłamst i negatywnych sformułowań. Czy to Bydgoszczanie tak nie lubią
swojego miasta? A może GW nie lubi prezydenta? A może to że od Kondomów wyzywa
się oficjalnego prezydenta miasta a admini zabawiają się wywalanie postów o
panu Babbiku

[tlss]

Admin już zdążył usunąc mój jeden wpis - w którym zaproponowałem w tym wątku
rozpoczęcie dyskusji o zmianie adminów z tego forum. Zaproponowąłem aby każdy
napisał dlaczego oraz napisałem że wstawię link do tego wątku na forum o
moderacji któy jest powyżej.

Co można a czego nie można.

[b_cz1]

Co można a czego nie można.
1. Staramy się wyrzucac wszelkie wpisy łamiące regulamin, ale nie jest możliwe
wyrzucenie wpisu, który nie łamie regulaminu. O tym wieloktotnie już mowiono tu
na forum.
2. Jesli podbity jest wątek powyzej 14 dni - usuwamy na bieżąco.
3. Wpis pita widzialem bodaj 1-2 dni temu, a a-weirdo pisze teraz jako a_creep.
4. Podrabiane nicki - osobiscie zglosiłem ich kilka do blokowania, zreszta
chyba jeszcze stokrota czy kazet tez. Chdzilo o "balurnbyd" itp. Blokowanie
nickow podrabianych moze zglosic kazdy na [e-mail]

[campenile]

Tak tak jasne, ale spamu nie wywalacie i ciągną się takie wątki podbijane co 14
przez kilka miesięcy.

[b_cz1]

Spam, czyli powtarzanie tego samego wpisu parę pazy, jest wywalany. Jesli
widzisz jakis wpis 2-3 razy, daj link na konto do nas.
Ostatnio wczoraj wieczorem było 8 identycznych wpisow -nie ma juz ich.

[campenile]

Spam to też zasmiecanie. tu masz pierwszy lepszy watek i pokaż mi w nim
rzeczową wymianę poglądów

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=38238411

[tlss]

Ty chyba sobie żartujesz - babbiszony tworzą teraz na forum o kulturze kolejkn
watki o UKW i aferach. Ja to wiem a ty oczywiście teog nie wiesz chociaż wątke
już wisi długo. Wy się po prostu nie nadajecie i potrzeba nowych adminów.

[tomek_a_tomek]

tlss napisała:

> babbiszony tworzą teraz na forum o kulturze kolejkn watki o UKW i aferach.

Ja staram sie nie rozmawiac z forumowiczami, ktorych nie lubie. I juz, to
pomaga. Nie można winic jednych forumowiczow za wpisy drugich, mamy tu roznych
uyztkownikow.

[muvon200]

Tommek dobrze wiesz o co chodzi. O zły wizerunek miasta poprzez debilnie
sformułowane tematy wątków. Wiesz o tym a piszesz glupoty. Nie bierzemy wpisów
personalnie dlatego bez sensu jest ingnorowanie bo to daje przyzwolenie na
takie pisanie

[tlss]

Chyba sobie żarujesz -b_weidro istniej do tej pory. Gośc tutaj się wpisuje jako
cep.bydgoski. Pit już prawie wcale nie pisuje. Przesuwacie do podforów watki o
bydgoszczy. Komu jestg potrzebne forum bydgoszcz toruń ? Chyba tylko wam.

[b_cz1]

tlss napisała:

> Chyba sobie żarujesz -b_weidro istniej do tej pory. Gośc tutaj się wpisuje
> jako cep.bydgoski.

To dwaj rozni forumowicze.

> Komu jest potrzebne forum bydgoszcz toruń ?

w mojej opinii pozwala umieszczac typowo waleczne watki, ale można rozważyc
jego usuniecie. Choc ja sugeruję zostawic.

[campenile]

Skoro ty ich nazywasz forumowiczami to rzeczywiscie mamy inne poglady jak
powinno wygladać forum :/

[tlss]

Dwaj różni - no i co z tego - pierwszy podrabia nick a_weidro podobnie jak
podrabia się nicki ethanaka który też prawie tutaj nie pisuje. A drugi jest
obrażliwy dla tego miasta. I wy to akceptujecie.

[tomek_a_tomek]

Widzialem nick cep.bydgposzcz i cep.torunski, wiec jest rownowaga :-)

[tlss]

I dla ciebie to jest argument ? Mam podlinkowac twoje wpisy z 8:20 rano od
poniedizałku do piątku ?
Dziwne to jest że spamerzy zawsze bronią adminów.

[tomek_a_tomek]

Juz zaczyna sie tropienie, kto ma rację "lepszą" :-)

[tlss]

Ja sygeruje usuniecie tego podfroum razem z wami. Tak aby tego podfora nie było
a was wymieniono na nowych adminów wybranych przez tutejszą społecznośc
forumową.

[oy2345xxx]

tlss napisała:

> Ja sygeruje usuniecie tego podfroum

dlaczego? Forum Bydgoszcz z Toruniem sie przydaje. Niech bedzie.

[muvon200]

do czego się przydaje? Admin Torunia traktuje to jak śmietnik w Windowsie.
Wywala tam wszystko co zadaje kłam babikowym rankingom

[tomek_a_tomek]

campenile napisał:

> stokrota jest dziennikarzem bydgoskiej GW

to zarzut?

[campenile]

to znaczy że nie jest adminem społecznym.

Moze wszyscy podamy swoje miejsca pracy i partie?

[oy2345xxx]

Moze wszyscy podamy swoje miejsca pracy?
No i partie? :-)
Oj byloby fajnie....

[campenile]

I miasto, z ktorego piszemy (z resztą to wyjasniłoby wszystko)

[oy2345xxx]

I adres :-)

[campenile]

Jak chcesz możesz podać, moze się to do czegoś przyda.

[b_cz1]

No własnie. Kolejna rzecz, ktora czesto kasujemy - adresy, telefony i inne dane
upubliczniane na forum. Jest kilku forumowiczow, którzy to robia, a nie wolno.
I już mamy paru wrogów, choć to działąnie konieczne.

[trendy4]

b_cz1 napisał:

> No własnie. Kolejna rzecz, ktora czesto kasujemy - adresy, telefony i inne
dane
>
> upubliczniane na forum.

No i to jest dobre działanie.

[kell99]

campenile napisał(a):

> to znaczy że nie jest adminem społecznym.

Wiesz jak to jest. Pierw robi sie cos "spolecznie", a potem wnuki znajduja
gruba teczke w IPN ;)

> wnuki znajda gruba teczke w IPN ;)

[arek.tomasz]

kell99 napisał:

> wnuki znajda gruba teczke w IPN ;)

Najlepsza ocena tych żałosnych ataków!
Dajcie sobie luz, jezus maria. Proszę.

[muvon200]

Nic nie da monitowanie. Zęby na tym zjadłem To poprostu realizowanie z góry
zamierzonego planu. Na szczęście niewleu ludzi czyta to forum

[tlss]

Może wy admini teraz parę słow od siebie. Jak zwykle milczycie jak grób a wiele
osób porozmawiało by z wami na wiele tematów. Może ja zadam pytanie - dlaczego
nie jesteście w stanie zaponowac nad spamem ?

Nic nie da monitowanie, ale da ignorowanie.

[b_cz1]

muvon200 napisał:
> Nic nie da monitowanie.


...ale da ignorowanie.
Pisał o tym już ka_zet, stokrota i jabbur, teraz ja potwierdzę.
Jesli wpis nie łamie netykiety, nie moze wylecieć. Mozna ignorować złosliwych
ludzi lub tych, ktorych poglądy nam nie odpowiadają. Doswiadczenie mowi, ze
ignorowanie jest najlepsza bronią. Juz teraz jest tego znacznie mniej niz pare
miesiecy temu.
Do tego można sobie ustawić w koncie dane osoby jako "wrogów" i nie bedzie sie
widziało ich wpisów.

[campenile]

Znacznie mniej hahahaha. Spamu jest ponad 90%,

[tlss]

Chyba żartujesz sobie od ilu miesięcyu forum jest spamowane. Popatrz sobie jak
wytglada to forum i porównaj sobie do forum poznania. Jak nie macie czasu to
czas już zrezygnowac z funkcji. Prawdę mówiac z tego co widzę nikt dobrze tutaj
waszej pracy nie ocenia.

[muvon200]

Panowie jeśli tak macie nam odpisywać to lepiej nie odpisujcie wcale. Zwykłe
farmazony z regulaminu który z resztą obowiązuje tylko Bydgoszczan. Co z
wątkami Babików o durnych rankingach i innych duperelach? Gdzie są na BT? Nie
spoko sobie leżą. NAPISZCIE DLACZEGO TOLERUJECIE DEBILNIE ZATYTUŁOWANE WPISU I
POZWALACIE NA ICH PODBIJKI?

[tomek_a_tomek]

muvon200 napisał:

> Co z wątkami Babików o durnych rankingach i innych duperelach?

Widzisz kazdy moze sobie pisac swoje duperele, ty mozesz ich nie czytac lub nie
odpisywac. Radze sprobowac sposobu z wrogami na koncie.

[muvon200]

Tomkui włąśnie o to chodzi że ja nie mogę bo zaraz jestem wycinany . Wystarczy
tylko wspomnieć słowo Babbik albo napisac coś pozytywnego

[tomek_a_tomek]

b_cz1 napisał:

> Pisał o tym już ka_zet, stokrota i jabbur, teraz ja potwierdzę.
> Jesli wpis nie łamie netykiety, nie moze wylecieć. Mozna ignorować złosliwych
> ludzi lub tych, ktorych poglądy nam nie odpowiadają.


OK, bydgoszcz1, rozumiem, ale jesli coś ewidentnie łamie dobry smak i jest
prymitywnym czy wulgarny wpisem - wywalajcie szybciej, dobra?

przyjmuje wyjasnienia, ale wywalac ataki na SLD!

[oy2345xxx]

b_cz1 napisał:

> muvon200 napisał:
> > Nic nie da monitowanie.
>
>
> ...ale da ignorowanie.
> Pisał o tym już ka_zet, stokrota i jabbur, teraz ja potwierdzę.
> Jesli wpis nie łamie netykiety, nie moze wylecieć. Mozna ignorować złosliwych
> ludzi lub tych, ktorych poglądy nam nie odpowiadają. Doswiadczenie mowi, ze
> ignorowanie jest najlepsza bronią. Juz teraz jest tego znacznie mniej niz
pare
> miesiecy temu.
> Do tego można sobie ustawić w koncie dane osoby jako "wrogów" i nie bedzie
sie
> widziało ich wpisów.

W porzadku, przyjmuje wyjasnienia, ale starajcie sie wywalac szybciej ataki na
SLD!

[tomek_a_tomek]

oy2345xxx napisał:
> W porzadku, przyjmuje wyjasnienia, ale starajcie sie wywalac szybciej ataki
na
> SLD!

A na PO nie?
Moderatorzy dobrze wykonuja swą prace, nie mozna promowac danej partii.

[b_cz1]

tomek_a_tomek napisał:

> oy2345xxx napisał:
> > W porzadku, przyjmuje wyjasnienia, ale starajcie sie wywalac szybciej ata
> ki
> na
> > SLD!
>
> A na PO nie?
> Moderatorzy dobrze wykonuja swą prace, nie mozna promowac danej partii.

Dzięki za zrozumienie, raczej przyda sie nam wsparcie, maile z obraźliwymi i
powtarzanymi tematami.

[trendy4]

b_cz1 napisał:

> Dzięki za zrozumienie, raczej przyda sie nam wsparcie, maile z obraźliwymi i
> powtarzanymi tematami.

Ja kiedys wyslalem, skasowaliscie - fakt, ale po 2 godzinach.
Pracujecie raczej dobrze, ale moze więcej i intensywniej?

[cep.torun]

> Moderatorzy dobrze wykonuja swą prace, nie mozna promowac danej partii.

Kolejny przyjaciel moderatora? Pijasz piwko z którymś czy coś wiecej?
Moze gmeracie sobie w majtach i patrzysz na wszystko z innej perspektywy?

[mudah]

> Jesli wpis nie łamie netykiety, nie moze wylecieć.

Klamiesz. Posty wylatuja i to bez sladu, pomimo szumnych zapowiedzi jabbura.
Zycze dobrego samopoczucia i dalszego stanu samozadowolenia.
Tylko po co udajecie, ze macie dobre checi?

ok wszystko jasne tyle ze:

[tytt]

czemu, skoro jak rozumiem zasady są czytelne i uniwersalne, forum torunia
wygląda zgoła inaczej? a gros watkow psujących wizerunek torunia wycinane są w
pień? lipne watki o bydgoszczy podbijane są regularnie i kazdy to wie-pytanie:
naprawde jedyną obroną wlasnego forum przez gazete jest sugerowanie olewania
tychże głupoli?

[muvon200]

OTO ŚLICZNY PRZYKŁAD
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=30351266

[muvon200]

I CO CISZA? Jak można pozwalać na nazwywanie wybranego w wyborach prezydenta
kondomem? Macie odwagę przyznac się że GW zaczyna kampanię prezydencką?

[muvon200]

5 minut temu wpisałem oburzenie i powtórzyłem co było w wyciętych watkach. A tu
co? Nico.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=43673856&a=43698114
może to zostanie. Jeśli nie będzie nic opod tym odnośnikiem to znowu poleciało.
Chodzi wyraźnie o zdołowanie wątków pozytywnych.

dzieła wybrane tomek_a_tomek

[tlss]

Bardzo głębokie wpisy. Prawie zawsze 8:20 rano.
szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=tomek_a_tomek&ile=15&sort=data_desc&spojnik=and&forum=54&poz=0&A_szu
kaj=autor&zywe=2&x=16&y=5

Nie wszyscy musza sie zgadzac ze wszystkimi.

[tomek_a_tomek]

No i ?
Daj se luz. Nie wszyscy musza sie zgadzac ze wszystkimi.

[muvon200]

Tomek dobrze wiesz o co chodzi. Z resztą widzisz jak na konkretne pytania
admini odpowiadają farmazonami

[trendy4]

Trzeba sie nauczyc poruszac po forum, ja czytam tylko interesujace mnie tematy,
inni moga nie czytac moich. Demokracja.

[muvon200]

my o rybkach Ty o pipkach. Wiesz o co chodzi a pitolisz. Nie widzisz? Poczytaj
nagłówki postów na czele listy rano w dzień roboczy

[cep.torun]

tomek_a_tomek napisał:

> No i ?
> Daj se luz. Nie wszyscy musza sie zgadzac ze wszystkimi.

To wyglada na glebokonalne uczucie.To którego spamera torunskiego tak lubisz,
pochwalisz sie?
--------------------------
Piotra Ani Widu Ani słychu

[muvon200]

Szczególnie w czwartki. Facet jest na etacie czy co?

[oy2345xxx]

tytt napisał:

> obroną wlasnego forum przez gazete jest sugerowanie olewania
> tychże głupoli?

A masz lepsze wyjscie? W sumie to nie jast złe.
Mi nie odpowiada nadmiar tematow, tylko ataki na SLD.
GW jest wybitnie prawicowa.

[muvon200]

to nic nie da bo żaden z nas nie bierze tych obelg w wątkach (tytulłach)
personalnie a w kontekście złego wizerunku miasta. A olewanie własnie daje
otwartą drogę. Bo jeśli ja nie odpowiem to Babbiczki spoko podbijją wąteczek
sami

[tytt]

oy2345xxx napisał:

> tytt napisał:
>
> > obroną wlasnego forum przez gazete jest sugerowanie olewania
> > tychże głupoli?
>
> A masz lepsze wyjscie? W sumie to nie jast złe.
> Mi nie odpowiada nadmiar tematow, tylko ataki na SLD.
> GW jest wybitnie prawicowa.
>

chyba jest lepsze wyjscie skoro to tylko problem tego forum
dwa; ja olewam od dawna i mnie to tam lata

Kto jest za usunięcme adminów i wyborem nowych

[tlss]

Kto jest za usunięcme adminów i wyborem nowych ?

Ja głosuje za usunięciem wszystkich i wyborem nowych przez znanych tutaj od
dawna i akceptowanych forumowiczów.

[campenile]

Jestem za! Należy wywalić stokrotę i b_cz1.

[muvon200]

jak najbardziej ZA!

[muvon200]

mam też pytanie czy uprawnienia admina na Bydzi ma także admin z Torunia?
Pytanie poważne i prosze odpowiedzieć

[tlss]

Może tak byc - bo ci i ci moga przesuwac na forum bydgoszcz- toruń

[muvon200]

jeśli to prawda że mają takie uprawnienia to bez sensu taka dyskusja

Jest w porzadku, tylko na bieżaco sprawdzac

[oy2345xxx]

Jest w porzadku, nie trzeba zmieniac, tylko na bieżaco sprawdzac codziennie,
zwłaszcza ataki na SLD i Jasiakiewicza.

[tlss]

Proponuje o sprawdzenie kto z ile pisał z jakiego IP pisał pod jakimi nickami.
Babbik chociaż jesteś z torunia oddałeś już swój głos.

[tomek_a_tomek]

oy2345xxx napisał:

> Jest w porzadku, nie trzeba zmieniac, tylko na bieżaco sprawdzac codziennie,
> zwłaszcza ataki na SLD i Jasiakiewicza.

Moze byc, nie mam uwag do moderatorow. No ale nie mozna sie koncentrowac na 1
partii. W sumie SLD najbardziej nabruździło w Bydzi i najbardziej o nich beda
pisac źle. Twoja partia nie może być pepekiem.

[muvon200]

Stary a myślisz co my tu robimy codziennie. Tyle że naszych wpisów nie
zobaczysz. Góra 5 minut i nie ma

[tomek_a_tomek]

Ty tez z SLD?

[muvon200]

akurat całkiem przeciwnie. Nie mam nic do Jasiaka bo to był dobry prezydent. I
nie chodzi o partię a o wątki z debilnymi tytułami podbijane codziennie rano na
pierwszy kilkanaście miejsc,. To bardzo zły wizerunek Bydgoszczy. W ten sposób
kolejne pokolenia Torunian będą nas miały za roboli niewykształconych
niezaradnych i biednych. Bez względu na sympatie polityczne.

[b_cz1]

oy2345xxx napisał:

> Jest w porzadku, nie trzeba zmieniac, tylko na bieżaco sprawdzac codziennie,
> zwłaszcza ataki na SLD i Jasiakiewicza.

Dzieki za wsparcie, wycinamy też niecenzuralne ataki na inne partie, tak dla
wyjaśnienia.

[muvon200]

ale niecenzuralne ataki na prezydenta to już są cacy tak . Jakby tak Ciebie
ktoś od kondomów to.. ? eee znowu piszesz wokoło problemyu a nie o problemie

[trendy4]

Ja tez nie mam uwag do moderacji, raczej bym powiedział, ze za bardzo pieszczą
sie z opisami SLD a zostawiają ataki na PO i Dombrowicza.
Ale widac każdy ocenia po sobie.
Co bedzie za 2 miesiace, jak sie wybory zaczna?
Yaraz nam nie da spokoju z PIS-em.

[tlss]

Pisz pod jednym nickiem.

[trendy4]

Pisze pod jednym, ale jakbym chcial, moge to robic pod trzema!
Pozwol mi zdecydowac. No comments.

[cep.torun]

trendy4 napisał:

>
> Pisze pod jednym, ale jakbym chcial, moge to robic pod trzema!
> Pozwol mi zdecydowac. No comments.

Skad cwoku znasz tak trudne zwroty, toc nawet zawodowki nie masz.

wymiana adminów i tyle

[tlss]

Admini się nie nadają. I trzeba ich zmienic.

[tytt]

tytt napisał:

> czemu, skoro jak rozumiem zasady są czytelne i uniwersalne, forum torunia
> wygląda zgoła inaczej? a gros watkow psujących wizerunek torunia wycinane są
w
> pień? lipne watki o bydgoszczy podbijane są regularnie i kazdy to wie-
pytanie:
> naprawde jedyną obroną wlasnego forum przez gazete jest sugerowanie olewania
> tychże głupoli?

no i? to nie jest chyba post z cyklu 'wyjebac adminow' tylko rzeczowe pytanie?

[muvon200]

Nie odpowiedzą Ci na to bo to ukartowana polityka i już

[b_cz1]

Nie odpowiadamy za Forum Torun, ale generalnie na obu naszych forach jest
więcej chamstwa, obelg i złosliwosci niz w innych miastach Polski, więc więcej
wycinania i przez to - więcej uwag do moderatorow również tam.
Takie życie, mam nadzieję, że znormalniejemy wszyscy w obu miastach.
W końcu kiedyś. I nie będzie ataków.













A koledzy z Torunia na naszą prośbe zrobili kiedys w Toruniu parę rzeczy - więc
nie są źli. Złych jest paru wojujących (tam i tu).

[muvon200]

przez takie moderowanie nie zmądrzeje żadne pokolenie kolego. Dobrze wiesz o co
chodzi i nadal udajesz że nie. Pytałem czy masz uprawnienia wycinkui w Toruniu
i czy ktokolwiek z Torunia ma takie w Bydgoszczy bo jeśli tak to nasza dyskusja
nie ma sensu

podaj przykłady

[tlss]

O czym my tu rozmawiamy - jedyny który może pozostac ewentulanei to ka_zet.
Reszty nikt tutaj nie akceptuje. A do admina jak to jest że jeżeli poziom
agresji na obu forach jest porównywalny to na forum bydgoskim mamy do czynienia
ze spamem a na toruńskim nie. Czy to nie oznacza że jesteś w błędzie i nikt
forum toruńskiego nie atakuje - natomiast forum bbydgoskie jest atakowane
nieustanie. Podaj mi jakieś przykłady spamu (może linki na toruńskim forum).
Nie podasz bo po prostu ich nie ma. A pisanie o wojnie do jbura jest dla was
wygodne podobne jak dla spamerów na bydgoskim forum.

[muvon200]

Nawet pisanie o faktach jest tendencyjne poprzez wymyślanie tytułów. Można
przeciez napisać "farmaceuta podrabia ... " itp. Bydgoszczanin by tak wpisał bo
wiadomo że jeśli na tym forum to chodzi o Bydzię. Ale zauważcie że ta"W
bydgoszczy", "Bydgoskie" itp itd. Wszystko po to by tytuły dawały odpowiedni
efekt i niszczyły wizerunek miasta

[tlss]

Doczekam się linku lub odpowiedzi na proste pytanie który burzy twoją tezę ?

[cep.torun]

b_cz1 napisał:

> Nie odpowiadamy za Forum Torun, ale generalnie na obu naszych forach jest
> więcej chamstwa, obelg i złosliwosci niz w innych miastach Polski, więc
więcej
> wycinania i przez to - więcej uwag do moderatorow również tam.


Dlugo nad tym myslales? A ile czasu zajmie ci myslenie nad faktem ze forum
torunskie tryska propaganda sukcesu a bydgoskie defetyzmu?
Ile mam dac ci czasu? Rok?
To moze pomoge zeby skrocic czas oczekiwania.
Wiadomo ze tu i tu dzieja sie te same rzeczy ale forum torunskie wyglada zgoła
inaczej!!!!
To znaczy ze tam nie sa tolerowane wpisy ktore sa tolerowane tutaj!!!
I jakos to funkcjonuje rok przynajmniej i jakos nikt nie polecial za to
w Toruniu.
Jakis pomysl na rozwiazanie, czy moze oddajcie juz teraz te robote jak sobie
nie radzicie?
Ile mozna patrzec na podsmiechujki torunian.


--------------------------
Piotra Ani Widu Ani słychu

idą wybory, każdy wyczulony na głosy o swej partii

[trendy4]

Nie mam uwag do adminów, raczej bym powiedział, ze idzie walka przedwyborcza i
każdy jest wyczulony na głosy o swej partii.
Dla jednych za bardzo SLD, dla drugich - PIS. A i tak wygra PO.

kolejny nick spamera

[tlss]

Kolejny ni9ck spamera z 8:20 podobnie jak tomek_a_tomek, janas1, oxy itd.
Potem wyjdzije jak to wileu popiera pracę adminów.

[trendy4]

nie posuwasz sie za daleko w swych przypuszczeniach tropicielu?

[kanton2]

nie ma wątpliwości . Poza kazet opiekunowie powinni odejść raz na zawsze.

[muvon200]

AMEN!

Czas zmienić adminów

[akrytas]

tlss napisała:

> Jesteście zadowolni z tego co się dzieje na forum ? Może już czas zrezygnowac
> bo wy się do adminownaia nie nadajecie.

Niestety, w pełni muszę się z Tobą zgodzić. Admini bydgoskiego forum kompletnie
olewają swoje zadania.
Jeśli nie odpowiada Wam ta funkcja, to się jej zrzeczcie. To przez Was forum
bydgoskie wygląda jak jeden wielki śmietnik. Jeśli to dla Was za dużo pracy, to
nikt Was nie trzyma. Może rzeczywiści jeden ka_zet czasem się ruszy i coś tam
wytnie. Pozostali mają wszytko gdzieś.

> Co można a czego nie można.
> 1. Staramy się wyrzucac wszelkie wpisy łamiące regulamin, ale nie jest
> możliwe wyrzucenie wpisu, który nie łamie regulaminu. O tym wieloktotnie już
> mowiono tu na forum.

To, co pisze, to są BZDETY. Czy trollowanie jest zgodne z netykietą?? NIE. To
czemu je tolerujecie.

> 2. Jesli podbity jest wątek powyzej 14 dni - usuwamy na bieżąco.

No wią trolle podbijają wątki co 7 dni. I tak przez 10 miesięcy. A Wy nic. Na
forum toruńskim admini wycinają posty już po 2 dniach o ile ktoś się dopisuje
do wątków krytycznych. Sam to sprawdziłem kilka razy.

Co tu gadać, spórzcie na pierwszą stronę forum bydgoszcz i pierwszą stronę
forum toruń. Różnica jest kolosalna. A niby ich obowiązują te same zasady. Niby
tak, tylko oni robią co do nich należy, a Wy nie.

przy tej ilosci chamstwa i tak jest nieźle.

[stary_piernik1]

Moderatorzy dzialaja poprawnie, przy tej ilosci chamstwa i tak jest nieźle.

[b_cz1]

stary_piernik1 napisał:

> Moderatorzy dzialaja poprawnie, przy tej ilosci chamstwa i tak jest nieźle.

Milo, ze sa i slowa pozytywne.
A co do ilosci pracy -jest jej bardzo duzo!
Są chamskie wpisy, są powielenia tematów, są czesto podawane dane osobowe,
wreszcie są reklamy - to wszystko jest w duzej ilosci. I to wszystko codziennie
robimy.
Do tego codzienne wgrywanie zdjec, a nawet jesli czasem nie ma - zajrzeć i
sprawdzic forum zdjęciowe i moderację trzeba. Robimy to codziennie. Tym głównie
sie zajmuje stokrota, ale też inni.
Prosze czasem o lekkie wsparcie, przesłanie linków chamskich postów i
ułatwienie zadania. To pomaga.

Dlaczego usuwasz watki

[tlss]

Przed chwilą wstawiłem ten watek gdzie jest regulamin moderacji z omówieniem
dlaczego do usunełeś ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=43702157&v=2&s=0

odpowiedzialem, ale powtórze

[b_cz1]

tlss napisała:

> Przed chwilą wstawiłem ten watek gdzie jest regulamin moderacji z omówieniem
> dlaczego do usunełeś ?
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=43702157&v=2&s=0

Jest juz jeden wątek o moderacji (ten wlasnie), nie powielaj wątkow, wstaw tu.
Mamy dwa identyczne watki na ten sam temat na pierwszej stronie, zalozone tego
samego dnia, do tego trzeci watek na FOM - nie za duzo?

regulamin działania adminów

[tlss]

Przed chwilą sbd na forum torunia podał regulamin który obowiązuje adminów. W
związku z tym zadam parę pytań.
Regulamin poniżej.

"Zasady sprzątania Forum
Reguła podstawowa: masz wątpliwości - nie kasuj.
Za mało wolności niszczy forum szybciej, niż jej nadmiar!
Co usuwamy:
-Wulgaryzmy, antysemityzm, nienawiść rasowa.
-Treści ewidentnie chamskie, nawet z grzecznym tytułem.
-Wzywanie do przestępstwa
-Lżenie osób, zwłaszcza z imienia i nazwiska
-Podawanie cudzych danych osobowych.
Uwaga: oskarżenia konkretnych osób wymienionych z imienia i z nazwiska mogą
zostać - o ile nie zawierają wulgaryzmów - jeśli dotyczą osób publicznych,
których krytyka jest dozwolona.
-Wielokrotnie wysłany ten sam post/wątek (pomyłka lub spam - usuwamy
powtórzenia)
-Podbijające wątki posty typu "up"
-Ogłoszenia sprzedaży lub usług.
-Ataki personalne a nie na poglądy.
-Reklamy - wątki lub w środku wątków (Reklamą nie jest link do strony
ciekawej i związanej z tematem danego forum itp. ani odpowiedź na pytanie o
dane (np. ofert turystycznych itp.))
Nie należy:
-Przesadzać z czyszczeniem! Chodzi o to, żeby usuwać rzeczy ewidentne,
widoczne i rażące, a nie wyszukiwać, co jeszcze usunąć.
-Usuwać krytyki pod własnym adresem, o ile nie jest wulgarna ani nie ma
cech spamu (wiele razy to samo, wtedy zostawiamy jedno).
-Wdawać się w przepychanki na forum
-Reagować na prowokacje...
-Załatwiać prywatnych spraw korzystając z możliwości moderatora.
-Ujawniać innym użytkownikom wiedzy wynikającej z uprawnień.
Sankcje:
-Użytkownicy wielokrotne naruszający regulaminu/netykietę przez jedną
osobę, spamerzy.
-Wulgarny lub obraźliwy login (np. zydzi_do_gazu)
Zgłaszamy z objaśnieniem do administracji. Możliwe akcje: ban po IP (nie
zawsze
się da), blokada loginu."

Co można usuwac

[tlss]

Cytując co można usuwac.

"Treści ewidentnie chamskie, nawet z grzecznym tytułem"

Wielokrotnie wyzwyano tutaj ludzi od jatrzacych, itd. - zostawało miesiącami aż
ktoś zrobił chryję na forum o moderacji.

"Wielokrotnie wysłany ten sam post/wątek"

Wielokrotnie tworzono tutaj i kopiowano tutaj metodą kopiuj wklej posty o
aferach na UKW, rozwoju budwonictwa i cen mieszkań i co ? Wam to nei
przeszkadzało

"Podbijające wątki posty typu "up"

Do tej pory goście podbijaa o stałej godzinie dwoamtrzemna wyrazami jak to w
bydgoszczy żel i niedobrze. Dla was jest ok. Wątki podbijane co 10,14 dni.

"Wulgarny lub obraźliwy login (np. zydzi_do_gazu)"

Dla was nie stanowił problemu nick cep.bydgoski czy podrabianie nicków
aktywnych forumowiczów.

Jak widac więc nie nadajecie się do moderacji gdyż wielokrotnie naruszyliście
zasady wam przykazane przez powolne działanie lubn jego brak.

proszę o konkrety = link.

[b_cz1]

Calkowicie sie zgadzam z w/w regulaminem. Uwazam że tak własnie jest.
Nie widze na forum wulgaryzmow, antysemityzmu, lżenia, ujawniania danych
forumowiczów, powielających sie postów - spamu.
Choć kazdy z nas, a jest nas trzech, może czasem cos przeoczyc, to w 90% nie ma
takich w/w treści.
Jesli jest gdzies jakies niedopatrzenie - proszę o konkrety = link.
Nie usuniemy tylko wpisu poprawnego, tyle, ze komus nie pasują czyjeś poglądy.
Usuniemy na pewno.

Podaję konkrety o których jako admin nie wiesz

[tlss]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=303&w=31346362
Spis afer i przekrętów na Akademii Bydgoskiej (zbiór jedynie z ostatniego
roku):

1. Prorektor AB własnoręcznie podrabiał sobie recenzje swoich prac i
fałszował podpisy osób jakoby je wystawiających, m.in. prof. Blejwasa z USA.
Profesor Blejwas pytany o recenzję powiedział: "Nawet nie słyszałem o
Bydgoszczy ani o AB!"

2. Profesor AB siedząc w domu na balkonie, "odkrył" rzadki okaz owada,
którego próbuje znaleźć cała grupa naukowców. Podobno wpadł mu do szklanki.
Jak profesor ogłosił to na sympozjum w Krakowie, to sala pełna naukowców
ryknęła śmiechem. Internauci ochrzcili robaka "chrząszcz rarytas
bydgostiensis".
Artykuł w Wyborczej:
www2.gazeta.pl/metroon/1,0,2302161.html
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17623971&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16066906&v=2&s=0
3. Trzynaście osób dostało się na anglistykę, bo rektor AB obniżył próg
wymagań przyjęcia na studia w trakcie trwania egzaminów. Pozbawiono
kandydatów równych szans. Mimo to rektor AB bronił zmian regulaminu egzaminów
w trakcie ich trwania. Sprawę bada MEN.
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17702936&v=2&s=0
4. Wielu profesorów odchodzi z AB. We wrzesniu 2004 w aurze głośnego skandalu
odszedł kolejny profesor, Witold Stankowski. Stwierdził, że nie widzi już
miejsca dla siebie na AB, zarzucając donosicielstwo, kumoterstwo układów i
brak odpowiedniej atmosfery do pracy naukowej.
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16570904
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16570904&v=2&s=0
5. Parę miesięcy wcześniej odszedł inny profesor, Andrzej de Tchórzewski.
Mimo dotychczasowego znacznego zaangażowania w sprawy uczelni, zdecydował sie
odeść i upublicznił swą jednoznacznię negatywną opinię o AB w lokalnych
mediach. Stwierdził nawet, że to absurd stworzyć uniwersytet na bazie AB.

6. 24 września 2004 Wyborcza doniosła o korupcji na AB. Studenci AB byli
zmuszani płacić i kupować egzaminy. Przed sądem stanął skorumpowany Kazimierz
W, wykładowca na pedagogice. Studenci podobno wkładać mieli banknoty do
indeksów. Brak banknotu oznaczał oblanie egzaminu.
Opinie forumowiczów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16109575&v=2&s=0
7. W zeszłym roku wykryto proceder sprzedawania testów na studia przez
pracowników AB. Sprawę opisywał m.in. ogólnopolski tygodnik Wprost,
zaliczajać ją w numerze 49 do największych afer w polskim świecie naukowym.
Sprawę bada prokuratura.

8. Profesor, aby podnieść niski według niego poziom moralny pierwszaków na
AB, żądał podpisywania "świadectw moralności", zobowiązujących do życia wg
określonych przez niego reguł. W razie niepodpisania świadectwa nie
dopuszczał do egzaminu.

9. AB zorganizowała podwójne nabory na pierwszy rok, by podwójnie pobierać
opłaty od starających się na studia. Płacić trzeba było także podczas
drugiego naboru, nawet jeśli startowało się w pierwszym. Ujawniła to Gazeta
Pomorska 23.09. 2004:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16059450&v=2&s=0
10. Rektorem AB jest były pułkownik Ludowego Wojska Polskiego. Tajemnica
Poliszynela na uczelni jest podejrzenie o kontakty z SB w czasach PRL. Nikt
na AB nie zwrócił się jednak oficjalnie o zbadanie sprawy.

11. We wrześniu 2004 światło dzienne ujrzały informacje o molestowaniu
studentek przez kilku profesorów AB. Według zeznań studentek, odbywały się
bezpośrednio przed i podczas egzaminu. Były warunkiem zaliczenia przedmiotu.
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16478708&v=2&s=0
12. Akademia Medyczna z Bydgoszczy wolała przenieść się do Torunia niż łaczyć
z AB. Do tej pory były takie plany i AB wielokrotnie to proponowała. AM
jednogłośnie podjęła inną decyzję, jak sama twierdziła, dla swojego dobra.
Opinia Wyborczej:
miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,2420748.html
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17261575&v=2&s=0
13. Teologia spodziewając się właczenia w struktury AB wolała przeniesć się
do Poznania, odchodząc z Bydgoszczy, niż łaczyć z tą uczelnią.

14. W maju 2004 wybuchła kolejna afera ze sprzedawaniem egzaminów i prac
magisterskich przez wykładowców AB, a pisanych dla nich samych. Łączono to
jednocześnie ze sprzedawaniem tematów maturalnych w bydgoskim VIII LO przez
tych samych wykładowców z AB.

15. Rada Główna Szkolnictwa Wyższego opiniowała wniosek AB o przekształcenie
w uniwersytet. Decyzja była praktycznie jednogłośna - wszystkie 22 wyższe
polskie uczelnie były temu przeciwne, jedna osoba się wstrzymała. Również
przeciwne przekształceniu stanowisko zajęło Ministerstwo Edukacji Narodowej.
Władze AB nazwały to zdradą i egoizmem czołowych polskich uczelni.

16. AB starając się o uprawnienia do doktoryzowania na politologii źle
wypełniła wniosek. Wpisała nazwisko profesora Adama Koseskiego, który nie
chciał i nie mógł prowadzić zajęć. Profesor osobiście dzwonił do RGSW i
odwoływał dokumenty składane przez AB. Zachowanie profesora władze AB nazwały
wymierzeniem ciosu w AB oraz blokowaniem rozwoju. Niektórzy zarzucali w tych
błędach dokumentów AB celowe wprowadzanie RGSW w bład, a nie zwykłą pomyłkę.
Po tym incydencie profesor oznajmił, że nie zamierza już firmować swoim
nazwiskiem politologii na AB.
Opinia Wyborczej:
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,2418860.html
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33&w=18128643&v=2&s=0
17. Rada Główna Szkolnictwa Wyższego, otrzymując niekompletne dokumenty od
AB, praktycznie jednogłośnie odrzuciła wniosek o przekształcenie w
uniwersytet. Mimo, że AB nie wypełniła prawidłowo wniosku, oskarżono Radę
Główną Szkolnictwa Wyzszego, że to ona nie zwróciła AB uwagi na te błędy.
Artykuł w Wyborczej:
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,48722,2406262.html
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17826924&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=16884489&v=2&s=0
18. Brak sześciu wydziałów z prawem doktoryzowania nie jest jedyną
przzeszkoda formalną do przekształcenia AB w uniwersytet. Poza tym brakiem,
AB nie posiada również socjologii, filozofii ani prawa, niezbędnych dla
powołania uniwersytetu pełnoprofilowego. Mimo to AB wniosek ponownie złożyła.
Opinie internautów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17106375&v=2&s=0
Opinie innych uczelni:
<a href="miasta.gaz

Podaję dalej orle sokole moderacji

[tlss]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=303&w=26089114
Tygodnik Wprost (nr.46, 10.07) wydał dodatek Kulturalny WIK, opisujacy
wszystkie główne imprezy z całej Polski na okres całych wakacji. Podzielono
je na kategorie: Hity, Kino, Teatr, Sztuka, Muzyka, Sport i Plener.

Daje sie dostrzec zdecydowana przewagę imprez Warszawy. Za nią jest Krakow, a
niewiele dalej Torun (!), z 22 plecanymi imprezami wybranymi przez Wprost
jako najwazniejsze w kraju. Torun pod wzgledem ilosci imprez kulturalnych
plasuje sie w okolicy 3-4 miejsca w kraju, podobnie jak Poznan czy Wroclaw!!!

Wśród krajowych hitów (str.3) wymieniono 12 imprez, w tym torunskie Lato
Filmów.
Wśród krajowych imprez kina wymieniono torunski festiwal (str.6) jako jeden z
4 najwazniejszych w kraju!
Wśród imprez teatralnych wymieniono toruński Bulwar (str.17) jako jedną z 5
najwazniejszych imprez w kraju!
Wśród Wystaw Sztuki wymieniono toruńska wystawe Sztuka Ludowa Tybetu jako
jedyna z regionu (str.31).
Wśród imprez muzycznych Torun wymieniono 18 razy (str.32, 34, 36, 39-40, 42,
43, 45-46), głownie za sprawa Festiwali (Muzyka i Architektura, Probaltica...)



Jedynym miastem regionu poza Toruniem (22 imprezy) jest Golub-Dobrzyń (1 raz)
i Gniew (1 raz). Opisanych jest ok. 100 polskich miast, w tym nawet Jelenia
Góra, Puńsk, Gliwice, Lubiąż, Ełk, Braniewo...

ANI RAZU W ZESTAWIENIU NIE WYMIENIONO ŻADNEJ IMPREZY Z BYDGOSZCZY - W ŻADNEJ
Z KATEGORII. Warszawscy dziennikarze nie zakwalifikowali żadnej imprezy
jako "wartej polecenia", nawet w kategorii Sport (przypomina mi się
hasło "Bydgoszcz stolicą polskiego sportu" :-) ani w kategorii Muzyka
(przypomina mi się "Bydgoszcz stolicą polskiej muzyki" :-)

(cytuje za mav)

[tlss]

Te dwa watki powyżej - po pierwsze co rzekome afery na UKW mają do Forum
KULTURA ?
Po drugie jak to jest że watek "Czarna dziura" spamowania na forum głównym
istnieje jeszcze na forum kultura.
Wy się po prostu nie nadajcie i szkodzicie temu forum.

[campenile]

Tak tak gadaj sobie ze spamerem piernikiem.

[akrytas]

b_cz1 napisał:

> stary_piernik1 napisał:
>
>> Moderatorzy dzialaja poprawnie, przy tej ilosci chamstwa i tak jest nieźle
>
> Milo, ze sa i slowa pozytywne.

b_cz1, czy Ty sobie kpisz?? Spamer Ci przytakuje, a Ty się z tego cieszysz. Nie
wiesz, że stary_piernik1 to spamer: oto przykłady, dwa ostatnie z jego postów:
wątki podbity prze niego po 2 tygodniach
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=33897025&a=42902060
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=41576614&a=42902079
Spamerzy już Cię chwalą a Ty się cieszysz. Brak mi słów


> A co do ilosci pracy -jest jej bardzo duzo!
> Są chamskie wpisy, są powielenia tematów, są czesto podawane dane osobowe,
> wreszcie są reklamy - to wszystko jest w duzej ilosci. I to wszystko
codziennie
>
> robimy.
> Do tego codzienne wgrywanie zdjec, a nawet jesli czasem nie ma - zajrzeć i
> sprawdzic forum zdjęciowe i moderację trzeba. Robimy to codziennie. Tym
głównie
>
> sie zajmuje stokrota, ale też inni.
> Prosze czasem o lekkie wsparcie, przesłanie linków chamskich postów i
> ułatwienie zadania. To pomaga.

Cytat z akrytasem z usuniętego watku

[tlss]

• Re: zasady adminowania
akrytas 16.06.06, 15:01 + odpowiedz

Jeśli te zasady to prawda, to nasi admini nagminnie je łamią:

tlss napisała:

> -Lżenie osób, zwłaszcza z imienia i nazwiska

Czy piasnie o kimś konkretnym "Kondom" to nie obraźliwe lżenie?

> -Podbijające wątki posty typu "up"

No tu zaniedbania naszych adminów są tak oczywiste, że szkoda gadać. Codziennie
kilkanaście przykładów.


> Nie należy:
> -Usuwać krytyki pod własnym adresem, o ile nie jest wulgarna ani nie ma
> cech spamu (wiele razy to samo, wtedy zostawiamy jedno).

Taaa, ileż to wątków z merytoryczną krytyką adminów usunięto natychmiast.

> -Użytkownicy wielokrotne naruszający regulaminu/netykietę przez jedną
> osobę, spamerzy.

Jest tu kilka nicków regularnych toruńskich spamerów no i nic.

Powyzej odpowiadam szczegolowo

[b_cz1]

tlss napisała:
> Czy piasnie o kimś konkretnym "Kondom" to nie obraźliwe lżenie?

Byla dyskusja na ten temat i wszyscy 3 admini orzekli ze to zwykly przydomek,
zreszta pojawia sie tu coraz rzadziej.

Powyzej odpowiadam szczegolowo na reszte:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=43695590&a=43703936

[tlss]

A może byście sie tak prezydenta zapytali czy uważa to za przydomek ?
Przynajmniej jeden z was pracuje podobno w GW wie co za problem ?
Może to nie jest prezydent moich marzeń ale to jest po prostu lżenie go na
forum.

Czy nie mozecie usunac tych atakow na wszystkich?

[arek.tomasz]

Czy nie mozecie usunac tych atakow na wszystkich?
Jakis złosliwy człek to sobie zaklada i smieje sie jak sie wszyscy tłumaczą,
naskakują na siebie itp.
On ma ubaw, a wy traktujecie go na poważnie, tłumacząc czego nie wolno itp.
Sami sie osmieszacie. Więcej stanowczosci w wywalaniu tych ataków!

poza prawdą

[tytt]

ten wątek jednak udowadnia w jakich tematach forumowicze mają najwiecej do
powiedzenia-w wątkach ktore jadą po kims, ktore pozwalają wylac frustracje, w
prosty sposób leczą jakies dyskonforty, dysonanse

spojrzcie na siebie! ile-godzina? i 100 postów! a jak jest faktycznie pos o
czyms cisza..
sami starajcie sie tworzyc to forum a wtedy bedzie ono wygladalo na pewno
inaczej!
i nie wnikam w celnosc ww zarzutów bo po czesci są podstawne.

Jak to się robi ilośc popierającą adminów

[tlss]

Teraz jesteś arek.tomasz - i tak to mamy tworzenie głosów poparcia dla adminów.
Wiele nicków ta sama osoba.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=43703015&a=43703656
O moderacji




Czy nie mozecie usunac tych atakow na wszystkich?
Autor: Gość: a. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 16.06.06, 15:21 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Czy nie mozecie usunac tych atakow na wszystkich?
Jakis złosliwy człek to sobie zaklada i smieje sie jak sie wszyscy tłumaczą,
naskakują na siebie itp.
On ma ubaw, a wy traktujecie go na poważnie, tłumacząc czego nie wolno itp.
Sami sie osmieszacie. Więcej stanowczosci w wywalaniu tych ataków!

smiesza mnie te ataki.

[arek.tomasz]

Tak, napisalem to samo, bo tam sie nie musze logowac, a smiesza mnie te ataki.

[akrytas]

tytt napisał:

> ten wątek jednak udowadnia w jakich tematach forumowicze mają najwiecej do
> powiedzenia-w wątkach ktore jadą po kims, ktore pozwalają wylac frustracje, w
> prosty sposób leczą jakies dyskonforty, dysonanse

To, że w ciągu godziny przybyłu 100 postów świadczy o tym, jak nabrzmiały jest
to problem. Wszyscy ten problem (spamerstwa i trollowania) widzą doskonale,
tylko nasi Admini tego nie widzą. To trwa już od wielu miesięcy i jest
wkurzające jak cholera. Dlatego ludzi krew zalewa i się wpisują do tego wątku.

Ja zaglądam na to forum już od 6 lat. Kiedyś toczyły się tu ciekawe dyskusje,
teraz jest prawie pusto, masz rację, w ważnych tematach mało kto się odzywa.
Ale może to właśnie dlatego, że wiekszość ciekawych ludzi stąd odeszła? Dzięki
adminom zostali tytaj tylko spamerzy z torunia i kilku niedobitków.
Wkrótce tych drugich także już nie będzie, bo to forum nie jest miejscem
wymiany poglądów tylko agitacji. I to dzięki adminom właśnie.
Pozdr

[tytt]

akrytas napisał:

> tytt napisał:
>
> > ten wątek jednak udowadnia w jakich tematach forumowicze mają najwiecej d
> o
> > powiedzenia-w wątkach ktore jadą po kims, ktore pozwalają wylac frustracj
> e, w
> > prosty sposób leczą jakies dyskonforty, dysonanse
>
> To, że w ciągu godziny przybyłu 100 postów świadczy o tym, jak nabrzmiały
jest
> to problem. Wszyscy ten problem (spamerstwa i trollowania) widzą doskonale,
> tylko nasi Admini tego nie widzą. To trwa już od wielu miesięcy i jest
> wkurzające jak cholera. Dlatego ludzi krew zalewa i się wpisują do tego wątku.
>
> Ja zaglądam na to forum już od 6 lat. Kiedyś toczyły się tu ciekawe dyskusje,
> teraz jest prawie pusto, masz rację, w ważnych tematach mało kto się odzywa.
> Ale może to właśnie dlatego, że wiekszość ciekawych ludzi stąd odeszła?
Dzięki
> adminom zostali tytaj tylko spamerzy z torunia i kilku niedobitków.
> Wkrótce tych drugich także już nie będzie, bo to forum nie jest miejscem
> wymiany poglądów tylko agitacji. I to dzięki adminom właśnie.
> Pozdr

no tak ale nie mozesz w prostej lini obwiniac za to spamerstwo 'naszych'
adminow" stary ja mam watpliwosci-no bo przeciez wiadomo ze zadne inne forum
nie jest forum miasta kolo torunia i to nasze forum jest operacją na otwartej
ranie.. to my mamy za miedzą sfrustrowanego i zakompleksionego sąsiada
(wiecznie, choc juz naprawde nie wiem dlaczego) i w zasadzie nikt inny! ciezko
podawac by przyklady naszym adminom do nasladowania, choc zgadza się-mają to w
dupie ewidentnie, znaczy zalatwiają sprawę po polsku-nic sie nie da zrobic, nie
wychylam sie, mam to w dupie..
szkoda tylko naszych nerwow
tez na to forum wchodzilem jeszcze za dawnych czasow studenskich, faktycznie
dzialo sie tu zupelnie co innego..

[akrytas]

tytt napisał:
>
> no tak ale nie mozesz w prostej lini obwiniac za to spamerstwo 'naszych'
> adminow"

No sorry, ale nie rozumiem. A kogo mam obwiniać??? Przecież właśnie admini są
po to, żeby takiem spamerstwu zapobiegać. Po to właśnie są, żeby pilnować
porządku na forum. Nie sądzisz?

> stary ja mam watpliwosci-no bo przeciez wiadomo ze zadne inne forum
> nie jest forum miasta kolo torunia i to nasze forum jest operacją na otwartej
> ranie..

Ale admini z torunia jakoś radzą sobie ze spamerami. Zobacz jak wygląda ich
forum. Jest porządek? Jest. Tamci admini mają inną chorobę, wycinają wszystkie,
jak leci krytyczne wątki i toruń jawi się jak doskonałe miejsce na ziemi. Mnie
to smieszy, ale dowodzi, że można pilnować porządku, wbrew temu co twierdzą
nasi admini.


> choc zgadza się-mają to w dupie ewidentnie, znaczy zalatwiają sprawę po
> polsku-nic sie nie da zrobic, nie wychylam sie, mam to w dupie..
> szkoda tylko naszych nerwow

No masz rację, szkoda nerwów. Tylko tęskinię za czasmi, gdy można tu było
ciekawie pogadać, wymienić poglądy.
Pozdr

Nie rozumiem tylko jednego. Skoro admini sobie nie radzą, nie mają czasu, to
dlaczego nie zrezygnują? Lepiej zrezygnować niż odwalać taką fuszerę.

[tlss]

Tych adminów po prostu trzeba usunąc - i wybrac innych ale nie tak jak ostatnio
kiedy nie wiadomo było skąd przyszłi i kto to zacz - może opócz ka_zet.

[kanton2]

są podopiecznymi toruńskiego roberta ileś tam dwójek . Była przed kilkoma
miesiącami podobna dyskusja i stawał w ich obronie . Wypowiadał się tak jakby
sprawował nad nimi nadzór.

[campenile]

Tak to może byc prawda

[tlss]

MNie się czasem wydaje że pomiędzy robertem a b_ i jak mu tam dalej leci mozna
postawic znak równości. Może to ta sama osoba - kto wie.

[muvon200]

Tytt kurcze no przecież piszemy że nie możemy tworzyć tego forum bo leca nasze
wpisy albo wątki lądują gdzieś tam gdzie nikt nie wchodzi.

[kptnikt]

Zauważyliście brak w tym wątku charakterystycznych nicków z forum toruńskiego, brak babbików, darków itp. są za to stali podbijacze z bydgoskiego. Dla mnie to symptomatyczne i dające pewien znak równości pomiędzy pewnymi nickami których tu brak a które tu są.

[muvon200]

i znowu starym sposobem rozmył się wątek. Nie chodzi przecież o krytykowanie
moderatorów. Nie widzicie naprawde różnicy między moderatorami Torunia i
Bydgoszczy? Nie widzicie jak tam ładnie pozamiatane? A u nas "Bydg
śmierdzi" "Kondom coś tam" Byd się wyludnia, Afera na UKW mam pisac dalej? Nie
udawajcie że nie rozumiecie o co chodzi

[rr111]

Jacy to admini ,to cenzorzy działający na zlecenie.Widać wyraźnie,że cenzorzy bydgoscy ,to chłopcy na posyłkach adminów toruńskich.Jak admin toruński wypoczywa ,to chłopcy z wypiekami wypatrują czy na forum ktoś krytycznie nie wypowiadał się o politykach toruńskich.Spróbujcie tylko skrytykować marszałka,to wątek zniknie po paru minutach.Mętne tłumaczenie cenzorów bydgoskich ,że ciężko pracują lecz nie odejdą mimo krytyki ich pracy ,świadczy jedynie o tym,że to nie społeczna praca lecz nakaz pracy albo profity.

[rr111]

komu się uda założyć nick ;cep.toruński itp. odwrotnie jakimi się posługują przyszywani toruńczycy.Proponowałem aby założyli sobie skrót nicku ch.. toruński ale propozycja tego nicku na forum o moderowaniu znikła po paru sekundach.Dziwię sie że taka piękna propozycja skrótu nie została przyjęta,chociaż toruński internauta występujący pod nickiem cep.bydgoski nie oponował.No cóż co cep to cep.Jaki to piękny refleks mają cenzorzy jak datyczy to ich miasta ,o TW bydgoskich nie wspomnę.Ciekaw jestem czy mógłbym tak jak toruński internauta mieć nick ;marszałek ąchram.pisany przez ch

[cep.torun]

b_cz1 napisał:

> Nie odpowiadamy za Forum Torun, ale generalnie na obu naszych forach jest
> więcej chamstwa, obelg i złosliwosci niz w innych miastach Polski, więc
więcej
> wycinania i przez to - więcej uwag do moderatorow również tam.


Dlugo nad tym myslales? A ile czasu zajmie ci myslenie nad faktem ze forum
torunskie tryska propaganda sukcesu a bydgoskie defetyzmu?
Ile mam dac ci czasu? Rok?
To moze pomoge zeby skrocic czas oczekiwania.
Wiadomo ze tu i tu dzieja sie te same rzeczy ale forum torunskie wyglada zgoła
inaczej!!!!
To znaczy ze tam nie sa tolerowane wpisy ktore sa tolerowane tutaj!!!
I jakos to funkcjonuje rok przynajmniej i jakos nikt nie polecial za to
w Toruniu.
Jakis pomysl na rozwiazanie, czy moze oddajcie juz teraz te robote jak sobie
nie radzicie?
Ile mozna patrzec na podsmiechujki torunian.
--------------------------
Piotra Ani Widu Ani słychu

[muvon200]

Czy wpis Cepa-totuńskiego w czymkolwiek naruszył regulamin? No bo chyba nie
nickiem bo cep_bydgoski ma się dobrze. Ośmieszacie się panowie admini.

A jednak cep.tunski wyciety

[muvon200]

Przeszkadza Wam to adminki kochane że ktoś ma nika Cep_torunski? A
cep_bydgoszki jakoś ma się dobrze. Tu był taki wpis i nie łamał regulaminu.

[mistrzkungfu]

Niestety strona GW o Bydgoszczy i forum takze jest na niskim poziomie. Czy
nalezy obwiniac za to to ze sie tutaj nic nie dzieje? Dzieje sie duzo, ale
redaktorzy tego nie widza.

Poziom forum jest niski z uwagi tego, ze malo bydgoszczan z niego korzysta, moze
wiecej wrogow bydgoszczy (z bydgoszczy i nie tylko) pisze na forum z jakichs
osobistych urazow niz bydgoszczan.

Admini sa trzej, ale to za malo, zeby kasowac wszystkie, absolutnie wszystkie
posty mącicieli. Ich jest tutaj duzo.

Zobaczcie na forum GW wogole! Nienawisc, agresja itd. Naprawde malo jest
rzeczowych dyskusji. Jakby byl filtr na dlugosc postu... rozwiazaloby to
czesciowo problem.

A admini powinni byc bardziej rygorystyczni i kasowac konta za wypisywanie spamu
i obrazanie innych. Tak dziala wiele forow i jest tam wszystko ok. A tutaj kazdy
moze wypisywac co chce bezkarnie.