TVP

[jjh300]

Dlaczego telewizja polska mając tak duże archiwum nie pokazuje w ogóle
spektakli teatralnych. Bardzo jestem ciekawy ??????

[campenile]

Pokazuje "konia który mówi", a to nie jest mało.

[tytt]

jjh300 napisał:

> Dlaczego telewizja polska mając tak duże archiwum nie pokazuje w ogóle
> spektakli teatralnych. Bardzo jestem ciekawy ??????


tvp dzis to tylko: modły, propgramy o prymasie ewentualnie program,y
dokumentalne o poznaniu 56 i solidarnosci, o IIWŚ a kultura np jawi sie pod
postacią opery watersa - kultura wysoka przyznajmy, jednakowoz nie byloby o
niej wzmianki gdyby oczywiscie nie kontekst obchodow rocznicy patriotycznej..
fabularne filmy? tylko o hitlerze albo II wojnie swiatowej.. ewentual;nie o
wybuchającym wulkanie
przyjrzyjcie sie dobrze! aż żal.. obawiam sie o pozycje tv publicznej, bo mozna
oczywiscie silic sie na pozory (jak to czynią narodowcy-katolicy) ale tzw szary
czlowiek przełączy i tak na polsat, gdzie przynajmniej tandeta bardziej
wyrazista.. albo na inny kanał.
prezes w pierwszych slowach mowil o przywroceniu kultury do tvp, przy czym jak
rozumiem nie chodzilo mu o ciekawe filmy (tych juz nawet nei ma po 23) ani o
spektakle teatru tv, tylko o liturgiczne szajsy i ciągłe memłanie sie w
historii.. tvp siega dna jak dzisiejsza polityka.. ciekawy jestem co bedzie z
owsiakiem? czy WOŚP trafi do kanalu komercyjnego jakiegos?

[osowiak]

czy WOŚP trafi do kanalu komercyjnego jakiegos?
Oby tak się stało.

[pellegrini]

WOŚP w publicznej telewizji to dramat! Po co to? Komu i czemu ma służyć?
(Pytanie retoryczne. Oczywiście - p.Owsiakowi). Jaki jest tego poziom
merytoryczny, obyczajowy i artystyczny? No - DRAMAT!!! Stare chłopy (i baby) na
posadach dyrektorskich wykrzykujący "siema Jurek!", ciągły jazgot, wrzask i
wycie z zachwytu po każdej ogłoszonej złotówce, żałosne udawanie podniecenia i
uniesienia przez prowadzące w centrali i oddziałach różne stare ciotki itd.
Efektem atenowym jest masowy odpływ widowni do innych kanałów.
Widocznie jakoś nie wypada powiedzieć: panie Owsiak - róbta se co chceta gdzie
indziej, bo to telewizja publiczna i ma obowiązek trzymać choćby jako-taki
poziom. A wycie, jazgot, i studyjny burdel w tych kategoriach nijak się nie
mieści.
Żeby było jasne: jak ktoś chce organizować zbiórki charytatywne, a imnni chcą
się na nie zrzucać - pełen szacunek. Tylko publiczna TV marnuje cały dzień
antenowy z pieniędzy z abonamentu. I płącących o zdanie nie pyta. I jakoś nie
widziałem, żeby inne instytucje robiące charytatywne zbiórki dostawały od
publicznej TV cały dzień za darmo do dyspozycji i autopromocji.
Jest instytucja reklamy społecznej - można taką reklamówkę nagrać i porozumieć
się ze stacjami, by ją nieodpłatnie puszczała. A program TV ma być dla ogółu,
nie zaś tylko dla wrzeszczącej gó..ażerii pod przewodnictwem podstarzałego
agitatora.

[tytt]

nie masz racji niestety,..
WOŚP to przedsiewziecie o niespotykanej skali, a i efekt jest niespotykany w
skali calej europy (bylby pewnie o wiele mniejszy gdyby nie medialny szum wokół)
niestety myslisz po polsku-jesli ktos robi coś dobrego to:
a)powinien siedzieć w ostatnim rzedzie i sie z tym nie obnosic
b)na pewno ma w tym swoj li tylko interes a posiadanie interesu w takiej
sprawie jest zle z gruntu, nawet jesli przynosi tyle dobbra
c)powinien to robic w kosciele

o marnowanie pieniedzy publicznych bym sie tak nie przejmowal, wejsca antenowe
są nie za czesto, wydarzenie odbywa się raz (!!) w roku i przynosi ogromne
korzysci.. kto wie czy kiedys sam nie skorzystasz (a moze juz skorzystales) z
dobrodziejstwa jakie niesie ze sobą (zakupy sprzetu chociazby)
marnowanie pieniedzy jest na co dzien, tv publiczna nie realizuuje misji, chyba
ze misji koscielnej.. to jest straszne i nad tym warto by sie zatrzymac! skala
tej marnacji, tej promocji i indoktrynacji jest ogromna! rozlana na wszystkie
dni w roku!

[muvon200]

Sprawa jest prosta. Niby archiwum jest ale tantiemę twórcom trzeba płacić. NIe
ma na to mocnych. Tak więc wcale to nie jest za darmo a oglądalność niska
więc ... niestety misja na bok odchodzi.

[tytt]

muvon200 napisał:

> Sprawa jest prosta. Niby archiwum jest ale tantiemę twórcom trzeba płacić.
NIe
> ma na to mocnych. Tak więc wcale to nie jest za darmo a oglądalność niska
> więc ... niestety misja na bok odchodzi.

no tak,tyle ze nikt nie slili sie na twierdzenie ze misja ma być zajebistym
biznesem! stąd 'misja', nie 'komercja'.. stąd wreszcie abonament jako celowe
srodki przeznaczione na media realizujące misję! brr..

[muvon200]

masz niestety rację. Kasa na misję idzie na biesiady i podziwianie w droogich
produkcjach jak to "gwiazdy" świetnie się bawią