REAKCJE REDAKCJI

[redakcja.bydgoszcz]

Przez ponad dwa lata istnienia forum tylko jedna rzecz stala sie pewna:

ze nawet najwieksze klotnie przerywa odezwanie sie redakcji, po ktorym wszystkie sklocone frakcje
jednocza sie w niecheci do nas ;-)

Skoro nie ma innego sposobu na uciecie wojny szkodliwej dla calej naszej spolecznosci, to
reagujemy dajac Wam mozliwosc wspolnego wyladowania sie na nas.

W odroznieniu od wielu ''swiezych forumowiczow'' redakcja pamieta ze szczegolami cale dwuletnie
dzieje forum. Pamietamy chronologie kazdej wojny miedzy rozmowcami, przebieg kazdej z walk i
konsekwencje kazdej z naszych decyzji.

Jak wiecie, forum nie jest cenzurowane. Ale jak rowniez wiecie - przed ponad rokiem przybyly nam
dzialy ''osla lawka''. I zostaly przyjete z zadowoleniem przez tych, ktorym lezalo na sercu spokojne
toczenie rozmow.

Czasem redakcja byla potepiana za zbyt pochopne (zdaniem gosci) reagowanie na nieporzadek na
forum, czasem przeciwnie - obarczano nas wina za balagan, wskutek zbyt powolnej reakcji.

- Poniewaz nierozwaznie powolany do zycia watek o konflikcie radca-atomski nie wnosi nic nowego
do zycia naszej spolecznosci, ponad to, co swiadkom starych wydarzen dawno wiadomo...
- poniewaz watek ten nie tonizuje napiec, a jedynie podgrzewa stare i tworzy nowe...
- poniewaz zaden z dotychczas zawartcyh kompromisow miedzy skloconymi stronami nie przetrwal
dluzej niz kilka godzin i nic nie wskazuje na to, zeby w przyszosci mialo byc inaczej...

...decydujemy o niezwlocznym skierowaniu watku do oslej lawki, gdzie widoczny (ale nieozywialny)
bedzie przez jeszcze trzy dni, a potem sam ekspiruje.

Zachecamy tez, by ZADNA ze skloconych stron nie wracala juz do przebrzmialych sporow. Malo kto tak
dobrze rozumie bol powstrzymywania sie od wyrazenia swojego zdania jak zmuszona do
obiektywnego muilczenia redakcja :-) ale chyba wszyscy widzicie, ze ani razu debata na forum, do
ktorej wtraca sie od razu masa nie zorientowanych postronnych, nie prowadzila do niczego dobrego.

Uporczywe proby podgrzewania zlej atmosfery i wyciagania starych sporow beda traktowane jak
zamach na spokojne zycie spolecznosci forum Bydgoszcz. A to, ze od ponad roku nikogo nie
banowalismy, nie znaczy, ze taka kara za zle zachowanie poszla calkiem w zapomnienie.
Zrobimy to. Bez wzgledu na przeszle zaslugi niegrzecznego forumowicza, czy ilosc kubkow
gazetowych jakimi go nagradzalismy ;-)

Tyle wyjasnien co do losu watku.
A teraz mozecie wyżywac sie na nas.

[Gość: ispan]

I bardzo dobrze!

pozdrawiam




p.s. Zróbcie coś z Wasza tematyką artykułów. Ostatnio GP przebija Was o głowę.

[Gość: lisiczkaa]

:)

Bardzo się cieszę ;)

Pozdrawiam @ll

[Gość: #kasia]

buzi


a poziom ok..

[Gość: ispan]

Gość portalu: #kasia napisał(a):

> buzi
>
>
> a poziom ok..

A ty #kasiu co? Pisujesz w GW, że tak ciągle bronisz jej obecnej formy?
;)))

[Gość: #kasia]

tak dokladnie.. pracuje..
codziennie wieczorem staram sie jak moge..
:)

[Gość: ispan]

Gość portalu: #kasia napisał(a):

> tak dokladnie.. pracuje..
> codziennie wieczorem staram sie jak moge..
> :)


:))))))))))
Taa! Chyba kołysząc kołyskę:)



ps ale masz refleks:)

[Gość: ochman]

No, Kochani - pare poprawek:


> Przez ponad dwa lata istnienia forum tylko jedna rzecz stala sie pewna:
> ze nawet najwieksze klotnie przerywa odezwanie sie redakcji, po ktorym
> wszystkie sklocone frakcje jednocza sie w niecheci do nas ;-)

Zdecydowanie wszystkie sklocone frakcje lacza sie w uwielbieniu do Was (tylko i
wylacznie!) ;-)


> Malo kto tak dobrze rozumie bol powstrzymywania sie od wyrazenia swojego
> zdania jak zmuszona do obiektywnego muilczenia redakcja :-)

tja... Moze redakcja milczy ale po cichu (ktore jest chyba tego milczenia
wynikiem) rozdajecie na prawo i lewo kubki, a potem niektorzy
tzw. "forumowicze" odwalaja cala brudna robote za Was! ;-)
(cale szczescie, ze ja uzywam filizanek:)

pzdr

[redakcja.bydgoszcz]

Gość portalu: ochman napisał(a):

> tja... Moze redakcja milczy ale po cichu (ktore jest chyba tego milczenia
> wynikiem) rozdajecie na prawo i lewo kubki, a potem niektorzy
> tzw. "forumowicze" odwalaja cala brudna robote za Was! ;-)
> (cale szczescie, ze ja uzywam filizanek:)

Figa z makiem. Kubek dla Ciebie tez byl przeznaczon. O ile pamietamy, sam zaznaczyles, ze angielskie mgly Ci blizsze
niz bydgoski smog i specjalnie po kubek nad Brde sie nie wybierzesz :)

[basia!]

O! redakcja ,korzystając z okazji przywitam się :)

[lokator]

redakcja.bydgoszcz napisał:

> Przez ponad dwa lata istnienia forum tylko jedna rzecz stala sie pewna:
> ze nawet najwieksze klotnie przerywa odezwanie sie redakcji, po ktorym
> wszystkie sklocone frakcje
> jednocza sie w niecheci do nas ;-)

> Tyle wyjasnien co do losu watku.
> A teraz mozecie wyżywac sie na nas.

Co za bezczelność!!!! ;-)
Godzinę siedzę przy komputerze i czytam WSZYSTKIE posty z linków umieszczanych
w postach przez wszystkie strony, żeby na koniec po naciśnięciu Wyślij dostać
komunikat:
TAKA STRONA NIE ISTNIEJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)
:-(
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!


Ciekawe, jak mi to Redakcja wynagrodzi?
;-)

[Gość: ispan]

lokator napisał:


>
> Ciekawe, jak mi to Redakcja wynagrodzi?
> ;-)

Kubkiem:)

[Gość: Ted®]

lokator napisał:

> po naciśnięciu Wyślij dostać
> komunikat:
> TAKA STRONA NIE ISTNIEJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tez bylem na tym etapie
ale ja jestem redakcji wdzieczny bo chcialem zjesc gulczasa na sniadanie a z
pewnoscia nie jest to szczyt marzen dla mojego zoladka;)
wobec tego ide na kawke z gazetowego kubka

[Gość: cygne]

Zgoda! Zgoda!

Tak jest - zgoda,

A Bóg wtedy rękę poda.



-------------------------------------------------------------
Roma locuta, causa finita.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: cygne napisał(a):

> Roma locuta, causa finita.


Roma cygne? ladne imie

causa nie finita, causa nie ma i nie bylo (powietrze, zero, null)

Do re(d)akcji

[Gość: [B]B]

Witam,
moze i ja ze sposobnosci skorzystam, prywate uskutecznie i bezposrednio zapytac
sie osmiele: dlaczegoz to listy, e-mailem potocznie zwane, przez szanowne cialo
redakcyjne, od czasu pewnego sa ignorowane?
W wazkich dla publiki sprawach pisalem, alem widac zrozumienia w oczach j.sz.p.
nie zyskal. Za swa ulomnosc w wyslawianiu sie przepraszam i o jakakolwiek
odpowiedz smie dopraszac.

Staropolskim: Blues z Wami! konczac, zdrowia wszystkim zycze a raczki
szanownych pan unizenie caluje.

[redakcja.bydgoszcz]

Gość portalu: [B]B napisał(a):

> moze i ja ze sposobnosci skorzystam, prywate uskutecznie i bezposrednio zapytac
> sie osmiele: dlaczegoz to listy, e-mailem potocznie zwane, przez szanowne cialo
> redakcyjne, od czasu pewnego sa ignorowane?
> W wazkich dla publiki sprawach pisalem, alem widac zrozumienia w oczach j.sz.p.
> nie zyskal.

Alez, doprawdy... ani przez mysl nam nie przyszlo ignorowac glosow Czytelnikow. Fakt, ze mamy na tyle duzo
korespondencji, ze po prostu (z nielicznymi, niezbednymi wyjatkami) nie odpowiadamy imiennie na kazdy list, ale
tematy warte publikacji, czy wymagajace interwencji trafiaja regularnie do redakcyjnego kalendarza zadan. Tylko
patrzec, a ukaza sie w druku ;-)
Nieustanie zachecamy do pisania:
1)
[e-mail]
- to ogolny adres do korespondencji z bydgoska redakcja Gazety Wyborczej
2)
codziennie przy winiecie gazety na str. 1 jest adres mailowy (i podobizna oraz telefon) dziennikarza dyzurnego
3)
codziennie na str. 4 lub 5 sa adresy mailowe (i podobizny) dziennikarzy ''przypisanych'' do spraw i interwencji z
poszczegolnych dzielnic miasta
4)
w stopce redakcyjnej (pod koniec gazety) sa adresy mailowe czlonkow kierownictwa redakcji

wszytkie imienne adresy mamy standardowo skonstruowane wedlug schematu:
[e-mail]

Pozdrawiamy

[Gość: zonc]

Jak droga redakcjo mówić możecie że my was nie lubimy... a za co was nie
lubić jak wy ciągle milczycie... "Milczenie jest złotem"...


cze pozdr


PS. Mam nadzieje że wasza interwencja zakończy spór...

[lokator]

No i proszę! Zignorowali mnie. Więc to nie przypadek, tym bardziej, że z soboty
na niedzielę też straciłem długi post (piszę od razu w okienku "wiadomość") i
zobaczyłem informację: Ze względu na prace konserwacyjne......
Napisałby który z redaktorów np.:
"Tak, tak, lokatorze, mamy Ciebie od jakiegoś czasu na oku ;-)"
A tu nic. Powietrze.

:-(

holiday inn ?

[Gość: atomski]

Wniosek 1

Proszę o wpisanie i zatwierdzenie do ( potocznego ?) słownika forumowego
sformułowania „lać w pysk”- made by atomski .
Proszę jednocześnie o napiętnowanie wszelkich podróbek w stylu : „lać w
mordę” ,dawać w ryj „ itp.
To tanie produkty nie zapewniające tej samej satysfakcji ,co produkt
oryginalny .

Jeśli o mnie chodzi ,to przerwano mi w momencie gdy uświadamiałem
nauczycielowi Krzysiowi ,że słabo z jego arbitrażem i cos łatwo traci kontrolę
nad obiektywnościa w swoich poczynaniach . Chciałem zasugerować ,ze to może
wynik zbyt duzej ilości kaw w dniu dzisiejszym ? (żartuję miałem ciąg dużo
mocniejszych przypuszczeń ).

No i chciałem zapytać jak można było pomylic mordercę z samobójcą ?
(mam na swoim czekanie 15 karbów po 15 nauczycielach ).

: ))

W każdym razie link do naszych wspólnych wyczynów zdążyłem zostawić...
Dla mnie arbitrem jest cygne . Bij !!!

[redakcja.bydgoszcz]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
............................................Zmilcz już waść :-)




Po dobroci mówię ;-)

[Gość: cygne]

Gość portalu: atomski napisał(a):
))
>
> W każdym razie link do naszych wspólnych wyczynów zdążyłem zostawić...
> Dla mnie arbitrem jest cygne . Bij !!!
>

Bić przecież nie będę, bo nasi przodkowie z tych samych stron pochodzą.
Jestes więc moim ziomkiem i musimy trzymac sztamę.

Nie jestem zorientowana w Waszych waśniach i za bardzo mnie to nie obchodzi.
Nie czytałam przytaczanych wątków przez radcę, ten z K.Homanem jest dość nowy,
tam przesadziłeś. Nie godzi się tak mówić do Ciała Pedagogicznego!

Radca pięknie napisał podziękowanie i wyznanie.
Może i Ty chociaż jakąś...samokrytykę byś złożył?

Pozdr.





(sama nie wierzę w to co mówię)

Szczególne prawa?

[Gość: Krzysztof Homan]

Gość portalu: cygne napisał(a):

> Nie godzi się tak mówić do Ciała Pedagogicznego!

Chciałbym uprzejmie i nieśmiało zaznaczyć, że Ciało Pedagogiczne nie jest i nie
powinno być czymś szczególnym w traktowaniu. Ciało to składa się z konkretnych
ludzi.
"Tak" nie godzi się mówić do nikogo.

Pozdrawiam
Krzysztof Homan

[Gość: cygne]

Gość portalu: Krzysztof Homan napisał(a):

> Gość portalu: cygne napisał(a):
>
> > Nie godzi się tak mówić do Ciała Pedagogicznego!
>
> Chciałbym uprzejmie i nieśmiało zaznaczyć, że Ciało Pedagogiczne nie jest i
nie
>
> powinno być czymś szczególnym w traktowaniu. Ciało to składa się z
konkretnych
> ludzi.
> "Tak" nie godzi się mówić do nikogo.
>
> Pozdrawiam
> Krzysztof Homan

A do kogo jeszcze tak powiedział? Przeciez do nikogo.
W Brombergu to co innego.
Tam go popieram , bo rozumiem to co mówi. Jest jak najbardziej słuszne.
Gdyby (z całym szacunkiem) radca się tam nie wtrącił nie byłoby sprawy.

pozdr.

[Gość: Krzysztof Homan]

Gość portalu: cygne napisał(a):

> A do kogo jeszcze tak powiedział? Przeciez do nikogo.

Ależ Droga cygne,
Miałem na myśli jedynie to, że niezależnie od tego czy ktoś jest nauczycielem
czy też nie, należy mu się godne traktowanie. Jako człowiekowi po prostu.
Wykonywany zawód nie powinien być zasłoną, czy źródłem szczególnych praw na
publicznym forum.

Pozdrawiam
Krzysztof Homan

podziekowanie i wyznanie

[radca]

Dziekuje bardzo Redakcji za reakcje.

Jest mi bardzo glupio i nieprzyjemnie.
Pragne przeprosic kazdego - kogo moglem urazic.Pragne szczegolnie przeprosic
Redakcje za - nie zawsze godne i kulturalne zachowanie z mojej strony.
Jestem tylko czlowiekiem, a jak mowi przyslowie ;
" bladzic- jest rzecza ludzka ".

Bladzilem - bo, moglem byc bardziej kulturalny,weselszy,bez pewnych emocji itd.
itd. Chcialoby sie byc idealny,ale ....(:

Pragne sie rowniez pogodzic "forumowo " (((: z kolega atomskim.
Nie jestem Jemu wrogiem - " bron Boze ". Pragne bysmy nie mieli " alergii "
lub "uczulenia " na siebie.

Atomski... Drogi Kolego

Ja nie chce Tobie czegokolwiek zabrac,pozbawic lub odbierac.W kazdej chwili
jestem gotow Ci pomoc - gdyby zaszla taka potrzeba.Nadal uwazam Cie za kolege
i tak pozostanie.Uwierz,ze dobrze Ci zycze.Mysle,ze gdzies tam kiedys - sie nie
zrozumielismy ( nieswiadomie byc moze ) i stad czasami klopoty :)

pozdrawiam Wszystkich

radca

I wszystkich nas tu obecnych wziąłes na świadków !

[Gość: cygne]

radca napisał:

> Dziekuje bardzo Redakcji za reakcje.
>
> Jest mi bardzo glupio i nieprzyjemnie.
> Pragne przeprosic kazdego - kogo moglem urazic.Pragne szczegolnie przeprosic
> Redakcje za - nie zawsze godne i kulturalne zachowanie z mojej strony.
> Jestem tylko czlowiekiem, a jak mowi przyslowie ;
> " bladzic- jest rzecza ludzka ".
>
> Bladzilem - bo, moglem byc bardziej kulturalny,weselszy,bez pewnych emocji
itd.
>
> itd. Chcialoby sie byc idealny,ale ....(:
>
> Pragne sie rowniez pogodzic "forumowo " (((: z kolega atomskim.
> Nie jestem Jemu wrogiem - " bron Boze ". Pragne bysmy nie mieli " alergii "
> lub "uczulenia " na siebie.
>
> Atomski... Drogi Kolego
>
> Ja nie chce Tobie czegokolwiek zabrac,pozbawic lub odbierac.W kazdej chwili
> jestem gotow Ci pomoc - gdyby zaszla taka potrzeba.Nadal uwazam Cie za kolege
> i tak pozostanie.Uwierz,ze dobrze Ci zycze.Mysle,ze gdzies tam kiedys - sie
nie
>
> zrozumielismy ( nieswiadomie byc moze ) i stad czasami klopoty :)
>
> pozdrawiam Wszystkich
>
> radca
>
>

A to niespodzianka

[Gość: Krzysztof Homan]

Coś podobnego przeżyłem 20 lat temu. Oczywiście, jeśli idzie o zaskoczenie.
Inne porównania nie są na miejscu.
Redakcja ma prawo ingerować w działanie forum czytelników. Jako twórca i
gospodarz odpowiada za jego odpowiednie funkcjonowanie. Zapewne mówi o tym
stosowny regulamin.
Tym niemniej poczułem się dzisiaj jak ofiara odpowiedzialności zbiorowej. Nie
dałem powodu do zamykania mi ust. Ale ponieważ "inne dzieci" były niegrzeczne,
zabrano "zabawki" wszystkim.
Wątek sam jako taki nie ma czynności sprawczych. Wątki tworzone są przez ludzi.
Jeśli ktoś uporczywie wychyla się poza margines przyzwoitości, odpowiednie
środki należy zastosować wobec winowajców. Zwłaszcza w sytuacji kiedy Redakcja
zna podobne przypadki z przeszłości.
Omawiany wątek zaczął się od próby pogodzenia pewnych osób. To nie wyszło. W
tzw. międzyczasie wątek przekształcił się w dyskusję na temat zasad prowadzenia
forumowych rozmów. A w tym temacie trudno kogokolwiek nazwać "nie zorientowanym
postronnym". Prawda, że ta dyskusja podpierana była konkretnymi przykładami z
przeszłości (trudno oczekiwać takich z przyszłości). Wydaje mi się, że owa
dyskusja spełniła swoje zadanie. Według mnie wątek też zmierzał ku samoistnemu
końcowi.
Nie jest prawdą, że Redakcja nie mogła wyrazić swojego zdania. Oczywiście, nie
myślę o meritum zagadnień. Oczekiwałbym tutaj wskazania nieprawidłowości,
ostrzeżenia zamknięciem wątku. Decyzję o natychmiastowym jego zamknięciu, jak
juz pisałem na początku listu, przyjąłem z zaskoczeniem.

Życzę całej Redakcji pomyślnego rozwoju

Pozdrawiam
Krzysztof Homan

A za co te kubki?

[Gość: MONK]

zawsze przegapie wszystkie okazje:)
; czy to forma wynagrodzenia najwiekszyszych zwolennikow gw?

[Gość: zonc]

ZAskoczenie miałem bo pierw jak głupi szukałem zanim zobaczyłem o co
chodzi... zresztą ostatni post na tamtym wątku był mój i prosiłęm w nim o
zakończenie tej wymiany zdań gdyż od celu odbiegała (pogodzenia).. nie udało
się więc GW słucznie postąpiła... i brava za to... jednak na tych pochwałach
się skończy...


Mogli byście więcej dodawać wiadomości na internetowej GW...
Czy wy organizujecie akcje np. Express Bydgoski zbiera zdjęcia dzikich
wysypisk, po interwencjach zaraz znikają, kilka na szwederku tak usunęli... a
czy wy możecie swoje czyny nam jakoś przybliżyć??


cze pozdr

obrzydzenie

[Gość: MONK]

przeczytalem wlasnie caly watek o radcy i atomskim mimo, ze pierwotnie mialem
zamiar go zignorowac.

Obrzydzenie wzielo mnie juz po paru postach. Uzywanie forum do swoich
prywatnych celow, realizacji ambicji - od poczatku sie balem,ze tzw. netbit do
tego doprowadzi (a poczatki byly bardzo obiecujace); dlatego od poczatku
trzymalem sie na spoooory dystans. Moja wrodzona niechec do wszelkich
organizacji uzyskala teraz dobra pozywke. Zawsze znajda sie gnidy niszczace
nawet najlepsza idee.

Wydaje mi, sie ze ten konflikt bardzo mile lechoce ambicje obu panow. ta
proznosc jest smieszna.

Brawo gazeta - z mojej strony pelne poparcie. Ja bym zastosowal leczenie przez
eliminacje. takie moje prywatne zdanie.

[Gość: zonc]

... ale pan dziś groźny Monk'u... musze zestopować na forum speedwaya bo
jeszcze i ja wylece.. ;-)


cze pozdr

[Gość: atomski]

Daje się zauważyć ,ze Redakcja ma spore doswiadzczenie i wiedziała jednak
jakich reakcji spodziewać ,gdy w sam srodek kotła wrzuci granat . Wszyscy się
faktycznie rozpierzchli : ))
...tylko ,ze część w powstałej pustce i z okazji ,ze ktoś Z GÓRY sie
odezwał ,zwrócił uwagę na grubość wkładki lokalnej ,ktos inny na lichowatosć
tematyki ,brak forum w papierowej : )))

-właśnie obrywam płatki ... kocha ,lubi ,szanuje ,przyczepić sie do grubości ,
tematyki ,a może sportu ???


buźka
przepraszam za poczynione zamieszanie ,niestety ,no wiecie ...

[elodia]

Hmm... cenzury nie lubię - ale jeśli nie ma innego sposobu na brak kultury...
Poza tym GW w porządeczku , do niedawwna uwielbiana przeze mnie do granic
możliwości... teraz doszukałam się jednej wady... płatne archiwum... taaak , od
razu widać , że gazeta prawicowa... dla bogatych...SZKODA , że mnie nie stać :)
Pozdrawiam wszystkich :)))
Elodia

[Gość: Ted®]

jedna wada?
to juz nie jest uwielbienie tylko kult albo zle dobrany rozmiar szkiel;)

[Gość: elodia]

Porównaj sobie z innymi gazetami ...

[redakcja.bydgoszcz]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> Mogli byście więcej dodawać wiadomości na internetowej GW...
> Czy wy organizujecie akcje np. Express Bydgoski zbiera zdjęcia dzikich
> wysypisk, po interwencjach zaraz znikają, kilka na szwederku tak usunęli... a
> czy wy możecie swoje czyny nam jakoś przybliżyć??
>


Uwazny Czytelnik bydgoskiej Gazety Wyborczej nie mogl przeoczyc powstania Bydgoskiego Biura
Interwencji Miejskich (tel. [phone]), ktore kazdego dnia zajmuje w GW dwie strony (str 4 i 5).
Biuro to praca szesciu dziennikarzy ''opiekujacych sie'' konkretnymi obszarami miasta, i na biezaco
reagujacych na zglaszane interwencje. W ramach BBIM prowadzimy stale rubryki, pomiedzy ktorymi
najbardziej regularnie pojawiaja sie doniesienia o dzikich wysypiskach oraz dzial ''Wiecej swiatla'' o
zanidbaniach w oswietleniu miasta.
Powstanie BBIM jest zreszta tylko nadaniem pewnych ram dzialalnosci interwencyjnej, ktora dzial miejski
GW prowadzi od zarania Gazety.

To, co znajduje sie na naszych stronach internetowych to czesc zawartosci papierowej GW. Tak bylo
zawsze i tak bedzie dopoki do dzialalnosci internetowej Agora doplaca, a na wydawaniu ''papieru''
zarabia.
Scislej: wydanie internetowe to rodzaj promocji dla ''papieru'' a nie odwrotnie.
Dosadniej: chcac poznac kompletna zawartosc papierowej GW, trzeba czytac papierowa GW.

Archiwum zawartosci GW platne bylo od poczatku jego powstania. Nic sie w tym wzgledzie nie zmienilo.
Taka decyzje podjal zarzad spolki, a mijajace lata nie przyniosly niczego, co podwazyloby slusznosc tej
decyzji.

Przedruki z forum w Gazecie prowadzimy caly czas, choc istotnie zarzucilismy przed rokiem cotygodniowa,
promocyjna kolumne o forum ukazujaca sie co poniedzialek. Po prostu uznalismy, ze forum jest juz
wypromowane i teraz wystarczy cytowac mysli forumowiczow ad hoc.
Z drugiej strony piszacy te slowa nie jeden raz sam doswiadczal frustracji i byl jej swiadkiem u kolegow,
gdy mimo szczerej checi siegniecia po forumowe tresci, kilka ostatnich dni przynosilo jedynie tresci
hermetyczne, zrozumiale dla gupy znajomych, lub - co gorsza - same awantury.

Pozdrawiamy

PS.
Co do kubkow - uhonorowalismy nimi (i torcikiem w siedzibie redakcji) grupe najaktywniejszych
forumowiczow w okresie pierwszych urodzinek forum. Rzecz jasna lubienie GW nie bylo kryterium
przyznawania, bo w przeciwnym razie kubka nie moglby dostac np. Ted ;-))))

Pzdr

[Gość: MONK]

dobra , fajnie.
a czemu nie wykorzystujecie materialow z forum jako pozywki pod ewentualne
artykuly (bo o to mi chodzilo mowiac o obecnosci forum w papierowej wyborczej -
przeruki sie nie licza)?
ostatnio rzeczywiscie sporo tu klotni ale pojawiaja sie ciekwe pomysly -
moglibysice w wiekszym stopniu ksztaltowac swiadomosc probydgoska mieszkancow.

powiem tak, forum jest malo wplywowe chociaz bywa bardzo kreatywne -
potrzebujemy waszej pomocy (patrz watek o inwestycjach w bydgoszczy - naprawde
mozna tam znalezc 2,3 ciekawe pomysly, ktore wymagaja naglosnienia).

ps. i to nieszczesne forum zuzlowe- mialo byc wspolne z toruniem

pozdrawiam

[Gość: zonc]

> Uwazny Czytelnik bydgoskiej Gazety Wyborczej nie mogl przeoczyc powstania
Bydgo
> skiego Biura
> Interwencji Miejskich (tel. [phone]), ktore kazdego dnia zajmuje w GW dwie
st
> rony (str 4 i 5).


-TAK, wiem... ale czy nie mogło by być więcej informacji o tym w internecie...
jakis mail specjalnie do tego... (kurcze, ale sie czepiam) ;-)



> PS.
> Co do kubkow - uhonorowalismy nimi (i torcikiem w siedzibie redakcji) grupe
naj
> aktywniejszych
> forumowiczow w okresie pierwszych urodzinek forum.


-O kubki to nie ja pytałem...

Rzecz jasna lubienie GW nie bylo kryterium
> przyznawania, bo w przeciwnym razie kubka nie moglby dostac np. Ted ;-))))

-Teraz uwarzajcie jak Ted się zemści... chyba że to wasz Redaktor naczelny jak
to sądzą niektórzy... wkońcu tylko ja i ispam jestesmy spoza gazety... ;-)
buhaha...

> Pzdr

-wzajemnie

PS. Co z pomysłem ispanka??

[Gość: ispan]

Gość portalu: zonc napisał(a):

wkońcu tylko ja i ispam jestesmy spoza gazety... ;-)
> buhaha...
>

Tijo! To teraz e-spaMa ze mnie robisz, co?
;-)

pozdrawiam

[Gość: zonc]

Miało być ispan... a że ispam wyszło to przypadek... ale prawdziwy... teraz
tylko sobie musze zmienic na inny spamiarski nick i możemy
powtórzyć "Bombarding of Kostek"... ;-)


cze pozdr

ISPAM.... ;-)

[Gość: zonc]

Miało być ispan... a że ispam wyszło to przypadek... ale prawdziwy... teraz
tylko sobie musze zmienic na inny spamiarski nick i możemy
powtórzyć "Bombarding of Kostek"... ;-)


cze pozdr

[Gość: Ted®]

redakcja.bydgoszcz napisał:

> Rzecz jasna lubienie GW nie
> bylo kryterium
> przyznawania, bo w przeciwnym razie kubka nie moglby dostac np. Ted ;-))))
>

Kochać to nie znaczy zawsze to samo
Trzeba stale uważać, żeby kogoś nie zranić
Nie tak łatwo jest kochać, nie tak łatwo być razem
Kiedy wszystko najlepsze dawno już za nami

[Gość: #kasia]

taki z Ciebie optymista??

chyba gdzies Ci konik uciekl :)

[qczi]

nie lubie was ;(
bo te 2 strony to byl dobry pomysl

[Gość: cygne]

> redakcja.bydgoszcz napisał:
>
> > Rzecz jasna lubienie GW nie
> > bylo kryterium
> > przyznawania, bo w przeciwnym razie kubka nie moglby dostac np. Ted ;-))))
> >

Widocznie obdarowany nie musi lubić, wystarczy, że gazeta Go lubi...

[Gość: elodia]

Papierowe ....internetowe .... trele morele ot co!
Wyobraźcie sobie , że mam GW od pierwszego numeru !
Tylko jak potrzebny mi maleńki czasem artykulik to ... wrrrrrrr ! Nie daję już
rady przewracać tych ton papieru , tym bardziej , że mam jeszcze "Tylko
Rock" , "Film " , "Kulturę" i inne , do tego ponad pięć tysięcy książek ...
Takie archiwum to po prostu wygoda - ale nie ma sprawy jak wygram w totolotka
(pod warunkiem , że zacznę grać :) - to sobie zafunduję :))) Pozdrawiam
słonecznie :) EL....

[Gość: atomski]

-niesmiało (zeby znowu jakiej burzy nie było ) chciałbym zauwazyć ,ze qczi
wprowadziła na forum nowa jakość : )))
-ale czad ,już przychodzą mi do głowy rózne dziwne pomysły na moją wirtualną
wizytówkę ,a wszystkie dośc cięzkie : )))))))))
...chyba jednak pozostawię to młodym pannom : ))



w kazdym razie mnie się podoba .

Pytanie do szanownej redakcji

[Gość: cygne]

W kwestii formalnej:
Czy "kwiatki", które znalazły się w watku "zdrada Polski" nie powinny być
usunięte?
Uważam, że jest to celowe, złośliwe zaśmiecanie wulgaryzmami, forum, które ma
przeciez inny charakter. Dla spragnionych takich widoczków są w internecie inne
strony.

pozdrawiam

[redakcja.bydgoszcz]

Gość portalu: cygne napisał(a):

>
> W kwestii formalnej:
> Czy "kwiatki", które znalazły się w watku "zdrada Polski" nie powinny być
> usunięte?

Rzecz jasna.

> Uważam, że jest to celowe, złośliwe zaśmiecanie wulgaryzmami, forum, które ma
> przeciez inny charakter.

To prawda. Spamowanie takimi materialami to nowe zjawisko na naszym forum. Mamy nadzieje, ze
szybko przeminie.

> pozdrawiam

Pozdrawiamy wzajemnie. Wszystkich zachecamy do sygnalizowania takich wypadkow, bo czytanie
przez redakcje wszystkich postow by zawczasu namierzyc takie ''dziela'' nie jest wykonalne. Tylko z Wasza
pomoca uchronimy forum przed wulgaryzmami.
Z drugiej strony - nie zasypujcie nas prosbami o usuwanie postow stojacych w sprzecznosci z Waszymi
pogladami, postow Waszych adwersarzy, czy postow, w ktorych ktos dla retorycznego wzmocnienia
wypowiedzi uzywa pojednyczego ''brzydkiego'' slowa. Takich bowiem prosb, rzecz jasna, nie spelnimy :-)

[Gość: #kasia]

a sex, przygodny sex, erotyka, erotica.. to brzydkie slowa?
bi na drugiej stronie jest taki link..
dzieci moglyby skorzystac przypadkiem

[Gość: cygne]

redakcja.bydgoszcz napisał:

>>
> Pozdrawiamy wzajemnie.
> Wszystkich zachecamy do sygnalizowania takich wypadkow, bo czytanie przez
>redakcje wszystkich postow by zawczasu namierzyc takie ''dziela'' nie jest
>wykonalne. Tylko z Wasza pomoca uchronimy forum przed wulgaryzmami.
>Z drugiej strony - nie zasypujcie nas prosbami o usuwanie postow stojacych w
>sprzecznosci z Waszymi pogladami, postow Waszych adwersarzy, czy postow, w
>ktorych ktos dla retoryczne go wzmocnienia
> wypowiedzi uzywa pojednyczego ''brzydkiego'' slowa. Takich bowiem prosb,
rzecz
> jasna, nie spelnimy :-)


Bardzo dziękuje za reakcję, myślę, że to odstraszy ewentualnych następców.
Na moją pomoc w eliminowaniu wulgaryzmów Redakcja moze liczyć, co nie znaczy,
że należę do osób wymienionych jako nadgorliwe.
Na dowód nadmienię, że widzę niestety następny materiał do usuniecia, ale ze
względu na niewątpliwe zasługi autora dla społeczności forum, sympatię i
uznanie jakim się cieszy, oraz bardzo szczytny , międzynarodowy cel jaki
zapewne Mu przyświecał przy wyborze tego materiału, jeszcze się wstrzymam, tym
samym dając w/w szansę na poprawę.

pozdrawiam

[Gość: atomski]

-a raczej prośba :
Czy szanowna redakcja zechciałaby pogrozić paluszkiem -w ramach prewncji -
naszemu nowemu -staremu koledze ,który został szczęsliwym posiadaczem
warszawskiego SDI ?


kilka zdań w stylu :
"Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa lub regulaminu."
Powinno podstarzałego chłopczyka uspokoić nieco .

Prosbę swoją motywuję tym ,ze bez względu na to jak długo się przyglądam
zdaniom w stylu :
"ZMADRZALES BRAVO STUL JUZ PYSK I SCHOWAJ DO KUBELKA" -to nie potrafię dojrzeć
w tym mądrosci popartych mocnymi słowami .
Wydaje się wręcz ,ze to bezdennie głupi bełkot poparty mocnymi słowami .


-to chyba ostatni moment ?
inaczej będzie dym .
znowu będę niedobry ,pyskaty ,potem znowu za pól roku ktoś się na to powoła
zapodając link ...

...albo zmienię nicka ,bo zdaje sie ze sporo zostawiłem za sobą podobnych
przypadków .