Niewykorzystana szansa

[bartas1]

Dombrowicz musi odejść.To największy problem tego miasta.

Niewykorzystana szansa

[ser.86]

Wspaniale ! Czysta prawda.
To jak woda na pustyni, potwierdzenie że autorytet potwierdza to co bardziej
przenikliwa część szarego społeczeństwa widzi na co dzień, że ktoś z wysoka
potwierdza nam że wcale nie jest idealnie jak utrzymuje pewnien uśmiechnięty
Pan.

[ser.86]

trochę się aż pogubiłem w swoim poście ale to ze wzruszenia... dziękujemy za te
słowa panie Bulanda.

[marjan17]

Oby tak sie stało.Po wyborach schował sie jak szczur , więc jest nadzieja ,że
zrozumiał jakim jest niewypałem i wstydzi się pokazać.Tylko jakby podał sie do
dymisji to co dalej? Zrobił sobie taką antyreklame ,że nikt go nie zatrudni
nawet jako stróża

[marecki_m]

Najwazniejsze,zeby odszedl,to bylby pierwszy krok do naprawy bydgoskiej
polityki.

Niewykorzystana szansa - w związku z tym...

[ispan]

Proszę GW o podanie do publicznej wiadomości nazwisk urzędników, które
zadecydowały o:
- zniszczeniu średniowecznego układu urbanistycznego poprzez poszerzenie ul.
Mostowej.
- pozwoleniu na budowę szkaradnych domów na ul. Zaułek, Obrońców Bydgoszczy,
Gdańskiej, Św. Trójcy, itp. ... (wraz z nazwiskami architektów, którzy zupełnie
spieprzyli sprawę).

... oraz o nazwiska osób, które tworząc plany zagospodarowania przestrzennego,
lub wydając swoje decyzje co do warunków zabudowy obszaru Starego Miasta i
Śródmieścia przyczyniły się do zniszczenia planów o których mowa w artykule
Bulandy.

Celem poznania nazwisk powyższych decydentów jest wręczenie tzw. bydgoskich
malin, za największe buble następnych stuleci miasta. Za niedowracalne,
prowincjonalne buble.
:D

[ispan]

... i dane tych co wymyślili i zaprojektowali ten bunkier przy Pod Blankami...
KONIECZNIE!

:)

[bromberg1]

Chciałbym wiedzieć co w tej sprawie powiedzą radni pisu i po, troszkę już
rządzą w radzie miasta, a więc jakie są efekty koalicji z Dombrowiczem?

czy nadal będziemy skazani na prywatę w spółkach komunalnych? czy nadal w
ratuszu będzie się tylko gadało o niczym, a nie uczciwie pracowało?
czy bydgoski sport w końcu zaistnieje w naszej świadomości pozytywnie,
czy ratusz będzie zachęcał nowych dużych inwestorów aby tworzyli swoje zakłady
w Bydgoszczy?
Czy puste obietnice wyborcze Dombrowicza, pisu, po zostaną w Bydgoszczy
spełnione?
itd....

Niewykorzystana szansa

[mac_byd]

Panie Dombrowicz przeczytaj to sobie Pan ze sto razy!!!!

[marecki_m]

On to napewno czyta,a znim jego ludzie.

Niewykorzystana szansa

[mikimaus11]

Zgadzam się z całą wypowiedzią Pana Bulandy. Powstrzymam się od dalszego
komentarza.

[mac_byd]

Nic dodać, nic ująć!!!!

[kaza12]

Wielokrotnie powtarzałem w swoich postach----Widziały gały co brały!!!!!!!.Były
wybory,był czas zmian,ale cóż---Bydgoszczanie wybrali taką osobę ,na
Prezydenta,co znakomicie wiedzieli że w żadnym calu ona nie gwarantuje rozwoju
miasta!!!Innemi słowy ,wybrali marazm i cofkę we wszystkim co możliwe.Smutne to
że spoleczniści nie zależy na tym co dzieje się w ich mieście.Fascynują
natomiast Bydgoszczan kwiatki na rondach,stawianie pomników,itp.,jaklie to
plytkie!!!I w kontekście tego ,może i dobrym by było posunięciem wchłonięcie
przez Toruń Bydgoszczy .Może wówczas pod zadami Prezydenta Zalewskiego
dzielnica Torunia Bydgoszcz,będzie miała większe szanse rozwoju niż ma
obecnie,tzn nie ma żadnych!!!!!!

[mikimaus11]

Bardzo upraszczasz sprawę i spłycasz problem, sprowadzając to wszystko do tezy,
że Dombrowicz jest "be". Jestem z branży budowlanej i obserwuję rynek nie od
wczoraj. Za Pana Dombrowicza dopiero zaczęły być widoczne efekty
nawarstwiających się zaniedbań. To prawda, że Pan Dombrowicz i jego ekipa nie
zrobili wiele, żeby nie powiedzieć, że w niektórych sytuacjach popsuli, aby
sytuację zmienić. Jednak, w moim przekonaniu, jego poprzednicy są tak samo
winni. W urzędach pracują wciąż Ci sami ludzie. Szefowie instytucji traktują
swój stołek jak świętą krowę do tego stopnia, że nie chcą się narażać.
Tymczasem odważne decyzje wymagają ryzyka. Taką straconą kadencją był wg mnie
czas urzędowania dyrektora ZDMiKP, Pana Dembka. Podobne zdanie mam o MPU i
innych wydziałach. Nie mówię, że tam nic nie robiono, jednak nie było spójnej
wizji i konsekwencji w realizacji wieloletnich planów. Wielu inwestycji nie
przygotowano, a można było. Jeszcze do tego zmiany w planach zagospodarowania
pod doraźne potrzeby z zaniedbaniem potrzeb w perspektywie wielu lat - a to już
jest wina MPU i kochanej Rady Miasta. Na nasze nieszczęście nie składa się
tylko prezydent, ale cały skład osobowy z radnymi włącznie. Stąd myślę, że za
innego prezydenta nie byłoby lepiej. Nic lepiej.

[pit1233]

mikimaus11 napisał:

> Na nasze nieszczęście nie składa się
> tylko prezydent, ale cały skład osobowy z radnymi włącznie. Stąd myślę, że za
> innego prezydenta nie byłoby lepiej. Nic lepiej.

Racja, ale prezydent jest jednym z głównych winowajców obecnego stanu miasta.
Wystarczy porównać, jak zmieniła się starówka za rządów Jasiakiewicza i
obecnego.
Właściwie, gdyby nie kilkuletnie ożywienie za Jasiakiewicza, do tej pory
Gdańska straszyłaby wybojami, a Rynek nie byłby nawet porządnie oświetlony !

Dombrowicz boi się podejmować odważne decyzje, a prowadzone prace upiększające
nie powalają ani szybkością, ani profesjonalizmem. Wyspa Młyńska opóźnia się
permanentnie. Teraz mówi się o roku 2010, jako końcu prac i to za miejskie
pieniądze, zamiast UE. Gdańską wykreślono z planu do 2008 r. Przecież to jest
skandal.
Skoro władze nie umieją sięgać po pieniądze europejskie, tracą dwa razy, bo
realizują mniej inwestycji, a te, które uchwalono - znacznie wolniej, przez
wiele lat.
Porównajmy się do naszych sąsiadów. Tam co roku odnawia się uliczki, a w
zanadrzu czeka 30 mln euro na rewitalizację. Toruń większe znaczenie przykłada
do zdobywania funduszy unijnych. Szkoda własnych pieniędzy, skoro pieniądze
przysłowiowo "leżą na ulicy".

Irytuje mnie marazm na bydgoskim Starym Mieście. Nie zmienią tego prywatne
inwestycje, chociażby Adama Sowy. To miasto powinno się zaangażować w pełni w
rewitalizację. Gdzie są programy rewitalizacji ? Dlaczego w 4 lata po
wstąpieniu do UE, Bydgoszcz nadal nie ma konkretnych projektów adresowanych do
UE ?
Dlaczego wizje znanych architektów odstawia się na półkę ? Dlaczego nie dba się
o wizerunek Starówki, która stanowi przecież o TOŻSAMOŚCI miasta ?
Romontowane, podświetlane są mosty, wszytkie tylko nie Staromiejski !
Buduje, remontuje się osiedlowe ulice na peryferiach, tylko nie Gdańską,
Dworcową, Mostową !
Odnawiają się elewacje bloków na osiedlach, tylko nie miejskie kamienice w
centrum !
Ostatnio przechodząc bulwarami ujrzałem smutne, ciemne spichrze - symbol
Bydgoszczy ! Nawet tego zabytku nie podświetlono ! Kościół na Placu Wolności
podobnie. Kościół jezuitów - od 2 lat nie naprawiono iluminacji.
I tak można wymieniać dalej.

Nie wiem dlaczego tak jest. Czy nasze władze, prezydent nie czują tego miasta ?
Drogi osiedlowe, klomby, kwiaty - owszem są ważne, bo zaniedbania są
wieloletnie. Ale nie zapominajmy o tym co jest nie tylko ważne, ale
NAJWAŻNIEJSZE dla miasta jako całości, o jego wizerunku, image'u, jego salonie,
które determinuje jego atrakcyjność dla turystów, ale przede wszystkim dla jego
mieszkańców !

[saul_bydgoszcz]

pit1233 napisał:

> Racja, ale prezydent jest jednym z głównych winowajców obecnego stanu miasta.
> Wystarczy porównać, jak zmieniła się starówka za rządów Jasiakiewicza i
> obecnego.

To prawda, że sporo można zarzucić prezydentowi, ale to tylko człowiek. Nie
wiem czy taki frontalny atak, poprawi sytuację czy wręcz przeciwnie. Raczej
trzeba szukać konstruktywnych podstaw na poprawę funkcjonowania Ratusza.
Warto też wiedzieć, że samorząd miejski nie jest jedynym beneficjentem środków
unijnych. Naprawdę uczynienie z prezydenta jedynego winowajcy to duża przesada.
Pamiętajmy, że ubiegła kadencja upłynęła przy niechętnym Dombrowiczowi
lewicowym samorządzie województwa.
Nie zapominajmy, że za pozyskanie i wykorzystanie środków unijnych w niemałym
stopniu odpowiadają Urząd Marszałkowski, uczelnie, PKP, GDDKiA.. itd. To
wszystko są beneficjenci. Czy Dombrowicz odpowiada za inwestycje samorządu woj.?
Samorząd wojewódzki nie czuje się odpowiedzialny za rozwój portu lotniczego.
Podczas gdy samorządy Łodzi, Olsztyna, Lublina i innych miast poważnie angażują
się w budowe portów, samorząd w K-P umywa ręce. Bo prot nie w Toruniu! Obłuda i
tyle.

Całbecki próbuje "pozbawić" UKW i UTP finansowania unijnego. Jest groźba, że
inwestycje wypadną z listy priorytetowej dla K-P. Jedyna wina Dombrowicza to
ta, że nie wygarnie w sposób adekwatny do sytuacji prawdy o działalności
marszałka. Tego rzeczywiście mi brakuje. Ale formalne kompetencje w tym
wymiarze ma niewielkie.

[mikimaus11]

Masz sporo racji. Ale wielu ma tendencję do upraszczania spraw, a przez to
zatraca się obiektywizm.

[artctrl]

Bardzo podobnie oceniam całą tą sytuację...

[marecki_m]

Wiesz,mysle,ze wybraly go starszi mieszkancy miasta,ktorzy nienawidza
komunistow,a z nimi kojarzyl sie Jasiakiewicz,glowny konkurent Dombrowicza.I na
nic to co zrobil dla miasta,a tak go krytykowano,hala luczniczki,to byl hit
bydgoski,jakia teraz robi reklame miastu.Niedawno Jabluszko zrobil afere z
dache,ale po nagonce na niego szybko sie wycofal.

Za nieuczciwe elity odpowiadaja wyborcy

[marco776]

Za nieuczciwe elity odpowiadaja wyborcy -nikt inny. Zreszyta Dombrowicz jest
jednym z niewielu uczciwych w tym tyglu intersow roznych "kolegów".

[kaza12]

I co z tego mają Bydgoszczanie???Po prostu powiedzmy wybrali wątpliwą uczciwość
gościa,nad rozwój miasta,i nie tylko.Może i jest uczciwy ,ale co ma z tego
zwykły Kowalski?????A Kowalski musi się zmagać z uciążliwościami dnia
codziennego tu i tam i co mi po takiej uczciwości i zapewne nie tylko mi!!!!!!
Pokaż mi człowieka co jest na stołku i nie garnie do siebie –tylko od
siebie??.My tutaj możemy sobie tylko pogdybać ,i głową w mur powalić ,bo
cokolwiek co byśmy nie powiedzieli w tej materii to nie zmieni faktu że miasto
Bydgoszcz,za zadów tego Twoim zdaniem uczciwego faceta będzie dołowało i to po
równi pochyłej.

[fiolka23]

Tekst bardzo trafny.

A co do wyborów - myślę, że to nie wina tych co wybierali, tylko tych co nie
głosowali. Przecież proszę przypomnieć sobie frekwencję wyborczą - coś koło 30
procent. Zatem, jak chce się coś zmienić, to proszę iść głosować w następnych
wyborach. Bo inaczej nadal będziemy stać w miejscu.

[kaza12]

Poniekąd z Tobą się zgadzam,ale tylko po cześći.A dlaczego???.Mała frekwencja
jest???Bo prawda jest taka że ni jak mają mają się obietnice ,i kiełbasy
wyborcze ,do realizacji tego już jak dosiądzie się już posadki!!!!Wiadomo że
gro tekstów na wiecach ,czy zebraniach przedwyborczych jest pod poblike,aby tym
fałszem zdobyć sobie obłąkany i stumaniony elektorat.Bo jak inaczej się wyrażać
na to ,że wyborcy wiedząc i tak że to nie zostanie zrealizowane w czasie kiedy
ów gościu dostanie się do posadki to i tak głosują na niego.Przesiesz to jest
chore!!!Tagże wielu obywateli nie korzysta z przywileju obywatelskiego ,w
postaci glosowania ,bo twierdzą że to jest farsa i tutaj mają racje.Dopuki
Dopóty nie zostanie zmieniona ordynacja wyborcza ,jak i kandydaci nie będą
ponosić faktycznie odpowiedzialności karnej za kłamstwa przedwyborcze ,dopóki
będzie tak jak jest ,tzn będzie klepania przedwyborcza ,aby tumanić
elektorat ,po to aby dosiąść do koryta i garnąć do siebie nie od siebie i to
jest chore!!!!!!

[simon_f1]

Jest jeszcze jeden aspekt - na kogo wyborcy mieli głosować? Bo moim zdaniem (i
zdaniem wielu moich znajomych) wśród siedmiu kandydatów na prezydenta z
ostatnich wyborów nie było ŻADNEGO godnego tej funkcji, gwarantującego rozwój
miasta!!!
Dlatego trudno mi nawet tym razem robić wyrzut tym, co nie poszli na wybory - w
tej sytuacji to też była jakaś forma głosu wielu z nich. Ja głosowałem, bo
uważam, że nieobecni nie mają racji, ale robiłem to na zasadzie... próby wyboru
mniejszego zła, by nie powiedzieć: z obrzydzeniem... Szczególnie w II turze nie
było nawet (moim zdaniem) złego wyboru - był tylko bardzo zły i bardzo zły!...
I teraz pytanie: nie ma w Bydgoszczy menedżerów (broń Panie Boże od polityków),
którzy byliby w stanie wziąć na swe barki rozwój miasta? Czy raczej winna jest
(tak ja sądzę) chora ordynacja, wykrzywiona jeszcze bardziej przed tymi wyborami
przez Kaczystan, która nie daje żadnych szans kandydatom bez poparcia partii - z
wyjątkiem dotychczasowych prezydentów, którzy zdołali się już wryć w jakiś
sposób w lokalną scenę polityczną!!!

Tak samo ordynacja winna jest w dużej mierze składowi naszej obecnej rady
miasta! Bez urazy, ale spójrzcie: to jest po prostu polityczne przedszkole!
Rządzą nami w tej kadencji pampersy :( Być może spośród nich wyłoni się
stopniowo 1-2 przyszłych polityków, ale reszta to po prostu maszynki do
głosowania pod dyktando partyjnych liderów - młodzież bez żadnego doświadczenia.
Kuriozalnie wyglądały pierwsze sesje nowej rady (na których częściowo byłem
obecny), kiedy głos zabierało praktycznie wyłącznie kilkoro radnych z ubiegłej
kadencji, a "młodzi" tylko się przysłuchiwali - i głosowali. Dla jasności: nie
jestem przeciwko dwudziestokilkulatkom w RM, ale powinny być zachowane pewne
proporcje "kategorii wiekowych". Tymczasem na listach do Rady komitetów
Dombrowicza i Jasiakiewicza, które uzyskały zresztą procent głosów gwarantujący
dawniej wejście do RM, było kilka osób na pewno bardziej godnych tego fotela,
bardziej doświadczonych, odpowiedzialnych i samodzielnie myślących. Ordynacja
PiSu wyrzuciła ich na przysłowiowy śmietnik historii...

Tym dzieciakom, przy aprobacie miernego i biernego prezydenta, zasiedziałe i
zatwardziałe urzędasy będą mogły wcisnąć każdą badziewiastą uchwałę, każdą bzdurę...

I jeszcze krótka uwaga apropos mojej wcześniejszej sugestii o
prezydencie-menedżerze: przywoływany przez część forumowiczów Zaleski był przez
lata prezesem spółdzielni mieszkaniowej, i to chyba nawet największej w Toruniu.
Czyli - właśnie menedżerem, doświadczonym zarządcą i inwestorem! No comments...

[marecki_m]

marco776 napisał:

> Za nieuczciwe elity odpowiadaja wyborcy -nikt inny. Zreszyta Dombrowicz
jest
> jednym z niewielu uczciwych w tym tyglu intersow roznych "kolegów".

Nikt nie neguje,czy Dombrowicz jest,czy nie jest uczciwy,pytanie tylko-komu ta
uczciwosci sluzy?

[muvon200]

Brak poparcia l;okalnych partii to największy czynnik blokujący działania
prezydenta. Jeśli do tego dodać jego flegmę i wieczny optymizm to juz
nieszczęście w całości.

[saul_bydgoszcz]

Mam nadzieję, że to pogrzebywanie prezydenta jest choć w części nieuzasadnione.
Tak się pocieszam. ;)
Wkroczył na śliski grunt i być może wiele spraw go przerosło. Mam nadzieję, że
obecna kadencja będzie lepsza bo oparta chociażby na zdobytym doświadczeniu.

Nie mają sensu tak ostre ataki na Dombrowicza. Zdobył II kadencję i w interesie
wszystkich jest żeby wypełnił ją w jak najlepszy sposób. Uderzając w
Dombrowicza uderzacie w siebie. Jeżeli dostrzegacie słabości trzeba budować
alternatywę a nie atakować "na ślepo". Był czas na wykreowanie godnego
następcy. Oponenci zajęli się jednak krytykowaniem Dombrowicza zamiast zadbać o
swoją wyrazistość. Dlatego przegrali.

Dzisiaj udało się zbudować względnie stabilną Radę Miasta. Miejmy nadzieję, że
prezydent zdobędzie w niej wartościowego sujusznika. Naprawdę ma sukcesy
Dombrowicz, mają sukesy spółki komunalne. Nie są one być może na miare
Bydgoszczy, ale znaczy to tylko, że musimy być skuteczniejsi. Wiele osób na
forum pisze o konieczności wzmocnienia Bydgoszczy jako ośrodka przemysłowego.
Zwraca się uwagę na rolę Parku Przemysłowego. Tu rzeczywiście potrzeba
przyśpieszenia. A mimo to, niemal bez echa przeszła informacja o projekcie
oczyszczenia terenów na Łęgnowie.
maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&z=15&ll=53.099126,18.098044&spn=0.012008,0.028582

Jeżeli projekt zakończ się sukcesem miasto zyska wymarzony teren inwestycyjny.

[radca]

Bulanda ma racje, smutne ale prawdziwe

radca

[marecki_m]

saul_bydgoszcz napisał:

> Mam nadzieję, że to pogrzebywanie prezydenta jest choć w części
nieuzasadnione.
>
> Tak się pocieszam. ;)
> Wkroczył na śliski grunt i być może wiele spraw go przerosło. Mam nadzieję,
że
> obecna kadencja będzie lepsza bo oparta chociażby na zdobytym doświadczeniu.
>
> Nie mają sensu tak ostre ataki na Dombrowicza. Zdobył II kadencję i w
interesie
>
> wszystkich jest żeby wypełnił ją w jak najlepszy sposób. Uderzając w
> Dombrowicza uderzacie w siebie. Jeżeli dostrzegacie słabości trzeba budować
> alternatywę a nie atakować "na ślepo". Był czas na wykreowanie godnego
> następcy. Oponenci zajęli się jednak krytykowaniem Dombrowicza zamiast zadbać
o
>
> swoją wyrazistość. Dlatego przegrali.
>
> Dzisiaj udało się zbudować względnie stabilną Radę Miasta. Miejmy nadzieję,
że
> prezydent zdobędzie w niej wartościowego sujusznika. Naprawdę ma sukcesy
> Dombrowicz, mają sukesy spółki komunalne. Nie są one być może na miare
> Bydgoszczy, ale znaczy to tylko, że musimy być skuteczniejsi. Wiele osób na
> forum pisze o konieczności wzmocnienia Bydgoszczy jako ośrodka przemysłowego.
> Zwraca się uwagę na rolę Parku Przemysłowego. Tu rzeczywiście potrzeba
> przyśpieszenia. A mimo to, niemal bez echa przeszła informacja o projekcie
> oczyszczenia terenów na Łęgnowie.
> maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&z=15&ll=53.099126,18.098044&spn=0.012008,0.028582
>
> Jeżeli projekt zakończ się sukcesem miasto zyska wymarzony teren inwestycyjny.

To typowa PiSowska propaganda,duzo mowic,malo konkretow,podobnie wypowiada sie
Cymanski o swoim pracodawcy,wymachujac rekoma,propaganda sukcesu,bez pokrycia.

[saul_bydgoszcz]

Po prostu trzeba trzeźwo spojrzeć na sprawę. Dombrowicz jest prezydentem i tego
nie zmienisz. Biadolenie w stylu: "Dombrowicz musi odejść", to tylko bicie
piany. Żadnych efektów.
Pomijam już fakt o którym wspomniałem wyżej. Dombrowicz jest tylko jednym z
elementów samorządności lokalnej.

[marecki_m]

Dombrowicz jest tylko jednym z
> elementów samorządności lokalnej.
Tylko,jakiej samorzadnosci lokalnej?

[saul_bydgoszcz]

Czasem tak bywa, że urząd obejmuje osoba trochę z innego świata. Dombrowicz
był "pomysłem" pewnej pani polityk i określonego środowiska politycznego. Stało
się jak się stało. Nie przesądzajmy sprawy. Pojawiło się kilka ciekawych osób,
które wprowadziły nieco ożywienia. Architekt miasta, szef MPU, nowy prezes PLB.
Jeśli nawet Dombrowicz nie jest osobą wokół której może powstać silna ekipa,
być może ciężar powinien wziąć na siebie ktoś z drugiej linii. Może właśnie
lokalne media powinny spróbować wykreować lidera bydgoskiego samorządu. Może
któryś z bydgoskich radnych, może wicemarszałek Giziński, może senator (były
minister)Radosław Sikorski. Wszyscy potrzebujemy postaci, która stanie się
prawdziwym liderem. Jest wiele istotnych spraw, które przemykają bez echa. Aż
się prosi zwołać konferencję prasową, przedstawić stanowisko miasta. To
naprawde nie musi być prezydent.

[maximus100]

z awszystko obarczacie prezydenta?

[saul_bydgoszcz]

Dzięki. Twój udział w dyskusji, jak zwykle trudno przecenić.. ;)

[simon_f1]

A czemu właśnie od tego terenu nie rozpoczęto lokacji Parku Przemysłowego?
Pewnie dziś stało by tam już kilka hal produkcyjnych...