Poprawka do Konstytucji

[unsatisfied6]

Konstytucja:
Art33 pkt.2
Kobieta i męszczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia,
zatrudnienia i awansu , do jednakowego wynagrodzenia za pracę jednakowej
wartości , do zabezpieczenia społecznego oraz zajmowania stanowisk,
pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń .

Nie widzę powodów , by punkt ten dotyczył obywatela Rzeczypospolitej Polskiej.
W formie jakiej jest może być przez każdego prawnika interpretowany na
płaszczyźnie równoupawnienia płci .

Zastępując "kobieta i męszczyzna mają.. " sformułowaniem
"Każdy obywatel ma.." otrzymamy silne narzędzie w walce z rosnącym zjawiskiem
mobbingu w Polsce jak i z patologią zatrudnienia wg przynależności , a nie
kompetencji, stażu pracy i doświadczenia .

Do Batora i Lokatora

[unsatisfied6]

Wolę tu Was widzieć , razem dla nas , niż przeciwko .

[Gość: Ted®]

unsatisfied6 napisał:

> Wolę tu Was widzieć , razem dla nas , niż przeciwko .

to chyba jest "buzi i do przodu"?
albo z moja logika cos nie tak;)

[bator1]

Tu tutaj Ted z logiką nie wyjeżdżaj, bo dostaniesz nią między oczy :-)))))

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Wolę tu Was widzieć , razem dla nas , niż przeciwko .
>
> to chyba jest "buzi i do przodu"?
> albo z moja logika cos nie tak;)
Moze się odbyć bez buzi ?

[bator1]

unsatisfied6 napisał:

>razem dla nas , niż przeciwko .

Co to za świadomość zbiorowa? Reminiscencja z jakiejś partii - jak pisze w
innym wątku pewien klasyk tego forum? :-)))))

Nie powinienem chyba swoimi brudnymi postami zaśmiecać tak podniosłych
kwestii....

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> unsatisfied6 napisał:
>
> >razem dla nas , niż przeciwko .
>
> Co to za świadomość zbiorowa? Reminiscencja z jakiejś partii - jak pisze w
> innym wątku pewien klasyk tego forum? :-)))))
>
> Nie powinienem chyba swoimi brudnymi postami zaśmiecać tak podniosłych
> kwestii....
>
Ty ich nie podnosisz , więc ktos musi.

[lokator]

unsatisfied6 napisał:

> Wolę tu Was widzieć , razem dla nas , niż przeciwko .

Chłop się chyba zorientował, że się zapętlił?
Jeżeli to ma być ręka wyciągnięta do zgody to mogę się nad tym zastanowić.

[unsatisfied6]

lokator napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Wolę tu Was widzieć , razem dla nas , niż przeciwko .
>
> Chłop się chyba zorientował, że się zapętlił?
> Jeżeli to ma być ręka wyciągnięta do zgody to mogę się nad tym zastanowić.
Dla sprawy uważam , że warto .

sprostowanie

[Gość: unsatisfied]

Męższczyzna nie męszczyzna. sorry

[Gość: Ted®]

poprzednia wersja byla ladniejsza

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> poprzednia wersja byla ladniejsza

Też mam takie wrażenie. Zbyt wiele szeleszczenia nie wpływa dobrze na psychikę.
Oczywiście nie mam tu nic do unsatisfieda. Myślę o swojej psychice.
Czy będzie miał ktoś coś przeciw temu, że będę przedstawiał się jako
mężczyzna?

Tak na serio

[unsatisfied6]

Dla Ciebie Ted to jeden telefon do eksperta . Ja mam zaledwnie potwierdzenie od
studenta 1-szego roku , że w brzmieniu , które podałem , ta ustawa dotyczy
rónouprawnienia płci , a nie prawa wszyskich do ...( podane w pktcie)

[Gość: Ted®]

o co ci chodzi z tym telefonem do eksperta?

artykul ktory podales dotyczy wlasnie rownosci plci, nasi prawodawcy mieli
kaprys aby akurat to zawrzec w bardzo wyraznej nie budzacej watpliwosci formie

Art. 32.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> o co ci chodzi z tym telefonem do eksperta?
>
> artykul ktory podales dotyczy wlasnie rownosci plci, nasi prawodawcy mieli
> kaprys aby akurat to zawrzec w bardzo wyraznej nie budzacej watpliwosci formie
>
> Art. 32.
>
> 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
> przez władze publiczne.
> 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
> gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.


O nic . Nie czepiam się , nie musi byc ekspert . Wystarczy mi Twoja
opinia .

Art. 32 traktuje prawo wszystkich do wszystkiego ,
Art. 33 wyszczególnia te prawa ale jest zawęzone do równouprawnienia
płci .


Zapewne KC czy KK zawiera artykuły , które precyzują te prawa , lecz
korzystanie ich dobrodziejstw jest dla przeciętnego obywatela zbyt
kosztowne .

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> o co ci chodzi z tym telefonem do eksperta?
>

Nie wiesz o co chodzi? Nie znasz unsatisfieda?
To dopiero wstęp. Jeżeli pójdzie po jego myśli to około trzydziestego postu w
tym wątku unsatisfied wyłoży kawę na ławę i poznamy jakiś nowy jego problem.

[unsatisfied6]

lokator napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > o co ci chodzi z tym telefonem do eksperta?
> >
>
> Nie wiesz o co chodzi? Nie znasz unsatisfieda?
> To dopiero wstęp. Jeżeli pójdzie po jego myśli to około trzydziestego postu w
> tym wątku unsatisfied wyłoży kawę na ławę i poznamy jakiś nowy jego problem.
Mylisz się . Po prostu zostało odrobinę nadziei i energi .