Strzały radości...

[polynomial]

... i na wawiwat wiecznej przyjaźni iracko-amerykańskiej !
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1626715
Polynomial-C

[polynomial]

Tylko dwadzieścia rakiet RPG wystrzelono w stronę amerykańskiego mordercy
Paula Wolfowitza. Stanowczo za mało!
Czy muszą ginąć niwinii ludzie, by ubić mendzynarodowych terrorystów, takich
jak "rzeźnik z Teksasu" George W. Bush i jego pomagier w zbrodniach przeciwko
ludzkości Paul Wolfowitz???

Polynomial-C

[Gość: gajowy]

polynomial czy mógłbyś podac 10 powodów dla których jesteś przeciwko amerykanom
i nazywasz Wolfa mordercą?

[polynomial]

Podpucha, ale dobrze... :)

1. Amerykanie wierzą tylko w "pieniądza".
2. Przypisywanie SOBIE "mesjanizmu światowego".
3. Jedyne amerykańskie święto jednoczące CAŁY naród to 4 lipca.
4. Zalegalizowny (w niektórych Stanach) homoseksualizm, segregacja rasowa
(Floryda) i eutanazja (Nowy Jork).
5. Zabijanie w imię "hamburgera".
6. Niszcząca rodzinę swoboda seksualna. Dopiero co drugi związek małżeński
okazuje się być trwałym (a i to nie zawsze).
7. Wywuzka dóbr naturalnych lub innych, rzekomo "oswobodzonych" krajów
(Panama, Irak, Nikaragua).
8. Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa: rzekomy atak Wietnamu Północnego
na amerykańskie niszczyciele, rzekome posiadanie broni chemicznej przez Irak.
9. Globlizm. (BTW: Amerykanie zużywają 40% produkcji światowej energii
elektrycznej)
10. Mcdonaldyzacja życia i kultury w krajach podbitych i sprzymierzonych.

Proszę!

Polynomial-c

[letalin]

polynomial napisał:

> Podpucha, ale dobrze... :)
>
> 1. Amerykanie wierzą tylko w "pieniądza".
A Polacy wierzą w Boga...I gardzą materialistycznymi poglądami , szukając
sensu życia w głębokich dyskusjach i lekturach dzieł filozoficznych.

> 2. Przypisywanie SOBIE "mesjanizmu światowego".
A skromni Polacy nigdy się nie wywyzszają ponad inne narody. Szczególnym
szacunkiem darząc Czechów, Rosjan, Ukraińców i kolorowych mieszkańców naszej
planety.

> 3. Jedyne amerykańskie święto jednoczące CAŁY naród to 4 lipca.
Polacy lubią się jednoczyć nawet bez istotnej okazji byle mieć przeciwko
czemu...
> 4. Zalegalizowny (w niektórych Stanach) homoseksualizm, segregacja rasowa
> (Floryda) i eutanazja (Nowy Jork).
W Polsce brzydzimy się homosiami i najwybitniejsi przedstawiciele elit
politycznych bez ogródek nazywają ich pedałami zyskując w ten sposób sympatię
i poważanie. Wielu prawdziwych Polaków sądzi , że pedalstwo należy leczyć i
tępić. Segregacja czegokolwiek ( śmieci, dokumenty) oraz eutanazja przekracza
techniczne możliwości dumnego narodu polskiego, który zajmuje się większymi
sprawami!

> 5. Zabijanie w imię "hamburgera".
Polacy nigdy nie zabijają dla hamburgera ( poza nielicznymi nie mającymi
wpływu wyjatkami). Polacy zabijają bez powodu, albo dlatego , że wypili trochę
wódeczki, oni sami nigdy nikomu nic złego nie zrobili!

> 6. Niszcząca rodzinę swoboda seksualna. Dopiero co drugi związek małżeński
> okazuje się być trwałym (a i to nie zawsze).
W Polsce mamy sposób na trwałość małżeństw-nawet jak się rozwiodą to muszą
mieszkać razem w jednym pokoju!

> 7. Wywuzka dóbr naturalnych lub innych, rzekomo "oswobodzonych" krajów
> (Panama, Irak, Nikaragua).
Wywuzki Polacy nie prowadzą , zdarza się im przeprowadzać wywózki.

> 8. Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa: rzekomy atak Wietnamu
Północnego
> na amerykańskie niszczyciele, rzekome posiadanie broni chemicznej przez Irak.
Polacy nigdy nie kłamią! I brzydzą się kłamstwem , szczególnie kiedy to ktoś
inny kłamie . Nie masz innego równie prawdomównego narodu na świecie i
okolice...

> 9. Globlizm. (BTW: Amerykanie zużywają 40% produkcji światowej energii
> elektrycznej)
My Polacy nie wiemy co to "Globlizm" ale mamy swój Globilizm ( debilizmu w
skali globalnej) . Niestety inne narody nie chca nas naśladować.

> 10. Mcdonaldyzacja życia i kultury w krajach podbitych i sprzymierzonych.

Kultura obsługi klienta w barach MacDonaldsa jest nam Polakom obca! Nie
pozwolimy na wyplenienie naszej narodowej tradycji Kelnera , który w prostych
słowach potrafi celnie opisać naszą osobę i zalety osobowości naszej i naszej
matki. Precz z fałszywymi uśmiechami do których zmuszane są załogi tych barów.
Ich zdrowie psychiczne na tym niewątpliwie cierpi.
>
> Proszę!
My Polacy odpowiadamy : S....laj na drzewo !
:)

[Gość: gajowy]

Letanin,dziekuję.
Wyręczyłes mnie i nie mam nic do dodania.Oprócz ostatniego akapitu.

[qczi]

czesc z punktow wyjales mi po prostu spod palcow, nie umialabym chyba tepiej
tego zripostowac :P
pewnie bylanbym wredniejsza dla sloganow typu: walka za hamburrgera
;)

tak sie sklada, ze najwiecej hamburgerow zjadalam w ich towarzystwie JA
;)

plastikowy zaskoczyles mnie

[Gość: moron fighter]

ja mysalem ze ty potrafisz tylko glupoty pisac a tu wykazales sie
niewairygodna wrecz tarfnoscia, gartuluje!
> 1. Amerykanie wierzą tylko w "pieniądza".
> 2. Przypisywanie SOBIE "mesjanizmu światowego".
> 3. Jedyne amerykańskie święto jednoczące CAŁY naród to 4 lipca.
> 4. Zalegalizowny (w niektórych Stanach) homoseksualizm, segregacja rasowa
> (Floryda) i eutanazja (Nowy Jork).
kwintesensja dzisiejszej USA w skrocie dodalbym jeszcze im jestess glupszy i
mlodszy tym wiecej masz do powiedzenia
5)
przesada,
6) prawda ale swiat tez idzie w tym kierunku
"dobry i latwy" nie wymagajacy polegajacy na zabawie styl zycia jest zawsze
szybko kopiowany
> 7. Wywuzka dóbr naturalnych lub innych, rzekomo "oswobodzonych" krajów
> (Panama, Irak, Nikaragua).
> 8. Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa: rzekomy atak Wietnamu
Północnego
> na amerykańskie niszczyciele, rzekome posiadanie broni chemicznej przez Irak.
> 9. Globlizm. (BTW: Amerykanie zużywają 40% produkcji światowej energii
> elektrycznej)
> 10. Mcdonaldyzacja życia i kultury w krajach podbitych i sprzymierzonych.
nie odczulem na sobie ale w niepoprawnie politycznych zrodklach tak sie mowi...

> 8. Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa:
to lubie oni tak klamia ze sami w ta wierza i ten ich butny mesjanizm
brrr

plastik gratuluje inputu!

co do uwag nastepnika to ze Polacy zaczynaja spelniac wiele z powyzszych
punkow ze sa butni, niewierni zawistni w niczym nie czyni lepszych
amerykanow, zngnilizna idzie z zachodu, a to ze my Polacy jestesmy syfiasta
nacja to doskonale sobie z tego zdaje sprawe szczegolnie tu znajac polonie....

Witam kolegę z Filadelfii...

[polynomial]

... i pozdrawiam. :)

Polynomial-C

[polynomial]

Amerykanie w imię swojej dominacji po prostu mordują ludzi. I to jest główny
powód dla którego ich nie lubię.

Polynomial-C

[Gość: gajowy]

"Amerykanie w imię swojej dominacji po prostu mordują ludzi. I to jest główny
powód dla którego ich nie lubię."

Jak jestes taki wrażliwy to powiedz czy nie przeszkadzało Ci jak Ruscy
mordowali czeczenów?

[polynomial]

Gość portalu: gajowy napisał(a):

>
>
> "Amerykanie w imię swojej dominacji po prostu mordują ludzi. I to jest
główny
> powód dla którego ich nie lubię."
>
> Jak jestes taki wrażliwy to powiedz czy nie przeszkadzało Ci jak Ruscy
> mordowali czeczenów?

Uważasz więc, że jak Rosjanie mordują Czeczenów, to Amerykanie mogą mordować
Irakijczyków?!
Czy po prostu niewygodne dla Ciebie jest publiczne potępianie amerykańskich
zbrodni i "odwracasz kota ogonem"?

Polynomial-C

[Gość: gajowy]

Uważasz więc, że jak Rosjanie mordują Czeczenów, to Amerykanie mogą mordować
> Irakijczyków?!

W zyciu!!!!!!!!!
Ale to zdaje sie Ty, widzisz tylko mordujących Amerykanów.
Nie odwracam kota ogonem tylko zwracam uwage na Twój subiektywizm.
Czy jak pól.koreanczycy zrobią pierdut to też nic nie powiesz?
Bedziesz zadowolony?
Czy jak Amerykanie ich "uspokoją" to bedziesz piał ,ze "mordują"?

[qczi]

twoja argumentacja jest zywcem wyjeta z podrecznikow psychologii, no moze nie
calkiem, z poradnikow dla kobiet, gdzie przedstawione sa toxyczni dysqtanci

co my tam robimy

[unsatisfied6]

i dlaczego tam jesteśmy?

[Gość: MMM]

Polska jest tam po kontrakty dla firm polskich, napewno beda ale kiedy ? i
jake ? Narazie trzeba placic zolnierzy.
Co jest najgorsze ze Pl jest juz w unii(kilka miesiecy i bedzie), i to polskie
dzialanie sie bardzo niepodoba w unii. Moze Polska cos wygra na tym Iraku ale
jesli nie to nie uniia jej zaplaci.
Ale co boli ze Polska jest pod pacha USA i moze skonczy w majtkach USA(wiem
jest to latwa karykatura)

[polynomial]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Polska jest tam po kontrakty dla firm polskich, napewno beda ale kiedy ? i
> jake ? Narazie trzeba placic zolnierzy.
> Co jest najgorsze ze Pl jest juz w unii(kilka miesiecy i bedzie), i to
polskie
> dzialanie sie bardzo niepodoba w unii. Moze Polska cos wygra na tym Iraku
ale
> jesli nie to nie uniia jej zaplaci.
> Ale co boli ze Polska jest pod pacha USA i moze skonczy w majtkach USA(wiem
> jest to latwa karykatura)

Kontrakty??? Chłopie! Jakie kontrakty! Po pierwsze, żadnych kontraktów
NIEBĘDZIE. Po drugie, powiesz mi że choćby miliardowej wartości kontrakty
warte są niewinnej krwi???

Polynomial-C

[Gość: MMM]

NIE, nie to chcialem powiedziec. Kontrakty jak mowisz milliardowe nie maja
wartosci w poruwnani do ludzi ktuzy juz nigdy niezobacza wschodu slonca.
Ale niestety sa ludzie ktuzy kozystaja z tych konfliktuw.I to w kazdym kraju.
Tak po prostu to Polska wkopala sie w wielkie gowno.

[bator1]

polynomial napisał:

Po drugie, powiesz mi że choćby miliardowej wartości kontrakty
> warte są niewinnej krwi???
>
> Polynomial-C

To forum istnieje nieco dłużej, od tzw. wojny w Iraku. Pokaż dzielny bojowniku,
choć jeden Twój post na temat niewinnej krwi, przelewanej przez pracowników
niewinnie skrzywdzonego pana Saddama (teraz dla odnmiany zwanych przez
Ciebie "dzielnymi partyzantami")

I cóż ty tak wybiórczo te wiadomości łykasz? Jakoś atak na MCK umknął uwadze?
MCK był tam i przed wojną, więc nie jest tylko efektem działania USA. Ale cóż,
walenie w istytucję charytatywną pokazuje, że "dzielnym bojownikom" nie chodzi
o jakieś tam pierdoły wolnościowe tylko sianie zamętu. A to nie pasuje do
Twoich propagandowych wizji?

[polynomial]

Tylko kto zaatakował siedzibę MCK? Partyzanci iraccy? Byłby to strzał do
własnej bramki.
Z tego co czytałem w różnych serwisach prasowych, to albo atak przeprowadzili
ludzie powiązani z Al Qaida, albo lewaccy partyzanci z Syrii.
Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro po za krąg wiadomości z CNN nie
wypuszczcza Cię amerykańska smycz?!

Polynomial-C

p.s. Nie wspominając o tym, że zamach na meczet w Nadżafie był inspirowany
przez ludzi z Mossadu.

[bator1]

polynomial napisał:

> Z tego co czytałem w różnych serwisach prasowych, to albo atak przeprowadzili
> ludzie powiązani z Al Qaida, albo lewaccy partyzanci z Syrii.

Serwisy nie są pewne, ale Poly tak :-)))

> Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro po za krąg wiadomości z CNN nie
> wypuszczcza Cię amerykańska smycz?!

Chyba Cię wynajme na osobistego biografa. Prawdy w tym za grosz, ale jak się
świetnie czyta. Sam wymyślasz te epitety, czy przepisujesz ze starych
kalendarzy?


> p.s. Nie wspominając o tym, że zamach na meczet w Nadżafie był inspirowany
> przez ludzi z Mossadu.

Widocznie nie czytuję bezkrytycznie internetowych newsów produkowanych przez
fanów Palestyny

[polynomial]

bator1 napisała:

> polynomial napisał:
>
> > Z tego co czytałem w różnych serwisach prasowych, to albo atak przeprowadz
> ili
> > ludzie powiązani z Al Qaida, albo lewaccy partyzanci z Syrii.
>
> Serwisy nie są pewne, ale Poly tak :-)))
>
> > Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro po za krąg wiadomości z CNN nie
> > wypuszczcza Cię amerykańska smycz?!
>
> Chyba Cię wynajme na osobistego biografa. Prawdy w tym za grosz, ale jak się
> świetnie czyta. Sam wymyślasz te epitety, czy przepisujesz ze starych
> kalendarzy?
>
>
> > p.s. Nie wspominając o tym, że zamach na meczet w Nadżafie był inspirowany
>
> > przez ludzi z Mossadu.
>
> Widocznie nie czytuję bezkrytycznie internetowych newsów produkowanych przez
> fanów Palestyny

To może pooglądaj jakieś rzekome moje filmy, którymi "wspieram ludobójstwo w
Afganistanie". ROTFL

Polynomial-c

[bator1]

Poly, przeczytaj, co sie do Ciebie pisze, otrzyj pianę świetej wściekłości i
dopiero odpowiadaj.
Produkujesz jakieś rzekome cytaty, przekręcając je tak, by ośmieszyć innych i
uznajesz to za błyskotliwe. Nie wiem czy masz jakiś interes w takim kłamanuiu,
czy to tylko wynik płycizny umysłowej. W każdym razie jest to żalłosne. Tak jak
twoje "zgrabne" porównania niektórych osób do waffen ss. Zapomniałeś już?

Ostatnie zamachy w Iraku- dla Batora1

[polynomial]

bator1 napisała:

> polynomial napisał:
>
> > Z tego co czytałem w różnych serwisach prasowych, to albo atak przeprowadz
> ili
> > ludzie powiązani z Al Qaida, albo lewaccy partyzanci z Syrii.
>
> Serwisy nie są pewne, ale Poly tak :-)))
>
> > Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro po za krąg wiadomości z CNN nie
> > wypuszczcza Cię amerykańska smycz?!
>
> Chyba Cię wynajme na osobistego biografa. Prawdy w tym za grosz, ale jak się
> świetnie czyta. Sam wymyślasz te epitety, czy przepisujesz ze starych
> kalendarzy?
>
>
> > p.s. Nie wspominając o tym, że zamach na meczet w Nadżafie był inspirowany
>
> > przez ludzi z Mossadu.
>
> Widocznie nie czytuję bezkrytycznie internetowych newsów produkowanych przez
> fanów Palestyny


Proszę! Pisałem o tym wczoraj, to popisywałeś się swoją wątpliwej jakości
inteligencją.

www1.gazeta.pl/swiat/1,34216,1747957.html
Polynomial-C

[lokator]

polynomial napisał:

> Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro po za krąg wiadomości z CNN nie
> wypuszczcza Cię amerykańska smycz?!
>
> Polynomial-C

Dobrze by było gdybyś zauważył, że sam Saddam Husajn uwiarygodnił CNN
wpuszczając, jako jedyną, tę stację swego czasu do Bagdadu.
(Jakaś smycz się chyba Tobie dookoła mózgu zawinęła).






PS. Zanim odpiszesz mi, że jestem "gupi" zauważ, że napisałem "chyba". Co to
znaczy? - Mam jeszcze nadzieję....

Telewizja w Iraku

[polynomial]

lokator napisał:

>
> Dobrze by było gdybyś zauważył, że sam Saddam Husajn uwiarygodnił CNN
> wpuszczając, jako jedyną, tę stację swego czasu do Bagdadu.
> (Jakaś smycz się chyba Tobie dookoła mózgu zawinęła).

Chwyt propagandowy. Amerykańska społeczność miała zobaczyć jak ich dzielna
armia rozprawia się z cywilami, bombardując szpitale, szkoły, inne budynki
użytecznośći publicznej. Saddam z resztą celowo poupychał rozmaite jednostki
wojskowe (baterie p-lot, zestawy dowodzenia i łączności) pomiędzy ww.
instytucjami, lecz przeliczył się. Nie przewidział, że Biały Dom będzie
cenzurował wiadomości z frontu, a nadający informacje budynek telewizji
irackiej zbombardowano.
Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako jedyna
pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.

Polynomial-C

[bator1]

polynomial napisał:

> lokator napisał:
>
> >
> > Dobrze by było gdybyś zauważył, że sam Saddam Husajn uwiarygodnił CNN
> > wpuszczając, jako jedyną, tę stację swego czasu do Bagdadu.
> > (Jakaś smycz się chyba Tobie dookoła mózgu zawinęła).
>
> Chwyt propagandowy. Amerykańska społeczność miała zobaczyć jak ich dzielna
> armia rozprawia się z cywilami, bombardując szpitale, szkoły, inne budynki
> użytecznośći publicznej. Saddam z resztą celowo poupychał rozmaite jednostki
> wojskowe (baterie p-lot, zestawy dowodzenia i łączności) pomiędzy ww.
> instytucjami, lecz przeliczył się. Nie przewidział, że Biały Dom będzie
> cenzurował wiadomości z frontu, a nadający informacje budynek telewizji
> irackiej zbombardowano.

Tak, i dlatego iracka telewizja nadawała niemal do samego końca
Nie żenuj Poly. Może ty masz sklerozę, ale nie każdego to dotyczy.

> Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako jedyna
> pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.

Jaki los: że jej nie przerwą nadawania jak irackiej telewizji? Zbombardują
Katar?
Skromnie pominąłeś detal, że kazda relacja z Iraku przechodziła najpierw przez
iracką cenzurę.
Zapętliłeś się już w tej swojej "smyczy" i przestałeś dbać o cień
prawdopodobieństwa swoich "teorii".

[polynomial]

bator1 napisała:

> Tak, i dlatego iracka telewizja nadawała niemal do samego końca

Iracka telewizja nadawała do siódmego dnia wojny, tj. 26 marca dopóki nie
została zbombardowana (w nocy, o godz. 2:59) przez siły koalcji.

Nadawanie audycjii drogą satelitarną wznowiło irackie Ministerstwo Informacji,
od 31 marca do 8 kwietnia (24 dzień wojny). Nadawano jednak tylko nagrane
przemówienia Saddama Husaina, cytaty z koranu i pieśni patriotyczne.


>
> > Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako jedyna
> > pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.
>
> Jaki los: że jej nie przerwą nadawania jak irackiej telewizji? Zbombardują
> Katar?
>

Po nadaniu przez Al Jazeerę reportażu o pochwyconych porzez Irakijczyków
żołnierzy amerykańskich i zniszconego sprzętu, siły koalcjii próbowały wywrzeć
nacisk na właścielach stacji, aby zabronić w przyszłości emisji podobnych
reportaży. Skończyło się tylko na blokadzie stron internetowych Al Jazeery.

Jakże inne informacje od tych z CNN?! Nieprawdaż?

Polynomial-C

[bator1]

polynomial napisał:

> bator1 napisała:
>
> > Tak, i dlatego iracka telewizja nadawała niemal do samego końca
>
> Iracka telewizja nadawała do siódmego dnia wojny, tj. 26 marca dopóki nie
> została zbombardowana (w nocy, o godz. 2:59) przez siły koalcji.
>
> Nadawanie audycjii drogą satelitarną wznowiło irackie Ministerstwo
Informacji,
> od 31 marca do 8 kwietnia (24 dzień wojny). Nadawano jednak tylko nagrane
> przemówienia Saddama Husaina, cytaty z koranu i pieśni patriotyczne.

Informacje ministerstwa informacji Iraku, to oczywiscie całkiem cos innego od
państwowej telewizji Iraku, prawda? Przed "czasem przemówień i pieśni"
telewizja iracka oczywiscie miała do przekazania całą masę obiektywnych
spostrzeżeń. Nie czujesz własnej śmiesznosci?
Cóż tak starannie wycinasz swoje wyjsciowe spostrzezenia? Cos się nie zgadza z
obecnymi?

> >
> > > Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako je
> dyna pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.

Na wojnie żadna telewizja, oficjalnie akredytowana, nie pokazuje
nieocenzurowanych wiadomości z frontu. Taki znawca strategii wszelakich jak ty,
chyba opanował to już na kursie wstępnym?
>
> Po nadaniu przez Al Jazeerę reportażu o pochwyconych porzez Irakijczyków
> żołnierzy amerykańskich i zniszconego sprzętu, siły koalcjii próbowały
wywrzeć
> nacisk na właścielach stacji, aby zabronić w przyszłości emisji podobnych
> reportaży. Skończyło się tylko na blokadzie stron internetowych Al Jazeery.
>

"Wywieranie nacisku" to coś nieco innego od "zbombardowania", ale nie dla
Ciebie, prawda? A blokada stron internetowych, to zaiste straszny cios dla
telewizji satelitarnej.Ty chyba jednak preferujesz radio Erewan?

> Jakże inne informacje od tych z CNN?! Nieprawdaż?
>
> Polynomial-C

Bredzisz?

ROTFL :-)

[lokator]

polynomial napisał:

> lokator napisał:
>
> >
> > Dobrze by było gdybyś zauważył, że sam Saddam Husajn uwiarygodnił CNN
> > wpuszczając, jako jedyną, tę stację swego czasu do Bagdadu.
> > (Jakaś smycz się chyba Tobie dookoła mózgu zawinęła).
>
> Chwyt propagandowy. Amerykańska społeczność miała zobaczyć jak ich dzielna
> armia rozprawia się z cywilami, bombardując szpitale, szkoły, inne budynki
> użytecznośći publicznej. Saddam z resztą celowo poupychał rozmaite jednostki
> wojskowe (baterie p-lot, zestawy dowodzenia i łączności) pomiędzy ww.
> instytucjami, lecz przeliczył się. Nie przewidział, że Biały Dom będzie
> cenzurował wiadomości z frontu, a nadający informacje budynek telewizji
> irackiej zbombardowano.
> Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako jedyna
> pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.
>
> Polynomial-C

A ja miałem na myśli pierwszą wojnę w zatoce.


No, Poly. Do roboty - wyszukiwarka.

[polynomial]

lokator napisał:

> polynomial napisał:
>
> > lokator napisał:
> >
> > >
> > > Dobrze by było gdybyś zauważył, że sam Saddam Husajn uwiarygodnił CNN
>
> > > wpuszczając, jako jedyną, tę stację swego czasu do Bagdadu.
> > > (Jakaś smycz się chyba Tobie dookoła mózgu zawinęła).
> >
> > Chwyt propagandowy. Amerykańska społeczność miała zobaczyć jak ich dzielna
>
> > armia rozprawia się z cywilami, bombardując szpitale, szkoły, inne budynki
>
> > użytecznośći publicznej. Saddam z resztą celowo poupychał rozmaite jednost
> ki
> > wojskowe (baterie p-lot, zestawy dowodzenia i łączności) pomiędzy ww.
> > instytucjami, lecz przeliczył się. Nie przewidział, że Biały Dom będzie
> > cenzurował wiadomości z frontu, a nadający informacje budynek telewizji
> > irackiej zbombardowano.
> > Podobny los mógł spotkać katarską telewizję Al Jazeera, która jako jedyna
> > pokazywała niocenzurowane wiadomości z frontu.
> >
> > Polynomial-C
>
> A ja miałem na myśli pierwszą wojnę w zatoce.
>
>
> No, Poly. Do roboty - wyszukiwarka.

Zdaje się, że jakaś zachodnia stacja była na czas ostatniej wojny akredytowana
w Iraku. Niepamiętam czy CNN, CNBC. Jakaś taka...

Polynomial-C

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> polynomial napisał:
>
> Po drugie, powiesz mi że choćby miliardowej wartości kontrakty
> > warte są niewinnej krwi???
> >
> > Polynomial-C
>
> To forum istnieje nieco dłużej, od tzw. wojny w Iraku. Pokaż dzielny
bojowniku,
>
> choć jeden Twój post na temat niewinnej krwi, przelewanej przez pracowników
> niewinnie skrzywdzonego pana Saddama (teraz dla odnmiany zwanych przez
> Ciebie "dzielnymi partyzantami")
>
> I cóż ty tak wybiórczo te wiadomości łykasz? Jakoś atak na MCK umknął uwadze?
> MCK był tam i przed wojną, więc nie jest tylko efektem działania USA. Ale
cóż,
> walenie w istytucję charytatywną pokazuje, że "dzielnym bojownikom" nie
chodzi
> o jakieś tam pierdoły wolnościowe tylko sianie zamętu. A to nie pasuje do
> Twoich propagandowych wizji?
polynomial nie ma tyle władzy co propaganda , która zagłusza głos rozsądku
w tej sprawie .

W każdych działaniach zbrojnych jest niewinnie przelana krew ,
propaganda postkomunistyczna ( nie polynomiala ) tego nie pokaże , pokazują
tylko złego Saddama i tych złych Irakijczyków .

Tych "złych" Irakijczyków ( przeciwko okupacji i pogarszającemu się bytowi w
Iraku ) jest coraz więcej .

[Gość: gajowy]

Kontrakty??? Chłopie! Jakie kontrakty! Po pierwsze, żadnych kontraktów
> NIEBĘDZIE. Po drugie, powiesz mi że choćby miliardowej wartości kontrakty
> warte są niewinnej krwi???


Sorry,jesteś krwiodawcą?

[unsatisfied6]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Polska jest tam po kontrakty dla firm polskich, napewno beda ale kiedy ? i
> jake ? Narazie trzeba placic zolnierzy.
> Co jest najgorsze ze Pl jest juz w unii(kilka miesiecy i bedzie), i to
polskie
> dzialanie sie bardzo niepodoba w unii. Moze Polska cos wygra na tym Iraku ale
> jesli nie to nie uniia jej zaplaci.
> Ale co boli ze Polska jest pod pacha USA i moze skonczy w majtkach USA(wiem
> jest to latwa karykatura)


jestem innego zdania

[Gość: MMM]

Moze tak niebedzie ale tym czasem jest do tego podobne.
Zobaczymy za kilka miesiecy.

ci też mają broń nuklearną

[Gość: unsatisfied]

kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1138273&KAT=237

[polynomial]

I to zdaję się od lat 60. Izrael bardzo ukrywa ten fakt i gdyby nie ucieczka
izraelskiego fizyka atomowego Mordechaja Vanunu do Wielkiej Brytanii, ukrywał
by go jescze pare lat dłużej (z resztą oficjalnie do dziś Izrael nie przyznał,
że posiada broń atomową).

Polynomial-C

p.s. Techonolgię nuklearną Izrael kupił prawdopodobnie od ZSRR. Ciekawostka.

[Gość: gajowy]

nie odpowiadamy na trudne pytania?
bardzo chciałbym usłyszeć co odpowiesz? Bator1 pewnie też.

[unsatisfied6]

Gość portalu: unsatisfied napisał(a):

> kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1138273&KAT=237
więc teraz , jak Saddma został zniszczony , powinni te okręty
zezłomować , inaczej tam też może pojawić się ktoś jak Saddam
i zagrozić ludzkości .

[lokator]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: unsatisfied napisał(a):
>
> > kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1138273&KAT=237
> więc teraz , jak Saddma został zniszczony , powinni te okręty
> zezłomować , inaczej tam też może pojawić się ktoś jak Saddam
> i zagrozić ludzkości .
>
>

W Polsce też ktoś taki może się pojawić, więc "logiczne" jest, że powinniśmy
rozwiązać naszą armię.

Kolejny sukces irackich partyzantów!

[polynomial]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1749408.html
Amerykańscy zbrodniarze pod przywództwem Rzeźnika z Teksasu ponoszą coraz
dotkliwsze straty. Trzymajmy kciuki za iracką walkę o wolność i niepodległość!

Polynomial-C

[bator1]

Bandyci podkładający bomby, od których najczęściej giną i odnoszą rany w Iraku
niewinni ludzie, są zgrają najemników opłacanych przez ludzi, którzy do
niedawna czuli się właścicielami ludności w tym biednym kraju. Najemników,
którzy wyczuli interes i zjechali się z rozmaitych stron swiata. Za pieniądze
zrobią wszystko - na przykład wysadzą w powietrze ludzi pomagających zwykłej
ludności Iraku.
Jak jednak widać nie brakuje tłuków podobnych do niejakiego Polynominala, który
zawzięcie wychwala bandytów i podskakuje z radości na każdą wieść o cudzej
śmierci. Mam nadzieję,że sam nie doświadczy nigdy choć części nieszczęć
wyrządzanych przez najemnych morderców strojących się w szatki obrońców islamu.

[letalin]

Poly tu chyba prowadzi werbunek na samobójcę chętnego do wysadzenia się np.
na Dworcu Centralnym w Warszawie. Na szczęście nie ma prawie nikogo kto
zgadałby się z jego poglądami i będzie biedak musiał sam wykonać to zlecenie...

[Gość: Ted®]

to bedzie smieszne
wiesz poly, ze bardzo dlugo myslalem ze sobie jaja robisz,
tak mi sie wydawala nieprawdopodobna ta twoja obsesja :)))
jak sobie przypomne, haha, jeszcze teraz mi lzy w oczach staja

[polynomial]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> to bedzie smieszne
> wiesz poly, ze bardzo dlugo myslalem ze sobie jaja robisz,
> tak mi sie wydawala nieprawdopodobna ta twoja obsesja :)))
> jak sobie przypomne, haha, jeszcze teraz mi lzy w oczach staja

No rzeczywiście! Prawdziwe jaja: Amerykanie w imieniu rodzinki Busha i jej
przydupasów zabijają blisko 100. tys. Irakijczyków, w tym 40 tys. cywilów!
Ha, ha, ha!

Polynomial-C

[Gość: Ted®]

nie zrozumiales
ja sie smieje z siebie, ze mnie tak nabrales

[polynomial]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> nie zrozumiales
> ja sie smieje z siebie, ze mnie tak nabrales

Dostojewski, po Russelu ulubionym autorem?!

Polynomial-C

[unsatisfied6]

polynomial napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > to bedzie smieszne
> > wiesz poly, ze bardzo dlugo myslalem ze sobie jaja robisz,
> > tak mi sie wydawala nieprawdopodobna ta twoja obsesja :)))
> > jak sobie przypomne, haha, jeszcze teraz mi lzy w oczach staja
>
> No rzeczywiście! Prawdziwe jaja: Amerykanie w imieniu rodzinki Busha i jej
> przydupasów zabijają blisko 100. tys. Irakijczyków, w tym 40 tys. cywilów!
> Ha, ha, ha!
>
> Polynomial-C
nie daj się załamać . masz rację a nie obsesję .

[bator1]

Hmm, myslałem, że kto jak kto, ale preacher wie najlepiej co to obsesja i
prowadzi tu wykłady stosowane z tego tematu? Ale, że w to wierzy? Przecież to
poważny człowiek?

Poly nie walczy tu o nic. Poly pozazdroscił Przymanowskiemu i pisze
remake "Czterech pancernych". Prosty przepis, proste żołnierskie słowa i
odpowiednio absurdalnie spreparowane fakty. Czytelnicy zapłaczą nad zabitym
Irakijczykiem i posmieją się z Niemca, co to "jak uciekał, to mu opadały
spodnie". Do tego jakieś zgrabne porównanie, np. do waffen ss.
Brakuje jeszcze jakiejś Marusi, ale saddam miał taki przychówek, że cos się
dobierze.

Smutne tylko, że Poly nieustannie rechocze z prawdziwych tragedii. Ale to taki
szczeniacki odruch. Przepraszam - on nie rechocze, on się turla śmiejąc...

[bator1]

polynomial napisał:

> No rzeczywiście! Prawdziwe jaja: Amerykanie w imieniu rodzinki Busha i jej
> przydupasów zabijają blisko 100. tys. Irakijczyków, w tym 40 tys. cywilów!
> Ha, ha, ha!
>
> Polynomial-C

Bredzisz

[qczi]

mozecie sobie na mnie najezdzac, ale...
dobrze, ze ktos sie dobral do d*py szowinistycznym irakijczykom, ktorzy (jak
gdzies wyczytalam) mowia, ze miejsce kobiety jest w domu albo na cmentarzu

ludzie z takim podejsciem powinni byc spacyfikowani
no, nauczeni szacunku do kobiet

[Gość: Mac]

Oj qczi spacyfikować to znaczy na cmentarz. Myslisz tak samo jak oni tylko w
drugą stronę?:-))

[qczi]

nie, nie wybic
u-cy-wi-li-zo-wac

chodzi mi o europejska cywilizacje
hm...
chodzi mi o zwiekszenie praw kobiet
i kurna chata dobrze tak tym tepym, szowinistycznym palantom!

a fakte-faktem, ze rozpierduchy odwalaja teraz bonzowie, dla ktorych zamknieto
bramy eldorado ;)
i 'hurysy' tesh nie beda takie am... no, beda mialy nowe prawa
;P

Qczi wojna światów.

[polynomial]

qczi napisała:

> chodzi mi o europejska cywilizacje
> hm...
> chodzi mi o zwiekszenie praw kobiet
> i kurna chata dobrze tak tym tepym, szowinistycznym palantom!

Ta "europejska cywilizacja" jeszcze w XX wieku dopuszczała legalne
niewolnictwo i odmawiała większości praw obywatelskich kobietom. Mało tego!
"Europejska cywilizacja" stworzyła obozy masowej zagłady, w których "taśmowo"
(przepraszam za określnie "taśmowo") "cywilizowani europejczycy" uśmiercali
innych "cywilizowanych europejczyków.
Na koniec też dodam, że "cywilizacja eurpejska" wznieciła dwie wojny światowe
(a jedną to nawet samodzielnie "cywilizowani, kulturalni Niemcy").

Polynomial-C

[bator1]

Ale niektórzy całują kobiety w rękę - i tego argumentu nigdy nie obalisz :-)))))

[polynomial]

bator1 napisała:

> Ale niektórzy całują kobiety w rękę - i tego argumentu nigdy nie obalisz :-
))))
> )

Tylko w jednym zakątku Europy.

Polynomial-C

p.s. Obyczajten jest już w zasadzie bliski zaginięcia. Feministki wywalczyły...

[bator1]

Ale zwycistwo feministek nie jest ostateczne!
Zawsze też możemy przejść do partyzantki...
:-)))

[qczi]

zabawne
pewn qrtuazja jest ok

ale
moja reka jest moja reka i ja nie nie chce, zeby ktokolwiek ja calowal

czemu faceci nie caluja sie po rekach nawzajem, skoro to taka wielka oznaka
szcunku? poniewaz taki cmok w reke sprowadza kobiete do pozycji ozdoby, a
wyklucza z roli dysqtanta
blabla
troche zeszlam z tematu
chodzi mi o to, ze bardzo lubie kilka ksiazek cs lewisa
ale nie wszystkie
do niektorych z nich wracam, do niektorych nie
sam sobie to zinterpretuj
****