Dodaj do ulubionych

mała architektura

IP: *.magma-net.pl 08.05.06, 18:51
Kiedy obserwuje kolejne remonty, i to co zrobiono na świdnickiej i oławskiej,
marzy mi się by miasto ogłosiło przetarg na jednolitą (choć obejmuącą kilka
wariantów: np. parkowa, uliczna, obszarów szczególnie chronionych) koncepcję
małej architektury w obrębie centrum miasta, (obejmującą ławki, latarnie,
kosze na śmieci, słupki, parkingi rowerowe, kioski, toalety publiczne, budki
handlowe itp.) Tak, by kolejne remonty prowadziły to wytworzenia spójnej
tkanki staromiejskiej, a nie sprawiały wrażenia "łatek". Mogłoby to też
przynieść spore oszczędności w kasie miejskiej - nie trzeba by było za każdym
razem przygotowywać projektów, można by oszczędzić dzięki większym
zamówieniom. Co o tym myślicie?
Obserwuj wątek
    • Gość: g625 Re: mała architektura IP: *.Slowianska.k.pL 08.05.06, 19:56
      ciekawe co zostanie postawione na promenadzie na podwalu - miasto niedlugo chce
      zrobic przetarg na postaiwenie lamp, ale nie wiadomo jakich, poza tym, ze maja
      byc wyzsze.
    • Gość: wro2015 Re: mała architektura IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.05.06, 21:47
      mefisto! MAsz absolutnie racje!

      Jest to jakies nieporozumienie ze nie ma jakiejs spojnej idei na stowrzenie
      spojnego miasta. Ale przetarg jest najgorsza z mozliwych dorg. Przecierz mowimy
      o tym, ze chcemy wybrac jakas IDEE na projekt. Aby cos takiego znalezc najlepsza
      jest forma KONKURSU! Przetargi sa najlpesze wtedy, jak sie ma juz opracowany
      projekt a szuka sie tylko najtanszego (lub najszybszego) wykonawcy technicznego!
      • Gość: killla Re: mała architektura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.06, 08:17
        pomysł bardzo fajny.
        Natomiast co podniesionej przez wro różnicy między przetragiem a konkursem to
        zwracam uwagę, że jakkolwiek przetarg jest oczywiście bardziej sformalisowany,
        to jednak obie formy podlegają prawu zamówień publicznych. Np w przypadku
        konkursu również mamy do czynienia z protestami i odwołaniami.
      • Gość: wiwan Re: mała architektura IP: *.magma-net.pl 09.05.06, 09:13
        obiema łapkami sie podpisuję.nieodparcie mam wrażenie przy kazdym remoncie,że
        jakis porazający brak wyczucia estetycznego panuje.przy hali targowej po
        remoncie uzyto 3 ! rodzajów barierek i 2 słupków.przystanki w kolorystyce
        brazowej i policyjnie niebieskiej na mieście,i w kilku linich
        "estetycznych".KRóTKOWZROCZNOść.
    • Gość: Wrocek Re: mała architektura IP: 82.160.248.* 09.05.06, 12:12
      Całkowicie popieram.
      To co teraz sie dzieje na uliacach Wroclawia zakrawa na skandal.
      Przy okazji kazdego remontu lub przebudowy robi sie cos calkiem cos
      nowego/innego.
      Przykladem sa slupy trakcyjne (ul. Szewska, Piaskowa), oswietleniowe, lampy
      uliczne (Ofiar Oswiecimskich, Swidnicka, Olawska, Mennicza)itp.
      Gdzie sa: architekt miejski, miejski konserwator zabytkow, lub tez jakis
      stylista odpowiedzialny za koordynację tego typu przedsięwzięć.
    • Gość: A n g l i k Re: mała architektura IP: *.energis.gsi.gov.uk 09.05.06, 12:26
      Super pomysl. Nie wiem dlaczego miasto w najbardziej widocznych/turystycznych
      miejscach czesto stawia tandeta. Example - w pare miejsc na samym Rynku
      postawiono pare tygodni temu mapy miasta. Dobry pomysl, ale implementacja do
      niczego - proste kwadratowe ramy pomalowane rudo farba przeciw "rust" (nie wiem
      jak po Polsku) i jeszcze wystajace niepomalowane sruby po bokach. Przeciez
      mozna by bylo postawic ladny sksztalt, ciekaw, i ozdobne mapy ktore by dodaly
      efekt Rynku a nie wygladaly jak tablica informacyjna na jakies budowie. Kto
      wybiera takie rzeczy i robi take decyzje?

      Pozdrawiam z mokrego Londynu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka